“In atentia D-nei
Președinte, Georgeta Carmen Negrilă, Doamnei Președinte, Subscrisul Partidul Alianța Liberalilor și
Democraților- cu sediul in Bucuresti,
str. Muzeul Zambaccian, Nr. 17, sector 1, avand cod de inregistrare fiscala
35648065, reprezentat legal de dl. Călin
Popescu Tăriceanu, având funcția de Președinte al partidului, în calitate de competitor electoral la
alegerile din România pentru Parlamentul European, în temeiul art. 25 alin.
(1), lit. g) și alin. (3) din Legea nr.
33/2007, republicată, cu modificările și
completările ulterioare, formulează prezenta, CERERE DE ANULARE A ALEGERILOR
PENTRU FRAUDĂ ELECTORALĂ”, se spune în contestația
ALDE Maramureș
Iată și
motivele invocate, pe fiecare secție în parte:
În fapt, la Secția
de votare nr 21 mai sus, indicată, in data de 26 mai au fost constatati un
numar mult mai mare de votanti decat cumului voturilor exprimate si al
voturilor nule.
La sectia de votare nr 52 s-a constatat un numar mai mare de
votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.
La sectia de votare nr 13 suma numarului de voturi per
partid este diferita de numarul voturilor valabile exprimate.
Se descrie, pe rand, pentru fiecare sectie de votare în
parte, ce s-a intamplat. Procesul verbal de la sectia de votare nr 11 a fost
eliberat in copie xerox, fara stampila originala.
La sectia de votare nr 84 suma numarului de voturi per
partid este diferita de numarul voturilor valabile exprimate.
La sectia de votare nr 49 s-a constatat un numar mai mare de
votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.
La sectia de votare nr 63 s-a constatat un numar mai mare de
votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule, iar procesul
verbal nu a fost completat in intregime.
La sectia de votare nr 19 s-a constatat un numar mai mare de
votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.
La sectia de votare nr 14 suma numarului de voturi per
partid este diferita de numarul voturilor valabile exprimate.
La sectia de votare nr 58 procesul verbal a fost completat
inadecvat, fiind indescifrabil, suspect ca ar fi fost semnat in alb de
presedintele sectiei de vot.
La sectia de votare nr 332 s-a constatat un numar mai mare
de votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.
La sectia de votare nr 334 porcesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, fara stampila originala, incomplet si cu o pagina lipsa.
La sectia de votare nr 335 procesul verbal nu a fost
completat in intregime, iar numarul de voturi valabile exprimate este egal cu
numarul de voturi nule.
La sectiile de votare nr 243, 244, 245 procesele verbale au fost
eliberat in copie xerox, fara stampila originala.
La sectiile de votare 151 procesul verbal a fost eliberat in
copie xerox, fara stampila originala, fiind incomplet.
La sectia de votare nr 149 procesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, fara stampila originala.
La sectia de votare nr 316 procesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, fara stampila originala.
La sectia de votare nr 348 procesul verbal nu a fost
completat in intregime. La sectia de votare nr 400 procesul verbal a fost
eliberat in copie xerox, fara stampila originala.
La sectia de votare nr 293 procesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, fara stampila originala, fara a fi completat in intregime.
La sectiile de votare nr 429, 428 si 433 procesele verbale
nu au fost completate in intregime.
La sectia de votare nr 233 procesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, cu lipsa stampila.
La sectia de votare nr 232 procesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, fara a fi completat in intregime.
La sectia de votare nr 234 procesul verbal a fost eliberat
fara a fi completat in intregime.
La sectia de votare nr 195 procesul verbal a fost completat
inadecvat si incomplet.
La sectia de votare nr 201 procesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, fara stamplia originala.
La sectia de votare nr 196 procesul verbal nu a fost
completat in intregime.
La sectia de votare nr 198 procesul verbal prezinta multiple
semne de completare in alb – o parte din valori si stampila sunt xerocopiate, o
parte valori din valori sunt completate cu pasta albastra.
La sectia de votare nr 188 si 407 procesul verbal a fost
eliberat in copie xerox, fara stampila originala.
La sectia de votare nr 113 procesul verbal a fost eliberat
in xerocopie fara stampila originala si cu insemne aditionale, mazgaleli, sematuri
etc, pe margiline filelor buletinului.
La sectia de votare 112 s-au folosit multiple nuante de
pasta pentru completarea procesului verbal. La sectia de votare nr 98 a fost
constata un numar de votanti mai mare decat cumului numarului de voturi valabile
exprimate si voturi nule.
La sectia de votare nr 87 a fost eliberat procesul verbal
continand multiple insemne aditionale.
La sectia de votare nr 224 si 238 in procesul verbal nu a
fost completata casuta b2 care se refera la numarul de votanti de pe lista
electorala speciala.
La sectia de votare nr 237 procesul verbal a fost eliberat
cu multiple insemne si nuante de pasta.
La sectia de votare nr 362 procesul verbal a fost eliberat
in copie xerox, fara stampila originala.
La sectia de votare nr 360 procesul verbal eliberat este
incomplet. La sectia de votare nr 165 s-a constatat o diferenta de 30 de voturi
pe procesul verbal intre numarul total de voturi valabile exprimate si suma
voturilor pentru fiecare partid in parte.
Având în vedere cele expuse mai sus, vă solicităm admiterea
cererii astfel cum a fost formulată, respectiv anularea alegerilor pentru
Parlamentul European, pentru fraudă electorală, în secțiile de votare precizate în cerere și organizarea unui nou scrutin în respectivele secții”, mai spune ALDE Maramureș către BEC și
depune ca probe, înscrisuri constând în procesele verbale incriminate.
În jur de 300 de votanți/oră
pe LISTELE suplimentare
Un fenomen foarte ciudat ne indică prezența votanților
pe listele suplimentare. Din grafica oficială pe care o deținem (foto jos), putem observa că numărul
celor care au votat, din oră în oră, se învârte constant în jurul cifrei 300,
însumând în final 4110 de votanți pe
listele suplimentare.
Și numărul de voturi
exprimate, din oră în oră, ridică anumite semne de întrebare. Dacă la ora 15:00
au votat în Maramureș doar 429 de cetățeni, la ora 16:00, care nu este oră de vârf,
au votat un număr incredibil de oameni, adică 8.699, ca la o oră mai târziu să
se revină la un flux normal, înregistrând doar 3.998 de voturi.
Despre acestă situație
dar și despre faptul că procesele
verbale în care numărul votanților nu
corespunde nici cu numărul de buletine nici cu cumulul cumului voturilor
exprimate și al voturilor nule,
Cornelia Negruț, președintele interimar al ALDE Maramureș a declarat în exclusivitate pentru Ziarul
de Baia Mare:
“Vorbim clar
despre o fraudă masivă a alegerilor europarlamentare în Maramureș. Ce vedem pe listele suplimentare este
turism electoral. Am participat la atâtea alegeri, nu sunt nouă în politică dar
așa ceva nu s-a mai întâmplat. De
exemplu acolo unde nu bătea cheia cum se spune, privind numărul votanților cu numărul voturilor exprimate și cu al buletinelor de vot, nu se valida
procesul verbal până la clarificarea situației.
În secții se renumărau până ieșeau datele corect. Acum, președinții
secțiilor de votare au fost chemați la BEJ să dea o declarație pe proprie răspundere că își asumă procesele verbale. La finalul
voturilor și procesele verbale cu
probleme au fost validate automat în sistem ceea ce este inadmisibil. Așa se facă că acum nu se se mai poate schimba
nimic”.
771 de voturi din
BURTĂ!
La secția nr. 21, de
pe Bulevardul Republicii din Baia Mare. Au votat 1591 de persoane, numărul de
voturi valabil exprimate fiind de 762 iar cele nule, 9. Scăzând din numărul de
votanți, voturile exprimate și nulele ne dă un număr de 820 votanți în loc de 1591 cât scrie în proces. Ce avem noi aici?! Un număr de 771 de voturi din burtă, adică fraudate!
La secția nr. 14 din
Baia Mare, Strada Victoriei nr. 76 avem 636 de voturi exprimate. Când le
numărăm, separat, pe partide avem doar 629 de voturi exprimate, adică cu 7
voturi mai puține decât în procesul
verbal.
Și într-adevăr chiar
nu se mai poate face nimic. Adică dovezile clare nu sunt valabile într-un stat
de drept dacă nu ajută pe cine trebuie. Este inadmisibil faptul că atâtea
nereguli grave rîmân doar cu ecou în mass-media și
nu în fapt. Nu este posibil ca nimeni să nu răspundă pentru zeci de cazuri de
erori care au influențat rezultatul
final și care reprezintă cazuri penale.
Nu cercetări, nu luări de măsuri, nu sancțiuni
penale.
Biroul Electoral Central a respins cererea formulată de ALDE
Maramureș, fără explicații, pur și
simplu. Așa e în democrație. Câinii latră, alegerile trec. Frauda
rămâne. Nepedepsită. Decizia este definitivă și
a fost pronunțată în data de
29.05.2014.
