INEPUIZABILUL MÎNDRUȚĂ – HAI, ÎNCĂ UN UN EPISOD ȘI GATA!

Nu că aș vrea să vă plictisesc cu panseurile lui Mîndruță … dar am găsit un filmuleț extraordinar avându-l ca protagonist pe dânsul, film a cărui morală doresc să o împart cu dumneavoastră. Căci cred că a venit momentul să vă semnalez cum trebuie să se poarte un cetățean european autentic într-un moment de grea cumpănă. Ca, de exemplu, atunci când se află într-o țară unde dopuʼ nu-i legat de recipient… căci s-ar putea să vă aflați într-o asemenea situație și-o să vă fâstâciți, o să vă pierdeți capul, o să aveți o clipă de panică, o să vă vadă lumea total dezorientați, o să vă apuce tremuratul, o să scăpați recipientul din mână, o să rătăciți dopul, o să vă înfuriați, o să simțiți un junghi în piept odată cu nostalgia nedefinită după dopul solidar cu sticla, acel dop care vă intra așa de cutezător în nas când duceați recipientul la gură, gâdilându-vă plăcut fosele nazale, în spațiul sigur al Uniunii Europene.

Așa că, luați aminte și ascultați cuvintele lui Mîndruță:

„Salut! Mi-am luat apă în America și, ce să vezi? (față radioasă, n.n.) Deschizi dopuʼ … și dopuʼ e liber!!! (o uimire măreață i se citește pe chip, n.n.) … daʼ problema e că trebuie să-l ții în cealaltă mână (brusc, chiar nu mai știe cum să se descurce cu dopul și când își dă seama de asta, revelația îl face să se agite, iar dopul buclucaș îl încurcă din ce în ce mai rău… cum să-l ții ÎN CEALALTĂ MÂNĂ? cine a mai văzut așa ceva? e o problemă insurmontabilă! n.n.) … Măi (brusc se luminează la față, la creier sau la ce-are el pe-acolo, n.n.), dar NU E RĂU SĂ FIE LEGAT! (face o mutră satisfăcută, profund europeană, de parc-ar fi înghițit o savarină babană, n.n.) Mulțumesc, tanti Ursula! (în acest moment țocăitul pupăturii în cur se aude până în chiloții Ursulei, la Bruxelles, primind imediat și număr de înregistrare, n.n.) Chiar e mai practic ce-ați făcut voi în Europa! Bine, pă partea de iaurt, nici nu vreau s-aud!” (25 august 2025, Lucian Mîndruță, un european lucid și de-o remarcabilă corectitudine politică)

În ciuda acestor observații briante, vedeți dumneavoastră, totuși se pare că perfecțiunea nu există (încă!), deoarece „pă partea de iaurt” se înțelege că mai sunt unele probleme de rezolvat. Asta, cred, din pricină că dopul recipientului este, de obicei, plin de iaurt și nu mai are același farmec discret atunci când îți intră în nas… sigur, se poate adăuga o folie de protecție… dar în acest caz se pune întrebarea filosofică: oare ce facem cu folia? cum o ținem? în ce mână? și dacă n-avem un coș de gunoi în preajmă, cum rezolvăm?

Asta e! Viața-i făcută din fel de fel de probleme dificile. Liderii europeni, din fericire, au avut soluția salvatoare pentru băuturile răcoritoare. Iar acum, în etapa a doua, mă gândesc că niște savanți europeni se ocupă, în modul cel mai responsabil, de dopul recipientului cu iaurt!

 

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire FAcebook

UN CETĂȚEAN RESPONSABIL

MOTTO: „Am terminat de spalat, n-am mai pus alta masina. Nici aerul conditionat nu e pornit, am deschis geamul si e acceptabil. Facem fiecare ce putem, pentru ca nu facem pentru Bolojan sau Nicusor sau Grindeanu. Facem pentru tara noastra.” (Lucian Mîndruță, 31 iulie, pe pagina lui de FECEBOOK)

………………………………………………………………………

Nu faptul că Lucian Mîndruță s-a gândit să posteze această gogoșoaică propagandistică, puturoasă, cleioasă și ineptă, pe pagina lui de FACEBOOK, mă miră… Căci, să fim serioși… doar ne-am aștepta la altceva de la Lucian Mîndruță? Însă simpla realitate că gogoșoaica a reușit să strângă până la ora la care scriu circa 4 000 de „like”-uri e de-a dreptul sinistru. Adică, există în România cel puțin 4 000 de nătărăi -gradul IV- care utilizează rețelele sociale și care știu că atunci când dânșii apasă pe „like” oricine poate să le vadă numele și să se râdă amplu de ei, și totuși o fac iar o parte dintre aceștia mai și repostează gogoșoaica? Aoleu!

Că Mîndruță face parte dintre cetățenii responsabili cu aplicarea politicilor imbecile ale guvernului-fantomă Bolo, e cert. Ia uitați ce publica dânsul pe 28 iulie 2026:

„Ca sa fie mai clar pentru toata lumea:

Statul roman nu poate continua cu cheltuielile curente. Punct. Cheltuie cu 4-6 la suta mai multi bani decat are. De unde sa mai ia? Deja a crescut taxele privatilor pana la limita recesiunii. Ca atare, trebuie sa taie. Nu din salarii, atunci trebuie SĂ TAIE POSTURI. Institutii. Primarii. Contracte pentru pus beton in santuri la tara. Nu facem asta? Atunci imprumuturi. Sau inflatie. Banul nu e din cauciuc. Nu sare ca mingea de fotbal (!!!, tareeee!!!, n.n.)! Domnul Rogobete si sindicatele AU DREPTATE SĂ SE PLÂNGĂ DE VENITURI MICI. Insa solutia lor e cea imorala: venirea la putere a partidului care istoric A CRESCUT SALARIILE ȘI PENSIILE dincolo de ce putem plati (păi, din două, una: ori sunt prea mici, ori sunt uriașe, și „dincolo de ce putem plati” … din această dilemă nu putem ieși, am zis! n.n.)*

Și totuși, eu mă întreb, în continuare, din ce trăiește Mîndruță? Dacă-l întrebi, zice că dânsul e liber profesionist… liber-liber, maestre, că profesionist… vai de capul tău! dar cine-ți finanțează, până la urmă, „libertatea” asta? Ia să vedem ce firme are dânsul:

„Firma Alter Media SRL este deţinută de VEDETA (curat „vedetă”, n.n.) Antena 1, Lucian Mîndruţă şi de soţia acestuia, Ioana, care i-a devenit asociat în august 2010, obiectul de activitate al firmei fiind publicitatea. Firma a fost înfiinţată în anul 2002 şi are doi angajaţi, iar în perioada 2007-2009 a avut un profit de aproximativ 400.000 de lei.” (ADEVĂRUL. ro, 9 august 2022)

Adică, în țara asta cu buzunarele goale, Mîndruță avea în 2007-2009 un profit net de 400 000 de lei din gargară! Păi, nu suntem noi chiar atât de săraci, zic! Iar ca să nu mai aplicăm „soluția imorală”, eu aș sugera să revenim la salariile și pensiile de dinainte de măriri, ca să nu mai punem la încercare puterea lui Mândruță de a ne finanța risipa!

Mergem mai departe și observăm că în 2023 Mîndruță a mai îmbunătățit oleacă mediul de afaceri din familie. Iată:

„La 27 decembrie 2023, Lucian şi Ioana Raluca Mîndruţă, în calitate de asociaţi cu părţi egale în firma Sign Factor, au decis schimbarea obiectului principal de activitate al firmei din CONSULTANȚĂ PENTRU AFACERI şi MANAGEMENT în activităţi de producţie cinematografică, video şi de programe de televiziune.” (ECONOMICA. net, 10 februarie 2024)

Păi, zi așa, dragă! Te-ai întors la fosta ta dragoste, de pe vremea „profețiilor despre trecut”!

Însă nici Mîndruță n-o duce chiar atât de bine… uite, de exemplu, când în noiembrie 2024 a trebuit să se deplaseze personal până hăt! în Statele Unite… a pus bani de la dânsul, de la teșcherea. Și-atunci, de ce s-a dus el acolo, făcând acest sacrificiu financiar? Ia să vedem de ce:

“Eu știu cine vreau să iasă președinte, dar nu are nicio importanță pentru că eu nu votez. Așa că mă duc să întreb românii din America de ce și cu cine votează. Care le sunt motivele pentru care s-au dus într-o parte sau în alta și ce așteaptă de la viitorul președinte al țării lor adoptive. Pentru că nu o să vorbim cu americanii americani – noi mergem să vorbim cu românii americani. Oameni care au lăsat țara asta și s-au dus în nădejdea că cealaltă va fi mai bună. Cum o s-o facă mai bună Trump și cum o s-o facă mai bună Kamala? Asta aștept de la ei să-mi spună.”

Deci, din prea-plinul inimii lui bune a străbătut dânsul oceanul și:

„… odată cu organizarea alegerilor prezidențiale Lucian Mîndruță s-a deplasat în SUA, acolo unde a făcut relatări pentru postul de radio menționat (DIGI FM, n.n.). Acesta a făcut public calculul cheltuielilor și suma totală, iar ca o precizare spune că nu i-au ajuns banii de salariu ca să acopere SUMA PE CARE A PUS-O DE LA EL pentru deplasarea în Statele Unite ale Americii. (ȘTIRI DIASPORA. ro, 12 noiembrie 2024)

Ce băiat generos! Cum vă spuneam, a pus „morman” de la el și nu s-a uitat la cheltuieli când a fost vorba de informarea corectă a publicului!

Cu toate că:

„In ultimii doi ani am ramas cu din ce in ce mai putini bani in buzunar. Sunt liber profesionist. Fac traininguri de media, ceva publicitate si campanii, un pic de radio… Facturez. Imi platesc si un salariu, la care fireste CAS si CASS. Apoi statul imi ia TVA. Apoi impozit pe profit. Apoi pe dividende. Apoi declaratia unica… In ultimii trei ani taxele mele au crescut cu vreo 20 la suta cu totul. Veniturile? In cel mai bun caz au ramas stabile. Daca pun si inflatia, in termeni reali, cred ca am castigat cu vreo 30% mai putin anul trecut decat in 2023. As vrea sa-mi spuna orice angajat la buget care isi ia salariul negresit din taxele mele si alte altor romani ce facea daca patea asta. Tocmai de aceea spun ca vom avea solidaritate sociala atunci cand toata lumea va intelege ca VENITURILE POT SĂ ȘI SCADĂ, daca nu mai e de unde!” (18 iunie 2025)

Mi-au dat lacrimile și nici acum nu mă pot opri din plâns… Deci, acest om minunat care pune bani de la el numai și numai ca să ne informeze corect, e jecmănit de stat în ultimul hal! Rușine, Bolo! Tu iei și de la omul ăsta, cu activitate exemplară? Păi, nu ți-a fost ție de-ajuns cât ai luat, pe bună dreptate, de la pensionari, mămici, „aplicanți” pentru concedii medicale, persoane cu dizabilități, proprietari de apartamente confort III, deținători de sere din mediul rural, adică de la toți trântorii ăștia care te și enervează? Ai ajuns, hrăpărețule, să iei și de la oamenii care muncesc cinstit din zori în crucea nopții?

Adică, tu crezi că e simplu să mănânci turkish delight toată ziulica și sarmale la Cotroceni, fără pauză? Dacă așa crezi, înseamnă că nu știi nimic despre pasiune și devotament! Pe acestea două, atât de prezente în „opera” lui Mîndruță, ar trebui, Bolo, să le scutești DEFINITIV de impozit! Pentru că el, când mănâncă ce-am zis, pune suflet!

…………………………………………………………………………

*NOTĂ: Am păstrat semnele de punctuație și diacriticele textului original.

 

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook

„ZBOR DEASUPRA UNUI CUIB DE CUCI” -VARIANTA ROMÂNEASCĂ

 

Nu-i nimic îngrijorător… doar că exagerăm noi, de putiniști ce suntem! A zis și Ciuvică (vă dați seama ce tragedie e pe „parteneriata” civilă a lui Ciuvică… ea trebuie să-l suporte și să-l asculte vorbind pe marele influencer și după ce se termină emisiunea de la ANTENA 3 CNN…)! Și ce dacă o să se mai închidă niște spitale… parcă alea erau spitale! Niște mori de tocat bănuții de la buget, nu spitale! Că bine a zis și Petrov, pe vremuri: „să nu mai facem o dramă din faptul că ne pleacă medicii din țară…” mare lucru! la ce ne trebuie atâția medici, să huzurească pe banii noștri? Sau profesori? Ce să facem cu ei? Că tot Petrov-Băse ne-a fost baci și în această delicată problemă:
„Nu vreau să fac discuții polemice, dar am convingerea că despre păpădie și salată orice copil poate intra pe Google să afle; dacă vrea să știe despre istoria antică și Herodot, intră pe Google și află!”
(Dă-o-n mă-sa de școală! Doar știm că mii și mii de școlari s-au năpustit pe Google în seara în care s-au rostit aceste vorbe istorice și au citit, nesățioși, despre Herodot!)
În fine, să revenim la oile noastre… Păi, decât pentru educație și sănătate… nu mai bine dăm noi bănuții pe armament, ta-ra-ta-ta!? nu mai bine luăm noi avionașe și tănculețe, care ne sunt cu adevărat necesare… și drone… doar ce-i mai bun la casa omului decât un stol de drone, plutind ușor pe deasupra capetelor noastre? Așa a zis și Nicușor, președintele nostru mult-iubit și unanim apreciat pe plan mondial:
„Pentru a fi în Alianță asta trebuie să plătim. Nu putem aștepta pentru ca doar alții sa ne apere pe noi! Pe scurt, asta înseamnă că o parte din bani o să-i luam DE LA SISTEMUL DE SĂNĂTATE, DE LA ÎNVĂȚĂMÂNT! Teoretic e stupid (!!!, n.n.), dar în condițiile astea asta trebuie să facem pentru industria de apărare.”
Deci, numai TEORETIC e stupid, că PRACTIC e de-a dreptul logic!
Au fost câteva momente în acești din urmă 36 de ani în care am gândit: „mai rău de-atât, nu se poate!”. Recunosc, însă, că realitatea îmi contrazice, în mod categoric, imaginația. Punctul în care ne aflăm acum, în intersecție, cu o mie de mașini trecând în goană în jurul nostru și fără nicio zebră domesticită pe care să traversăm, pare a fi „încununarea” ultimilor 36 de ani de zbatere. Important este să înțelegem că nimănui nu-i pasă de noi; suntem considerați o oarecare masă abulică, lipsită de creier și nu mai putem fi numiți -de-o vreme încoace- cetățeni, pentru că asta ar însemna să ni se dea și niște drepturi, iar actuala conducere a României a hotărât că nu e cazul să facă vreo concesie, ci trebuie să avem NUMAI OBLIGAȚII. De aceea nu ne întreabă nimeni când se ia câte o hotărâre majoră… nu vrem la război? Asta-i bună! pe cine ar interesa opțiunea noastră? ce, cavalerii întrebau caii dacă aveau chef să se-mbrace în armurile alea imposibile și să participe la campionatele internaționale de-mpuns cu lancea? Ei, aș!
Politica noastră externă, infectă, -după opinia mea- din ultimul timp, care ne-a lăsat fără niciun prieten și fără niciun aliat, ne-a transformat într-un țol pe care toți își șterg picioarele pline de glod ca să intre în casă, la căldură. Iar preșul rămâne afară, în prag, îngălat și confuz… deoarece preșurile n-au păreri, n-au nevoie să se-ncălzească și nici nu participă la decizii.
Conița Țoiu, isprăvniceasa de la Externe l-a convocat astăzi pe ambasadorul Rusiei, ca să-l scarmene viguros, din pricina afluxului de drone din ultimele zile de deasupra teritoriului românesc.
„Este inadmisibil și intolerabil ca Federația Rusă să continue să încalce spațiul aerian al României, care este, în același timp, spațiul aerian al NATO și al Uniunii Europene. Astfel de acțiuni sunt inacceptabile și le tratăm cu cea mai mare seriozitate, alături de aliații noștri. În urma acestor ÎNCĂLCĂRI REPETATE, ambasadorul Federației Ruse a fost convocat la MAE.”
Sper că, în buna sa tradiție, recunoscută pe plan euro-atlantic, madam Țoiu l-a certat pe domnul Vladimir Lipaev pentru trei drone, deși:
„Țoiu a precizat că, potrivit anchetei efectuate de Parchetul General, drona doborâtă vineri dimineață este de tipul Shahed, utilizată de Federația Rusă în războiul de agresiune împotriva Ucrainei, iar ancheta privind dronele doborâte în ultimele două zile ESTE ÎN CURS DE DESFĂȘURARE (!!!, n.n.).” (HOT NEWS, 26 iulie 2026)
Ospiciu, sau ce?
Noroc că mai există și instituții lucide în România, așa cum este Direcția Generală de Poliție a Municipiului București care și-a trimis cyborgii, în zorii zilei de 25 iunie, acasă la domnul avocat Mihai Rapcea, să-l asculte la Limba Română („recunoști că citești frecvent Eminescu?”) și la materia „Artă sacră” („recunoști că ai icoane cu sfinții închisorilor?”). Dar, deoarece acesta n-a răspuns suficient de sincer la întrebări, s-a trecut la clasicul „a fi sau a nu fi” milițienesc, adică: „RECUNOȘTI CĂ EȘTI MISTREȚ?”
……………………………………………………………………………………………………………….
P.S. Pentru cei care nu știu bancul la care mă refer:
Se știe că Nicolae Ceaușescu era mare amator de vânătoare; așa că, la un moment dat i se organizează o vânătoare de mistreți, cu tot dichisul… milițienii se ascund prin tufișuri pregătiți să îndrepte prada, ușor sedată, în cătarea armei președintelui, organizarea e impecabilă, dar… surpriză! nu apare niciun mistreț prin pădure în acea zi. Și nici alt animal sălbatic, până pe la prânz… când în poiană își face apariția un iepuraș. Toată dimineața oficialii așteaptă ce așteaptă cu armele încărcate, Ceaușescu se enervează că nu vânează nimic și atunci milițianul șef, disperat, se duce să-și caute gonacii prin tufișuri… și într-adevăr, îi găsește: unul ținea iepurașul de lăbuțele din față, altul de lăbuțele din spate, cel de-al treilea îl trăgea de urechi, în timp cel al patrulea îl interoga, pregătindu-se să scrie procesul-verbal: „Recunoști că ești mistreț?”

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook

TREI ÎNTREBĂRI ȘI-UN COROLAR CU PARFUM DE DRONĂ

 

Văzându-l pe Nicușor cum înaintează pe această pojghiță de gheață, agățându-se (cu mâinile băgate adânc în mănușile primite de la Moș Crăciun, anul trecut) de izmenele vătuite ale lui Zelenski dar și de sutienul cu burete mousse al Maiei Sandu, e imposibil să nu văd cum catastrofa se apropie… și mi-e teamă că nu se mai poate face nimic. Că prostovanul ăsta o să tragă după el, în cădere, fața de masă cu toate porțelanurile, oliviera, tacâmurile și solnița de deasupra, e evident. Că nu observă cum antrenează în aceeași cădere și mesenii -care n-au nicio vină- e la fel de evident.

Dar a o ține langa-balanga cu așa-zisele „ajutoare” pentru Ucraina seamănă, cred, tot mai mult cu un tribut pe care România -mulțumită inteligentei politici externe pe care o duce de când orice Țoi cu basamac într-însul poate fi instalat la butoanele diplomației -se pare că s-a angajat să-l plătească sine die! Și e tot mai limpede că singurul nostru „proiect de țară”, în viziunea genialului președinte Nicușor, pare să fi rămas bunăstarea Ucrainei, la care să se adauge asigurarea unui loc pentru fundul său prezidențial, pe păturică, lângă Maia Sandu la FESTIVALUL SECERIȘULUI de la Cârnățeni, în Republica Moldova!

Altfel, zic, să trăiască obligatoriile declarații de presă de după întâlnirile oficiale, din care mai aflăm și noi cam ce gândește președințelul nostru… Prezent la Summitul Ucraina-Europa de Sud-Est de la Kiev pe 15 iulie 2026 acesta ne-a luminat în cel puțin trei probleme:

1.dacă nu cumva diplomația românească n-ar trebui să fie mai puțin blândă cu agresiva Rusie

2.dacă CNA -ul nu-i prea tolerant cu „dezinformatorii” și dacă atribuțiile sale nu ar trebui extinse potrivit amplorii fenomenului…

3.când va fi desecretizat „ajutorul” dat Ucrainei

Așadar, întrebat de un jurnalist dacă nu cumva „România a fost vreodată prea moale sau iertătoare cu Rusia pentru a nu-i supăra la nivel de relații bilaterale pe viitorul mediu și lung” și „ce relații ar trebui să existe pe viitor cu Federația Rusă”, Nicușor a dovedit o matură cunoaștere a situației și a dat un răspuns care, nu mă îndoiesc, a lămurit buștean auditoriul:

„Tot timpul în zona diplomatică trebuie să ai echilibru pentru că diplomația e importantă (!!!, n.n.). Există o MICĂ MINORITATE (!!!, n.n.) ROMÂNEASCĂ (unde există mica minoritate? și, dacă n-ar exista mica minoritate, cum ar trebui să procedăm? n.n.), deci trebuie să ai NIȘTE INSTRUMENTE DEMOCRATICE (!!!, poate mă lămuriți ce-a vrut să spună înțeleptul nostru președinte, n.n.). Când Rusia a întins coarda, noi am reacționat, în opinia mea, PROPORȚIONAL, închizând Consulatul de la Constanța.” (ete, fleoșc! de fapt, „proporțional” a reacționat Rusia, închizând Consulatul Român de la Sankt Petersburg pentru că noi am închis Consulatul Rus de la Constanța, n.n.)

Trecând la întrebarea cu privire la combaterea dezinformării (obsesie mai veche a președințelului, care visează să facă lucrurile cam așa cum le-a făcut Maia în Moldova-soră, adică să închidă publicații … să ridice licențele televiziunilor … să aplice amenzi imposibil de plătit … să radă diverse platforme de pe NET… să controleze mediul online și să nu accepte decât comentatorii care susțin punctul de vedere oficial), Nicușor a răspuns:

„Trebuie să împărțim în două, între audiovizual și rețele sociale, mai întâi. Și cei de la CNA au venit către noi cu niște propuneri de modificare a legii astfel încât, de exemplu, liniile mari sunt două: raza de acoperire a CNA-ului să fie CEVA MAI MARE (!!!, ei, da! asta ne mai lipsea! n.n.) și sancțiunile să fie PROPORȚIONALE CU VALOAREA BANILOR ASTĂZI și nu când a fost făcută legea (deci să dispară amenzile ridicole de 100 000 de lei și să se pună amenzi serioase, de 100 000 de euro, n.n.). Deci asta este partea de audiovizual. Pe partea de rețele sociale, avem mult, mult de RECUPERAT (!!!, n.n.). Avem cele două normative europene, DCA și TTPA, cu care suntem departe de implementare. Deci este ceva ce ne preocupă. E un fenomen pe care eu personal vreau să-l înțeleg în detaliu (e-he-hei! până o să-l înțeleagă el pe „fenomen”, va mai curge multă apă pe Dunăre! n.n.), dar progresele pe care le-am făcut nu sunt grozave. (…) Eu cred că… pentru că o să avem niște runde de alegeri în 2028, eu cred că în vara anului 2027 trebuie ca tot ceea ce noi am văzut în trecut SĂ FIE CUPRINS ÎN LEGE APROBATĂ DE PARLAMENT, astfel încât să prevină pe cât posibil distorsionarea (după Nicușor, „distorsionat” e orice mesaj care nu-i convine, n.n.) mesajelor din spațiul public.”

Și, în fine „perla coroanei” între răspunsurile prezidențiale… la întrebarea despre când vor fi desecretizate informațiile despre sumele de bani, precum și despre alte tipuri de ajutoare acordate Ucrainei, Nicușor a răspuns cu bine-cunoscuta-i maturitate:

„Aici este o chestiune care are o componentă militară, pentru că ajutorul pe care România sau alte state l-au dat Ucrainei a fost uneori ajutor în bani și alteori ajutor în echipamente. În momentul în care o țară își ia din capacitățile sale de apărare niște echipamente și le mută în altă parte, asta UNEORI E MAI BINE SĂ RĂMÂNĂ UN SECRET MILITAR.”

Aha! Deci „noi am făcut ceva cu banii voștri, dar nu mai fiți așa de curioși să aflați ce-am făcut… curiozitatea a omorât nu numai pisica, dar și contribuabilii… păi, când am cumpărat vaccinuri aiurea-n tramvai cu banii voștri, ce? v-ați supărat? când am cumpărat avionașe care se vor livra peste ani și ani, a fost vreo problemă? când am dat PATRIOT-ul din mână pe cioara de pe gard, v-a întrebat cineva dacă sunteți de acord? și-acum… de ce naiba sunteți așa de cârcotași! știm noi mai bine ce să facem cu bănuții voștri! voi doar strângeți cureaua și tăceți, naibii, din gură!”

Totuși, opinia mea este că nici președințelului nu i-au spus băieții… ci, tot așa, l-au îmbrobodit, „e secret militar, dragă, n-ai cum să afli… tu joacă-te în continuare cu tănculețele la scara 1:48, reproduceri fidele, ca să nu spui că nu știi despre ce este vorba!”

Că doar toată lumea îl cunoaște și știe că „se scapă” când ți-e lumea mai dragă…

…………………………………………………………………………………

P.S. Nu pot trece, totuși, nepăsătoare și rece, peste încă o temă a dialogului dintre jurnaliști și președinte: când vom afla adevărul cu privire la drona ucraineană aflată „în vizită de lucru” în portul Constanța? Răspunsul lui Nicușor a fost prompt:

Președintele României, Nicușor Dan: „Am stabilit că aceste răspunsuri vor veni CÂT DE CURÂND.”

Jurnalist: „Ce înseamnă, o marjă de timp? Cât de curând? O săptămână, poate?”

Președintele României, Nicușor Dan: „O SĂPTĂMÂNĂ, da.”

Eu zic să ne amintim că Nicușor a promis și Raportul despre anularea alegerilor tot cu moaca asta serioasă: ăla trebuia să fie făcut public la sfârșit de iunie 2025 sau în august-septembrie 2025 sau la sfârșit de noiembrie 2025 sau în decembrie 2025 sau la finele lui ianuarie 2026 sau în martie 2026 sau peste 3-5 ani de la anulare, în 2027-2029! Abia prin prisma acestui desfășurător remarcabil prin precizie eu consider că ar trebui privit și „Raportul ucrainean cu privire la aventura unei drone în Portul Constanța, România”!!!

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook

PACHEȚELE (CU PROTESTE) DE VARĂ

 

MOTTO: Dominic va câștiga en fanfare la CEDO, CJUE și CCR. Acest dosar nu este închis. Din contră, abia acum va beneficia de o judecată echitabilă, scăpând de sub jugul Liei. Dosarul acesta mai are o «problemă», care demonstrează și vădește o intervenție evidentă: celeritatea cu care s-a judecat. Nu vezi niciodată, ca simplu justițiabil, o asemenea viteză la ICCJ. Recursurile în contencios administrativ primesc termene și de un an și jumătate.” (Alexandru Dimitriu, deputat USR, 19 iunie 2026)
……………………………………………………………..
Cetățeni, cred că ieri am asistat la o invazie informațională. Căci nici bine n-am deschis laptopul și prima chestie care-mi cade sub ochi a fost următoarea:

„Dominic Fritz este nevinovat și îl voi susține să rămână președinte al USR” (Diana Stoica, deputată USR de București, 19 iunie 2026)

Aoleu! Merg mai departe pe flux și observ că e infectat tot, cât pe ce să dea pe-afară, cu mesaje mobilizatoare de la adepții lui Dominic. Toți susțin… luptă… nu se predau… nu renunță… E greu și cu propaganda asta, măi băieți și fete! M-am așteptat ca Fritz-adepții să iasă și să beculească din telefoane în Piața Victoriei, mărșăluind pe steagul UE pictat de niște artiști pro-europeni, pe asfalt (în treacăt fie spus, n-am văzut ceva mai urât, mai neinspirat decât „desenul” pe asfalt cu steagul UE care invită manifestanții să-l calce în picioare) … C-așa era pe vremuri… Păi, unde sunt mânuțele galbene pe care să scrie, de data asta, nu „TOTUL PENTRU JUSTIȚIE” ci „TOTUL ÎMPOTRIVA JUSTIȚIEI?” Și de ce să nu iasă etalând, cum s-a întâmplat în 2018, de „centenar”, suta de ani executată, elegant și simbolic, din cătușe? Sau nu… poate pentru că astăzi perechea de cătușe ar părea un fel de funie în casa spânzuratului?

M-am încumetat să parcurg în continuare mesajele; ele sună, toate, cam în halul ăsta:

„O astfel de nedreptate nu poate rămâne așa. Sunt alături de Dominic.” (Ruxandra Cibu Deaconu, senatoare USR de Sibiu, 18 iunie 2026)

Desigur, toți parlamentarii, membrii și simpatizații USR sunt trup, suflet și propagandă alături de Fritz. Mai puțin doamna Lasconi, care se pare că n-a observat tragedia petrecută în partid și continuă cu prezentarea succeselor sale de edil în Câmpulung Muscel.

…apoi: „Haideți în piață! Și dați vestea mai departe! E nevoie să apărăm democrația!” (CORUPȚIA UCIDE, 19 iunie 2026)

Deci, hop și CORUPȚIA UCIDE! Florin Bădiță, acea lumină a democrației și a libertății de a consuma diferite tipuri de pătrunjel, ne cheamă în stradă! Nu știm care-i tematica protestului, dar observăm că, de la un timp, nici corupția nu mai ucide chiar așa brutal, ci e mai „kill me softly”, că doar explica și domnul Dragoș Anastasiu că sunt șpăgi de rău și șpăgi de bine, așa cum, citind eu programul politic al lui Florin Bădiță, observ că sunt marijuane de belea, dar și marijuane gigea, de omenie!

…apoi: „Încrederea dintre noi nu este şubredă şi nu vor reuşi să năruie ce construim. Oamenii vor continua să vadă cu ochii lor şi să judece cu mintea lor şi cred, sper, că vor continua să facă diferența între cei cu bună credință şi cei deranjați de asta.” (Oana Țoiu, 19 iunie 2026)

Păi, nu putea lipsi din context doamna Țoiu, cu un text bine-simțit, asezonat cu o fotografie a lui Fritz, studiată și aranjată, de zici că-i coborât din tablourile „de toamnă” ale lui Nicolae Grigorescu (adică patriot), cu verigheta pe deget (adică familist), fără cravată (adică un băiat popular, dintre noi și pentru noi) și în mișcare (adică harnic, neobosit lucrând ca o albinuță pentru binele societății).

…apoi: „Democrația română trebuie apărată în stradă. Din nou. Știm s-o apărăm. Ne-au tot antrenat diverși dictatori wannabe. Toți au pierdut, fără excepție. Dar ajunge să câștige o singura dată pentru că răul lor să devină aproape ireparabil. Acum e o astfel de dată. Fiindcă acum România coruptă s-a aliat cu România extremistă împotriva României democrate. Ceea ce nu s-a mai întâmplat din anii 90.” (Radu Vancu, 19 iunie 2026)

Așa, da! Fără Radu Vancu, cel care „ne vedea din Sibiu” pe vremuri, când nu era așa celebru, orice protest în sprijinul democrației e ca o omletă fără ouă sau ca un borș de lobodă fără borș! Acum, nu știu dacă dânsul s-a și deplasat să-și șteargă troponeii pe steagul Uniunii Europene din Piața Victoriei, dar la îndemnuri trebuie să recunoaștem că se pricepe!

Fezandarea fiind astfel făcută, cu zeci și zeci de mesaje care curg pe flux, în mod firesc m-am așteptat la o reacție viguroasă din partea societății civile, cu ocuparea Pieței Victoriei, plus alte piețe din București -poate și Piața Obor-, de cetățeni determinați și lucizi, scandând sloganuri intelectuale la maximum (tip „Liviu Dragnea nu fi trist/La Jilava au dentist!”). Eh, bine, hai… cu mici modificări… nu mai avem PSD -CIUMA ROȘIE, ci NICUȘOR+PSD / EGAL CIUMA ROȘIE… nu mai avem PARLAMENT PENAL / MARȘ LA TRIBUNAL, ci TRIBUNAL PENAL / EȘTI UN IMORAL! și, mai nou, LIA NU FI TRISTĂ / CĂ-ȚI DĂM NOI O BATISTĂ! Orișicât, cu atâta propagandă deșănțată și popularizare intensivă se anunța un ditamai protestul civic!

Când colo, canci distracție! Vreo câteva sute de protestatari anemici au strâns taraba înainte de încheierea oficială a manifestației, deși aceasta fusese temeinic pregătită de temutele onegheuri „Corupția ucide”, „Rezistența”, „Inițiativa România” și „Asociația MEA”. Dar, ce să faci? de! regim de austeritate! Manifestațiile devin mai suple, fără băuturi răcoritoare, fără sloganuri tipărite, fără „mânuțe galbene”, fără steaguri cu steluțe galbene împărțite cu generozitate participanților nervoși și pro-europeni! Fără banane și, în curând, cred că se va putea și fără blugi, căci dacă se mai ocupă mult de organizare Florin Bădiță s-ar putea ca protestatarii să vină la eveniment numai în chiloți!

Asta e! Fără finanțare, viața e pustiu iar activiștii „e și ei oameni” iar cu stomacul gol e și greu să strigi lozinci în Piața Victoriei!

Autor: Luminita Arhire

O CĂSĂTORIE ARANJATĂ

 

MOTTO: „Vă propun să ne oprim puțin din toată nebunia care se desfășoară pe scena politică și să încercăm să ne imaginăm România în postura unui om capabil să-și sacrifice propria bunăstare de dragul unui frate aflat în nevoie. A unui om dispus să-și ardă propria mână, poate chiar și un picior, ca să-și scoată fratele din foc și să trăiască restul vieții cu cicatrici, dar cu satisfacția că a făcut o faptă bună și că, poate, generațiile viitoare vor trăi mai bine… împreună. (Ionuț Stăncelu, REPUBLICA. ro, 13 iunie 2026)

………………………………………………………………………............

Era în 1990, în luna florilor… pe 6 mai trecea Prutul, pe primul „pod de flori”, un flăcău chipeș și cu armata -ca să zic așa- „făcută”. Mergea în pețit și n-avea el bani, ce-i drept, dar măcar… nici datorii nu avea! Și, în schimb, avea speranțe. Mireasa -vai de capul ei, și mai săracă… păi, de unde zestre, dacă fusese „la stăpân” vreo 50 de ani? Ei, dar acum erau alte condiții… ea se pregătea să rupă contractul cu barosanul care-o ținuse prizonieră, el spera într-o nuntă nu chiar rapidă, pe sărăcia aia, dar măcar să fie un eveniment frumos, chiar dacă restrâns, într-un viitor îndepărtat; s-ar fi mulțumit, pentru început, și cu o logodnă temeinică în pregătirea viitoarei cununii. Așa că nuntă n-a fost, însă alaiurile, și din partea băiatului, și din partea fetei, s-au dovedit a fi bogate: circa 1 200 000 de cetățeni au participat la preliminarii!

Și-a trecut timpul… au mai fost „poduri de flori” -poate mai anemice- în 1991 și în 2015. Apoi, unde nici nu gândeai, apărea, scris de mână prin intersecții, pe ziduri de sprijin și parapete din beton: BASARABIA, PĂMÂNT ROMÂNESC! sau BASARABIA ESTE ROMÂNIA! Au fost și marșuri în susținerea viitoarei căsătorii… Rezultatul? Ăi mai înfocați pețitori au fost expulzați din ograda miresei, declarați „persona non grata” și au primit interdicția de a mai trece pe poduri de flori sau de a mai pune mâna pe clanța porții către ograda moldovenească!

În acest timp, însă, mireasa s-a trezit cu niște tutori care au început, temeinic și organizat, să se ocupe de soarta ei, fără să scrie nimic pe ziduri și fără să cheltuiască aiurea bani pe poduri de flori; că banii au mers în altă parte. O doamnă fooooarte de treabă -asta dacă nu-i iese în cale vreun motociclist când e la volan, c-atunci face prăpăd…- numită Monica Macovei, preşedinte a Comitetului de cooperare UE- Republica Moldova, s-a ocupat direct cu „evaluarea stadiului reformelor” de la Chișinău în 2012. Alt băiat bun, Siegfried Mureșan, cu o biografie foarte interesantă, mai pro-european decât pro-europenismul însuși, care a gravitat o perioadă în jurul Monicăi, a fost și el preşedintele Delegaţiei Parlamentului European în Comitetul Parlamentar de Asociere UE -Moldova… Un prieten sau, cum să-i spun… „fost asistent” de-al Monicăi, domnul Cristi Vasilică Danileț, a primit, pe 11 noiembrie 2022, cetățenia Republicii Moldova deoarece -zicea dânsul: „…am lucrat împreună cu autoritățile de la Chișinău în ultimii zece ani în calitate de consultant al Consiliului Europei și al UE pentru R. Moldova”. (ZIARUL DE GARDĂ -MOLDOVA, 16 ianuarie 2024). De altfel, fostul judecător Cristi Danileț era „în cărți” pentru funcția de Procuror general al Moldovei, dar ghinion de neșansă! asta nu s-a mai întâmplat… Și fostul șef al Oficiului Național de Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor din România, Daniel-Marius Staicu a primit cetățenia moldovenească și conduce VICTORIA BANK -grup BANCA TRANSILVANIA din Chișinău.

Iar „pupăciosul” de Cristian Ghinea, creator de PNNR-uri ținute la sertar, cel care dorea musai să-l vadă mămica lui cum o țocăie pe Macovei, a condus, înainte de a intra în politică, taman Centrul Român de Politici Europene (CRPE), o organizație care a avut ca domeniu major de expertiză relațiile externe și parcursul european al Republicii Moldova.

A mai trecut ceva timp și… hop! apare știrea: „Anca Dragu (fostă ministră a Finanțelor în România, pe vremea guvernului Cioloș Julien, n.n.) a fost desemnată guvernator al Băncii Naționale a Moldovei prin decizia Parlamentului Republicii Moldova, pe data de 22 decembrie 2023” (pe 21 decembrie, doamna Dragu a primit cetățenia moldovenească, iar pe 22 decembrie a și fost numită) … Nu vă mai spun despre minunatul fost președinte al României, Băsescu Petrov, care a fost cetățean al Moldovei, apoi n-a mai fost, apoi l-a primit Maia Sandu înapoi, la sânul ei… mă rog, „sânul ei” e-un fel de-a spune…

Cioloș e și dânsul un mare iubitor al democrației profund europene din Moldova, salutând, de exemplu, faptul că televiziunea ROMÂNIA TV a fost interzisă în Moldova: „Guvernul proeuropean de la Chișinău a interzis difuzarea RTV în Republica Moldova pentru propagandă pro-rusă. În România, nu argumentele lipsesc, ci curajul!” (Dacian Cioloș, 23 aprilie 2023) Ca de la pro-european, la pro-european, zic!

În septembrie 2024, o altă mare patriotă și unionistă, madam Codruța Kovesi, șefa Parchetului European (deja funcțional, la acea dată, de vreo trei ani, în Republica Moldova) „…a mers la Chișinău pentru a-i instrui pe procurorii moldoveni să identifice și să pedepsească fraudele cu fonduri europene.” (HOT NEWS. ro, 2 septembrie 2024)

Și „societatea civilă”, aia independentă și echidistantă, exact cum o știți, tot de punerea „corectă din punct de vedere politic” a pirostriilor României cu Republica Moldova se ocupă. Codru Vrabie, de exemplu, de la celebrul onegheu FUNKY CITIZENS lucrează „…din 2010, în cadrul programului Lideri pentru Justiţie, care este replicat din 2017 şi în Republica Moldova, sub numele LEAD. Din 2006, Codru călătoreşte frecvent în Republica Moldova, unde lucrează cu organizaţii ale societăţii civile care sprijină statul de drept.” (extras de pe pagina lui de prezentare)

Păi, nu? Vorba lui Băsescu Petrov: „Avem lucrurile sub control!”.

Pe urmă, după ce o grămadă de cetățeni și oficiali moldoveni au pus umărul pentru alegerile din România, iar o grămadă de cetățeni și oficiali români au pus și ei umărul pentru alegerile din Moldova, au început vizitele, aproape intime, între Maia și Bolo… sau Nicușor și Maia… sau Bolo și Maia… sau Maia și Nicușor… Să nu uităm că președintele Nicușor, proaspăt ales, și-a făcut concediul în Republica Moldova, unde a fost, în interval de un an, de trei ori, incluzând și evenimentul -imposibil de ratat pentru un președinte- FESTIVALUL LUPILOR… Maia Sandu a fost mai harnică și a venit în vizită de vreo 9 ori de când e „doamna președintă” în Republica Moldova. Dânsa a sosit, într-o seară, cam „incognito” să se întâlnească personal cu Bolo, la Oradia… iar Bolo, la rândul lui, a fost la Maia de vreo 4 ori (relația lui Bolo cu Maia s-a desfășurat și când era dânsul președinte al CJ Bihor, și când era președinte interimar, și când era premier, cei doi dovedind o statornicie remarcabilă în „programul sentimental comun”) …

După aceea, când Bolo s-a „estompat” în peisajul tulbure al Moțiunii de cenzură, ce ziceți, cine a fost prima opțiune a lui Nicușor pentru un nou premier? Eugen Tomac, un domn consilier prezidențial cu două sau trei cetățenii -că n-am înțeles dacă mai este sau nu și cetățean ucrainean- dintre care una moldovenească, desigur!

Iar încet-încet, alaiul inițial al mirilor, din perioada romantică, alai alcătuit din unioniștii cei entuziaști care scriau cu vopsea pe ziduri și cu flori pe Prut, a început să fie repudiat. Nuntașii au fost numiți rusofili, putiniști, extremiști, neolegionari… și au devenit indezirabili. Li s-a lipit pe frunte interdicția de a intra în Republica Moldova… ce credeau ei, că așa se fac treburile astea? Fără controlul puzderiei de factori externi, care știu ei mai bine cum se aranjează nunțile când mirii sunt niște pârliți, dar… ar prezenta, totuși, un oarecare potențial interesant pentru nănașii ad-hoc, mai ales avându-se în vedere poziționarea geo-strategică a ogrăzii rezultate din alipirea celor două sărăcii? Căci, pentru o astfel de nuntă, vedeți dumneavoastră, nu protagoniștii sunt importanți, ci ORGANIZATORII DE EVENIMENTE, evident!

Ajunși aici, poate că vă întrebați ce naiba încerc eu să transmit cu alegoria asta? Păi, pe scurt, încerc să spun că e o mare diferență între o CĂSĂTORIE DIN DRAGOSTE, chiar dacă mirii sunt săraci lipiți-pământului și n-au decât un blid, o lingură și o ulcică pentru apă, dar se iubesc și vor să-și construiască un viitor împreună și O CĂSĂTORIE ARANJATĂ, având o grămadă de nănași îmbuibați în culise, nănași care asigură cortul de ceremonii, felicitările, masa și dansul… căci toate astea nu sunt deloc gratis, ci îi obligă, pentru tot restul vieții, pe cei doi care-și unesc destinele!!!

………………………………………………………………...................

P.S. Dacă în 1990 visul României și al românilor din Republica Sovietică Socialistă Moldovenească era unirea pentru refacerea României Mari, spre repararea unei nedreptăți istorice, astăzi cred că nu mai știm cu cine doresc nănășii să se însoțească Republica Moldova: cu toată România sau numai cu o parte a ei, într-un program de „regionalizare” la care dânșii cam visează demult? Ia să ne întoarcem, vă rog, la MOTTO-ul cu care mi-am ilustrat textul: oare ce o fi însemnând, în accepția autorului, ca „fratele cel mare” să-și ARDĂ (a se citi: PIARDĂ) O MÂNĂ și chiar UN PICIOR, pentru a-l salva pe „fratele mai mic”?

 

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook

CHITANȚELE SAFE

MOTTO: „Să iubească ţara, pentru ea să sară/ La nevoie-n ape, la nevoie-n foc./ Învăţaţi-i, mame, dragostea de ţară/ Ea cuprinde toate-acestea la un loc.” (Nicolae Labiș, „Dacă toate-acestea fi-vor învățate”)

…………………………………………………………………….

Problema acestui regim politic, mă gândesc, este că încă trăiesc bunicii și străbunicii puștimii care a făcut ochi și a învățat să se șteargă la nas în ultimii ani (asta cu „ștersul la nas” îi exclude pe cei care-și propun să ajungă președinți de țară, desigur, căci aceia nu trebuie să știe să folosească batista…). Bunicii și străbunicii sunt tare periculoși… ei pot să combată „narativul” oficial, cum că iadul arată ca înainte de 1990, iar raiul exact ca după 1990… Și ar putea să le spună adevărul copiilor și astfel să dea un rău exemplu tinerei generații!

Ca să se combată aceste nenorocite tentative de dezinformare (potrivit directivelor oficiale, dezinformare înseamnă orice adevăr care nu convine sistemului) se solicită vigilență maximă. Vigilența cere și mulți bani, desigur. Domnul Remus Ștefureac estima la circa un miliard de coco efortul de a combate orice aroganță incorectă din punct de vedere politic și orice tentativă de emancipare. Dar, după opinia mea, suma reală e mult mai mare. Ea cuprinde și „taxa” către organizațiile aliate, către complici, către televiziunile și platformele de presă prietenoase cu puterea, precum și prețul vigilenței CNA-ului, un organism care a preluat cu succes sarcinile lui Dumitru Popescu „Dumnezeu” de dinainte de 1990, dar cu un grad sporit de rafinament prin cooptarea în „organizație” a lui Vasile Bănescu (dacă Dumitru Popescu era poreclit „Dumnezeu”, găsiți dumneavoastră, cetățeni, o poreclă în oglindă, dar la fel de suculentă… hai să zicem… cu coadă, coarne și copite… pentru nea Bănescu de la CNA). Ali-Baba Jucan și cei 11 membri, 48 de consilieri și 27 de inspectori se ocupă cu spor (adică „spor de condiții vătămătoare”) de următoarele:

„…Înainte de a discuta de coerciție și măsuri de eliminare a conținutului ilegal din platforme, trebuie să avem și o bază foarte clară care să fie explicată și transmisă societății. Rolul pe care noi îl avem în acest moment trece de ceea ce înseamnă CNA-ul pe care îl știm de-atât de multă vreme, acela dedicat doar televiziunilor și radioului. Suntem acum o instituție care este dedicată (!!!, n.n.) întregii media. Avem de-a face cu o societate care nu are educația media necesară (!!!, n.n.) și există un nivel precar al educației în sine (!!!, n.n.). Informația, ca atare , nu este un element care să fie înțeles de către societate (!!!, n.n.)…” (Valentin Jucan, pentru EURONEWS ROMÂNIA, 27 mai 2025)

În traducere, se vede că dânsul ne consideră o societate de imbecili… ei, dar suntem recuperabili… vine el, bădia Jucan, să ne educe pe noi, troglodiții, și să ne îndrepte pe calea cea bună. Grosso modo, efortul celor 112 furnicuțe angajate la CNA ne costă circa 13,5 milioane de lei pe an. Totul pentru ca noi să nu greșim și să fim feriți de „conținut ilegal”. Care „conținut ilegal” e stabilit tot de dânșii, după ce au consultat manualul de bune maniere Digital Services Act (DSA) al Ursulei și l-au aplicat cu unele mici exagerări și accente autohtone, desigur!

După cum se vede, există o mare grijă pentru igiena informațională, mai ales a tinerei generații…

Și, pentru ca să nu cumva să „calce strâmb”, tinerii care n-au trăit în „cealaltă orânduire” studiază, în ultimul an de liceu, ISTORIA COMUNISMULUI ÎN ROMÂNIA. Cu acest neprețuit prilej află despre propagandă, cenzură, dezinformare și manipulare în odioasa societate de dinaintea nașterii lor… atât că elevii mai atenți și mai ageri la minte remarcă lesne asemănarea extraordinară a racilelor acelor vremuri apuse cu propaganda, cenzura, dezinformarea și manipularea din societatea matur-democratică în care ei înșiși trăiesc. Și se întreabă -pe bună dreptate- care mama naibii o fi diferența? Iadul seamănă cu Raiul? Promiscuitatea seamănă cu moralitatea? Mizeria seamănă cu bunăstarea? Și dacă nu, atunci de ce democrația de-acum are asemenea accente de autoritarism?

Hai să zicem… poate că tinerii vor înțelege ce rău a fost comunismul… dar vor afla ei, oare, și despre monstruozitățile „McCarthysmului”, de exemplu? Vor înțelege ei că SISTEMELE, atunci când se simt consolidate, se comportă similar în ceea ce privește „dușmanii” (cei pe care, de altfel, singure și-i definesc și și-i aleg) iar asta deoarece au NEVOIE DE DUȘMANI pentru a institui un regim de „aliniere” a publicului, sancționându-i pe cei care mai îndrăznesc să gândească liber, fără șabloane livrate oficial?

Potrivit legii, adolescenții vor învăța „Istoria evreilor. Holocaustul” și „Istoria comunismului din România” în ultimii ani de liceu și doar în primii ani de liceu vor studia „Istoria românilor” … Așadar, în clasa a XI-a și a XII-a vor fi pregătiți și „informațional”, dar și din punct de vedere al funcționării ghilotinei în care s-a transformat, în ultimii 40 de ani, CORECTITUDINEA POLITICĂ!

Mai știm că România împrumută pentru înarmare, în anul de grație 2026, o sumă enormă pentru posibilitățile sale de a o rambursa. Ca și cum s-ar pregăti pentru un conflict armat în anii ce vor urma -conflict probabil estimat a se desfășura după ce vom primi ce-am cumpărat, adică vom avea ceva mai mult decât chitanțele tranzacțiilor. Însă stagiul militar obligatoriu s-a desființat demult în România și va fi destul de greu de reintrodus… ce-i drept, există stagiul militar voluntar… dar și aici se pare că nu e mare înghesuială. În aceste condiții, oare cine va utiliza „jucăriile” viitoare, pe care dăm o groază de bani?

Aș vrea să vă spun că pe vremuri un elev al Liceului militar de la Breaza era instruit în acest spirit:

„Foarte puțini dintre voi veți ajunge generali… poate niciunul, deci nu vă veți ocupa de obiective strategice; dar trebuie să țineți minte că pentru voi orice bătrân și orice bătrână din țara asta sunt OBIECTIV STRATEGIC”!

Ei așa se formau: cu aceste „obiective strategice” în minte și pregătiți să moară pentru apărarea „obiectivelor strategice” cu basma sau cu baston. C-așa era atunci, în celălalt regim.

Și-atunci apare următoarea întrebare firească: oare cine îi mai învață, astăzi, pe adolescenți lecția iubirii de țară și popor și a nobleței acestui tip de atașament? Și din moment ce nu-i mai învață nimeni, cum își poate imagina cineva că niște tineri ar putea apăra, cu garanția vieții lor, România? Iar dacă lucrurile așa stau, pentru ce cumpărați, băieți, tancuri, avioane și rachete? Doar ca să zicem că avem cămara plină și buzunarele goale?

…………………………………………………………………………….

P.S. În imagine, doi vajnici luptători pentru informarea noastră corectă, Valentin Jucan și Vasile Bănescu. Mulțumită lor putem spune în orice moment: „Cetățene, dormi liniștit! CNA lucrează pentru tine”!

 

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook 

„VENEA O DRONĂ PE SIRET”… SAU, MĂ ROG, PE UNDE AVEA EA CHEF SĂ VINĂ…

 

Lumeee, lumeeee!!! Circul vă așteaptă! Spectacolul este în desfășurare!

Noi, cetățeni, așa un spectacol de circ chiar că n-am mai văzut! Desigur, nu mai suntem în „democrația originală” de pe vremea lui Ion Iliescu. Azi suntem într-o democrație matură, consolidată, meseriașă, europeană și nu ne mai numim „estici”, ci stăm cu gâtul sucit și ne mutăm cu arme și bagaje spre vestul cel promițător („cu arme”, e un fel de-a spune, că n-avem… dar măcar avem niște împrumuturi zdravene, cu rezonanță pe următorii 40 de ani, mulțumită cărora vom achiziționa niște tănculețe și niște avionașe vigilente care vor face „huști!” și vor speria dronele ce vor îndrăzni să treacă granița, fără pașaport, peste vreo zece ani!. Muzeul Militar și freacă palmele: în următorii ani va primi marfă proaspătă!)

Sectorul CLOVNI și GIUMBUȘLUCURI: Avem un președinte-clovn infantil, cu o claie imposibil de strunit pe țeastă, specializat în executarea tumbelor pe covorul roșu -se strică lumea de râs! Clovnul suprem are o mimică desăvârșită și când începe să „vorbește” cu mâinile iar râd cetățenii de se prăpădesc. Nu înțelege mai nimic din ceea ce se întâmplă în sferele înalte ale Cotroceniului, dar are ambiția să explice ceea ce nu a înțeles… hohote de râs în stal! Și cum altfel, din moment ce și el se hlizește aiurea și, caraghios, se trage de bretele cu alți clovni, mai puțin geniali. Dar dânsul e specialist în drone:

„Nuuu… nu putem… eu nu am… informația asta pentru CĂ AVEA CEVA ÎNĂUNTRUL EI, CARE NEPUNÂND MÂNA PE EA (!!!!, n.n.) … ăăă… ăăă… nu putem ști ce avea înăuntru. Asta-i ce pot să spun. Ea a fost, cum s-a spus… ăăă… de-atâte ori, urmărită de avioanele noastre… și ale partenerilor… până a ieșit din teritoriul aerian și nu mai putea să fie urmărită… s-a dus în Ucraina, de unde venise, da…” (Nicușor Dan, președinte, septembrie 2025, într-un interviu la ANTENA 3 CNN).

În acest timp, la categoria „alți clovni, dar mai puțin geniali”, îl avem pe Miruță care ne explică și el cum stă treaba cu dronele:

„Pentru altitudini mai joase, lucrurile diferă de la relief la relief. Dacă zbori între niște văi, în care radarul nu vede, nu are gâtul peste, nu vede bucata aia de pe fundul oalei, ligheanului, acolo nu este acoperire din zona în care face acoperire națională”. (Radu Miruță, ministru al Apărării Naționale, 29 mai 2026)

SECTORUL ACROBAȚIE: Avem Bolo, făcând echilibristică pe funcția de premier ca pe sfoară, aruncându-se apoi, din trapez în trapez, din deficit în deficit și din tăiere în tăiere până ce va da cu curul de pământ și va ateriza la Oradia. Dar acrobatul Bolo are publicul lui care-i spune în fiecare zi că-i un atlet și-un Făt Frumos, indiferent de opinia obiectivă a oglinzii. După un timp, acrobatul ajunge să creadă și el că așa este!

SECTORUL BALERINE: Avem balerina Oana Țoiu, mergând pe poante în politica externă, cu toate că-și scrântește gleznele la fiecare pas. Datorită măiestriei sale de ministră a Afacerilor Externe astăzi toată lumea ne detestă! Artista a debutat cu câteva „ballonné” care ne-au pus rău cu americanii… a continuat cu un „ballotté” fix pe nervii chinezilor și a executat un „battement” cât se poate de necruțător pe spinarea rușilor, care s-a soldat cu o închidere de Consulat și-o expulzare de consul; a continuat cu un delicat „brisé de volé” pentru Zele și Maia Sandu, însă ăia, insensibili, se uitau în altă parte…

SECTORUL ILUZIONIȘTI: Aici găsim partidele pro-occidentale de la putere, care nu mai sunt la putere… dar abracadabra -cabarabrada -bradaracaba… hop! hop! uite reforma-nu-i reforma! uite impozitul mic- dar, vai, cât e de mare! uite CASS-ul scos din joben-cum se multiplică! uite premierul-nu-i premierul! uite programul de guvernare-care program? uite „Coalițea” (vorba unui clasic în viață) -nu-i „Coalițea”!

SECTORUL SCAMATORI și SCAMATORII: Avem o dronă kamikaze care s-a autodetonat în portul Constanța… și, deși era o dronă-pe-valuri ucraineană ghidată elegant printre toate obstacolele din port către ceea ce se anunța a fi o țintă, de două zile încoace întregii conduceri interimare, incerte, indecente și incapabile a României -plină de feluriți scamatori- gura nu-i mai tace, străduindu-se să se încadreze în „corectitudinea politică” prin tractarea cadavrului de pe Edgar Quinet pe Academiei*… nu-i adevărat ce vedeți… ci rușii sunt de vină… rușii… rușii…

SECTORUL GIMNASTICĂ: Pe margine, pentru orice eventualitate, dar mai ales pentru probabilitatea improbabilă a unor alegeri anticipate, se antrenează lotul selecționat al echipei AUR, lotul restrâns al echipei PACE -ÎNTÂI ROMÂNIA, precum și doamna Șoșoacă. Dar cum dânsa n-a mai încăput pe margine, s-a antrenat direct pe terenul Forumului Economic Internațional de la Sankt Petersburg, pe 5 iunie 2026. Din spate, vine puternic motivat și aflat în formă maximă Luis Lazarus de la echipa DREPTATE ȘI FRĂȚIE! Gelu Vișan se pare că n-a mai prins „culoar” de antrenament…

…și, în final:

SECTORUL DRESURĂ: Aici se lucrează la „halei-hap”! cu întreaga populație a României. Aceasta trebuie să treacă prin „cercul de foc”, să meargă pe sârmă, să stea într-un picior, să miaune doar când i se permite și numai texte aprobate în prealabil, să strângă cureaua, să accepte lesa, să suporte biciul și dansul pe jăratic! Și, cum mârâie unul și nu vrea să înghită „narativul oficial ” al iluzioniștilor de serviciu, se trezește CNA-ul și-l taie de la porție, punându-l la post negru, în speranța că ori se va alinia, ori o să crape de foame! Sau vine madam Calistru de la FUNKY CITIZENS să explice dânsa cum stă treaba, adică cine are dreptul la opinie și cine nu are acest drept. Cine nu se conformează, ia un Regulament DSA (Digital Services Act) în freză până își bagă mințile-n cap!

Ăsta-i spectacolul! Și nu cred că a mai fost vreodată, în România ultimilor 60 de ani -să zicem- ceva similar. O Românie târându-se, până nu demult, fără buget, iar acum continuând să se târască fără guvern, cu conducerea armatei trecută în rezervă, fără numiri la serviciile secrete, fără Avocatul Poporului, fără niciun prieten, fără proiect de țară, fără președinte valid, fără apărare și fără speranță… Lumeee! lumeee! cetățeni! să nu vi se pară că voi sunteți spectatorii acestui măreț delir. Nu, nu… voi sunteți întreaga menajerie a smintelii generalizate!

…………………………………………………………………

*NOTĂ: pentru cine nu știe bancul cu cadavrul de pe strada Edgar Quinet:

Doi milițieni patrulează prin zona Universității și găsesc un cadavru pe strada Edgar Quinet. Unul dintre ei se așază să scrie procesul-verbal, dar se poticnește chiar la început:

-Auzi, bă… cum se scrie, mă, strada asta, „Edgar Quinet”? Că mă chinui de zece minute și nu-i dau de cap!

Celălalt se gândește un pic, scuipă în palmă și răspunde:

-Lasă, mă, nu te mai complica. Ia-l de picioare și trage-l după colț, pe Academiei!

 

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook

„CINCI VICEPREMIERI SE DUCEAU LA TEATRU/ UNUL N-A APLAUDAT ȘI-AU RĂMAS DOAR PATRU!”

 

Poate că acum ceva vreme aș fi spus că trăim într-o ciudățenie de guvernare. Acum, însă, cred că tot ce ni se întâmplă este mai degrabă un scenariu -slăbuț, ce-i drept! – de film science-fiction. Și-am să vă spun de ce…

Când s-a întocmit „guvernul Bolo”, care era pornit pe drastice reduceri, prima măsură science-fiction a noului executiv a fost excesul de vicepremieri. Mai precis, cinci vicepremieri! Dacă poporul a întrebat timid „păi, de ce ne trebuie nouă ăștia?” răspunsul liniștitor și înțelept a fost: sunt patru partide în coaliție, așadar rezultă patru „vici”… dar, bineînțeles, cu Anastasiu-zece-care-i-și-întrece! Sunt curioasă, cetățeni, dacă a reținut vreunul dintre dumneavoastră atribuțiile celor patru „vici” colorați politic… nu-i așa că nu știți cu ce anume s-au îndeletnicit dânșii? Păi, nu știți, deoarece ei nu contează. Ei au fost doar scaunul tapițat, cu patru picioare, pe care domnul Bolo l-a așezat solemn, pe cel de-al cincilea. Ei au fost masca, au fost plasa de camuflaj a adevăratei drone!

Așadar, a cincea roată la căruța guvernului a fost, pentru început, domnul Dragoș Anastasiu. Ei da, căci acesta avea rolul principal în telenovelă. Pentru ca să-l poată aduce pe dânsul în guvern, fără ca poporul să facă ochii mari cum că „ce dracului caută ăla acolo?”, Bolo i-a inventat, în prealabil, pe ceilalți patru „vici”. Când, în fapt, Dragoș Anastasiu era singurul care avea o misiune istorică precisă: REFORMAREA STATULUI și EFICIENTIZAREA ACTIVITĂȚII INSTITUȚIILOR PUBLICE. Adică, premierul i-a dat briciul maimuței și apoi s-a culcat liniștit. Sigur, dacă nu s-ar fi aflat de „șpaga de supraviețuire”, teoretizată penibil și glorificată ca virtute de însuși Dragoș Anastasiu într-o conferință de presă cu smiorc! și aoleu!, primata purtătoare de brici l-ar fi mânuit și acum, fără milă. Numai că s-a aflat… și Anastasiu a trebuit să lase briciul la locul faptei și să șteargă putina.

Uitându-se în jur ca să găsească o nouă mânuitoare de brici, Bolo a găsit-o rapid pe Oana Gheorghiu. CTP-ul s-a bucurat sincer:

„Doamna Gheorghiu nu vine din filmul unor partide, ca Anastasiu, predecesorul ei corupt «pentru supraviețuire». Nu a fost în politică, nu a avut funcții în guvern sau în stat, a luptat toată viața ca simplu cetățean pentru realizarea unor acțiuni de enormă valoare socială și umană și a reușit mai eficient, cu costuri mai scăzute și mai repede decât orice guvern. Nu ai de unde s-o apuci ca s-o compromiți, cu toate că Frăția Șobolanilor va încerca cu disperare s-o agațe cu ceva. Iar în fișa postului ei intră restructurarea companiilor și agențiilor guvernamentale, alea cu șefi CARE SE AUTOPLĂTESC CU ZECI DE MII DE EURO PE LUNĂ. Alarmă!”, (Cristian Tudor Popescu, 30 octombrie 2025 pe FACEBOOK)

După această laudatio excesivă, aproape că am respirat ușurată văzând că doamna Gheorghiu S-A AUTOPLĂTIT cu un salariu foarte modest, de numai 5 000 de euroi pe lună și astfel a putut lupta vitejește împotriva „companiilor și agențiilor guvernamentale, alea cu șefi care SE AUTOPLĂTESC CU ZECI DE MII DE EURO PE LUNĂ!”. Adică, autoplătire să fie, dar… cu măsură și s-o știm și noi!

Ca orice personaj care a lăsat urme în istoria ultimilor ani, doamna Gheorghiu a fost legendată, și dânsa, la greu… Așa cum au fost legendați Klaus Iohannis… Nicolae Ciucă… Nicușor Dan… Ilie Bolojan… Toți au avut în spate niște puzzle-uri minuțios alcătuite. Toți au fost preparați din timp pentru a fi scoși din joben la momentul potrivit. Iar România nu știe absolut nimic despre ceea ce se petrece în sferele cu miros pestilențial ale puterii. Aș spune că niciodată nu a fost o astfel de secretomanie cu tupeu în zona guvernamentală. Secretomania a înflorit în perioada așa-zisei pandemii… adică s-a experimentat și s-a constatat că… ține!!! iar de atunci cetățenii României nu au mai fost tratați altfel decât ca o masă amorfă, plătitoare de taxe și impozite din ce în ce mai fanteziste, din lista cărora lipsește, dintr-o regretabilă omisiune, birul pe numărul de vizite la WC și pe „ai /n-ai șapcă, oricum plătești!”

Pe ultima sută de metri, doamna Gheorghiu muncește cu abnegație și cu sufletul la gură. Încă nu s-a „restructurat” tot… mai sunt lucruri de făcut praf, mai sunt clienți care trebuie musai serviți, mai sunt mail-uri de trimis și „combinații” de aranjat. Astfel, ca de atâtea ori în politica românească, putem vedea cu ochii noștri ce anume înseamnă O BUNĂ EXECUTANTĂ -cu observația că nu Bolo pare a fi cel care-i dă ordine. Aici EXECUTANTĂ vine de la EXECUȚIE. Iar victima e o Românie debusolată, speriată și aflată în corzi. Astăzi, din cvintetul de vicepremieri, în care de cântat a cântat doar doamna Gheorghiu, a rămas, în urma moțiunii de cenzură, doar un cvartet. Dar nu vă neliniștiți… schimbarea este neesențială… tot doamna Gheorghiu este diva!

…………………………………………………………………….
P.S. Nu cred că am văzut o purtătoare de cuvânt mai odioasă decât Dogioiu. Infernal de arogantă. Infect de autosuficientă. Obositor de antipatică. Dezgustător de nepotrivită în relația cu presa… sau, mă rog, ce-o fi aceea… La fel de charismatică precum Bolo -în varianta cu țeasta împădurită, desigur, și cu sprânceana dezmembrată!

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook