Văzându-l pe Nicușor cum înaintează pe această
pojghiță de gheață, agățându-se (cu mâinile băgate adânc în mănușile primite de
la Moș Crăciun, anul trecut) de izmenele vătuite ale lui Zelenski dar și de
sutienul cu burete mousse al Maiei Sandu, e imposibil să nu văd cum catastrofa
se apropie… și mi-e teamă că nu se mai poate face nimic. Că prostovanul ăsta o
să tragă după el, în cădere, fața de masă cu toate porțelanurile, oliviera,
tacâmurile și solnița de deasupra, e evident. Că nu observă cum antrenează în
aceeași cădere și mesenii -care n-au nicio vină- e la fel de evident.
Dar a o ține langa-balanga cu așa-zisele „ajutoare”
pentru Ucraina seamănă, cred, tot mai mult cu un tribut pe care România
-mulțumită inteligentei politici externe pe care o duce de când orice Țoi cu
basamac într-însul poate fi instalat la butoanele diplomației -se pare că s-a
angajat să-l plătească sine die! Și e tot mai limpede că singurul nostru
„proiect de țară”, în viziunea genialului președinte Nicușor, pare să fi rămas
bunăstarea Ucrainei, la care să se adauge asigurarea unui loc pentru fundul său
prezidențial, pe păturică, lângă Maia Sandu la FESTIVALUL SECERIȘULUI de la
Cârnățeni, în Republica Moldova!
Altfel, zic, să trăiască obligatoriile declarații de
presă de după întâlnirile oficiale, din care mai aflăm și noi cam ce gândește
președințelul nostru… Prezent la Summitul Ucraina-Europa de Sud-Est de la Kiev
pe 15 iulie 2026 acesta ne-a luminat în cel puțin trei probleme:
1.dacă nu cumva diplomația românească n-ar trebui să
fie mai puțin blândă cu agresiva Rusie
2.dacă CNA -ul nu-i prea tolerant cu
„dezinformatorii” și dacă atribuțiile sale nu ar trebui extinse potrivit
amplorii fenomenului…
3.când va fi desecretizat „ajutorul” dat Ucrainei
Așadar, întrebat de un jurnalist dacă nu cumva
„România a fost vreodată prea moale sau iertătoare cu Rusia pentru a nu-i
supăra la nivel de relații bilaterale pe viitorul mediu și lung” și „ce relații
ar trebui să existe pe viitor cu Federația Rusă”, Nicușor a dovedit o matură
cunoaștere a situației și a dat un răspuns care, nu mă îndoiesc, a lămurit
buștean auditoriul:
„Tot timpul în zona diplomatică trebuie să ai
echilibru pentru că diplomația e importantă (!!!, n.n.). Există o MICĂ
MINORITATE (!!!, n.n.) ROMÂNEASCĂ (unde există mica minoritate? și, dacă n-ar
exista mica minoritate, cum ar trebui să procedăm? n.n.), deci trebuie să ai
NIȘTE INSTRUMENTE DEMOCRATICE (!!!, poate mă lămuriți ce-a vrut să spună
înțeleptul nostru președinte, n.n.). Când Rusia a întins coarda, noi am reacționat,
în opinia mea, PROPORȚIONAL, închizând Consulatul de la Constanța.” (ete,
fleoșc! de fapt, „proporțional” a reacționat Rusia, închizând Consulatul Român
de la Sankt Petersburg pentru că noi am închis Consulatul Rus de la Constanța,
n.n.)
Trecând la întrebarea cu privire la combaterea
dezinformării (obsesie mai veche a președințelului, care visează să facă
lucrurile cam așa cum le-a făcut Maia în Moldova-soră, adică să închidă
publicații … să ridice licențele televiziunilor … să aplice amenzi imposibil de
plătit … să radă diverse platforme de pe NET… să controleze mediul online și să
nu accepte decât comentatorii care susțin punctul de vedere oficial), Nicușor a
răspuns:
„Trebuie să împărțim în două, între audiovizual și
rețele sociale, mai întâi. Și cei de la CNA au venit către noi cu niște
propuneri de modificare a legii astfel încât, de exemplu, liniile mari sunt
două: raza de acoperire a CNA-ului să fie CEVA MAI MARE (!!!, ei, da! asta ne
mai lipsea! n.n.) și sancțiunile să fie PROPORȚIONALE CU VALOAREA BANILOR
ASTĂZI și nu când a fost făcută legea (deci să dispară amenzile ridicole de 100
000 de lei și să se pună amenzi serioase, de 100 000 de euro, n.n.). Deci asta
este partea de audiovizual. Pe partea de rețele sociale, avem mult, mult de
RECUPERAT (!!!, n.n.). Avem cele două normative europene, DCA și TTPA, cu care
suntem departe de implementare. Deci este ceva ce ne preocupă. E un fenomen pe
care eu personal vreau să-l înțeleg în detaliu (e-he-hei! până o să-l înțeleagă
el pe „fenomen”, va mai curge multă apă pe Dunăre! n.n.), dar progresele pe
care le-am făcut nu sunt grozave. (…) Eu cred că… pentru că o să avem niște
runde de alegeri în 2028, eu cred că în vara anului 2027 trebuie ca tot ceea ce
noi am văzut în trecut SĂ FIE CUPRINS ÎN LEGE APROBATĂ DE PARLAMENT, astfel
încât să prevină pe cât posibil distorsionarea (după Nicușor, „distorsionat” e
orice mesaj care nu-i convine, n.n.) mesajelor din spațiul public.”
Și, în fine „perla coroanei” între răspunsurile
prezidențiale… la întrebarea despre când vor fi desecretizate informațiile
despre sumele de bani, precum și despre alte tipuri de ajutoare acordate
Ucrainei, Nicușor a răspuns cu bine-cunoscuta-i maturitate:
„Aici este o chestiune care are o componentă
militară, pentru că ajutorul pe care România sau alte state l-au dat Ucrainei a
fost uneori ajutor în bani și alteori ajutor în echipamente. În momentul în
care o țară își ia din capacitățile sale de apărare niște echipamente și le
mută în altă parte, asta UNEORI E MAI BINE SĂ RĂMÂNĂ UN SECRET MILITAR.”
Aha! Deci „noi am făcut ceva cu banii voștri, dar nu
mai fiți așa de curioși să aflați ce-am făcut… curiozitatea a omorât nu numai
pisica, dar și contribuabilii… păi, când am cumpărat vaccinuri aiurea-n tramvai
cu banii voștri, ce? v-ați supărat? când am cumpărat avionașe care se vor livra
peste ani și ani, a fost vreo problemă? când am dat PATRIOT-ul din mână pe
cioara de pe gard, v-a întrebat cineva dacă sunteți de acord? și-acum… de ce
naiba sunteți așa de cârcotași! știm noi mai bine ce să facem cu bănuții
voștri! voi doar strângeți cureaua și tăceți, naibii, din gură!”
Totuși, opinia mea este că nici președințelului nu
i-au spus băieții… ci, tot așa, l-au îmbrobodit, „e secret militar, dragă, n-ai
cum să afli… tu joacă-te în continuare cu tănculețele la scara 1:48,
reproduceri fidele, ca să nu spui că nu știi despre ce este vorba!”
Că doar toată lumea îl cunoaște și știe că „se
scapă” când ți-e lumea mai dragă…
…………………………………………………………………………………
P.S. Nu pot trece, totuși, nepăsătoare și rece,
peste încă o temă a dialogului dintre jurnaliști și președinte: când vom afla
adevărul cu privire la drona ucraineană aflată „în vizită de lucru” în portul
Constanța? Răspunsul lui Nicușor a fost prompt:
Președintele României, Nicușor Dan: „Am stabilit că
aceste răspunsuri vor veni CÂT DE CURÂND.”
Jurnalist: „Ce înseamnă, o marjă de timp? Cât de
curând? O săptămână, poate?”
Președintele României, Nicușor Dan: „O SĂPTĂMÂNĂ,
da.”
Eu zic să ne amintim că Nicușor a promis și Raportul
despre anularea alegerilor tot cu moaca asta serioasă: ăla trebuia să fie făcut
public la sfârșit de iunie 2025 sau în august-septembrie 2025 sau la sfârșit de
noiembrie 2025 sau în decembrie 2025 sau la finele lui ianuarie 2026 sau în
martie 2026 sau peste 3-5 ani de la anulare, în 2027-2029! Abia prin prisma
acestui desfășurător remarcabil prin precizie eu consider că ar trebui privit
și „Raportul ucrainean cu privire la aventura unei drone în Portul Constanța,
România”!!!
Autor:
Luminita Arhire
Sursa:
Luminita
Arhire Facebook
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu