luni, 5 ianuarie 2026

Luminita Arhire: RETROSPECTIVA ANULUI 2025: (III)-MARTIE

 

MARTIE
Deși conform calendarului primăvara se pregătește a se instala în România, dacă citim declarațiile lui Tulsi Gabbard din 2 martie 2025 sesizăm că marea glaciațiune a relațiilor dintre țara noastră și partenerul strategic e total instalată:
„Am auzit foarte clar în timpul discursului vicepreședintelui Vance de la Munchen, diferite exemple ale modului în care acești parteneri europeni și aliați vechi, în multe cazuri, implementează de fapt politici care SUBMINEAZĂ DEMOCRAȚIA, care arată că nu cred de fapt în vocile oamenilor care sunt auzite și IMPLEMENTEAZĂ POLITICI ÎMPOTRIVA LIBERTĂȚII. Vedem acest lucru în Regatul Unit. Vedem acest lucru în Germania. Am văzut acest lucru odată cu RESPINGEREA ALEGERILOR DIN ROMÂNIA.”
Pe acest fond nervos, CTP-ul se grăbește să avanseze ipoteza unui asasinat plănuit de doi mari prieteni și conspiratori, adică de cuplul Putin&Trump:
„Asasinatul știți de cine va fi făcut? Putin și Trump vor spune că de opoziția din Ucraina, care s-a revoltat. «Sigur, regretăm, dar ea s-a revoltat împotriva dictatorului Zelenski, cum am zis». Apoi urmează alegeri în Ucraina… că asta era problema! Și alegerile vor fi rezolvate de Rusia, DUPĂ METODA DIN ROMÂNIA, și aplicată mult mai lejer acum în Ucraina. Vom avea un președinte al Ucrainei foarte prieten cu Moscova și apoi se semnează pacea, cum a zis Trump.” (Cristian Tudor Popescu, pentru B1 TV, 3 martie 2025)
Deci, alegeri REZOLVATE CA ÎN ROMÂNIA… Mă lămuriți și pe mine ce a vrut să spună autorul? Adică Putin să fi aranjat la noi anularea alegerilor în noiembrie 2025, prelungirea ilegală a mandatului lui Haos Iohannis, interimatul lui Bolo, eliminarea lui Toni Greblă din fruntea AEP, etc.? Să știți că CTP trece încă drept un mare jurnalist. Eu cred însă că, dimpotrivă, dânsul abia acum devine un scriitor matur de science-fiction!
Tot pentru ca viitoarele alegeri prezidențiale să se desfășoare în stil european și să iasă din urnă cine trebuie, ambasadorul Franței la București a făcut o vizită de control la CCR, pe 5 martie, ca să pună la punct ultimele detalii și să stabilească din timp procentul cu care va câștiga Nicușor Dan, în luna mai, scrutinul prezidențial.
Pe 9 martie 2025, așa cum era de așteptat, candidatura lui Călin Georgescu este respinsă de către BEC. Din motive că… păi, BEC a respins-o pe bază de elucubrații anterioare ale CCR… ca urmare, contestația lui Georgescu la CCR a fost respinsă din motive de… BEC, care respinsese candidatura din motive de… CCR. O horă de băieți, ce mai… În cursa pentru Cotroceni se înhamă, fornăind a nerăbdare, 11 candidați.
Oamenii s-au supărat. Au protestat. S-au enervat. Jandarmii au fost pe poziție. A ieșit un oarecare deranj, dar cum opinia „vulgului” nu mai conta pentru băieții de la butoane încă din 6 decembrie 2024, echipa de la conducerea țării s-a uitat în altă parte. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a sesizat din oficiu, pe 10 martie, pentru că George Simion a zis că ăia care au respins la oha! candidatura lui Georgescu, „ar trebui jupuiţi în piaţa publică”… eu am luat-o strict ca pe-o metaforă. Adică, s-o crezi tu, George Simion, că șoricul ăla pietrificat cu care sunt acoperiți băieții ăștia poate fi dat jos printr-o metodă atât de rudimentară!
Pe data de 13 martie, Donald Trump a zis, în cadrul unei întâlniri din Biroul Oval, că nu l-a simpatizat pe… ăla (nu i-a spus numele) care l-a contracandidat pe Rutte la șefia NATO… cinʼ să fie? cinʼ să fie ăla? Trump l-a zugrăvit, în convorbirea cu Rutte, așa: „A mai fost o altă persoană care NU MI-A PLĂCUT DELOC. Nu aș fi fost fericit! Și cred că l-am ținut departe de… știi despre ce vorbesc.” Auzind toate acestea, persoana de vreo doi metri și cu o dantură cam până-n gât, cel care nu i-a plăcut deloc lui Trump, a scos din dulap, pufnind de draci, o șapcă albă pe care era scris „MAKE ROMÂNIA GREAT AGAIN!” și a călcat-o în picioare.
Tot pe 13 martie Remus Pricopie a simțit dorința irepresibilă de a-l pupa în cur pe Donald Trump, căci… nu se știe niciodată. Dacă se-ntoarce roata? Și și-a asumat, în numele universității SNSPA, propunerea lui Donald Trump pentru „Premiul Nobel pentru Pace”. Căci nu strică niciodată să stai cu fundul în două luntri dacă în felul acesta îți aperi prețioasele fese pentru ca nu cumva să li se facă friguț!
Pe 15 martie s-a considerat că e bine să se acopere protestul din 9 martie al non-europenilor cu un protest gigea al pro-europenilor. Protest aproape spontan, pornit din inimă, desigur, ca orice lucru organizat temeinic de 40 de ONG-uri și pe care mai toată presa -ca să dea și ea o mână de ajutor- l-a anunțat, partidele de guvernământ l-au mângâiat pe cap, USEREUL l-a blagoslovit, influencerii l-au însuflețit prin prezență; iar bravii participanți la protest au format cu trupurile lor o inimioară albă pe fundal albastru, deoarece nu s-au mai priceput să facă steluțe galbene, ca pe vremea lui Felix Tătaru. Asta în București… că în Timișoara oamenii serioși și-au afirmat cu tărie opțiunea lor pentru blugi și banane!
Toată luna martie miliția lui Cătălin Predoiu, care deja arestase diverși presupuși puciști înarmați cu cozi de mătură și spray-uri cu piper, a extins extrem de serioasa anchetă cu privire la răsturnarea ordinii constituționale, organizarea unei lovituri de stat și trădare, la persoane suspecte, având vârsta de peste 100 de ani. Și, cu o oarecare frustrare că de! numai atât s-a putut, ministrul Predoiu a rostit: „Bun, noi suntem sistemul care totuși a luat țara dintr-un punct și a dus-o într-un alt punct… dar, dragi adversari politici -NOI ÎNCĂ VĂ TRATĂM DEMOCRATIC…” (din discursul președintelui interimar al PNL, Cătălin Predoiu, Suceava, 22 martie 2025). Adică, să ne băgăm mințile-n cap, că nu mai durează mult…
Pe 22 martie instituția CNA, cea care ne apără pe noi de informații ce nu convin conducerii țării, și-a dat adevărata măsură a competenței și ne-a explicat clar scopul pentru care a fost creată, prin gura incolorului, insipidului și inodorului Vasile Bănescu, membru aspirant la scaunul de inchizitor-șef:
„A CONTRAZICE O INSTITUȚIE ÎN DECIZIILE EI nu face parte din fișa postului unui jurnalist obiectiv…”
Corect, din fișa postului unui jurnalist obiectiv nu poate să lipsească elogierea instituțiilor care au grijă să anuleze niște alegeri corecte, când rezultatul lor nu convine sistemului care l-a „uns” pe Bănescu la CNA!
(va urma)

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu