Dan Pavel: De ce am eu o problemă cu ambele narative legate de Zelenski: narativul ”slugă” și narativul ”erou”

De ce am eu o problemă cu ambele narative legate de Zelenski: narativul ”slugă” și narativul ”erou”. Într-un interviu recent, Boris Johnson a recunoscut că pacea cu Rusia, semnată de Zelenski în 2019, a fost sabotată de ultranaționaliștii de extremă dreapta care au refuzat să se supună acordului. Pacea din 2019 a fost unul din motivele scandalului dintre Zelenski și Vance, la întâlnirea de la Casa Albă. Ceea ce omite șopârla de Johnson să precizeze este că tot el s-a dus la întâlnire cu Azov și le-a promis armament suplimentar și sprijin total pentru organizarea de atacuri în teritoriul Rusiei. Există înregistrări. Pe de o parte Johnson îl pupa pe Zelenski în acordul de pace și pe cealaltă agita flacăra războiului finanțând mișcarea de rezistență împotriva administrației Zelenski.

Ucraina a mai semnat trei acorduri de pace, pe lângă cel din 2019. Minsk 1, Minsk 2 și unul provizoriu negociat în grabă la Istanbul, in 2022. Acordurile Minsk au rezultat în amenințări de la brigăzile de extremiști cum că-l spânzură pe președinte de primul stâlp din Kiev. A ieșit cu proteste, circ și expediții punitive împotriva etnicilor ruși. Pe durata acelor acorduri oficialii americani deja făceau turism prin Ucraina și negociau armament către grupările paramilitare. SUA, Canada și UK începuseră deja să pregătească extremiști ucraineni în bazele militare occidentale. Patrioții tatuați cu svastici făceau campanii de PR prin grupări de supremație albă în vederea racolării de mercenari din Vest. Merkel a recunoscut cu gura ei că acordul Minsk era doar o tactică de a trage de timp în vederea înarmării și pregătirii Ucrainei pentru război.

Zelenski candidase pe o platformă de pace și pe normalizarea relațiilor cu Rusia. Când a venit la putere, în 2019, nu avea de unde să știe ce negociase în secret predecesorul său și ce promisiuni făcuse acesta. S-a trezit cu grupările la gât, deja injectate în politică și înglobate în structurile militare. Fiecare tentativă de-a lui de negociere a întâmpinat rezistență atât din zona ultranaționalistă finanțată de Vest, dar și fricțiuni politice și diplomatice din partea Vestului însuși. Acordurile de pace din 2019 și 2022 au fost sabotate de însuși Boris Johnson care s-a dus repede la Kiev să spună că nu trebuie pace pentru că Occidentul va sprijini Ucraina până la capăt. Că vin acușica rachetele care permit lovituri în interiorul Rusiei și că Rusia va ceda. Au mai trecut doi ani până ca ucrainenii să primească acordul aliaților pentru a lovi în interiorul Rusiei. Trecând peste faptul că strategia în sine era proastă, era deja mult prea târziu.

Au fost foarte multe întâlniri la nivel înalt pe la spatele lui Zelenski. Între oficiali de rang secund NATO și căpetenii de grupări sau generali. S-au făcut tranzacții și târguri pe la spatele administrației de la Kiev. Este imposibil să negociezi o pace în condițiile în care Vestul îți înarmează dușmanii politici și extremiștii ca să ți-o saboteze. Ăsta este unul din motivele pentru care americanii s-au plâns în interviuri de faptul că oficialii ucraineni nu mai voiau să coopereze și refuzau să se supună ordinelor. Încearcă să sucească narativul și să spună că din cauza lui Zelenski a eșuat planul. Este o minciună grosolană. Zelenski și oameni săi de la vârf s-au prins relativ repede că sunt sabotați activ atât în încercările de pace, dar și în campaniile militare. Ei voiau să întărească frontul defensiv și să negocieze, dar americanii i-au amenințat cu retragerea sprijinului dacă nu presează atacul în Rusia. Intrau în faliment a doua zi și pierdeau groaznic fără sprijin militar. Vestul i-a forțat să atace în Kursk, deși ucrainenii știau bine că va ieși un dezastru.

Nu poți negocia o pace atunci când Occidentul te aruncă în malaxor, îți închide toate căile diplomatice pe la spate și te șantajează cu tăierea sprijinului dacă nu te conformezi unui atac sinucigaș. Ucrainenii s-au prins repede că sunt trădați și au refuzat în repetate rânduri să-și împingă trupele la moarte. Știau bine că vor fi încercuiți. Nesupunerea discretă era tot ce le mai rămăsese. Oficialii NATO sunt ticăloși și mint când spun că inițiativa militară a eșuat din cauza ucrainenilor și a instabilității politice locale. Vestul a creat instabilitatea politică locală, a mituit dușmani de-ai lui Zelenski și a arvunit comandanți pe la spatele lui. SBU era deja CIA fără zahăr. Dacă nu coopera cu experții militari trimiși în Ucraina, Zelenski rămânea singur pe lume. Campania militară nici nu avea sorți de izbândă, iar ucrainenii știau bine asta. Și chiar dacă și-au sabotat singuri campania, așa cum susțin leprele din Departamentul Apărării, au făcut-o ca să-și salveze militarii de la moarte sigură.

S-a văzut încă din 2019 că Zelenski era captiv pe linia deja stabilită din 2014. Serviciile secrete îl lucrau pe la spate. El spunea ceva, apoi veneau de-alde Biden, Johnson, Ursula și Blinken să spună exact opusul. Și dacă nu era suficient ca să-l potolească cu tentativele de pace, se duceau direct la Azov, Sector Dreapta, la slugile din Parlament, Apărare și SBU ca să-i reteze orice șansă. Toate încercările diplomatice oneste pe care le-a avut cu Putin au fost sabotate din interior la comanda Occidentului. Ani de zile a fost forțat să nu semneze o pace acceptabilă cu Rusia, ca să fie forțat acum să semneze o ticăloșie echivalentă cu o capitulare totală. Practic este presat să cedeze Rusiei tot ce a cucerit și să cedeze americanilor cam toate drepturile comerciale și de exploatare din regiune. După ce ia SUA partea leului și dă Rusiei ce rămâne, pentru ucraineni nu mai rămâne nimic.

 

Autor: Dan Pavel