Adunarea generală a APS - 2016

Vineri, 3 iunie 2016, in Aula FRF s-a desfasurat Adunarea Generala pe anul 2016 a Asociatiei Presei Sportive din Romania (APSR), prilej pentru membrii sai sa dezbata Raportul de activitate, precum si alte probleme si chestiuni importante din viata APS Romania. Cu aceasta ocazie, intr-un fericit mix de opinii sportive, s-a desfasurat si un Seminar pe teme fotbalistice actuale, organizat in colaborare cu FRF.

Din partea FRF au luat cuvantul in cadrul Seminarului Florin Sari, ‎Manager responsabilitate sociala si buna guvernanta, Razvan Mitroi, Director de comunicare al FRF si Aurel Ticleanu, Managerul departamentului scouting. Alocutiunile au fost extrem de interesante, cu dense informatii, astfel incat site-ul nostru isi propune sa revina intr-un material separat asupra chestiunilor expuse de specialistii FRF.

Dat fiind ca anul viitor APS Romania aniverseaza 90 de ani de existenta, presedintele Dumitru Graur a solicitat implicarea tuturor membrilor in organizarea Galei jubiliare din 2017 si atragerea unor sponsori importanti in finantarea unui asemenea eveniment, care sa cinsteasca munca si solidaritatea de breasla a gazetarilor sportivi.

Programul zilei  a fost completat si cu alte actiuni: pranz oferit de Consiliul APS, apoi deplasare cu autocar la Muzeul Colectiilor Auto – Ion Tiriac, pentru ca seara sa participam in corpore la Arena Nationala pentru a sustine Romania in confruntarea amicala cu Georgia.

                                                                           Mihai Cătălin Panait

Preluare http://www.apsmedia.ro/adunarea-generala-a-aps-40085/adunarea-generala-a-aps/366-raportul-presedintelui-2016.html

Nota noastră. Din Maramureş au participat printre alţii: prof. şi fostul arbitru divizionar A la handbal Vasile Sabou, fotograful de la Informaţia zilei Adalbert Berindan şi ziaristul sportiv Micea Pauşeniuc.

A.P.S. – 86 de ani!

În această lună Asociaţia Presei Sportive a împlinit venerabila vârstă de 86 de ani! Este un eveniment care nu poate rămâne nesemnalat, mai ales că în ultima vreme s-a făcut simţită o activitate intensă a asociaţiei noastre. Este vorba, printre altele, de organizarea în 2012 a unui Spectacol de Gală la Ateneul Român pentru a sărbători împlinirea a 85 de ani de existenţă, la care au participat Alteţele lor Regale Principesa Margareta şi Principele Radu (APS fiind sub Înaltul Patronaj al Majestăţii Sale Regelui Mihai I al României), editarea revistei „Sport în România” (aflată deja la numărul 3), organizarea dupa o destul de mare întrerupere a unei Adunări Generale a APS, unde au participat gazetarii sportivi din toate colţurile ţării, participarea jurnaliştilor români la seminarii internaţionale, turnee de fotbal (Bansko 2012 şi Buşteni 2013) şi la Olimpiadele Internaţionale Media din Beirut (Liban ), ediţia 2012 şi Porec (Croaţia), ediţia 2013 şi încheiarea unor înţelegeri esenţiale cu FRF şi LPF care vin în sprijinul muncii gazetarilor profesionişti, prea des împiedicaţi să îşi facă meseria. Tocmai de aceea suntem cu atât mai obligaţi să nu lăsăm să treacă o asemenea aniversare, cu care foarte puţine asociaţii profesionale se mai pot mândri în momentul de faţă!

Aşa cum veţi putea constata (vezi textul de mai jos), APS a luat fiinţă în primele zile ale lunii decembrie 1927, atunci când mai mulţi gazetari sportivi din Bucureşti au luat iniţiativa înfiinţării asociaţiei şi au ales primul comitet de conducere.  Iată mai jos textul ştirii apărute în bi-săptămânalul (la acea vreme) Gazeta Sporturilor:

                                                            Asociaţia presei sportive

"Vineri seara (2 decembrie – n.n.) s’au pus bazele Asociaţiei presei sportive, care are ca scop intensificarea propagandei sportive şi legarea de cât mai strânse raporturi profesionale. Spaţiul nu ne permite să insistăm asupra rostului acestei asociaţiuni, care sperăm să aibă cele mai salutare influenţe asupra sportului. Ne rezervam dreptul să revenim.

În această şedinţă s’a stabilit forma definitivă a statutelor şi s’a ales comitetul, după cum urmează:

Preşedinte: Gr. Caracostea.

Vice-preşedinţi: N. Boerescu, N. Papagheorghe.

Membri: R. Ottulescu, O. Costescu şi L. Roşianu.

Comisia de judecată: I. Costandache, C. Orăşanu, J. Russo; supleanţi: N. Albescu, St. Alessandriu".

Gazeta Sporturilor – pagina I, 6 decembrie 1927, Anul IV, No. 440

“BEST OF THE BEST”

Asociaţia Presei Sportive, în colaborare cu cotidianul Gazeta Sporturilor si în parteneriat cu Premier Palace Group, va organiza în 31 mai a.c., de la ora 18.00, Festivitatea de premiere „Best of the Best” - a celor mai merituoşi reprezentanţi ai fotbalului românesc din toate timpurile: Gheorghe Hagi – cel mai valoros jucător; Mircea Lucescu  – antrenorul cu cele mai mari realizări; Nicolae Rainea – cel mai bun arbitru.

Recent, ancheta cotidianului Gazeta Sporturilor, bazîndu-se pe criterii perfect obiective, a stabilit ierarhiile de necontestat ale celor trei categorii, după cum urmează:

Categoria Jucători:

GHEORGHE HAGI – 63 puncte

Miodrag Belodedici - 61 puncte

Marius Lăcătuş – 55,5 puncte

Gică Popescu – 54,5 puncte

Cristian Chivu – 38 puncte

Categoria Antrenori:

MIRCEA LUCESCU – 48,5 puncte

Ştefan Covaci – 39,5 puncte

Anghel Iordănescu – 38,5 puncte

Emeric Ienei – 35,5 puncte

Angelo Niculescu – 15,5 puncte

Categoria Arbitri:

NICOLAE RAINEA – 87 puncte

Ioan Igna – 35 puncte

Ion Crăciunescu – 32 puncte

Adrian Porumboiu – 21 puncte

Cristi Balaj ( foto )– 20,5 puncte

                                                              G.D. LUCĂCEAN

                                                                                                                              

Interesul public – Rolul important al presei în educaţia sportivă

Cuvântul preşedintelui APS la Seminarul „Campionii se Nasc Acum”

(Palatul Parlamentului, 26 aprilie 2013)

Fiind invitat de Consiliul Naţional al Audiovizualului şi de Asociaţia Student Sport să susţin o alocuţiune pe această temă şi nedorind să fac o prelegere strict teoretică, o expunere searbădă, aş vrea mai întîi să reproduc pentru dumneavoastră cîteva rînduri pe care le-am scris cu ceva vreme în urmă şi care, cred eu, ar putea ilustra mai bine modul în care, după părerea mea, un organ de presă se poate implica în educarea tineretului şi în schimbarea mentalităţii despre menirea sportului.

Articolul din care voi cita se numea, simplu: Viitorul sportului românesc!

Eram atunci directorul cotidianului “Gazeta Sporturilor” şi am ţinut mult să acordăm zilnic o pagină unei competiţii aparent minore, dedicată unei categorii destul de înguste de sportivi, cea a elevilor-liceeni, care-şi disputau cu mare înverşunare “Cupa McDonald’s” la fotbal. Întrecerea  devenise tradiţională, pregătirile pentru participare făcîndu-se cu multe luni înaintea startului, dacă nu cumva chiar de a doua zi după încheierea ediţiei precedente.

Prima oară cînd m-a izbit de-a dreptul imaginea unei săli arhipline, efectiv ticsite, în care se aflau peste două mii de liceeni, băieţi şi fete în egală măsură (ceea ce din pornire este un element deosebit de important!), s-a întîmplat cu mai mulţi ani în urmă, la o finală a Cupei liceelor la baschet masculin, disputată am impresia între “Spiru Haret” şi “Caragiale”. Evenimentul se petrecea în Sala Floreasca şi, deşi televizat, umpluse tribunele pînă la refuz. Două galerii frenetice îşi încurajau favoriţii strigînd din toţi plămînii, fluturînd steaguri şi bannere, făcînd un vacarm de nedescris, într-o sală de regulă complet inertă, aproape goală la meciurile campionatelor divizionare de baschet, volei, handbal, sau orice doriţi dumneavoastră. Pe scurt, între ce se întîmpla la o asemenea finală şcolărească, disputată între echipele a două licee bucureştene şi ce se petrece şi astăzi, ca regulă, la fiecare etapă de campionat divizionar (chit că joacă Steaua, Dinamo sau alţi asemenea “monştri sacri” ai sportului românesc) există o diferenţă ca de la Pămînt la Lună, şi vă asigur că nu în favoarea sportivilor seniori... Cred că numai un  orb n-ar fi putut observa diferenţa, ca să nu mai zic că oamenii de specialitate (profesori şi antrenori, inspectori ai Ministerului educaţiei, cadre ale MTS şi aşa mai departe) ar fi fost obligaţi încă de atunci să tragă concluziile de rigoare.

Aceste argumente îmi permit să susţin încă o dată azi, cu toată tăria, că viitorul sportului românesc, dacă el există, nu poate fi decît strict legat de sportul şcolar şi de cel universitar! Nu v-aţi săturat, domnilor “specialişti” de atîtea şi atîtea echipe de seră, care n-au în spate nici un fel de susţinere de masă, nici un viitor? Nu ne conving îndeajuns – cu puţine excepţii - sălile şi terenurile de jocuri sportive cu tribune aproape goale, pe care se dispută meciuri de ale căror rezultate nu sînt interesate decît cel mult pe rudele sportivilor? Avem campionate foarte slabe la mai toate ramurile sportive, iar rezultatele internaţionale sînt, cu două, trei excepţii, întîmplătoare şi pasagere, neţinînd în timp. În locul acestor copii nereuşite ale sistemelor competiţionale dinainte de ’89, cînd statul, cu marile sale departamente (armată, interne, transporturi, minerit etc., etc.) şi instituţiile sale bugetare, avea încă bani să investească în imaginea sportului, ar fi fost de multă vreme momentul să se acorde o atenţie mult mărită sportului şcolar şi celui universitar, ce ar putea deveni curînd baza de selecţie a viitoarelor echipe puternice de seniori şi a selecţionatelor naţionale. Neprocedînd în acest mod, minţindu-ne în continuare în încercarea de a resuscita un organism deja aproape mort, sportul românesc nu face altceva decît să-şi fure singur căciula, spre a merge din rău în tot mai rău, pînă la dispariţie.

Dacă lucrurile stau aşa, atunci e limpede că undeva există o problemă, iar aceasta este desigur sistemul total greşit al organizării sportului românesc, care a rămas în continuare cantonat în formele vechi, vetuse ale bătrînului CNEFS, de pe vremea lui Anghel Alexa sau Marin Dragnea. În zadar au trecut atîţia ani din 1989 încoace, de la momentul mirific al unei certe eliberări a spiritului, birocraţii MTS-ului n-au înţeles  încă schimbarea, iar aşa-zişii “specialişti în sport” de la Ministerul educaţiei, nici p-atît! Continuăm să ne furăm singuri căciula, cu federaţii şi cluburi aşteptînd mereu bani de la un buget tot mai sărac, cu campionate care nu interesează pe nimeni şi meciuri de o factură cît se poate de proastă, în faţa unor tribune goale, într-un anonimat aproape total. În acest timp, privim cu dispreţ spre sportul şcolar şi universitar, mult prea minor pentru a avea vreo şansă de a fi luat vreodată în serios de oameni ce se cred atît de importanţi din structurile MTS sau MEN. Personal, aşa cum am mai spus-o, n-am nici un dubiu că sportul românesc, dacă mai are vreun viitor, el nu poate fi legat decît de sportul şcolar şi universitar, aşa cum se petrec lucrurile mai peste tot în lumea cu adevărat civilizată. Este motivul pentru care cred că presa noastră ar trebui să acorde un interes sporit acestei probleme, creînd prin mijloacele proprii un curent favorabil sportului şcolar şi universitar.

Întorcându-mă la Cupa liceelor (în paranteză fiind spus, astăzi din păcate dispărută, dacă nu mă înşel!), acolo s-au petrecut şi o mulţime de incidente nedorite, scandări şi bannere obscene, golăneală juvenilă, uneori ciondăneala dintre galerii ajungînd, în expectativa vinovată a poliţiştilor, pînă la bătaie, incidentele din jurul parcului care înconjoară sala fiind destul de numeroase. Au fost profesori care şi-au dat  în petic, comportîndu-se mai rău decît elevii-fotbalişti pe care-i au sub mînă. Arbitrii au mai greşit la rîndul lor, de unde nervozitate mare, înjurături, scandal. Asta-i ţara, ăştia-s oamenii cu care defilăm! Este societatea românească de azi, cu toate tarele pe care i le cunoaştem singuri. A vedea însă numai bobul de neghină ar fi nemeritat, pentru că întrecerea liceenilor are cu adevărat putere de exemplu, meritînd o analiză serioasă din partea factorilor de decizie, la nivel macro-sportiv. E acolo atîta viaţă şi atîta pasiune pentru sport, e atît interes şi luptă, încît multe echipe de senori, indiferent de sportul practicat, şi le-ar dori la marile derby-uri de campionat. Aici ar trebui găsită soluţia redresării sporturilor noastre de echipă, de la baschet şi volei, pînă la handbal, rugby, polo sau... fotbal, de aici trebuie să vină seva ce poate reîmprospăta întreg sportul românesc. E desigur nevoie de timp şi de bani, fără îndoială. Am pierdut deja prea mulţi ani, cel puţin vreo 10-15, dacă nu 20! Cred că ar fi măcar acum momentul de a regîndi sistemul de organizare a sportului românesc, schimbîndu-l din temelii, de la baza sa, ceea ce ar înseamna desigur încurajarea sportului şcolar şi universitar. Subvenţionarea sa masivă, în detrimentul unor cheltuieli ce s-au dovedit complet inutile, după modelul miliardelor risipite pentru participările total nereuşite la JO de iarnă, dacă vreţi un exemplu. Şi asta cît mai repede, pînă nu e chiar prea tîrziu, pentru a mai salva ceva din rămăşiţele şi firimiturile care au mai rămas din fosta faimă a sportului românesc.

Vă mulţumesc pentru atenţia dvs.

                                               DUMITRU GRAUR

(selecţie din editorialele apărute în Gazeta Sporturilor - 28.02.2002 şi 1.03.200

Adrian Mutu, exclus pe viaţă de la echipa naţională ?!

Selecţionerul Victor Piţurcă a decis, joi, 28 martie, să-l excludă pe viaţă pe Adrian Mutu din lotul echipei naţionale a României, ca urmare a declaraţiilor pe care "Briliantul" le-a făcut după meciul cu „portocala mecanică” Olanda.

    Deranjat de faptul că Adrian Mutu l-a acuzat de laşitate, Victor Piţurcă a hotărât să nu-l mai cheme niciodată la naţionala României cât el va fi antrenor, (adică până în 2016!)pe atacantul lui Ajaccio, ceea ce înseamnă că s-a terminat cu naţionala pentru el, informeaza postul de televiziune Digi Sport.

    "Briliantul" a acordat, un interviu în cotidianul ProSport, în care s-a plâns, pe bună dreptate, că Victor Piţurcă l-a ţinut pe banca de rezerve fără să-i dea explicaţii.

   "M-a deranjat că Piţurcă nu mi-a spus în faţă de ce sunt rezerva!" - e declaraţia care i-a fost fatală lui Mutu.

    Adrian Mutu va împlini peste câteva luni vârsta de 35 ani, ceea ce înseamnă că aventura lui la echipa naţională a luat sfârşit, în cazul în care Piţurcă nu va fi ori demis, ori convins să renunţe la această decizie. Dar cum Piţi are un contract beton până în 2016...

        Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, susţine, însă, că Piţurcă a greşit când a luat această decizie. Oricice ar zice însă Mitică de la „Brutărie” sau Mircea Sandu de la F.R.F., România a fost penibilă cu Piţurcă la cârma naţionalei în ultimele două jocuri în care am încasat 6 goluri! Şi chiar dacă ne-am califica printr-o minune la baraj, am întâlni echipe mult mai puternice gen Franţa, Serbia, Portugalia, care ne-ar bate de „ne-ar suna apa în cap!”.

   Revenind la Mutu, nici „Nea Piţi” nu s-a lăsat, deoarece la astea, la declaraţii dure se pricepe! N-am să le postez sau comentez. Iată ce a declarat însă Mitică de la Ligă:

"Mutu a fost foarte elegant. N-ai ce să-i reproşezi pentru aceste declaraţii. Piţurcă poate să facă ce vrea, nimeni nu poate să-l opreasca". Să înţelegem de aici că drumurile lui Mitică se despart de cele a lui Piţurcă, Sandu şi fraţii Becali?! „Miliţianul”tot în picioare cade! De aceea a făcut rădăcini de stejar la Ligă şi a dus-o bine în toate regimurile...

      În cadrul aceluiaşi interviu, Mutu anunţa că nu intenţionează să se retragă din echipa naţională deoarece visa să ajungă la turneul final. Adi, trezeşte-te din vis, e sfatul nostru! Sau iar ai luat „iarbă”, cum sugerează unele ziare de sport?!

   Cât despre selecţioner, avem două sfaturi: unu, să meargă la Vica în genunchi să-i ceară scuze şi să-şi crească copilul cum se cuvine şi doi, referitor la naţională, LASĂ-NE!!!

                                                                       Gelu DRAGOŞ, membru A.P.S.

STEAUA COMITE UN ABUZ!

Aşa cum s-a făcut cunoscut, conducerea clubului FC Steaua Bucureşti a luat decizia de ridicare a acreditărilor pentru reprezentanţii trustului Media Pro (cotidianul ProSport, ca şi pentru posturile de televiziune ProTv şi sport.ro). La doar o zi distanţă, site-ul clubului anunţa revenirea asupra deciziei şi menţinerea ei doar în cazul gazetarilor de la ProSport, cotidianul la care lucrează Costin Ştucan, ziaristul care a condus – aşa cum menţionează comunicatul Stelei – la interdicţia respectivă.
Cităm: ”Clubul nostru a decis initial sa ridice acreditarile televiziunilor PRO TV si Sport.ro, precum si pe cele ale ziarului Pro Sport, pe o perioada nelimitata. Acea hotarare a venit ca o consecinta a atacurilor repetate ale acestor institutii de presa la adresa clubului si a angajatilor acestuia, in special in cadrul emisiunii "Ora de Pro Sport", moderata de catre Stucan Costin”.
Trebuie aici să exprimăm nedumerirea legată de nepotrivirea dintre organismul media pe care se desfăşoară această emisiune (postul TV sport.ro) şi cel care suportă această interdicţie: cotidianul ProSport. Este posibil ca reprezentanţii trustului ProTV să se fi delimitat de stilul emisiunii lui Ştucan, susţinând că din punct de vedere editorial ea aparţine exclusiv ziarului. Acest lucru nu schimbă însă deloc miezul problemei.
În al doilea rând, trebuie să vedem cu ce s-ar face vinovat Costin Ştucan. Care să fie “repetatele atacuri” la adresa clubului şi a angajaţilor acestora? Din câte am înţeles, Ştucan a făcut o serie de afirmaţii uşor riscante, acuzând prea direct şi fără a avea probe concludente de implicare în jocuri trucate şi pariuri ilegale atât echipa, cât şi (mai ales) pe antrenorul său, Laurenţiu Reghecamp. Că Steaua ar fi jucat în acest sezon mai multe meciuri “amicale”, în campionat. A mers până acolo încât a afirmat, ce blasfemie!, că penalty-ul acordat de arbitru în meciul cu Chelsea ar fi fost prea uşor acordat, dacă nu chiar gratuit… Dar, se pare că lucrul care i-a deranjat cel mai tare pe cei de la Steaua a fost filmuleţul difuzat pe Internet, în care se deduce foarte limpede cum Gigi Becali ia decizii tactice în timpul desfăşurării meciului cu Chelsea! Bun, şi? Care este problema, de când un gazetar este obligat să scrie numai ce-şi doreşte conducerea unui club sau a altuia?!
În fapt, este vorba de un abuz grav al clubului FC Steaua Bucureşti, care îşi permite să se comporte discreţionar faţă de un coleg de breaslă, judecându-i articolele şi comentariile televizate în funcţie de interesele şi părerile proprii. Ba, mai mult, să-i ridice acreditarea acestuia, ca şi tuturor colegilor de ziar, cităm:
”… reprezentantilor Pro Sport le va fi interzis accesul la actiunile oficiale ale clubului nostru, cum ar fi jocurile oficiale, conferintele de presa, antrenamentele deschise presei sau actiunile de promovare a imaginii Stelei”.
Să le interzică aşadar posibilitatea şi dreptul de a-şi face meseria, fiindcă Ştucan i-a deranjat pe conducătorii Stelei! Un asemenea gest reprezintă o încălcare grosolană a drepturilor gazetarilor, iar Asociaţia Presei Sportive se vede nevoită să protesteze vehement împotriva acestei măsuri abuzive.
APS face un apel la solidaritatea gazetarilor de sport din întreaga ţară, pentru a convinge clubul FC Steaua Bucureşti să-şi recunoască eroarea şi să revină cât mai urgent asupra hotărârii sale discreţionare. Susţinem aici că libertatea presei este mai presus de orice interese de grup sau interese materiale şi orice încălcare a ei trebuie sancţionată fără întârziere. Chiar dacă un ziarist mai comite unele greşeli (şi este destul de posibil ca Ştucan să fi comis câteva), este infinit mai important ca vocea lui să poată fi auzită, chiar dacă uneori ea este distonantă. Pericolul pumnului în gură este cu mult mai grav şi cei care încearcă să practice o asemenea politică se vor lovi întodeauna de refuzul nostru.
Rugăm aşadar conducerea clubului FC Steaua Bucureşti să ia act de protestul Asociaţiei Presei Sportive din România şi să repare cât mai rapid cu putinţă greşeala comisă în cazul cotidianului ProSport şi a gazetarului Costin Ştucan.

CONSILIUL APS

A.P.S. vă urează La Mulţi Ani!

Cu prilejul apropierii noului an, in numele Consiliului Asociatiei Presei Sportive adresez tuturor membrilor asociatiei, intregii bresle a gazetarilor sportivi cele mai bune urari de sanatate si putere de munca in 2013, ca si speranta de crestere a rolului APS in presa sportiva din Romania in anul care vine, pentru consolidarea relatiilor de prietenie si intrajutorare intre ziaristii romani.

Anul care se incheie a prilejuit aniversarea a 85 de ani de existenta a asociatiei, moment sarbatorit cum se cuvine prin organizarea la Ateneul Roman a "Galei APS 85", in prezenta Altetelor lor Regale Principesa Margareta si Principele Radu ai Romaniei. Sa ne aducem aminte mereu ca, acum 85 de ani, inaintasii nostri au dorit sa transmita urmatorul indemn, adresat generatiilor urmatoare: “Dacă ziariștii sportivi voesc să să fie considerați și respectați de celelalte bresle, trebue în primul rînd să se respecte și considere între ei. De cumințenia tuturor, de înlăturarea mijloacelor de sforărie introduse în ultimul timp în conducerea sportivă, de respectul de sine și al confraților precum și de munca încordată a întregii bresle gazetărești sportive, va depinde soarta tinerei Asociații.” (“Gazeta Sporturilor”, decembrie 1927).

Cu toate ca astazi destule voci care se fac auzite se intreaba care mai poate fi rolul unui asociatii profesionale in epoca pe care o traim, noi nu ne-am pierdut increderea si avem credinta ca asociatia noastra isi poate stringe rindurile, implinind dezideratul celor care a creat-o: „Să dovedim prin ponderație, seriozitate și onestitatea profesională ca instituțiunea ce am creiat este viabilă și sortită unui viitor rodnic”. Acest viitor tine azi numai de noi, gazetarii sportivi de pe tot cuprinsul tarii, de toti membrii asociatiei. In acest sens, folosesc acest prilej pentru a va propune organizarea unei Adunari Generale a APS in primavara anului care bate la usa, o adunare in care sa poata fi discutate toate problemele reale ale asociatiei noastre!

In incheiere, in numele Consiliului Asociatiei Presei Sportive din Romania, va urez cu sinceritate, din toata inima: La Multi Ani!

                                                   Preşedinte APS,

                                                   Dumitru Graur

VIZIONAŢI UN FILM DE COLECŢIE - "IL LUCE" - de DUMITRU GRAUR

“IL LUCE”

Accesaţi adresa site-ului de mai jos:
http://www.dolce-sport.ro/fotbal/fotbal-intern/dolce-sport-i-a-oferit-un-documentar-de-excep-ie-despre-mircea-lucescu-aici-ai-nregistr-rile-video-13794/

Gala APS 85

Asociatia Presei Sportive din Romania organizeaza azi, 31 octombrie 2012 un Spectacol de Gala la Ateneul Roman, spre a sarbatori cum se cuvine implinirea a 85 de ani de existenta. La evenimentul mai-sus mentionat vor participa Altetele lor Regale Principesa Margareta si Principele Radu (reamintim ca APS se afla sub Inaltul Patronaj al Majestatii Sale Regelui Mihai I al Romaniei), carora le va fi oferit un tablou filatelic special conceput pentru aceasta aniversare. O alta premiere va viza persoana Primului Ministru Victor Ponta, in semn de apreciere pentru interesul pe care-l arata problemelor sportului romanesc.  

La acest spectacol vor fi de asemenea prezenti, alaturi de gazetarii sportivi, o serie de nume mari ale sportului romanesc, precum Gabriela Szabo, Gh. Hagi, Ilie Nastase, Ivan Patzaichin, Iolanda Balas, Octavian Bellu, Carmen Tocala (presedinte ANST), Octavian Morariu (presedinte COSR) si inca foarte multe alte asemenea personalitati marcante. Este invitat de asemenea  dl. Gianni Merlo, Presedintele Asociatiei Internationale a Presei Sportive (AIPS).

La Spectacolul  “Gala APS 85" si-au anuntat prezenta si dorinta de a se manifesta o serie de artisti foarte cunoscuti, incepind cu Corul si Camerata Regala, Fanfara reprezentativa a Armatei si altii, intreg evenimentul fiind transmis pe postul de televiziune Dolce Sport. In incheiere in holul mare al Ateneului va fi organizat un cocktail, in cadrul careia vom avea ocazia sa ciocnim cu totii un pahar de sampanie.

In numele Asociatiei Presei Sportive imi face o deosebita placere sa  ii invit pe aceasta cale la Gala pe toti gazetarii sportivi, rugindu-i sa participe la acest eveniment, eventual alaturi de inca o persoana apropiata. Intrarea se va face pe baza simplei legitimatii de ziarist sportiv. Tinuta (impusa de prezenta Altetelor Lor Regale): black tie pentru barbati; rochie de cocktail pentru doamne.

                                                           Va astept cu drag,

                                              Dumitru Graur,

                                              Presedinte APS

APS condamnă plagiatul în presa sportivă

Asociaţia Presei Sportive din România a luat notă de practica unora dintre portalurile aparţinând portofoliului Inform Media de a plagia articole din alte publicaţii sportive româneşti.

Portalurile din portofoliul Inform Media unde aceste incidente au fost observate includ sport365.ro, tion.ro, bihon.ro, aradon.ro şi alte site-uri locale. Printre publicaţiile afectate de această practică se află cele mai mari site-uri româneşti de sport şi de ştiri.

Iată doar câteva exemple, din câteva sute:

http://www.sport365.ro/becali-daca-nu-revenim-in-ghencea-jucam-la-ploiesti/231202

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/steaua-nu-revine-in-ghencea-la-ce-varianta-cosmar-se-gindesc-conducatorii-305676.html

http://www.sport365.ro/jandarmii-si-au-ridicat-tribunele-in-cap-dupa-ce-au-batut-un-fan/231876/

http://www.prosport.ro/fotbal-extern/campionate-externe/video-jandarmii-care-au-provocat-furia-ultrasilor-din-intreaga-lume-un-fan-este-batut-cu-bestialitate-iar-camarazii-sai-dezlantuie-iadul-in-tribune-9263907

http://www.sport365.ro/wozniacki-o-nuca-tare-pentru-halep/231987/

http://tv.eurosport.ro/tennis/storynews_sto3165596.shtml

APS ia atitudine împotriva acestor obiceiuri care dezonorează deontologia profesională de jurnalist şi sunt contrare legislaţiei din Romania. Avertizăm Inform Media că în România aceste fapte intră sub incidenţa Legii 8/1996 cu privire la drepturile de autor. Din respect pentru profesie, Asociaţia Presei Sportive intenţionează să ofere suport publicaţiilor şi companiilor care au fost afectate de acţiunile de plagiat.

                                              
                                             Consiliul Asociaţiei Presei Sportive


Notă. Preluare de pe site-ul APS

PROTEST A.P.S. FAŢĂ DE UN ABUZ

Consiliul Asociaţiei Presei Sportive îşi exprimă opinia în legătură cu îngrădirea dreptului la informare şi protestează faţă de neaşteptata decizie a S.C. RCS-RDS, care deţine postul de televiziune Digi TV, de a înlătura orice televiziune concurentă de la meciurile ligii naţionale de fotbal.

În fapt, conform Legii nr. 504/2002, a audiovizualului, “Orice persoană are dreptul de a primi informaţii pe cale audio sau audiovizuală cu privire la orice problemă sau eveniment de interes public”. Este ceea ce compania RCS-RDS a decis să încalce flagrant prin emiterea unui recent Comunicat, din care cităm: “…vă solicităm (…) să fie interzis accesul altor posturi TV în perimetrul bazelor sportive(…) precum şi interzicerea altor posturi TV de a utiliza infrastructura de comunicaţii din cadrul bazelor sportive pentru conectarea mijloacelor de înregistrare audio-video în scopul transmiterii în direct sau decalat, prin orice mijloc tehnic.” (Adresa nr. 629/30.03.2012, semnată de Director general Alexandru Oprea, către Preşedintele LPF, Dumitru Dragomir).

Ca urmare, Liga Profesionistă de Fotbal, sub semnătura secretarului său general, Valentin Alexandru, s-a conformat rapid, emiţând la rândul său o Notificare (nr. 630 din aceeaşi zi, 30 martie a.c.) prin care impune cluburilor afliliate: “… să ia toate măsurile necesare pentru respectarea drepturilor dobândite de S.C. RCS-RDS prin contractual de cesiune a drepturilor de televiziune (audiovizuale) încheiat cu LPF.”

Prin urmare, LPF şi RDS-RCS au luat decizia de a interzice accesul altor echipe de televiziune: “ … atât în timpul partidelor de fotbal cât şi cu cel puţin 30 de minute înainte de începerea partidei de fotbal sau după primele 30 de minute ulterioare încheierii partidelor de fotbal incluse în pachetele dobândite de către RCS RDS SA (…) în incinta stadionelor, respectiv tribunele stadionului, incinta terenului (pistă sau spaţiu rezervat fotografilor), vestiare, zona mixtă pentru interviuri şi în parcare sau pe scările de acces de la tribuna oficială.”

Este vorba despre un abuz evident, care încalcă flagrant dispoziţiile Legii audiovizualului, care garantează: “…dreptul oricărui altui radiodifuzor, numit în continuare radiodifuzor secundar (alt post de televiziune – n.n.), de a difuza extrase cu privire la eveniment…” (art. 84, pct. 1). Cât priveşte accesul în incinta stadioanelor, inclusiv a zonei mixte, în parcări sau pe scările de acces (!), se încalcă prevederea legală conform căreia organizatorii sunt obligaţi asigure “…accesul radiodifuzorului secundar la locurile în care se desfăşoară evenimentul de interes public (un meci de fotbal în cazul nostru – n.n.), pentru realizarea propriilor înregistrări în scopul editării unui extras” (art. 84. lit b). Faptul că la partidele ultimei etape a ligii naţionale de fotbal gazetarii din echipele aparţinând altor posturi TV trimise la faţa locului au fost de-a dreptul umiliţi, fiindu-le complet interzis accesul la locurile în care urmau să-şi exercite meseria, contravine de asemenea prevederilor art. 86 din sus-numita lege, conform căreia: “Orice radiodifuzor stabilit în spaţiul comunitar are acces, în condiţii corecte, rezonabile şi nediscriminatorii, la evenimentele de mare interes pentru public (…) în scopul realizării de reportaje scurte de ştiri.”

În aceste condiţii, Asociaţia Presei Sportive somează L.P.F. şi S.C. RDS-RCS să reintre în legalite, respectând prevederile legale aflate în vigoare. Altfel, se vor afla curând în postura de a fi chemate în instanţă.

 CONSILIUL ASOCIAŢIEI PRESEI SPORTIVE din ROMÂNIA

               

COMUNICAT A.P.S. - dl. DUMITRU GRAUR, PREŞEDINTE

RAPORTUL ANULUI ÎNTÂI AL NOULUI CONSILIU A.P.S.

La împlinirea unui an de activitate în noua sa componenţă (stabilită la alegerile din 10 martie 2010), Consiliul APS dă publicităţii raportul activităţii sale, invitând toţi membri asociaţiei la discuţii pe forum. Aşteptăm aşadar comentariile jurnaliştilor sportivi, ale tuturor celor care vor dori să-şi exprime opinia. De asemenea, cum se va vedea la sfârşitul comunicatului, se preconizează organizarea în curînd a unei noi Adunări Generale.

Pentru ca acest bilanţ să poată fi exprimat cît mai clar, el este împărţit în două capitole, după cum urmează:

I. Ce am reuşit pînă în momentul de faţă.
1. Primirea asociaţiei sub Înaltul Patronaj al Casei Regale a României. Este foarte probabil succesul major al acestor 9 luni de existenţă a noului Consiliu APS. Festivitatea desfăşurată la 9 noiembrie la Palatul Elisebeta a avut o încărcătură emoţională aparte, APS devenind una dintre foarte puţinele organizaţii profesionale care are cinstea de a se putea mîndri cu înaltul Patronaj al Majestăţii Sale Regelui Mihai I al României. Cred că am pus în viaţă un vis al înaintaşilor noştri, al celor care au înfiinţat asociaţia în anul 1927. Acest titlu ne onorează, chiar dacă încă noi nu am identificat, din păcate, modalităţile prin care el să fie utilizat eficient în sprijinul asociaţiei -este vorba despre împrejurări festive sau ceremonialuri special-. Desigur că înaltul Patronaj obligă la păstrarea unui statut superior, la impunerea respectării condiţiei de gazetar profesionist, conştient pe armele sale, aflat permanent în slujba intereselor sportului.

2. Înfiinţarea site-ului propriu -www.apsmedia.ro-, atît de necesar comunicării cu membrii APS, ca şi pentru informarea privind problematica generală a presei sportive în momentul de faţă. Astăzi este foarte greu să accepţi că o asociaţie mai poate exista fără să aibă un site al ei, însă pînă nu demult chiar aşa se petreceau lucrurile în cazul APS, sigurul mijloc de comunicare cu exteriorul fiind o simplă cutie poştală la un oficiu PTTR de lîngă gară! Aşa cum arată azi site-ul APS, sînt de părere că am făcut un mare pas înainte, în special în direcţia comunicării cu membrii asociaţiei, ca şi în scopul prezentării unor teme de interes strict specializat, cel al gazetarilor sportivi şi în special al celor mai tineri dintre ei.

3. Noul sediu al APS. După ani de zile de coşmar, Asociaţia Presei Sportive a izbutit să se mute într-un nou sediu, închiriindu-se în acest scop un spaţiu civilizat -două camere şi dependinţe la parterul unui bloc de pe Bd. Mihalache-, care poate asigura condiţii de muncă corespunzătorare, ca şi de reprezentare asociaţiei noastre. S-au făcut investiţii minime, dar s-a cumpărat mobilier nou, s-a asigurat dotarea biroului cu un computer nou, telefon, fax, copiator, Internet, cablu TV etc., renunţîndu-se la absolut toate obiectele uzate din inventarul vechiului sediu, cel de la ştrandul Tineretului.

4. Preschimbarea legitimaţiilor APS. Noile legitimaţii au un format modern, fiind editate exclusiv în sistem digital, inclusiv fotografiile şi semnătura preşedintelui. Sunt înlocuite astfel vechile cartoane pe care numele erau dactilografiate cu ajutorul maşinii de scris şi pe care se lipeau apoi fotografiile membrilor APS, un procedeu arhaic, care probabil nu se mai folosea în nici o altă ţară. Am intrat în rîndul lumii, din acest punct de vedere.

5. Angajarea unei noi secretare tehnice în persoana Ioanei Costache, care a putut-o astfel înlocui cu succes pe ciudata Maria Drăgan, cea care reuşise să transforme asociaţia într-o feudă proprie, în care dicta şi dispunea după cum îi convenea, beneficiind desigur şi de pasivitatea fostului preşedinte, prea puţin interesat de soarta asociaţiei. Informăm pe această cale că aceeaşi Maria Drăgan a acţionat în judecată asociaţia, solicitînd plata unor sume compensatorii. APS a angajat un avocat de calitate, a cărui pledoarie a avut cîştig de cauză în instanţă


II. Ce n-am reuşit pînă în momentul de faţă.

1. Primul punct pe lista de obiective fixate, însă neîndeplinite, este cel legat de filialele APS în teritoriu. în ciuda eforturilor preşedintelui, care s-a deplasat în mod special acestui scop la Iaşi, apoi la Baia Mare şi Cluj Napoca, în fine la Braşov, în niciuna dintre aceste posibile sedii de filiale n-a întîlnit interesul scontat. A fost evident că noi, cei din Capitală am apreciat greşit reacţiile colegilor noştri din provincie, care par tot mai puţin interesaţi de o posibilă colaborare, evident în interesul asociaţiei noastre. Cum însă, în pofida insuccesului, proiectul rămîne foarte interesant, nu avem de gînd să abandonăm idea. Trebuie însă mai multă răbdare, înţelegerea că o asemenea schimbare (şi de atitudine) nu se poate realiza decît în ani de zile, prin eforturi conjugate de ambele părţi. Un proiect de urmărit.

2. Reeditarea Galei Premiilor APS. Consiliul a rezolvat multe dintre condiţiile ca la începutul anului curent fie reeditată tradiţionala Gală a premiilor Asociaţiei Presei Sportive, cea care are cea mai îndelungată tradiţie în gazetăria sportivă din România. Din păcate, în pofida unor eforturi destul de însemnate (am avut sala asigurată, am negociat cu success la TVR pentru acordarea unor spaţii comerciale eventualilor sponsori, transmisia înregistrată a galei urmînd să se difuzeze la o oră convenabilă, încheierea unui acord cu o firmă specializată în mijlocirea contactelor cu sponsorii), nu am reuşit să stîrnim interesul niciunui sponsor! şi aici ajungem implicit la punctul următor.

3. Lipsa sponsorilor. Ar trebui înţeles că APS nu va putea supravieţui prea multă vreme fără să atragă măcar cîţiva sponsori, care să ajute la susţinerea financiară a asociaţiei. Atenţie, nu cu sume mari. Chiar şi cîteva sute sau mii de euro pot fi extrem de utile pentru aceasta, dar din păcate cu excepţia lui Vlad Enăchescu -2.000 de euro de la Romtelecom-, nimeni nu a mai izbutit să facă ceva. Este obligatoriu ca în viitorul foarte apropiat, APS să obţină astfel de sponsorizări, astfel încît să-şi poată susţină măcar cheltuielile minime!

4. Există din păcate serioase întîrzieri în construcţia (şi întreţinerea) site-ului. Dacă preşedintele nu face presiuni şi nu impune articole, nimeni nu se mai ocupă de el. Au fost propuse tot felul de noutăţi şi schimbări tehnice (introducerea unor noi rubrici, crearea unor posturi cu fotografii etc.), dar din păcate nu s-a mai avansat deloc în ultimele 2-3 luni în această direcţie. Site-ul reprezintă oglinda fidelă a activităţii noastre, însă probabil că prea puţini dintre membrii APS l-au vizitat zilnic, ca să nu spunem mai mult de atît. De vină este desigur şi conţinutul său, care trebuie permanent îmbunătăţit şi reîmprospătat. Noul contract semnat de curând cu un specialist veritabil în construcţia de site-uri va rezolva foarte probabil majoritatea acestor probleme.

5. Plecarea lui Florin Caramavrov.  Este regretabil că unul dintre membrii consiliului a ales să ne părăsească, după numai cîteva luni de (aşa-zisă) activitate. Preşedintele a făcut eforturi însemnate pentru a evita această neplăcută situaţie, călcîndu-şi pe orgoliu şi făcînd mai multe încercări de reconciliere. Inutil însă, încăpăţînarea lui Caramavrov ducînd la ruperea completă a relaţiei sale cu APS. Dacă este însă să vedem şi partea plină (cu adevărat) a paharului, atunci putem spune că tot răul spre bine, fiindcă am izbutit în felul acesta să-l cooptăm în consiliu pe Sandu Enciu, reprezentînd aceeaşi publicaţie (ProSport), care a dat deja dovadă că ne vom putea baza pe el în continuare. Dar, în continuare am avut surpriza ca încă unul dintre membrii consiliului, Adrian Dobre, să-şi anunţe la începutul lunii martie decizia de a se retrage. Deşi activitatea lui Dobre în cadrul consiliului poate fi numită cu bunăvoinţă discutabilă, preşedintele APS încearcă să-l facă să se răzgândească, spre a nu se descompleta colectivul de conducere al asociaţiei.

6. Am mai putea aminti în acest raport încă destule puncte negre, cum ar fi slabele relaţii cu ANST şi cu federaţiile sportive, întreruperea lucrărilor pentru modificarea Statutului asociaţiei, dar nu ne vom referi în încheiere decît la lipsa de activitate concretă (în sprijinul asociaţiei) a destul de mulţi dintre membrii Consiliului APS! Ne pare nespus de rău, dar trebuie să menţionăm acest lucru, mai cu seamă cu cît viitorul asociaţiei poate să ţină de efortul fiecăruia dintre noi. Preşedintele are la rîndul său, partea sa de vină, recunoscînd că nu a izbutit pînă acum să indice sarcini concrete fiecărui membru al consiliului, aşteptînd prea mult inţiativele personale. Care, de regulă, au lipsit cu desăvârşire!


III. Concluzie.

Preşedintele APS îşi asumă întreaga responsabilitate a acţiunilor petrecute în cele 12 luni de activitate, sperînd că membrii asociaţiei au simţit totuşi o schimbare de atitudine. Cînd noul Consiliu a preluat conducerea asociaţiei, ea se afla practic la un pas de desfiinţare. Avem satisfacţia că între timp barca noastră s-a redresat cât de cât. Vor fi foarte multe lucruri de făcut în continuare, dar sperăm că este evident că încercăm să privim cu mai multă responsabilitatea activitatea noastră, desigur voluntară.

în acest scop, studiem posibilitatea organizării unei reale Adunări Generale a asociaţiei, la care vor fi invitaţi să participe toţi membri cotizanţi, inclusiv cei din afara Bucureştiului. O asemenea adunare, care nu s-a mai organizat de foarte mulţi ani, poate duce la o relansare a asociaţiei nostre, într-un moment în care întreaga presă suferă, acuzând criza mai acut decât foarte multe dintre celelalte sectoare de activitate. Avem o datorie de onoare faţă de înaintaşii nostri, cei care au înfiinţat în România această Asociaţie a gazetarilor sportivi acum aproape 85 de ani. Pe care, atenţie, îi vom sărbători chiar anul acesta!

Preşedinte APS, Dumitru Graur