Ministerul Justiţiei din Costa Rica dezvăluie în ce condiţii sunt deţinute Udrea şi Bica şi dezminte acuzaţiile avocatului!

 Ministerul Justiţiei din Costa Rica a făcut precizări privind condiţiile în care sunt deţinute Elena Udrea şi Alina Bica. Oficialii din Costa Rica au dezminţit afirmaţiile pe care avocata Alinei Bica pe care le-a făcut.

Avocata Laura Vicol a susţinut că sunt groaznice condiţiile de detenţie în care stau cele două.

„Este cumplit, este groaznic, am înţeles că dorm câte 3, 4 în pat. Este foarte multă mizerie, este foarte multă violenţă, sunt puţini gardieni, care nu reuşesc să menţină ordinea acolo”, a spus avocata.

În replică, Ministrul Justiției și Păcii din Costa Rica susține că totul este departe de adevăr.

„Se află în modulul A2, și, precum știți, închisoarea Vilma Curling nu este supraaglomerată și fiecare deținut are propriul pat. Modulul în care se află cele două este conceput pentru 68 de persoane și nu există supraaglomerare”, a explicat Jose Luis Bermudez, director în cadrul ministerului, citat de publicaţia lateja.cr.

Bermudez a adăugat că la această oră nu a primit nicio plângere formală din partea Elenei Udrea sau a Alinei Bica şi a dat asigurări că drepturile le-au fost respectate, fără să ducă lipsă de curățenie sau mâncare.

În ceea ce privește situația Elenei Udrea și a fiicei ei, Bermudez a precizat că Udrea îşi vede copilul de două ori pe zi, de fiecare dată la cererea ei, dar că nu a cerut niciodată transferul în clădirea destinată mamelor cu copii.

„Există o zănă exclusivă pentru femeile care se pregătesc să nască, sau care au născut, paturi pentru copii. Pot sta acolo alături de copiii lor până când aceştia împlinesc trei ani. E curat, sunt pătuţuri, scutece, asistente medicale, au o atenţie specială din partea personalului”, a continuat Jose Luis Bermudez.

                                                                      DIGI 24

Elena Gabriela Udrea şi Alina Bica, reţinute de către INTERPOL în Costa Rica!

Fostul ministru al Turismului, Elena Udrea, şi fosta şefă DIICOT, Alina Bica, au fost reţinute de către INTERPOL în Costa Rica, fiind ridicate de către autorităţi de pe stradă. Cele două femei erau date în căutare pentru a ispăşi pedepse pronunţate de către justiţia din România Potrivit Semanario Universidad, Elena Udrea şi Alina Bica au fost reţinute în urmă cu câteva ore, direct de pe stradă, în San Jose. 

 Într-un clip publicat de poliţia din Costa Rica, se vede cum ofiţerii INTERPOL o reţine pe fostul ministru al Turismului. 

 Într-un comunicat de presă, Autoritatea de Investigaţii Judiciare din Costa Rica confirmă că Elena Udrea a fost reţinută în jurul orei locale 10.00 (19.00 ora României, n.r.), în timp ce Alina Bica a fost reţinută patru ore mai târziu. 

 Autorităţile au mai spus că cele două au fost investigate şi monitorizate de mai multă vreme de către autorităţile din Costa Rica şi că aveau alertă roşie în baza de date a INTERPOL.    Pentru moment, Udrea şi Bica au fost plasate sub ordinele Curţii Penale din San Jose. 

 Ele nu pot fi extrădate imediat, dar vor fi prezentate Tribunalului din San Jose, pe numele lor putând fi decise măsuri preventive până când autorităţile pentru migraţie vor decide dacă le vor acorda statut de refugiat, aşa cum au solicitat, explică News.ro.

 Elena Udrea a anunţat în 20 septembrie că a născut o fetiţă, avocatul ei, Veronel Rădulescu, declarând că din acel moment nu mai există nicio şansă ca aceasta să fie extrădată, întrucât copilul va primi cetăţenie costaricană, iar statul nu va permite separarea lui de mamă.

Elena Udrea a fost condamnată în 5 iunie de instanţa supremă la şase ani de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu în dosarul "Gala Bute" şi se află în Costa Rica din luna februarie, fiind dată în urmărire. 

 Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis luni instituirea sechestrului pe toate bunurile deţinute de Elena Udrea, până la concurenţa sumei de 4,7 milioane de euro, în vederea confiscării speciale în dosarul Hidrolectrica, în care fostul ministru, care se află în Costa Rica, este trimisă în judecată de DNA pentru trafic de influenţă şi spălare a banilor, alături de Dan Andronic. În acest dosar, Elena Udrea şi Dan Andronic au fost trimişi în judecată de procurorii DNA în 20 decembrie 2017, pentru trafic de influenţă şi spălarea banilor, respectiv mărturie mincinoasă, Elena Udrea fiind acuzată că a cerut cinci milioane de dolari de la omul de afaceri Bogdan Buzăianu pentru ca în schimb să intervină pentru menţinerea contractului între Hidrolectrica şi firma acestuia. 

 Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, în 25 iunie, că şi-a îndeplinit la timp şi complet obligaţiile care îi revin cu privire la procedurile de extrădare în cazul Elenei Udrea, anterior el spunând că extrădarea este posibilă şi în absenţa unui tratat de extrădare între România şi Costa Rica.  

Alina Bica a fost dată în urmărire generală în 27 iunie, după ce a fost condamnată la patru ani de închisoare cu executare pentru ”favorizarea făptuitorului”.  

 Fosta şefă a DIICOT a cerut din luna ianuarie statut de refugiat politic în Costa Rica. Soţia omului de afaceri Ovidiu Tender declara însă, la jumătatea lunii iunie,, la instanţa supremă, că Bica nu s-ar mai afla în Costa Rica, ci în Panama.

                                                                            Adevărul

Bica despre anchetarea lui Coldea: "La cât de influenţi sunt, nu se va întâmpla ceva. E o perdea de fum!"

Alina Bica susţine că este rezervată cu privire la rezultatele anchetei în cazul lui Florian Coldea şi spune, într-o declaraţie pentru MEDIAFAX, că vede totul ca “o perdea de fum”, pentru a scoate SRI din scandal, afirmând că îl vede pe Coldea implicat în filajul său la Paris.

"Eu sunt rezervată, nu cred că se va întâmpla ceva semnificativ, dar e doar convingerea mea. La cum sunt dumnealor, la cum sunt poziţionaţi şi cât de influenţi sunt, nu cred că se va întâmpla ceva. Da, cred că va fi ca în 2007, cred că e o formă de a scoate serviciul, de a pune o perdea de fum. Asta este convingerea mea, acum o să vedem, poate sunt eu prea sceptică. O mulţime de persoane au discutat şi au spus în faţa instanţelor de judecată lucruri care le cunoşteau şi nu s-a întâmplat nimic, faptul că denunţul în ceea ce îl priveşte s-a clasat după câteva zile fără niciun fel de verificare", a declarat Alina Bica, sâmbătă, pentru agenţia MEDIAFAX.

Fostul procuror şef al DIICOT susţine că îl consideră pe Florin Coldea implicat în operaţiunea de filaj asupra sa şi a Elenei Udrea la Paris.

"Eu am afirmat public că eu cred că are implicare, că ştia şi că apariţia pozelor este legată de persoana domniei sale", a adăugat Bica.

Aceasta susţine că în situaţia de faţă Laura Codruţa Kovesi ar trebui "să beneficieze de tratamentele" de care au avut parte şi alţi magistraţi asupra cărora au planat suspiciuni.

"Cred că doamna Kovesi ar trebui să beneficieze de tratamentele pe care le-a recomandat în cazul altor persoane aflate în poziţia dumneaei.. Cred că regulile pe care le-a tot proclamat la televizor şi în spaţiul public referitor la suspiciuni si anticorupţie ar trebui să şi le aplice, să îi fie aplicate şi dumneaei. Eu cred că suntem egali în faţa legii toţi,nu?! Probabil nu comentează declaraţiile unui inculpat fugar, dar procurorii şi dumneaei au ştiut să ia de bune declaraţiile altor inculpaţi arestaţi, pe care le-au considerat foarte credibile. Cred că ar trebui să îşi aplice ei însăşi propriile reguli şi propriile proceduri pe care le-a aplicat altora, aşa cred", declară Alina Bica.

Serviciul Român de Informaţii a anunţat joi că la nivelul serviciului a fost constituită o comisie de verificare, până la finalizarea acestora, prim-adjunctul SRI, Florian Coldea, fiind pus la dispoziţia directorului structurii.

Sebastian Ghiţă a difuzat, pe postul România TV, şapte înregistrări în care face declaraţii despre Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI, şi Laura Codruţa Kovesi, procurorul şef al DNA, susţinând că avea o relaţie de prietenie cu aceştia.

În cazul Alina Bica, judecată în mai multe procese la cererea DNA, instanţa supremă era aşteptată să pronunţe joi prima decizie în dosarul în care fost şefă a DIICOT, Alina Bica, este acuzată că ar fi primit bani de la omul de afaceri Horia Simu. ÎCCJ a hotărât să repună cauza pe rol pentru a se discuta schimbarea de încadrare juridică.

În declaraţia acordată MEDIAFAX, Bica susţine că vede decizia ca una "bună" şi că speră la achitare.

"Consider un pas înainte în a arăta că nu sunt faptele de care am fost acuzată. Consider un lucru bun şi cred că în final se va încheia cu achitare.", a adăugat Alina Bica.

Autor: Gabriela Ghitcuta

Sursa: Mediafax

Fosta şefă a DIICOT, Alina Bica, condamnată la 4 ani pentru favorizarea făptuitorului

Fosta şefă a DIICOT, Alina Bica, a fost condamnată, marţi, 29 noiembrie 2016, de instanţa supremă, la patru ani de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu şi favorizarea infractorului, iar fostul ministru al Economiei Adriean Videanu a fost achitat, decizia nefiind definitivă.

. Fosta şefă a DIICOT mai este acuzată că  l-ar fi favorizat pe milionarul Ovidiu Tender, denunţător în dosar. Bica i-ar fi acordat sprijinul afaceristului pentru a nu fi condamnat la o pedeapsă cu executare în dosarul Rafo-Carom. În sala de judecată, la ultimul termen, procurorul de şedinţă a cerut ca Bica să primească o pedeapsă maximă — 7 ani — pentru abuz în serviciu şi favorizarea făptuitorului. DNA a cerut pedeapsa maximă şi în cazul lui Videanu, acuzat de complicitate la abuz în serviciu. Apărarea procuroarei Bica şi Videanu au susţinut că sunt nevinovaţi şi au cerut judecătorilor achitarea. „Anchetele penale au început la initiativa mea, şi în cazul Tender şi Videanu”, a explicat Bica.

Fosta şefă a DIICOT a făcut trimitere la alte declaraţii ale ei, potrivit cărora prim adjunctul SRI Florian Coldea i-ar fi cerut în 2013 ca „din raţiuni de securitate naţională”, legate de exploatările pe care Tender le deţine în Africa, milionarul să nu facă închisoare. „În cazul Tender am acţionat cu convingerea fermă că ma aflu în faţa unei solicitări venite din partea unei alte instituţii care a invocat raţiuni de stat”, a spus  Bica. „Am acceptat în urma presiunilor venite din partea lui Coldea, am acceptat să îmi pierd funcţia, dar nu şi libertatea”, a concluzionat procuroarea.

Sursa Adevarul

Dan Voiculescu rămâne în închisoare. Contestaţia, respinsă la Curtea de Apel

Dan Voiculescu va rămâne dupa gratii, întrucât Curtea de Apel Bucureşti a respins, marţi seara, 6 ianuarie, cererea de anulare a pedepsei primite de acesta în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).

Inainte de aflarea deciziei, avocatul fondatorului Intact, Gheorghiţă Mateuţ, a sustinut din nou că judecatorii care l-au condamnat la Dan Voiculescu "s-au grabit să judece", iar "graba nu trebuie confundată cu durata rezonabilă".

"Din intreaga atitudine a judecatorilor s-a observat foarte limpede ca nu îi interesau actele dosarului, probele, îi interesau doar să finalizeze cât mai degraba şi să dea o soluţie - cea de condamnare, ceea ce este absolut inadmisibil", a spus acesta.

De asemenea, tot marti, instanta de la CAB a decis citarea Curtii de Apel Bucuresti ca parte in acest proces, in urma cererii de anulare a pedepsei depuse de un alt condamnat din dosarul ICA, fostul ministru al Comunicatiilor Sorin Pantiş.

Este pentru prima oara in justitia din tara noastra când Curtea de Apel este citata ca parte într-un astfel de proces.

Asadar, un reprezentant al Curtii de Apel Bucuresti trebuie sa explice cum a repartizat un alt complet de judecata de la aceeasi institutie dosarul ICA, avocatii lui Pantis sugerand ca repartizarea nu s-a facut in mod aleatoriu, cum ar fi trebuit.

Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie, cererea lui Dan Voiculescu de anulare a pedepsei de zece ani de inchisoare, primita in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).

Magistratul care a înclinat balanţa

Aceasta solicitare a fost analizata de un complet de divergenţă, dupa ce primii doi judecători din completul de la aceeasi instanta, Dan Lupaşcu şi Isabelle Tocan, carora li s-a incredintat acest caz initial, nu au putut sa cada de acord asupra unui verdict.

De aceea, a fost desemnat un al treilea magistrat care a luat parte la o noua dezbatere si care a inclinat balanta. Este vorba despre Corina Dăescu, care judeca, printre altele, si dosarul retrocedarilor in care este implicat primarul Constanţei, Radu Mazăre.

Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a acuzat instanta care l-a condamnat pe clientul sau la zece ani de inchisoare că a fost constant de rea credinta, motiv pentru care a depus cerere de anulare a pedepsei.

Tot marti, 6 ianuarie, CAB a continuat dezbaterile si in cazul contestatiei in anulare formulata de Sorin Pantis, condamnat si el in acelasi dosar la sapte ani de inchisoare.

Voiculescu îşi contestă condamnarea la 10 ani de închisoare

Pe 15 octombrie, Curtea de Apel Bucuresti a admis in principiu judecarea cererilor de anulare a pedepselor formulate de Dan Voiculescu si Sorin Pantis.

Anterior, avocatii lui Dan Voiculescu au depus, pe 18 august, la Curtea de Apel Bucuresti, o contestatie in anulare cu privire la pedeapsa primita de acesta in dosarul ICA. Motivele invocate: mediatizarea excesiva a dosarului si judecatori care nu ar fi fost impartiali cand au dat sentinta.

Pe 8 august, completul de judecata de la Curtea de Apel Bucuresti format din magistratii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea i-a condamnat definitiv, printre altii, pe Dan Voiculescu la zece ani de inchisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, si pe fostul ministru Sorin Pantis la sapte ani de inchisoare.

 Zi neagră şi pentru Alina Bica, şefa Antimafia din România, careia i-a fost respinsă cererea de a fi cercetată în afara închisorii.