O. J. Simpson a fost eliberat după nouă ani de închisoare

O.J. Simpson, în vârstă de 70 de ani, a fost eliberat, după nouă ani de stat în închisoare. Fostul star din fotbalul american a fost audiat joi, de Comisia de Eliberări Condiţionate din Carson City, verdictul fiind eliberarea condiţionată, informează CNN.

O.J. Simpson a fost arestat pe 16 septembrie 2007, la trei zile după un jaf armat în hotelul "Palace Station" din Las Vegas, Nevada. Pe 5 decembrie 2008, Simpson a fost condamnat la 33 de ani de închisoare, cu posibilitatea de a fi eliberat condiţionat în octombrie 2017. Simpson ar putea fi eliberat condiţionat înainte de a ispăşi zece ani din pedeapsa de 33.

Simpson a fost acuzat şi în 1994 de uciderea fostei soţii, Nicole Brown, şi a iubitului acesteia, Ronald Goldman. Procesul s-a încheiat pe 3 octombrie 1995, când Simpson a fost achitat, dar a fost silit să plătească familiilor celor doi daune în valoare de 33 de milioane de dolari. Suma nu a fost achitată niciodată. La momentul respectiv, juraţii au avut îndoieli privind probele ADN găsite la locul crimei.

Cazul lui O.J. Simpson din anii 1995 a fost cel mai mediatizat proces din istoria Statelor Unite ale Americii.

Simpson a scris istorie în fotbalul american în anii '70, la echipa Buffalo Bills. În 1967, Universitatea California Los Angeles (UCLA) şi Universitatea din California de Sud (USC) s-au întâlnit în meciul rămas în istorie drept "Meciul Secolului". O.J. Simpson a adus victoria echipei sale, USC, cu un "touchdown" considerat şi astăzi cel mai spectaculos din istorie. Aproximativ 59 de metri a alergat pătrarul USC cu mingea în braţe, înainte de a marca. Datorită lui Simpson, USC s-a impus cu 21 la 20.

                                                                                                 C.S.

Dan Voiculescu iese azi din închisoare: Tribunalul Bucureşti a acceptat liberarea condiţionată

Omul de afaceri Dan Voiculescu, condamnat la zece ani de inchisoare in dosarul ICA, va fi liberat conditionat "de indata", au decis marti, magistratii.

Hotararea judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti este definitiva.

Pe 8 iunie, magistratii Judecatoriei Sector 5 au stabilit ca Voiculescu poate fi liberat conditionat.

Hotararea de atunci nu era definitiva si a fost contestata de procurori la Tribunalul Bucuresti. Avocatul lui Voiculescu a explicat ca acesta a aratat "staruinta in munca" in inchisoare si ca nu are nevoie sa fie indreptat, "pentru ca are o educatie solida".

Judecatorii au motivat ca, pana pe 24 mai, Voiculescu executase deja 1.408 zile din pedeapsa, adica peste limita de o treime din sentinta de 10 ani. Insa din aceste zile, 387 sunt considerate executate pentru munca prestata in penitenciar si pentru redactare de lucrari stiintifice, 11 la numar.

DNA si Comisia de liberari conditionate a Penitenciarului Rahova sustineau ca omul de afaceri ar trebui liberat conditionat in luna octombrie 2017. Procurorii anticoruptie argumenteaza prin faptul ca nu exista dovezi ca lucrarile stiintifice ar fi fost scrise in inchisoare si ca numarul de zile castigate ar fi mult mai mic, respectiv 57.

"Nu a dat dovada de corectitudine. Nu exista nicio dovada ca manuscriele au fost redactate in penitenciar. Este un profitor al carentelor legislative. Executarea doar a o patrime din pedeapa arata ca scopul pedepsei nu a fost atins.

Prejudiciul nu a fost achitat catre Ministerul Agriculturii. Nici macar cheltuielile judiciare nu le-a achitat. Concluziile Comisiei din penitenciar sunt de respingere in unanimitate. Abia in octombrie 2017 a recomandat Comisia un noul termen de cerere", a aratat procurorul DNA.

Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de inchisoare in dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare, pe 8 august 2014.

ZIARE.COM

Citeste si:

• Procuror DNA: Dan Voiculescu e un profitor al carentelor legislative. Scopul pedepsei nu a fost atins
• De ce a fost aprobata eliberarea conditionata a lui Voiculescu: A facut curatenie in penitenciar si a participat la activitati artistice si religioase

Gheorghe Chivorchian pe urmele lui Gigi Neţoiu şi Cornel Pănescu ?!

Decizia Tribunalului Timiş l-a luat prin surprindere pe Chivorchian, care se consideră nevinovat. Actualul conducător al lui Juventus Bucureşti a dezvăluit că anumite probe prezentate instanţei nu i-ar fi fost luate în considerare, astfel că îşi ridică mai multe semne de întrebare în legătură cu hotărărea justiţiei.

"Asta-i justiţia în România! Nu te mai miri de nimic! Şi dacă îmi dădeau o zi cu suspendare consideram că e prea mult. Mă declar total nevinovat. Faptul că ei n-au admis niciuna din probele prezentate e un semn de întrebare. Au venit consilierii judeţeni şi au declarat că a fost voinţa lor să facă acest contract. Contract pe care nu l-am semnat eu, l-a semnat Ostaficiuc, ca preşedinte, şi l-a semnat Iancu din partea clubului. A fost o hotărâre de Consiliu Judeţean votată în unanimitate. Neatacată de către prefect în contencios. Din momentul acela, semnează contractul Ostaficiuc şi Marian Iancu. Unde sunt eu complice?", a comentat Chivorchian, pentru ProSport.

---

Gheorghe Chivorchian (62 de ani), fost secretar general al Federației Române de Fotbal și ex-candidat la președinția forului condus acum de Răzvan Burleanu, a fost condamnat, sâmbătă, în ultima zi a anului 2016, la 3 ani și 10 luni de închisoare de Tribunalul Timiș, în dosarul finanțării ilegale a clubului Poli Timișoara, care a fost patronat de Marian Iancu. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Chivorchian este obligat să achite și suma de 5.050.000 lei, actualizată la data plății.

În afara lui Chivorchian, actualul președinte al celor de la Juventus București, un alt nume mare din fosta conducere a timișorenilor a fost condamnat cu executare, pentru abuz în serviciu în formă continuată. Este vorba despre Constantin Ostaficiuc, fostul președinte al Consiliului Județean Timiș, care a primit o pedeapsă de patru ani și șase luni de închisoare cu executare și interzicerea drepturilor de a fi ales pentru o perioadă de trei ani după ispășirea pedepsei. Ostaficiuc mai are o condamnare definitivă de un an cu suspendare într-un alt dosar ce nu are legătură cu sportul. Sursa PRO SPORT

Lionel Messi, condamnat la 21 de luni de închisoare pentru fraudă fiscală

Tribunalul din Barcelona i-a condamnat pe Lionel Messi şi pe tatăl acestuia la 21 de luni de închisoare cu suspendare pentru fraudă fiscală, informează El Periodico.

Ambii au fost audiaţi în luna iunie pentru o fraudă de 4,1 milioane de euro. Suma care trebuia să ajungă în conturile Fiscului spaniol s-a acumulat în anii 2007, 2008 şi 2009 prin neplata taxelor pe drepturile de imagine ale jucătorului. Avocaţii autorităţii fiscale au solicitat 22 de luni şi 15 zile de închisoare pentru fiecare dintre cei doi. Enrique Bacigalupo, avocatul lui Messi, a precizat în faţa judecătorului că clientul său nu a fost la curent cu activităţile financiar-contabile ale familiei, totul fiind trecut în responsabilitatea tatălui acestuia."Am încredere în tatăl meu, nu ştiu ce am semnat", a fost şi pledoaria lui Messi.

Reuters informează că fotbalistul argentinian va fi obligat să plătească şi o amendă administrativă în valoare de 2 milioane de euro.

FC Barcelona i-a luat apărarea lui Lionel Messi, în vârstă de 29 de ani, printr-un comunicat oficial, după ce fotbalistul argentinian şi tatăl său au fost condamnaţi, miercuri, la 21 de luni de închisoare cu suspendare pentru fraudă fiscală.

„FC Barcelona îi oferă tot sprijinul lui Leo Messi şi tatălui său în legătură cu sentinţa de evaziune fiscală ponunţată astăzi de Tribunalul din Barcelona.

Clubul, în concordanţă cu serviciul guvernamental de urmărire legală, consideră că jucătorul şi-a corectat declaraţia faţă de oficiul de taxe şi, prin urmare, nu este responsabil penal de acuzaţiile care se aduc în acest caz. FC Barcelona continuă să se afle la dispoziţia lui Leo Messi şi a familiei sale şi să-l sprijine indiferent ce va face pentru a-şi apăra nevinovăţia”, scrie clubul Barcelona.MEDIAFAX

DNA a cerut pedepse de peste zece ani de închisoare pentru Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir

Procurorii DNA au cerut pedepse maxime majorate de zece ani şi şase luni pentru Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, în dosarul dezafilierii clubului Universitatea Craiova, cererea fiind expusă la Tribunalul Bucureşti în cadrul ultimului termen din proces.

La Tribunalul Bucureşti a avut loc, miercuri, ultimul termen în procesul în care Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir sunt judecaţi pentru fapte de corupţie în modul în care a fost dezafiliat clubul Universitatea Craiova.

În cadrul şedinţei de judecată, procurorul DNA prezent în sală a cerut pedepse maxime majorate de zece ani şi şase luni atât pentru fostul şef al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), cât şi pentru fostul şef al Federaţiei Române de Fotbal (FRF). În cazul instituţiilor FRF şi LPF, judecate şi ele în dosar pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru, procurorul a solicitat judecătorilor să fie condamnate cu amendă.

Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir sunt acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, folosire a influenţei ori autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o şedinţă a Comitetului Executiv al FRF, s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club "U" Craiova SA, excluderea fiind pusă pe seama încălcării grave a statutului Federaţiei, fără a se detalia şi motiva în ce au constat încălcările şi gravitatea lor.

Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai Federaţiei Române de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal şi-au folosit influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, susţin procurorii. Sursa Mediafax

                                                                      Cristi SOMEŞAN

ŞTIAŢI CĂ ?!

În Bangladesh existĂ o lege care permite autoritĂŢilor sĂ aresteze elevii cu vÂrste mai mari de 15 ani care copiazĂ la examene. PE CÂND ŞI ÎN ROMÂNIA ?!

Dan Voiculescu rămâne în închisoare. Contestaţia, respinsă la Curtea de Apel

Dan Voiculescu va rămâne dupa gratii, întrucât Curtea de Apel Bucureşti a respins, marţi seara, 6 ianuarie, cererea de anulare a pedepsei primite de acesta în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).

Inainte de aflarea deciziei, avocatul fondatorului Intact, Gheorghiţă Mateuţ, a sustinut din nou că judecatorii care l-au condamnat la Dan Voiculescu "s-au grabit să judece", iar "graba nu trebuie confundată cu durata rezonabilă".

"Din intreaga atitudine a judecatorilor s-a observat foarte limpede ca nu îi interesau actele dosarului, probele, îi interesau doar să finalizeze cât mai degraba şi să dea o soluţie - cea de condamnare, ceea ce este absolut inadmisibil", a spus acesta.

De asemenea, tot marti, instanta de la CAB a decis citarea Curtii de Apel Bucuresti ca parte in acest proces, in urma cererii de anulare a pedepsei depuse de un alt condamnat din dosarul ICA, fostul ministru al Comunicatiilor Sorin Pantiş.

Este pentru prima oara in justitia din tara noastra când Curtea de Apel este citata ca parte într-un astfel de proces.

Asadar, un reprezentant al Curtii de Apel Bucuresti trebuie sa explice cum a repartizat un alt complet de judecata de la aceeasi institutie dosarul ICA, avocatii lui Pantis sugerand ca repartizarea nu s-a facut in mod aleatoriu, cum ar fi trebuit.

Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie, cererea lui Dan Voiculescu de anulare a pedepsei de zece ani de inchisoare, primita in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).

Magistratul care a înclinat balanţa

Aceasta solicitare a fost analizata de un complet de divergenţă, dupa ce primii doi judecători din completul de la aceeasi instanta, Dan Lupaşcu şi Isabelle Tocan, carora li s-a incredintat acest caz initial, nu au putut sa cada de acord asupra unui verdict.

De aceea, a fost desemnat un al treilea magistrat care a luat parte la o noua dezbatere si care a inclinat balanta. Este vorba despre Corina Dăescu, care judeca, printre altele, si dosarul retrocedarilor in care este implicat primarul Constanţei, Radu Mazăre.

Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a acuzat instanta care l-a condamnat pe clientul sau la zece ani de inchisoare că a fost constant de rea credinta, motiv pentru care a depus cerere de anulare a pedepsei.

Tot marti, 6 ianuarie, CAB a continuat dezbaterile si in cazul contestatiei in anulare formulata de Sorin Pantis, condamnat si el in acelasi dosar la sapte ani de inchisoare.

Voiculescu îşi contestă condamnarea la 10 ani de închisoare

Pe 15 octombrie, Curtea de Apel Bucuresti a admis in principiu judecarea cererilor de anulare a pedepselor formulate de Dan Voiculescu si Sorin Pantis.

Anterior, avocatii lui Dan Voiculescu au depus, pe 18 august, la Curtea de Apel Bucuresti, o contestatie in anulare cu privire la pedeapsa primita de acesta in dosarul ICA. Motivele invocate: mediatizarea excesiva a dosarului si judecatori care nu ar fi fost impartiali cand au dat sentinta.

Pe 8 august, completul de judecata de la Curtea de Apel Bucuresti format din magistratii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea i-a condamnat definitiv, printre altii, pe Dan Voiculescu la zece ani de inchisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, si pe fostul ministru Sorin Pantis la sapte ani de inchisoare.

 Zi neagră şi pentru Alina Bica, şefa Antimafia din România, careia i-a fost respinsă cererea de a fi cercetată în afara închisorii.

Contabila de la ADR Nord-Vest a fost condamnată la 8 ani de închisoare!

Fosta contabilă a Agenţiei de Dezvoltare Regională Nord-Vest, Cosmina Druţă (foto), a fost condamnată luni la 8 ani de închisoare pentru fraudă. Curtea de Apel a adăugat încă două infracţiuni de spălare de bani în sarcina inculpatei, dar pedeapsa cu închisoarea a rămas la cei 8 ani pe care îi stabilise şi Tribunalul Cluj.

Anul trecut, procurorii DNA Cluj au dispus trimiterea în judecată a Cosminei Druţă, contabil la ADR Nord-Vest şi la Institutul Regional pentru Cercetare, Educaţie şi Transfer Tehnologic pentru o fraudă de 2,7 milioane de euro.

În perioada septembrie 2009 – iulie 2012, Cosmina Druţă a indus în eroare reprezentanţii unităţilor bancare unde aveau deschise conturi instituţiile la care era contabil şi i-a determinat să transfere 2,7 milioane de euro, din conturile ADR Nord Vest în contul firmei sale. Sursa NapocaNews

                                                                                           C.L.

Închisoarea de trei stele, stă...goală!

            Nepoata mea, Ioana, locuieşte şi munceşte legal de ceva vreme în Andorra, mica republică europeană, aflată la graniţa dintre  Franţa şi Spania, care are culorile drapelului: roşu, galben şi albastru ca şi România. Mi-a povestit multe lucruri interesante despre obiceiurile şi tradiţiile acestui popor, dar mi-a rămas în minte o întâmplare hazlie dar cu învăţăminte.

    Se spune că cei din Andorra au o singură închisoare pe tot teritoriul ei, mic ce-i drept, care este deservită de două persoane (!) - directorul închisorii şi un gardian care le face pe toate cele trebuincioase: mătură, schimbă săptămânal lenjeria celo trei paturi existente, porneşte alarma, închide şi deschide „prăvălia”. Tot gardianul îi aduce dimineaţa cafeau şi ziarele directorului închisorii, are grijă de ea. Problema, dacă o putem numi problemă, este că nu are „muşterii” adică „oaspeţi” sau mai pe şleau spus infractori închişi în ea de vreo... doi ani!    Adică, este o aşa civilizaţie şi respect pentru lege în micuţa republică plus un nivel de trai corespunzător (ce te face să nu te uiţi cu coada ochiului la proprietatea altuia), încât închisoarea este mai mereu goală. Până anul trecut când un italian, fiind în stare de ebrietate a lovit cu Fiatul său un stâlp de iluminat şi şi-a cam făcut zob maşina. Imediat au intervenit poliţiştii rutieri şi italianul a fost dus spre „cazare” la închisoarea de care făceam vorbire.   Acolo, „macaronarul” a dat de condiţii civilizate,  specifice unui hotel de trei stele, adică pat cu saltea moale, masă, scaune tapiţate şi tot tacâmul, televizor colorşi nu mai ştiu câte programe TV, mâncare bună. Italianul cum nu se trezise din beţie i-a cerut insistent gardianului să-i aducă bere! Acesta, cu aprobarea directorului închisorii (!) i-a adus numai că a fost bere...fără alccol! A doua zi după ce s-a trezit din beţie şi a servit micul dejun, italianul a fost eliberat pentru a-şi repara maşina la un service-auto şi a putea pleca acasă, în „cizmă”.   Toată aventura bahică l-a costat pe italian în jur de 1500 de euro! Parcă nici nu-i aşa de mult când te gândeşti că salariul  în Italia este incomparabil mai mare decât în România!

                                                                              Gelu DRAGOŞ

Gigi Becali între fotbal şi justiţie, între a fi „stea” ori „demon”!

Latifundiarul Gigi Becali (foto) a fost condamnat de Înalta Curte de Casaţie şi Justitie la trei ani de închisoare cu suspendare, sub supraveghere pe un termen de opt ani, timp in care Becali va trebui sa mearga lunar la politie pentru a semna un document. Judecatorii l-au gasit vinovat pe patronul Stelei pentru sechestrarea hotilor care i-au furat masina in primavara anului 2009. Verdictul judecatorilor a fost pronuntat in absenta patronului stelist care va reveni in tara luni seara, dupa ce anuntase ca nu se va mai intoarce in România in cazul unui verdict nefavorabil.

Bodyguarzii lui Gigi Becali care au executat ordinul de rapire a celor trei hoti de masini au primit de asemenea trei ani de inchisoare cu suspendare. Verdictul pe numele lui Gigi Becali este definitv si va atrage dupa sine intocmirea unui dosar penal pe numele lui Gigi Becali, precum si probleme legate de compatibilitatea cu functia de deputat pe care acesta o detine. Patronul Stelei mai poate ataca hotarârea ICCJ doar prin cai exceptionale.

La doar o zi distanta dupa acest verdict, patronul Stelei va fi judecat din nou intr-un alt dosar cu greutate: schimbul de terenuri cu MApN. Si acest proces se afla in faza recursului si va fi judecat la ICCJ. In acest dosar Becali este acuzat ca ar fi produs un prejudiciu de 892.758 de dolari. Latifundiarul a preluat 28,89 hectare de teren intravilan din zona localitatii Voluntari si a dat la schimb 30,26 hectare in comuna Stefanesti.

In plus, sunt mari sanse ca sefa sectiei penale de la ICCJ, Livia Stanciu, cea care a facut parte din completul de cinci judecatori care l-a condamnat in dosarul sechestrarii, sa faca parte si din completul care va judeca in dosarul schimburilor de terenuri. La fel ca in cazul dosarului sechestrarii, Becali a fost achitat de prima instanta. In acelasi dosar mai sunt inculpati fostul ministru al apararii, Victor Babiuc, fiica acestuia, Ioana, si Dumitru Cioflina.

ICCJ a decis sa amâne pâna pe 26 februarie luarea unei decizii in cazul „Dosarul Terenurilor MApN”. Completul format din cinci judecatori a cerut dovada pentru care Gigi Becali nu a fost prezent la Tribunal. Victor Babiuc, fostul ministru MApN si incriminat in acest proces, a lipsit si el de la proces, dar a trimis o motivatie medicala. Singurul inculpat prezent a fost Dumitru Cioflina.

La ultima aparitie in fata Curtii, Gigi Becali a cerut verbal sa se adreseze celor cinci judecatori, dar avocatul sau a anuntat ca patronul Stelei nu mai doreste sa vorbeasca.

Gabi Balint, un fostul mare atacant al Stelei sustine ca Gigi Becali va renunta la echipa de fotbal in scurt timp din cauza celor trei ani cu suspendare la care a fost condamnat: „Va fi greu ca Becali sa ramâna patronul Stelei, eu cred ca va vinde echipa! Oricum, echipa isi procura finantele singura in ultimii ani. Am auzit ca Gigi Becali n-a mai bagat bani. Ba dimpotriva, el a scos bani din club. De asta nici n-a mai facut transferuri, ca sa scoata bani. Steaua poate sa aiba de suferit in primul rând ca latura fotbalistica. Nu stiu ce minune s-ar putea intâmpla in aceste 3 zile pentru ca Steaua sa-si revina si sa o scoata pe Ajax. Steaua are sanse foarte mici sa o scoata pe Ajax”.

„Stati linistit, cu Steaua nu e niciun fel de problema. Acum nu ma gândesc sa renunt la echipa. Sa vedem ce spune si familia, dar, orice ar fi, oriunde as fi, n-as renunta la Steaua”, a comentat Becali, la Sportro.

Jean Pădureanu, preşedintele clubului Gloria Bistriţa, susţine că are informaţii conform cărora mai mulţi oameni de afaceri sunt gata să-i facă latifundiarului câteva oferte: „Steaua e urmarită de mai mulţi inşi, vor să o cumpere. Este o echipă cunoscută în lume. Sunt oameni care vor să-şi facă un nume şi o afacere mănoasă. Mai multe nu zic, înţelegeţi voi ce-am vrut să spun!”.

                                                                                              C.S.

Mitică Dragomir şi Mircea Sandu pleacă la brutărie sau la "mititica"?!

Adrian Mititelu sustine ca Mircea Sandu si Dumitru Dragomir vor fi arestati in zilele urmatoare.

"Mircea Sandu si Dumitru Dragomir figureaza in agenda de lucru a DNA pentru arestari si sunt disperati, pentru ca ei au fapte foarte grave facute, nu numai astea. Vor fi arestati in urmatoarele zile", e dezvaluirea socanta facuta de Adrian Mititelu la Sport.

Mai mult, Mititelu sustine ca FRF n-a primit nicio scrisoare de la FIFA si ca totul e o diversiune marca Mircea Sandu.

"Mircea Sandu stie ca are o problema mare la parchet si incearca pe ultima suta de metri sa faca o divesiune, ca procurorii sa renunte la ce au de gind sa faca. Am sapte adrese de la FIFA in care ni se spune clar ca nimeni nu ne poate interzice accesul la justitie. Avem cinci decizii in favoarea noastra si el este speriat de faptul ca nu a putut sa influenteze justitia romana. Acum a scos aceasta sperietoare cu FIFA, care este o minciuna. Sa prezinte corespondenta integrala, nu pasaje. Nu exista nici o coresponenta intre FIFA si FRF pe marginea cazului Universitatea Craiova, pentru ca am fi primit-o si noi", a mai spus patronul Universitatii Craiova.

Iata scrisoarea trimisa de FIFA care sperie Romania!

Federatia Romana de Fotbal a primit, joi dimineata, o avertizare oficiala din partea FIFA, legata de procesele pe care Universitatea Craiova le-au castigat in instantele civile din Romania.

FIFA ameninta: Romania poate fi exclusa din competitiile internationale!

Avertizarea FIFA vine la doar doua zile dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a admis nelegalitatea regulamentelor fotbalistice invocata de Universitatea Craiova, declarand ilegal si neconstitutional articolul 36.17 din Regulamentul privind statutul si transferul jucatorului de fotbal.

                                                                                                                    I.G.

Ex-premierul Adrian Năstase a încercat să se sinucidă!

Adrian Năstase a încercat să se sinucidă, miercuri noapte, după ce poliţiştii au venit la locuinţa sa, el provocându-şi o rană în zona gâtului cu un pistol, au declarat, surse oficiale. Fostul premier a fost operat la Secţia de Chirurgie Plastică a Spitalului Floreasca din Capitală, pentru îndepărtarea ţesuturilor distruse pe traseul glonţului. Năstase se află sub tratament şi consiliere psihiatrică la Spitalul Floreasca din Capitală şi prezintă risc de infarct.

Adrian Năstase le-a cerut permisiunea poliţiştilor să îşi ia nişte cărţi din biroul său, potrivit surselor citate.

Fostul premier a profitat de moment şi ar fi încercat să se sinucidă cu un pistol. Unul dintre poliţişti a încercat să îl oprească, dar fostul premier s-a rănit în zona gâtului. Ambulanţa l-a dus pe Năstase la Spitalul Floreasca.

După ce ambulanţa a plecat, la locuinţa lui Năstase a venit avocatul Ion Cazacu. Acesta a intrat în grabă şi nu a făcut declaraţii.

În acest moment starea lui de sănătate este stabilizată dar trebuie să stea sub supraveghere cel puţin 14 zile. Preluare Mediafax

Prima îngenunchere a sistemului de după 1990 - Adrian Năstase va face doi ani de închisoare!

Am rămas surprins de aflarea deciziei prin care Înalta Curte de Justiție l-a condamnat în Trofeul calității pe ex-premierul Adrian Năstase! Așa ceva am mai trăit doar la arestarea fostului primar băimărean Cristian Anghel. Acolo aveam însă alte motive, îl cunoșteam pe edilul băimărean, cred și credeam în acel moment că dl. Anghel nu era singurul vinovat. Numai că de data aceasta este vorba de un om apropiat vechiului regim (ginerele ministrului Angelo Miculescu în regimul Ceaușescu) și cu funcții deosebite după 1990, candidat la președinția României, premier, președinte de partid. Consider că pentru prima dată justiția română nu a fost legată la ochi și și-a făcut treaba corect după 1990. Rezolvarea acestui caz Năstase, care a tegiversat deosebit de mult datorită poziției acestuia, avocaților, tertipurilor de tot felul - mă face să cred că România încă se poate salva ! Sentința este istorică! Să mă explic: Adrian Năstase a făcut parte și era simbolul (în ochii publicului român) a unui exponent al puterii și politicului care își bagă coada peste tot și sunt considerați, mai presus de lege! Poate că după această sentință (a unui dosar care s-a judecat și întins pe durata a trei ani și jumătate !), întreg sistemul judiciar din România se va trezi și nu va conta faptul că un candidat la președinție trebuie să stea în celulă cu un infractor ordinar ci în funcție de gravitatea faptelor lui. Repet, să sperăm că statul de drept va exista și în România din 20 iunie 2012. Românii trebuie să știe că și cel care a furat un ou va trebui să plătească asemeni politicienilor care au furat de-a lungul timpului miliarde și n-au primit decât sentințe cu...suspendare, în niște procese de tot râsul, cu judecători amenințați sau promovați, în funcție de cât de bine au răspuns la comanda politică!
Dacă acest verdict va fi tratat politic, în stilul nostru balcanic, atunci decizia definitivă dată de Î.C.J nu va fi luată în serios de populație ceea ce nu ar fi O.K., nici pentru poporul român, nici pentru justiție. Totodată această condamnare în care se vorbește de bani negri primiți pentru campania dl. Năstase, poate că îi va pune în gardă pe politicieni români și în toamnă, la parlamentare, vom avea cea mai cinstiți și corecți politicieni care vor intra în Parlamentul României! Se va termina odată pentru totdeauna cu gălețile, pachetele cu alimente și banii băgați în buzunarele alegătorului dezorientat.
De acum înainte, așa cum mi-a spus la telefon un prieten, fostul prim-ministru Adrian Năstase are timp să-și numere ouăle! Însă nu cele de la Cornu și nici ale găinilor moștenite de la mătușa Tamara...
                                                                                                   Gelu DRAGOȘ

Senatorul Cătălin Voicu, 5 ani de închisoare cu executare !

Senatorul PSD Cătălin Voicu a fost condamnat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 5 ani de închisoare cu executare, pentru trafic de influenţă.

Alături de el au mai fost condamnaţi oamenii de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic la pedepse cu închisoarea de 4 ani, respectiv pe judecătorul Florin Costiniu la 3 ani. Dacă judecatorul Costiniu şi Costel Casuneanu au primit pedepse cu suspendare, afaceristul Locic va sta şi el după gratii, sentinţa dată în cazul său fiind cu executare.

În toate cazurile, inculpaţii au fost condamnaţi pentru mai multe infracţiuni, iar pedepsele au fost contopite, astfel încât le vor executa pe cele mai dure.

Deciziile nu sunt definitive şi atât avocaţii lui Cătălin Voicu, cât şi DNA au anunţat că vor face recurs.

Instanţa a mai decis si confiscarea de la Catalin Voicu a 200.000 de euro si 119.000 de lei si instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale senatorului suspendat din PSD, pana cand aceste sume vor intra in conturile statului.

Locic, Casuneanu si Costiniu sunt obligati la 60.000 de lei cheltuieli de judecata, iar Voicu, la 60.200 de lei.

"Bineinteles ca, intr-un asemenea context, vom declara recurs, e normal(...) Nu comentez pedepsele, in conditiile in care ele sunt stabilite gradual", a declarat Ilie Iordachescu, avocatul lui Catalin Voicu si totodata decanul Baroului Bucuresti.

Istoria cazului de coruptie Voicu-Costiniu

Senatorul Catalin Voicu, judecatorul Florin Costiniu si oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic au fost trimisi in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) la inceputul lui 2010, pentru trafic de influenta, complicitate la trafic de influenta, cumparare de influenta si, respectiv, fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Florin Costiniu, fost presedinte al Sectiei civile si de proprietate intelectuala a ICCJ, este judecat pentru complicitate la trafic de influenta, Costel Casuneanu, asociat la SC PA&CO International SRL Bacau, pentru cumparare de influenta, iar Marius Locic, administrator al SC Locic Imobiliare SRL, pentru cumparare de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, participatie improprie la fals intelectual la legea contabilitatii in legatura cu fapte de coruptie.

Procurorii afirma ca, in perioada iulie - septembrie 2009, Catalin Voicu, "prevalandu-se de prerogativele ce deriva din calitatea sa de senator", ar fi primit de la Costel Casuneanu, in doua transe, sumele de 250.000 de lei (echivalentul a 60.000 de euro) si 200.000 de euro, in schimbul interventiei pe langa magistrati din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie - in persoana lui Florin Costiniu -, in vederea adoptarii unei solutii favorabile societatii comerciale la care omul de afaceri era asociat.

De asemenea, in luna august 2009, Voicu ar fi pretins si primit de la Marius Locic suma de 119.000 de lei in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa politisti pentru a-i determina sa propuna o solutie favorabila intr-un dosar in care acesta era cercetat pentru fapte penale.

Catalin Voicu a stat in arest preventiv un an si 4 luni, o buna parte din acest timp continuand sa primeasca indemnizatia de parlamentar. Si ceilalti 3 inculpati au fost arestati preventiv, dar in 13 aprilie 2010 au fost pusi in libertate.Preluare Ziare.Com

                                                                           Cristian LAURENŢIU

Justiţia din România este oarbă! Dar până când?!

Tribunalul Bucureşti a amânat, azi, 20 martie 2012 pentru 3 aprilie decizia în dosarul transferurilor de jucători, în care sunt acuzaţi: Gheorghe Copos, Ioan Becali, Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Gheorghe Neţoiu şi Cristian Borcea. Instanţa Tribunalului Bucureşti anunţase în 21 februarie că se va pronunţa în acest caz în 6 martie,însă atunci a amânat verdictul pentru 20 martie. Marţi, instanţa a amânat din nou pronunţarea unei soluţii în acest dosar, pentru 3 aprilie. La ultimul termen de judecată, din 21 februarie, au fost prezenţi toţi cei opt inculpaţi, agenţii de fotbalişti Ioan şi Victor Becali, acţionatul majoritar al FC Rapid, George Copos, preşedintele executiv al FC Dinamo, Cristi Borcea, preşedintele clubului Gloria Bistriţa, Jean Pădureanu, fostul acţionar dinamovist Gigi Neţoiu, fostul impresar Gică Popescu şi fostul preşedinte al cluburilor Oţelul Galati şi Steaua, Mihai Stoica.

Procurorul de sedinta, Cristian Anghel, a cerut instantei condamnarea tuturor inculpatilor la pedepse cu executare, acestea variind intre minimum pedepsei, pentru Gheorghe Popescu si Jean Padureanu, si maximum acesteia pentru Ioan si Victor Becali.

Procurorul Cristian Anghel a solicitat instantei, in concluzia finala, dispunerea condamnarii cu executare in regim de detentie a tuturor celor opt inculpati in dosarul transferurilor de jucatori. Pentru George Copos, Anghel a solicitat condamnarea cu executare in regim de detentie orientata catre jumatatea maxima a pedepsei pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave si evaziune fiscala. In cazul lui Mihai Stoica, procurorul a solicitat condamnarea cu executare in regim de detentie peste minimum pedepsei pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave, evaziune fiscala si spalare de bani.

Pentru ceilalti sase inculpati solicitarile procurorului au fost urmatoarele:
Cristian Borcea - condamnarea cu executare in regim de detentie catre jumatatea maxima a pedepsei pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave, evaziune fiscala si spalare de bani.
Ioan Becali - condamnarea cu executare in regim de detentie orientata catre maximum pedepsei pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave si evaziune fiscala.
Victor Becali - condamnarea cu executare in regim de detentie orientata catre maximum pedepsei pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave si evaziune fiscala.
Jean Padureanu - condamnarea cu executare in regim de detentie orientata catre minimum pedepsei pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave si evaziune fiscala.
Gheorghe Netoiu - condamnarea cu executare in regim de detentie peste minimum pedepsei specificat de lege pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave, evaziune fiscala si spalare de bani.
Gheorghe Popescu - condamnarea cu executare in regim de detentie peste minimum pedepsei specificat de lege pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave si evaziune fiscala.

Presedintele executiv al FC Dinamo, Cristian Borcea, operat pe cord in urma cu o saptamana, a declarat ca nu are niciun fel de emotii pentru sentinta ce urmeaza sa fie data de Tribunalul Bucuresti in dosarul transferurilor de jucatori, deoarece stie ca este nevinovat. "Nu am niciun fel de emotii pentru maine, pentru ca stiu ca sunt nevinovat. Oricum este un proces care va mai dura vreo trei ani, pentru ca urmeaza apelul, iar apoi dosarul va merge la inalta Curte de Casatie si Justitie", a spus Borcea, luni, la externarea din Spitalul de Urgenta Floreasca.

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie i-au trimis in judecata, in 2 octombrie 2008, pe Gheorghe Copos, Ioan Becali, Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Padureanu, Gheorghe Popescu, Gheorghe Netoiu, Cristian Borcea, in legatura cu efectuarea de tranzactii ilegale la transferurile unor fotbalisti catre cluburi din strainatate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari in dauna statului si de peste 10 milioane de dolari in dauna a patru cluburi de fotbal. In rechizitoriul DNA sunt prezentate 12 transferuri ale unor fotbalisti romani efectuate de la cluburile Dinamo Bucuresti, Rapid Bucuresti, Gloria Bistrita si Otelul Galati catre cluburi din strainatate, in perioada 1999 - 2005.

Este vorba despre transferurile jucatorilor Cristian Dulca - realizat in ianuarie 1999, de la clubul de fotbal Rapid Bucuresti la clubul sud-coreean Pohang Steelers, Iulian Arhire - de la clubul Otelul Galati la Pohang Steelers, realizat in martie 1999, Cosmin Contra - de la Dinamo la Deportivo Alaves, realizat in iunie 1999, Ionel Ganea - de la clubul de fotbal Gloria Bistrita la VfB.Stuttgart, din iulie 1999, Paul Codrea - de la Dinamo Bucuresti (imprumutat la FC Arges Dacia Pitesti) la Genoa Cricket and Spa din Italia, realizat in ianuarie 2001, Florin Cernat - din februarie 2001, de la Dinamo Bucuresti la Dinamo Kiev din Ucraina, Bogdan Mara - din iulie 2001, de la Dinamo Bucuresti la Deportivo Alaves, Nicolae Mitea - din august 2003, de la Dinamo la Ajax Amsterdam, Lucian Sanmartean - din august 2003, de la Gloria Bistrita la Panathinaikos Atena, Florin Bratu - din septembrie 2003, de la Rapid Bucuresti la Galatasaray Istanbul, Dan Alexa - de la Dinamo Bucuresti la Guoan Beijing, in Republica Populara Chineza, realizat in luna iunie 2004 si Adrian Mihalcea - din iulie 2005, de la Dinamo Bucuresti, la Chunnam Dragons din Coreea de Sud.