Dan Diaconu: “Chiar nu înțelegeți? Se repetă scenariul din decembrie. Ați uitat deja?”

Chiar nu înțelegeți? Se repetă scenariul din decembrie. Ați uitat deja? Ce s-a întâmplat după primul tur? Absolut toate televiziunile l-au atacat pe Georgescu. Ba că e omul rușilor, ba că a trimis TikTok-ul în cabina de vot, ba că hârr, ba că mârr. Au scos-o pe obosita aia de Melania Medeleanu să facă ea un montaj de marketing al cărui mesaj era simplu: „Da, am votat anti-sistem pentru că suntem toți exasperați, dar acum trebuie să fim responsabili că e țara noastră”. După ce n-a mers, că de mers n-a mers nici cu crampoanele și nici cu „PR-ul elevat” s-a trecut la „perversa de pe Târgu Ocna”: anularea turului 1!

Ce se întâmplă acum? O schemă identică întrucât de mai mult nu-i duce capul. Toate televiziunile sistemului îl atacă pe Simion. Atacuri aberante, declarații inventate, dezinformări grosolane, scoateri din context s.a.m.d. Șablonul obositei Melania s-a multiplicat isteric, la absurd, de parcă i-ar fi convocat aia pe rând, în SPA la Vântu, la „una scurtă” de îndoctrinare.

Acum treaba pare destul de clară: Retărdățel tot retardat e, tot aberații spune, tot în pământ se uită și tot cu „vocile” discută. În condițiile ăstea, întreb și eu: de ce-a păstrat CCR contestația aia pentru sfârșitul săptămânii? Ca să vadă cum stă Limbricul și, dacă se dovedește nasol, să anuleze iar alegerile? De ce? Care-i motivul? Dacă în decembrie a fost Putin de vină, de data asta cred că e vorba de Kadîrov sau, cine știe?, poate chiar de Kim Jong Un. Nu m-ar mira la creierul deficitar al lui Enache.

V-am spus și v-o repet: e jale în sistem! Dacă pune cine nu trebuie mâna pe putere și dezvăluie ce s-a făcut cu banii nu iese revoluție, ci se înființează Ministerul Execuțiilor pe Stadioane. Cei care vin la putere trebuie să semneze „protocolul găurii de la Finanțe”, ceva gen „îți faci și tu parte, da mucles cu gaura”. Asta e democrația. În SUA au dispărut în acest mod peste 20 trilioane. În România cât credeți că e furtul? Dacă și-au permis să facă praf 200 milioane EUR aiurea doar cu anularea din decembrie și sunt gata să mai arunce aiurea încă 200 milioane EUR, vă dați seama cât de mare e disperarea?!

Autor: Dan Diaconu

 

Dan Diaconu: Ziua „Z” a prezentului

 

Azi este ziua-hotar. Ne-o vom aminti ca „înainte de ea” şi „după ea”. Treburile sunt de mult scăpate de sub control, premeditarea e deja demonstrabilă. Azi e ziua în care se împart apele.

Dacă vreţi să înţelegeţi ceea ce se întâmplă în Ucraina, cercetaţi raportul Rand Corporation din … 2019. Absolut tot ceea ce vedeţi petrecându-se acum puteţi citi acolo(în rezumat sau studiul extins). Asupra acestui studiu, structurile de securitate ruseşti au atras atenţia încă de la apariţie. Acum însă e o adevărată revelaţie mediatică, publicaţiile ruseşti prezentând pe larg ceea ce se constituie într-o probă fără cusur. Practic absolut tot e descris acolo.

Intrarea Rusiei în Ucraina nu s-a făcut accidental sau, aşa cum susţine propaganda „pentru că i s-ar fi pus lui Putin”. Citind raportul veţi putea observa că agresiunea americană a început mult înainte de începerea ostilităţilor. Înarmarea Ucrainei se face pe ascuns încă de atunci, urmărindu-se pas cu pas „prescripţiile” din raport. Dacă nici asta nu e premeditare, atunci înseamnă că trebuie să eliminăm cuvântul din dicţionar.

Culmea, chiar şi isteria mediatică, cenzurarea surselor ruseşti şi propaganda deşănţată sunt descrise acolo. Repet, absolut nimic din ceea ce vedem acum nu a fost descris în raportul menţionat. Trebuie doar să puneţi în balanţă ceea ce citiţi – atenţie, repet, scris în 2019 – cu ceea ce vedem în teren. Orice om cât de cât raţional nu mai are niciun dubiu.

Azi războiul din Ucraina nu mai e războiul din Ucraina. Fără doar şi poate nu mai e! Începând de azi, războiul devine pe faţă ceea ce este, anume unul între puterile ascendente şi cele descendente. SUA, sprijinită – şi împinsă de la spate – de Imperiul Britanic a declarat război Rusiei. N-a făcut-o oficial, ci printr-o stratagemă parşivă. Asta e realitatea, documentată de la A la Z. De ce-au făcut americanii asta? Pentru că n-o puteau face direct cu China şi pentru că, prin căderea Rusiei, vor să dea o lecţie Chinei.

Dacă va fi sau nu aşa, urmează să vedem. S-a ajuns însă în momentul în care se scrie istoria cu litere de sânge. Ştiu, pe moment nu se vede mai nimic. Însă urmează dezastre la scară. O să vă amintesc faptul că pe 7 mai chinezii au comemorat … bombardarea ambasadei lor de la Belgrad. Am spus încă de când se petrecea nebunia că îşi vor aminti despre eveniment la momentul cheie. Şi iată, momentul cheie a sosit.

Mai avem încă un document publicat de Ministerul de Externe al Chinei, anume „Fact Sheet on the National Endowment for Democracy”. Raportul este disponibil public pe site-ul Ministerului de Externe al Chinei (vezi aici), dar e nevoie de un proxy din afara SUA/EU întrucât cenzorii europeni au blocat accesul la document; un rezumat încă neblocat îl găsiţi pe site-ul Global Times. Absolut tot ceea ce au făcut americanii la nivel mondial(revoluţii colorate, primăveri şi alte nebunii), toate sunt comentate cu dovezi irefutabile. E limpede pentru oricine are un dram de logică şi puţină bunăvoinţă să citească.

În concluzie, azi, 9 mai, se împart apele. E ziua Z. Probabil n-o să vedeţi mare lucru, dar vă spun că asta urmează. Avem de-a face cu un război la scară. Pe care, probabil, şi-l doreşte cu toată puterea actuala administraţie americană, puternic contestată în interior. E timpul ca acolo să se instaureze cenzura. E vremea comunismului american!

 

Autor: Dan Diaconu

Sursa: https://trenduri.blogspot.com/

Dan Diaconu: „Ce urmează?”

 

Lizz Truss, ministrul de externe al Angliei, a făcut câteva observaţii agresive referitoare la China. Într-un limbaj care cu greu mai poate fi calificat diplomatic, Truss a tras de urechi China spunând că: „Ţările trebuie să joace după reguli, iar asta include China. Cei care nu vor asculta regulile[noastre n.n] vor înceta să mai crească. China are nevoie de comerţ cu G7. Noi[G7-n.n.] reprezentăm jumătate din economia mondială şi avem alegeri de făcut”.

Să auzi vorbindu-se despre reguli din partea unei ţări criminale, care are milioane de morţi nevinovaţi pe conştiinţă, e aproape hilar. Însă, culmea e că, în actualul context, crimele unora sunt trecute sub tăcere în timp ce cele ale altora, ori sunt inventate, ori exagerate la modul grotesc.

Replica Chinei a venit aproape instantaneu prin intermediul purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe Chinez, Wang Wenbin: „Regulile internaționale ar trebui să fie normele care guvernează relațiile dintre state, bazate mai degrabă pe scopurile și principiile Cartei ONU decât pe regulile unui cerc restrâns sau ale unei clici.(…) Războiul Rece s-a încheiat de mult, iar NATO, ca produs al acestuia şi ca cea mai mari alianță militară din lume, ar trebui să-şi reevalueze situația și să facă ajustările necesare. Cu toate acestea, NATO continuă să fie tributar vechiului concept de securitate angajându-se în diverse confruntări, devenind un instrument necesar anumitor țări[SUA, Anglia-n.n.] pentru a-şi menţine hegemonia.”

Ceea ce remarcăm este o nervozitate din ce în ce mai mare a Chinei. De altfel, ca o bomboană pe colivă, Financial Times vorbeşte despre o întâlnire secretă a conducătorilor de top ai sistemului bancar chinezesc, întâlnire menită a stabili paşii care trebuie făcuţi în direcţia securitizării rezervelor internaţionale ale ţării. Iar absolut toată discuţia s-a bazat pe experienţa rusească în confruntarea cu Ucraina.

Rusia, cunoscând adversitatea SUA, s-a izolat financiar faţă de americani. Încă de acum zece ani şi-a vândut toate deţinerile de datorie americană. Însă eroarea pe care-a făcut-o a fost aceea a menţinerii deschise a expunerii pe Europa. Calculul ruşilor a fost destul de bine gândit: ei(europenii) sunt dependenţi de noi din punct de vedere energetic, astfel încât nu vor avea niciun motiv să ne blocheze banii. Realitatea a arătat că europenii sunt o marionetă atât de lipsită de sens a SUA încât au fost capabili să se împuşte în picior, aruncându-se în vârtejul unui picaj economic fără precedent doar pentru a face pe plac stăpânului.

Exact aceasta a fost lecţia învăţată de China care acum este hotărâtă să-şi menţină la minim nivelul plasamentelor externe, astfel încât, în cazul unui conflict, să-şi minimizeze pierderile. Lecţia ucraineană va avea însă efecte dezastruoase. Putem spune că suntem la începutul unui război financiar de proporţii.

China, începând de acum câţiva ani, îşi lichidează poziţiile de creditor al americanilor. Cum expunerea ţării pe SUA este imensă, nu prea se găsesc cumpărători care să preia ceea ce vinde China. FED-ul are o schemă Ponzi cu Banca Japoniei care a devenit cel mai mare creditor al SUA, cu o expunere de 1.6 trilioane de dolari. China a scăzut în ultima perioadă, ajungând la 1 trilion de $. Problema care se pune este unde se va duce acest trilion – sau mare parte din el – întrucât este clar că nu vom mai vedea pentru multă vreme această expunere a chinezilor. Vor lua japonezii? Păi unde să mai ţină? Pentru o economie de 5 trilioane $, o asemenea structură a plasamentelor depăşeşte orice imaginaţie.

Banca Japoniei cumpără datorie guvernamentală japoneză. În prezent aproape 80% din datoria publică japoneză(de peste 10 tln. $) de deţinută de propria Bancă Centrală! Adăugaţi la asta cele 1.6 trilioane de dolari datorie americană(alături de restul pasamentelor) şi veţi obţine o situaţie cel puţin ciudată. Veţi rămâne surprinşi când veţi afla că rezervele Băncii Japoniei sunt în valoare totală de … de 1.4 trilioane $, adică mai puţin decât datoria americană pe care-o deţine, iar aici totul devine de-a dreptul hilar deoarece te întrebi de unde au japonezii bani? Doar dacă au descoperit secretul alchimiştilor ar putea avea o justificare pentr cifrele afişate, altfel nu găsesc nicio explicaţie logică.

Cert este că, treptat, chinezii vor scoate la tarabă datoria american pe care o deţin. Din punct de vedere practic, Banca Japoniei n-ar mai putea să cumpere. Cine va fi aşadar fericitul posesor? Locul 3 la deţinerea de datorie americană este Anglia, cu 600 mld $. Poate Anglia să-şi mai crească expunerea? Aiurea, ăştia sunt faliţi de cel puţin 20 de ani. Probabil preluarea va fi „un efort comun” al statelor UE. Care state însă se vor vedea cu o presiune teribilă pe cap deoarece China îşi va reduce şi expunerea pe EUR.

Revizuirea rezervelor internaţionale ale Chinei va aduce dureri de cap pe ambele părţi ale Atlanticului. Însă, cel mai important de reţinut este că asistăm la începutul noului front deschis de China. Vă spun fără nicio tăgadă că menţinerea politicii „COVID 0” nu-i decât un pretext pentru a forţa golirea stocurilor de mărfuri ale SUA , Angliei şi Europei. Paralel cu aceasta, China aruncă în piaţă deţinerile de monedă occidentală, adică toarnă gaz peste focul inflaţionist care deja face ravagii în Occident.

Cum se va termina e greu de priceput. Vă spun însă că aşa cum SUA a activat proxy-ul ucrainean, Rusia a activat proxy-ul nord-coreean. Nu prea a dat nimeni atenţie noilor capabilităţi arătate de Coreea de Nord. Ceea ce trebuie să înţelegeţi e că, într-un mod inexplicabil, Coreea de Nord a făcut un salt teribil în designul noilor sale rachete intercontinentale. Iar asta era imposibil fără ajutor extern.

Ce urmează? Vremurile devin tulburi. Din ce în ce mai tulburi.

 

Autor: Dan Diaconu

Sursa: https://trenduri.blogspot.com/