În pat cu dușmanul

Peste cateva saptamani, se va da startul la o noua sesiune de alegeri electorale, atat pe dinauntru, cat si pe dinafară. De fapt, ar trebui numite impropriu alegeri, deoarece de 34 de ani, singura beneficiara majoră si vesnic câstigatoare, este nimeni alta decat cumatra Securitate. Cum spune si refrenul – Cine seara-n poarta bate? Este vesnica Securitate !

O Securitate pe care o gasim in „DEX-ul” imoralitatii si tradarii din România, la litera „S”, sub diferite forme macabre – SRI, SIE, doi si-un Sfert, SIPA…Institutii de unde treptat, in ultimii ani au fost epurate sau marginalizate, cam toate cadrele cu sentimente si viziune patriotica, cu simtire romaneasca si inlocuite sau promovate non valori globaliste – sorosiste. O Securitate care si-a construit imperiul imbatabil de azi, prin tradare, jaf, minciuna, manipulare, santaj si foarte multa coruptie. O Securitate care este direct raspunzatoare de insecuritatea nationala si internationala in care se regaseste Romania azi. O Securitate care si-a dat girul si a contribuit din plin, ca imediat dupa lovitura de stat din decembrie 1989, România sa fie transformata treptat din stat independent in corporatie…multinationala.

Si ma refer aici la legea numarul 28 din 15 martie 1991, in care România accepta acordul sau statutul privind corporatia financiara internationala. Este o lege care este inca in vigoare si care practic subordoneaza de departe tara, corporatiilor internationale. Practic noi nu mai suntem de demult o tara. Am devenit o corporatie. Trebuie precizat ca in ultimii 34 de ani, România nu a fost condusa nici de la Palatul din Piata Victoriei, nici de la Palatul din Cotroceni. Acolo au fost si sunt in continuare doar niste lachei ! România a fost condusa pe baza acestei legi de iobagie moderna, de forte din strainatate, prin Banca Centrala a României si a Serviciilor secrete autohtone. Acesta a si fost de altfel motivul pricipal, pentru care Securitatea tradatoare de la noi, si-a dat mana cu serviciile de informatii, de spionaj straine si marea finanta internationala, in vederea loviturii de stat, pentru a-l inlatura de la putere pe Presedintele Nicolae Ceausescu. Si le-a reusit din plin – au distrus o tara si au inrobit un popor !

Azi poporul român, aflat sub „patronajul” noii Securitati, a fost redus la conditia de sclavi fericiti ai societatii de consum, de navetisti intre frigider pe de-o parte si televizor, laptop si telefon mobil pe de alta parte. Robotei fideli ai marketingului de consum. Am devenit o tara, in care in continuare economia este agal cu consumul. O Românie care azi nu mai produce aproape nimic ! Drama uriasa este insa disparitia demografica, caderea demografica pentru care nu se ia nici un fel de atitudine, nu se vorbeste, nu se discuta si evident nu se actioneaza sub nici o forma. „Implantarea” de tot felul de populatii migratoare in Romania, ca si masura de a contrabalansa pierderea demografica autohtona, este un alt mare act de tradare nationala ! Lasati România alba si curata, nu ne colorati cu tot felul de „vinituri” din afara Europei, total straine de mentalitatea, traditiile, Credinta si spiritul nostru romanesc ! Riscam sa nu mai existam pe viitor ca natie. Ne-au luat libertatea, Credinta, obiceiurile, bunul simt, au distrus valorile morale, culturale si intelectuale ale neamului si ne dau la schimb…ce ? O industrie pharma care pretinde ca ne doreste sanatatea, o industrie alimentara care pretinde ca ne hraneste, la fel cum industria de armament pretinde ca ne doreste pacea ! Toate la pachet cu industria jocurilor de noroc si a camatariei bancare. Ne-au programat prin manipulare si inselaciune, ca sa dezvolte in noi si in societatea actuala – ura, viclenia, dezbinarea. Pentru ca pe baza acestor „insusiri”, sistemul globalist sa poata dezvolta noua ordine mondiala. Adica controlul total ! Marea resetare ! Matrixul !

De 34 de ani, sistemul securisto – globalist a avut drept „agenda politica” – sa vanda pamant strainilor, sa-l inlature si să-l saraceasca pe taranul român, sa distruga scoala traditionala româneasca, sa falimenteze sistemul public administrativ, sa nu dezvolte sau sa implementeze o strategie nationala pentru tara, sa desfiinteze armata regulata, sa incurajeze exodul in paralel cu avortul. Ce pretentii mai pot avea acesti indivizi ca sa continue intr-o campanie electorala ?!? ca sa nu mai vorbim ca pe plan international, azi Romania nu mai este o tara. Este doar un teritoriu ! Aici ne-au adus politicienii securisti, transformati in moralisti.

Asta pentru că în sistemul securist sau de Servicii, lipsesc cu desavarsire prietenia, recunostiinta si mila. In aceasta directie, in presa patriotica si suveranista din România, au iesit la iveala in ultima vreme informatii pretioase despre niste golanisme si fraude extraordinare ale celor din fruntea Serviciilor, respectiv generalul Coldea – fost sef al directiei Operatii din SRI si generalul Dumbrava – subordonatul lui Coldea. Informatii incriminatorii despre ce si cum au jefuit acestia prin santaj si cu ajutorul coruptiei din justitie, antreprenori si oameni de afaceri cu predilectie români. In acest sens, cu privire la generalul Coldea, avem si marturia recenta intr-o emisiune TV, a respectatului profesor universitar si patriot român – domnul Corvin Lupu. Domnul profesor a relatat cu lux de amanunte, o convorbire dintre un apropiat de-a dansului din Sistem si insusi generalul Coldea. Acesta din urma fiind intrebat – „Băi Floriane, de ce faci tu treburile astea cu oamenii de afaceri români” ?, a raspuns sec si fara empatie – ” Noi suntem in spatiul euro-atlantic si partenerii nostri strategici doresc ca noi sa fim predictibili, iar ca sa fim predictibili, noi trebuie sa facem preventie impotriva nationalismului, a patriotismului si a suveranismului românesc !!! Si preventia trebuie facuta, gandindu-ne la cine s-ar putea sa sponsorizeze, sa sprijine sau sa sustină o miscare patriotica, suveranista româneasca de iesire din situatia actuala. Adica oameni de afaceri de etnie română. Asta pentru ca niciodata minoritarii etnici nu vor fi un pericol pentru noi, deoarece minoritarii nu vor sustine romanismul”!!! Ca urmare, Coldea si ai lui s-au pravalit impreuna cu DNA-ul lui Lulutza Kovesi, asupra oamenilor de afaceri de etnie română! Un veritabil genocid etnic asupra majoritatii românesti, executat de tortionarii vremurilor moderne – SRI – DNA – ANAF !!!

Cand se va termina cu Securitatea si Serviciile? Doar atunci cand puterea de iubire va depăsi iubirea de putere!!! Doar atunci va fi pace, unitate si prosperitate la noi acasă!

 

Cristian Ardeleanu

Coldea îşi bagă iar coada în justiţie

 În loc să-şi vadă de pensie, de problemele de sănătate şi de studiile fiului său, generalul Florian Coldea, cunoscut drept cel mai longeviv şi abuziv şef operativ al SRI, nu se ostoieste şi îşi bagă iar coada prin instanţele de judecată.

În decembrie 2020, după condamnarile definitive din dosarul „Ferma Baneasa”, jurnalistul Dan Andronic a dezvăluit că ar fi fost informat anterior că atât generalul Florian Coldea cât şi fostul director al SRI, George Maior, s-ar fi exprimat distinct că şi inculpaţii achitaţi în cauză de instanţa de fond vor fi condamnaţi în apel de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Fapt care s-a adeverit pe deplin, „completul negru” de la Înalta Curte, constituit din judecatorii Ionut Matei, Florentina Dragomir si Alina Ioana Ilie condamnandu-i pe avocatul Robert Rosu la o pedeapsa de 5 ani inchisoare cu executare si pe jurnalistul Dan Andronic la 3 ani inchisoare cu suspendare condiţionată, după ce fusesera achitati de Curtea de Apel Brasov.

Actuala tinta a generalului Coldea: Marian Vanghelie.

Relatia apropiata dintre generalul Coldea şi judecatorul Matei este cunoscută, cei doi fiind văzuţi in vilelele conspirative şi de protocol ale SRI, îndeosebi în perioada în care Matei era vicepresedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi seful Structurii de Securitate al instantei supreme.

Dupa cum se stie, fostul parlamentar si ministru Elena Udrea a declarat, sub juramant, in fata Comisiei parlamentare de control a activitatii SRI ca, inaintea numirii in functia de vicepresedinte al Inaltei Curti, generalul Coldea i-ar fi spus presedintelui Traian Basescu ca judecatorul Ionut Matei este „omul nostru”, adica al SRI.

Judecatorul Matei se afla intr-o relatie apropiata si cu generalul Adrian Ciocarlan, adjunct al actualului director al SRI din 2016. Ciocarlan a fost unul din colaboratorii cei mai apropiati ai generalului Coldea, cei doi fiind colegi la Academia Nationala de Informatii. In perioada sa de glorie, in functia de sef operativ al SRI, Coldea l-a folosit pe Ciocarlan indeosebi in relatia cu DNA si cu instantele de judecata. Conform unor informatii aparute in presa, furnizate din mediul judiciar, judecatorul Matei si generalul Ciocarlan au facut parte, la un moment dat, din aceeasi loja masonica, SR 98 Sfantu Gheorghe, din cadrul Marii Loji Nationale a Romaniei.

În ultimele săptămâni mi-au parvenit informaţii conform cărora Florian Coldea urmăreşte acum condamnarea cu orice preţ a fostului primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, cunoscut drept un vechi si asiduu critic al negurosului general. Marian Vanghelie este judecat pentru fapte de coruptie intr-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, ca prima instanta, aflat inca in faza administrarii de probe. Presedintele completului de judecata este judecatoarea Cristina Maria Cristea. Conform surselor noastre, generalul Coldea l-ar fi abordat pe seful SPP, generalul Lucian Pahontu, pentru ca acesta sa-i solicite unei terte persoane sa apeleze la judecatorul Alexandru Mihalcea de la Curtea de Apel Bucuresti pentru a interveni la judecatoarea Cristina Maria Cristea, cu care a fost casatorit, sa-l condamne pe Vanghelie. Judecatorul Mihalcea a facut parte, alaturi de judecatoarea Camelia Bogdan, din celebrul complet care l-a condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare pe mogulul Dan Voiculescu in dosarul ICA. In spatiul public a aparut ulterior o inregistrare in care fostul presedinte Traian Basescu relateaza cum i s-au laudat generalul Florian Coldea si fosta sefa a DNA, Laura Codruta Kovesi, cum l-au scos din completul initial, prin fabricarea unui dosar penal, pe judecatorul Stan Mustata, care a fost inlocuit cu Camelia Voiculescu, pentru a obtine condamnarea lui Dan Voiculescu.

Precedentele Voiculescu, Dragnea si Nastase

Generalul Lucian Pahontu (din 2014 seful protectiei si pazei presedintelui Klaus Iohannis, dupa ce timp de aproape un deceniu fusese seful pazei si protectiei ex-presedintelui Traian Basescu) a fost acuzat in 2018 de catre presedintele PSD si al Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, ca s-ar fi implicat in procesul sau cu angajarile fictive de la DGASPC Teleorman, aflat in apel la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Mai exact, Dragnea a facut public ca senatorul Paul Stanescu, pe atunci vicepresedinte al PSD si unul din cei mai apropiati colaboratori ai sai, i-a spus ca a fost cautat de un prieten care i-a transmis din partea generalului Pahontu sa se distanteze de Dragnea, pentru ca acesta va fi „executat” pana in martie si ca are mari sanse sa preia el sefia PSD. Senatorul Stanescu a confirmat aceste discutii ulterior. Cert este ca, la sfarsitul lunii mai 2019, Dragnea a fost condamnat de Inalta Curte la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare. La finele anului 2019, Stanescu a devenit omul nr. 2 in PSD, dobandind functia de secretar general al partidului.

Conform unor ofiteri SPP in rezerva, un fost adjunct al sefului SPP, generalul Alexandru Burian, a fost implicat in iunie 2012 in condamnarea definitiva a fostului premier Adrian Nastase in dosarul „Trofeul Calitatii”. Potrivit acestora, cu trei zile inaite de condamnarea lui Nastase, generalul Burian s-ar fi deplasat cu un autoturism la sediul Inaltei Curti, usor travestit, respectiv imbracat civil, cu un basc pe cap si ochelari de soare, si ar fi luat-o pe presedinta Livia Stanciu, pe care ar fi dus-o la Palatul Cotroceni, unde a stat circa doua ore. Dupa trei zile, Nastase a fost condamnat de completul de 5 de la Inalta Curte, din care facea parte si Stanciu, la 2 ani inchisoare cu executare. Ulterior, un membru al completului, judecatoarea Sofica Dumitrascu, a marturisit faptul ca, in zilele premergatoare, majoritatea membrilor completului inclinau pentru o condamnare cu suspendare conditionata. La finele lunii martie 2013, in calitate de senator, am adresat o interpelare ministrului justitiei Mona Pivniceru, prin care i-am solicitat sa ceara Inspectiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii si Parchetului General sa verifice aspectele legate de vizita presedintei Inaltei Curti, Livia Stanciu, la Palatul Cotroceni in zilele premergatoare condamnarii fostului premier. Nu am primit niciodata vreun raspuns. Dupa cateva zile, Mona Pivniceru a fost eliberata din functie, atributiile de ministru al justitiei fiind preluate de premierul Victor Viorel Ponta, care a avut alte prioritati, respectiv sa-i numeasca pe Laura Codruta Kovesi procuror sef al DNA, pe Alina Bica procuror sef al DIICOT si pe amicul sau Tiberiu Nitu procuror general al Romaniei.

Oare actualul procuror sef al DNA, Crin Bologa, cunoscut la Cluj si la Zalau drept un om cu carte si cu aplecare spre dreptate, nu are ac de cojocul acestor generali analfabeti, frustrati si harsiti in rele? Coldea si Pahontu au fost numiti in functiile de sef operativ al SRI, respectiv de sef al SPP in 2005 de catre presedintele Traian Basescu, astfel ca intre ei a existat o relatie stransa de colaborare, in care au realizat tot felul de combinatii mai mult sau mai putin legale. Nu este un secret ca cei doi se au la mana cu anumite aspecte compromitatoare. Este deja de notorietate ca generalul Coldea a ramas repetent atat la Institutul Politehnic din Timisoara cat si la Academia Nationala de Informatii din Bucuresti. Nici generalul Pahontu nu sta mai bine cu cartea sau cel putin cu alfabetizarea.

Un general de jandarmi in rezerva, care i-a fost comandant de pluton in tinerete, mi-a marturisit ca Pahontu il ruga sa-i scrie scrisorile pentru parintii sai. Un fost sef al Corpului de control al ministrului de interne mi-a dezvaluit ca, in perioada in care era seful Jandarmeriei Romane, i-a solicitat lui Pahontu o nota explicativa dupa un control si ca acesta a scris cu greu o nota de o pagina, in care a depistat mai mult de o duzina de greseli gramaticale. In perioada in care eram senator, mi-a fost aratata o declaratie de avere a generalului Pahontu care continea patru greseli gramaticale, desi intr-o astfel de declaratie semnatarul consemneaza putine cuvinte in scris, in partea introductiva, majoritatea completarilor fiind cifre. O mare rusine pentru cei care au promovat si au mentinut in functii atat de importante astfel de personaje, ca osteni nu le putem zice.

Autor: Valer Marian

Sursa: cotidianul.ro

Victor Ponta în cârdășie cu Florian Coldea și Laura Codruța Kovesi

Flux 24 a publicat fragmente noi din incendiarul raport existent în dosarul administrat de justiția londoneză în cazul Alexandru Adamescu. Conform informațiilor din raportul asumat de SC Strategy, societate de detectivi deținută de John Scarlett, fost șef MI6, împreună cu lordul Carlyle, Victor Ponta în calitate de premier, împreună cu Laura Codruța Kovesi, pe atunci șefă DNA, cu generalul Florian Coldea, director executiv SRI, alți ofițeri și colaboratori, între care și Sebastian Ghiță au pus la cale mazilirea lui Dan Adamescu, în scopul preluării ostile a societății de asigurări Astra, bijuteria coroanei omului de afaceri. Dan Adamescu e mort. A murit după gratii. Toți ceilalți sunt bine merci în viață.

Ampla investigație, concretizată printr-un raport solicitat de de Alexander Adamescu, pentru a fi utilizat în scopul contracarării cererii statului român de extrădare a sa, a fost efectuată cu ajutorul unor ofițeri ai serviciilor secrete române și a unor înalți oficiali a căror identitate este protejată. În consecință, deși raportul a fost depus la dosarul cauzei de la Tribunalul din Londra în 2016, instanța nu a putut să ia în considerare aceste date. Noi însă putem. Și este chiar necesar să facem acest lucru, pentru a afla cum au acționat în această țară importanți oameni politici, în parteneriat cu DNA și SRI, punând la cale operațiuni tipice de poliție politică.

În 2013, Victor Ponta era premier al României și, împreună cu Gabriel Oprea, ctitorea de zor, sub umbrela Guvernului, o structură de securitate care există și astăzi și se numește Grupul Interministerial Strategic. În decembrie 2013, la Guvern a avut loc o întâlnire, rămasă până de curând secretă, la care au participat, pe lângă premier, Laura Codruța Kovesi, un reprezentant important al Serviciului Român de Informații, precum și generalul Petre Tobă de la Ministerul de Interne. Aceștia au inițiat o operațiune prin care să se strângă probe împotriva un important om de afaceri al momentului, Dan Adamescu, având drept țintă politică anihilarea redacției România Liberă, deținută de milionarul român, precum și preluarea de către un alt grup de interese a societății Astra Asigurări. Pentru a înțelege contextul, reaminesc faptul că, la acea dată, cotidianul România Liberă îl susținea activ pe Traian Băsescu, lovind în adversarii acestuia, între care o poziție importantă o avea Victor Ponta iar societaea Astra Asigurări, în mod direct și prin intermediul României Libere, funcționa ca o pușculiță a lui Traian Băsescu și a PDL. Prin urmare, grupul întrunit la Guvern a stabilit declanșarea căutării de probe împotriva magnatului, astfel încât acesta să poată fi compromis și anihilat. O operațiune tipică de poliție politică.

O a doua ședintă importantă, așa cum relevă raportul fostului șef MI6, a avut loc la Serviciul Român de Informații. Tot la sfârșitul lui 2013. De această dată, întâlnirea a fost prezidată de generalul Florian Coldea și la ea au participat câteva ale vârfuri ale Serviciului Român de Informații. Generalul Elena Istode, cunoscută sub porecla de Anaconda, șefa departamentului securității economice, generalul Dumitru Dumbravă, șeful departamentului juridic, un șef al sectorului 3 din cadrul direcției de contrainformații economice și, prin video-conferință, Laura Codruța Kovesi. În esență, s-a decis strângerea în ritm accelerat de informații împotriva lui Adamescu, prin utilizarea tuturor mijloacelor, inclusiv prin „jocuri operative”, ceea ce înseamnă utilizarea ofițerilor acoperiți în scopul generării de probe împotriva omului de afaceri. Începând din acel moment, a fost utilizată baza specială de supraveghere de la Periș, prin intermediul rețelei de sateliți la care este conectat SRI și care asigură accesul, fără vreo autorizare din partea judecătorului, la toate convorbirile telefonice, precum și înregistrarea video a mișcărilor persoanei vizate.

În tot acest păienjeniș, intervine și Sebastian Ghiță, despre care raportul fostului șef MI6 susține că funcționa atât ca ofițer acoperit al Serviciului Român de Informații, cât și în calitate de parlamentar, membru al comisiei de supraveghere a activității SRI. Sebastian Ghiță, conform raportului, avea însă o agedă personală, diferită de cea a lui Coldea. Prin intermediul unei societăți IT pe care o deținea, „360 revolution”, care asigurase servicii și în beneficiul Astra Asigurări, precum și prin intermediul altor societăți ale sale, Sebastian Ghiță, beneficiind și de susținerea lui Victor Ponta, intenționa să pună mâna pe pușculița lui Dan Adamescu.

Să ne amintim că, în aceeași perioadă, Traian Băsescu, din ce în ce mai mult abandonat de partida Coldea din Serviciul Român de Informații, ieșea public încercând din răsputeri să îl apere pe Dan Adamescu. Prins în mijlocul acestui conflict ca victimă colaterală, Dan Radu Rușanu s-a trezit și el săltat, aruncat după gratii și supus unei îndelungate investigații la capătul căreia, deși s-a dovedit că nu încălcase nicio lege, s-a ales cu sănătatea șubrezită și cu cariera distrusă.

Ce ar fi important de reținut din această istorie sumbră, la capătul căreia conjurația de atunci s-a spart, Coldea fiind scos pe tușă, Laura Codruța Kovesi fiind demisă cu 19 dosare penale pe cap, suspectă pentru moment pentru trei infracțiuni, în același timp candidat de șef al Parchetului European, Traian Băsescu pensionat, Sebastian Ghiță fugar la Belgrad, Dan Adamescu decedat în condiții destul de suspecte, un avocat șantajat pentru a depune o mărturie mincinoasă împotriva omului de afaceri care s-a sinucis, fiul lui Dan Adamescu, autoexilat la Londra iar generalul plagiator Dumbravă așteptându-și cuvenita anchetă penală. L-am uitat cumva pe Victor Ponta? E bine, Victor Ponta transpiră pentru a se reinventa, se distanțează cum știe mai bine de vechile practici de poliție politică, își acoperă urmele de ofițer acoperit, îi acuză pe alții de cârdășie cu sistemul și revine în politică printr-un partid, în care a reușit să concentreze o mână de drone ale sistemului, care au devenit vizibile ca atare în ultimii ani. Ar fi de reținut că, mai devreme sau mai târziu, toți cei care seamănă vânt culeg furtună. Vine momentul când istoria se răzbună.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

Rectorul anti-român al serviciului românesc

După acest interviu, rectorul Academiei SRI trebuie să zboare. De acolo de unde a venit. SRI este Serviciul Român de Informații. Tovarășul rector, cuvântul “român” are un sens în această denumire.

Când eu eram în academie, eram învățați să respectăm neamul, tricolorul, identitatea națională și să apărăm onoarea armei și a țării. Dacă vom fi atacați vreodată de teroriști sau ruși sau mongoli sau papuași, cine credeți că o să ne apere? Maimuțoiul ăsta opărit care își zice rector, hashtag, rezist și globaliștii? Până la amenințarea rusească, toți trădătorii ăștia de neam sunt o amenințare și mai gravă.

Avem nevoie de un SRI puternic, care să respecte Constituția și să fie pregătit să apere țara! Asta e menirea serviciului!

Așa mult au reușit Coldea și sclavii săi să distrugă serviciul? De la “interviul” lui Dumbravă cu câmpul tactic, această mizerie este cea mai mare palmă dată pe obrazul românilor în ultimii ani.

Tovarășe rector, propaganda rusă se bucură când vede ce inepții scoateți voi pe gură. Spun asta că nu sunt foarte convins de faptul că marele rector s-a luat vreodată la trântă cu vreun spion rus sau că știe măcar cum arată o operațiune informativ-operativă.

Sursa: Romania30

Florian Coldea să răspundă penal!

Curg dovezile – și suntem abia la început – despre modul în care generalul cu patru stele Florian Coldea a utilizat Serviciul Român de Informații implicându-l în politică și în Justiție. Obiectivele urmărite de șeful operativ SRI au devenit și ele transparente.

Instituția s-a substituit treptat puterilor constituționale ale statului. Prin urmare, Legea Fundamentală a fost încălcată sistematic și cu bună știință. Prejudiciile sunt și ele măsurabile. Nu mai rămâne decât ca domnul Florian Coldea să răspundă penal pentru grave și repetate încălcări ale legii.

Ceea ce se întâmplă în această zi la Comisia pentru controlul activității SRI este, desigur, spectaculos, dar poate schimba în esența lor lucrurile. Indiferent de ce declară sau nu declară în fața parlamentarilor Florian Coldea, faptele sale, cele dovedite până în prezent, constituie deja un probatoriu de necontestat.

Florian Coldea a implicat instituția pe care a condus-o, susținut fiind în acest sens și de George Maior, în competiția politică. De altfel, deloc întâmplător, George Maior s-a așezat de câteva ori în cărți, fie pentru o candidatură la alegerile prezidențiale, fie pentru funcția de premier și puțin a lipsit ca să nu-și atingă unul dintre cele două obiective. Implicarea SRI în politică s-a făcut pe numeroase căi, fie în mod direct, prin penetrarea Parlamentului, Executivului și altor instituții ale administrației centrale cu ofițeri acoperiți sau agenți de influență, fie indirect, prin determinarea sub presiune a anumitor decizii. Luate la nivel legislativ sau guvernamental. Reuniunile cu caracter politic, la care au participat alături de vârfurile SRI oameni politici, au devenit din ce în ce mai frecvente de la jumătatea primului mandat al lui Traian Băsescu și continuând cu cel de-al doilea mandat al său. La aceste întâlniri, Florian Coldea punea literalmente țara la cale.

În paralel, pentru a avea la îndemână un instrument eficace de eliminare a celor considerați adversari politici și puși pe liste negre de către SRI, a fost conceput și realizat, cu ajutorul subordonatului său, generalul Dumbravă, un întreg program de penetrare a Justiției. Și de transformare a parchetelor și instanțelor de judecată în așa numitul „câmp tactic” al SRI. Această operațiune a făcut de-a lungul anilor nenumărate victime principale și colaterale. Și mai grav este faptul că, în urma acestor practici, independența judecătorilor a fost grav afectată, unii dintre ei ajungând chiar să se teamă pentru propria libertate și, în consecință, a scăzut dramatic și încrederea în actul de Justiție.

Tot sub conducerea lui Florian Coldea, ofițeri SRI, în baza unor protocoale total ilegale, încheiate între diverse instituții, s-au implicat în urmărirea persoanelor pentru presupuse fapte de drept comun, care excedau atribuțiilor instituției și chiar în elaborarea unor părți din rechizitorii, care apoi erau livrate unor procurori. În același mod a procedat Serviciul Român de Informații la ordinul lui Coldea și în raport cu o altă instituție, Agenția Națională de Integritate, căreia de asemenea i-au fost livrate rapoarte de constatare gata elaborate, care erau preluate și semnate pur și simplu de către inspectori de integritate. Și aceste rapoarte urmăreau ținte politice.

Evident că, pentru reușita celor mai multe dintre operațiuni, Florian Coldea avea nevoie să utilizeze în mod sistematic instrumentele de propagandă. De aceea, și presa a devenit pentru SRI un „câmp tactic”. Redacțiile au fost infiltrate cu agenți acoperiți și cu agenți de influență, favorurile unor cunoscuți jurnaliști au fost cumpărate și, în schimbul unor avantaje sau sub presiune, informațiile transmise opiniei publice au fost din ce în ce mai distorsionate. În cele din urmă, lupta pentru acapararea presei a devenit atât de înverșunată încât, așa cum reiese dintr-o serie întreagă de dezvăluiri de dată recentă, SRI s-a implicat inclusiv în schimbarea managementului și a patronatului unor televizuni sau trusturi de presă, de câte ori a fost nevoie, chiar prin preluare ostilă. Și această bătălie pentru presă constituie tot un atentat grav la siguranța națională.

Astăzi, când un mare număr de operațiuni de acest fel este probat prin mărturii, înregistrări și înscrisuri, cred că a sosit timpul ca domnul Florian Coldea să răspundă exemplar în fața societății pentru faptele sale. Dacă nu se întâmplă acest lucru, înseamnă că națiunea română nu s-a vindecat, că statul rămâne în continuare captiv și că românii vor trece și în viitor prin traume asemănătoare.

Autor: Sorin Rosca Stanescu

Sursa: Sorin Rosca Stanescu

Întrebările lui Daniel Dragomir pentru Coldea despre bani negri, vile, chefuri, șmenuri

Fostul colonel SRI Daniel Dragomir a lansat ieri, înaintea audierii lui Florian Coldea la Comisia SRI, o serie de întrebări la care acesta ar trebui să răspundă public; în fapt, e vorba de dezvăluiri acuzatoare extrem de grave la adresa fostului nr.2 în SRI. Acuzații care implică bani negri în conturi din străinătate, abuzuri în funcție, intervenții ilegale în justiție și mass-media, implicare în politică șamd. Dacă măcar jumătate dintre ele s-ar confirma, situația ar fi cel puțin dezastruoasă pentru statul de drept.

Ce spune Dragomir, într-un material postat pe siteul propriu:

”Intrebari pentru Coldea SRL:

Ați comunicat direct sau indirect (prin intermediul generalului Dumbravă) sau prin utilizarea rețelei speciale TO cu procurori sau judecători? Care a fost contextul acestor discuții? Ce relații ați avut / aveți cu Livia Stanciu , Ionuț Matei , Horia Valentin Șelaru , Mihai Andrei Bălan, Mirela Popescu, Bogdan Tudoran, Camelia Bogdan, Bogdan Voinescu, Ruxandra Grecu, Dorel Matei, Anamaria Trancă?

Ce relații ați avut / aveți cu următorii procurori DNA: procuror militar Ion Alexandru, procuror militar Mihai Gheorghe, Cornel Deca, Lucian Onea, Mircea Negulescu, Gabriel Marin, Gheorghe Popovici, Marius Bulancea, Alexandra Carmen Lancranjan, Matei Adrian? Ați avut discuții direct cu aceștia pe tema unor dosare aflate pe rol? Când, în ce context, ce discuții ați purtat?
Ați locuit în perioada 2009- 2016 la sediul SRI T14 împreună cu familia? Cine a acoperit costurile de întreținere, gaz, electricitate, internet, cablu și alte utilități, alimente, hrană, mese private etc.?

Puteți prezenta documente justificative? Câți angajați deserveau locația T14 (bucătari, menajere, pază etc.)?

Cine a plătit zilele de naștere, de nume, petrecerile private din sediile K2, K4 și T14, ale dumneavoastră și ale lui George Maior, puteți prezenta documente justificative?

De câte ori ați fost în concedii în perioada 2006-2018 în afara României cu politicieni, când, unde, în ce context, cu cine, cine a plătit concediile, puteți prezenta documente justificative?

Ați făcut trafic de influență pentru numirea nașului dvs. Călin Bibart la conducerea Romsilva în anul 2016? Ce folos ați avut după această numire?

Dețineți conturi în exteriorul României? În Seychelles, partea turcă a Ciprului?

În ce calitate predați etică ofițerilor SRI având în vedere că ați prezentat Comisiei de control facturi false ale deplasărilor cu Sebastian Ghiță? Cine a falsificat acele facturi, când, în ce context?

Ați ordonat direct atacarea trusturilor media Intact Antena, Media Pro Mediafax, Realitatea? Cum, prin cine s-au realizat ordinele, în ce mod?

Cea de-a zecea întrebare o păstrez pentru ora 14:00, la Ana Maria Roman.

Dacă am trăi într-o țară democratică în care statul de drept funcționează, la ieșirea de la audieri, Coldea ar trebui așteptat de un procuror și nu de către jurnaliști” mai scrie fostul colonel.

Sursa: InPolitics

Toader jr, dă tu exemplu lui Coldea și compania

Îl îndemn pe dl Toader jr, ca ieșeancă și persoană care a părăsit o universitate locală pentru că mi se părea anormal să îmi fac cariera în aceeași universitate unde tatăl meu fusese decan și mulți profesori îmi erau prieteni de familie, să renunțe la postul cîștigat prin concurs fără să mai aștepte rezultatul anchetei Ministerului Educației, protejînd astfel reputația sa, a tatălui său, și mai ales a universității, unul din puținele lucruri decente cu care se poate mîndri orașul Iași.
Meritocrația românească a continuat să funcționeze cu motoarele la maxim și vara asta. La Externe a ajuns secretar de stat un băiat care fusese prins copiind cu cîțiva ani înainte la un examen de la Curtea de Conturi  și dat la TV. Nu e vorbă, pînă acum a fost la justiție și nu a zis nimeni nimic. Fiul ministrului Justiției, și el, s-a transferat de la celebra secție de drept a Universității private Petru Andrei din Iași, aia călcată de DNA că decanul și frate-su înscriau admitenții direct în anul trei în departamentul de stat unde tatăl lui e profesor, deși Universitatea Alexandru Ioan Cuza are printre cele mai vechi regulamente contra nepotismului. Ca tată-său e rector suspendat sau rector în funcție, nu mai contează, fapt e că fiul, notar în plus, nu are de ce să promoveze de la un department de doi bani la unul unde e tată-său profesor, cert la un băiat de talentul lui are alte locuri unde se poate desfășura și nu moare de foame dacă nu e asistent universitar la UAIC.
Ce e în comun între concursul prin care Toader junior a încălcat regulamentul intern anti-nepotism al UAIC- care a luat puncte de fiecare data în clasamentele universităților curate pentru că are acest regulament, deși iată că nu îl aplică, și concursul de conferențiar luat de generalul Coldea la Academia Națională de Informații, unde numai el mai lipsea ca să se predea o anticorupție și integritate publică de nivel maxim? Un singur lucru. Faptul că nici un concurent nu s-a mai prezentat la concurs, deși concursurile au fost anunțate legal. Ce, era cineva nebun? Probabil programele prezentate de cei doi concurenți, ca și lucrările lor ISI, au pus pe fugă concurența. Dar aici intervine problema, pentru că, așa cum am arătat în ultimul raport CUC, din păcate concursurile cu un singur concurent, pentru că se știe al cui e postul, continua să fie regula, iar numărul departamentelor și școlilor doctorale ale căror număr lor de citate arată că majoritatea acolo sunt niște impostori, continua să fie enorm, și pe bună dreptate, că nici ARACIS nu e retras nimănui vreo acreditare- neclar cum de a dat-o în primul rind- și nici UEFISCDI sau vreo altă agenție nu s-a apucat să acrediteze, că a pierdut și puterile legale în acest sens, și s-a și amînat întregul proces, ca să nu mai fie îndoieli.
Mare victorie a SRI însă contra Emiliei Șercan, au dovedit că și-a făcut teza de licență în tinerețe din două lucrări de Mircea Toma, Monica Macovei și Dan Mihai, toți colaboratori ai noștri, și nu i-a citat destul de des.
Șercan a făcut un doctorat în străinătate între timp și a învățat să citeze. Procesul trebuia făcut nu ei, care are ‘vina’ de a fi arătat mecanismul prin care securiștii se convertesc în elită academică, ci Universității din Sibiu, care nu avea și nu are de ce să aibă secție de jurnalism, că nu are cine să predea la ea, nici nu i-ar fi trebuit acreditată secția respectivă, și așa mai departe. Cîte facultăți de jurnalism și comunicare credeți că sunt în România, cîte au ceva de a face cu viața academică, că aștfel jurnalismul, să ne ierte Dzeu, îl poți preda și învăța la școala de vară, restul se învață de la editori, cîți profesori care să poată fi numiți academici sunt în ele și ce calitate au tezele de doctorat și masterat se scriu? Sau mai clar, ce avem cu o teză de acum zece ani cînd întregul domeniu este sub orice standard admisibil și simpla sa existență pe standardele actuale garantează producția a sute de lucrări anuale care nu satisfac criteriile academice pentru a primi diplome universitare, și nu niște certificate de training?
Problema cu Toader jr și cu Coldea nu e complicată. Coldea, ca orice român de valoare, nu are unde se duce după ce nu mai e la SRI și nu mai controlează informal toată anticorupția politizată de la noi, deci musai să devină academic. Toader jr mi se pare că are mai multe posibilități, și îl îndemn, ca ieșeancă și persoană care a părăsit o universitate locală pentru că mi se părea anormal să fac o carieră în aceeași universitate unde tatăl meu fusese decan și mulți profesori îmi erau prieteni de familie, să renunțe la postul cîștigat prin concurs fără să mai aștepte rezultatul anchetei Ministerului Educației, protejînd astfel reputația sa, a tatălui său, și mai ales a universității, unul din puținele lucruri decente cu care se poate mîndri orașul Iași. Peste ani, nici el și nici alții nu-și vor mai aminti acest incident, viața e plină de posibilități.
Problema e la Liviu Pop, ministrul Educației, și la comisiile de învățămînt și la partide. Am făcut o emisiune la TVR cu dl Pop acum vreo doi ani, cînd nu era ministru, și m-am convins că linia lui e clară, să nu se oprească fabrica de doctorate. PSD consideră cumva că toată masa de impostori produsă de pseudoacreditarea învățămîntului superior e electoratul său și se simte sincer chemat să îl apere. Nici măcar de formă nu spune altcumva, deci va continua să plouă cu teze în comunicare, drept și Securitate națională care nici nu merită verificate pentru plagiat, ci aruncate direct la coș. Cu partidele de opoziție nu stăm mai bine. Reamintesc că subcomisia UEFISCDI de la medicină nu a vrut să discute teza lui Bușoi sesizată de mine pentru că nu era de medicină, și greu au găsit niște referenți care să se uite la aspectele ei de plagiat. Mărturisesc însă că astea sunt un fleac față de faptul că el s-a putut face doctor în medicină cu cîteva pagini la două rînduri compilate din programe de partid și un manual de doctrine politice editat de mine, și că o dată ce o comisie s-a exprimat că asta nu e teză de medicină titlul trebuia anulat fără să mai pierdem vremea cu softurile de plagiat. Dar nu s-a făcut așa pentru că nu există lege clară în acest sens, universitatea de Vest a fost fericită să paseze cazul la UEFISCDI, unde stă de peste un an, iar UEFISCDI parcă văd că ne spune că doar universitățile pot retrage titlurile, că doar ele le-au dat, asta a fost contribuția dnei Andronescu, principala apărătoare din legislativ a imposturii  autonome universitar, deși ea personal nu e o impostoare, nici o plagiatoare, cum a fost fost acuzată.
Pe scurt, e vorba de a evalua și retrage acreditări la specialități și departamente întregi, iar asta nu se poate, că rectorii sunt un influent lobby politic, fiecare baron local își apără universitatea lui și fiecare electorat vrea o fabrică de diplome în județ.Altfel, Ministerul Educației a reușit să facă niște evaluări ale ministerului, începute anul trecut, pe lîngă cele CUC, ca atare la ora asta avem clasamente perfect obiective ale universităților, pe bază de citări și altele, deci știm cine trebuie închis, cine trebuie trimis la școala de corecție și cine are șanse să promoveze cu ceva reforme.
Iar societatea civilă din educație și măcar un partid care vrea să cîștige alegerile, dacă există, în loc să piardă vremea prin vacanță, ar trebuie să construiască pas cu pas o nouă procedură de evaluare, cu organisme noi și curate, după metodologiile noi brevetate de noi și să ceară la primele alegeri oamenilor să le dea un vot ca să curețe educația de impostori pe baza unei noi majorități parlamentare. Dacă nu arată că știu, în detaliu, ce au de făcut, dacă nu reușesc să aibă un partid de oameni fără diplome false și care pricep că acesta e un subiect bun de lăsat în urmă PSD, iarăși ne alegem cu oameni fără curaj și cu planul să se schimbe totul fără a schimba nimic, sau cu falsul consens din România educată – de impostori.

Autor: Alina Mungiu-Pippidi
Sursa: România curată

PressOne: Florian Coldea a devenit conferențiar la Academia SRI cu un dosar fără acoperire

Generalul Florian Coldea, fostul prim-adjunct al directorului Serviciului Român de Informații (SRI), a dat concurs pe 30 iunie 2017 pentru un post de conferențiar universitar la Academia Națională de Informații “Mihai Viteazul” (ANIMV) a SRI și a fost declarat admis, deși nu îndeplinea toate criteriile cerute de legislație, scrie Emilia Șercan pentru PressOne.

Florian Coldea a declarat, sub propria semnătură, că este eligibil pentru a ocupa postul didactic, iar comisia de concurs i-a admis dosarul, deși generalul SRI nu bifează toate standardele științifice minimale necesare și obligatorii. Dosarul de concurs al acestuia a fost avizat de Serviciul Juridic al Academiei SRI, conform procedurilor.

Toate indiciile arată că fostul șef operativ al SRI și-a pregătit CV-ul în ultimii doi ani de zile, astfel încât să poată ocupa, la un moment dat, poziția de conferențiar universitar.

În urma acestui concurs, Florian Coldea ar urma să fie din nou angajat în Serviciul Român de Informații cu normă întreagă, având în vedere că ANIMV este unitate militară a SRI.

Coldea este pensionar de aproape șapte luni, după ce a fost forțat să demisioneze din SRI la mijlocul lunii ianuarie, în urma dezvăluirilor făcute de omul de afaceri Sebastian Ghiță despre vacanțele petrecute împreună în mai multe destinații exotice.

Florian Coldea nu a răspuns la telefon și nici la mesajele prin care i-am cerut un punct de vedere, notează PressOne.

În schimb, am primit o reacție de la Biroul de Presă al ANIMV: “Vă asigurăm că întreaga procedură de obținere a titlului de conferențiar universitar a domnului Florian Coldea a fost una riguroasă, transparentă și în concordanță cu toate legile și regulamentele”.

                                                                                  România curată

Florian Coldea va fi trecut în rezervă. Propunerea a ajuns la Klaus Iohannis

Generalul Florian Coldea a cerut trecerea în rezervă, propunerea fiind trimisă la Cotroceni pentru a fi semnată de preşedintele României. Decizia a fost luată chiar dacă verificările demarate în urma dezvăluirilor lui Sebastian Ghiţă au arătat că nu a încălcat legea, SRI propunând repunerea în funcţie. Cererea de trecere în rezervă a ajuns la Klaus Iohannis. Attila Verestoy, senator UDMR, a declarat că situaţia suspendării acestuia şi trecerii sale în rezervă impune implicarea Comisiei SRI.

SRI anunţă că verificările demarate în urma dezvăluirilor făcute de Sebastian Ghiţă şi a imaginilor publicate de acesta s-au finalizat, fiind întocmit un raport care clarifică toate aspectele vehiculate în spaţiul public privind activitatea lui Florian Coldea, "dar şi alte aspecte care ţin de activităţile unor cadre ale serviciului care au fost vehiculate public".

"Menţionăm că s-a desfăşurat o investigaţie complexă, minuţioasă, cu privire la toate afirmaţiile din mass-media din ultima perioadă, fiind analizate aspectele vizate. Persoanele verificate au oferit tot sprijinul, au prezentat documentele necesare şi au răspuns complet tuturor întrebărilor. În concluzia raportului, prezentat într-o şedinţă a Biroului Executiv al SRI, comisia specială a precizat că din activitatea domnului Coldea, supusă verificării, nu au rezultat elemente care să se constituie în încălcări ale legii sau normelor interne în vigoare. După prezentarea raportului, Biroul Executiv a decis repunerea în funcţie a domnului general-locotenent Florian Coldea. În cadrul aceleiaşi şedinţe, Prim-adjunctul Directorului a solicitat Directorului SRI, domnul Eduard Hellvig, eliberarea din funcţie şi punerea la dispoziţia şi nevoile instituţiei, după aproape 12 ani de când exercită această funcţie. Prim-adjunctul Directorului a prezentat motive ce ţin de demnitatea şi onoarea militară şi de riscul afectării grave a activităţii instituţiei", transmite SRI.

Ca urmare, directorul SRI a cerut preşedintelui României trecerea în rezervă a lui Florian Coldea, atribuţiile acestuia fiind preluate de Eduard Hellvig. Sursa Mediafax

                                                                                                              C.L.

Biografie: Florian Coldea, un general controversat

Florian Coldea, în vârstă de 48 de ani, a fost numit prim-adjunct al directorului SRI pe 27 iulie 2005, după recuperarea jurnaliştilor răpiţi în Irak, operaţiune la care Coldea a participat, ocupând funcţia până în prezent. Anterior, Coldea a deţinut funcţii de conducere la Brigada Antiteroristă.

Florian Coldea a fost numit prim-adjunct al directorului SRI în anul 2005, la scurt timp de la recuperarea jurnaliştilor români răpiţi în Irak. Coldea a fost unul dintre cei care au coordonat operaţiunea, alături de echipa SIE. Preşedintele care l-a numit în funcţie, Traian Băsescu susţinea că la acea operaţiune i-a atras atenţia.

La doi ani de la numire, în 2007, la suspendarea din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, Mircea Geoană a făcut publice două note informative despre situaţia a trei judecători ai Curţii Constituţionale a României de la vremea aceea. Preşedinte al PSD la acel moment, Geoană l-a acuzat pe Florian Coldea că voia să-i şantajeze pe magistraţi pentru o sentinţă favorabilă lui Traian Băsescu. Anterior acuzaţiilor, în spaţiul public au apărut informaţii potrivit cărora judecătorii CCR ar fi şantajabili, SRI deţinând date în acest sens. Conţinutul notelor prezentate de Geoană a fost dezvăluit presei fiind vorba despre un răspuns al CNSAS privind legături cu Securitatea ale judecătorilor. Ulterior, comisia parlamentară a desfăşurat o anchetă pe parcursul căreia Coldea a fost suspendat din funcţie. Concluziile au fost că SRI nu a efectuat poliţie politică, Coldea fiind repus în funcţie după câteva luni.

După terminarea celui de-al doilea mandat la Cotroceni, Băsescu a devenit un aprig contestator al lui Florian Coldea şi al Codruţei Kovesi, acuzând intervenţii ale serviciilor secrete în Justiţie, după ce Alina Bica şi Elena Udrea au fost arestate în dosare ale DNA

 În 2015, Elena Udrea acuza că în spatele dosarelor în care este cercetată este Florian Coldea, acuzând-o şi pe şefa DNA că face dosare la comanda serviciilor secrete. Udrea l-a şi denunţat pe Coldea la DNA, susţinând că fostul său soţ, Dorin Cocoş, i-ar fi spus că, la solicitarea lui Florian Coldea i-a dus 500.000 de euro lui Sebastian Ghiţă, pentru a-şi finanţa televiziunea. Dosarul a fost clasat.

Ulterior, Alina Bica şi Traian Băsescu s-au alăturat Elenei Udrea, criticându-l pe Coldea şi acuzându-l că intervine în actul de justiţie.

La finalul lui 2016, fosta şefă DIICOT, Alina Bica, a declarat că adjunctul Serviciului Român de Informaţii, Florian Coldea, s-a interesat la finalul lui 2013 de dosarul Tender, atrăgându-i atenţia că Ovidiu Tender este un pion important şi arătându-i o notă despre cine este acest personaj.

"A spus că omul ăsta reprezintă nişte lucruri şi nu putem să îl scoatem din peisaj. La un moment dat s-a exprimat că aşa cum nu înţeleg cum e cu interesul naţional în 2005, aşa nu înţeleg nici acum şi că nu să sfârşesc bine", declara Alina Bica.

Florian Coldea a fost menţionat şi în scandalul tezelor de doctorat plagiate, coordonatorul lucrării sale fiind Gabriel Oprea, rămas fără titlul de doctor după o decizie a CNATDCU.

Cel mai recent scandal este cel în care Sebastian Ghiţă îl acuză pe Coldea că s-a implicat în numiri politice şi în Justiţie, publicând fotografii şi înregistrări video în care ar apărea cei doi şi familiile acestora, precizând că au avut o relaţie de prietenie. În urma dezvăluirilor, Florian Coldea este verificat de colegii săi din SRI, fiind suspendat din funcţie până la finalul cercetărilor.

În anul 2008, lui Florian Coldea i-a fost acordat gradul de general de brigadă. În 2012 a fost înaintat în gradul de general-maior, iar în anul 2014 a fost înaintat în gradul de general-locotenent. Anterior numirii în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, a deţinut diferite funcţii de conducere în cadrul Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului din Serviciul Român de Informaţii.

A participat la misiuni, acţiuni şi operaţiuni complexe derulate în special pe profil antiterorist, în cooperare cu parteneri străini ai SRI. Una dintre misiunile la care a participat şi pe care a condus-o a fost legată de recuperarea jurnaliştilor români răpiţi în Irak, alături de SIE.

În anul 2010 a obţinut titlul ştiinţific de doctor în domeniul Ştiinţe militare – Informaţii la Academia Naţională de Informaţii "Mihai Viteazul", cu teza intitulată "Managementul schimbării în serviciile de informaţii".

Florian Coldea a absolvit cursuri de pregătire pe profil antiterorist şi de intelligence desfăşurate în ţară şi străinătate. A urmat cursurile Facultăţii de Psihosociologie din cadrul Academiei Naţionale de Informaţii "Mihai Viteazul", pe care le-a absolvit în anul 1996.

Coldea s-a născut în anul 1970 în localitatea Târnova, judeţul Arad. Este căsătorit cu colonelul SRI Dorina Ioana Coldea şi are un copil.Sursa MEDIAFAX

                                                                 **

Senatorul Valer Marian a făcut o declaraţie  în şedinţa Senatului din 22.05.2013. Declaraţia sa se intitulează:                                

                                        "Generalul Coldea, cȃinele de pradă al democraţiei"

"Conform multor foşti şi actuali lucrători din Serviciul Romȃn de Informaţii (SRI), şeful de facto al principalului serviciu secret din Romȃnia este generalul Florian Mihai Coldea, primul adjunct al directorului SRI şi omul de încredere al preşedintelui Traian Băsescu. Generalul Coldea coordonează toată activitatea informativ – operativă a serviciului, directorul SRI, George Cristian Maior, conducând serviciul la nivel de reprezentare şi cooperare cu celelalte instituţii similare din ţară şi din străinătate. Primul adjunct al directorului SRI a fost propulsat în această funcţie, potrivit unor rudenii apropiate ale acestuia, pe filieră politică PDL, respectiv cu concursul primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă, şi a socrului acestuia Gheorghe Seculici. Primarul Gheorghe Falcă era, în perioada respectivă, secretar executiv naţional al PDL şi se afla în relaţii apropiate cu preşedintele Traian Băsescu, care i-a fost naş de căsătorie, precum și naş de botez al unicului său copil. Gheorghe Seculici era vicepremier şi ministru al Economiei în Guvernul Tăriceanu I la data promovarii lui Coldea în fruntea SRI. Seculici era şi şeful Cultului adventist de ziua a șaptea din Romȃnia şi avea relaţii importante în Statele Unite ale Americii, unde achiziţionase casa fondatorului cultului adventist ( situată în Vermont).Florian Coldea este originar din comuna Tȃrnova judeţul Arad, a absolvit un liceu industrial din municipiul Arad şi a studiat un an si jumătate la Institutul Politehnic din Timişoara, unde studia şi Gheorghe Falcă. A renunţat la Institutul Politehnic după ce a căzut mai multe examene şi a urmat Facultatea de Psihosociologie din cadrul Academiei Naţionale de Informaţii, pe care a absolvit-o în anul 1996, dar nu a obţinut note de trecere la examenul de licenţa, pe care l-a trecut doar anul următor, rămȃnȃnd aşadar repetent. Din caracterizările făcute de foşti colegi de academie reiese că era o persoană arogantă, introvertită, interesată mai mult de imaginea şi poziţia sa, fără prea multe relaţii de prietenie, tipul „carieristului”. Devotamentul față de președintele Băsescu și lipsa de scrupule în acțiunile sale i-au conturat un portret de funcționar slugarnic, de tipul securistului habotnic din perioada bolșevică, capabil de orice abuz pentru a executa ordinele stăpânului care l-a promovat în funcție și grad, fiindu-i devotat orbește acestuia ( ca, exemplu generalul Pantiușa Bodnarenko, numit de la Moscova primul șef al Securității comuniste din România). Deși îi place să facă pe misteriosul și este plin de morgă, Coldea este în realitate un individ lipsit de orizont intelectual (vezi eșecurile la examenele din facultate și din academie) și de capacitate de comunicare, precum și de discernământ și de spirit critic, fiind considerat capabil de orice de către ofițeri din SRI care l-au cunoscut mai bine : “ Este capabil să îngroape orice și pe oricine”.

Cei doi Gheorghe de la Arad ( Falcă şi Seculici) l-au susţinut pe Coldea în faţa preşedintelui Băsescu, care, în primăvara anului 2005, cȃnd avea gradul de maior în SRI şi activa în Inspectoratul pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului, l-a folosit în operaţiunea de salvare prin răscumpărare a celor trei jurnalişti romȃni răpiţi în Irak. După eliberarea ziariștilor, Băsescu l-a promovat, la vȃrsta de 34 de ani, în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, cu rang de secretar de stat, şi l-a avansat ulterior pȃnă la gradul de general cu o stea. În 2012 preşedintele Băsescu l-a avansat pe Coldea general cu două stele. Florian Coldea a fost protejat şi susţinut iniţial de generalul Dan Gheorghe, originar tot din judeţul Arad (din comuna Sinta, învecinată cu Tȃrnova) şi rudenie cu familia Coldea, considerat reprezentantul aripii conservatoare, de sorginte ceauşistă, din SRI ( fost ofiţer de Securitate, care în decembrie 1989 avea gradul de colonel şi funcţia de locţiitor al şefului Unităţii Speciale de Luptă Antiteroristă / USLA din cadrul Departamentului Securităţii Statului / DSS). În 1990 a blocat anumite dosare ale Revoluţiei, cum ar fi dosarul zborului Rombac de la Sibiu, iar după ce a fost recuperat iniţial în Serviciul de Informaţii al Ministerului de Interne (0215), unde a devenit şef, şi apoi în SRI. Florian Coldea a fost susţinut puternic din interior şi de generalul Ion Ştefănuţ, fost şef al Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului, şi de generalul Sorin Brăteanu, şeful Secretariatului General al SRI (primul şef care l-a direcţionat pe linie de muncă şi naşul său de căsătorie).

După numirea în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea şi-a numit în funcţii importante de şefi şi de locţiitori de unitaţi oameni de încredere şi buni executanţi, ca de exemplu: generalul Ion Voinescu – adjunct al directorului SRI pe probleme de logistică; generalul Sorin Gabriel Cozma – şeful Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului; generalul Elena Istode – şeful Departamentului Securităţii Economice; generalul Emilia Cristina Posastiuc – şeful Centrului pentru Surse Deschise (Centrul de Monitorizare Media); colonelul Ştefan Vatră – şeful Diviziunii Filaj-Investigaţii; colonelul Vasile Cămărăscu (fost coleg de cameră în timpul facultăţii) – şef al Direcției SRI Bucureşti şi apoi director adjunct la ORPISS; colonelul Eugen Tudor – locţiitor la UM 0982 Bucureşti; generalii Valentin Dan Căpşună, Gabriel Stătescu, Adrian Popescu, Gheorghe Puiu – şefi de unitaţi şi diviziuni. Generalul Coldea a reuşit să-şi impună anumiţi oameni şi în alte structuri ale statului, după cum urmează: generalul (r) Mircea Gheordunescu (fost prim-adjunct al directorului SRI în perioada 1997-2000) – înalt funcţionar al Ministerul Afacerilor Externe; generalul Costin Nedelea (fost coleg la SRI) – şeful unitaţii informative din Serviciul de Protecţie şi Pază (SPP); locotenent-colonelul Marius Stere (fost coleg la SRI) – șef serviciu la SPP; procurorul Marius Lazăr – la Parchetul de pe lȃnga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La adresa generalului Coldea au fost lansate o sumedenie de acuzaţii de abuz şi de corupţie în spaţiul politic şi mediatic. Astfel, la adresa sa au fost lansate acuzaţii că ar fi fost folosit de preşedintele Traian Băsescu în operaţiuni de poliţie politică, împărțind cetățenii României în buni, cei de partea lui Băsescu, și în răi, toți cei care s-au manifestat împotriva președintelui, îndeosebi cei care au urmărit suspendarea și demiterea sa. Categoria răilor are parte de investigare și fișare minuțioasă, scormoninduli-se trecutul și prezentul, unii fiind trecuți pe liste speciale de potențiali atentatori, iar alții primind eticheta VIP, adică agenți de legătură cu puteri străine. Toți aceștia stau cu lunile pe lista dușmanilor Constituției, fiind ascultați, urmăriți, monitorizați. Acțiunile de poliție politică ale generalului Coldea au culminat cu prilejul referendumurilor pentru demiterea președintelui Băsescu din mai 2007, respectiv iulie 2012. Astfel, generalul Coldea a fost depistat că a întocmit note scrise, în scop de șantaj și de compromitere, referitor la trei judecători de la Curtea Constituţională (Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu şi Ion Predescu), după ce aceștia au acordat aviz favorabil cererii de suspendare a președintelui Băsescu în aprilie 2007. După suspendarea surpriză din iulie 2007, generalul Coldea a constituit o celulă de criză pe care a condus-o împreună cu generălesele Elena Istode, șefa Departamentului Securității Economice, și Emilia Cristina Posastiuc șefa Centrului pentru Surse Deschise ( în realitate, Centrul de Monitorizare Media), amândouă avansate în luna martie de președintele Băsescu, căruia i-au declarat devoțiune pe viață. Celula de criză instituită de generalul Coldea a livrat zilnic materie primă pentru aparițiile publice ale președintelui suspendat și, concomitent, a alimentat agenți acoperiți din mass media cu materiale de denigrare, intoxicare, dezinformare și derutare a opiniei publice interne și internaționale și, mai cu seamă, cu țintă către autoritățile legitime ale statului român și către principalele instituții ale Uniunii Europene. În săptămâna de după scrutinul prezidențial din 6 decembrie 2009, câștigat la limită și într-un mod foarte contestat de către Traian Băsescu, pentru a preveni depunerea și judecarea unei cereri din partea PSD pentru anularea rezultatului alegerilor, generalul Coldea a orchestrat blocarea în trafic și reținerea ilegală a senatorului social-democrat Cătălin Voicu, care ulterior a fost demonizat mediatic și urmărit penal până la arestarea și condamnarea sa pentru pretinse fapte de corupție. Se bănuie că generalul Coldea se află și ăn spatele interceptărilor ilegale ale convorbirilor telefonice a reprezentantului României din Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), judecătorul Corneliu Bârsan. Conform unor surse din serviciile secrete, SRI și SIE au două cârtițe în grefa Curții Europene a Drepturilor Omului, dintre care una ar avea numele de cod ” Dragalița”, scopul acestora fiind să-l protejeze pe președintele Traian Băsescu și să blocheze or să tergiverseze cauzele care-l privesc pe acesta sau instituțiile subordonate lui.

La adresa sa s-au lansat acuzaţii de deturnare de fonduri în cazul răscumpărării jurnaliştilor romȃni răpiti în Irak, respectiv că ar fi predat pentru răscumpărare doar 9 milioane de euro din suma cifrată între 12 milioane şi 13 milioane de euro, care a fost alocată de statul romȃn în acest scop. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii de luare de mită, respectiv că ar fi primit 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Informaţii în acest sens au fost făcute publice de senatorul Cătălin Voicu, fost general al Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), în declaraţii făcute în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi de generalul (r) Dumitru Iliescu, fost şef al SPP, în emisiunea „Ştirea Zilei” de la postul de televiziune Antena 3. Acuzaţia privind delapidarea a aproximativ 4 milioane de euro din suma alocata pentru răscumpărarea jurnaliştilor romȃni răpiţi în Irak a fost susţinută şi de fostul procuror şef adjunct al DIICOT, Ciprian Nastasiu, în cartea publicată în 2009 cu titlul „Prădarea Romȃniei” (la pagina 57), în care afirmă că a primit informaţii în acest sens din surse oficiale irakiene şi americane. La adresa sa s-au lansat acuzaţii că i-ar fi favorizat pe oamenii apropiaţi preşedintelui Traian Băsescu, respectiv pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, Elena Udrea, şi pe ex-premierul Teodor Stolojan în dosarul Alro şi pe fostul președinte al ANAF, Sorin Blejnar, vizavi de corupţia si contrabanda din vămi. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii privind favorizarea soţiei sale, Dorina (născuta Negru, originară din Zalău judeţul Sălaj, colegă de facultate, ofiţer SRI), prin promovarea în funcţiile de şef al Serviciului de Protocol al SRI şi apoi director adjunct al Centrului de Psihologie al SRI, precum şi prin avansarea la gradul de locotenent-colonel în timp ce se afla în concediu pentru creşterea copilului, încălcȃnd astfel regulamentele militare. La adresa sa s-au lansat acuzaţii că i-ar fi favorizat pe cumnatul său Adrian Negru (fratele soţiei sale), promovat în funcţia de şef serviciu în cadrul Direcţiei Judeţene Sălaj a SRI, şi pe finul său Cristian Soponar (fost coleg de facultate), promovat prim-adjunct al şefului Direcţiei Judeţene Satu Mare a SRI. La adresa sa s-au lansat acuzaţii privind favorizarea vărului său primar, George Coldea, preşedinte-director al firmei Medicare Technics, în afaceri cu aparatură medicală cu unităţi spitaliceşti din Romȃnia. În acest sens, arătăm că, în cursul anului 2010, şeful Direcției Judeţene Satu Mare a SRI, colonelul Ştefan Coşarcă, a intervenit pe lȃngă conducerea Consiliului Judeţean Satu Mare să-l primească pe directorul George Coldea şi să-l sprijine prin achiziţionarea de aparatură medicală de la firma pe care o conduce, pentru spitalele preluate în judeţ. În plus, generalul Coldea este naşul de căsătorie al fostului prefect PDL al judeţului Arad din perioada 2009-2011, Călin Bibarţ, cu care este consătean, şi există suspiciuni că l-ar fi protejat atȃt pe acesta cȃt si pe soţia sa, care a deţinut funcţia de director general al Zonei Libere Curtici, prin care s-a efectuat contrabandă intensă cu ţigari şi alte produse accizabile. Ofiţeri din Direcţia Judeţeană Arad a SRI au dezvăluit că şeful lor, colonelul Dan Ilie Calalb, i-ar fi predat generalului Coldea, cu doi ani în urma, un pachet conţinȃnd suma de 100.000 lei (un miliard de lei vechi) de provenienţă suspectă.

O acuzaţie gravă adusă generalului Coldea este aceea că ar fi provocat un accident de circulaţie în timp ce conducea în Bucureşti un autoturism de serviciu sub influenţa băuturilor alcoolice. Potrivit unor surse din Parchetul de pe lȃngă Curtea de Casaţie şi Justiţie, confirmate de ofiţeri din SRI, în anul 2008, generalul Coldea şi-a sărbătorit ziua de naştere (21 septembrie) împreuna cu procurorul general al Romȃniei, Laura Codruţa Kovesi, după care, pe timp de noapte, s-au deplasat spre domiciliul acesteia, conducȃnd personal un autoturism de serviciu. Pe B-dul Ştefan cel Mare, generalul Coldea a provocat un accident de circulaţie, respectiv a pierdut controlul volanului, a ieşit de pe carosabil şi a intrat cu autoturismul în copacii din faţa Clubului Dinamo, avariind grav partea din faţa a autoturismului, inclusiv parbrizul şi bordul acestuia. Circumstanţele producerii accidentului indică faptul că generalul Coldea se afla sub influenţa accentuată a băuturilor alcoolice. Vă puteţi închipui ce carnagiu s-ar fi putut întȃmpla dacă la ora respectivă s-ar fi desfăşurat un meci de fotbal sau alt eveniment la stadionul Dinamo. Dosarul a fost muşamalizat ulterior de Secţia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, ca urmare a intervenţiei procurorului general al Romȃniei, respectiv de procurorul şef Ion Vasilache, promovat în aceasta funcţie de procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi avansat ulterior de preşedintele Traian Băsescu la gradul de general. Menţionez că am făcut publice toate aceste aspecte în doua declaraţii politice prezentate la Senat, respectiv în data de 22 decembrie 2010, cu titlul „Lista sau gaşca lui Falcă”, și în data de 2 mai 2012, cu titlul „Laura Codruţa Kovesi: procuror general din milă si mită portocalie ”, dar procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi generalul Florian Coldea n-au exprimat pȃnă în prezent nicio poziţie publică de contestare, preferȃnd tăcerea, iar Consiliul Suprem al Magistraturii şi Parchetul de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu au dispus redeschiderea cazului.

Generalul Florian Coldea este cunoscut şi recunoscut drept principalul coordonator al activităţilor de poliţie politică exercitate în ultimii ani de preşedintele Traian Băsescu şi camarila sa în scopul intimidării, discreditării şi demolării adversarilor politici (liderii partidelor din opoziţie, parlamentari, primari, preşedinţi de consilii judeţene, jurnalişti şi alţi formatori de opinie critici ş.a.) cu concursul instituţiilor de forţă ale statului romȃn , îndeosebi al serviciilor secrete şi al Parchetului (SRI, SPP, DGIPI, DGA, DNA, DIICOT, Parchetul de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Agenţia Naţională de Integritate şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală). Monitorizarea adversarilor politici s-a realizat prin activităţi de poliţie politică constȃnd în interceptări ilegale de convorbiri telefonice sau ambientale, acţiuni de filaj, verificarea averii şi a eventualelor afaceri, verificarea şi monitorizarea conexiunilor cu alţi oameni politici, cu oameni de afaceri, cu jurnalişti şi alţi formatori de opinie. Acţiunile ilegale de interceptare telefonică sau ambientală şi de filaj sunt realizate de structuri specializate din SRI dar şi din SPP, DGIPI şi SIE. În scopul monitorizării şi fabricării de dosare penale adversarilor politici, serviciile secrete implicate au solicitat informaţii şi de la structurile Ministerului Administraţiei şi Internelor, îndeosebi de la organele de poliţie, şi ale Ministerului Finanţelor, în special de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, condusă pȃnă anul trecut de slugoiul prezidenţial Sorin Blejnar, dar şi de direcţiile de control financiar şi administraţiile financiare judeţene. De asemenea, SRI sau alte servicii secrete implicate au solicitat Agenţiei Naţionale de Integritate să declanşeze acţiuni de verificare din oficiu a averii şi eventualelor afaceri ale adversarilor politici pentru a obţine informaţii în acest sens şi pentru a depista sau inventa eventuale motive de sesizare a Parchetului pentru fals în declaraţii sau conflicte de interese ori instanţele judecătoreşti pentru motive de incompatibilitate.

În cazul adversarilor politici consideraţi periculoşi, generalul Florian Coldea a recurs la stratagema obţinerii unui mandat de interceptare pentru motive de siguranţă naţională, care permite instituirea şi realizarea unui control tehnic operativ total (CTOT) asupra persoanei vizate: interceptarea tuturor convorbirilor telefonice şi ambientale, a poştei normale şi electronice, filaj permanent, monitorizarea persoanelor cu care intra în contact. Deosebit de grav este că, pentru interceptarea, urmărirea şi hărţuirea adversarilor politici ai actualei puteri, SRI are posibilitatea, pe care a materializat-o, de a recurge şi la reţeaua de sateliţi MONSAT de joasă altitudine, lansată de SUA în colaborare ci o serie de ţări europene, la care Romȃnia are acces în baza unor înţelegeri între serviciile secrete ale statelor NATO. Reţeaua de sute de sateliţi MONSAT care acoperă Europa are dispozitive radar, bazate pe unde milimetrice, care au capacitatea de a urmări o persoană, după caracteristicile biometrice, oriunde pe Pămȃnt, inclusiv prin acoperişul clădirilor în care se află aceasta. Totodată, sistemul MONSAT permite interceptarea convorbirilor telefonice şi a e-mailurilor. Astfel, prin marionetele sale de la SRI şi SIE, preşedintele Traian Băsescu foloseşte abuziv, independent şi fără control parlamentar, Sistemul Naţional de Monitorizare a Convorbirilor prin Satelit – MONSAT.

Solicit Direcţiei Naţionale Anticorupţie să se sesizeze şi să efectueze cercetări în cazul generalului Florian Coldea sub aspectul infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, referitor la acuzaţia de deturnare a sumei de aproximativ 4 milioane de euro în cazul răscumpărării jurnaliştilor romȃni răpiţi în Irak, şi de luare de mită, în cazul acuzaţiei privind primirea sumei de 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Totodată, solicit Parchetului de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să redeschidă cauza în care generalul Florian Coldea a fost cercetat pentru accidentul de circulaţie provocat pe B-dul Ştefan cel Mare din Bucureşti, în timp ce se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, şi să se sesizeze faţă de procurorul general Laura Codruţa Kovesi sub aspectul infracţiunii de favorizare a infractorului. În fine, solicit Parchetului de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să-l cerceteze pe generalul Coldea sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu și pentru încălcarea legii siguranței naționale pentru toate acțiunile de poliție politică pe care le-a ordonat și coordonat.

                                                             Senator

                                                             Valer Marian

P.S. Într-un debriefing de peste trei ore, pe care l-am avut împreună cu jurnalistul Ovidiu Ohanesian cu părinții generalului Coldea, în casa acestora din comuna Târnova nr. 274, tatăl (fost tractorist în comună) și mama sa (până recent poștășița satului) și-au exprimat nemulțumirea pentru că unicul lor fiu a urmat “ cel mai prost liceu din Arad ” și penru că a plecat să învețe și să lucreze la București, unde “ a călcat în scuipat de mitici”. Ei ar fi preferat ca Florin (așa-l numesc pe fiul lor ) să rămână în zonă întrucât le-a fost foarte util în tinerețe când îl trimiteau să transporte, cu un autoturism ARO cu remorcă, și să vândă cartofi, varză și alte zarzavaturi în județul Arad și în județele învecinate. Părinții generalului au mai mărturisit că acesta a fost un copil cuminte și timid și s-au plâns că de când a devenit mare șef suferă rău cu coloana, având amenajat un pat și un spalier în spatele biroului său. S-au lăudat și cu ce personalități de la București a fost fiul lor înainte de Crăciun, la tăiatul și pomana porcului în ultimii ani, precum și că fiul lor se mândrește cu o vitrină plină de ” medalii și alte tinichele primite de al americani “. Concluzia bătrânilor Coldea a fost că fiul lor Florin i-a făcut prea multe hatâruri președintelui Băsescu și că ar trebui să se retragă și să-și vadă de familie și de sănătate. Mulțumesc și pe această cale părinților generalului Coldea pentru ospitalitatea și sinceritatea lor deosebită, inclusiv pentru flaconul cu pălincă de prune (de foarte bună calitate) fără de care nu ne-au lăsat să plecăm din casa lor. Sperăm ca măcar povața părintească să fie luată în seamă de generalul Coldea în al doisprezecelea ceas.Sursa Cotidianul