Alis Popa: “Analfabeții funcțional care privesc lumea cu un singur ochi…”

 

Analfabeții funcțional care privesc lumea cu un singur ochi, și ăla pe jumătate închis, au impresia că noi, ceilalți, suntem sculptați la fel ca ei, dintr-o singură cioată de lemn.

În realitate, respectivii nu sesizează nuanțele, pur și simplu le lipsește această capacitate. Și își imaginează că, dacă nu le împărtășim convingerile, ne poziționăm categoric împotriva lor.

Astfel, dacă insistăm pentru păstrarea banilor în format fizic, ei trag concluzia că negăm comoditatea și facilitățile oferite de cardul bancar.

Dacă preferăm să ne păstrăm informațiile, fotografiile, cărțile, documentele în format fizic, ei înțeleg că le condamnăm pe cele în format digital sau că nu le vedem utilitatea.

Dacă respingem actele biometrice și cartea de identitate cu CIP, ei se atacă imediat, crezând că le anulăm lor plăcerea de a se lăsa cântăriți, scanați, amprentați sau căutați la dinți.

Dacă le sugerăm oamenilor să citească prospectele medicamentelor și mai ales ale vaținurilor, pentru ei înseamnă că distrugem instantaneu importanța studiilor serioase, a cercetării puse în slujba omului sau a medicinei autentice.

Dacă atragem atenția asupra riscurilor și pericolelor generate de rețeaua cinci ge sau de imixtiunea inteligenței nenaturale în viața noastră personală, ei deduc de aici că refuzăm orice tehnologie sau că sugerăm întoarcerea omenirii la sapă de lemn.

În fine, dacă respingem meniul pe bază de gândaci și hrana scoasă la imprimantă, pentru ei rezultă că suntem medievali, răi, cârcotași, iresponsabili și nu dorim să salvăm planeta (de propriii ei locuitori).

Autor: Alis Popa

Alis Popa: “S-a trecut mult prea ușor peste știrea că CIA și-ar fi mituit proprii ofițeri de investigație pentru a ascunde faptul că virusul lui pește nu are origine naturală”

 

S-a trecut mult prea ușor peste știrea că CIA și-ar fi mituit proprii ofițeri de investigație pentru a ascunde faptul că virusul lui pește nu are origine naturală, ci a scăpat dintr-un laborator din Wuhan.

Informația este de o importanță capitală, pentru că:

1. Dacă s-a mințit și s-a falsificat adevărul la un asemenea nivel, într-o asemenea situație dramatică, înseamnă că în spate au existat niște interese uriașe, pe care teoria originii artificiale a virrusului le-ar fi pus în pericol.

2. Dacă s-a mințit și s-a manipulat la un asemenea nivel, devin evidente atât lipsa de scrupule, cât și distrugerea oricărei credibilități. Asta înseamnă că ORICE știre provenită din surse „oficiale” poate fi pusă sub semnul întrebării! Da, ne-au mințit! La fel cum au mințit despre origine, au mințit despre gravitate, au falsificat statistici, au indus panica în populație.

3. Să ne amintim că în perioada respectivă au fost interzise autopsiile, când regula de bază într-o epidemie necunoscută, regulă pe care o poate confirma orice specialist autentic, e să afli EXACT cu ce probleme te confrunți, care e agentul patogen și cum acționează el în organism. Acum devine limpede ca bună ziua pentru ce s-au interzis necropsiile: pentru că era ceva de ascuns. Iar abureala cu protejarea medicilor de o viroznă rămâne prostire pe față, scuzați.

4. Dacă originea virrusului e artificială, înseamnă că se cunoșteau CHIAR DE LA ÎNCEPUT strategiile pentru a-l contracara, adică exista un TRATAMENT! În realitate, ce să vezi, nici un tratament nu era bun, au interzis ivrmctn și hdrxclqn, au demonizat medicii care încercau să trateze prin mijloace proprii și au introdus în toate protocoalele spitalicești nenorocirea de rmdsvr, care le-a terminat sănătatea pacienților!

5. Dacă guvidul a fost scăpat din laborator, ultimul lucru la care trebuiau să se gândească autoritățile plan demice era un vațin salvator nou-nouț! Observați că lucrurile se leagă ca mărgelele pe ață! Un virrus nou, artificial, e combătut cu un ser experimental, realizat în doar câteva luni! Desigur, miliardele care s-au făcut ulterior pe baza experimentului planetar au fost doar niște coincidențe frumoase și la pungă groase.

P.S. Am constatat, la postarea anterioară, că mulți prieteni au citit știrea, dar au trecut peste ideea principală, grăbindu-se să precizeze că nu există visusuri, că guvidul nu a fost încă izolat, că oricum nu mai contează de unde a început pandalia, și că informația despre mituirea unor ofițeri de investigație, ca să falsice adevărul, e aruncată la vrăjeală, praf în ochii publicului ipohondru.

Măi fraților, toate aceste probleme pe care le-ați observat pot avea sens. Dar nu neapărat acum! Acum ne interesează să lucrăm cu materialul clientului și să sesizăm contradicțiile, altminteri, din nou vorbește fiecare în bula lui, strănută în pungă, cum ar veni!

Știrea este de o importanță colosală, pentru că mai dărâmă niște mituri: mitul încrederii în sursele „oficiale”, mitul inexistenței unui antidot, mitul că anumiți indivizi sunt plătiți ca să le pese și să aibă grijă de noi.

Autor: Alis Popa