Bolojan nu-i în stare să rezolve nicio problemă economică fără să bage mâna în buzunarele cetățenilor!

Europarlamentarul Claudiu Târziu, președintele Acțiunii Conservatoare, lansează un atac dur la adresa premierului Ilie Bolojan, după ce acesta a anunțat intenția Guvernului de a crește vârsta de pensionare.

„Premierul Ilie Bolojan se gandește să crească vârsta de pensionare, ca să evite intrarea sistemului de asigurări sociale în incapacitate de plată. Nimic nou de la Palatul Victoria, având în vedere că prim-ministrul nu știe să rezolve nicio problemă economică fără să bage mâna în buzunarele românilor!

Prim-secretarul de la Oradea refuză cu încăpățânare orice soluție de creștere economică, și pentru că nu îl suspectez că ar avea competențe reale pentru funcția în care a fost numit de sponsorii săi externi, îi aduc în atenție o strategie prin care ar putea scoate cu adevărat România din criză.

Balanța dintre numărul pensionarilor și cel al angajaților poate fi echilibrată prin lansarea unui program de reabilitare și extindere a infrastructurii critice. Sunt mii de localități fără apă curentă, canalizare, drumuri, dispensare, școli.

Toate aceste investiții generează dezvoltare și profit care poate alimenta bugetul de stat. Iar pentru un astfel de program, România are nevoie de zeci, poate sute de mii de muncitori, dintre cei care acum lucrează prin străinătate.

Dacă doar o mică parte dintre aceștia s-ar întoarce acasă, cu pregătirea și disciplina profesională dobândite în statele dezvoltare, comunități întregi ar putea înflori și ar deveni contributoare la buget, în loc să aștepte lună de lună ajutoare sociale.

România nu poate concura pe o piață regională și internațională cu o forță de muncă îmbătrânită și obosită de șirul nesfârșit al curbelor de sacrificiu prin care a trecut în ultimii 35 de ani.

Românii au nevoie de un proiect care să le redea încrederea și speranța, nu de un contabil încruntat care să îi buzunărească pentru a-și finanța incompetența!”, a scris Claudiu Târziu pe Facebook.

C.L.

Unde ne va duce războiul din Ucraina?

Războiul din Ucraina nu a început pentru a apăra „rușii asupriți” sau „democrația în pericol”. Acestea au fost pretexte utile pentru Rusia. În realitate, confruntarea de la granița noastră face parte dintr-un proces de reașezare geopolitică uriașă, care va decide cum vor arăta Europa și lumea de mâine.

Rusia nu poate cuceri Ucraina în întregime, dar nici Ucraina nu poate înfrânge singură Rusia. Occidentul nu își va abandona aliatul, pentru că ar însemna să își prăbușească propria credibilitate. Totodată, Moscova nu poate accepta o înfrângere netă, pentru că regimul Putin și-ar pierde legitimitatea în plan intern. Rezultatul este un război de uzură, unde fiecare zi macină vieți și resurse, dar finalul rămâne încă departe.

În aceste condiții, putem imagina patru scenarii pentru felul în care vor evolua lucrurile.

Primo: Pacea determinată pe cale diplomatică și încheiată prin tratat, cu condiții acceptate de ambele părți, garanții ferme de securitate etc. Astăzi este improbabilă. Constituția Ucrainei interzice cedări teritoriale, iar Constituția Rusiei interzice renunțarea la anexări teritoriale. Blocajul juridic și politic face imposibil un compromis imediat. Și asta e numai o barieră formală. Dar mai sunt și altele, asupra cărora e oțios să insist acum.

Secundo: Respingerea invadatorilor  dincolo de granițele Ucrainei și silirea Rusiei să accepte pacea. E posibil doar cu implicarea armată directă a SUA și cu asigurarea neutralității Chinei. Dar nici SUA nu pare dornică să intre cu trupe proprii într-un asemenea teatru de operații, nici despre China nu se știe exact ce planuri are. Observați că exclud, din motive evidente, intrarea întregii NATO în război.

Terzo: Escaladarea globală a conflictului, în cazul în care SUA și alte state occidentale ar intra cu trupe în apărarea Ucrainei, iar China și alte state aliate Rusiei ar hotărî să se implice direct de partea acesteia din urmă. Am avea un război deschis între marile puteri, care ar duce la o catastrofă planetară. Este un scenariu extrem de improbabil, dar nu imposibil.

Quatro: Înghețarea conflictului. Rusia ar rămâne pe teritorul ocupat, după modelul din Crimeea, Ucraina ar primi garanții vagi că totul se oprește aici, iar Occidentul ar pretinde că s-a instalat pacea. Este cel mai probabil scenariu pe termen scurt, dar și periculos, pentru că lasă rana deschisă și creează iluzia stabilității. Conflictul ar putea reizbucni oricând. Însă, de asemenea, în acest răstimp, ar putea avea loc schimbări politice semnificative atât în conducerea Ucrainei, cât și la nivelul leadership-ului altor state europene și poate chiar al UE, care vor deconta acest semieșec, pentru care au murit atâția oameni și s-au făcut atâtea eforturi.

Unii comentatori politici, mai puțin analiștii militari, susțin că există primejdia cuceririi întregii Ucraine de către Rusia și că aceasta ar putea lua în stăpânire gurile Dunării. Realitatea este că Moscova nu are astăzi capacitatea militară pentru o astfel de operațiune. Asemenea scenarii alarmiste servesc mai degrabă propagandei.

Dar vulnerabilitatea Ucrainei nu stă doar în blindate și muniții, ci mai ales în moralul populației și al armatei. Istoria arată că prăbușirea statelor vine adesea din colaps intern, din pierderea speranței și din oboseala socială. Tocmai de aceea, garanțiile de securitate sunt vitale: fără ele, niciun armistițiu nu poate dura.

Mai mult, miza nu se reduce la frontierele Ucrainei. Modul în care vor evolua ostilitățile și se va sfârși războiul va influența viitorul Europei. În condițiile continuării conflictului pe termen mai lung sau în cazul înghețării lui, se va reseta politica la vârful UE. Proiectul de federalizare va fi abandonat, unitatea UE va fi pusă la încercare,  conducătorii ei politici vor fi schimbați.

Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene, Friedrich Merz, cancelarul Germaniei, Emmanuel Macron, președintele Franței – altminteri foarte belicoși în declarații – se tem exact de ce spuneam mai sus și vor să preîntâmpine un asemenea deznodământ. Ei știu că o înfrângere a Ucrainei le-ar fi fatală politic. Credibilitatea lor, pozițiile lor, proiectele lor ar fi pulverizate. Radicalismul lor retoric nu vine din curaj, ci din spaima de a nu cădea odată cu Kievul.

De aceea, pentru ei, Republica Moldova devine un simbol. Așa trebuie citită vizita celor trei anunțată la Chișinău, în proximitatea alegerilor de peste Prut. Menținerea Chișinăului în orbita europeană este singurul trofeu pe care l-ar putea arăta dacă Ucraina se clatină. Dar chiar și această „victorie” ar fi mai degrabă una simbolică, nu strategică.

Astăzi, România este spectatorul fidel al acțiunilor diplomatice și militare ale altora, teren de tranzit în sprijinul Ucrainei și avanpost NATO. Dar nu are o viziune proprie și nici îndrăzneala unor acțiuni care să o scoată din zona de ascultare necondiționată și să o aducă la masa decidenților. Altfel spus, acceptăm să plătim parte din costurile conflictului și sperăm să culegem ceva prin ricoșeu.

Am putea însă deveni un actor regional solid, dacă înțelegem că la masa negocierilor ești primit în virtutea unor argumente de putere: o armată mai numeroasă și mai bine pregătită, care să aibă rezerve semnificative și să fie dotată corespunzător, în special pe zona navală unde suntem cei mai vulnerabili.

O eventuală „pace administrativă” – armistițiu sau acord temporar – trebuie valorificată de România ca fereastră de oportunitate: timp pentru a accelera investițiile în capabilități militare, pentru a pivota strategic către Marea Neagră, pentru a crea sinergii logistice și energetice.

Avem nevoie de o industrie națională de apărare revitalizată, nu doar de achiziții greoaie, tergiversate, uneori frizând inutilitatea (vechi sau inadecvate pentru infrastructura noastră), cu valoare mai mult simbolică. De o legislație simplificată pentru achiziții militare. De un parteneriat strategic reîmprospătat cu SUA.  De adaptarea la mercantilismul relațiilor internaționale și la diplomația de business. Și, poate cel mai important, avem nevoie de reziliență socială.

Trebuie cultivat patriotismul, care stimulează dorința de a-ți apăra țara, nu frica. Este vitală restabilirea încrederii în conducerea politică a țării și în instituțiile și procesele democratice, încredere grav afectată de comportamentul liderilor politici din ultimii ani și mai ales din 6 decembrie 2024 încoace. Fără îndeplinirea acestor condiții, nici cea mai modernă armă nu valorează prea mult.

Războiul de la hotarele noastre nu țintește doar Ucraina. El va determina și cine va conduce UE și ce loc va avea România în noua ordine globală. Pacea adevărată nu este imposibilă, dar este departe. Mai realist este să ne așteptăm la un conflict înghețat, cu riscurile pe care le presupune acesta.

În scurt timp, România trebuie să stabilească dacă faptul că se află într-o zonă de frontieră strategică este o vulnerabilitate sau mai degrabă o oportunitate. Și să aleagă dacă rămâne obedientă și marginală sau devine un actor de care să se țină cont.

Pentru fi însă un stat care să joace un rol important trebuie să se pregătească: militar, diplomatic, economic și social. Doar astfel Bucureștiul va putea să fie luat în seamă, să-și apere interesele și să nu rămână un simplu cărăuș pentru alții. Cu alte cuvinte, suveranitatea nu se declamă, nu se pretinde, se manifestă. Iar războiul de la graniță ne obligă, mai mult ca orice altceva, să punem preț pe suveranitatea afirmată în Constituție și să o probăm.

 

Claudiu Târziu, europarlamentar

ACT, un nou partid, de fapt o chemare la reclădire națională!

În sala „Nicolae Iorga” a Palatului Parlamentului din București, a avut loc conferința oficială de lansare a Partidului Acțiunea Conservatoare (ACT) – un nou proiect politic românesc construit în jurul valorilor identitare, creștine, suveraniste și conservatoare.

Evenimentul a reunit fondatorii partidului, invitați din țară și diaspora, reprezentanți ai mediului civic și jurnaliști.

Principalul moment al conferinței a fost discursul fondatorului și liderului ACT, Claudiu-Richard Târziu, care a subliniat elementele definitorii din programul polic al formațiunii:

„ACT nu este o improvizație electorală. Este o mișcare de rezistență morală și o platformă de reconstrucție națională”, a precizat politicianul.

Târziu spune că România se află într-un moment de răscruce, în care criza valorilor, cenzura și haosul legislativ paralizează societatea. ACT își propune să repornească „busola morală, economică și culturală a națiunii”.

„Noi nu lansăm doar o formațiune politică. Lansăm o chemare. Chemarea la reclădire națională”, a spus Târziu

Liderul ACT a structurat proiectul politic în jurul a trei axe fundamentale:

• Libertatea – ca drept de a spune adevărul și de a trăi în numele lui;

• Ordinea – bazată pe lege, dreptate și autoritate, în opoziție cu haosul și relativismul;

• Prosperitatea – ca rezultat al muncii cinstite, bine plătite, în România.

„Nu ne adaptăm la vremuri. Le înfruntăm. Nu mimăm schimbarea. Pornim reconstrucția”, spune europarlamentarul. În finalul discursului, Claudiu Târziu a transmis un avertisment ferm legat de rescrierea istoriei naționale, de interzicerea simbolurilor identitare și de reinstaurarea cenzurii:

„Ni se interzic din nou eroii, martirii și sfinții. Se incriminează opinia. Se instalează din nou cenzura – sub ochii noștri, fără reacție, inclusiv din partea opoziției parlamentare”, a spus Târziu.

C.L.

Fixația domnului Ion Cristoiu

Fostul ziarist Ion Cristoiu mă acuză într-o postare pe rețelele de socializare că aș susține o campanie împotriva mișcării suveraniste.

Eliberat de constrângerile deontologiei jurnalistice odată cu pensionarea, influencerul Ion Cristoiu nu mai dă voie faptelor, argumentelor și adevărului să strice senzaționalul unor dezvăluiri extrase din imaginația autorului.

În nota informativă publicată pe rețeaua X, Ion Cristoiu mă acuză că divulg în presa dușmănoasă informații confidențiale din perioada în care am fost membru AUR.

După ce și-a asigurat publicul că Nicolae Ciucă va fi președintele României, apoi că Marcel Ciolacu va fi câștigătorul alegerilor, sau Călin Georgescu va fi lăsat să candideze ș.a.m.d., domnul Cristoiu scoate încă o idee fixă pe tarabă: Claudiu Târziu, agentul coaliției progresiste.

Dacă Ion Cristoiu are impresia că „am dat din casă”, așa cum foarte elegant se exprimă în postarea publicată, îl invit să dea niște exemple din aparițiile mele publice, așa cum ar trebui să facă orice reporter cu un minim standard editorial.

A trecut prea puțin timp de la perioada în care Ion Cristoiu îi desființa, prin aceleași metode „jurnalistice”, pe protejații săi de astăzi, ca să-mi pun problema onestității sale. În vremurile acelea, eu munceam în umbră și încasam din plin toate săgețile lansate împotriva „extremiștilor”.

Nu eu am slăbit mișcarea suveranistă, ci liderii providențiali care au luat-o pe persoană fizică și au folosit-o ca trambulină pentru ambițiile de mărire, în aplauzele analiștilor și experților care le-au hrănit egoismul și le-au luat și mințile pe care le mai aveau, în plin delir electoral.

Oportunismul cu care Ion Cristoiu se pune astăzi în slujba mișcării suveraniste arată că spiritul negustoresc rămâne mereu tânăr, chiar dacă penița nu mai alunecă pe hârtie la fel de ușor ca altă dată.

Claudiu Târziu

Votul cântărește viață

Votul nu e un joc de noroc, ci un act de responsabilitate. El nu presupune o încordare a mușchilor diferitelor tabere, ci un efort de luciditate și un exercițiu de discernământ.

Nu ne ajută să privim alegerile prin grila unui ideal, ci suntem chemați să facem o analiză a posibilităților.

Cântăriți fiecare candidat ca pe o persoană căreia îi încredințați viața dvs și a familiei dvs pe următorii cinci ani! Gândiți-vă la fiecare dintre ei ca la cineva căruia i-ați lăsa în grijă copiii, părinții, proprietățile, economiile, totul. Pentru cinci ani. Cinci ani care se adaugă la cursul vieții noastre și nu se mai repetă.

Din această perspectivă, hotărâți! Contează sau nu nivelul intelectual și de educație al candidatului, cât de important este dacă a avut sau nu o carieră profesională înainte de politică, minimalizați tarele de caracter pe care le-a dovedit sau le evaluați corect, ignorați faptele lui negative sau le dați greutatea cuvenită, îi acordați încredere cuiva chiar dacă a trădat, în mod repetat, încrederea pe care a primit-o sau dimpotrivă, votați pentru o viață mai bună sau ca să vă răzbunați, faceți experimente sau preferați să alegeți previzibilul? Dvs decideți.

Poate nu vi se vor împlini speranțele, dar poate veți evita un dezastru.

Așadar, fiți pe deplin conștienți de ce votați și asumați-vă consecințele!

Mergeți la vot!

 

Europarlamentar Claudiu Târziu

Opriți cenzura

Regimul de la București calcă în picioare sistematic libertatea de exprimare, dar pozează în apărători ai drepturilor și libertăților fundamentale. Decizia CNA de a elimina de pe rețelele de socializare un editorial video al jurnalistului Marius Tucă este o demonstrație de forță și de aroganță care transmite românilor un mesaj sinistru: nu mai aveți voie decât să fiți de acord cu propaganda oficială. Orice abordare critică sau potrivnică discursului oficial va fi eliminată din spațiul public.

Reprezentantul Guvernului în Consiliul Național al Audiovizualului, Vasile Bănescu, ne-a lămurit pe toți de ce ocupă funcția oficială în care a fost numit: ˝Personal consider că a contrazice o instituţie în decizile ei nu face parte din fişa postului unui jurnalist obiectiv˝. Așa și-a justificat fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei votul dat pentru cenzurarea unuia dintre cei mai importanți jurnaliști români.

Cândva, nu de multă vreme, asemenea aserțiune ar fi fost considerată o prostie nedemnă de a fi luată în seamă. Astăzi, unul dintre bodyguarzii sistemului, cu drept de veto asupra conținutului de pe rețelele de socializare, redefinește în mod stupid misiunea jurnalistului și încearcă să îl transforme în propagandist al Statului.

O spun încă o dată: avem datoria să decontaminăm discursul public și să eliberăm conștiința națiunii române de ideologia neomarxistă care o ține prizonieră. Presa încătușată și controlul asupra dreptului fundamental la opinie reprezintă cea mai dură formă de dictatură. Suntem într-un decalaj major față de statele care s-au trezit la realitate și ne transformăm în exemplu negativ pentru lumea liberă.

Parlamentul României trebuie să elimine neîntârziat întreaga legislație restrictivă, adoptată în ultimii ani pentru suprimarea dreptului la opinie. Astăzi, îndoiala și cugetarea au devenit ilegale, așa încât existența națiunii este și ea în primejdie.

 

Europarlamentar Claudiu Târziu

Comisia de la Veneția confirmă că alegerile au fost anulate ilegal!

Preşedintele AUR, George Simion, susţine că în raportul publicat luni, Comisia de la Veneţia transmite că au fost anulate „ilegal" alegerile prezidenţiale din România.

„Comisia de la Veneţia vă spune ce vă spun toţi românii: aţi anulat alegerile ilegal. Lăsaţi democraţia să funcţioneze, daţi-vă demisia!", scrie liderul AUR pe Facebook.

Turul al II-lea al alegerilor prezidențiale trebuie reluat, a concluzionat și președintele Consiliului Național de Conducere al A.U.R, Claudiu Târziu:

„Raportul Comisiei de la Veneția în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale din România demolează complet argumentația invocată de autorii loviturii de stat din 6 decembrie!

În acest moment devine inadmisibilă orice variantă de reluare a procesului electoral și este imperativ pentru oamenii politici responsabili si partidele parlamentare să continue mascarada declanșată prin dictatul CCR.

Cerem demararea urgentă a unei proceduri parlamentare prin care alegătorii români să fie repuși în drepturile lor constituționale și deciziile ilegale emise de instituțiile implicate în lovitura de stat să fie desființate prin votul celui mai important for al democrației.

Turul al II-lea al alegerilor prezidențiale trebuie reluat. Orice alternativă impusă de regimul Iohannis - Ciolacu - Hunor - Bolojan exte un act de trădare națională”, a spus Târziu.

România e condusă de Viktor Orban!

ROMÂNIA ESTE CONDUSĂ DE VIKTOR ORBAN PRIN INTERPUȘI. O PROPUNERE PENTRU IEȘIREA DIN ACEASTĂ SITUAȚIE.

Guvernul Ciolacu 2 s-a născut din cea mai monstruoasă trădare a intereselor și siguranței naționale ale României.

După o campanie electorală în care liderul PSD a acceptat umilitorul arbitraj al premierului Viktor Orban pentru accesul României în Spațiul Schengen, negocierile pentru formarea coaliției majoritare au transformat guvernul de la București într-o anexă a Budapestei.

Absolut inexplicabil din punct de vedere politic, ministerele Dezvoltării și Finanțelor au fost predate UDMR, deși formațiunea nu deține decât 7% dintre fotoliile de senatori și deputați.

Efectele acestui compromis asupra intereselor strategice ale statului român sunt greu de estimat, atâta vreme cât politicienii maghiari militează deschis pentru autonomia teritorială a Transilvaniei.

Prin poziția de minister avizator, Finanțele au o influență decisivă asupra oricărui proiect ajuns pe masa guvernului.

Tensiunea socială creată odată cu anularea alegerilor prezidențiale, refuzul fostului președinte Iohannis de a părăsi poziția pe care din punct de vedere legal nu o mai deține și sărbătorile de iarnă au reușit să acopere deocamdată actul de trădare comis de Ciolacu și complicii săi politici.

Tăcerea suspectă în care s-a desfășurat învestirea guvernului lasă românilor impresia că nimic deosebit nu se petrece.

Lucrurile nu pot rămâne așa! Șirul încă nesfârșit de compromisuri pe care Ciolacu le-a făcut în fața intereselor Ungariei trebuie oprit înainte de a declanșa efecte ireparabile.

România nu este țara care să fie condusă de Viktor Orban prin interpuși, iar un adversar declarat al ordinii constituționale nu poate deveni membru în CSAT printr-un aranjament politic.

Zvonurile privind preluarea conducerii SRI de către UDMR, prin președintele său, Kelemen Hunor, sunt de natură să ne îngrijoreze și mai mult.

 Ciolacu nu are nici experiența, nici caracterul și nici susținerea necesare pentru a stopa acest compromis inacceptabil. Este în fața unor deconturi extrem de costisitoare: a acceptat ajutorul lui Orban în campania electorală pentru a se putea lăuda cu rezolvarea dosarului Schengen și a însăilat o majoritate fragilă după alegeri. El trebuie scos din această menghină politică înainte de a pune România pe termen nedeterminat la dispoziția Budapestei.

Dacă nu acceptă sau nu este lăsat să renunțe la putere, Marcel Ciolacu trebuie obligatoriu să iasă de sub patronajul UDMR.

Propun tuturor partidelor din opoziție să încheie un pact politic prin care să ofere susținere parlamentară coaliției aflate la putere într-o proporție egală cu cea deținută acum de UDMR, cu condiția scoaterii acestei formațiuni din guvern.

Rămânem în opoziție, nu participăm sub nicio formă la guvernare, dar sacrificăm 7% din voturi pentru a evita o catastrofă politică națională.

Putem negocia rapid un acord tehnic, transparent și foarte precis, prin intermediul căruia să punem punct șantajului sistematic pe care UDMR îl practică față de orice coaliție majoritară în schimbul unor beneficii și privilegii care au depășit de foarte multă vreme limitele normalității.

 

Europarlamentar Claudiu Târziu

Guvernul României a ajuns o anexă a Budapestei!

 

Să vorbim deschis despre o trădare! Guvernul României a ajuns o anexă a Budapestei!

Guvernul Ciolacu 2 s-a născut din cea mai monstruoasă trădare a intereselor și siguranței naționale ale României. După o campanie electorală în care liderul PSD a acceptat umilitorul arbitraj al premierului Viktor Orban pentru accesul României în Spațiul Schengen, negocierile pentru formarea coaliției majoritare au transformat guvernul de la București într-o anexă a Budapestei.

Absolut inexplicabil din punct de vedere politic, ministerele Dezvoltării și Finanțelor au fost predate UDMR, deși formațiunea nu deține decât 7% dintre fotoliile de senatori și deputați.

Efectele acestui compromis asupra intereselor strategice ale statului român sunt greu de estimat, atâta vreme cât politicienii maghiari militează deschis pentru autonomia teritorială a Transilvaniei.

Prin poziția de minister avizator, Finanțele au o influență decisivă asupra oricărui proiect ajuns pe masa guvernului.

Tensiunea socială creată odată cu anularea alegerilor prezidențiale, refuzul fostului președinte Iohannis de a părăsi poziția pe care din punct de vedere legal nu o mai deține și sărbătorile de iarnă au reușit să acopere deocamdată actul de trădare comis de Ciolacu și complicii săi politici.

Tăcerea suspectă în care s-a desfășurat învestirea guvernului lasă românilor impresia că nimic deosebit nu se petrece.

Lucrurile nu pot rămâne așa! Șirul încă nesfârșit de compromisuri pe care Ciolacu le-a făcut în fața intereselor Ungariei trebuie oprit înainte de a declanșa efecte ireparabile.

România nu este țara care să fie condusă de Viktor Orban prin interpuși, iar un adversar declarat al ordinii constituționale nu poate deveni membru în CSAT printr-un aranjament politic.

Zvonurile privind preluarea conducerii SRI de către UDMR, prin președintele său, Kelemen Hunor, sunt de natură să ne îngrijoreze și mai mult.

Ciolacu nu are nici experiența, nici caracterul și nici susținerea necesare pentru a stopa acest compromis inacceptabil. Este în fața unor deconturi extrem de costisitoare: a acceptat ajutorul lui Orban în campania electorală pentru a se putea lăuda cu rezolvarea dosarului Schengen și a însăilat o majoritate fragilă după alegeri. El trebuie scos din această menghină politică înainte de a pune România pe termen nedeterminat la dispoziția Budapestei.

Dacă nu acceptă sau nu este lăsat să renunțe la putere, Marcel Ciolacu trebuie obligatoriu să iasă de sub patronajul UDMR.

Propun tuturor partidelor din opoziție să încheie un pact politic prin care să ofere susținere parlamentară coaliției aflate la putere într-o proporție egală cu cea deținută acum de UDMR, cu condiția scoaterii acestei formațiuni din guvern.

Rămânem în opoziție, nu participăm sub nicio formă la guvernare, dar sacrificăm 7% din voturi pentru a evita o catastrofă politică națională.

Putem negocia rapid un acord tehnic, transparent și foarte precis, prin intermediul căruia să punem punct șantajului sistematic pe care UDMR îl practică față de orice coaliție majoritară în schimbul unor beneficii și privilegii care au depășit de foarte multă vreme limitele normalității.

Claudiu Târziu, europarlamentar AUR

Copreședintele AUR, senatorul Claudiu Târziu către Florin Câțu: ”Demisia, iresponsabilule!”

 

“Florin Cîțu este un iresponsabil megaloman cu metehne de dictator. Este limpede pentru toată lumea. Inclusiv pentru subalternii săi pe linie politică și administrativă, însă nevoiți să-i cânte osanale pentru a-și păstra funcțiile sau privilegiile”, scrie pe facebook copreședintele Alianței pentru Unirea Românilor, senatorul Claudiu Târziu preluat de Romanian Global News.

“De două zile încoace, este întrebat de presă în privința documentului cu antetul Guvernului care cuprindea „liniile de comunicare” pentru campania sa politică internă. Un document semnat, după cum simplu s-a demonstrat, de un consilier de stat în cadrul Cancelariei sale! Cu o îndârjire care-i trădează falsul sentiment de atotputernicie, se eschivează laș sau răspunde surescitat pretinzând „probe”. Proba este clară ca lumina zilei, dar „candidatul” se face că nu vede și nu știe.
Premierul-dictator este nu numai lipsit de orice simț al răspunderii, dar ține cu tot dinadinsul să îi sfideze pe toți. Țara se poate scufunda sub ape, Cîțu trebuie să fie la cârma partidului său.
DEMISIA, iresponsabilule”, scrie liderul AUR pe fb.

                                                                                                             RGN