Civilizația occidentală distruge alte civilizații pentru a-și putea vinde hotdogii… Aceasta e o frază propagandistică din seria celor care consideră occidentalismul un rău.
Fără propagandă, fraza de mai sus ar suna altfel:
esența civilizației occidentale stă în tehno-științe. Dar acest adevăr e greu
de înțeles dacă nu e preluat de un curent propagandistic. Și nu poate fi
preluat. Nu e ușor de priceput de ce Occidentul deține avangarda inovației
tehnologice, iar nu avangarda unei reforme morale. Dar occidentalii, știind că
nu pot face rating în admirația populară cu creațiile lor tehnologice, continuă
să se prezinte ca fiind eroii unui progres moral semnificativ. Ceea ce nu le aduce,
iată, admirația universală. Dimpotrivă: împarte lumea între progresiști și
conservatori.
Civilizația islamică avea universități înfloritoare
cu trei sute de ani înainte să-și formeze Occidentul una (prima) la Bologna. De
ce universitățile din Occident au reușit să schimbe paradigma civilizației, iar
cele din Orient nu au reușit așa ceva? Răspunsul e simplu, dar greu de trecut
în înțelegerea populară: pentru că occidentalii au matematizat cercetările lor
de natură fizică, în vreme ce arabii islamului au conservat vechea paradigmă
antică bazată pe analogii.
Oricât ar disprețui propaganda antioccidentală
occidentalismul (când devine imperialism), cheia admirației adecvate stă în
modelarea matematică a științelor tari, cea mai mare autostradă istorică a
progreselor tehnologice.
Voința propagandistică de a se prezenta și ca o
autostradă a valorilor morale nu reușește să convingă alte civilizații de
bunele sale intenții. „Ce au cu noi?” – întreba Bush jr. după distrugerea celor
două turnuri și o făcea cu naivitatea celui convins că occidentalismul exportă
valori cu adevărat morale.
Teoretic, astfel de valori exportă. Practic, ceea ce
exportă este un model social, și anume unul în care profiturile sunt
privatizate, iar pagubele sunt socializate. Ceea ce nu poate fi cosmetizat prin
propagandă. Practic, ceea ce exportă Occidentul în lume este un model uman al
lăcomiei filantropilor săi, cărora nu le spune nimic generozitatea dacă ea nu
are a contribui la dezvoltarea unor mișcări civico-politice de factură occidentalizantă.
Femeile din Afganistan au aflat mai multe despre LGBT decât despre teorema lui
Pitagora.
Când au condus afacerile din India, britanicii au
avut ocazia să constate că localnicii practicau forme de compasiune (de
empatie) pe care europenii nu le aveau. Le-au considerat primitivism. Azi știm
un pic mai bine că o valoare morală nouă, cum era compasiunea budistă, devine
general umană după două milenii. Elitele occidentale sunt însă semidocte. Ele
continuă să fie convinse că ideologia morală a corectitudinii politice ar putea
deveni general umană în câteva decenii. Ar fi mai rău dacă ar forța adoptarea
corectitudinii politice din rațiuni strict politice. Ceea ce adesea se și
întâmplă.
Nu sunt necesare eforturi majore pentru a exporta
știința întreținerii avioanelor în orice parte a lumii, dar ar fi nevoie de un
superiezuitism laic pentru a convinge femeile din Afganistan (e doar un
exemplu) că ele nu sunt inferioare bărbaților, nu sunt superioare și cu atât
mai puțin nu sunt egalele lor.
Autor:
Ioan Buduca
Sursa:
cotidianul.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu