Într-o media plină de deontologi și puriști în numele „independenței justiției" pe mine mă îngrozește că nimeni nu condamnă intențiile declarate ale lui Nicușor Dan de a face din numirile la vârful parchetelor (DNA, Parchetul General și DIICOT) un troc politic, punându-le la pachet cu numirile inevitabil politice de la SRI și SIE (pentru că sunt decise de Parlament).
Toate luptele de gherilă urbană împotriva politicilor lui Liviu Dragnea și ale PSD în justiție din 2018 încoace s-au purtat exact în numele depolitizării numirilor din justiție. E ușor de constatat acum că nu erau campanii motivate de principii ci doar de nevoia de blocare a dușmanului politic de a face el acele numiri politice.
Numirile la fel de politice ale lor, odată ajunși la putere, sunt meritorii și necesare.
În 2022 legile justiției, la presiunile Comisiei Europene, au fost modificate tocmai pentru a garanta că numirile din justiție nu mai pot fi făcute pe criterii exclusiv politice, construindu-se un mecanism legislativ care în teorie garantează că acestea sunt făcute pe criterii de profesionalism și competență.
Numirile la vârful ÎCCJ le face Consiliul Superior al Magistraturii, fără implicarea vreunui politician, iar la parchete accentul e pus pe o selecție meritorie din interiorul sistemului judiciar. Aceste legi au permis ridicarea rușinosului MCV.
Acum, fără nici un fel de scrupul democratic, președinția lasă sa se scurgă informația că aceste numiri vor fi negociate politic între partidele de la guvernare și că se vor face pe bază de algoritm politic, după criteriul una ție-două mie (DNA și SRI).
Rușinos nu e că politicienii își doresc controlul pe justiție, mecanismele statului de drept ar trebui să o protejeze, ci că societatea civilă, presa și opinia publică nu sunt revoltate, ba chiar par încântate.
(Adrian Toni Neacșu, avocat, pe Facebook)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu