Zilele trecute, în presa din „lumea bună” vuia știrea că
rușii au lovit Polonia cu două rachete care au „aterizat” în localitatea
Przewodów, aflată la granița ucrainiano-polonă, provocand moartea a două
persoane și avarierea unui tractor cu remorcă.
Polonezii dădeau vina pe ruși și nu mai era mult și cereau
aplicarea articolului 5 din Alianță. Reamintesc celor ce nici pană acuma nu au
citit faimosul articol care apără România de dușmani, că acesta nu prevede
interventie militară a N.A.T.O. ci luarea măsurilor pe care fiecare țară membră
le consideră potrivite, ceea ce e cu totul altceva.
Bineînțeles, toți micii sateliți mai ales cei din
vecinătatea graniței de Est a N.A.T.O., au luat foc, „vai vai ne atacă rușii”.
Consilii de Securitate, situații de urgență, bomba nucleară, Al Treilea Război
Mondial, nimic nu lipsea din meniu, gospodinele schimbaseră canalele uitând de
„Aripi frânte”… dezastru.
Vuvuzeaua Zelensky, cel care cere noi măsuri și ajutor din
partea Galaxiei, ori de câte ori visează el ca e atacat, nu a ratat ocazia de a
avertiza pe participanții la G20 că atacul cu rachetă din Polonia „nu este
nimic altceva decât un mesaj transmis de Rusia G20”, că există „un stat
terorist printre voi, de care trebuie să ne apărăm”.
Aferim! Gura păcătosului adevăr grăiește. Dar îmi place cum
se exprimă: „stat terorist printre voi, de care trebuie să ne apărăm”. Incorpore. Mare circar omul ăsta, și ce
replici, nici textierul nu e de aruncat. Biden, tartorele, a dat-o cotită, că
vor investiga, că să vedem, că nu știm ce e, lăsând fraierii să se perpelească
și să învinuiască balaurul.
Polonezii mergeau pe varianta lor, rușii spuneau că nu sunt
ale lor, „experții” noștri din media spuneau că a fost Batman, și Batman –
Batman, nimic altceva.
Erdogan a spus: „M-am întâlnit cu cancelarul german Olaf
Scholz. Există impresia generală că această rachetă nu este de fabricație rusă
și această declarație deschide calea către anumite fapte, astfel încât nu ar
trebui să insistăm că această rachetă a fost lansată din Rusia. Aceasta ar fi o
provocare”. Știa vulpoiul ceva dar făcea
și el pe Neghiniță.
Și tocmai când era gata să intervină și brava armată română
cu militari activi, din rezerva de stat
și din retragere și să se scoată de la
naftalină toate uniformelele din dotare,
inclusiv cele donate, cu praf de
Nasiriya pe ele, aflate la păstrare în
muzeul unor renumite asociații, hopa și bomba : rachetele nu prea fuseseră trase de ruși, stați să
vedeți, că „un avion NATO care
zbura marți deasupra spațiului aerian polonez a urmărit racheta care a aterizat
și a ucis doi oameni”. Mă întreb, o fi
fost N.A.T.O. 11 sau N.A.T.O. 10, că
până acuma 10 zile mișunau pe lângă Sevastopol. Ce inspirați au fost că și-au
schimbat traseul, la timp. Păi dacă ei
au urmărit traseul de marți, live, cum se spune, și știu clar cine a tras și de
unde, de ce o mai dau cotită, că să vedem, că mai cercetăm? Bine, de la Biden
nu mă aștept nici să știe dacă s-a sculat de dimineață fără să îi spună cineva,
dar nu e nimeni lângă el să îi țină și lui paltonul?
Și de ce au anunțat doar pe cei din N.A.T.O. și nu întreaga
lume? Nu pot să ajung decât la concluzia
că nu le convine realitatea și mai bine să mintă prin omisiune, decât să admită
că nu rușii au tras. Și dacă nu rușii, atunci cine ? Păi cine mai trage prin
zonă cu rachete, care nici nu sunt rusești?
Probabil pe undeva prin vreun Cincu ucrainean niște militari de diverse
naționalități, sper că nu francezi că ar fi prea de tot, poate voluntari din Legiunea
străinilor, se instruiau „la cald” și au confundat Estul cu Vestul, le-a luat-o
busola razna și pac !, în Polonia. Nu voiau polonezii bombe nucleare? Voiaaaau!
Uite că le-au căzut două pe cap, dar nu nucleare, convenționale, așa, de probă.
Azi presa s-a mai moderat. GMedia spune : „Sursa din cadrul
N.A.T.O. nu a spus cine a lansat această rachetă și nici de unde anume a
zburat. Informațiile colectate, inclusiv urma rachetei lăsată pe radar, au fost
împărtășite cu NATO și Polonia”.
Dar scopul a fost atins, „incidentul” s-a întâmplat la momentul
potrivit, pe timpul Summit-ului G20 din Indonezia, Zelensky i-a informat, a
transmis mesajul, era nevoie de o nouă „condamnare”. Drept urmare,
membrii G20 au dat o declarație la final în care au informat lumea, că
„deplâng în termenii cei mai fermi agresiunea rusă împotriva Ucrainei”.
Asta îmi amintește de un incident petrecut acum eheheeee,
mulți ani, prin ’94 în Kuwait, în misiunea U.N.I.K.O.M. Era pe la finele lui
decembrie, în ianuarie urma să se discute în Consiliul de Securitate al O.N.U.
dacă se mai păstrează sancțiunile
împotriva Irakului, inclusiv misiunea O.N.U., în trei ani nu se
întâmplase nimic care să recomande menținerea măsurilor. Și brusc, pe 29
decembrie, noaptea, ca hoții, cineva, nu
se știe cine, a executat foc asupra unei
mașini O.N.U. care patrula în zona kuwaitiană, ca direcție dinspre Irak, dar de
pe teritoriu kuwaitian. În documentele oficială s-a spus că s-a tras dinspre
Irak, asta trebuia să rețină lumea.
Nici nu se stinsese ecoul cartușelor, la propriu, nu la
figurat, că presa kuwaitiană, șeful
poliției de graniță, care avea sediul la peste 200 km, erau la locul faptei.
Eu, care eram la 1 km de locul incidentului și am plecat către locul unde
militarul român, aflat în mașină și rănit ajunsese, deși am plecat imediat ce
acesta a anunțat prin stație că este atacată mașina, când am ajuns i-am găsit
pe toți acolo, presă, șefime oficiali. Când am ajuns eu acolo aceștia tocmai
dădeau interviuri spunțnd că irakienii au atacat o mașină a ONU. Când aflaseră,
când ajunseseră și cu ce, că nu era niciun supersonic parcat în zonă? Atacul
și-a făcut treaba, în ianuarie,
Consiliul de Securitate a votat menținerea și chiar înăsprirea
sancțiunilor împoriva „balaurului” de atunci, Irak.
Dacă asta se făcea în 1994, într-o misiune a O.N.U., nici nu
vreau să știu ce se poate face acuma. Nimic nu mă poate opri să îmi amintesc
aspecte déjà vu. Coincidența între
întrunirea Consiliului de Securitate al O.N.U. și întrunirea G20 de acuma este
stranie, iar eu, am mai spus, nu cred în
coincidențe.
Dar pe lângă acest aspect mai este unul pe care iarăși nu îl
abordează nimeni.
Este oficial, N.A.T.O. a urmărit traseul rachetei RACHETEI
cu un avion de supraveghere, probabil unul din cele două Northrop Grumman
Global Hawk care sălășuiesc prin zonă de ceva timp. Cine e curios să afle ce
știe să facă ustensila asta, să
caute pe Goagăle.
Bun, deci un avion de cercetare/supraveghere și culegere de
informații a văzut tot.
Asta e corect chiar dacă nu politic, dar ceea ce mi se pare
mie incorect este altceva și nu pot să nu mă întreb: de ce ucrainienii care au
tras unde nu trebuia, nu au luat măsuri să își distrugă loviturile plecate sau
să anunțe ei pe „frații polonezi” : „băăăăă, vedeți că v-am trimis din greșeală
un colet, trimiteți-l înapoi!” .
De ce marele partener invincibil și infailibil, din sfera sa
înaltă, nu a anunțat imediat Polonia sau
bazele N.A.T.O., sau chiar pe
ucrainienii care au „răpus” nu știu câte sute de rachete rusești, că niște purceluși
năzdrăvani zboară aiurea pe cer și să îi
doboare ?
– de ce, după ce pucelușii au „aterizat” (îmi place expresia
folosită de media, „rachetele au aterizat”), nu au anunțat ceea ce știau și au
lăsat să se propage în toată lumea, știrea că rușii au atacat Polonia? A
urmărit cineva ca Polonia să răspundă imediat atacând sau declarând război
Rusiei?
– ține cineva cu tot dinadinsul ca războiul sau conflictul să se extindă?
– nu cumva „incidentul” s-a produs premeditat urmărindu-se,
dacă nu mondializarea conflictului, cel puțin învinuirea, în acest caz, pe nedrept a Rusiei? Dacă e așa, de câte ori
s-a mai întâmplat asta ? Câte minciuni nerecunoscute sau nedescoperite au mai
fost folosite? Asta nu e tot o „bombă murdară”?
– are de gând cineva să își asume răspunderea și să ceară
scuze atât Poloniei cât și Rusiei pentru moartea celor doi oameni ?
Și ultima întrebare: Cine ne apără pe noi, în caz de atac,
dacă cineva, din greșeală sau intenționat, ne trimite două colete identice, sau
mai multe, pentru că noi nu avem cu ce, ne bazăm pe articolul 5, iar
strategicul nu face altceva decât să privească de sus, și la propriu și la
figurat cum mor românii. Cum ne apără N.A.T.O., doar anunțându-ne după ce
rachetele își fac efectul? Ce s-a întâmplat, nu au putut interveni sau nu au
vrut? La asta trebuie să ne așteptăm și noi, nu ? Parafrazândul pe Carol I, mai
întreb și eu, Deveselu, Deveselu ce spune ?
Poate cineva din conducerea statului, a guvernului, a
armatei, să răspundă măcar la prima întrebare?!
PS: Să fiu sincer, parcă îmi pare rău că s-a fâsâit totul
așa repede că aș fi vrut să îi aud pe experții noștri generali cum își dau cu
părerea pe diverse canale, alde
Mândrăceanu și toți cei care cântă în strună – contracost, bineînțeles -,
gubernanților și televizionarilor care
fac reportaje despre ținute militare
folosite înainte de a se fabrica.
Între timp, Biden a anunțat că cele două rachete sunt de
rachete de apărare ucrainene. Așa se explică de ce nu au fost distruse sau
interceptate de N.A.T.O., sistemele N.A.T.O acționează doar împotriva
rachetelor ofesive, mai ales rusești. Pe de altă parte, între pozițiile rusești
și Przewodów sunt peste 1.000 km. Să fi
urmărit americanii rachetele 1.000 km fără să facă nimic ? De ce ? Ca să se
facă de râs?
Autor: Col. (r) Marin Neacsu
Sursa: art-emis.ro
Aranjament grafic – I.M.
Bibliografie web:
–
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doua-persoane-ar-fi-murit-dupa-ce-o-racheta-ruseasca-ar-fi-lovit-teritoriul-poloniei-stat-nato.html
– https://www.stiripesurse.ro/volodimir-zelenski-discurs-in-fata-liderilor-g20-racheta-din-polonia-este-un-mesaj-pentru-marile-puteri_2658410.html
–
https://www.stiripesurse.ro/surpriza-in-declaratia-finala-a-liderilor-g20-pe-tema-razboiului-din-ucraina_2658320.html
– https://www.stiripesurse.ro/ingrijorari-ca-razboiul-s-ar-putea-extinde-consiliul-national-de-securitate-al-poloniei-se-reuneste_2658365.html
–
https://www.stiripesurse.ro/presedinte-turcia-racheta-ruseasca-polonia_2658225.html
– https://www.g4media.ro/un-avion-nato-a-urmarit-zborul-rachetei-care-a-explodat-in-polonia.html
–
https://stirileprotv.ro/stiri/international/surse-reuters-biden-a-transmis-ca-explozia-din-polonia-a-fost-cauzata-de-o-racheta-de-aparare-ucraineana.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu