Gluma zilei - War UE

 

Gluma zilei - Uniunea Europeană, anul de grație 2024

 

Statutul imbecilului

Unitatea de măsură care ne definește azi se numește Imbecil. Totul se măsoară în imbecili și dacă ne uităm în DEX, mai aflăm despre acesta... că ar fi omul cu „capacități mintale foarte reduse”. Și-atunci n-ar trebui să-ți fie milă de acest om? Nu trebuie să ai grijă de el, să-i dai acolo niște ajutoare sociale că doar... mai are balta pește. Și ce dacă îi dai ajutor social, adică... îl plătești să stea și apelezi la el doar în rarele campanii de vot? Tu, stat imbecil îi ajuți pe imbecili, că doar sunt ai tăi, măi statule... degeaba!

Noua imbecilizare mondială propusă de cei mai mari imbecili se așterne ca plapuma unui curcubeu peste o masă inertă de imbecili.

Au vrut imbecilii să purtăm măști, măști am purtat. Au vrut imbecilii vaccin, vaccin am avut. Au vrut imbecilii izolete, izolete am avut. Au adunat imbecilii toate bolile-ntr-una, ne-am executat. Au vrut imbecilii să nu mai avem vaci, capre, oi, găini, întocmai am procedat. Au vrut imbecilii distanțare socială, aia am avut. Acum, după creierașele lor imbecile, nu mai trebuie izolare socială, ba ne recomandă dușuri în doi. De ce nu în 3,4,5... enșpe? Dracu' mai știe... adică ei...

Așteptăm ordinul.

Vor imbecilii să mulgem lăcuste, să mâncăm viermi și alte scârboșenii, au și apărut posturi criminale care propagă așa ceva.

Vor imbecilii război, război avem.

Suntem prea mulți, iar ei... pre puțini și trebuie să dispărem.

Ne bagă-n geruri fulminante, ne măresc prețuri, ne duc în cel mai odios mod spre cimitire drăgălașe, noi ne supunem orbește, că de-aia suntem imbecili. Au creat imbecilii venituri speciale (din banii noștri) pentru o pătură socială (a lor), noi le acceptăm, că doar sunt banii poporului care râgâie de imbecilitate. Mai plătesc imbecilii, tot din banii noștri, o armată de revoluționari care numai revoluționari nu au fost și nu sunt. Așa ne trebuie.

Da, avem imbecili de 24 de carate. Ca ai noștri, rar găsești.

Tindem spre imbecilizare globală în care ne tundem rădăcinile, tradițiile, obiceiurile care ne-au adus până aici, ca să facem loc la lăcuste, greieri, gândaci, viermi, mai viermi ca imbecilii care vor să ne distrugă.

Într-o lentoare cumplită, stăm cu mâna-ntinsă la niște imbecili pe care ar fi trebuit să-i stârpim și ne acoperim cu plapuma idioțeniei.

Și ce dacă cei care ne-au lăsat o țară mare, bogată și frumoasă se zvârcolesc în morminte?

Trăiască imbecilul idiot!

Puiu RĂDUCAN

19.09.2022-Băile Olăneşti

Ungaria și… ipocriții

 
Suntem preocupați de ce se întâmplă în jurul nostru, de tensiunile politice pentru cucerirea puterii la liberali, de povestea obositoare a pensiilor, de fondurile europene care plutesc în aer, de starea vaccinării, și câte și mai câte. Mai puțin dăm atenție atmosferei din Uniunea Europeană. De care depindem, că așa a fost înțelegerea la aderare. Ne-am obișnuit să privim cu interes și ascultare ce se conturează la Bruxelles. Ni se sugerează un fel de armonie comunitară. Deși sunt serioase puncte de vedere, care se lovesc cap în cap. De o vreme încoace, Ungaria, care face parte din Uniunea Europeană, și-a făcut un obicei de a se opune consensului comunității europene. Liderul maghiar Victor Orban a propus ca Uniunea Europeană să anuleze sancțiunile impuse Rusiei. Să se renunțe la sanc­țiunile împotriva Belarusului. Ungaria a autorizat și a folosit vaccinuri rusești și chinezești, contrar sugestiilor comunitare. Și multe altele.

Recent, reprezentanții țărilor UE, prezenți la summitul de la Bruxelles, au criticat legea adoptată de Budapesta pentru interzicerea propagandei homosexuale în rândul copiilor până la 18 ani. Comentatorii prezenți, la acea întâlnire la nivel înalt, au apreciat că discuțiile au fost cele mai tensionate din ultimii ani. Unii lideri europeni au fost extrem de vehemenți, solicitând excluderea Ungariei din rândul statelor Uniunii. Șeful guvernului luxemburghez, Xavier Bettel, care este căsătorit cu un bărbat, a spus de la tribuna summitului: „Ungaria a adoptat o lege inacceptabilă, care transformă o parte a societății într-o minoritate, ceea ce este îngrozitor pentru o țară europeană. Aceasta nu este Europa în care vreau să trăiesc.” Colegul său olandez, Mark Rutte, și-a pierdut răbdarea și a strigat: „De data asta s-a mers prea departe! Nu au altceva de făcut în Uniunea Europeană. Din punctul meu de vedere, ei nu au ce căuta printre noi.”
E timpul să spun că nu există o procedură pentru excluderea unei țări din UE. Premierul portughez, Antonio Costa, a încercat să explice că Uniunea Europeană nu este un imperiu, dar consimțind la această formă comunitară, toată lumea trebuie să respecte regulile și valorile general valabile, acceptate la aderare. Da, așa scrie la catastif! Ursula von der Leyen a reacționat iritată la legea maghiară și a spus că “Bruxellesul se va orienta spre un nou instrument pentru protecția statului de drept,” iar acest lucru s-ar putea întâmpla în această toamnă. După discuții aprinse, amenințări cu excluderea Ungariei, 17 șefi de state ale Uniunii Europene au semnat un apel adresat premierului maghiar Viktor Orban, cu cererea de anulare a legii adoptate chiar în preajma summitului la care m-am referit.
I s-a reproșat că actul normativ încalcă drepturile omului. Premierul maghiar și-a menținut poziția, spunând celor interesați că țara sa apără familia tradițională, credința și rânduielile etice și morale. Guvernul maghiar s-a manifestat prin vocea ministrului justiției – Varga Judit – care a atras atenția asupra faptului că domnul Rutte, premierul Olandei „a vorbit cu o veche aroganță colonială.” Cu o expresie radicală, cu aluzii rar întâlnite la asemenea întruniri, ministrul de justiție al guvernului de la Budapesta a mai spus: „Cât timp sunt în viață, voi lupta din toate puterile pentru ca poporul maghiar să nu îngenuncheze niciodată în fața lui Rutte. Cu remarcile sale, șeful guvernului Olandei s-a exclus din rândul popoarelor civilizate. Cu toate acestea, Ungaria nu intenționează să părăsească Uniunea Europeană. Dimpotrivă, intenționăm să o apărăm de ipocriți,” titrează ziarul german Frank­furter Allgemeine, avertismentul ministrului maghiar.
Cine sunt ipocriții? Erau în sală, prin birouri sau la conducerea unor state? Răsfoind presa online, am citit o știre care poate lămuri oarecum întrebarea mea. Dintre reprezentanții țărilor din Europa Centrală și de Est – Polonia, Cehia, Slovenia, Slovacia, România, Bulgaria și Croația – au evitat să învinuiască legea Parlamentului maghiar. Președintele nostru nu ne-a spus nimic. Legea adoptată de Parlamentul de la Budapesta, pe 15 iunie, a aprins spiritele și a afectat și fotbalul la Euro, în zilele trecute. Primarul din Munchen a vrut să lumineze stadionul în culorile curcubeului la partida Ungariei, dar ministrul de externe maghiar a făcut protest la UEFA, afirmând că politica nu trebuie să influențeze sportul. Și a fost ascultat. Premierul Orban nu a fost la meci.
Am scris ca să știe lumea că la summitul amintit “nu a fost o discuție diplomatică, a fost mai degrabă o confruntare,” cum a comentat premierul belgian. Și să nu uităm sloganul Uniunii Europene: unitate în diversitate! Și pe la noi, o undă europeană ne sugerează să scăpăm de „fantasmele medievale”: credința, tradițiile sau suveranitatea. Oare?

ESTE UNIUNEA EUROPEANA O FORMATIUNE NE-DEMOCRATICA?

„Arcana imperii” este un termen care apare frecvent în scrierile lui Tacit și înseamnă „secret de stat / state secret”. Un secret deghizat ca o pacaleala. Astazi intrebam: ne păcălește elita politică a Uniunii Europene cu arcane imperii?!

Luuk van Middelaar

Dacă ar fi sa dăm crezare olandezului Luuk van Middelaar, politica de integrare a Uniunii Europene, deciziile de a adăuga noi membri și când, și politicile esențiale care afectează aproape jumătate de miliard de europeni sunt și au fost rezultatul unor arcane imperii spectaculare ale elitei politice europene. Desigur, o elită politică exclusiv occidentală.

Ceea ce, spune Middelaar, este un lucru bun. Ne întrebăm, totuși, cum poate fi un lucru bun considerând importanța enormă și impactul profund pe care aceste decizii le au pentru sutele de milioane de cetățeni europeni? Categoric, ele nu sunt decizii luate în mod democratic și nici de persoane desemnate în mod democratic și specific să le ia. Se fac „în culise”, dincolo de accesul cetățenilor.

Middelaar este olandez, autorul influentei Passage to Europe, publicată în olandeză în 2009, și rezultatul unor ani de muncă intensă din partea autorului. În 2013 cartea a fost republicată în engleză și este cvasi unanim văzută ca încă fiind cea mai influentă carte scrisă în Europa privind mecanismul de funcționare a Uniunii Europene, dar în special al modului în care deciziile esențiale privind Uniunea Europeană sunt luate și de cine. Recent am dat peste un rezumat vast al cartii, făcut de eseistul britanic Perry Anderson pentru London Review of Books și publicat în decembrie. Vă recomandam lecturarea acestui articol. [Link: https://www.lrb.co.uk/.../perry-anderson/the-european-coup]

Titlul eseului lui Anderson este, la fel de notabil, The European Coup / Lovitura de Stat Europeană. La fel ca Middelaar, Anderson e convins că singurul mecanism care funcționează la nivelul UE pentru a menține unitatea experimentului unional sunt periodicele lovituri de stat (coups) ale politicienilor europeni. Adica pacaleli pe care cei din jur le trec cu vederea in interesul "binelui comun", chiar daca deciziile nu sunt luate in conformitate cu regulile jocului.

Este Uniunea Europeană o formațiune nedemocratică?

În săptămânile de început de an, in plina pandemie si penurii de vaccinari, e potrivit sa ne intrebam daca nu cumva UE ne-a păcălit și dacă nu cumva trăim într-un sistem despotic benevolent. Întrebările acestea inevitabil vin in minte citind eseul lui Perry Anderson. [Link: https://www.lrb.co.uk/.../perry-anderson/the-european-coup] Conform lui Anderson, olandezul Luuk van Middelaar, da lumina asupra acestui subiect in Passage to Europe.

Middelaar discută patru lovituri de stat (pe care Anderson le numește, în spiritul lui Tacit, arcane imperii) care au format Uniunea Europeană și au pus-o pe traiectoria integrării. Prima lovitură au fost deciziile Curții Europene de Justiție din 1963 și 1964 care au impus supremația Comunității Europene asupra legislației naționale, cu toate că Tratatul de la Roma nu exprima această noțiune ori obiectiv. Ca urmare, de atunci încoace, regulamentele unionale suprimă regulamentele interne.

A doua lovitură a fost formarea Consiliului European, un rezultat al summiturilor anuale ale liderilor țărilor membre UE, inițiate la insistența francezilor. Intenția acestor summituri, iar apoi a Consiliului European, a fost eliminarea forțelor și tendințelor centrifuge și asigurarea ireversibilității procesului integrării europene. În plus, erau desemnate să mențină echilibrul politic și economic între Franța și Germania prin, în primul rând, manipularea Marii Britanii să adopte poziții când pro-germane, când pro-franceze.

A treia lovitură de stat a fost summitul Consiliului European din Milano din 1985 care a transformat Comunitatea Europeană într-o „uniune”, cunoscută până azi ca Uniunea Europeană. Cu toate că deciziile Celor Zece (de atunci) trebuiau luate în unanimitate, decizia de a transforma Comunitatea Europeană în „uniune” a fost luată cu un vot de 7 la 3, împotrivă fiind Danemarca, Marea Britanie și Grecia.

Middelaar numește acest eveniment „a coup disguised as a procedural decision / o lovitură deghizată ca decizie de procedură”. Iar de atunci, procesul de integrare a „uniunii” continuă în mod agresiv, la un pas susținut, fără a permite dizidenți de tipul Orban ori Duda.

A patra lovitură de stat a fost lansarea monedei euro, un compromis între Franța și Germania ca urmare a acordului Franței pentru unificarea Germaniei de Vest cu Germania de Est. Francezii erau îngrijorați de transformarea Germaniei într-o superputere economică după unificarea celor două Germanii, și a propus eliminarea mărcii germane în favoarea unei monede europene, euro.

Middelaar caracterizează fiecare dintre aceste acțiuni „as an action taken suddenly, by stealth, catching its victims unawares, and confronting them with a fait accomplit that cannot be reversed. It is not a term associated with any form of democratic politics ... / o acțiune luată subit, prin surprindere, care își prinde victimele fără ca ele să își dea seama, și confruntându-le cu o situație deja înfăptuită care nu poate fi inversată. Este un termen care nu poate fi asociat cu nicio formă de politică democratică ...”

ARTICOLUL 16 DIN DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI

Articolul 16 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului afirma: "Cu incepere de la implinirea virstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie in ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a intemeia o familie. ... Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului". Familia romana isi cere drepturile. Aceste drepturi le pledam, le-am pledat din 2006 incoace, si vom continua sa le pledam. Sunt cele mai pretioase dintre drepturi dar si cele mai abuzate azi. Pretuiti-le!

JOIN US ON FACEBOOK / URMARITI-NE SI PE FACEBOOK!

Publicam comentariile noastre de joi si pe Facebook. Va rugam sa ne urmariti si sa deveniti prietenii nostri pe Facebook: https://ro-ro.facebook.com/Alianta.Familiilor/

VRETI SA FITI INFORMATI?

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile si valorile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.  

FACETI-NE CUNOSCUTI!

Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor dvs-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

ANUNTURI

Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania

www.alianta-familiilor.ro

 

Uniunea Europeana – un alt fel de comunism?

Dupa cele cateva luni petrecute aici, in vestul Europei, eu m-am convins de un lucru pe care pana nu demult doar il banuiam. Si anume ca aceasta structura organizatorica europeana nu este altceva decat un alt fel de comunism. Politica pe care o promoveaza în prezent U.E. este una globalista, cosmopolita, antinatională, anticrestină si agresivă. Adica exact ingredientele cu care opera pana nu demult surata ei din celalalt colt al continentului si anume Uniunea Sovietica. Pana si numele ramas acelasi… Uniunea… , s-a schimbat doar prenumele din Sovietica in Europeana.

Si acum sa facem o scurta incursiune istorica, ca sa vedem originile acestei Uniuni Europene. Acestea, originile, ne sunt mincinos si fals prezentate, ca fiind dupa terminarea celui de-al Doilea Razboi Mondial. De fapt, inceputul este mult mai departe.

Punctul de pornire a fost marea Revolutie Franceza din 1789, opera in intregime a francmasoneriei mondiale, coordonata si platita de adeptii legislatiei talmudice. Obiectivele infamei oculte care au pus in scena aceasta monstruoasa piesa, au fost in principal:

– distrugerea Bisericii Crestine;
– distrugerea natiunilor;
– eliminarea monarhiilor si inlocuirea lor cu republici ( pe care le controleaza in prezent aproape in totalitate)

Urmatoarea tinta a fost distrugerea imperiilor europene, urmarindu-se desfiintarea monarhiilor si slabirea Bisericii lui Hristos, atat cea catolica, precum si cea ortodoxa. Acest lucru a fost posibil prin punerea la cale a Primului Razboi Mondial si al Revolutiei Bolsevice din imperiul Tarist.

Pasul al treilea a fost distrugerea tuturor formatiunilor si miscarilor nationaliste si crestine din Europa, precum si instaurarea fortata a comunismului in mai mult de jumatate din batranul continent. Comunism instaurat printr-o asa-zisa revolutie finantata de cateva banci din Elvetia. Interesant este faptul ca regizorii acestui scenariu, bancherii care au finantat „productia” (revolutia) si liderii revolutionari aveau aceleasi origini doctrinare ca de altfel, ca cei care au instaurat comunismul în Romania. „Scena” in care s-au jucat toate aceste mizerii s-a numit Al Doilea Razboi Mondial.

Dupa care, „regizorii” care s-au jucat cu soarta Europei si a lumii, au divizat ideologic (politic si economic) lumea europeana in doua tabere: una asa-zisa – capitalista( marxism- liberalismul de azi) si bolsevism-comunismul.

Intre timp, in blocul occidental, asa-zis liber se pun bazele Uniunii Europene insa cele doua tabere ideologice, aveau acelasi regizor, care la un moment dat hotaraste renuntarea la acest dualism european vest-est si impunerea fortata a ideologiei marxist-liberale pe intreg continentul in detrimentul comunismului care s-a dovedit mult mai ineficient, atat politic cat si economic.

Si atunci ne-am urcat cu totii in acest autobus numit U.E., al carui sofer conduce destinele intregii Europe de la mascarada numita Marea Revolutie Franceza. „Revolutie” care nu este altceva decat inceputul sfarsitului pentru toate popoarele si tarile crestine.

De aceea, azi daca nu esti intru-totul de acord cu normele, principiile si ideologia impusa de la Bruxelles-Berlin-via Washington, esti un ”fascist” mistic. Aceeasi pozitie ca si la comunisti: cine nu este cu noi, este impotriva noastra.

Dar ce nu vor putea sa distruga niciodata acesti adepti ai mincinii si ai intunericului, este Imparatia lui Dumnezeu, bazata pe Adevar, Lumina si Iubire.

                                                                        Cristian Ardeleanu

UE este preocupată de acțiunile “destabilizatoare” din Balcani ale Rusiei și Turciei

Liderii europeni și-au exprimat joi la Bruxelles îngrijorarea în legătură cu “tensiunile și diviziunile” din vestul Peninsulei Balcanice, potrivit președintelui Consiliului European, Donald Tusk, care a denunțat “influențe externe nesănătoase”, scrie AFP.

În această regiune “vitală pentru Europa”, “tensiunile și diviziunile au degenerat, în parte din cauza unor influențe externe nesănătoase care au destabilizat mai multe țări în ultimul timp”, a subliniat Donald Tusk în cursul unui summit desfășurat la Bruxelles.

Președintele Consiliului nu a citat nicio țară în mod special, dar, potrivit mai multor surse diplomatice de la Bruxelles, liderii europeni sunt îngrijorați de influența Rusiei și Turciei în Balcani.

Premierul britanic, Theresa May, a anunțat, de altfel, că Londra va găzdui în 2018 un summit cu țările din vestul Balcanilor.

Referindu-se la recenta tentativă de lovitură de stat din ajunul alegerilor legislative organizate în octombrie 2016 în Muntenegru, pusă la cale de doi cetățeni ruși, potrivit justiției de la Podgorica, Theresa May a menționat că UE trebuie “să facă mai mult pentru a contra campaniile destabilizatoare de dezinformare ale Rusiei și să facă în așa fel încât angajamentul Occidentului în această regiune să devină mai vizibil”.

“Mesajul nostru va fi clar. Uniunea Europeană rămâne fidelă promisiunii sale” de extindere în viitor și “pe deplin angajată pentru stabilitatea și prosperitatea regiunii. Doresc ca liderii să confirme din nou perspectiva europeană a Balcanilor”, a insistat la rândul său Donald Tusk.

Șefa diplomației UE, Federica Mogherini, a vizitat săptămâna trecută Muntenegrul, Macedonia, Albania, Serbia, Bosnia și Kosovo.

Toate aceste țări sunt angajate într-un proces de apropiere cu UE, iar primele patru au demarat negocieri de aderare cu Bruxellesul, chiar dacă o extindere a Uniunii este exclusă înainte de 2019.

                                                                                 NapocaNews

UNIUNEA EUROPEANA - FEDERALIZARE ORI FRAGMENTARE?

 Uniunea Europeana e la ananghie. Plina de mandrie, ingimfare si aroganta la adresa cetatenilor de rind, continentul in care ne ducem viata nu o duce bine. Istoria, insa, merge inainte cu sau fara el. Cum scriem deseori, Uniunea Europeana nu va dainui vesnic, iar romanii trebuie sa tina in minte, din nou si din nou, ca soarta lor depinde de Dumnezeu si valorile crestine. Doar Dumnezeu ne poate pazi de ceea ce e pe drum. Si ce e pe drum, nimeni nu stie. Cert e, ca inca din iunie anul trecut cind Marea Britanie a votat sa parasesaca Uniunea Europeana, acest vas care, zic britanicii, se scufunda, e nelinistita. E prinsa ca intr-o stransoare intre o America pragmatica determinata sa-si avanseze propriile interese si o Rusie cu apetit pentru expansiune teritoriala si dezmembrarea Uniunii Europene si a Aliantei Nord Atlantice. Alegerea lui Trump ca Presedinte al Americii, cit si politicile lui deja aplicate in primele saptamini de cind a devenit Presedinte, adauga la nelinistea Uniunii Europene. La asta se mai adauga posibilitatea reala ca in anul acesta ori in anul viitor Franta ori Olanda, ori amindoua, sa se retraga din Uniunea Europeana. Iar dupa ele, alte tari. Liderii unionali par inspaimintati, chiar daca Donald Tusk si Angela Merkel insista ca nu trebuie sa ne ingrijoram de loc. Asta e slujba lor - sa ne spuna ca totul e bine, chiar daca nu e asa, si ca trebuie sa mergem inainte si sa nu fim nelininstiti.

 

Tusk si Merkel

 

Dar nici Tusk ori Merkel, nici cetatenii de rind ai Europei nu sunt linistiti. Un sondaj de opinie facut public de EurActiv pe 6 februarie confirma nelinistea si alarmarea profunda a europenilor. [Rezultatele sondajului le aflati aici: http://www.euractiv.com/section/elections/news/study-most-europeans-want-strong-leaders-to-bring-change/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=New%20Campaign&utm_term=%2AMorning%20Brief] 80% dintre francezi prefera un lider care, asemenea lui Trump, e gata sa impuna schimbari radicale in politica economica si structurile politice ale Uniunii Europene. Criza de confidenta a europenilor in liderii lor a ajuns si ea la nivele fara precedent. In Italia, 73% din respondenti opineaza ca Italia e in declin, 69% in Spania, 67% in Franta, etc. Majoritatea francezilor (61%) cred ca nivelul lor de viata e inferior nivelului de viata al parintilor lor, 60% in Italia, 56% in Spania, etc. 89% dintre spanioli nu au confidenta in guvernul lor, 80% in Italia, 77% in Franta, etc. Ingrijorator, un procent ridicat de cetateni prefera un lider autoritar ("strong leader"), 72% in Spania, 70% in Franta, 67% in Italia, etc. Parca spaniolilor le e dor de Franco, francezilor de De Gaulle si italienilor de Mussolini. Dupa cum ne-am putea astepta, cei mai putin ingrijorati dintre europeni sunt germanii, care inca cred ca o duc bine si ca nivelul lor de viata nu e amenintat. Si asta nu e de mirare, avind in vedere ca Germania a stiut totdeauna cum sa negocieze dintr-o pozitie de putere si sa joace jocurile europene in asa fel ca totdeauna sa dea mai putin decit primeste.

 

Tusk e si el alarmat. Pe 31 ianuarie a transmis o nota "colegilor" lui ("Dear colleagues") inainte de sumitul liderilor Uniunii Europene tinut in Malta pe 3 februarie. Nota nu e adresata noua, cetatenilor de rind ai Uniunii Europene. Mai potrivit ar fi fost sa ni se adreseze noua ca "dragi cetateni ai Uniunii Europene" ("Dear citizens of the European Union") Dar faptul ca nu a facut-o denota distantarea lui si a celor din jurul lui fata de noi, cetatenii de rind ai Uniunii. [Nota o aflati aici: http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/01/31-tusk-letter-future-europe/] Tusk vede trei amenintari pentru Uniunea Europeana: (1) China, Rusia, Orientul Mijlociu, islamul radical si "declaratiile ingrijoratoare" ale Casei Albe; (2) sentimentele nationaliste si xenofobe din interiorul Uniunii Europene; si (3) starea de suflet a "elitei" (ati citit bine - "elita" nu cetateni) pro-europene ("The third threat is the state of mind of the pro-European elites"). Pe cei din urma, Tusk ii critica pentru pesimismul lor, pentru ca increderea lor in integrarea politica europeana e in declin, pentru ca se lasa intimidati de "argumentele populiste", si pentru ca pun la indoiala valorile fundamentale ale democratiei liberale.

 

Ce propune Tusk? Intensificarea procesului si ritmului de integrare a Uniunii Europene. ("We must therefore take assertive and spectacular steps that would change the collective emotions and revive the aspiration to raise European integration to the next level")

 

Domul Tusk si "elita" pro-europeana probabil nu isi dau seama ca aceasta declaratie ingrijoreaza pe unii si-i ofenseaza pe altii. Ne ingrijoreaza pe noi si pe milioane de alti cetateni ai Uniunii Europene. Pe noi cei care nu avem voce nici control aspra evenimentelor care ne influenteaza viata. Pe noi, cei care am avea ceva de spus dar pe care nu ne intreaba nimeni daca vrem "mai multa (ori mai putina) Europa", cit si ce fel de Europa. Pe noi, cei dispretuiti de "elita" pro-europeana in care Tusk  isi pune nadejdea.

 

Curtea Constitutionala a Romaniei

 

Discutam si un exemplu concret - timiditatea de care a dat dovada Curtea Constitutionala a Romaniei cind, in noiembrie, in loc de a decide, ca institutie nationala a carei autoritate provine din suveranitatea noastra nationala, recunoasterea ori nerecunoasterea in Romania a casatoriilor homosexuale incheiate in strainanate, a transferat aceasta autoritate Curtii Europene de Justitie. Va reamintim ca in Romania, Codul Civil, adoptat in Parlament cu peste doua treimi din voturi, nu permite recunoasterea in Romania a casatoriilor homosexuale. Natiunea romana s-a pronuntat ferm, clar si concis asupra subiectului in 2009. Dupa sapte (7) ani, Curtea Constitutionala aroga Curtii Europene de Justitie autoritatea de a declara constitutionalitatea ori neconstitutionalitatea acestui paragraf din Codul Civil al Romaniei. In opinia cetatenilor de rind, asta e strigator la cer si inacceptabil. Intelegem rationamentul Curtii, dar exemplul acesta trebuie sa fie un semnal de alarma pentru toti romanii: devenim din ce in ce mai putin stapini la noi in casa. Casa Europeana, condusa de "elita pro-europeana" pe care se sprijina Tusk, devine tot mai autoritara si stapina la noi in casa, cu sau fara acordul nostru. Aceleasi simtaminte le impartasesc majoritatea catetenilor din tarile mai mici ale Europei si cele care au intrat in Uniunea Europeana dupa prabusirea comunismului, inclusiv Romania. Jocurile europene mereu si mereu i-au avantajat pe cei din Occident nu pe cei din Est. Cei din Occident au stabilit regulile jocului, iar cei din Est le-au acceptat, volens nolens, iar daca au comentat, au fost, si inca sunt, ostracizati.

 

Panta federalizarii

 

Dupa votul britanic de secesiune din Uniunea Europeana am depistat doua documente intocmite de doua comitete unionale diferite dar care insista asupra aceluiasi obiectiv - rezolvarea problemelor cu care se confrunta Uniunea Europeana pe moment atirna de federalizarea cit mai rapida a Europei, adica transformarea ei dintr-o uniune intr-o federatie.

 

Primul document, lung de 14 pagini, are o data de 5 iulie 2016 si a fost intocmit de Comitetul Afacerilor Constitutionale din Parlamentul European (Committee on Constitutional Affairs). El cere (1) rescrierea Tratului de la Lisabona care e in fapt Constitutia Uniunii Europene; (2) stabilirea de "instrumente si capacitati" europene moderne care sa inlocuiasca "interguvernamentalismul"; (3) transformarea Comisiei Europene intr-un executiv cu autoritatea de a initia legislatii care sa fie aprobate de Parlamentul European si Consiliul European prin majoritate simpla de vot; (4) transformarea Curtii Europene de Justitie intr-un tribunal care sa revizuiasca legislatiile initiate de Comisia Europeana; (5) integrarea cit mai stransa a tarilor membre si prevenirea dezintegrarii europene; (6) crearea unui tip nou de state cu statut de "asociati" ai Uniunii Europene, in loc de "membri", cum ar fi Marea Britanie ori Norvegia; (7) o politica externa comuna a Uniunii Europene ("a common foreign and security policy"); (8) transformarea Vice-Presedintelui Comisiei Europene in functia noua de Ministru de Externe al Uniunii Europene; (9) modificarea alegerilor europarlamentare prin lansarea de alegeri unionale - adica la nivel de uniune nu nationale- privind aspectele unionale, si alegeri nationale ori locale privind aspectele nationale; (10) redistribuirea locurilor in Parlamentul European; (11) transformarea Consiliului European intr-un Consiliu al Statelor Membre (Council of States); (12) transformarea Consiliului Statelor Membre in a doua camera legislativa a Parlamentului European; (13) constrangerea parlamentelor nationale de a adopta la nivel intern legislatiile adoptate de Consiliul Statelor Membre; si (14) abolirea votului unamim ori adoptarea directivelor prin consens si inlocuirea lui cu validarea lor prin 80% din numarul Statelor Membre. Curios, documentul sugereaza posibilitatea ca statele dizidente, adica cele care voteaza impotriva, sa fie excluse din Uniunea Europeana ori sa fie reduse in rang de la statutul de "membru" la cel de stat "asociat".

 

Ati ametit citind paragraful precedent? Si noi am simtit o oarecare ameteala studiind documentul. Paragraful nostru e lung si poate greu de inteles in intregime - dar mesajul lui, chiar daca subtil transmis, e clar: elita europeana doreste o integrare europeana si mai profunda si rapida, cu sau fara acordul nostru, adica al cetatenilor, iar statele care sunt impotriva ar putea fi excluse din Clubul european ori Casa europeana. Din asta Romania nu are nimic de castigat. O politica externa comuna unionala nu e in avantajul Romaniei. Tancurile Rusiei sunt la 100 de kilometri de Romania si la mii de kilometri de Amsterdam. E indoielnic ca in caz de agresivitate ruseasca impotriva Romaniei Europa va face ceva. Pentru ca, si pina cind, tancurile rusesti ajung in Amsterdam, distanta e lunga, si pentru a ajunge acolo, vor trebui sa treaca prin Romania si Europa Centrala. Iar lasitatea si lipsa de determinare de care Uniunea Europeana a dat dovada in confruntarea agresiunii Rusiei, terorismului islamist si migratiei musulmane constituie garantii pentru Romania ca va fi lasata singura in cazul unor ostilitati din partea inamicilor ei. Mentalitatea curenta a Occidentului nu e de loc diferita de cea metaforic pronuntata de Cancelarul Bismark al Germaniei in Secolul XIX privind tarile din Balcani, atunci sub autoritatea Imperiului Otoman: "The Balkans are not worth the bones of a Pomeranian soldier". ("Balcanii nu merita oasele unui soldat german")

 

Guvernarea globala

 

Dupa alegerea lui Trump la Casa Alba, Comitetul Dezvoltarii din Parlamentul European a publicat, pe 11 noimebrie, un raport cu retete aditionale pentru federalizarea Europei. In plus, propune ca Uniunea Europeana sa promoveze guvernarea globala ("global governance") (a "strong commitment to and promotion of rules-based global governance...") Nu necesita multe explicatii pentru a intelege acest concept ori tendinta despre care am scris si cu alte ocazii - ne confruntam cu o politica agresiva a elitei europene si mondiale pentru construirea si adoptarea la nivel mondial a unui sistem de guvernare globala, numit, in documentele UE, "guvernare globala" ("global governance"). O astfel de guvernare e nedemocrata, autoritara si fara sens.

 

Fragmentare?

 

Anul 2017 si anul viitor vor fi ani care, din perspectiva istoriei mereu in flux, trebuie urmariti cu atentie. Uniunea Europeana e prinsa ca intr-o menghina, dar deasemenea si simultan atrasa, de doi poli opusi, unul in Est (Rusia) si unul in Vest (America). Britanicii au decis sa graviteze in directia opusa Europei, spre America, iar Rusia lui Putin devine tot mai atractiva pentru segmente ale populatiei din Europa de Est si Centrala care vad in el calitati de lider pe care nu le vad in liderii unionali. Atacurile teroriste din Europa, migratia musulmana si criza economica sunt aspecte cauzate, zic unii, de insasi Uniunea Europeana, care s-a dovedit a fi incapabila de a preveni aceste probleme ori de a le rezolva. De ce, se intreaba tot mai multi europenei, sa facem parte din acest vas care se scufunda si cu care ne scufundam si noi?

 

Intr-un sens e bine ca Uniunea Europeana se confrunta cu problemele pe care le cunoastem cu totii. Ea sta la o rascruce istorica de drumuri. Europa va trebui sa invete sa-si rezolve propriile probleme fara ca sa se bizuiasca pe altii ori sa-i blameze pe altii pentru esecurile ei. Luna viitoare se vor sarbatori 60 de ani de la semnarea Tratatului de la Roma. Dupa 60 de ani, Europa e mai pesimista, mai nesigura de ea insasi, si mai in pericol decit a fost atunci. Liderii europeni trebuie sa invete pragmatismul, cum sa previna si sa rezolve probleme. Dar mai ales, sa pretuiasca oamenii de rind. Pina in 1979 cind a fost lansat Parlamentul European, Uniunea Europeana suferea de un deficit democratic. Din nefericite, Parlamentul European nu a eradicat deficitul si el s-a adincit.

 

Alienarea populatiei de rind de elita europeana, pusa in functii de cei alesi de noi, este o problema majora. Ea se intensifica. Uniunea Europeana a marginalizat oamenii de rind, le-a dictat cum sa gandeasca si i-a constrans sa asculte in loc ca Uniunea Europeana sa asculte de ei. Uniunea Europeana a cautat sa ne asigure painea pe masa, ceea ce e un obiectiv nobil. Dar a neglijat sa inteleaga ca omul nu traieste numai cu paine si ca are si suflet. Ca sufletul trebuie si el hranit. Sufletul european poate fi hranit numai cu autenticele valori europene - adica cele crestine, nu seculare. Uniunea Europeana nu a inteles lucrul acesta si nici nu vrea sa-l inteleaga. Uniunea Europeana ne-a sufocat sufletele si cind ne-am opus ne-a marginalizat.

 

Ramine deci de vazut daca in urmatorii ani Europa va invata din esecurile trecute si isi va indrepta purtarea. Federalizarea Europei va fi un dezastru, ne va suprima suveranitatea nationala, valoric vorbind ne va ucide sufletele, ne va submina suveranitatea populara, si ne va transforma in vasali si mai obedienti ai Bruxelului.

MARSUL PRO-VITA DE LA CLUJ NAPOCA

 

Colegii de la Cluj ne-au transmis un mesaj extraordinar. 20.000 de clujeni au iesit in strada pledind cauza copiilor nenascuti si dreptul lor la viata. Ii felicitam. Iata mesajul lor:

 

Acum ori niciodata! Protestele astea nu avem cum sa le oprim. Nu a existat nici o perioada în care să "nu poți face nimic". Chiar si in cea mai neagră perioadă a umanității, cei buni au continuat să facă binele și prin urletele descreierate a celor răi, ei riscau și îndrăzneau să promoveze adevărul. Aceștia sunt eroii și sfinții noștri. Câti au schimbat ceva? In viața lor, mulți n-au văzut nici o schimbare. Dar sacrificiul lor a dat roade și ce contează e că au făcut ce au putut.

Poate nu este cea mai buna propunere, am fi foarte incantați să apară una mai bună, dar pana atunci, consider ca "acum sau niciodată", profităm de momentum, profităm de acest moment cand lumea a hotarăt că "vrea ceva" să ducem adevărul în față. Cred ca nu degeaba a deschis Domnul calea pentru ca bannerul nostru- care a apărut si la televiziune - sa jungă să conducă masa.

Nu e suficient sa ne luptam împotriva CNA, DNA, PSD, PNL, OUG etc etc. Dar care este scopul mai larg?? Niciun roman (aproape) nu-l recunoaște si nu-l auzi din nicio parte! Corupția începe de la șpăgile din spitale, si la poliție, si la școala, de la apartamentele si casele care se închiriază fără a fi declarate și de la "OUG" din 26.12.1989 care a legalizat omorul copiilor nenăscuți ca să ne fie nouă viața mai ușoară. Corupția începe in pântec, in casa, in familie, in școala, in stradă. ROMÂNII nu văd asta și nici nu stiu câti înțeleg. 

Dacă nu mai vrem corupție la scala largă trebuie să schimbăm mentalitatea și să readucem pe prim plan valorile Creștine, unappologetically! La noi, problema nu este doar ca avortul este legal ci că avem o mentalitate avortivă. Si cei mai crestini Crestini si-ar ducea fiica la avort daca este necăsătorită. Consiliez femei in mod regular si una dupa alta spun ca stiu ca isi omoară copilul si ca este păcat grav (eu nu le induc aceste idei deoarece noi avem deschidere in clinică doar ca sa oferim ajutor) Cupluri si mame care stiu ce fac, stiu ca e grav, dar fac pentru ca este legal! Cand nu pui valoare pe viata propriului copil cine sa pună valoare pe viata ta? Toată mizeria din tara aceasta provine din cauza ca nu dăm 2 bani pe viață.

De aceea, din nou si maine, vom ieși in strada cu mesajele pro-viata. De data asta se alătura si Iasi. Normal ar trebui si București, si TM si o grămada de alte orașe! Nu ca sa participam ci ca sa transmitem si sa promovam adevărul. Sa propunem o adevarata soluție. Din nou, nu a existat o singură perioadă in umanitate in care a spune adevarul nu a fost o opțiune, in care cei buni să nu poată să facă un bine. Pentru cine dorește https://www.dropbox.com/sh/u6nldywhmmkylej/AAAmwFMRmKKtCa2KS-b37XNha?dl=0

VRETI SA FITI INFORMATI?

 

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronicwww.alianta-familiilor.ro.

                        ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA

Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro

office@alianta-familiilor.ro

Marea Britanie a decis părăsirea Uniunii Europene. Tabăra "Leave" conduce cu 4%

Rezultate după numărarea a 75% din voturi: Marea Britanie părăseşte UE. Lira se prăbuşeşte la minimul ultimilor 31 de ani, iar investitorii se pregătesc pentru exituri masive la deschiderea şedinţei.
Rezultatele nu sunt definitive, dar este greu de crezut că diferenţa de peste un milion de voturi poate fi recuperată de mişcarea favorabilă rămânerii Marii Britanii în UE.
Majoritatea cetăţenilor britanici au votat în favoarea ieşirii din Uniunea Europeană, conform rezultatelor anunţate după numărarea a 75% din voturi.
"Acum îndrăznesc să sper că dimineaţa va aduce o Mare Britanie independentă", a declarat Nigel Farage, liderul Partidului Independenţei Marii Britanii (UKIP).
 Lira s-a prăbuşit cu cea mai mare rată din istorie, după o scădere de 9,41%, şi a ajuns la 1,37 dolari, după ce imediat după închiderea urnelor urcase la peste 1,5 dolari.

Un alt sondaj, al Ipsos Mori, dă câştigătoare tabăra „Remain”, cu 54% la 46%, conform The Independent. David Premierul Cameron le mulţumeşte celor care au votat pentru o Mare Britanie mai puternică şi mai unită.