Reacția ÎPS Teodosie la deschiderea dosarului penal: nu poartă răspunderea păstrării distanței fizice sau a purtării măștii la slujbă

 
Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, este reclamat pentru comiterea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, după slujba oficiată de Bobotează.

Dosarul a fost declinat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa.

Arhiepiscopia se apără și precizează că plângerea este neîntemeiată:

Referitor la plângerea penală împotriva Arhiepiscopului Tomisului, IPS Teodosie, pentru slujba de Bobotează, Arhiepiscopia Tomisului consideră plângerea penală neîntemeiată deoarece:

Conform legislației, pelerinajele și procesiunile religioase sunt permise.

La eveniment au fost prezenți polițiști și jandarmi care s-au asigurat de respectarea normelor sanitare în vigoare.

IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, nu poartă răspunderea păstrării distanței fizice sau a purtării măștii din partea participanților la slujbă, aceste responsabilități fiind ale fiecărui participant în parte”, se arată întro precizare a Arhiepiscopiei.

Sursa: NapocaNews

S-a ales cu dosar penal pentru instigare publică!

Poliția orașului Borșa s-a sesizat cu privire la faptul că pe rețelele de socializare a apărut o postare prin care publicul era îndemnat să participe la slujba de înviere din data de 19 aprilie cu mențiunea „Nu vor putea să ne amendeze sau să ne aresteze dacă suntem toți uniți! Dă-i mai departe”. Inițiatorul s-a ales însă cu dosar penal.

Postarea a fost publicată și distribuită inclusiv de alte persoane. În urma verificărilor efectuate a fost identificată persoana care a postat declarația pe propria răspundere atașată și a fost informat Parchetul de pe lângă Judecătoria Vișeu de Sus. Organele abilitate au întocmit un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „Instigare publică.

                                                                                      MaraMedia

Dosar penal: Un tânăr cu permisul suspendat, aflat sub influența alcoolului, a încercat să fugă de poliție

Focuri de armă și urmăriri ca în filme. Totul s-a întâmplat în localitatea maramureșeană Arieșul de Câmp. țiștilor, au încercat să își piardă urma într-un lan de porumb, dar au fost prinși și încătușați. În mașina condusă de aceștia s-au găsit droguri.

Doi tineri, care nu au oprit la semnalele poli

De un scenariu cinematografic au avut parte polițiștii maramureșeni după ce au încercat să oprească în trafic un autoturism care circula pe DJ 108A. Mașina era înmatriculată în Franța, iar tinerii care se aflau în autoturism nu au oprit la semnalele polițiștilor. Dimpotrivă, au accelerat. Polițiștii au trecut la urmărirea mașinii și au fost nevoiți să tragă trei focuri de avertisment, în speranța că aceștia vor opri. În Arieșul de Câmp, cei doi tineri au reușit să fugă în lanul de porumb, abandonând autoturismul de lux.

”Echipajul de poliție care supraveghea traficul pe drumul județean 108 A a efectuat semnalul regulamentar de oprire a unui autoturism înmatriculat în Franța, conducătorul acestuia nu a respectat indicațiile polițiștilor, continuând deplasarea înspre Baia Mare. S-a procedat la urmărirea acestuia, iar pe raza localității Arieșul de Câmp s-a reușit oprirea și legitimarea conducătorului auto, cât și a pasagerului din partea dreaptă. Toate acestea în urma executării a 3 focuri de armă în plan vertical, focuri de armă de avertisment”, a declarat Florin Buda, agent șef adjunct în cadrul Poliției Ulmeni.

În cele din urmă, cei doi au fost prinși și încătușați. În urma perchezițiilor efectuate asupra autoturismului, s-au găsit substanțe interzise. Sătenii povestesc că nu se așteptau ca tocmai în localitatea lor să se întâmple așa ceva.

”I-au prins aici, la râu, în Lăpușel. S-au tras și focuri de armă, 3 sau 4. Aici nu au mai fost astfel de incidente”, a spus un localnic.

În urma verificărilor efectuate  s-a stabilit că bărbatul de la volan are 30 de ani, iar pasagerul 26 de ani. Ambii sunt din Gârdani. Persoana de la volan avea permisul de conducere suspendat. Acesta a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind pozitiv şi a fost condus la spital pentru recoltarea mostrelor de sânge. Autoturismul a fost indisponibilizat la sediul secţiei  de poliţie din Fărcaşa în vederea stabilirii provenienţei acestuia şi a legalităţii documentelor. În cauză s-a întocmit dosar penal şi poliţiştii continuă cercetările.

Autor: Oana Dulf

Sursa: Maramedia

Culisele noului dosar penal al lui Victor Viorel Ponta

România Curată a aflat că omul de afaceri care ar fi plătit 220.000 de euro pentru a fi pus de Ponta pe listele de parlamentari era Sebastian Ghiță, iar banii erau destinați aducerii în România a lui Tony Blair.

Fostul premier Victor Ponta are un nou dosar de corupţie. El a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, fiind acuzat de procurorii DNA Ploieşti de folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de complicitate la infracţiunea de spălare de bani.

Victor Ponta s-a prezentat de dimineaţă la DNA Ploieşti, unde a fost informat în legătură cu noile acuzaţii. DNA nu a avut nevoie de aviz pentru ridicarea imunităţii întrucât faptele de care e acuzat Victor Ponta ar fi fost săvârşite în calitate de preşedinte de partid, nu de prim-ministru.

Procurorii susţin că fostul preşedinte al PSD şi-ar fi folosit autoritatea de lider de partid pentru a-l pune pe amicul lui, omul de afaceri din Ploieşti, Sebastian Ghiţă, pe un loc eligibil la alegerile parlamentare din 2012. În schimb, ar fi primit o sponzorizare de 220.000 de euro pentru aducerea în România a fostului premier britanic laburist Tony Blair. Astfel, fostul lider PSD ar fi beneficiat de un capital electoral finanţat cu bani negri.

În comunicatul de presă, DNA nu îi nominalizează pe Sebastian Ghiţă şi pe Tony Blair, însă deputatul a confirmat într-o declaraţie de presă. Surse judiciare au confirmat informaţiile.

Potrivit comunicatului DNA, Victor Ponta ar fi urmărit să obţină “foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesară organizării unei vizite în România a unei personalităţi politice străine”.

Scopul acestei vizite, afirmă procurorii, era ca, “prin mediatizarea unor întâlniri alături de personalitatea care beneficia de notorietate internaţională, Ponta Victor Viorel să câştige capital electoral, în condiţiile în care, în cursul anului 2012, potrivit calendarului electoral, urmau să aibă loc alegeri locale şi parlamentare”.

Suma de 220.000 de euro ar fi fost obţinută prin persoane interpuse, de la omul de afaceri Sebastian Ghiţă, plasat pe un loc eligibil.

Procurorii susţin că, pentru a se crea aparenţa că vizita lui Tony Blair în România nu are loc la iniţiativa PSD, s-ar fi stabilit ca invitaţia să fie făcută prin intermediul unei organizaţii nonprofit şi apolitice. Strategia ar fi avut darul să inducă ideea în rândul opiniei publice că întâlnirea lui Blair cu Ponta ar fi avut loc la iniţiativa fostului premier britanic.

“În acest scop, Ponta Victor Viorel, împreună cu omul de afaceri, i-au solicitat reprezentantului organizaţiei nonprofit să găsească o modalitate prin care politicianul străin să fie chemat în România fără să fie cunoscut faptul că initiaţiva îi aparţinea lui Ponta Victor Viorel, iar plata ocazionată de organizarea acestui eveniment să fie suportată de omul de afaceri prin intermediul unei societăţi comerciale controlate prin persoane interpuse”, arată DNA.

În acest sens, pentru a disimula originea ilicită a sumei de 220.000 de euro, Ponta ar fi acceptat, în înţelegere cu Sebastian Ghiţă, încheierea succesivă a două contracte.

“Ca urmare a primirii foloaselor necuvenite constând în plata sumei de 220.000 euro necesară obţinerii de capital electoral pentru Ponta Victor Viorel şi pentru formaţiunea politică reprezentată de către acesta, conform înţelegerii avute, omul de afaceri a fost confirmat, de către preşedintele partidului, Ponta Victor Viorel, drept candidat al partidului, în cadrul unui colegiu electoral din judeţul Prahova”, se mai arată în comunicatul DNA.

Fostul premier este la al doilea dosar penal. Anul trecut, el a fost trimis în judecată în dosarul Rovinari-Turceni pentru că l-ar fi ajutat pe senatorul Dănuţ Şova să obţină contracte de asistenţă juridică contra unui comision. Deputatul Sebastian Ghiţă este deja la a 5 lea dosar penal.

                                                                       Autor Alex COSTACHE

Lucrarea de doctorat a lui Robert Negoiţă, obiectul unui dosar penal

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 au în lucru un dosar penal privind lucrare de doctorat a lui Robert Negoiţă, după ce Academia de Poliţie "Al. I. Cuza" a cerut retragerea titlului de doctor al edilului Sectorului 3, având suspiciuni că teza este plagiată.

Dosarul a fost deschis ca urmare a autosesizării procurorilor de la Serviciul pentru coordonarea activităţii Ministerului Public, în domeniul drepturilor de proprietate intelectuala, din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistica a Parchetului General, au declarat surse judiciare pentru MEDIAFAX. Ulterior, cauza a fost înregistrată pe rolul Parchetului Judecătoriei Sectorului 3, nefiind începută urmărirea penală "in personam".

Potrivit legii drepturilor de autor, "constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă fapta persoanei care îşi însuşeşte, fără drept, în întregime sau în parte, opera unui alt autor şi o prezintă ca o creaţie intelectuală proprie. Împăcarea înlătură răspunderea penală".

Dosar penal după decesul nepoatei lui Dumitru Prunariu. Medicul de pe Ambulanţă a pus diagnostic greşit

Parchetul investighează cauzele care au dus la moartea fetiţei de doar 11 ani. Asta după ce tatăl copilei şi Spitalul Colentina au făcut sesizări în acest caz. Fata a decedat duminică, la Spitalul "Matei Balş", din Capitală.

Fetița fusese într-o tabără, pe Dunăre, și apoi câteva zile la mare, cu familia, unde au fost cazaţi la un hotel de lux din Mamaia.

Fetiţei de 11 ani i s-a făcut rău în noaptea de sâmbătă spre duminică, după ce a revenit dintr-o tabără din Deltă.

La ora 4 şi 37 de minute părinţii au sunat la 112 şi aproximativ 20 de minute mai târziu, echipajul de pe o ambulanţă privată a venit să o consulte. După ce a diagnosticat-o cu faringo-amigdalită şi enterocolită, medicul i-a prescris o reţetă cu antibiotice.

La câteva minute, copilei i-au apărut pete roşii pe abdomen, care ulterior şi-au schimbat culoarea în violet.

La 7 şi 40 de minute, părinţii au transportat-o pe Arina, la Institutul Matei Balş, la recomandarea medicului de familie. Acolo, fetiţa a fost diagnosticată cu meningită fulminantă. Două ore mai târziu, medicii de la Matei Balş au solicitat o ambulanţă pentru a o transporta pe copilă la Spitalul Grigore Alexandrescu. Numai că între timp, inima fetiţei a încetat să mai bată. Managerul de la Matei Balş spune că doctorul de pe ambulanţă nu avea ce să facă.

"Medicii care au venit iniţial nu aveau cum să vadă acest diagnostic pentru că nu existau elemente. Aceste forme de manifestare evoluează în decurs de minute sau ore, practic nu se putea face nimic", a afirmat Adrian Streinu Cercel, managerul Institului "Matei Balş".

Procurorii de la Parchetul Capitalei au fost anunţaţi despre deces de Spitalul Colentina, unde a fost mutat trupul neînsufleţit şi au deschis un dosar penal. Autopsia s-a făcut la Institutul de Medicină Legală, iar în urma acesteia se va stabili şi dacă a fost vorba despre o culpă medicală. În paralel, se desfăşoară o anchetă şi la Serviciul de Ambulanţă Bucureşti, din dispoziţia Ministerului Sănătăţii.

Pentru că Arina Prunariu s-a îmbolnăvit după ce a fost într-o tabără, la Matei Balş au ajuns pentru investigaţii o sută de copii. Medicii au constatat că unul dintre ei este purtător al bacteriei.

"Este vorba de un copil colonizat cu această bacterie, motiv pentru care a primit profilaxie în aşa fel încât bacteria să fie distrusă şi să nu aibă niciun fel de risc . Meningita se transmite pe calea aerului, de la un purtător la o persoană cu imunitatea scăzută. În prezent, nu există un vaccin care să protejeze populaţia de un astfel de tip de meningită din cauza căruia a murit Arina Prunariu", a explicat Adrian Streinu Cercel.

Alice Grasu, managerul al Ambulanţei Bucureşte, a explicat la Realitatea TV că ambulanţa privată a ajuns la ora 5 dimineaţa la copil şi că diagnosticul enterocolită acută. Pe ambulanţă era un medic de familie şi un ambulaţier. "Medicul a spus familiei că dacă în urma tratamentului starea copilului nu se ameliorează să apeleze la un medic specialist", a afirmat Alice Grasu, adăugând că toată simtomalogia relatată de medic era a unui enterocolite oboşnuite. "Majoritatea acestor afecţiuni primesc tratament la domiciliul. La fel se întâmpla şi facă mediul de familie ar fi văzut copilul la cabinet", a mai precizat managerul Ambulanţie Bucureşti.

Conform acesteia, fiind vorba de o afecţiune agresivă cu o evoluţie fulminanta, starea s-a modificat de la o etapă la alta, astfel că la final am asistat la acest deznodămâne nefericit.

"Acesta este un caz izolat. Nu trebuie să generalizăm. Din nerefericere, rar se întâmplă cum s-a întâmplat acum", a încheiat Alice Grasu. REALITATEA.NET

                                                                                 dr. Iulian COZA

Fotbalistul Ciprian Marica, pe urmele lui Gabi Tamaş?!

Ciprian Marica a susţinut o conferinţă de presă în care a vorbit despre incidentul de aseară, cînd un paparazzi susţine că a fost lovit de fotbalist. “Îmi asum faptul că sînt sportiv de performanţă, pe plan profesional v-am stat la dispoziţie, dar viaţa mea privată nu trebuie să privească presa. Consider că pe fanii mei nu-i interesează viaţa mea privată. Am vrut să mă protejez, de mai multe ori am spus că nu vreau să mai fiu filmat. Am încercat să iau camera indivizilor care m-au hărţuit, nu sînt bătăuş, nu am bătut pe nimeni în viaţa mea. Provin dintr-o familie care m-a crescut frumos, care m-a învăţat că nu sîntem animale să ne batem. I-am luat camera, dar nu în intenţia de a o fura, urma să le-o dau înapoi după ce ştergeam filmuleţele. M-au urmărit în permanenţă, nu vă spun cît de hărţuit sînt de cînd am ajuns în România. Aşa ceva nu se mai poate! Este o nesimţire să nu-i dai dreptul omului de a-şi trăi viaţa. Sîntem oameni, avem drepturi! De-a lungul timpului au încercat să mă şantajeze, fără succes. Aseară, aceşti indivizi băteau cu pumnii şi picioarele, la ora 3:30 dimineaţă, în timp ce îşi cereau camera. Îmi asum tot ce fac, dar nu şi ceea ce nu fac. Sînt stupefiat că presa încearcă să scoată senzaţionalul”, a declarat Marica.

După ce s-a dus singur la Secţia 4 din Capitală, Ciprian Marica ar fi declarat, referindu-se la reporterul Cancan.ro: “Mă sîcîia, nu mă lăsa în pace şi am vrut să scap de el printr-un gest. S-a speriat şi a lăsat camera acolo, am luat-o acasă, dar i-am adus-o a doua zi”.

Surse din cadrul poliţiei au dezvăluit pentru FANATIK că fotbalistul Ciprian Marica poate face pînă la 20 de ani de închisoare, dacă va fi găsit vinovat pentru tîlhărie, iar victima nu-şi va retrage plîngerea. “Depinde la ce infracţiune va fi inclus! Poate fi acuzat de lovire, care se pedepseşte cu amendă sau de la o lună la trei de închisoare, poate fi acuzat de furt, care se pedepseşte cu maxim 15 ani sau tîlhărie, unde pedeapsa se încadrează între 3 şi 20 de ani”, au afirmat sursele FANATIK.

Ciprian Marica a anunţat că în jurul orei 19:00 va susţine o conferinţă de presă pentru a da declaraţii despre incidentul de aseară. Rămîi pe www.fanatik.ro pentru a citi opinia lui Marica despre desfăşurarea evenimentelor!

Emilia Mihai, purtătorul de cuvînt al Poliţiei Capitalei, a confirmat evenimentele de aseară dintre paparazzi Cancan.ro şi fotbalistul Ciprian Marica. “În jurul orei 1:00, la secţia 2 de poliţie s-a primit un apel în legătură cu un conflict din zona Arcului de Triumf, iar în jurul orei 2:30, la secţia 4, s-a prezentat un bărbat care s-a recomandat a fi fotoreporter. Acesta a susţinut că a fost agresat şi că i s-a sustras camera de către alt bărbat. Secţia 4 a înregistrat plîngerea, a îndrumat posibila victimă către INML, iar în această dimineaţă au fost audiate ambele părţi. Cercetările sînt în desfăşurare pentru a stabili împrejurările în care s-au produs evenimentele, iar zilele următoare vom avea mai multe detalii”, a spus Emilia Mihai.

Prima reacţia a fotbalistului fără echipă în momentul de faţă.

“Cata dezinformare , cata rautate , ce hal de presa faceti voi, mai oameni buni ? Din burta asa sau de unde ?

Eu, Ciprian Marica, nu am declarat nici o clipa ca Steaua nu are nici o sansa! De unde ati tras voi concluzia asta ?

Se aduna prea multe! Asta nu mai este dezinformare, e nesimtire.

Vad tot felul de stiri despre mine , ca sunt arogant , ca vreau bani si asa mai departe. De unde stiti voi domnilor ? Cum de sunteti atat de buni sfatuitori in necunostinta de cauza ? Atat de priceputi , incat va intreceti unii pe altii in minciuni care mai de care mai gogonate .

Sunt socat in ce hal se degradeaza presa de catre oameni nou intrati in bransa, fara valoare, care isi tapeteaza imaginatia si devin formatori de opinie dupa bunul plac…Este trist .

Domnilor, daca pentru a fi destept trebuie sa fii inzestrat, sa fii bun este doar o alegere! Simplu .

V-am salutat si discutiile cu multi dintre voi s-au incheiat . Faceti bine si nu ma mai deranjati . Respectul fata de voi se incheie aici , unde respectul vostru pt mine s-a dovedit nul a nu stiu cata oara .

O zi buna !”, a scris fotbalistul pe contul de socializare.

După cum lesne se poate observa, Victor Piţurcă îi selecţionează la echipa naţională doar fotbalişti cu probleme disciplinare sau care „se transformă” în infractori după ce îmbracă tricoul naţionalei: Adi Mutu, Gabi Tamaş, Ciprian Marica!

                                                                Cristi SOMEŞAN