Prima postare electorală la Bolgul MOARA lui GELU. Apel către români

            A mai rămas o lună până la alegerile generale (11 decembrie), timp în care toți alegătorii români din țară și străinătate trebuie să cumpănească temeinic lucrurile și să decidă: Doresc adâncirea dezastrului postdecembrist, ori o reală schimbare în bine?

            Pentru prima variantă (adepta lozincii „Continuăm ce am început atât de bine pentru noi și ai noștri”, respectiv a evoluției de la rău la catastrofal), românii n-au nevoie de propria judecată, ceea ce în era informației impecabil ambalată și apoi servită pe tavă se cheamă efort inutil, ci numai de disciplina inerției.

            Da, căci în virtutea lenei de-a gândi, obișnuință devenită regulă pentru cenușiul trai indistinct („Ce să-mi mai bat capul cu alde astea, că doar nu voi schimba eu lumea!...”), totul este să posezi instinctul supraviețuirii cu orice chip și să nu înoți împotriva curentului (foarte plastic se spune „să nu faci pipi contra vântului”). Adică, în mod deliberat să te pierzi în inconștiența mulțimii, „substituită acțiunii conștiente a indivizilor” (Gustave Le Bon în Psihologia maselor, Editura Științifică, 1991), și să te achiți cu conștiinciozitate de „obligatoriul drept” (sic!) al exercitării votului, fără să-ți faci iluzii că votul tău va afecta întrucâtva pe aceia care, uniți într-un indestructibil sistem hipermafiot, au în mâinile lor murdare pâinea și cuțitul din această năpăstuită țară.

            Că doar este bine cunoscut faptul că ei se conduc (ne)democratic (mai încape vorbă?)  după cinicul principiu stalinist: Nu contează câți cetățeni se prezintă la vot. Contează cine numără voturile!...Cu mica dar esențiala precizare că „un drept obligatoriu”, fratele mai tânăr al hidoasei fericiri impusă tuturor de corifeii bolșevismului, constituie un desăvârșit nonsens logico-juridic: Dreptul este libertatea cu caracter conștient-aplicativ doar atunci când nu-i cu nimic condiționat, altfel spus distorsionat și limitat de forța abuzivă a unui act normativ circumstanțial! În plus, drepturile esențial-umane (la viață, iubire, fericire autentică) nu-s de nasul conducătorilor și a legilor strâmbe elaborate de ei, ci sunt de rangul Celui care toate le-a făcut după atotștiința Sa.

            Dacă necalificații cârmuitori ai României postdecembriste doresc o mai mare prezență la scrutin, apoi trebuiau până acuma să-i convingă pe alegători prin prestația lor deopotrivă cinstită și competentă, nicidecum prin presiuni ce vizează salvarea aparențelor unei democrații penibile, democrație în care promisiunile din campaniile electorale sunt sistematic și copios neonorate (unde-i votul electronic promis la prezidențiale?), iar referendumurile sunt ignorate.

            Pentru varianta a doua (reala schimbare în bine a României) este nevoie de discernământ, facultate cu totul străină de toți aceia care stau proptiți cu căpățânile în tembelizoare și care sunt atât de fundamental neinstruiți, încât habar n-au cum se numește țara lor. Unora ca aceștia eu le spun că schimbarea de fond a României n-are cum să vină de la catindați de felul cacofonicei doamne Viorica CHERECHEȘ, mama faimosului primar traseisto-pușcăriaș și prima pe lista liberarilor maramureșeni pentru Camera Deputaților, ci mai degrabă prin susținerea independentului Gheorghe BLEDEA.

            Așadar, alegeți: Ori votul acordat independenților onești și competenți, ori greva electorală! Tertium non datur.

            Sighetu Marmației,                                                  George PETROVAI

                 3 nov. 2016

NOTĂ. Cei care doresc să-şi facă campanie electorală pe bolgul meu care are peste 1000 de vizitatori zilnic, o pot face deoarece  democraţia asta cere - transparenţă din partea celor care o să ne reprezinte în Parlamentul României. Pentru orice detalii sunaţi-mă. Numărul meu de telefon este uşor de aflat...

„Scopul profund omenesc nu scuză, ci refuză mijloacele imorale!”

-Interviu cu ec. Gheorghe Bledea-

Motto: „Să nu dați câinilor lucrurile sfinte

               și să nu aruncați mărgăritarele voastre

               înaintea porcilor, ca nu cumva să le calce

   în picioare și să se întoarcă să vă rupă” (Matei 7/6).

            Pe economistul Gheorghe (Ghiță) BLEDEA, maramureșean get-beget, îl știu de aproape o viață. Mai exact de când era contabil șef la fosta Cooperativă Agricolă de Producție (C.A.P.) „Iza” din Sighetu Marmației, unitate în care a investit atât de mult din el (ca om și profesionist) pentru dezvoltarea zootehniei, pomiculturii și a activităților cu caracter industrial, încât nu-i de mirare – îmi spunea cu ceva timp în urmă soția lui – că realmente a plâns la vederea dezastrului postdecembrist abătut asupra zonei, prin extensie asupra întregii țări...

            Apoi, beneficiind de Loteria Vizelor, el a plecat cu întreaga familie în California, unde – după mai mulți ani de rodnică integrare – a acumulat cunoștințe practice de economie concurențială, și-a făcut prieteni printre oamenii de afaceri și, nu în ultimul rând, a dobândit cetățenia americană.

            L-au readus în țară afacerile împletite cu dorul de meleagurile natale, dar mai ales inima lui nobilă (nu l-am văzut niciodată mânios, nu-l știu dușmănind pe cineva!) și dorința sinceră de-a veni în ajutorul maramureșenilor cu tot ce l-a înzestrat bunul Dumnezeu. Motiv pentru care s-a hotărât să candideze independent pentru Camera Deputaților...

            Întrebare: De ce independent și nu din partea unui partid, fapt care – potrivit cutumei postdecembriste - ți-ar fi mărit șansele de reușită?

            Răspuns: Așa este, atunci când cineva își alege drept călăuză în viață preaipocrita spusă machiavelică „Scopul scuză mijloacele”! Da, căci după ea (conștient au ba) s-au condus și cu ea și-au justificat mârșăviile toți dictatorii lumii; și tot după ea, într-o proporție covârșitoare, se călăuzește politrucianismul nostru postdecdembrist.

            De unde esența ticăloșită a tuturor partidelor (fiecare formațiune politică cu nelegiuții ei, toate partidele țintind în cele din urmă numitorul comun al corupției generalizate) și, desigur, tot de-aici paradoxul cu țara încă bogată și tot mai mulți săraci. Adică, taman aceia care fură pe rupte (aleșii și acoliții lor) au parte de lefuri și pensii nesimțite, în timp ce milioane de români sunt condamnați prin „legile făcute de hoți pentru hoți”, celebra găselniță băsesciană, să ducă un trai pe sponci.

            Criza moral-spirituală fiind nu doar alarmant de evidentă pentru tot omul cu scaun la cap, ci și principala cauză a tuturor celorlalte crize care macină România („Mai înainte de reforma instituțiilor se impune o reformă a oamenilor”, avertiza gânditorul P.P.Negulescu în perioada interbelică), iată de ce consider că a cam sosit timpul ca afirmația lui Machiavelli să fie corectată, iar prin aceasta definitiv racordată la spiritul cu adevărat uman și creștin: Scopul profund omenesc nu scuză, ci refuză mijloacele imorale!

            Întrebare: Constat că România are șanse să iasă din actuala fundătură fie boicotând politica de ciocoizare, politica tuturor partidelor postdecembriste, printr-o grevă electorală de proporții (peste 90% dintre alegătorii români să nu se prezinte la urne), fie propulsând în Parlament cât mai mulți independenți ca tine – onești, competenți și bine intenționați (atenție, români, la lupii excluși din haite, pitiți ca alde Elena Udrea sau Theodor Paleologu sub blana oilor independente!). Dar ce poate să facă o voce și o voință singulară (chiar mai multe voințe unite) împotriva unui sistem atotputernic și corupt până în măduva oaselor? Nu cumva, mai devreme sau mai târziu, parlamentarul independent este nevoit să adere la un grup parlamentar pentru ca opiniile lui să fie băgate în seamă?

            Răspuns: Nici vorbă de aderare la un grup parlamentar! Nu doar că în acest mod este grav prejudiciat statutul deputatului independent, dar mai constituie și o impardonabilă încălcare a încrederii pe care alegătorii, prin votul lor, i-au acordat-o respectivului ales. Cum compromisurile sunt complet străine de firea mea (viața-mi nepătată este cel mai solid argument în acest sens), ca deputat independent voi fi, vorba lui George Coșbuc, „suflet în sufletul neamului meu” – un luptător neobosit pentru îndreptarea strâmbătăților din această țară, în primul rând pentru apărarea drepturilor tuturor maramureșenilor!

            Întrebare: Concret, ce crezi că ai putea să faci într-un mandat pentru Maramureșul dat uitării de către guvernanți, îndeosebi pentru legendarul și mult nedreptățitul Maramureș Voievodal?

            Răspuns: Aș putea aduce în zonă investitori de gabarit, ceea ce ar contribui din plin la dinamizarea câtorva activități tradiționale (zootehnie, pomicultură), precum și la prelucrarea produselor specifice acestor îndeletniciri în fabrici de lapte și conserve. Prin elaborarea legislației adecvate, chestiune care ține în exclusivitate de noul Parlament, s-ar înjgheba planul cu bătaie lungă privind reîmpăduririle, silvicultura și mineritul. Nemaivorbind de alte proiecte (infrastructura, podul peste Tisa, tunelul pe sub Gutin, aeroportul din Baia-Mare, racordarea la rețeaua electrică a localităților neelectrificate până în prezent etc.), care – în pofida importanței lor pentru zonă și țară – sunt condamnate la o nesfârșită așteptare. Firește, modernizarea infrastructurii, va contribui decisiv la dezvoltarea turismului și la valorificarea bogatelor resurse balneoclimaterice (ape sărate, ape minerale, nămoluri, floră spontană).

            Sighetu Marmației,                                  A consemnat George PETROVAI

                 1 nov. 2016