Contează ziua în care se votează moţiunea?!

După o lungă perioadă de tatonare, PNL, ca iniţiator principal, a depus moţiunea de cenzură care pare să aibă cea mai mare şansă să fie adoptată de parlamentarii din USR, PMP, UDMR, ALDE, Pro România, o parte din grupul MINORITĂŢI şi vreo şase neafiliaţi. Şi-au anunţat intenţia de a vota pentru căderea guvernului, semnând şi moţiunea, patru parlamentari PSD. Ar fi vorba despre 245 de voturi împotriva PSD.

În ciuda evidenţei, Viorica Dăncilă, ca un general înconjurat din toate părţile, continuă să-şi încurajeze oamenii, să-i convingă pe vitejii parlamentari PSD că pot trece cu bine peste moţiune.

Mesajul pozitiv este însoţit de o serie de măsuri strategice. Se recurge la proceduri care să demobilizeze parlamentarii opoziţiei, fixând data votului la sfârşit de săptămână, sâmbătă sau duminică, ştiindu-se că aleşii nu prea stau prin Bucureşti în weekend.

  Dar pentru o cauză majoră, pentru interesul naţional, pentru scopul nobil de a scăpa ţara de un guvern despre care spun că este cel mai slab din istoria postdecembristă, contează ziua în care se votează moţiunea?

  Nu le face deloc onoare liderilor opoziţiei să insiste atât de mult pe data pe care o stabileşte PSD pentru vot. Dacă vor cu adevărat să dărâme guvernul şi dacă PSD ar stabili că votarea moţiunii se face în vârful unui munte şi tot ar trebui să accepte, de dragului scopului.

Dar acestea sunt amănunte, chiţibuşuri cu care se distrează parlamentarii, ca nişte copii de grădiniţă. Lucrul cu adevărat serios ţine de configuraţia viitorului guvern. Acesta poate fi unul minoritar, format de PNL şi sprijinit în parlament de partidele care au votat moţiunea. Poate fi un guvern în care să intre PNL, USR, PMP, UDMR.  Acesta ar fi un guvern care va depinde de ALDE şi Pro România, cele patru partide neavând majoritatea parlamentară necesară.

Există şi alte variante. La un moment dat Victor Ponta spunea că ar fi posibil un guvern format din partidul lui, din ALDE şi PSD. Desigur, cu condiţia debarcării liderului actual, Viorica Dăncilă.

Calculele pe marginea moţiunii, spre deosbire de alte moţiuni, sunt strict legate de alegerile prezidenţiale. Căderea guvernului i-ar reduce şansele Vioricăi Dăncilă de a ajunge în turul doi. Acest lucru ar fi în dezavantajul lui Klaus Iohannis. O finală cu Dan Barna sau Mircea Diaconu, ar fi mult mai dificilă pentru actualul preşedinte.

Mai există încă o variantă: câştigarea alegerilor prezidenţiale dintr-un singur tur. Klaus Iohannis se pare că are această ambiţie, care i-ar oferi o legitimitate absolută, cum nu a avut niciun preşedinte.

Dincolo de calculele politicianiste, există o motivaţie cu adevărat importantă, care ţine de modul în care guvernează PSD. Duce cu adevărat acest partid ţara într-o direcţie greşită? Este o guvernare haotică, în care problemele de ordin economic sunt ignorate, PSD nefăcând altceva decât să ofere cadouri electorale, prin majorări nesustenabile de salarii şi pensii, pentru a-şi fideliza un electorat „neproductiv”, bugetarii şi pensionarii?

PSD, în ultima vreme, a alunecat prea mult spre stânga. Mediul de afaceri este afectat de măsurile populiste, preţurile cresc, leul se devalorizează. Lipseşte mâna de lucru, nu se fac investiţii, se resimt măsurile pragmatice care ţin de economia de piaţă, de o dezvoltare economică sănătoasă.

Ce propune eventualul viitor guvern? Pe scurt: investiţii publice majore şi un guvern cu 15 ministere. Deci reducerea aparatului bugetar şi înviorarea economiei prin investiţii. Acest lucru îl putea face şi PSD. De ce nu l-a făcut? Să aşteptăm, însă, rezultatul votului, indiferent că moţiunea va fi votată sâmbătă sau duminică.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa:Informaţia zilei de Maramureş

Guvernul introduce "taxa pe lacomie" la bănci şi anunţă modificări la Pilonul II şi la taxele pe viciu. Vor urma şi alte măsuri!

Ministrul de Finante, Eugen Teodorovici, a sustinut marti seara o declaratie de presa in care a prezentat masurile fiscal-bugetare si in domeniul investitiilor publice pentru anul 2019.

El a precizat ca pana la finalul anului va fi adoptata o ordonanta de urgenta care va cuprinde mai multe masuri.

Iata care sunt masurile anuntate de ministrul de Finante

Una dintre ele este o taxa pe activele bancilor, pe care ministrul Finantelor a spus ca nu se sfieste sa o numeasca "taxa pe lacomie". Teodorovici a explicat ca bancile vor fi taxate diferentiat, in functie de nivelul ROBOR la 3 si la 6 luni, precizand ca spera sa obtina suplimentar 3,6 miliarde de lei in anul 2019.

Potrivit lui Teodorovici, taxa pe activele bancare va fi 0 daca nivelul mediu al ROBOR la 3 si 6 luni ramane la 1,5% sau mai mic, 0,2% daca media nivelului ROBOR la 3 si 6 luni este cuprinsa intre 1,5 si 2% si 0,4% daca media ROBOR este intre 2 - 2,5%, inclusiv.

Taxa creste la 0,6% daca media ROBOR este intre 2,5 - 3% si la 0,9%, daca ROBOR este intre 3 - 3,5%.

In cazul in care media trimestriala a ROBOR depaseste cu peste 2 puncte procentuale pragul de referinta, taxa de 0,9% creste progresiv cu cate 0,3 puncte procentuale la fiecare depasire de 0,5%.

Taxele pe viciu ajung la bugetul de stat

In ceea ce priveste taxele pe viciu, Teodorovici anunta o restructurare a acestora. Mai exact, spune el, acestea vor ajunge la bugetul pe stat, iar de acolo pleaca spre ministere.

"Taxele pe viciu se vor constitui la bugetul de stat, bugetul de stat aloca acele sume catre ministere, fara a le reduce. Sumele nu se mai duc direct la ministere, pentru ca nu se stia unde se duc", a argumentat ministrul.

Plafon pentru pretul gazelor naturale

Totodata, ministrul de Finante a anuntat ca se va stabili un plafon al pretului la gaze naturale.

"Din pacate, comportamentul unor companii arata un dispret fata de ce inseamna economia din Romania. Asa ca se propune o limitare de 68 de lei megawatt/ora pentru trei ani de zile. Necesitatea a rezultat din comportamentul incorect al producatorilor de gaze", a spus Teodorovici.

- Vom adopta o OUG pana la finalul anului. Trebuie sa avem in centrul atentiei noastre cetateanul.

- Sunt o serie de instrumente financiare pe care le vom infiinta. Sunt foarte utile.

- Fondul de Dezvoltare si Investitii - are un buget de aproximativ 10 miliarde de euro. Domeniile prioritare sunt: sanatate, educatie, apa-canalizare, retele energie electrica si gaze, transport-drumuri, locuinte, cultura, culte.

- Un alt instrument este fondul de finantare in parteneriat public privat.

- Vom avea si programul statiunilor balneare. Sursa de finantare este bugetul Secretariatului General al Guvernului. Plafonul maxim este de 200.000 de euro.

- Un alt program important este "Investim in copii, investim in viitor". Vom construi gradinite cu profil sportiv.

- Aceasta OUG prevede o serie de masuri. Asa cum prevede legea salarizarii, asa se vor acorda cresterile salariale.

- In ceea ce priveste pensiile, de la 1 septembrie, punctul de pensie se majoreaza cu 15%.

- In 2019, va continua acordarea voucherelor de vacanta pentru intregul sector bugetar. Au fost rezultate foarte bune.

- In zona de educatie, salariul in 2020 pentru personalul didactic va creste cu ceea ce trebuia sa creasca in 2022.

- Sunt si cateva masuri pentru disciplina financiara. Sa nu mai avem situatii ca la rectificare sa fie sume necheltuite. Pentru prima oara in administratia din Romania, ministrul de Finante poate aproba limite lunare pentru creditele de angajament, poate sa modifice limitele in cazuri deosebite.

- Am vazut ca se spune ca se maresc taxele pe viciu. E vorba doar despre o rearanjare. Aceste taxe vor intra la bugetul de stat si Ministerul de Finante aloca acele sume pentru a sti pentru ce sunt folosite.

- Plafonul la gazele naturale. Din pacate, comportamentul unor companii arata foarte clar un dispret fata de economia din Romania. Asa ca propunem o limitare de 68 de lei megawatt/ora pentru trei ani de zile.

- Pilonul 2. S-a vorbit foarte mult pe aceasta tema. Comisionul de administrare va scadea la 1%, veti vedea care sunt argumentele. Comisionul de 0,05% din active se modifica in functie de performanta. O persoana trebuie, si e normal, sa poata sa se retraga pe baza de cerere individuala, dupa minimum 5 ani de participare.

- Un alt element foarte important este cel legat de zona bancara. Nu ne sfiim daca denumim aceasta taxa "taxa pe lacomie". Si va dau cateva exemple. E o propunere care sa protejeze romanul. O sa cred ca bancile sunt parteneri loiali cand ambii parteneri vor castiga, firmele, companiile si bancile. Sunt diferente foarte mari intre dobanzile la credite si cele la depozite.

- De la 1 ianuarie se va aplica o taxa pe activele institutiilor bancare. Masura spune ca taxa se va aplica in situatiile in care ROBOR la 3 si 6 luni depaseste o valoare. Nu se aplica pana la 1,5%.

- Impactul poate fi undeva la 3 miliarde de lei sau zero, daca bancile decid ca ROBOR sa fie la limita de 1,5%. Toate aceste masuri vin in urma unui comportament incorect in domeniul gazelor, electricitatii, bancar, fata de economia acestei tari.

- Pot sa va anunt ca urmeaza si alte masuri la Ministerul de Finante la care inca lucram.

                                                                    *****************

Declaratiile lui Teodorovici vin dupa atacurile lui Dragnea la mediul privat. Liviu Dragnea a lansat duminica seara o noua serie de atacuri impotriva mediului privat.

Liderul PSD a criticat multinationalele, companiile din energie, telefonie si firmele din domeniul jocurilor de noroc, vorbind iar despre introducerea unui impozit pe cifra de afaceri.

"Cum sa crezi in onestitatea unui mare lant de hypermarketuri care are profit de 0,5% si afli ca cumpara sticla de suc nu cu 90 de bani din Romania, ci cu 2,20 lei din afara? Daca ar cumpara din Romania, s-ar impozita profitul aici.

O mare companie energetica are profit de 0,8 la mie. O firma mare de telefonie, cu epoleti, profit raportat 1.500 de lei! Eu le spun tuturor acestora ca Romania nu e stat fara caini. De maine, sa finanteze din nou toate atacurile impotriva mea, a premierului, a Guvernului, dar le spun ca Romania nu e stat fara caini.

Pretul la gaze - vorbim de gazele din subsolul Romaniei (v-ati plictisit? - intreaba sala, care raspunde cu aplauze) . Inteleg ca companiile din domeniu intentioneaza sa declanseze noi cresteri de preturi. Au un pret de cost de circa 40 de lei si vezi ca le vinde cu peste 70 de lei si te intrebi ce s-a intamplat? Sunt gazele noastre. Vreau sa instituim reguli cinstite, reguli corecte", a declarat Dragnea.

Apoi, liderul PSD a precizat ca "Guvernul trebuie sa intervina de urgenta: in energie, in gaze, in justitie, la jocurile de noroc (acum este impozit pe profit, dar ei nu au profit) ".

"Sunt absolut convins ca poate chiar saptamana asta dl Teodorovici (e pe aici?); dl. Valcov e aici? Coruptule, unde esti? Dna Dancila, puneti-i la treaba, sa plateasca companiile", a spus Dragnea.

Modificarile Codului Fiscal, anuntate de cateva luni

Ministrul de Finante anuntase inca din vara ca va schimba Codul Fiscal si Codul de Procedura Fiscala, iar modificarile vor intra in vigoare de la 1 ianuarie 2019.

Prezentarea a fost amanata insa in repetate randuri. La inceputul lunii noiembrie, Teodorovici spunea ca modificarile Codului Fiscal vor fi anuntate pana la finalul acelei luni.

"Colegii din piata au vazut proiectele, ca sa vedem ce ramane. Propunerile care sunt de la inceputul anului vor fi adoptate prin ordonanta de urgenta", a spus in acel moment Teodorovici.

                                                                  ZIARE.COM

Guvernul va supraviețui!

Data de 15 noiembrie 2018 a fost stabilită de către oculta hegemonilor vest-europeni ca dată limită pentru răsturnarea Guvernului Dăncilă și înlocuirea lui fie cu un executiv de tehnicieni, tip Cioloș, fie cu unul de așa-zisă „uniune națională”, condus de un agent al Franței sau de unul al Germaniei. Acesta va trebui să exercite președinția rotativă a UE în prima jumătate a anului 2019, atunci când cadrul bugetar multianual va trebui convenit iar Brexitul finalizat, în condițiile în care Parlamentul va intra în alegeri, iar Comisia va intra pe ultima sută de metri a mandatului său.

Perioada va fi critică și pentru cancelarul german Angela Merkel, obligată să se apere pe baricadele unui guvern aflat la discreția partidului a cărui președinție este constrânsă să o părăsească peste doar câteva săptămâni, precum și pentru Președintele francez Emmanuel Macron, în curs de bricolare a unui mare partid globalist cu nucleu franco-flamand, etichetat ca liberal. Cea dintâi se grăbește să își pună la adăpost moștenirea iohannistă din România. Cel din urmă, să împingă la guvernarea României o grupare politică dispusă să mărșăluiască în cadența muzicii comandate de el.

Așa se explică mizeria care se va turna în capul României în această săptămână. Am trimis factorilor de decizie din România opinia mea în legătură cu ceea ce este de făcut. Aici voi încerca să explic scenariul care ne-a fost rezervat pentru a contribui astfel la calmarea spiritelor și zădărnicirea manipulării.

Pe fondul unor realizări concrete obținute pe plan socio-economic, România nu se află în prezent în ceea ce Lenin numea „o situație revoluționară”. În lipsa acesteia strada nu se poate mobiliza suficient iar acțiunea ei, oricât de violentă ar fi, nu poate avea succes.

Spre a spijini crearea unei stări de spirit propice unei lovituri de stat, „Europa” va declanșa începând de azi un amplu baraj de artilerie propagandistică. Parlamentul European va vota Rezoluția referitoare la starea justiției din România. Comisia Europeană va da publicității Raportul privind rezultatele aplicării Macanismului de Cooperare și Verificare (MCV) în domeniul justiției. În termeni pugilistici se poate spune că României i se va aplica stânga la ficat și dreapta la figură.

În context se vor invoca și criticile formulate de GRECO (un grup de state care, în numele luptei împotriva corupției, și-au autoatribuit dreptul de a da lecții altora și a se amesteca în treburile lor), ca și recomandările Comisiei de la Veneția (o structură tehnică a Consiliului Europei fără nici o competență în emiterea de directive cu valoare obligatorie). României i se va cere imperativ să se supună verdictelor acestora. Să se supună sau…ce?

Dincolo de conținutul acestor documente care este discriminatoriu, inexact (mincinos) și potrivnic chiar principiilor și valorilor pe care autorii lor pretind că le apără, totul este o mare cacialma.

În ciuda a ceea ce nu încetează să scrie sau spună presa română, Rezoluția PE nu se dezbate și nu trece prin procedurile prealabile plenului menite a conduce la adoptarea unui punct de vedere instituțional unitar, cu putere mai mult sau mai puțin constrângătoare. Potrivit regulilor de procedură aplicabile ei, această rezoluție este un proces-verbal al discuțiilor avute anterior pe marginea informațiilor comunicate de Comisie și Consiliu. De aceea și considerentele documentului sunt mult mai ample și mai concrete decât concluziile. Primele adună tot ceea ce s-a spus, fără ca opiniile astfel exprimate să constituie un ansamblu coerent. Celelalte aproximează cel mai mic numitor comun al dorințelor deduse din dezbateri. În atari condiții nu se pot propune termene sau sancțiuni. Și nici nu se propun. Prin urmare, consecințe zero.

Despre Raportul MCV trebuie spus doar că el este lipsit nu numai de efecte angajatorii, ci chiar de bază legală. Mai exact este produsul unei proceduri ilegale (desfășurată, în plus, cu o totală lipsă de transparență și cu o absolută rea-credință) care nu obligă și nu poate obliga România la nimic. Accesoriu al clauzei de salvgardare introdusă în tratatul de aderare a României la UE, acest mecanism a expirat odată cu validitatea clauzei respective, respectiv la 1 ianuarie 2010. El continuă să funcționeze prin abuzul eurocraților și, după caz, trădarea sau lașitatea autorităților române, care nu îndrăznesc să îl denunțe notificând caducitatea sa.

Pentru ca avizele Comisiei de la Veneția să aibă un efect juridic sau politic oarecare, ele trebuie să parcurgă o procedură specială care le transformă din simple opinii ale unor experți în decizii cu putere fie numai politică fie și juridică. Această procedură constă în trimiterea avizului către Comitetul de miniștri al Consiliului Europei, sau/și către Adunarea Parlamentară a acestuia, unde și România este reprezentată, urmând ca acestea să și le însușească așa cum au fost formulate sau cu modificări. Există și posibilitatea respingerii lor cu totul.

Procedura nu a fost urmată. Dacă ar fi fost, concluziile ar fi fost altele. Nu pentru că România ar fi făcut opoziție, dar s-ar fi ridicat împotrivă state mai demne, mai lucide și mai curajoase decât reprezentanții ei, precum Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia, Italia, Grecia etc.

Despre GRECO nici nu merită vorbit. Aceasta nici nu există în ordinea de drept internațional stricto sensu. Iar de ficțiuni narcisiste nu avem de ce ne ocupa.

Cum se explică atunci toată tevatura aceasta? De ce România este umilită prin critici nedrepte, nefondate și nedovedite, care nu duc la nici o măsură concretă? De ce toată această coreografie înșelătoare la punerea în scenă a căreia contribuie din plin și Monica Macovei, în PE, Corina Crețu, în CE, și Klaus Iohannis însuși, în Consiliul European?

Foarte simplu. Pentru a se creea confuzie în România, acolo unde la primire așteaptă Cioloș, Barna, Orban, Ponta, Firea și alții din același aluat, precum și batalioanele de asalt ale societății „în civil” apărătoare a „statului de drepți”. Acțiunile destabilizatoare ale acestora primesc un superb și indispensabil combustibil de la aceste rapoarte, rezoluții și recomandări cu aer de condamnare la moarte.

„Dacă vrei ca o minciună să fie crezută, fă-o cât mai gogonată!” – spunea maestrul nazist al dezinformării, Joseph Goebbels. Este exact metoda aplicată de autorii documentelor internaționale amintite. Referirea la „reacția disproporționată” a jandarmeriei române față de „pașnicele violențe” (sic!) ale demonstranților neautorizați care luaseră cu asalt sediul Guvernului, fiind doar una dintre ele.

Tocmai enormitatea minciunii este, însă, aceea care îi face pe oamenii de bun simț să își zică: „Ceva tot trebuie să fie adevărat căci altminteri nu se putea ca un om normal și repspectabil să spună lucruri atât de fanteziste cu atâta seriozitate!” „Probabil că Dragnea chiar că vrea să o omoare pe Firea ca să poată desființa Bucureștiul și să îl predea, astfel desființat, rușilor.” (sic!) „Este imposbil ca un om serios ca Timmermans, cu burtă și cu barbă albă, să nu ia în seamă deloc explicațiile Guvernului român atunci când o ține de-a surda că legile justiției și abolirea lazărocrației la Ministerul Public, compromit lupta împotriva corupției.” Acești oameni, în majoritate din categoria pasivilor sau nehotărâților, vor putea astfel fi determinați să susțină sau măcar să accepte lovitura de stat.

Dar și ceilalți români, rezonabili și chiar mulțumiți de viața lor, sub asaltul acestei propagande ostile vor ajunge să spună că este mai bine să cadă Guvernul și să se termine odată scandalul, decât să trăiască sub teroarea acestei lovituri de stat continui. Un popor adus la nevroză face inacceptabilul inevitabil, iar situația sa i se pare cu atât mai intolerabilă cu cât în realitate este mai bună.

Intimidarea organelor de ordine închide cercul. Cuplul de forțe reprezentat de instituțiile europene și procuratura română, macină voința jandarmeriei, ai cărei comandanți sunt puși sub aberante și umilitoare acte de urmărire penală. În nici un caz nu se caută vinovații de presupuse excese, ci timorarea celor chemați și deciși să apere Constituția României cu prețul propriei lor integrități corporale.

Parola a care declanșează operațiunea a fost lansată: „România nu este pregătită pentru a prelua președinția UE!” Sunt cuvintele rostite de însuși Președintele Iohannis. Cel care, involuntar autocritic, tocmai recunoscuse că un infractor a ajuns în vârful statului.

Dacă nu ar fi strigăt de declanșare a insurecției, și această afirmație tot caracter autocritic ar avea, întrucât Președintele este cel care, exploatând o decizie partizană a CCR-Zegrean, a monopolizat, chipurile „ca reprezentant al statului”, relația României cu UE. Nu este domnia sa pregătit să prezideze UE? Nu numai că nu este, dar potrivit Constituției României, ca și tratatelor europene, nu are nici instrumentele nici dreptul să o facă. Dacă nu se grăbește, lucrul va deveni evident. De aceea este în schimb pregătit de o altă lovitură de stat.

Vestea – bună pentru unii și proastă pentru alții – este aceea că Guvernul va supraviețui. Nu pentru că este atât de ferm, ci pentru că este elastic. Nu pentru că este atât de abil, ci pentru că este calm. Nu pentru că se avântă, ci pentru că amână. Nu pentru că este mânat de elanuri eroice, ci pentru că este dominat de conformismul prudent.

La aceste explicații se adaugă altele trei. Pentru că nu toți actorii globali au interesul ca România să se dizolve în UE sau să cadă sub blestemul protagoniștilor Europei politice, reducându-se la un simplu satelit al acestora. Pentru că forțele de ordine române, „factorul intern”, nu sunt contaminate în întregime de lașitate și trădare, și vor acționa la nevoie pe măsura sfidării. Și cel mai important, pentru că mai sunt și români care departe de zgomotul zilnic, s-au organizat și s-au pregătit pentru ceea ce este mai rău. Aceștia vor susține și salva și cel mai de nesusținut Guvern care are singura calitate de a fi românesc.

Autor: Adrian Severin
Sursa: Adrianseverin.com

Peste 16 milioane de lei alocă Guvernul României orașului Borșa, pe PNDL2

 Orașul Borșa a obținut o finanțare de 16.481.134,00 lei din bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice pentru realizarea obiectivului de investiții ”Colector principal de colectare a apei uzate menajere și stație de epurare în orașul Borșa”. Valoarea totală a investiției este de 16.990.859 de lei, iar la semnarea contractului, în cadrul ședinței de Consiliu Local Borșa, a fost invitat și președintele Consiliului Județean Maramureș, Gabriel Zetea.

Șeful administrației județene a mulțumit reprezentanților orașului Borșa pentru deschiderea pe care o arată la fiecare vizită, subliniind și buna relație de colaborare care există între Consiliul Județean Maramureș și administrația locală din Borșa, condusă de primarul Sorin Ion Timiș. ”M-am bucurat să fiu din nou alături de reprezentanții borșenilor în Consiliul Local și să le prezint proiectele pe care instituția județeană le are în vedere în viitorul apropiat. Am vorbit despre reabilitarea DJ 186 pe Valea Izei, proiect care a obținut o finanțare certă de 116 milioane de lei prin Programul Național de Dezvoltare Locală (PNDL), etapa a doua.

Totodată, am discutat și despre proiectul de reabilitare a DJ 187 pe Valea Ruscovei, unde există, de asemenea, o finanțare prin PNDL2, în sumă de peste 60 milioane de lei. Ambele proiecte au ca termen de începere a lucrarilor primăvara anului 2019 și reprezintă obiective majore pentru infrastructura rutieră locală”, a declarat președintele Consiliului Județean Maramureș, Gabriel Zetea.

O altă temă abordată în cadrul ședinței Consiliului Local din Borșa a făcut referire la magistrala de gaz și apoi distribuția gazelor către populație, proiect a cărui execuție ar putea începe în anul 2019, după finalizarea procedurilor locale de constituire a unui ADI dedicat. Șeful administrației județene a amintit și de acumularea de la Runcu, un alt obiectiv care va beneficia de atenția Consiliului Județean pentru a se accelera finalizarea lucrărilor prin alocări financiare serioase pentru următorii trei - patru ani.

”Toate acestea se adaugă proiectelor locale ale administrației din Borșa privind în mod special investiții pentru dezvoltarea zonei turistice (telegondola, domeniul schiabil și facilități noi de cazare), dar și investiții în infrastructura edilitară locală. Un alt subiect pe care l-am abordat a fost cel privind trecerea Spitalului din Borșa, din subordinea Ministerului Sănătății către Consiliul Județean, pentru a încerca realizarea unor investiții serioase privind creșterea calității serviciilor medicale, așa cum se întâmplă la spitalele din Baia Mare. Am avut o discuție aplicată cu consilierii locali despre proiectele din Borșa și m-am bucurat să văd că avem viziuni comune și, totodată, că există o anumită stare de mulțumire față de eforturile Consiliului Județean de a ajuta comunitatea locală”, a conchis șeful administrației județene, Gabriel Zetea.

Sorin Ion Timiș: Borșa va derula proiecte de aproximativ 40 de milioane de euro

Primarul orașului Borșa, Sorin Ion Timiș a declarat că fiecare vizită a președintelui Consiliului Județean este primită cu deschidere de aleșii locali, dar cele mai plăcute sunt vizitele de lucru care aduc cu ele și contracte de finanțare. Pe lângă acest nou proiect finanțat prin PNDL2, în sumă de peste 16 milioane de lei, orașul Borșa are multe alte proiecte în derulare, fapt care dovedește seriozitatea și implicarea reprezentanților administrației locale în comunitate.

”Avem în lucru, în prezent, reabilitarea și anveloparea mai multor blocuri, unde există contracte semnate pe fonduri E.U. 2014 – 2020. Este situația blocului A5, scara A, de pe strada Floare De Colț, cu o valoare totală a investiției de 54.436 euro, a blocului nr.4 de pe  strada Independenței, unde valoare totală a investiției este de 57.198 euro, dar și a blocului A6-A8, situat pe Aleea Tineretului, cu o finațare de 213.013 euro.Tot pe Fonduri E.U. 2014-2020 – POCU am obținut o finanțare de 864.942 euro pentru proiectul Edu @1000 – Șanse la un viitor mai bun pentru 1000 de copii, contract care a fost semnat”, a declarat primarul orașului Borșa, Sorin Ion Timiș.

Prin finanțare de la Ministerul Dezvoltării, pe PNDL1, continuă asfaltările în cartierul Pietroasa, valoarea totală a investiției fiind de 1.815.926 euro, iar pe PNDL2 a fost semnat contractul privind construirea rețelei magistrale de canalizare și stației de epurare, în sumă de 3.693.665 euro. Pentru extinderea rețelei de alimentare cu energie electrică în Pasul Prislop, Știol și Runcul Știol a fost semnat un contract de finanțare prin fonduri de la furnizorul de electricitate național, valoarea totală a investitie fiind de 1 milion de euro. Pe Fonduri Transfrontaliere, administrația locală din Borșa a depus un proiect privind construirea de refugii Salvamont și dotare cu echipament a Serviciului Public Salvamont, valoarea totală a investiției fiind de 1.293.492 euro. Un alt proiect depus spre finanțare pe Fonduri E.U. 2014-2020 – POR Axa 7.1, face referire la construirea de terase belvedere, un refugiu montan și refugiu salvamont, valoarea totală a investiției fiind de  1.497.964 euro.

”Avem în lucru două proiecte depuse spre finanțare prin Fonduri E.U. 2014-2020 –POR Axa 10 și Axa 13. Este vorba despre reabilitarea, înlocuirea șarpantei și refațadizarea clădirii Școlii Nr. 9, Corpul B, unde avem parter plus două etaje, valoarea totală a investiției fiind de 2.500.000 de euro și proiectul de construire a unei grădinițe și creșe de copii, a podurilor peste străzile Rodnei și Lazuci, dar și varianta ocolitoare DC8, unde valoarea totală a investiției este de 4.500.000 de lei. Prin Masterplanul de turism prin Ministerul Turismului avem un proiect în lucru de construire telegondolă, parcare etajată și pârtie de schi, valoarea totală a investiției fiind de 21.949.925 euro, dar și o finanțare prin system leasing privind modernizarea iluminatului public, unde valoarea investiției este de 500.000 de euro. Totalul finanțărilor pentru proiectele aflate în derulare sau depuse spre finanțare în orașul Borșa se ridică la suma de 39.940.561 de euro”, a declarat edilul din Borșa, Sorin Ion Timiș.

                                                                          CJMM

Ce a făcut guvernul în ultimele o sută de zile?

 Au trecut o sută de zile de la instalarea guvernului Dăncilă şi încă nu s-a înregistrat niciun scandal uriaş. De remarcat că  în acest răstimp a scăzut şi intensitatea protestelor. PSD are tot dreptul de a sărbători acest lucru.

Cum opoziţia nu se face auzită decât ca un zgomot de fond, continuând în aceeaşi notă disonantă să vorbească despre aceleaşi lucruri neinteresante pentru public, PSD face din orice nimic un eveniment. Aşa este şi analiza activităţii guvernului la o sută de zile.

S-a vorbit despre o posibilă remaniere. Premierul spune că nu va fi schimbat niciun ministru, cu toate că se merge cu viteze diferite. Viorica Dăncilă este prea binevoitoare. Se vede de la distanţă că sunt miniştri care nu performează. De fapt, actualii miniştri par să fie cei mai slabi din toate guvernele de până acum. Au fost aleşi pe un singur criteriu, al fidelităţii. Fidelitate echivalentă cu obedienţa.

Realitatea este că guvernul şi-a propus un singur obiectiv: majorarea salariilor. Ca să poată onora acest lucru încearcă să scoată bani şi din piatră seacă. Ultima găselniţă îi vizează pe românii din străinătate. Ei vor trebui să dovedească de unde au banii pe care-i trimit acasă. Tot ce depăşeşte 1000 de euro va intra în atenţia organelor care controlează spălarea banilor.

  Dacă opoziţia ar urmări cu mai mare atenţie activitatea guvernului ar observa uşor că PSD s-a specializat în luarea măsurilor mici, dar aberante. Luat la bani mărunţi cel de-al treilea guvern PSD-ALDE nu rezistă la o critică punctuală. Din dorinţa de a demonstra că se munceşte neîntrerupt, aşa cum promitea Liviu Dragnea după alegerile din 2016, ministerele emit ordine, instrucţiuni, norme tehnice, precizări, regulamente, circulare etc. etc care pe de-o parte alimentează birocraţia, pe de altă parte îşi subordonează şi mai mult instituţiile din teritoriu.

În mod paradoxal, şeful partidului de guvernământ devine cel mai aplicat critic al guvernului. Recent Liviu Dragnea tuna şi fulgera împotriva miniştrilor care se opun descentralizării. Vom vedea la analiza activităţii pe primele o sută de zile dacă se va mai pomeni de acest lucru. PSD este ultimul partid din Europa care să adopte măsuri de descentralizare. Prin urmare, deşi sunt criticaţi la grămadă, niciun ministru nu va fi pedepsit pentru că s-ar opune descentralizării.

S-a ajuns la un punct în care a dispărut cu totul individualitatea miniştrilor. Membri guvernului devin pe zi ce trece nişte iluştri necunoscuţi. Atâta vreme cât nu fac probleme, adică nu vorbesc, nu vor fi schimbaţi. Practic în spaţiul public ies cu declaraţii vreo 4-5 miniştri. Fără ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, fără ministrul de Finanţe Orlando Teodorovici, fără Petre Daea de la Agricultură, fără Tudorel Toader, prins în lupta cu şefa DNA, fără Teodor Meleşcanu, destul de discret, guvernul PSD-ALDE este format din anonimi.

Ce activitate să controlezi? Dar PSD este imprevizibil. Poate scoate ştiri din orice. Membrii Comitetul Executiv Naţional probabil vor dori să afle cine sunt miniştri care merg cu viteza melcului. Printre ei se află ministrul Economiei, al Educaţiei, dar şi cel al Culturii, responsabil cu Centenarul.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei de Maramureş