Se afișează postările cu eticheta schimbari. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta schimbari. Afișați toate postările

luni, 3 mai 2021

Ce s-a schimbat şi ce nu s-a schimbat de când guvernează PNL?!


 Întrebarea pare firească, însă nu poate cuprinde multitudinea de probleme pe de o parte moştenite de la guvernul PSD, de pe altă parte generate chiar de guvernul instalat înainte de alegerile prezidenţiale din 2019.

“Moştenirea grea” rămâne un laitmotiv, o poezie pe care o recită fiecare partid după ce trece din opoziţie la guvernare.
Dacă cercetăm presa de după căderea guvernului Viorica Dăncilă, analizând mesajele din campania preşedintelui Iohannis din 2019, apoi din campania pentru alegerile parlamentare din 2020, putem uşor constata că PSD a fost făcut răspunzător pentru toate neajunsurile pe care le-a resimţit societatea românească în ultimii ani. Toate campaniile trebuiau să conducă la o singură concluzie: că PSD a guvernat prost şi se impune un nou mod de administrare a ţării. PNL şi preşedintele Iohannis şi-au asumat sarcina de a schimba radical modul în care trebuie administrată, trebuie guvernată România.

O judecată absolut obiectivă nu este posibilă. În martie-aprilie 2020 a apărut pandemia. Totul s-a dat peste cap. Criza sanitară a atras după sine o criză economică. Restricţiile impuse de toate guvernele din lume au afectat nu doar mediul economic, diferit în fiecare ţară, ci şi stilul de viaţă al omului începutului de secol 21.

Întreaga viaţă socială şi culturală a fost bulversată. Când le ceri celor peste 7,8 miliarde de indivizi de pe planetă să stea în case, să poarte măşti şi să păstreze distanţa socială când ies în public, se cheamă că s-a produs cea mai radicală revoluţie culturală pe care a cunoscut-o omenirea. În aceste circumstanţe a guvernat PNL. Cum să judeci modul în care a guvernat fără să ţii seama de “factorii externi”? Nu discutăm aici despre aceşti “factori externi”.

Sunt însă câteva elemente, câteva zone, câteva domenii care nu au legătură directă cu pandemia, care puteau fi “sustrase” de sub influenţa nefastă a infectării cu virusul Covid 19. De exmplu cercetarea. Pe bună dreptate s-ar putea pune întrebarea de ce ar trebui făcută o analiză a guvernării PNL acum? Retrospetivele se fac de regulă la sfârşitul unui an. Cu toate că avem un guvern de coaliţie, se impune o analiză a guvernării PNL pentru că acest partid este tras la răspundere acum şi va da seamă la alegerile viitoare asupra modului în care a administrat ţara.

De ce acum şi nu la sfârşitul anului? Pentru că ridicarea restricţiilor de Paşti reprezintă un moment de cotitură. Dacă numărul infectărilor nu va creşte în mod spectaculos se vor găsi numeroşi protestatari care să spună că restricţiile au fost inutile.

Guvernul are un răspuns deja pregătit: nu a crescut numărul infectărilor din cauza vaccinării unui mare număr de cetăţeni care au înţeles că vaccinarea este singura soluţie pentru a limita efectele infectării cu virusul Covid 19. Criza de pandemie are şi un efect politic pervers: nu se poate face o analiză obiectivă a modului în care partidele aflate la guvernare gestionează treburile ţării. Pandemia este o pavăză, un scut după care se ascunde ineficienţa partidelor care le este dat să guverneze în perioada pandemiei.

În curând, rând pe rând vor avea loc alegeri în diverse ţări. Vor fi câştigate alegerile de partide care s-au aflat la guvernare şi au gestionat criza pandemică? Vor pierde pe linie toate partidele aflate la guvernare?

Abia după primele rânduri de alegeri vom afla dacă din punct de vedere politic pandemia a schimbat lumea.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei de Maramureş

luni, 13 martie 2017

Schimbări majore în învăţământ: Ministrul Educaţiei vrea revizuirea manualelor de clasele I-IV, manuale abia aprobate, şi renunţarea la evaluările naţionale de la clasele a II-a şi a IV-a

Ministrul Educatiei Nationale, Pavel Nastase, a declarat vineri la Europa FM ca va incepe de maine revizuirea totala si sistematica a manualelor, inclusiv a celor de la clasele I-IV, care abia au fost schimbate in ultimii patru ani. Mai mult: Nastase a anuntat ca vrea sa elimine evaluarile nationale pentru copiii de clasele a II-a si a IV-a, pe motiv ca sunt "stresante" pentru copii.
Nastase a spus ca această revizuire ar dura maxim un an de zile și ar duce la simplificarea tuturor manualelor școlare.

"Avem manuale noi pentru clasele I-IV, dar nu s-a întrebat nimeni dacă aceste manuale sunt potrivite sau nu. Nu a făcut nimeni o evaluare în acest sens. O s-o facem noi, pentru a realiza o corelare la nivelul sistemului, între manualele de la învățământul primar, gimnazial și liceal. Suntem în proces de reînnoire a manualelor. Anul acesta este rândul manualelor de clasa a V-a. Dar, dacă nu privim ca sistem, și nu plecăm de la cele 8 competențe care sunt la nivel european, și cu dezvoltarea acestora pe competențe specifice – primar, gimnazial și liceal – atunci există riscul să apară suprapuneri. Această revizuire – de la clasa I la clasa a XII – va fi una laborioasă, care să scoată în evidență toate problemele care țin de conținutul manualelor", a declarat Pavel Nastase pentru Europa FM.

In ceea ce priveste eliminarea evaluarii nationale, Nastase a spus ca ”Până la gimnaziu, după părerea mea, n-ar trebui să avem aceste evaluări asupra copiilor. Ei sunt într-o perioadă de dezvoltare a capacităților de gândire. Deci, omul se dezvoltă, și creierul din punct de vedere biologic, până la vârsta asta, se dezvoltă și abia după-aceea, este în măsură să perceapă o evaluare, să vadă niște teste de genul acesta. Trebuie să prelungim, dacă vreți, primii 7 ani de acasă cu această perioadă care înseamnă învățământul primar și să îi dăm baza de gândire. Trebuie procedat în mod gradual, astfel încât el să se obișnuiască, dar nu evaluări de genul celor pe care le dăm acum, care îi stresează și îi sperie pe copii”. HotNews.ro

sâmbătă, 18 iunie 2016

Se schimbă CODUL RUTIER!

Noua modificare a codului rutier instituie un termen de 60 de zile în care noul proprietar al unei maşini trebuie să-şi plătească taxele după ce a cumpărat-o. În caz contrar, va rămâne proprietar al unei maşini pe care nu o va mai putea folosi, pentru că înmatricularea se suspendă de drept. Iar oamenii nu trebuie să se bazeze pe faptul că poliţistul de la Rutieră nu ştie dacă s-au plătit sau nu taxele, pentru că instituţiile vor comunica între ele, scrie economica.net.
Modificarea Codului Rutier exact asta impune: datele de la serviciul de înmatriculări şi de la RAR ajung la organele fiscale, care la rândul lor trimit mai departe situaţia cu fiecare nou proprietar al maşinii care nu apare că şi-ar fi plătit la timp taxele.
Iată articolul care va fi introdus în OUG 195/2002, republicată, privind circulaţia pe drumurile publice
După articolul 15 se introduce un nou articol, art. 151 cu următorul cuprins:
”Art.151. (1) Autoritatea competentă transmite autorităților fiscale competente situația vehiculelor înscrise/transcrise în evidențele proprii, în primele 5 zile ale lunii pentru luna precedentă.
(2) În termen de 60 de zile de la data înscrierii/transcrierii transmiterii dreptului de proprietate a unui vehicul, titularul certificatului de înmatriculare este obligat să-şi îndeplinească obligaţiile de natură fiscală/financiară prevăzute de lege cu privire la deținerea și înmatricularea vehiculelor.
(3) Autoritățile fiscale competente transmit autorității competente situația vehiculelor pentru care proprietarii nu și-au îndeplinit în termen obligațiile prevăzute la alin. (2).
(4) Înmatricularea vehiculelor se suspendă de drept, în cazul proprietarilor care nu și-au îndeplinit în termen obligațiile prevăzute la alin. (2), începând cu prima zi după împlinirea acestui termen.
(5) Autoritățile fiscale competente comunică autorității competente îndeplinirea obligațiilor restante, în termen de 48 de ore de la îndeplinirea acestora. La primirea comunicării, autoritatea competentă revocă măsura suspendării înmatriculării.
(6) Procedura de transmitere a datelor și informațiilor prevăzute la alin. (2) și (3) se stabilește prin ordin comun al ministrului finanțelor publice, ministrului afacerilor interne și viceprim-ministrului, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice.”
Ulterior, Codul Rutier se va modifica suplimentar pentru a include şi situaţia nou-creată, a conducerii unui vehicul cu înmatricularea suspendată. Ea va fi considerată contravenţie, şi trecută în clasa a IV-a, cea pentru care se primesc între 9 şi 20 de puncte amendă, adică între 1.125 de lei şi 2.500 de lei.

 Sursa: Realitatea.net

marți, 27 august 2013

Cristian Heuberger va fi noul director al Colegiului Naţional „Gheorghe Şincai” Baia Mare

Astăzi, 27 august 2013, profesorul Cristian Heuberger şi-a dat demisia din funcţia  de adjunct al ISJ MM pentru a prelua conducerea Colegiului Naţional „Gheorghe Șincai”din Baia Mare. Domnia sa a venit să dea o mână de ajutor inspectoratului la rugămintea senatorului Liviu Marian Pop, la acea vreme ministru al Educaţiei. Funcţia lăsată liberă este dorită de către PNL Maramureş.
Nu este singura plecare din ISJ Maramureş, alţi 3 inspectori de diferite specialităţi pleacă, unii în pensie, alţii la catedră, în locul lor fiind aduşi Mircea Coroiu, Olimpia Borca, George Maiorescu şi Flaviu Vida, în cazul acestuia din urmă fiind vorba de jumătate de normă.
În cadrul ISJ au fost făcute alte câteva schimbări care vor intra pe statele de plată din luna septembrie. A fost înlocuit, astfel, inspectorul de matematică Meda Bojor, iar inspectorul de la învăţământul primar, profesor pentru învăţământ primar Lioara Coroiu, a fost desemnată director al Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională, iar purtătorului de cuvânt,  Pavel Filip, i-au fost schimbate atribuţiile, râmânând inspector la ştiinţe socio-umane şi primind jumătate de normă management.
După ce vor fi semnate noile numiri şi vor fi oficializate, vom reveni cu detalii.


                                                                               Gelu DRAGOŞ


marți, 4 iunie 2013

Noua constituţie: Tricolorul va avea stema ţării

    Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat, marţi, 4 iunie 2013, un amendament al deputatului PSD Gheorghe Emacu, prin care va fi menţionată în legea fundamentală înscrierea stemei României pe tricolor. Mai multe amendamente, printre care instituirea prin legea fundamentală unei zile naţionale de 10 Mai, schimbarea imnului naţional actual cu "Tricolorul" şi institutuirea "Nihil Sine Deo" drept deviza României au fost respinse.
    Potrivit amendamentului la articolul 12 alineatul 1 adoptat de către membrii Comisiei pentru revizuirea Constituţiei, "drapelul României este tricolor, având pe fondul galben stema ţării; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu".
    În forma actuală, Constituţia stabileşte că "drapelul României este tricolor; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu".
Membrii comisiei pentru revizuirea Constituţiei au respins toate amendamentele care ar fi introdus în legea fundamentală o zi naţională de 10 Mai, formulate de senatorul PNL Victor Ciorbea, dar şi de grupurile parlamentare al PNL.
De asemenea, a fost respinsă propunerea formulată de senatorii Ioan Ghise, Paul Ichim, Dorin Dobra, Valeriu Boeriu şi Ion Luchian pentru ca ziua naţională a României să fie stabilită pentru 22 Decembrie. Aceeaşi iniţiatori au mai avut un amendament respins, respectiv ca imnul naţional al României să fie schimbat cu "Tricolorul".
    Totodată, membrii comisiei au respins propunerea deputatului Eugen Nicolicea şi a senatorului Ioan Toma ca deviza României să fie "Nihil Sine Deo".
Comisia de revizuire a revenit asupra amendamentului privind România membru al UE şi l-a adoptat.
Comisia de revizuire a Constituţiei a revenit marţi, la solicitarea senatorului PSD Ioan Chelaru, la amendamentul respins iniţial privind consacrarea în textul legii fundamentale a statutului de membru al Uniunii Europene al României.
Solicitarea lui Chelaru a venit la reluarea lucrărilor comisiei după pauza de prânz, în condiţiile în care iniţial amendamentul propus de grupul minorităţilor naţionale a fost respins cu votul mai multor membri ai PSD.
Astfel, la articolul 10 este introdus un alineat care prevede că "România este stat membru al Uniunii Europene".
Textul a fost susţinut de către deputatul Varujan Pambuccian şi a fost adoptat în unanimitate, cu ocazia reluării votului asupra acestuia.


                                                                                               de Manciu Andi