INTERVIU CU UN CĂUTĂTOR DE DREPTATE

Motto: A deține adevărul este calea celestă. A căuta adevărul și dreptatea  este calea omului.

 

De la bun început trebuie precizat faptul că cel intervievat, domnul Daniel Stoica, este purtătorul de stindard sau, mai pe înțeles, vocea celor care își caută dreptatea și cu ajutorul presei. Punem cu atenție în pagină doleanțele cetățenilor, ca acolo unde este cazul să dăm o mână de ajutor autorităților competente să-și facă datoria cu onestitate. Este limpede că nu ne substituim justiției de drept dar putem aduce, în prim plan, omisiuni sau erori săvârșite tocmai de cei ce trebuie să apere adevărul. Cu precizărie de mai sus putem începe.

Reporter: - Domnule Daniel Stoica în ce calitate vă adresați presei?

Daniel Stoica: - În calitate de cetățean onest și plătitor de impozite dar și cu o împuternicire notarială să o reprezint pe bunica mea de 92 de ani, Oltean Maria, caruia i s-a făcut o mare nedreptate.

Rep: - Mai precis depre ce nedreptate vorbiți?

D.S. - Bunica mea Oltean Maria și încă doi moștenitori, respectiv Roman Stela și Suciu Eugen Antolie au fost privați de dreptul de a-și primi partea de moștenire după Suciu Gligor, 90,14 ha pădure, 41,29 ha teren agricol din care 39,51 ha pășune, deși în Hotărârea judecătorească, Nr.165/2016 definitivă și irevocabilă s-a specificat că sunt șase persoane în drept. Pe lângă cei enumerați mai sunt Suciu I. Iosif, Suciu G. Gheorghe și Suciu I. Sorin. Pe Titlul de proprietate eliberat la data de 14 mai 2024 sunt trecuți doar aceștia din urmă, care au primit suma de 90 mii euro de la Mihaly Ferencz-Atilla, președinte al Comisiei locale de fond funciar și primar al comunei Bichiș.

Rep: -Vreți să spuneți că primarul a abuzat de funcție să dobândească acest teren?

D.S.: - Da și sunt probe în acest sens.

Rep: - Ce demersuri ați făcut?

D.S.: - Ne-am adresat cu petiții: Comisiei locale de fond funciar Bichiș, Prefecturii Mureș, DICOT și DNA Mureș precum și ANI București, dar nu am primit nici un răspuns concludent. DICOT Mureș a trimis spre soluționarea petiției Parchetului Luduș, pentru că, spun ei, nu-i de competența lor. În rest ... tăcere.

Rep: - Cum vedeți finalul acestei „povești”?

D,S.: - Poate că după ce va apărea în presă acest interviu se va mișca ceva și multe alte cazuri similare vor avea câștig de cauză. Din nefericire abuzul și corupția încă fac vicime.

Rep: - Inteționați să vă adresați instanței?

D.S.: - Este pasul următor, ca să redobândim un drept de care am fost deposedați prin „omisiune” de către un primar care ar trebui să justifice și averea dobândită în două mandate.

Rep: - Este o presupunere cu „averea” primarului?

D.S. – Instituțiile în drept pot răspunde mai clar la această întrebare iar ce se vede cu ochiul liber nu are nevoie de argumente.

Rep: - Vă mulțumesc pentru interviul acordat.

D.S.: - Și eu vă mulțumesc, în numele celor ce mai au încredere în justiție și... în presă!

P.S. Voi încheia cu o altă cugetare mai mult sau mai puțin celebră: „Nu-i destul ca adevărul să strălucească, el trebuie să fie și tăios”.

 

A consemnat

Olimpia Mureșan, UZPR,  Ulmeni, MM