Klaus Iohannis, întâmpinat cu reproșuri la vot: „Vă place cum ați lăsat România?!”

Fostul președinte Klaus Werner Iohannis a fost întâmpinat duminică, 4 mai, cu reproșuri din partea unui protestatar în momentul în care s-a prezentat la vot, la o secție din municipiul Sibiu, alături de soția sa, Carmen Iohannis.

Activistul civic Marian Ceaușescu l-a abordat pe fostul șef al statului cu acuzații verbale, cerându-i să returneze „260.000 de euro” și întrebându-l retoric: „Vă place cum ați lăsat România?” Protestele au continuat pe tot parcursul vizitei lui Iohannis la secția de votare.

Declarația lui Klaus Iohannis după vot:

„Este bine să ne dăm seama că de data aceasta alegerile trebuie să se desfășoare foarte bine, foarte clar și fără influențe din afara României. Sper să fie o zi bună pentru România”, a spus fostul președinte după ce și-a exercitat dreptul de vot.

Klaus W. Iohannis nu a oferit alte declarații și a evitat întrebările adresate de jurnaliști.

C.L.

Donald Trump:”Nu l-am plăcut deloc!”

 

Președintele Trump, adevărul său sincer despre Iohannis: ”Nu l-am plăcut deloc!”

SUA ne-a transmis răspunsul la cel mai înalt nivel oficial. Donald Trump a vorbit în cadrul întâlnirii din Biroul Oval, despre contracandidatul lui Rutte la șefia NATO,  președintele demisionar al României, Klaus Iohannis, precizând că nu l-a plăcut deloc pe acesta din urmă și că se bucură că Rutte a devenit secretarul general al NATO.

„Am fost în favoarea ta! A mai fost o altă persoană care nu mi-a plăcut deloc. Nu aș fi fost fericit! Și cred că l-am ținut departe de… știi despre ce vorbesc. Am spus aceasta este persoana potrivită să o facă”, a precizat Donald Trump joi, la întâlnirea cu Mark Rutte.

C.S.

Români, e bine de știut!

 

În câteva zile vom ști cât a cheltuit cuplul Iohannis pe excursiile externe cu avioane de lux!

Ilie Bolojan a declarat, luni seară, despre cheltuielile fostului președinte Klaus Iohannis pe cursele făcute cu avioane private de lux că ”în câteva zile” departamentul de contabilitate al administrației prezidențiale va face datele publice.

Bolojan a spus că a primit foarte multe solicitări din partea jurnaliștilor, pentru a desecretiza aceste cheltuieli, și a transmis că este ”o chestiune de respect” ca astfel de informații să fie publice.

Președintele interimar a mai spus că de-acum încolo cheltuielile de transport ale președintelui vor fi făcută publice întotdeauna, iar despre transportul aerian al președintelui cu avioane și curse de linie Bolojan a spus că acest lucru ar trebui să reprezinte o normalitate pentru că ele costă ”de cel puțin 10 ori mai puțin” decât cursele charter.

„În câteva zile, echipele de la contabilitate vor face publice aceste lucruri. Acest gest de transparență este o formă de respect față de oameni. Periodic, toate cheltuielile Președinției vor fi făcute publice”, a subliniat Bolojan.

Presa a scris în nenumărate rânduri despre apetența pentru opulență a fostului președinte Iohannis, dar și pentru călătorii și vacanțe. Iohannis circula doar avioane private de lux, curse charter și făcea inclusiv escale în Sibiu.

Klaus Iohanis: ”Demisionez din funcția de președinte al României, voi pleca din funcție poimâine, 12 februarie 2025”

Decizie fără precedent în România. Klaus Iohannis a anunțat că demisionează din funcția de președinte al statului, după ce, recent, a spus că nu ar ”face-o fără o motivaţie extrem, extrem de solidă, pentru un interes public”.

Luni, 10 februarie, Parlamentul României a votat începerea procedurii de suspendare a acestuia din funcţie.

Klaus Werner Iohannis a explicat faptul că, o eventuală adoptare în Parlament a cererii de suspendare a sa din funcția de președinte al României ar provoca efecte negative pe plan intern și extern.

”Pentru a scuti România și pe cetățenii români de această criză, de această evoluție inutilă și negativă, demisionez din funcția de președinte al României. Voi pleca din funcție poimâine, pe 12 februarie. Dumnezeu să binecuvânteze România.” - a anunțat Iohannis la Palatul Cotroceni.

Discursul integral al lui Klaus Iohannis de anunțare a demisiei:

”Bună ziua!

Astăzi, în Parlamentul României, s-a pus în mișcare procedura de suspendare a Președintelui. Este un demers inutil pentru că, oricum, peste puține luni plec din funcție după alegerea noului Președinte. Este un demers nefondat, pentru că niciodată - repet, niciodată - n-am încălcat Constituția. Și este un demers păgubos, pentru că de aici toată lumea pierde, nimeni nu câștigă.

Peste puține zile, în Parlamentul României se va vota suspendarea mea și România va intra în criză. România va intra în criză pentru că se declanșează referendumul de demitere a Președintelui. Acest întreg demers va avea efecte în plan intern și va avea efecte, din păcate, și în plan extern.

În plan intern, referendumul va fi unul eminamente negativ. Societatea va fi divizată, unii vor fi de acord, alții nu vor fi de acord. Toată discuția va fi una axată doar pe negativ. Întreaga societate va fi bulversată. Nu se va mai discuta despre alegerile prezidențiale care vor veni. Nu se va discuta despre cum va merge România mai departe. Candidații nici măcar nu vor putea să-și prezinte ideile în acest amalgam negativ.

În plan extern, efectele vor fi de durată și foarte negative. Nu va înțelege absolut nimeni dintre partenerii noștri de ce România își demite Președintele după ce, de fapt, a început deja procedura pentru alegerea noului Președinte. Nu va înțelege absolut nimeni ce rost are un astfel de demers când Președintele în funcție va pleca oricum. Mai pe românește, vom fi efectiv de râsul lumii.

Pentru a scuti România și pe cetățenii români de această criză, de această evoluție inutilă și negativă, demisionez din funcția de Președinte ale României. Voi pleca din funcție poimâine, pe 12 februarie.

Dumnezeu să binecuvânteze România!”

                                                ***

Ilie Bolojan va fi președinte interimar al României.

În aceste condiții, potrivit Constituției, președinte interimar al României va fi al doilea om în Stat, respectiv președintele Senatului, liderul PNL Ilie Bolojan.

El trebuie să renunțe temporar la funcția de președinte al Partidului Național Liberal, deoarece așa prevede articolul 84 din Constituție: ”În timpul mandatului, Preşedintele României nu poate fi membru al unui partid şi nu poate îndeplini nici o altă funcţie publică sau privată.”

În 2024, la mijlocul lunii decembrie, Iohannis spunea că, dacă ar pleca de la Palatul Cotroceni, ar trebui să plece prin demisie.

”Dacă aş pleca, ar trebui să plec prin demisie. Or să plec prin demisie, sigur, este posibil şi acest lucru, dar n-aş face-o fără o motivaţie extrem, extrem de solidă, pentru un interes public. Nu pentru interesul unui politician sau alt politician care vrea să se profileze împotriva mea”, a explicat la acea vreme Klaus Iohannis.

                                                 ***

Klaus Iohannis demisionar

Ce prevede Constituția României în cazul unei demisii a președintelui țării

Articolul 98 din Constituție prevede că ”dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor”.

Potrivit Constituției, președintele interimar are aceleași drepturi cu cele ale unui sef de stat ales, mai puțin dreptul de a se adresa Parlamentului pe probleme politice și dreptul de a solicita un referendum.

                                                    ***

România a mai avut doi președinți interimari

Interimatul lui Ilie Bolojan la Palatul Cotroceni nu este o premieră în România.

În 2007, Parlamentul a votat pentru suspendarea lui Traian Băsescu, iar preşedintele Senatului, Nicolae Văcăroiu, a devenit preşedinte interimar.

De asemenea, în 2012, Traian Băsescu a fost din nou suspendat de Parlament, iar de această dată președinte interimar a devenit Crin Antonescu, cel care vrea să candideze la alegerile prezidențiale din 2025.

                                                         ***

Opoziția a cerut de mai multe ori demisia lui Klaus Iohannis

Opoziția parlamentară a cerut de mai multe ori demisia lui Klaus Iohannis din funcția de președinte al României, după expirarea celui de-al doilea mandat în 21 decembrie 2024.

Liderii USR, în frunte cu președintele acestui partid, Elena Lasconi, au plecat, în decembrie, de la negocierile politice organizate la Palatul Victoria pentru formarea unei coaliții în Parlament, care să susțină un Guvern, cerând, printre altele, demisia lui Iohannis.

Elena Lasconi a declarat după acele consultări că Iohannis ”nu are legitimitatea morală, nici legală de a mai sta în vârful statului român”.

Și cei din Partidul Oamenilor Tineri (POT) au anunțat că au strâns semnături pentru declanșarea procedurii de suspendare din funcție a președintelui României, Klaus Iohannis, deoarece era ”ilegitim în funcție”.

Acest lucru s-a întâmplat după ce - în urmă cu doar o zi - și AUR a depus o cerere pentru convocarea Parlamentului într-o sesiune extraordinară pentru a începe procedura de suspendare a președintelui Iohannis.

Sursa: Pro TV

Tensiune majoră la Cotroceni! Suverniștii refuză să discute cu un președinte expirat!

Președintele Klaus Iohannis a chemat partidele politice la consultări pentru formarea unui nou Guvern, duminică, începând cu ora 12.00. Deși a invitat toate partidele parlamentare, blocul suveranist format din AUR, POT și SOS România ar putea boicota consultările.

Conform surselor politice, cei de la AUR, SOS România și POT nu vor merge la consultările de la Cotroceni pentru că îl consideră pe Klaus Iohannis „un președinte ilegitim și trădător de țară”, asta pentru că, oficial, mandatul președintelui a expirat, sâmbătă, pe 21 decembrie.

La depunerea jurământului în Parlament, deputații și senatorii AUR au rostit cu toții sloganul: „Klaus Iohannis președinte ilegitim al României”.

Boicotarea consultărilor fusese anunțată încă de acum câteva zile de către deputatul AUR, Dan Tănasă.

„Se ridică o problemă de legitimitate, din acel moment, domnul Klaus Iohannis va deveni o persoană fizică, care uzurpă calităţi oficiale, pentru că mandatul preşedintelui României este strict delimitat în Constituţie, de cinci ani şi poate fi prelungit doar în anumite condiţii”, declara Dan Tănasă.

În acest context, președintele Klaus Iohannis se va întâlni doar cu PSD-PNL-UDMR și Minoritățile Naționale de la ora 12.00, iar de la ora 12.30 cu cei de la USR.

G.C.

Declarația zilei - Klaus Werner Iohannis

 

"România este într-o situaţie foarte complicată. Avem un război la graniţă, avem atacuri hibride la adresa României, care au dus la anularea alegerilor prezidenţiale, situaţie nemaiîntâlnită, avem o situaţie foarte complicată în Uniunea Europeană, unde statele care sunt considerate motoarele Uniunii au probleme interne de formare a Guvernului, de alegeri anticipate şi altele şi ultimul lucru, repet, ultimul lucru de care are nevoie România este o criză extinsă guvernamentală şi parlamentară. Aşa ceva trebuie evitat cu orice preţ!”

Și dacă românii vor să scape urgent de tine?

„Eu nu pot să plec din funcția de președinte dacă Constituția îmi spune că trebuie să rămân. Ca eu să plec, trebuie să îmi dau demisia, sigur, este posibil și acest lucru, dar aș face acest lucru doar dacă ar exista un interes public major care altfel nu se poate rezolva. Lucrurile sunt constiuțional clare și constituțional legale.”

(Klaus Iohannis, astăzi la Bruxelles)

Omul acesta nu vrea să vadă adevărul: din moment ce i s-a încheiat mandatul nu e nevoie de demisie pentru a scăpa de el! Știm, suntem convinși că nici măcar dogul german, pur sânge, nu pleacă de bună voie și din bun simț din fața măcelărie, dimpotrivă, adoptă comportamentul maidanezilor.

Demisia (de onoare, nu-i cazul), firească, se dă în timpul derulării mandatului, nicidecum după expirarea lui. Așa că omule ascultă vocea poporului care te-a suportat un deceniu (ne permis de mult), și dă-ți demisia înainte de împlinirea termenului legal.

Știu, nu există în Constituție, nici la art. 82 sau 83 precizarea legată de posibila demisie de bun simț. Știu, termenul nu ți-e familiar, nu e inclus în „programul” unui robot ca să poată să aibă astfel de tresăriri, de seisme puternice la nivelul circuitelor interioare.

Dar du-te de bună de voie, nu aștepta să te trimită alții acasă, că nu se știe dacă vei ajunge în una din cele cinci sau șase case din Sibiu, ori direct în una din pușcăriile țării despre care ai spus că e eșuată, uitând să menționezi, după cum ți-e felul, că România e o epavă și datorită prestației tale lamentabile în fruntea ei.

Ca să nu folosesc alt termen, mult mai aproape de adevăr...

Grigore G. CIASCAI

Dă băăă banii înapoi...

„Astept sa fiu chemat la Comisia de Ancheta sa le prezint documentele oficiale prin care aprobasem, in 2014, achiziția unei aeronave oficiale pentru Presedinte + Prim Ministru.

Dar Domnul Iohannis a vrut 10 ani cu private jeturi care, cumulate, au costat de 3 ori cat costa acea aeronava care ramanea in proprietate Romaniei.

Mai pot sa prezint Comisiei cum am dat Vila Dante (pregatita pentru Basescu) ca resedinta unui ambasador al unei tari extrem de importante- si cum din chiria încasată am recuperat toti banii investiti de RAPPS si am ramas in proprietate cu o vila modernizata.

Sau poate imi mai aduc aminte niste detalii pana sunt chemat la Comisie! Pana atunci insa poate Dl Iohannis da banii la ANAF asa cum au decis instantele. Sau, ca să citez: „Da băaa banii înapoi“.

Victor Ponta, pe Facebook

Stai jos, nota 2!

Klaus Iohannis a criticat portofoliul de comisar pe care l-a obținut Roxana Mînzatu în urma negocierilor duse de către premierul Marcel Ciolacu. L-a descris drept fiind „lipsit de conținut”. Ajutați-mă să-i înțeleg perspectiva.

1. Omul care a transformat România Educată într-o glumă, o critică pe cea care va da direcția în politicile educaționale și ale competențelor în următorii 5 ani. Mhm.

2. L-a descris drept un portofoliu non-economic. Atenție, portofoliul cheie pentru construirea unei Europe sociale, portofoliu strategic în noua ecuație a sporirii competitivității europene, este descris de el ca fiind non-economic. Portofoliul care va gestiona piața europeană a muncii… Mda.

3. Chiar îi înțeleg frustrarea. Pe bune, omul a muncit 10 ani pentru un post la Bruxelles, iar acum nu primește nici măcar loc în Senat. Dar, știți cum e, la Bruxelles se muncește. Și la Cotroceni se va munci când va veni domnul Ciolacu, că în ultimii 10 ani a cam cântat cucu’ pe acolo.

4. Mai înțeleg ceva. El o privește pe Roxana Mînzatu ca pe o competiție. O femeie de o competență desăvârșită, care a construit pas cu pas o carieră impecabilă, versus președintele-ghinion al României - nu înțeleg de ce e surprins că a câștigat cea dintâi.

Domnule Iohannis, normal că nu v-au dat dumneavoastră post de vicepreședinte executiv în Comisie. Acolo e de muncă. Peste 20% din bugetul european va fi gestionat de către România, prin Roxana Mînzatu.

O realizare mai mare decât tot mandatul dumneavoastră.

Poate în sfârșit vom avea pe cineva care va da o direcție și educației din România. Iohannis a făcut un singur lucru pentru reforma în educație: și-a blocat postul de profesor. Stai jos, nota 2!

 Cristina Rizea, deputat, pe Facebook

În politică, fix ca la piaţă

Dacă există vreo secţiune a vieţii noastre cotidiene ce ne dezamăgeşte constant aceea este politica. Orice ai face, te loveşti de ea. Ne mai ajută şi presa, fi-ne-ar ruşine, ce promovează constant valori, non valori şi nu-prea-valori din zona politică. La talk-show-uri, agramaţi ce citesc din telefoane mesajele trimise din studioul vecin de propriii consilieri, gata să sară la harţă pe nimic. Lupte de orgolii, nu de idei, de genul „ba voi aţi făcut mai mult rău ţării!”

Da’ nu-s ei trişti, jalnici, dar mai ales cu ochii pe noi „cuceriri” politice? Adică, nou mandat, Puterea, ministere, secretariate etc. De departe, capul de afiş îl ţine Preşedintele României, democratul absolut, cel anticiumă de orice culoare, care brusc face trocuri mărunte cu adversarii politici pentru un locşor în Parlament. În Senat. Râd generaţii de pesedişti, plâng generaţii de liberali. Nu contează. Cică au nevoie de experienţa sa politică. O fi având. Jalnice negocieri se petrec în fundal, departe de ştiri, Grupul din jurul lui Geoană, al parlamentarilor fugari şi refuzaţi de propriile partide, alt exemplu trist. Jalnic chiar. Să dai lecţii de moralitate având în spate esenţă de imoralitate? Ne ofensează practic tot ce se petrece azi în politica românească, atâta vreme cât Ei fac jocuri mărunte de imagine crezându-ne tâmpiţi, în vreme ce ignoră total şi fără urmă de regret marile probleme ale ţării. Depopularea, Importul masiv de energie, Criza economică anunţată deja inclusiv de liderii Europei. Războiul de la graniţă ce ne stoarce de puteri. Cursa nefirească a înarmării din Europa, de frica unei Rusii vlăguite, ce duce la război pensionari, boschetari, criminali, ba şi un canibal!

Toate acestea sunt „detalii” pentru dragii noştri politicieni. Ei se înţeapă reciproc, arată cu degetul ce NU au făcut ceilalţi fără a sublinia ce au făcut ei, lansează unii promisiuni aberante, fac apel la patriotismul nostru şi la dorinţa de schimbare, fără a da soluţii. Am numi-o lipsă de discernământ. Fără urmă de regret. Să vezi cum Ţara ta se afundă în criză, cum agenţiile de rating spun că de nu se iau măsuri urgent va fi nevoie nu de reducerea cheltuielilor bugetare, ci de ÎNGHEŢAREA lor, să accepţi senin o cursă inutilă a înarmării de dragul aliaţilor şi a marilor companii, se numeşte lipsă de discernământ. SĂ ai autorităţi locale fără bani de salarii, dar să creşti salarii şi pensii şi ajutoare sociale se numeşte proprie dinamitare.

Ce urmează? Se va merge aşa, cu Huo şi Blabla, până la alegeri. Indiferent de rezultat, cei ce vor avea Puterea mult dorită vor fi în situaţia de a lua măsuri dure şi antipopulare. Vor da vina pe Greaua Moştenire şi pe Europa cea perversă ce vrea să ne îngenuncheze. Soluţii? Zero, din păcate.

„Sînt însă împrejurări în care nici verticalitatea virtuţii, nici înălţimea inteligenţei nu sînt suficiente pentru a traversa corect un impas existenţial. E nevoie de o calitate suplimentară, pe care, în lipsa unui alt termen, o vom numi talent moral. E acea calitate a cărei insuficienţă face ca „ireproşabilul“ să nu fie întotdeauna o categorie etică pozitivă. Poţi asculta de toate normele etice, poţi îndeplini — cu inteligenţă — ritualul cuminţeniei morale curente şi să rămîi totuşi la periferia eticului sau abia în zonele lui inferioare. Cultivarea virtuţilor are nevoie de har, de inspiraţie, de o înzestrare specifică, asemănătoare înzestrării artistice. Numai absenţa acestei înzestrări face posibilă – şi, de altfel, necesară – morala, de tip kantian, a datoriei. Morala datoriei e un schematism etic, de care au nevoie firile fără dotaţie etică pentru a funcţiona cît de cît onorabil. Cînd nu iubeşti în mod spontan binele, ţi se cere, măcar, să-l respecţi”.(Andrei Pleşu-Minima moralia)

 

Autor: Alexandru Ruja

Sursa: Graiul Maramureșului

Gluma zilei - S-a dat...

 

Sorin Roşca Stănescu: Klaus Iohannis, cu spatele la zid

În ultimele zile, în mediul virtual am asistat la luări de poziție extrem de dure împotriva președintelui Klaus Iohannis. Motivul este faptul că acesta a semnat la Washington un document cu Volodimir Zelenski, considerat exploziv și chiar criminal de către autorii protestelor postate pe internet. Se solicită pur și simplu anularea prin Parlament a documentului și deschiderea unui proces împotriva lui Iohannis pentru înaltă trădare. În cele ce urmează, public integral proiectul unui act normativ, care se reduce la o simplă frază. Citez: „Se declară nul Acordul privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina, semnat la Washington, la 10 iulie 2024”. Acest proiect de act normativ îi aparține parlamentarului Dumitru Coarnă. În continuare public expunerea de motive a acestuia, pentru că ea este extrem de edificatoare în ceea ce privește acuzațiile deosebit de grave care i se aduc președintelui Klaus Iohannis.

Iată în cele ce urmează expunerea de motive:

„EXPUNERE DE MOTIVE

 Președintele Klaus Iohannis, a semnat în numele României,  cu ocazia summitului NATO 2024,  Acordul privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina, semnat la Washington, la 10 iulie 2024, conținutul acestui acord creând reacții negative în spațiul public și la nivelul societății românești.

Acordul privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina, semnat la Washington, la 10 iulie 2024 a fost postat pe pagina Președinției României, la rubrica Comunicate de presă, la data de 11 iulie 2024 (https://www.presidency.ro/ro/media/comunicate-de-presa/acord-privind-cooperarea-in-domeniul-securitatii-intre-romania-si-ucraina1720705732), precum și pe pagina Președintelui Ucrainei (https://www.president.gov.ua/news/ugoda-pro-spivrobitnictvo-u-sferi-bezpeki-mizh-ukrayinoyu-ta-92117).

Din conținutul acestui Acord, reiese că acesta este un tratat bilateral, tratat la nivel de stat. Potrivit art. 39 alin 1 lit. a) din Legea nr. 590/2003 privind tratatele, în cazul tratatelor la nivel de stat, după semnare, până la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, textele tratatelor bilaterale pot fi făcute publice cu acordul expres al celeilalte părți.

În cuprinsul acestui Acord făcut public și postat pe site-ul Președinției României la data de 11 iulie 2024 se menționează la Paragraful 16. ”Dispoziții finale” :

”1. Prezentul acord intră în vigoare la data semnării și este valabil timp de zece (10) ani de la data semnării sale.”

 Însă, acest Acord fiind un tratat la nivel de stat, nu putea să intre în vigoare la data semnării, având în vedere următoarele dispoziții exprese din Legea nr. 590/2003 privind tratatele:

–       Articolul 1

”Pentru scopurile prezentei legi, prin:

a) tratat se înțelege actul juridic, indiferent de denumire sau de formă, care consemnează în scris un acord la nivel de stat, la nivel guvernamental sau la nivel departamental, având scopul de a crea, de a modifica ori de a stinge drepturi și obligații juridice sau de altă natură, guvernat de dreptul internațional public și consemnat într-un instrument unic ori în două sau în mai multe instrumente conexe;

b) încheierea tratatelor se înțelege succesiunea de etape care trebuie urmate, ansamblul de activități care trebuie desfășurate, precum și ansamblul de proceduri și reguli care trebuie respectate astfel încât tratatul să între în vigoare pentru România;

f) ratificare se înțelege modalitatea de exprimare a consimțământului de a deveni parte la un tratat care a fost semnat de partea română, prin adoptarea unei legi de ratificare de către Parlament sau, în condițiile legii, prin ordonanță de urgență a Guvernului;

l) instrument de ratificare, aderare, acceptare sau aprobare se înțelege documentul prin care se consemnează ratificarea, aderarea, acceptarea sau aprobarea tratatelor”

 –       art. 18 alin. (1) ”Exprimarea consimțământului de a deveni parte la tratat se face, după caz, prin ratificare,  …”;

–       art. 1 lit. f): ”ratificare se înțelege modalitatea de exprimare a consimțământului de a deveni parte la un tratat care a fost semnat de partea română, prin adoptarea unei legi de ratificare de către parlament sau, în condițiile legii, prin ordonanță de urgență a Guvernului”

–       art. 19 alin. (1) lit. a): ”se supun parlamentului spre ratificare prin lege următoarele categorii de tratate: a) tratatele la nivel de stat, oricare ar fi domeniul de reglementare al acestora”;

Art. 19 alin. (2) ”Tratatele prevăzute la alin. (1) nu se ratifică prin ordonanțe ale Guvernului.”

–       Art. 27 alin (2) ”tratatele la nivel de stat, precum și tratatele la nivel guvernamental care, conform art. 19 alin. (1), trebuie supuse ratificării nu pot intră în vigoare prin procedura semnării și nu se pot aplica cu titlu provizoriu de la data semnării.”

–       Art. 25 alin. (2) ”tratatele bilaterale la nivel de stat intră în vigoare la data schimbului instrumentelor de ratificare”

–       Art. 42: ”Tratatele încheiate cu încălcarea normelor dreptului internațional privind validitatea tratatelor și a normelor privind capacitatea și/sau procedura încheierii tratatelor pot fi declarate nule, procedura de aprobare a declarării nulității fiind similară celei urmate pentru intrarea în vigoare a categoriei respective de tratate.”

Din analiza coroborată a normelor din Legea nr. 590/2003 se poate constata că președintele României, Klaus Iohannis, cu ocazia semnării  Acordului privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina și-a depășit atribuțiile și competențele în privința încheierii unui tratat bilateral la nivel de stat,  deoarece avea în competență numai semnarea unui astfel de tratat, fără posibilitatea intrării în vigoare a unui astfel de tratat, el putând intra in vigoare numai după ratificarea lui de către Parlamentul României, prin lege, la data schimbului instrumentelor de ratificare.

Se poate constata astfel că validitatea Acordului privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina este afectată, precum și faptul că normele privind capacitatea președintelui Iohannis să încheie un asemenea tratat, precum și procedura încheierii tratatelor a fost încălcată.

Exemplific în acest sens, ca exemplu, Acordul  din 5 septembrie 2020 între Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind cooperarea în domeniul tehnico-militar,  ratificat prin Legea nr. 199/2021. În acest acord se prevede la articolul 9 – Intrarea în vigoare: ”Prezentul acord va intra în vigoare la data primirii ultimei notificări scrise prin care părțile se informează despre îndeplinirea procedurilor legale interne, necesare pentru intrarea acestuia în vigoare.”

Totodată, în  Acordul privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina, se prevăd, printre altele:

– că România va dona Ucrainei un sistem PATRIOT, în conformitate cu decizia Consiliului Suprem de Apărare a Țării din 20 iunie 2024 (para 6 lit. A pct 2);

– România va facilita tranzitul tuturor echipamentelor necesare pe teritoriul său către Ucraina, cât de rapid posibil (parag 6 lit A, pct 3);

– că România se obligă să acorde asistență cuprinzătoare pentru construirea viitoarelor forțe armate ale Ucrainei care necesită suficiente stocuri (resurse) militare necesare pentru respingerea agresiunilor viitoare și că va căuta modalități de intensificare a colaborării și va explora opțiuni pentru a ajuta Ucraina să acumuleze aceste resurse strategice (parag 6 lit b, pct 2);

– că România va furniza în mod activ capabilitățile centrului de instruire F-16 (FTC) găzduit de Forțele Armate Române pentru instruirea piloților ucraineni (parag 6 lit C, pct 4);

– că în cazul unei noi agresiuni a Rusiei împotriva Ucrainei sau în cazul unei escaladări semnificative, Ucraina și România se vor consulta în termen de 24 ore pentru a stabili măsurile adecvate necesare pentru a contracara sau a descuraja agresiunea sau escaladarea (Rusiei)  (parag 2  pct 2);

– că România și Ucraina au decis să continue cooperarea pentru ca România să ajute Ucraina să se apere împotriva agresiunii Rusiei până când Ucraina va prevala (câștiga) și au decis ca România  să ofere sprijin Ucrainei pentru a-și continua autoapărarea legitimă, în conformitate cu articolul 51 din Carta ONU, împotriva agresiunii în curs a Rusiei, a escaladării militare și pentru a descuraja agresiunea în viitor (paragraful 1 pct 1).

   Din conținutul Acordului se poate observa:

Că România se obligă să cedeze parte din sistemul de apărare națională și să efectueze cheltuieli financiare pentru a sprijini Ucraina în războiul cu Rusia, în condițiile în care bugetul public al României este în deficit excesiv, iar datoria publică a crescut exponențial în ultimii 4 ani, cu impact major asupra calității vieții poporului român;

 Că sistemul de apărare națională a României devine inexistent, Acordul axându-se numai pe ajutorarea Ucrainei să își dezvolte sistemul de industrie și apărare națională;

 Că acordul este bilateral, dar conține obligații numai pentru România;

 Acordarea de ajutor Ucrainei, în condițiile menționate în Acord, pentru ca aceasta să se apere împotriva agresiunii Rusiei până când Ucraina va câștiga războiul;

 Față de prevederile Acordului că România va ajuta la contracararea agresiunilor Rusiei împotriva Ucrainei (care sunt constante de mai mult de 2 ani și jumătate), acest ajutor poate fi interpretat de Rusia ca o declarație de război din partea României. Într-o asemenea situație, există un risc iminent de extindere a conflictului armat și declarare a stării de război pe teritoriul României cu consecința mobilizării cetățenilor pentru a participa pe frontul de luptă, având în vedere obligațiile constituționale de apărare a României.

 Toate acestea au creat reacții negative în spațiul public și la nivelul societății românești, deoarece acest Acord pune în pericol pacea în România, afectează apărarea națională și stabilitatea economică a României, implicând cheltuieli și sacrificii inacceptabile pentru poporul român.

Reamintesc că potrivit art. 118 alin. (2) din Constituția României, armata României este subordonată exclusiv voinței poporului român.

În concluzie, este necesar să se  respecte voința poporului român care dorește pacea și nu extinderea războaielor și să declare nul Acordul privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina, semnat în numele României, de către Președintele României, cu Ucraina la data de 10 iulie 2024.

Inițiatori:

Coarnă Dumitru, deputat”

Precizez din nou că inițiativa domnului Dumitru Coarnă este în deplin consens cu alte numeroase luări de poziție care circulă pe internet.

 

Autor: Sorin Roşca Stănescu

Sursa: https://corect-news.ro/klaus-iohannis-cu-spatele-la-zid/

 

Amurgul zeului nul

Iohannis nu s-a prăbușit încă. Deocamdată aterizează nesperat de lin, ca un Gulfstream de lux, pe o pistă amenajată de Servicii. „Încă sînteți în cărți“, i se zice la raportul de dimineață, care începe după prînz. Iar Iohannis ia lucrurile așa cum le aude, căci e de necrezut ca liderii lumii civilizate să nu-i fi remarcat valoarea.

Chiar dacă ultima figură de politică internațională, cu care spera să dea lovitura la NATO, n-a ieșit chiar cum s-a așteptat (deși Pahonțu și consilierii l-au asigurat că e o idee strălucită), urmările ei îl pot duce spre un job așa cum i se cuvine, la UE sau la ONU, cu protocol de nivel înalt, cu avion și fără obligații.

După prînz, însă, cînd telefonul se încăpățînează să rămînă mut, cînd Occidentul nu-i scrie pe WhatsApp că i s-a eliberat job-ul, circuitele de avertizare încep să piuie și el își reia mersul haotic prin marele dormitor.

În tot acest timp, cea mai mare grijă a staff-ului e să pitească presa, considerată factor cu risc de supratensiune și scurtcircuit. Căci, mai devreme decît se așteptau generalii și consilierii, au început să-l critice pînă și lingăii din presa română care îl pupau mai ieri în zona de evacuare.

Presa internațională, și ea, îl ia peste picior, îl consideră amator și șantajist, cu Frankfurter Allgemeine Zeitung în frunte, care-l face de-a dreptul prost și incapabil să ocupe o funcție la Bruxelles. Așa că seara, cînd președintele își reia poziția de dulap metalic, veștile vin cu același optimism rezervat: „Nimic nou, dar sînteți în cărți, mîine cu siguranță vă vor suna“.

Dacă într-adevăr îl vor suna pînă la urmă, îi vor da un job sub așteptările lui disproporționate. Iar asta va fi o umilință peste care va trece destul de ușor, căci partea materială, căpătuiala, meschinăria care-l animă vor precumpăni asupra morgii de împărat. De fapt, după ce a ținut cu dinții de postul de la Liceul „Brukenthal“ și de casa dobîndită ilegal, știm cu toții că ar fi în stare să se tîrască prin noroi ca să primească încă ceva, orice.

Dar dacă nu-l vor suna, asta i se va trage de la ultima lui dovadă de cretinism strategic: tentativa insistentă de a dezbina statele NATO. Una peste alta, Iohannis a reușit pentru cîteva luni să pună în discuție unitatea și solidaritatea Tratatului nord-atlantic, exact în momentele în care SUA și Europa aveau mai multă nevoie de ele. E perioada în care ofensiva Rusiei avansa, ajutorul militar și financiar al Occidentului se împotmolea și poziția Occidentului devenea vulnerabilă moral. Pentru Putin trebuie să fi fost un moment de triumf pe care n-ar fi reușit să-l obțină doar cu ajutorul propagandei, armatei sau serviciilor secrete.

Ca și Iliescu la final de mandat (care l-a grațiat pe Miron Cozma), Iohannis își dă măsura periculozității pe ultima sută. Dar, spre deosebire de nea Nelu, care a comis o faptă imorală de impact intern, Iohannis a amenințat reputația externă a statului, a riscat viitorul strategic al României și a pus în cumpănă securitatea națională. Toate astea doar ca să ia el un job necuvenit, pentru care întreaga lume politică internațională îl consideră inapt.

Acum, cînd îl mai despart cîteva luni de predarea mandatului, e bine să ne amintim că n-a stat degeaba la Cotroceni. A accelerat prăbușirea învățămîntului cu ajutorul „României educate“, a folosit Justiția în folos personal, închizîndu-și mari dosare de fraudă, abuz în serviciu și incompatibilitate, a distrus jocul democratic încălcînd Constituția și numind guverne după cum l-a tăiat pe el capul, nu după rezultatele din alegeri, a pus în fruntea guvernelor sale cei mai slabi și mai dăunători premieri din toate timpurile, a sabotat apărarea națională și politica de înzestrare a armatei, a redus la zero politica externă a României, a reușit să ne facă să nu contăm aproape deloc în jocul geopolitic, a ținut pe loc dezvoltarea instituțională și economică, nu a vorbit cu presa, nu a vorbit cu națiunea, i s-a rupt de popor imediat ce a fost votat, a călătorit în condiții de lux spre destinații irelevante, cu rezultate diplomatice neidentificate, s-a împodobit cu cel mai costisitor protocol, și-a protejat sponsorii și i-a hrănit cu contracte de stat, a stat mult degeaba, a îndemnat poporul să practice golful și cîte și mai cîte.

Milioane de oameni au votat, în repetate rînduri, această nulitate politică. Chiar dacă Serviciile i-au făcut culoar și l-au aranjat cu numărătoarea, prezența lui în istoria națională rămîne o rușine de care poporul român și democrația nu vor scăpa curînd.

Autor: Doru Bușcu

Klaus Iohannis, dat dispărut la Poliţia București, Secția 17!

Klaus Iohannis, preşedintele României, a fost dat dispărut la Poliţie de un deputat AUR îngrijorat de faptul că primul om din stat nu a mai fost văzut din decembrie 2023.

Doamna  Adrian Axinia, deputat AUR, a mers astăzi la Secţia 17 Poliţie din Bucureşti şi a depus o sesizare privind dispariţia lui Klaus Iohannis, preşedintele României.

Poliţia Română a confirmat faptul că o sesizare privind dispariţia preşedintelui a fost înregistrată, iar procedura spune că agenţii sunt obligaţi să facă cercetări.

Deputatul AUR a explicat, într-un clip video pe Facebook, că a recurs la acest gest după ce Klaus Iohannis a fost văzut pentru ultima dată pe 18 decembrie 2023 într-o acţiune publică.

"Dacă se află într-o situaţie de suferinţă, creştineşte, am dori să-i fim sprijin", a declarat deputatul Adrian Axinia în postarea de pe Facebook.

Potrivit datelor oficiale de pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale, preşedintele Klaus Iohannis a participat la o acţiune publică, ultima dată, pe 18 decembrie 2023, la ora 16.00, la o ceremonie de decorare.

Parlamentara AUR a mai spus în clipul video că "este important de ştiut ce s-a întâmplat cu cetăţeanul Klaus Werner Iohannis pentru că sunt foarte mulţi oameni care consideră a fi indispensabilă prezenţa domniei sale şi care aşteaptă răspunsuri la întrebări şi soluţii pentru problemele ridicate".

"Dacă există probleme de sănătate care l-au împiedicat să se prezinte la locul de muncă, ele trebuie cunoscute de angajatorii săi: cetăţenii României",  a mai spus Adrian Axinia.

Sursa: Antena 3 CNN

Notă. Potrivit unor surse citate de Antena 3 CNN, Klaus Werner Iohannis se află la Palatul Cotroceni, bine merci.

Mesajul transmis de Președintele României, Klaus Iohannis, cu prilejul Anului Nou

„Dragi români, pe măsură ce ne apropiem de începutul unui nou an reflectăm la ce a însemnat 2023 pentru fiecare dintre noi, dar şi pentru parcursul nostru colectiv. Am traversat împreună vremuri de adâncă încercare şi profunde incertitudini. Cu un război încă în desfăşurare la graniţele noastre, România a rămas o ţară sigură.

Suntem membri ai NATO, avem cele mai mari garanţii de securitate din istorie şi astfel fiecare dintre noi este apărat în faţa oricărei posibile ameninţări.

Am reuşit să menţinem o guvernare stabilă care a continuat să modernizeze marile sisteme publice, de la educaţie, la sănătate, la infrastructură şi administraţie. România are o economie robustă şi şi-a consolidat independenţa energetică, inclusiv prin folosirea tehnologiilor verzi care protejează mediu.

Finalul de an este şi o bună ocazie pentru a privi spre viitor cu optimism şi încredere. Avem un uriaş potenţial de dezvoltare, iar anul electoral 2024 ne va pune în faţa unor opţiuni care vor marca destinul ţării noastre. De aceea, pentru a reuşi să transformăm România în ţara pe care ne-o dorim, este vital să ne exercităm dreptul de vot la toate rundele de alegeri care vor urma.

Să întâmpinăm aşadar anul 2024 cu speranţă şi cu convingerea că împreună putem depăşi orice obstacol. În acest spirit al unităţii şi al solidarităţii, vă urez tuturor un an nou cu sănătate, plin de bucurii şi împliniri! La mulţi ani!”.

 

Gluma zilei - Ce a căutat președintele pe google în 2023

 

Gluma zilei - Klaus Iohannis

 

Gluma zilei - ”Guvernul meu”

 

Gluma zilei - K.W.I. e în grevă din 2014!

 

Maria Diana Popescu: A executat necondiţionat cererile SUA şi ale Bruxellesului

 

Aflăm în postul Crăciunului că Instanţa Supremă l-a graţiat pe Dinu Păturică al zilelor noastre, alias, Iohannis, la fel cum americanii graţiază un curcan de ziua recunoştinţei. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis cererea lui Iohannis de anulare a amenzii de 5.000 de lei, primită în mai 2020 de la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), în urma declaraţiilor făcute cu privire la un proiect de lege referitor la autonomia inventatului Ţinut Secuiesc. Vă amintiţi că Iohannis a acuzat PSD-ul că ar vrea să dea Ardealul ungurilor. Probabil, atunci, n-a avut căştile în urechi şi i-a luat-o discursul pe arătură. Trădătorul striga: „trădătorii!” Mesajele şi apariţiile lui Iohannis trebuie tratate cu „flit”, precum el a tratat poporul!

Acest Iohannis, uneori, violent în exprimare (Jó napot kívánok, PSD), alteori repetent, şi-a pierdut ultima fărîmă de credibilitate! Cu privire la ridicarea MCV, anunţată cu pompă de acelaşi Dinu Păturică, e clar, România n-a făcut mari progrese. MCV-ul a fost ridicat pentru că Iohannis a executat necondiţionat cererile SUA şi ale Bruxellesului. Dacă nu dai un lucru la schimb, nimeni nu te acceptă la tribuna marilor puteri. Şi Iohannis a dat destul străinilor, inclusiv suveranitatea României. Poporul şi-a pierdut încrederea în preşedinte şi în guvernanţi, pentru că, de la an la an, ei îndeasă tot mai adînc mîna în buzunarul poporului! Recent au permis U. E. să ia din stocurile de siguranţă ale României 40 de transformatoare şi generatoare grele de curent să le livreze Ucrainei. Înţelegem din acest fapt că nu vom scăpa curînd de mîna lungă a Uniunii şi a partenerului strategic, care şi-a dorit războiul din Ucraina şi i-a planificat pînă şi provocările. Nişte idioţi congenitali în care cred românii, înşelîndu-se. Motiv pentru care România va continua să ofere gratuităţi medicale, cazare, mîncare, băutură, bani şi femei, fără restricţii, unui popor corupt, cu un radicalism dus la extreme, fiindcă ăsta e ordinul partenerului strategic, fără să ia în considerare relele tratamente la care sînt supuşi românii noştri în statul lor artificial.

Să ne amintim declaraţia scamatorului Zelenski: „Vom face (sigur, împreună cu americanii) din Ucraina – Marele Israel!” De atunci, zilnic ni se servesc minciunile lui şi gogoşile aliaţilor. Cu toate că a fost vorba de auto distrugerea celor două conducte de gaz şi de auto bombardarea centralei nucleare de la Zaporajie şi alte bombardamente efectuate chiar de către ucraineni în casa lor. Dacă Ucraina va deveni „Marele Israel”, fiţi liniştiţi, va rămâne şi României un kil de făină pentru praznic! Zelenski uită că Ucraina e un balon umflat prea mult, drept urmare, se va sparge, iar vîntul îi va împrăştia bucăţile de unde au venit.

Să ne întoarcem la oile noastre. Luaţi şi anul acesta cu „cut & paste” şi aruncaţi la periferie, trataţi ca nişte deşeuri toxice, sătui de sărăcie, de umilinţă şi de hărţuiala constantă, românii aşteaptă sărbătorile ca să mănînce un pic mai bine. În schimb, „înalţii dregători” ai statului – false vipuri politice cu porcăriile lor infam-infinite, schimonosiţi de patriotism şi îmbuibare, vor lua drumul păsărilor spre ţinuturi calde. Clasa politică românească coruptă şi rapace va continua să sugă banul public după plac, poporul considerînd, în supuşenia lui condamnabilă, că e un lucru normal. Totuşi, în ciuda tuturor furcilor caudine, poporul român a afişat întotdeauna capacitatea de a rezista. Relaţia cu patria mamă conţine pentru români o formă de rezilienţă, o componentă supremă de iubire pentru patrie, chiar dacă alogenii armatelor străine ne-au invadat, instalîndu-se la noi, acasă, cu corturi, cîini, tancuri, porci, puşti şi tehnică războinică de ultimă generaţie.

Să nu priceapă ei de ce îi urăşte poporul român? Voi încerca să le explic, chiar dacă ar avea acelaşi efect ca atunci cînd i-aş explica unui copil ce înseamnă „honorificabilitudinitatibus”. În fine, poporul are mai multă demnitate decît poate avea un lider de stat în trei vieţi. Oricît de puternic şi susţinut din afară s-ar crede, dacă Iohannis a ignorat mereu misia patriotică şi a batjocoreşte neamul, ura poporului s-a înscris în cartea lui de vizită şifonată din start. Patriotismul şi corupţia – două săbii, una de credinţă şi alta de război – nu încap în aceeaşi teacă. În concluzie, corupţia la vîrf, trădarea de ţară, hoţia şi manipularea sînt partea cea mai murdară a politicii de stat, pe care n-avem cum s-o evanghelizăm. E la fel cum m-aş strădui să acopăr cu metafore goliciunea personajelor lui Michelangelo din „Judecata de apoi”.

Tovarăşe Iohannis, tovarăşi guvernanţi, n-aveţi niciun drept în universul valorilor Istoriei României, decît acela de a îngenunchea în faţa strămoşilor! Mă întreb faustian: pînă cînd?, şi cît o să vă mai rabde poporul? Faceţi-vă mici, mici de tot şi dispăreţi din faţa naţiunii! Dar cît de mici ar putea să se mai facă, de vreme ce sînt nişte micimi fără morală, nişte tablouri false scoase la licitaţie, ornamente nule de afiş, decupate de naivi şi lipite în oracole. În atmosfera de emulaţie democratică, „nulităţi au fost, nulităţi sînt încă, şi-or fi în neamul românesc”, cazuri de maculatură, nişte nume scrijelite pe garduri de copiii obraznici. Chiar de întoarcem capul sau ne astupăm urechile, ei ne invadează ca furnicile.

 

Autor: Maria Diana Popescu

Sursa: art-emis.ro