Se afișează postările cu eticheta RECENZIE DE CARTE. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta RECENZIE DE CARTE. Afișați toate postările

marți, 23 iunie 2020

Ioan Meteş Morar-Chelinţanu şi un semn al nemuririi (recenzie de carte)


,,Poezia este o stare sufletească într-o anumită clipă, așternută pe hârtie în versuri", ne mărturisește IOAN METEȘ-MORAR CHELINȚANU, în debutul celui mai proaspăt volum de versuri, UN SEMN AL NEMURIRII, Editura Napoca Nova, Cluj-Napoca, ISBN 978-606-8529-86-4, pag. 110, apărut, iată, în plin context pandemiologic, o dovadă în plus că scriitorul nu a fost ,,foarte afectat" de criza mondială. Să nu înțelegeți greșit... toți am fost afectați, într-o formă sau alta, doar că dacă tot am STAT IN CASĂ, nu am stat degeaba, dimpotrivă, am creat... așa a făcut, ca o formă de eliberare, și poetul Ioan Meteș-Morar Chelințanu, nuvelist (ILINCA ȘI ECHERU SAU CACEALMAUA UNEI DAME, 2005), romancier (CELE 12 GREȘELI SAU ÎNVINS DE DESTIN), monografist (MONOGRAFIA SATULUI CHELINȚA, 2010), poet (SUFLET DE-O CLIPĂ, 2012, VALURI DE PLUMB, 2013). Foarte harnic, distinsul scriitor I. M. M. CHELINȚANU, mai are pregătite pentru tipar, volumele STÂLPII CARE SPRIJINĂ CERUL și FERESTRELE FIRII, dar rânduită le este și acestora apariția, zic, Doamne ajută!
O aparitie editorială, inedită, care aduce prospețime în plan literar, cu o prefață de carte, semnată de prof. TEREZIA FILIP, numită metaforic IOAN METEȘ-MORAR - DIN ALBIA REALULUI ÎN ALBIA POEZIEI, din care spicuiesc pentru început doar o idee: ,,Un lucru este cert: nu poți face poezii fără a auzi vibrația din adânc a lucrurilor și nici fără a vehicula cu dexteritate cuvântul. Aceste două operațiuni, etape, stări sau componente ale oricărui proces creator fac poetul, fac poezia. Adică a te lăsa captivat de ecourile stârnite în mersul prin existență, în albia realului, a te inspira, și apoi a reda stările și mesajele
căpătate în acest excurs prin lume", pag. 7.
Foarte frumos elaborată această prefață de carte, fapt ce mă motivează a rosti Vivat! Crescat! Floreat! Dascăl al școlii românești, TEREZIA FILIP, după o studiere în amănunt a poemelor, il aseamănă puțin câte puțin, cu L. Blaga, cu O. Goga, ba chiar și cu T. Arghezi, ajungând inclusiv la G. Cosbuc, fiindcă ,,prin lirica lui Ioan Meteș-Morar adie curenți de tradiționalism și semănătorism, de poet marcat de nostalgia dezrădăcinării eului său de un univers mult idealizat în lirica românească: satul natal, casa părintească, câmpul, lunca, istoria, părinții", pag. 9.

Vasile BELE

vineri, 21 februarie 2020

RĂU MĂ DOR OCHII, MĂ DOR … (recenzie de carte)


IOAN VOICU … un ,,aproape” anonim, dar foarte drag sufletului nostru, prin versurile sale …
……………….

Cică... ,,Spune ceva despre aceste fotografii!". Fain ... Da! Spune ceva ... crezi că doar ,,ceva" e de spus! Dimpotrivă... multe, chiar multe ar trebui să se spună - despre poze, despre autor, despre balade, despre ,,RĂU MĂ DOR OCHII, MĂ DOR", (BALADE), un volum de versuri ce aparține poetului IOAN VOICU, apărut la Editura MARAIZA, Baia Mare, 2018, ISBN 978-973-0-26606-1, cu o prefață ,,CUVÂNT ÎNAINTE CA BLÂNDĂ MUSTRARE...", semnată de directorul prestigioasei edituri, Vasile TIVADAR.
Autor al mai multor volume de versuri, poetul este aproape un necunoscut, dar cred că aproape toți (sau marea majoritate) am fredonat, la vreun bal, la o petrecere, alături de nume celebre ale muzicii, balada ce poartă numele acestui volum - RĂU MĂ DOR OCHII, MĂ DOR... unii chiar fără să știe că rădăcina acestei frumoase balade, atâta de cântată, este aici, în Maramureșul nostru, este însuși poetul Ioan Voicu. Se întâmpla cu mulți ani în urmă, pe vremea când Cenaclu Flacăra (coordonat de regretatul Adrian Păunescu) era în vogă.
Aici, la noi, în Maramureș, în acele vremuri, există formația ORIZONT 77, împreună cu Valentin (Vali) MOLDOVAN și chiar regretatul Ghiță DANCI - fondatori sau membri în trupă, ce-i care au cântat pentru prima dată această baladă, devenită hit al zilelor noastre. Autorul, Ioan Voicu, a tăcut și s-a mulțumit cu puțin, poate doar cu bucuria de-a-și auzi balada cântată. Nu l-au susținut autorități, nu l-au susținut cei care în cântau piesa/balada, și chiar dacă ar fi azi, să se facă un sondaj de opinie, în rândul marilor cântăreți, întrebându-i, la cel mai modest/banal mod dacă știu cui aparține această baladă, chiar aș fi curios (poate chiar foarte), câți l-ar recunoaște pe Ioan Voicu drept părinte patern? Am zis și eu ... !
Deși a trudit de-a lungul vieții, Ioan Voicu, nu cred că are niciun beneficiu de pe urma acestei balade mult îndrăgite și bisate, în vremea spectacolelor. Debutează cu volumul ,,LACRIMA DIN PALMĂ", Editura Helvetica, Baia Mare, în anul 1998, iar aproape 11 ani mai târziu, îi apare următorul ,,PESTE MINE ȘARPELE-NFLOREȘTE", Editura Risoprint, Baia Mare, 2009. Anul 2015 este un an rodnic pentru poetul Ioan Voicu, pentru că în acest an, îi apar la aceeași editură, Casa Corpului Didactic ,,Maria Montessori", din Baia Mare, două volume: ,,SINGURĂTATEA CULEGĂTORULUI DE IARBĂ" și ,,BALADĂ FULGERATĂ DE VÂNT", pentru că în 2018, cu sprijinul unor prieteni și mari iubitori de artă și cultură, să apară acest volum ,,RĂU MĂ DOR OCHII, MĂ DOR", un volum de balade.
Volumul cuprinde și câteva referințe critice, din care îmi permit să citez: ,,Când vorbim de poezia lui IOAN VOICU, ne fuge gândul fără să vrem la <<BALADA FULGERATĂ DE VÂNT>>, poezie care este cunoscută mai ales prin faptul că a fost pusă (genial) pe muzică de către Vali MOLDOVAN. Citindu-i însă toate baladele, mi-am dat seama că Ioan Voicu urcă și coboară sinusoidal, aș putea spune prin propria-i suferință, suferință care de nu i-a fost în preajmă a alergat cu o oarecare ardoare în căutarea ei", (pag. 10).
Multe balade ... chiar multe ... una mai minunată decât alta. Avem balada ... ,, ... visului meu de-o viață", ,,... plăcerii", ,, ...tristă", ,, ... viselor", ,, ... pentru viață", sau ,, ... speranței". Și ele mai curg precum apa unui nesecat izvor. Și într-adevăr, Ioan Voicu, este un singuratic, și poate că ,,BALADA SINGURĂTĂȚII", și-a dedicat-o:
,,Sunt mai singur că oricând
și mă zbat și mă frământ
de durere plec cu mine
și nu știu ce-mi va rămâne
numai eu așa mă simt
singur, Doamne, pe pământ
și mai greu și mai ușor
îmi duc viața până mor
sunt mai singur pe pământ
și mă zbat și mă frământ", (pag. 22).
Nu stiu cine-l va plânge, când a fi să-i fie rândul pentru Marea Plecare, dar știu sigur că îl vor plânge baladele lăsate, văduvite. Finalul vreau să aparțină baladei ,,EU SUNT IUBIRE, PULBERE ȘI STELE":
,,Se scutură devreme tot ce a fost
eu mor în lumea asta fără rost
se rupe în mine bucuria mea
eu sunt și lacrimă și stea
iubirea mea, dorul cel sfânt
sunt lacrimă, iubire și cuvânt
nu, niciodată, nu voi știi devreme
eu sunt iubire, pulbere și stele", (pag. 62).



joi, 14 septembrie 2017

RECENZIE DE CARTE - PIATA DE SEX SI DEZUMANIZAREA FIINTEI UMANE


 
Exista o piata a animalelor, a produselor alimentare, a materialelor de constructie, printre multe altele. Dar o piata a sexului? Ne-am gandit vreodata la asta? O piata unde se vinde si se cumpara sex. Relatii sexuale contra cost. Daca va ganditi la prostitutie va inselati. E vorba de noua revolutie sexuala care bintuie printre tinerii americani intre 24 si 34 de ani si tine de casatorie. Aceasta e probabil cea mai importanta revelatie care o aflam din cartea tocmai iesita de sub tipar a sociologului american, profesor de sociologie la Universitatea din Texas (Austin), catolicul Mark Regnerus.
 
Mark Regnerus e bine cunoscut publicului din Romania datorita comentariilor noastre si a materialelor lui care le-am publicat deseori in buletinele de informare AFR de marti. Regenerus e crestin practicant, adept al valorilor crestine, si unul din cei mai respectati sociologi contemporani privind evolutia valorilor, sexualitatea, si familia in general. E cunoscut in principal pentru studiile lui numeroase si profunde privind impactul casatoriilor unisex asupra copiilor. Deja am publicat citeva comentarii pe marginea studiilor lui, toate confirmind ceea ce e evident: casatoriile homosexuale au un impact profund negativ asupra copiilor.
 
De data asta Mark Regnerus revine in publicistica cu o carte, nu un studiu. O carte care nu dezamageste. Ne-am obisnuit sa vedem in studiile lui Regnerus o documentatie de rigoare. Documentatia care sprijina teoriile principale din noua lui carte tocmai publicata e la inaltime si de o rigoare aparte. Ideile fundamentala ale cartii sunt usor de dibuit chiar din start, din titlul cartii: Cheap Sex: The Transformation of Men, Marriage, and Monogamy (Sexul ieftin: transformarea barbatilor, a casatoriei si a monogamiei).
 
Idea fundamentala a lui Regnerus este ca revolutia sexuala a comodificat sexul, l-a transformat intr-un produs care se vinde si se cumpara.Sexul a devenit atit de accesibil si ieftin astazi, incit putem vorbi de existenta unei adevarate piete a sexului. Trei parghii ori aspecte tehnologice au generat aparitia acestei piete: pornografia, contraceptivele si serviciile de dating online.Conform studiilor lui Regnerus, atit barbatii cit si femeile isi fac bine calculele inainte de a se lansa pe piata sexului. Femeile cauta barbati cu bani ori refuza barbatilor relatii sexuale doar daca li se promite ceva in schimb. Iar barbatii cauta femei care nu sunt interesate in a aduce pe lume copii ci de a fi dispuse sa intretina relatii sexuale. Piata asta a sexului isi are principiile ei. Din fericire pentru femei, zice Regnerus, exista o cerinta mai mare pentru femei din partea barbatilor decit a barbatilor din partea femeilor. Ceea ce duce la o consecinta evidenta: femeile isi negociaza disponibiliatea de a intretine relatii sexuale cu barbatii. Iar barbatii care nu pot plati pretul recurg la pornografie. Asta e tabolul familiei generatiei tinere americane intre 24 si 34 de ani.
 
Recomandam cartea lui Regnerus tuturor celor interesati de subiect. Nu stim de nici o alta carte care si-a propus, si a reusit, sa protretizeze atit de profund si documentat declinul familiei si casatoriei in lumea occidentala transformind casatoria intr-un contract fondat pe sex. Am ales, insa, ca in loc ca noi sa facem recenzia cartii Cheap Sex, sa traducem in romaneste o recenzie a cartii deja facuta de un profesor de drept american, Helen Alvare’, care si ea impartaseste concluziile si observatiile lui Regnerus. Traducerea a fost facuta de ParinteleEmil Ember, AFR Baia Mare. Ii multumim.  Versiunea in engleza a recenziei o puteti citi aici: https://ifstudies.org/blog/mapping-the-new-mating-market-a-review-of-cheap-sex
 
Cartografierea noii piete de imperechere: O recenzie la Cheap Sex
 
Sociologul Mark Regnerus in noua sa carte, Sex ieftin: transformarea barbatilor, a casatoriei si a monogamiei traseaza cu grija o harta a preferintelor si practicilor sexuale printre americanii cu varstele intre 25 si 34 de ani.  Pentru acest demers, autorul a folosit baze de date recunoscute, cercetari si studii sau istorii personale colectate de la cercetatori renumiti, pe aceasta tema.
 
In zilele noastre, sunt nenumarate eforturi pentru a intelege sau a aborda variatele fenomene observate pe teritoriul activitatii sexuale, casatoriei si a paternitatii. Multi dintre noi sunt deranjati de aceste trenduri noi, in vreme ce altii le incuviinteaza, pretinzand doar un bun control pentru a pazi alegerea personala in materie de sex si a evita ranirea. Aceste practici include: declinul „intalnirilor”, mai mult sex ocazional, cresterea concubinajului, amanarea casatoriei, un numar mare de copii crescuti in afara casatoriei si o mare rata de consum pornografic. Cartea lui Regnerus trebuie citita indiferent daca doar ne temem de aceasta evolutie sau doar dorim un mai bun control pentru a ocroti libertatea.
 
Mai departe, importanta aceste carti este intarita de remarcabilul fapt ca primul „girant” al ei este Anthony Giddens, cel mai renumit sociolog al secolului XX, si autorul reperului Transformarea intimitatii. Regnerus se bazeaza pe capodopera lui Giddens, care in 1992 descria profetic aparitia unor relatii sexuale alterate intr-o lume unde sexul este disociat de finalitatea sa procreativa. In acelasi timp, documentele lui Regnerus acorda o atentie deosebita consecintelor negative din prezent si viitor ale acestui nou stil de viata sexuala.
 
Sexul se ieftineste
 
In Sex ieftin, ipoteza lui Regnerus este ca actul sexual a devenit mai „ieftin”: „mult mai accesibil la nivel mondial, la un pret mai mic decat a fost vreodata in istoria umanitatii”, pentru ca (prin contraceptie sau avort), raportul sexual devine infertil sau sarcina poate fi curmata inainte de nastere. Mai mult, barbatii nu mai trebuie sa peteasca atat pentru a face sex si sexul solitar – masturbarea – „este acum, prin folosirea pornografiei digitale, capabila sa mimeze sexul in cuplu mai realist decat inainte”. Autorul evidentiaza trei factori de progres tehnologic care au facilitat sexul ieftin: contraceptia, pornografia si intalnirile online (care fac dobandirea de sex ieftin mai „eficienta”). El concluzioneaza ca sexul ieftin „inunda piata” si are „o influenta profunda asupra modului in care americanii, barbati si femei, relationeaza intre ei, care se rasfrange asupra altor domenii”.
 
Aceasta ipoteza, in schimb, depinde de pretentia ca barbatii si femeile se angajeaza sa isi „schimbe” comportamentul privind sexul. Autorul documenteaza din plin aceasta ipoteza, aratand ca barbatii si femeile au preferinte si limite diferite in materie de sex, in medie, barbatii dorind mai mult sex decat femeile. Un exemplu pe care il da este ca femeile nu platesc niciodata barbatii pentru sex. Femeile au ceea ce barbatii isi doresc in acest domeniu si de aceea sunt „portarii” sexului ; intr-o relatie consimtita, sexul se petrece, atunci cand femeia decide ca este momentul. Inainte vreme, cand femeile depindeau de situatia economica a barbatilor, acestea in general tindeau sa pastreze sexul pentru a asigura fidelitatea si casatoria. Azi, cand femeile ocupa 50% din piata muncii si peste 50% sunt absolvente de studii medii, nu mai exista motive pentru a amana sexul.  Pur si simplu sexul devine „mai putin important”. De fapt, deoarece femeile sunt mai putin rare in „comertul pentru sex”, ele pot pretinde un „pret” mai mare si sa se simta mai dorite si mai apreciate – cel putin pentru un scurt timp. De asemenea, ele percep din ce in ce mai mult ca daca vor o relatie de lunga durata si eventual sa sa se casatoreasca este mai bine sa consimta la a avea raporturi sexuale pentru a incepe acest demers.  In „comertul mariajului”, barbatii sunt mai rari, mai ales pentru ca ei nu sunt constransi de perioada fertilitatii ca si femeile. 
 
Contraceptive, pornografie, dating online
 
Apoi, Regnerus examineaza relatiile intre contraceptie, pornografie, intalnirile online si comertul modern de imperechere. El explica cum contraceptia separa raportul sexual de gandul la casatorie. Din cauza diferentelor sexuale, aceasta inseamna ca sunt mai multe femei in partea celor pentru casatorie si mai multi barbati in cea pentru sex. Aceste cifre inseamna raritatea femeilor in prima tabara si cea a barbatilor in cea de-a doua tabara, ceea ce afecteaza „preturile”.
 
Privind pornografia, Regnerus subliniaza ca intr-o era digitala cu ecrane plate si sunet ambiental pornografia face sa dispara decalajul intre raportul sexual real si cel fals. Pornografia este de obicei insotita de masturbare, in special la barbati, care este extrema sexului ieftin. Autorul estimeaza ca pornografia este responsabila pentru retragerea a 9 pana la 15% de barbati de pe piata imperecherii si a mariajului, procentaj in crestere. Unii barbati inlocuiesc pornografia cu raportul sexual real si unii se simt nepregatiti sau nedemni pentru casatorie din cauza dependentei de pornografie. Femeile pot de asemenea sa refuze parteneriatul cu barbati care folosesc pornografia.
 
Regnerus identifica aspectul cel mai important al intalnirilor online este ca au capacitat oamenii sa aleaga mai eficient printre optiunile sexuale si romantice. Practic, a devenit „un sistem foarte eficient de livrare a sexului ieftin… Este ca un platou de oameni”. In consecinta, descurajeaza investirea intr-un partener care pare imperfect, si  incurajeaza parteneriatele bazate pe sex, care se suprapun, pastrand deschise optiunile.
 
Victimele - copiii
 
Unele victime si consecinte ale sexului ieftin sunt familiare mentalitatii publice: 1) femei care vor sa se casatoreasca mai devreme, 2) copii – pentru ca stabilitatea parteneriatului parintilor este indeaproape asociat cu inflorirea pe termen lung si 3) mariajul in masura in care este asociat cu bunurile economice, emotionale si sociale variate. Ipotezele despre efectele secundare posibile lansate de Regnerus vor fi si mai controversate, pentru care ofera indicatii empirie si o analiza atenta. Aceste efecte posibile includ: posibilitatea ca piata de imperechere dificila sa determine din ce in ce mai multe femei sa incerce parteneriatele unisex; o mai scazuta preocupare in randul barbatilor pentru o mai buna educatie si pentru locuri de munca; si reducerea afilierii religioase. Atat aici cat si in descrierea noii piete de imperechiere, autorul este atent sa arate beneficiile pe care unii le percep atat in practica sexului ieftin cat si in efectele lui posibile. 
 
Iar pentru viitor? Regnerus sugereaza ca sexul va fi in continuare perceput ca foarte legat de fericirea omului si de libertate, si probabil va deveni si „mai ieftin”. El crede ca mariajul va scadea si poliamoria, nu poligamia, va creste. Totusi autorul nu crede ca eforturile teoriei genului privind schimbul sexual din barbat in femeie si vice versa vor reusi. El insista ca acestea sunt adanc intiparite in natura omului, si nu sunt nicidecum artificii culturale. 
 
Viitorul pietei de sex
 
Pentru cei fericiti cu noua piata de imperechere, Regnerus are vesti bune: „nu va temeti, noile realitati relationale nu dispar”. Pentru religii si reformatori care spera sa creasca pretul sexului, vestile sunt dificile. In timp ce credinciosii practicanti evita sexul ieftin, ei sunt departe de unitate in aderarea lor la invataturile relgioase. Bisericile crestine, pretinde autorul (bazandu-se in parte pe lucrarea sociologului Andrez Cherlin) sufera din cauza lipsei de cateheza, a tendintei catre un individualism terapeutic expresiv si un nou accent pe sprijinul impotriva membrilor provocatori. Si astfel este putin probabil sa fie inlaturat valul sexului ieftin.
 
Mai mult, argumenteaza autorul, femeile – „portarii” sexuali – se simt prizoniere ale unei dileme clasice, in care motivarea lor individuala de a respinge sexul ieftin este foarte slabita. Nu au mijloacele necesare pentru a forma un acord unitar despre cum sa creasca pretul sexului pentru a-si satisface preferintele mai des.
 
Pornografia si intalnirile online nu dau semne ca ar disparea. Si mai recent standardele personale pentru a contracta o casatorie – incluzand standarde mai inalte pentru venituri si pentru compatibilitatea emotionala si sexuala – sunt tinute pe scara larga.
 
Ganduri finale
 
Este foarte dificil sa critici harta lui Regnerus sau declaratiile sale atente privind trendurile viitoare. Pentru cei care spera sa limiteze sexul ieftin si efectele sale negative, cartea este o rama pentru actiunea viitoare. Religia – pe care autorul o identifica drept ultima institutie capabila sa lupte impotriva sexului ieftin – trebuie sa accepte realitatile relationale cu care se confrunta membrii bisericii si sa le vorbeasca mai franc si mai direct. Femeile care se opun sexului ieftin vor trebui sa gaseasca o cale de a coopera una cu cealalta si sa iasa la tribuna mai des. Barbatii – avantajati pe timp scurt de sexul ieftin, dar dezavantajati de-a lungul timpului – vor trebui sa isi adapteze comportamentul. Avocatii pentru copii – a caror structura familiala este de obicei stabilita in momentul actului sexual – vor trebui sa gaseasca o cale pentru a repune la loc gandirea centrata pe copil in mentalitatea despre sex. Legiuitorii din societatea pietei libere vor trebui sa faureasca un demers acceptabil si constitutional pentru a limita pornografia si sa reformeze educatia sexuala si programele de contraceptie pentru a furniza un consimtamant informat. Fiecare din aceste sarcini este mare si descurajanta.
 
Regnerus concluzioneaza acceptand ca nu toata lumea va fi de acord ca sexul ieftin inseamna ca „unele lucruri importante au fost pierdute sau se indeparteaza”. Dar spera ca „toti putem fi de acord in privinta a ceea ce se intampla in viata omului din punct de vedere social si sexual”. Aceasta carte este cea mai importanta incercare de a descrie fenomenul sexului ieftin in societatea americana si de aceea cadrul pentru orice cale viitoare.
 
DECLARATIA DE LA NASHVILLE
 
Prin coincidenta ori nu, recenta publicare a lui Cheap Sex fost urmata, la scurt timp, de emiterea Declaratiei de la Nashville. Numita dupa orasul Nashville din Tennessee unde a fost conceputa, semnatarii originali ai Declaratiei de la Nashville sunt peste 150 de lideri spirituali si religiosi din America, jurnalisti, comentatori si scriitori crestini. Declaratia contine mai multe puncte desemnate as afirme in spatiul public pozitiile biblice si traditionale ale crestinismului privind sexualitatea, casatoria si familia. Imoralitatea sexuala, inclusiv homosexualitatea, sunt respinse; transgenderismul e respins; casatoria e afirmata ca fiind doar uninunea intre barbat si femeie; abstinenta e afirmata ca o valoare fundamentala biblica si crestina; monogamia e definita ca norma fundamentala a casatoriei crestine, etc. Declaratia poate fi citita aici:https://cbmw.org/nashville-statement. AFR a semnat Declaratia.
 
ARTICOLUL 16 DIN DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI 
 
Articolul 16 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului afirma: "Cu incepere de la implinirea virstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie in ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a intemeia o familie. ... Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului". Familia romana isi cere drepturile. Aceste drepturi le pledam, le-am pledat din 2006 incoace, si vom continua sa le pledam. Sunt cele mai pretioase dintre drepturi dar si cele mai abuzate azi. Pretuiti-le!
 
DECLARATIA DE LA TIMISOARA – VA RUGAM SEMNATI!
 
Buna dimineata! Anual avem o campanie de semnare a Declaratiei de la Timisoara, o declaratie a constiintei crestine. Campania incepe in ultima saptamina din august si continua pina in ultima saptamina din septembrie. Pe 21 august s-au implinit sapte (7) ani de cind a fost lansata si de atunci a fost semnata de peste 12.400 de persoane. Dorim sa ajungem la 13.000 de semnaturi in urmatoarele citeva saptamini. Cu sprijinul si entuziasmul dvs putem usor atinge si trece acest barem.
 
Traim in vremuri tulburi cind valorile morale si crestine sunt asediate, trivializate si se schimba la viteza luminii. Spre rau. Este deci important si necesar sa ne re-amintim periodic de principiile fundamentale si punctele cardinale valorice care sunt comune tuturor crestinilor din Romania si mai ales sa afirmam valorile crestine in viata publica a Romaniei. Declaratia afirma adevarurile si valorile fundamentale pentru care miscarea pro-familie si pro-viata din Romania militeaza de ani de zile. Declaraţia afirma în spaţiul public valorile creştine comune tuturor cetăţenilor României, fără deosebire de apartenenţa lor religioasă ori identitatea etnică. Vă invităm să vă alăturaţi celor peste 12.400 de persoane care deja au semnat-o. Cititi Declaratia, semnati-o si dati-o la cit mai multi altii sa o semneze. Haideti, deci, in citeva saptamini sa trecem peste 13.000 de semnaturi!
 
CUM SE SEMNEAZA DECLARATIA?
 
Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor.Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”) 
 
Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”   
 
Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.
 
 
Rugaminte (I): Va rugam postati si publicati peste tot apelul nostru pentru semnarea Declaratiei de la Timisoara, inclusiv linkul petitiei.
 
Rugaminte (II): Primim o sumedenie de mesage din partea dvs intrebind cum se semneaza Declaratia. Va multumim pentru mesaje, dar din nefericire nu putem raspunde fiecarui mesaj individual. Toate instructiunile privind semnarea Declaratiei se afla mai sus. Pe scurt: (1) Unde se afla Declaratia? Raspuns: in link. (2) Cum se semneaza Declaratia? Raspuns: bifind linkul si urmind instructiunile care urmeaza; (3) Semnatura mea este respinsa, de ce? Raspuns: pentru ca deja ati semnat Declaratia o data si nu o puteti semna de doua ori; (4) Unele persoane semneaza de doua ori, cum e asta posibil, de ce nu pot si eu? Rapuns: pentru ca persoana care semneaza are mai multe adrese electronice si semneaza prin fiecare adresa electronica.
 
JOIN US ON FACEBOOK / URMARITI-NE SI PE FACEBOOK! 
 
Dl David Tut, Directorul Media AFR, a imbunatatit Facebook-ul AFR. Am dat curs sugestiilor multora dintre dvs de a publica materialele noastre de joi si pe Facebook. Am inceput sa o facem de citeva saptamini incoace. Va rugam sa ne urmariti si sa deveniti prietenii nostri pe Facebook: https://ro-ro.facebook.com/Alianta.Familiilor/
 
VRETI SA FITI INFORMATI? 
 
Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.  


              ALIANŢA FAMILIILOR DIN ROMÂNIA

joi, 7 septembrie 2017

ASOCIATIA FAMILIILOR DIN ROMÂNIA.RECENZIE DE CARTE - SUICIDUL EUROPEI


Auzim si citim deseori expresia – “Europa se sinucide”! Nu e o expresie noua si a fost scrisa, rostita si repetata de mai bine de o suta de ani de catre politicieni, scriitori si dictatori si din perspective filosofice si ideologice diverse. Nu se stie exact cine a conceput fraza ori notiunea, dar ele apar si reapar frecvent in multe din cartile despre Europa care au fost scrise in Secolul XX ori se scriu astazi. Fraza pare a fi repetata tot mai des mai ales in cartile publicate in ultimii ani. Ultimul exemplu e cartea tocmai publicata a britanicului Douglas Murray, The Strange Death of Europe – Immigration, Identity, Islam (“Moartea stranie a Europei – imigratie, identitate si islam”).
 
Atit Murray cit si precursorii lui care au scrist despre suicidului Europei denota o idee simpla, dar din perspective istorice si contexte sociale diferite. Comuna tuturor, insa, este notiunea ca Europa a fost cladita pe un fundament crestin, un crestinism care a unit toata societatea europeana, i-a dat o identitate, un contur si o civilizatie aparte, si i-a asigurat supravietuirea. Conflictele religioase ale europenilor nu pot fi tagaduite, dar au fost vremelnice, au slabit Europa vremelnic, dar in final au fortificat-o pe durata lunga. Au transformat-o intr-o societate diversa politic, religios, economic si cultural, fara a-i stirbi fundamentul valoric crestin. Daca Europa a fost fortificata de si prin crestinism, ea a fost slabita de si prin secularism si secularizare, de un secularism care pretinde sa o fi salvat de un presupus destructivism crestin si religios, si care astazi se pretinde, la fel de fals, de a fi capabil sa o salveze de problemele cu care se confrunta.
 
Stefan Zweig
 
Mai devreme, tot anul acesta, a fost republicata in Marea Britanie cartea austriacului Stefan ZweigMessages from a Lost World – Europe on the Brink, (“Mesaje dintr-o lume pierduta – Europa la limita”) Cartea contine zece (10) eseuri publicate de el intre 1914 si 1941. Pentru Zweig, Europa era un fel de idolatrie, o idee suprema, un grundnorm pentru care pleda si traia. Rezident al Vienei, Zweig devine iremediabil de deprimat vazind cu proprii ochi autodistrugerea Europei in Primul Razboi Mondial. Simtamintele si le asterne pe hirtie in Turnul Babel, publicat in 1916. Ascensiunea comunismului in Uniunea Sovietica si apoi a Germaniei naziste cu un deceniu mai tarziu il fac pe Zweig sa-si piarda credinta in idealul european si sa se mute in Marea Britanie, apoi in America, si in final in Brazilia unde in 1942, pe 23 februarie, se sinucide impreuna cu sotia la o saptamina dupa ce Singaporele britanic cade in miinile imperialistilor niponi. Intr-o faimosa prelegere tinuta la New York cu un an inainte Zweig facea afirmatia, inca zguduitoare la vremea aceea, ca Europa “s-a sinucis”. A ucis-o nu religia, nici crestinismul, ci nazismul, expresia extrema a secularismului occidental din vremea lui.
 
Dintre toate observatiile incisive ale lui Zweig, probabil cea mai penetranta si repetata cel mai mult este ca Europa si-a dat propria sentinta de moarte. (“I felt that Europe, in its state of derangement, has passed its own death sentence – our sacred home of Europe, both the cradle and the Parthenon of Western civilisation”) (“Am intuit ca Europa, in mintea ei deranjata, si-a dat propria sentinta de moarte – casa noastra sacra Europa, leaganul si Partenonul civilizatiei Occidentale”)
 
Moartea stranie a Europei
 
Suntem in anul 2017 iar primele trei (3) fraze cu care incepe cartea lui Murray sunt suficiente sa intelegem dimensiunile problemei fara precedent cu care ne confruntam: suicidul Europei. “Europe is committing suicide. Or at least its leaders have decided to commit suicide. Whether the European people choose to go along with this is, naturally, another matter.” (“Europa se sinucide. Cel putin liderii ei au decis sa se sinucida. Daca europenii vor alege sa se sinucida impreuna cu ei, natural ramine de vazut”) De la premisa aceasta Murray isi continua discursul si argumentele pe parcursul a 19 capitole si 320 de pagini.
 
Tonul narativului lui Murray e pesimist in extremis. Ne asigura ca liderii europeni si institutiile europe isi dau seama ca Europa se sinucide, dar nimeni nu are curajul ori vointa politica sa previna suicidul. Si mai rau, adauga el, chiar daca ar incerca sa o faca nu ar reusi. In consecinta, crede el, “la finalul vietii europenilor care astazi sunt in viata, Europa va inceta sa mai fie Europa si europenii isi vor pierde singurul loc din lume pe care l-au putea numi casa lor”. (“By the end of the lifespans of most people currently alive Europe will not be Europe and the peoples of Europe will have lost the only place in the world we had to call home”)
 
O Europa barbara merita sa moara
 
Acuzatiile pe care Murray le aduce europenilor, dar mai ales elitei europene, atit politice cit si intelectuale, sunt multe si pe alocuri exprimate cu cruzime. In primul rind, argumenteaza el, “Europe today has little desire to reproduce itself, fight for itself or even take its own side in an argument”. (“Astazi, Europa mai are doar o dorinta mica de a se reproduce, de a lupta pentru ea insasi ori de a-si lua apararea in dezbateri”) Elita Europei pare indiferenta ca Europa se autodistruge ori ca isi pierde identitatea. La urma urmei ce e de pierdut? Identitatea unei Europe care vreme de sute de ani a exploatat alte continente, s-a imbogatit pe spatele altor tari si tinuturi, si a exploatat si distrus civilizatiile native din locurile unde s-a extins? Astea sunt nu argumentele lui Murray, ci argumentele la care sunt expusi tinerii europeni de catre elita intelectuala a Europei carora le este rusine ca sunt europeni asa dupa cum, adaugam noi, elitei intelectuale romane ii este rusine ca este romana. In sensul acesta, Murray da un exemplu mai putin cunoscut dar socant. De fapt, chiar si mai socant pentru ca parvine din partea unui lider politic conservator, Prim Ministrul suedez Fredrik Reinfeldt. Politicianul suedez e creditat cu afirmatia ca doar “barbarie si barbarism” ies din tarile europene, cum e Suedia, si doar lucruri bune din afara Europei.
 
Care sunt cauzele principale ale mortii Europei? Murray le expune lucid si metodic pentru a fi intelese de toti, si fara a pune pe fata masca corectitudinii politice. Prima cauza e “migratia masiva” in Europa dupa al Doilea Razboi Mondial. A inceput datorita lipsei de maini de lucru in Europa Occidentala. Raboiul a ucis milioane de barbati tineri capabili de munca si cu un potential reproductiv uman sanatos si masiv. Europa a devenit dependenta de mina de lucru straina si s-a obisnuit cu asta. Si de atunci situatia a ramas aceasi. Europenii si-au pierdut vointa de a se reproduce biologic iar vacuumul demografic e umplut de oameni care nu au nimic nici in clin nici in mineca cu Europa, civilizatia europeana, ori valorile ei traditionale. Rezultatul, zice Murray, este ca Europa, in loc sa ramina casa europenilor a devenit casa intregii lumi. (“The result was that what had been Europe – the home of the European peoples – gradually became a home for the entire world”)
 
Urmatoarea cauza decurge din prima. Parti ale Europei au devenit colonii pakistaneze ori turcesti, dar elita europeana zice, “nu va alarmati, lucrurile se vor indrepta de la sine”. Intelectualii au nascocit un nume sofisticat pentru a-si identifica pozitia – multiculturalismul. Daca integrarea in civilizatia europeana nu se petrece cu prima generatie, au zis ei, integrarea se va face in timp de generatiile urmatoare ori copiii lor. Ori, ne spun ei, integrarea nu e importanta. Migratia recenta in Europa a accelerat procesul de continua izolare a grupurilor nou venite si a dovedit multiculturalismul ca fiind un mit. Rezultatul final al esecului integrarii este ca Europa Occidentala a zilelor noastre a fost transformata in ghetto-uri.
 
O alta cauza e ca Europa si-a pierdut confidenta in sine insasi, credinta in civilizatia ei si traditiile ei. (“Europe lost faith in its beliefs, traditions and legitimacy”) Europenii au devenit decandenti in gandire si atitudini, fatalisti, imprudenti, gandind ca daca dau buluc inainte, tot ce fac ei e “progres uman” si rezulta in progres. Gandirea asta e inca in voga. Punem la indoiala fundatiile Europei cladite de inainte mergatorii nostri. Respingem mai tot ce au gandit si practicat ei. Traim din amintiri. Le respingem valorile si principiile. Ne socotim mai buni, destepti si inteligenti. Murray atentioneaza ca astfel de atitudini au consecinte care dupa cum se vede bine sunt nefaste. Gandirea asta adauga el ne pune o povara imensa pe umeri si ne da un simtamint al vinovatiei, o vinovatie care a ingenunchiat Europa. (“More than any other continent or culture in the world today, Europe is now deeply weiged down with guilt for its past”) (“Mai mult ca oricare alt continent ori cultura din lume, Europa e profund ingreunata si coplesita de un simtamint al vinovatiei pentru trecutul ei”)
 
O Europa fara rost
 
O consecinta a acestei atitudini este mentalitatea ca Europa si-a incheiat rostul in istoria omenirii si ca a venit vremea sa se inceapa un capitol nou in istoria acestui continent care probabil in viitor va purta un nume diferit. Un inceput nou, cu o populatie noua, cu o civilizatie noua, dezradacinata si debarasata de trecutul ei nefast. Europa zilelor noastre e obosita, gafaie. Tragic deasemenea, observa Murray, este imposibilitatea de a aduce in discutie perspectivele acestea. Daca ele ar putea fi discutate, probabil ca alunecarea Europei spre neant ar fi fost stopata.
 
Murray si-a pierdut orice incredere ca Europa va putea supravietui in 2015, in toiul migratiei musulmane, cind Merkel, in loc sa apere interesele Europei, a vociferat ca cei care gandesc ca el (ori ca noi adaugam noi) sa fie marginalizati iar vocea lor stinsa. Murray o numeste pe Merkel “delusional”, adica "deliranta". Murray isi apara felul de gandire. Problema Europei nu e ca se produce o schimbare demografica. Schimbari demografice in Europa s-au produs pe parcursul a mii de ani, dar am ramas cu totii europeni. Problema ultimilor ani, zice el, este ca schimbarile demografice s-au produs rapid, implica grupuri mari de oameni, persoane care nu au nimic in comun cu civilizatia europeana si, in consecinta, Europa nu transforma acesti oameni in europeni, cum a facut in trecut, ci ea insasi e transformata de noii veniti in ceva cu total diferit. Europa inceteaza sa mai fie Europa. (“The problem comes not with an acceptance of change, but with the knowledge that when those changes come too fast or are too different we become something else – including something we may never have wanted to be”) O alta durere pentru Murray este ca europenii nu mai cer noilor veniti sa se faca europeni.
 
Valorile europene
 
Murray lamenteaza ca elita europena si-a pierdut sensul adevaratelor “valori europene”, ori ca, de fapt, le-a abandonat. Murray e explicit de care parte a liniei de demarcare se afla privind subiectul. Secularismul nu poate da Europei sufletul de care are nevoie pentru a supravietui. Doar crestinismul poate. Murray ne aminteste ca la inceputul secolului cind se discuta Constitutia Europei Papa Ioan Paul II a cerut ca ea sa faca aluzie la mostenirea spirituala a Europei, in special cea crestina. Elita europeana l-a respins politicos. Astazi, zice Murray, platim pretul pentru nebunia noastra. Am decis ca pentru Europa zilelor noastre crestinismul si identitatea noastra crestina sunt irelevante. Daca asa stau lucrurile, intreaba el, de ce noile populatii care se asaza in Europa sa vrea sa fie crestine ori sa respecte valorile crestine? In locul valorilor crestine, zice Murray, am instaurat o idolatrie a “drepturilor omului”. Ori, aceasta idolatrie nu e capabila sa dea europenilor idea suprema de care au nevoie pentru a ramine uniti. (“If that is indeed the case then it leaves Europeans in the twenty-first century without any unifying idea capable of ordering the present or approaching the future”) Durerea si mai mare, adauga el, este ca migratia musulmana masiva a izbit Europa intr-un moment cind Europa deja suferea de o criza de identitate.
 
Romania – familia conteaza!
 
Nu exageram suspectind ca majoritatea cititorilor nostri gandesc la fel ca Murray. Adica, din perspectiva noastra, corect. E de la sine de inteles ca fara familie si casatorie (si o demografie sanatoasa) Romania nu va supravietui, asemenea Europei. Europa a ales sa distruga unitatea sociala cea mai importanta care i-a asigurat supravietuirea multimilenara – familia naturala. Institutia care a transmis in toata lumea civilizatia europeana si a cladit civilizatii sanatoase in Lumea Noua. Distrugerea familiei naturale e o alta simptoma ca Europa se sinucide. Nu exageram zicind ca Merkel, cedind presiunilor politice si grabind legalizarea casatoriilor homosexuale in Germania, a rostit si instituit de fapt sentinta de moarte a Germaniei.
 
Dar Romania, in care directie va alege ea sa mearga? Spre suicid la fel ca restul Europei ori spre supravietuire prin protejarea si pastrarea institutiilor care i-au asigurat supravietuirea multimilenara – familia si casatoria? Nu mai e niciun secret ca si in Romania avem o elita intelectuala si chiar una politca (Uniunea Salvati Romania) care gandesc la fel ca si cei care dezagreaza cu Murray si argumentele lui. Conform lor, familia si casatoria sunt irelevante. Avortul si individualismul extrem sunt “valori” care trebuie pretuite, pastrate si promovate, iar cei care gandesc diferit, adica noi, cei care scriem aceste randuri, trebuie marginalizati. Romani, nu va pierdeti credinta in Calea cea Dreapta a crestinismului! Nu dati crez vocilor stridente ale secularismului. Nu va lasati fermecati de himerele secularismului european, adevarata cauza a iminentului suicid al Europei.