Dumitru Dragomir, pus sub control judiciar pentru o mită de peste trei milioane de euro!

 DNA a început urmărirea penală faţă de mai multe persoane, printre care Dumitru Dragomir, fost şef LPF, şi trei persoane care au avut funcţii de conducere în cadrul companiei RCS-RDS. Fostul şef al Ligii este acuzat că ar fi cerut de la reprezentanţii companiei de televiziune 3,5 milioane de euro.

Fostul şef al Ligii Profesioniste de Fotbal este cercetat sub control judiciar pentru luare de mită şi complicitate la spălare de bani. De asemenea, si fiul lui Dumitru Dragomir, Bogdan Dragomir, este cercetat pentru complicitate la luare de mită şi la spălare de bani, fără nicio măsura preventivă.

În aceeaşi cauză, s-a început urmărirea penală pentru dare de mită şi spălare de bani faţă de Ioan Bendei, la data faptelor administrator al unei companii de televiziune prin cablu. Oprea Alexandru, la data faptei directorul general şi preşedintele consiliului de administraţie al aceleiaşi companii de televiziune prin cablu, este acuzat de complicitate la dare de mită iar Mihai Dinei, coordonatorul activităţii juridice a aceleiaşi companii de televiziune prin cablu, este anchetat pentru complicitate la dare de mită şi la spălare de bani. Florin Bogdan Bădiţă, administratorul unei firme care ar fi fost controlată dei Dumitru Dragomir, este acuzat de complicitate la luare de mită şi spălare de bani.

"În perioada aprilie 2009 - mai 2011, inculpatul Dumitru Dragomir, în calitate de preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (L.P.F.), a pretins suma de 3,5 milioane de euro (din care a primit 3,1 milioane de euro), de la suspectul Bendei Ioan, administrator al unei companii de televiziune prin cablu, în scopul atât de a îndeplini cât şi de a nu îndeplini acte privitoare la îndatoririle sale de serviciu precum şi de a îndeplini acte contrare acestora. Banii respectivi, au fost pretinşi şi primiţi de inculpatul Dumitru Dragomir în contextul executării, în perioada respectivă, a unui contract de cesiune a drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din LIGA 1, încheiat la data de 08.04.2008 între L.P.F. şi consorţiul constituit din două societăţi comerciale, printre care şi societatea administrată de suspectul Bendei Ioan", anunţă DNA.

Banii ar fi fost disimulaţi ulterior sub forma unor plăţi făcute în cadrul unui contract de asociere în participaţiune încheiat între o firmă care ar fi fost controlată de Dumitru Dragomir şi compania de televiziune prin cablu.

În anul 2008, la nivelul Ligii Profesioniste de Fotbal s-a organizat o licitaţie având ca obiect cesiunea drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din cadrul competiţiei Liga I „PARTENER”, în sezoanele competiţionale 2008-2009, 2009-2010 şi 2010-2011, licitaţia fiind câştigată de firmele reprezentate de Ioan Bendei, preţul de adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA). Ulterior, în anul 2009, în contextul crizei economice, firmele câştgătoare ar fi solicitat Ligii acordarea unor condiţii contractuale mai avantajoase, spun procurorii.

"În aceste împrejurări, inculpatul Dumitru Dragomir, urmărindu-şi interesul personal, întrevăzut din iminenta neîndeplinire a obligaţiilor contractuale ale consorţiului, a solicitat reprezentanţilor companiei de televiziune prin cablu să intre într-un parteneriat de afaceri cu o firmă pe care acesta o controla, mai spun procurorii. Prin urmare, pentru a-l determina pe inculpatul Dumitru Dragomir să susţină interesele companiei de televiziune prin cablu la nivelul L.P.F., în legătură cu executarea contractului de cesiune a drepturilor de televizare, la data de 15.08.2009, între societatea controlată de preşedintele L.P.F., reprezentată de suspectul Bădiţă Florin-Bogdan şi compania administrată de suspectul Bendei Ioan s-a încheiat un contract de asociere în participaţiune", transmite DNA.

Potrivit sursei citate, "conţinutul contractului a fost anume conceput de părţi astfel încât să creeze aparenţa unei asocieri tipice şi să mascheze cât mai bine voinţa lor reală internă, aceea de a da, respectiv de a lua mită."

În baza contractului, în perioada 2009-2011, firma de televiziune ar fi primit societăţii controlate de Dumitru Dragomir, în 27 de tranşe, suma de 3.100.000 euro (13.059.290 lei), mai spun procurorii.

"În perioada 2015-2016, părţile implicate în încheierea contractului de asociere în participaţiune, au acţionat pentru ,,spălarea” şi ,,curăţarea” sa de caracterul infracţional, în scopul disimulării originii ilicite a acestuia. Astfel, au fost încheiate mai multe contracte, părţile preocupându-se exclusiv să confere contractului de asociere în participaţiune un caracter licit, în special în privinţa sumei de 3.100.000 euro, plătită în condiţiile de mai sus. Aceste operaţiuni, care s-au derulat până în anul 2016, au condus în final la cumpărarea de către compania de televiziune prin cablu a afacerii care a stat la baza contractului de asociere", explică anchetatorii. Sursa Mediafax

                                                                                           C.S.

Primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheş, a fost arestat pentru 30 de zile

Foto: Facebook/Catalin Chereches

Primarul municipiului Baia Mare, Catalin Chereches, a fost arestat preventiv, miercuri seara, pentru 30 de zile, fiind suspectat de comiterea infractiunii de luare de mita, in forma continuata.
Decizia instantei, care a fost luata dupa o sedinta care a durat mai mult de sase ore, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs, informeaza News.ro.

Primarul din Baia Mare, Catalin Chereches, a fost retinut (Video)

La iesirea din sala de judecata, Catalin Chereches a declarat ca are incredere in instanta.

"Suntem in campanie electorala in Romania. Totdeauna avem incredere in instanta. In perioada asta altul mult mai important ca noi a fost rastignit pe cruce", a spus primarul din Baia Mare.

Primarul din Baia Mare, saltat din birou si dus la DNA

Primarul din Baia Mare, saltat de DNA: Am o singura vina, sunt prost de bun

Avocatii edilului au cerut masura controlului judiciar, sustinand ca nu exista probe suficiente pentru arestarea lui Chereches si ca flagrantul nu a respectat procedurile.

Primarul municipiului Baia Mare, Catalin Chereches, a fost retinut, marti seara, de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Cluj, pentru luare de mita in forma continuata.

Potrivit unui comunicat al DNA, din ordonanta intocmita de procurori a rezultat ca exista date si probe potrivit carora, in cursul anului 2014, Chereches i-a propus unei persoane (denuntator in cauza) sa ocupe o functie de conducere in cadrul Clubului sportiv Fotbal Club Municipal Baia Mare (FCM Baia Mare), propunere cu care aceasta a fost de acord.

Catalin Chereches a scris pe un biletel suma pe care o voia ca mita - DNA

In continuare, Catalin Chereches i-a promis persoanei respective sprijin financiar, atat pentru achitarea datoriilor clubului de fotbal, cat si pentru continuarea in bune conditii a activitatii clubului, cu conditia ca o parte din banii primiti de club sa-i fie remisi edilului, mai spun procurorii.

Astfel, in baza intelegerii dintre cei doi, in perioada martie-august 2015, Chereches ar fi pretins si primit de la persoana respectiva suma de 70.000 lei, in mai multe randuri, direct sau prin intermediar.

"De asemenea, in perioada imediat urmatoare, inculpatul Chereches Catalin, pentru a propune Consiliului local al municipiului Baia Mare sustinerea financiara a clubului de fotbal cu suma de 1.000.000 lei/1.200.000 lei, a pretins denuntatorului sa cesioneze pe numele unei anumite persoane o societate comerciala", se mai arata in comunicatul DNA.

In 14 aprilie 2016, pentru o alta transa de bani, in acelasi cuantum, edilul i-ar fi solicitat denuntatorului suma de 400.000 lei, bani ce reprezentau mai mult de jumatate din sponsorizarea pe care o firma o facuse anterior clubului, precizau procurorii.

"In legatura cu remiterea sumei de bani pretinse, la data de 22 aprilie 2016, inculpatul Chereches Catalin i-a transmis denuntatorului sa nu scoata din banca decat sume cuprinse intre 10.000 si 30.000 lei, lucru cu care acesta din urma s-a conformat.

In acelasi context, la data de 26 aprilie 2016, procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante, asupra inculpatului Chereches Catalin fiind gasita suma de 30.000 lei", se mai arata in comunicatul DNA. 

PRELUARE ZIARE.COM

Sorin Oprescu, reținut de DNA, pentru luare de mită. Primarul general află dacă va fi arestat preventiv !

Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a fost reținut noaptea trecută de DNA, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, după ce a primit 25 000 de euro. Procurorii DNA notează în comunicat că Oprescu a aderat în 2013 la un grup organizat din cadrul Primăriei București, edilul primind 10 % din valoarea contractelor pe care operatorii economici le încheiau cu Primăria. Acesta ar fi fost denunțat de patru denunțători, anunță Realitatea TV. Suma de 25 000 de euro făcea parte dintr-o tranșă totală de 60 000 de euro a mitei, se arată în comunicatul DNA.

                                                                                          C.L.L.

Iată cine face „dreptate” în Justiţia română! O judecătoare ca Veronica Cîrstoiu...

Arestarea judecătoarei Veronica Cîrstoiu, de la Curtea de Apel Bucureşti, şi a fiului ei, pentru o mită totală de peste 1.000.000 de euro, arată că, deşi procurorii anticorupţie au arestat în ultimii ani peste 40 de magistraţi, industria cumpărării soluţiilor favorabile la instanţe nu pare să intre în declin.

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu este acuzată că a cerut şi primit peste 1.000.000 de euro mită pentru a da sau a obţine soluţii favorabile în mai multe dosare. Fiul ei, Florin Cergan, a fost prins joi seară, în flagrant, după ce a primit 50.000 de euro pe care trebuia să-i dea mamei sale.

La rându-i, judecătoarea Cîrstoiu urma să înmâneze banii unui coleg pentru ca acesta să dea o soluţie favorabilă cumpărătorului de influenţă. În afară de cel puţin încă un judecător, în dosar ar mai fi implicaţi doi avocaţi şi mai mulţi oameni de afaceri cu probleme judiciare.

Acest nou caz a apărut după ce, recent, părea că a fost dezmembrată o puternică reţea de influenţă, cea a judecătoarelor Antonella Costache şi Viorica Dinu, de la Tribunalul Bucureşti.

În dosarul respectiv apăreau, în interceptări, numele a circa 30 de judecători de la Tribunalul Bucureşti, de la Curtea de Apel Bucureşti şi a unui judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Ba, chiar şi a unui procuror membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Între numele celor 30 de magistraţi figura şi cel al Veronicăi Cîrstoiu, judecător la Secţia Penală a Curţii de Apel Bucureşti.

Pentru cine s-ar fi dat mită

Judecătoarele Antonella Costache şi Viorica Dinu, alături de alte 19 persoane (între care avocaţi, grefieri, intermediari, interlopi), au fost trimise în judecată în stare de arest pentru o mită pretinsă în sumă totală de peste 700.000 de euro.

Între oamenii de afaceri pentru care ar fi intervenit la colegi sau la judecători de la Curtea de Apel Bucuresti şi la Înalta Curte au figurat, între alţii, Dinel Staicu, Ştefan Rădulescu, Nelu Iordache, primii doi condamnaţi definitiv, ultimul arestat preventiv.

Numele judecătoarei Veronica Cîrstoiu, arestată vineri alături de fiul ei, prins în flagrant cu 50.000 de euro, apare în instanţele care au anulat condamnarea definitivă a lui Dinel Staicu, pentru care au făcut trafic de influenţă judecătoarele de la tribunal Costache şi Dinu. Atunci, CSM - secţia de judecători a considerat că judecătoarea Cîrstoiu şi colegele ei de complet, Luminiţa Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă, nu au comis un abuz grav anulând o hotărâre judecătorească definitivă (premieră în jurisprudenţa românească).

De asemenea, numele lui Cîrstoiu a fost vehiculat de cele două judecătoare de la tribunal, arestate şi într-o afacere penală a condamnatului definitiv Ştefan

Rădulescu.

S-a considerat protejată?!

Culmea, deşi numele ei apărea în convorbirile judecătoarelor arestate, Costache şi Dinu, făcute publice, judecătoarea de la Apel, Veronica Cîrstoiu, nu a încetat practica de a aranja dosare, după cum rezultă din documentele procurorilor anticorupţie.

Acest lucru poate arăta şi faptul că se simţea protejată. Cîrstoiu – care a făcut parte şi din completul care i-a redus cu o săptămână pedeapsa cu închisoarea administrată lui Adrian Năstase – a fost menajată de CSM, care nu a pedepsit-o pentru anularea condamnării lui Dinel Staicu.

În plus, poate a fost păcălită şi de procurorii anticorupţie, care i-au amorţit vigilenţa deoarece au audiat-o doar ca martor în dosarul judecătoarelor Costache şi Dinu, deşi din interceptări părea a fi implicată.

Iată una dintre interceptările din dosar (din data de 19 decembrie 2012) unde, într-o convorbire dintre judecătoarele Antonella Costache şi Viorica Dinu, era vehiculat numele Veronicăi Cîrstoiu, convorbire din care ar rezulta că s-a mai colaborat cu ea în alte dosare.

Traficul de influenţă era pentru dosarul MOBINS, al cărui patron, ŞTEFAN RĂDULESCU, este condamnat definitiv.

Antonella Costache: Dar tu la cine te-ai dus, la Antoaneta (judecătorul Antonella Nedelcu, potrivit surselor) pentru ăsta?

Viorica Dinu: Da! Dar a fost aşa: Vorbim cu Veronica (Veronica Cîrstoiu -n.n., potrivit surselor) ca să intre invers.

Antonella Costache: Că mai multe societăţi nu au fost citate şi dosarul ăsta fără completul ăsta şi mai sunt şi alte complete cu care nu poţi să vorbeşti, dar poate... pentru că acuma, deci, cu asta, cu Veronica (Cîrstoiu -n.n., potrivit surselor), a rămas că ne dă banii.

Viorica Dinu: Păi da, şi să încerce să le convingă.

Reţele celebre de trafic de influenţă, anihilate de DNA

Reţelele de comerţ cu dosare penale la nivelul parchetelor şi ale instanţelor de judecată au fost demascate după ce la conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie a fost numit Daniel Morar, acum judecător la Curtea Constituţională, şi continuă şi sub bagheta noului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi. De notorietate au fost patru reţele de trafic de influenţă.

Una dintre ele era constituită în jurul fostului şef al Secţiei Civile de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Florin Costiniu, secondat de senatorul PSD Cătălin

Voicu. Mita care a fost probată de procurorii anticorupţie în 2009-2010 era de peste 260.000 de euro.

Dosarele aranjate erau în special ale unor oameni de afaceri (Costel Căşuneanu, Marius Locic).

În acest dosar al lui Florin Costiniu au dat declaraţii mai mulţi judecători de la instanţa supremă, între care şi fosta şefă a Consiliului Superior al Magistraturii, Lidia Bărbulescu.

De asemenea, s-au vehiculat şi alte nume de la instanţa supremă şi anume numele lui Anton Pandrea, Şeful de Secţiei Penale de la Înalta Curte, judecătorilor Cristian Jipa, Alina Corbu, Nicu Jidovu, pentru care însă nu au fost probe de inculpare. Majoritatea celor implicaţi s-au pensionat.

O altă reţea, potrivit DNA, era constituită în jurul judecătoarei Georgeta Barbălată, implicată în reţeau procurorilor CSM George Bălan şi Marcel Sâmpetru şi a unui şef de filială de serviciu secret al Internelor. Georgeta Barbălată a fost acuzată de DNA că i-a avertizat pe suspecţi de faptul că la Înalta Curte s-au aprobat mandatele de percheziţie.

De asemenea, arestată a fost şi judecătoarea de la Înalta Curte Maria David, care a fost şi condamnată între timp, dosarul judecătoarei Gabriela Bârsan, tot de la Înalta Curte, nefinalizat încă.

A mai existat un scandal de proporţii de vânzare a promovărilor pe funcţii, în care a fost înculpaţi, între alţii prim-adjunctul procurorului general Gabriela Ghiţă şi alţi magistraţi.

În total, în ultimii ani peste 40 de magistraţi importanţi au fost inculpaţi de DNA, dar fenomenul corupţiei nu pare a se fi diminuat. Ce este important: s-a reinstaurat frica de DNA de pe vremea când instituţia era condusă de Daniel Morar. Acest lucru i se datorează actualei şefe a DNA, Laura Codruţa Kovesi, care continuă practica lui Daniel Morar. Sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/arestarea-judecatoarei-cirstoiu-detaliile-cheie-309726.html

                                                                       Cristian LAURENŢIU