Se afișează postările cu eticheta remus cernea. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta remus cernea. Afișați toate postările

sâmbătă, 5 noiembrie 2016

Aberatia zilei: Un "bou" in Parlamentul Romaniei

                                                                        de Camelia BADEA

Parlamentul Romaniei s-a scufundat in ultimii ani sub nivelul marii (la figurat, bineinteles). Se adopta legi neconstitutionale, se chiuleste la greu si, mai nou, chiar de la prezidiu rasuna vorbe grele. "Ma, boule!", i-a strigat secretarul Marcel Ciolacu (PSD) deputatului independent Remus Cernea, fost coleg de partid.


Dezvaluirea a fost facuta vineri pe Facebook de acesta din urma, care a mai sustinut ca si presedintele Camerei, Florin Iordache, l-ar fi insultat de asemenea, insa insulta... a fost stearsa de pe inregistrarea oficiala, care ar fi fost editata.

"AICI este filmarea. Momentul a fost surprins de inregistrarea oficiala facuta in plenul Camerei Deputatilor care este disponibila si pe site AICI.

In mod surprinzator, de pe inregistrare a disparut vocea presedintelui Camerei Deputatilor, dl. Florin Iordache, care de asemenea, mi-a adresat un cuvant jignitor. Daca ascultati cu atentie (mai ales in casti), sunetul dispare complet intre minutul 1.03 si 1.05, exact atunci cand si presedintele Iordache a tinut sa imi adreseze, la randul domniei sale, un cuvant jignitor!", sustine Remus Cernea, care precizeaza ca incidentul a avut loc in sedinta de plen din 10 octombrie.

Deputatul spune ca va semnala Biroului Permanent cele intamplate, dar nu se asteapta la un raspuns, pentru ca a mai incercat si altadata, fara niciun efect.

Intrand in dialog cu internautii, Remus Cernea a fost sfatuit sa depuna plangere la Parchet pentru fals si uz de fals, in cazul editarii inregistrarii video.

"Parlamentul lucreaza aproape ca o institutie mafiota: nu doar ca se fraudeaza voturile, dar se si sterg urmele. De exemplu, sala de plen nu este filmata in intregimea ei, ci doar prezidiul si pupitrul vorbitorilor, astfel incat publicul sa nu vada cati oameni sunt in sala si cum voteaza fiecare!

Dupa incidentul cu Roberta Anastase filmarile nu mai includ sala: (Este nevoie de o mare presiune civica si politica pentru a se reveni la transparenta). Dar poate ca aveti dreptate si o plangere penala va ajuta la acest lucru... Incerc sa imi fac timp pentru a o formula!", a raspuns deputatul.

Scandalul s-a declansat dupa ce Remus Cernea a atras atentia asupra faptului ca in sala nu erau atatia parlamentari cati iesisera la numaratoare. "Ma, tu nu ma faci pe mine mincinos, ma boule?", a replicat manios Marcel Ciolacu (foto), responsabil cu numaratoarea.

"Votul a fost fraudat si este trist pentru Romania ca se intampla asta!", a insistat Remus Cernea.

Tragem linie si ne gandim: De luni bune la Camera Deputatilor nu functioneaza votul electronic, fara nici cea mai mica explicatie rezonabila. Nu stim cine e prezent sau cum voteaza fiecare deputat, legile trec intr-o veselie prin numararea mainilor mai mult sau mai putin ridicate. Singurele probe ca acolo se intampla cu adevarat ce scrie ulterior in stenograme sunt inregistrarile video. Daca si ele sunt editate, ca sa se scoata o "simpla" injuratura, de unde stim ca nu sunt editate si din alte motive?

P.S: Marcel Ciolacu, cel care l-a gratulat pe Remus Cernea cu un "Ma, boule!" racnit de la prezidiul Camerei Deputatilor, a fost rasplatit de PSD cu un mai mult decat eligibil loc 1 pe lista candidatilor din Buzau la aceeasi camera. Cu alte cuvinte, va obtine un nou mandat, va continua sa injure in Parlament si la un moment dat se va bucura de o binemeritata pensie speciala, pentru intreaga sa activitate.Sursa Ziare.com

ABERATIE, aberatii, s.f. 1. Abatere de la ceea ce este normal sau corect. 2. Ceea ce este inadmisibil, absurd; absurditate, ineptie, prostie.

miercuri, 23 ianuarie 2013

PARTIDUL VERZILOR A DEVENIT PARTIDUL VERDE! ŞI TOTODATĂ PARTID PARLAMENTAR!



În cadrul Congresului  extraordinar Partidul Verzilor a absorvit  Mişcarea Verzilor Democrat Agrarieni convocat  la Bucureşti . Preşedinţii celor două partide au demisionat  din partidele pentru a candida pe listele USL în două colegii sigure din ţară sub aripa protectoare a USL. Dupa ce au fost recunoscuti parlamentari, cei doi presedinti în baza unui protocol dinainte convenit au unit cele două partide într-unul singur. Preşedinte al noului partid este   Remus Cernea iar preşedinte executiv Ovidiu Iane.
Doi parlamentari din USL (PSD) s-au reînscris în Partidul Verde. Ovidiu Iane şi Remus Cernea, ambii de sorginte ecologişti şi verzi au revenit sâmbătă 19 ianuarie  2013 la matcă. Astfel  Partidul Verzilor după ce a absorbit formaţiunea politică numita Mişcarea Verde Democrat Agrariana a devenit  Partidul Verde. Acest eveniment s-a desfăşurat în sala "Nicolae Iorga" din cadrul Palatului Parlamentului în prezenţa a peste 100 de delegaţi din toata ţara. Maramureşul fiind a doua formaţiune din ţară ca  mărime  şi  ca număr de aleşi locali a fost reprezentată de 10 delegaţi, 4 dintre acestia fiind aleşi în noile structuri de conducere a Partidului Verde, printre care Vasile Tivadar şi Sorin Timiş. 
   
                                                                                           V. T.

joi, 1 martie 2012

Îndoctrinarea religioasă pentru copii de 3-6 ani la grădiniţă şi în clasa pregătitoare





Fondurile publice uriaşe direcţionate de politicienii populişti din România către biserică reprezintă, an de an, mai mult decât bugetul pentru cercetare ştiinţifică şi cel pentru cultură la un loc. Serviciul întors de către mulţi preoţi politicienilor este promovarea în faţa comunităţii păstorite de reprezentanţii bisericii.
Cinismul acelor politicieni şi preoţi care se pretează la acest schimb – “bani contra suport electoral” – distruge democraţia şi speculează fără scrupule sentimentele religioase ale oamenilor. Mariajul dintre biserică şi stat este toxic pentru democraţie pervertind societatea în moduri de care civilizaţia umană se ruşinează. Politica şi religia trebuie ţinute separate. Atunci când ele se amestecă, valorile democratice şi drepturile cetăţenilor sunt grav afectate şi ameninţate. După experienţele traumatizante din istorie ale războaielor, persecuţiilor şi intoleranţei religioase, maturitatea modernităţii a adus libertatea de gândire, de conştiinţă şi de religie pentru toţi cetăţenii tocmai prin instituirea principiului separării dintre stat şi biserică.
 Statul român actual, respingând respectarea acestui principiu, menţine România într-un stadiu premodern, lucru care are efecte profund negative vizibile în plan social, politic, educaţional, ştiinţific şi cultural. Ţara noastră este în coada Europei la toţi indicatorii relevanţi privind gradul de dezvoltare, democraţie, cunoaştere şi civilizaţie, iar acest lucru determinat şi de  întoarcerea în premodernitate a statului prin relaţia sa mult prea strânsă cu biserica.
Schimbul dintre politică şi religie nu se reduce la fonduri publice, ci se manifestă şi prin faptul că statul facilitează accesul bisericii la modelarea copiilor de la cele mai fragede vârste. Şcolile publice din România au fost predate în mâinile preoţilor, iar aceştia  urmăresc interesul bisericii de a îndoctrina generaţii întregi de elevi. Efectele, după 22 de ani de propagandă religioasă intensă în şcolile publice se văd în promiscuitatea culturală şi morală a foarte multora dintre adolescenţii din ţara noastră. Sondajele şi realităţile arată un grad ridicat de intoleranţă, analfabetism şi predispoziţie spre furt (vezi copiatul de la bacalaureat şi rezultatele catastrofale ale acestuia), şi un grad scăzut de cunoştinţe ştiinţifice şi civism al adolescenţilor.Habotnicia, obedienţa şi amorţirea spiritului critic sunt deja larg răspândite. România este scena unor evenimente care amintesc de Evul Întunecat: zeci de mii de oameni care se îmbulzesc să sărute moaştele, exorcizări pe scară largă dintre care cea tragică de la Tanacu a uimit şi îngrozit întreaga lume,manuale de religie care cultivă adesea intoleranţa faţă de alte culte şi faţă de atei, construierea a mii şi mii de biserici concomitent cu închiderea de şcoli şi spitale şamd. Religiozitatea din România nu este dublată şi de o veritabilă substanţă etică sau culturală, ci pare şi este, adesea, ritualism gol.
S-a trecut până şi la organizarea de olimpiade!?!?!? de religie predată în mod confesional unde participă anual zeci de mii de elevi. Aparatul de propagandă şi îndoctrinare rivalizează, iată, cu cel din perioada comunistă când tinerilor li se inculca de către stat tot o doctrină oficială. Comuniştii nu au avut însă ideea de a crea olimpiada de comunism…
 Iată însă că această presiune dogmatică se extinde şi asupra anului pregătitor şi ai celor de grădiniţă. Este o mare diferenţă între a studia etica şi a fi modelat în dogma unei religii anume. E o diferenţă de acelaşi tip precum a studia mai multe religii printr-o materie de genul istoriei religiilor, şi a fi îndoctrinat sistematic de la grădiniţă până la terminarea clasei a douăsprezecea prin inocularea exclusivă a unei confesiuni anume.
O educaţie modernă nu trebuie să îi prescrie omului un set strict de interdicţii în interiorul cărora acesta să se mişte fără a-şi pune întrebări, ci să îl ajute să îşi dezvolte o capacitate proprie de judecare a diverselor şi, adesea, neaşteptatelor situaţii cu miză şi implicaţii etice întâlnite în viaţă. Este cu totul insuficient şi inadecvat să li se ofere tinerilor, sub sancţiunea pedepsei, o listă cu reguli pe care să le respecte orbeşte. Nu asta înseamnă morală. Dimpotrivă, etica presupune capacitatea de a analiza o situaţie din mai multe perspective, presupune o deschidere şi o empatie faţă de alţi oameni, presupune toleranţă şi înţelegere, presupune un complex amestec de judecăţi raţionale şi impulsuri emoţionale. În plus, etica nu reprezintă, de fapt, un simplu set de astfel de reguli de convieţuire. Mai ales că nu există o singură etică, ci mai multe şcoli de gândire şi diferite etici şi abordări faţă de morală. Desigur, întâlnim şi suprapuneri şi compatibilităţi între perspectivele etice diferite.
Statul român a introdus îndoctrinarea religioasă şi la grădiniţă iar acum vrea să o introducă în nou înfiinţatul an pregătitor… Aşadar, dogmatică ortodoxă de stat pentru copii de 3-6 ani! În cele mai multe cazuri, evident că această îndoctrinare va fi a cultului majoritar.
Ceea ce face România este în contradicţie flagrantă cu prevederileRecomandării nr. 1720 (2005) a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Iată ce spune aceasta:
Adunarea recomandă, de asemenea, Comitetului de Miniştri să încurajeze guvernele statelor membre să asigure studierea religiilor la nivelul învăţământului primar şi secundar, pe baza următoarelor criterii:
- scopul acestei educaţii să fie acela de a le permite elevilor să descopere religiile practicate în ţările lor şi în cele învecinate, de a-i face să înţeleagă că fiecare are acelaşi drept de a crede că religia lui reprezintă „adevărata credinţă” şi că alţi oameni nu sunt altfel de fiinţe umane datorită faptului că au o altă religie sau nu au nici una;
- să includă, cu totală imparţialitate, istoria principalelor religii, precum şi opţiunea de a nu avea nici o religie;
- să le ofere elevilor cunoştinţe care să le permită să fie în siguranţă faţă de susţinătorii unei practici religioase fanatice;
- să nu treacă dincolo de graniţa dintre cultură şi practicare a unei religii, chiar şi în situaţia unei ţări în care există o religie de stat. Scopul nu este acela de a inocula o credinţă anume, ci acela de a îi face pe copii să înţeleagă de ce religiile sunt surse de credinţă pentru milioane de oameni;
- profesorii de religie trebuie să fie anume pregătiţi. Ar trebui să fie profesori în domeniul cultural sau literar. Ar putea fi totuşi acceptaţi ca profesori şi specialiştii într-o altă disciplină;
- autorităţile statale ar trebui să se implice în formarea profesorilor şi să conceapă programele de învăţământ care să fie adaptate specificului fiecărei ţări şi vârstelor elevilor. În realizarea acestor programe, Consiliul Europei va consulta toţi partenerii implicaţi, inclusiv reprezentanţi ai credinţelor religioase.
Iată secvenţe din documentarul “Jesus Camp” care arată cât de uşor pot fi copiii îndoctrinaţi religios
“- organizarea de discutii despre rolul lui Dumnezeu în viata omului;
- exercitii de învatare a închinarii (gestul închinarii, cuvintele însotitoare);
- explicarea credintei în Sfânta Treime, pornind de la gestul închinarii;
- realizarea unor desene/lucrari practice în care se reflecta informatiile primite prin intermediul cântecelor, rugaciunilor, textelor biblice prezentate;
- organizarea de dialoguri pe tema elementelor care definesc viata unui crestin rugaciunea, primirea Sfintelor Taine, participarea la slujbele Bisericii, lectura biblica,  comuniunea cu semenii etc.), valorificând experienta de viata a copiilor.
(…)
- organizarea de conversatii de grup privind regulile de comportament în diferite situatii (în familie, scoala, biserica, comunitate etc.);
- vizite la biserica;
- organizarea unor studii de caz, pornind de la situatii reale sau imaginare din viata copiilor (persoane reale, personaje din povestiri biblice, personaje din desene animate sau din povesti etc.);
- organizarea de jocuri de rol: “Cum ma comport în situatia…?”; „Cum procedez daca sunt în situatia…?”;
- organizarea unor exercitii de manifestare a dezacordului fata de comportamente care încalca valorile moral-crestine.”
Cer Ministerului Educaţiei să scoată materia religie din programele de grădiniţă şi din cea pentru anul pregătitor. Oricum excesele îndoctrinării religioase în şcolile publice din România sunt inacceptabile şi trebuie intervenit pentru a le stopa. Iniţiativa actuală a ministerului de a extinde îndoctrinarea religioasă şi la vârstele preşcolare este un gest iresponsabil şi extrem de dăunător pentru dezvoltarea culturală, intelectuală şi morală a copiilor.
ste momentul ca asociaţiile de părinţi să devină mult mai energice în a-şi apăra copiilor faţă de încercările brutale de îndoctrinare religioasă a copiilor în instituţiile publice de învăţământ.
După cum se ştie, copii de vârste mici sunt vulnerabili unor atsfel de forme de îndoctrinare. Acest lucru îl cunosc foarte bine atât statele totalitare care insistă masiv pe îndoctrinarea copiilor şi tinerilor, cât şi organizaţiile care au drept scop nu atât educarea într-un spirit pluralist a oamenilor şi dezvoltarea spiritului critic al acestora, ci arondarea lor unei dogme anume.
PS: Vă invit să comentați acest editorial într-un spirit de respect reciproc, în care să primeze argumentul și nu atacul la persoană…

sâmbătă, 18 februarie 2012

Demisia Preşedintelul Germaniei ar trebuie să fie un exemplu pentru politicieni ca Traian Băsescu, Victor Ponta şi Crin Antonescu

Partidul Verde din România, membru al Verzilor Europeni, salută exemplul de democraţie responsabilă oferit Europei de către Germania prin recenta demisie a Preşedintelui acestei ţări, Christian Wulff.
Demisia Preşedintelui Germaniei este un gest de onoare care nu poate constitui un exemplu de urmat de către jalnicii parlamentari români, atât de la Putere, cât şi din Opoziţie. Demisia este pentru politicienii dâmboviţeni doar o vorbă goală pe care o flutură caragielesc din când în când în faţa cetăţenilor. Atât liderii Opoziţiei parlamentare cât şi Preşedintele României în funcţie au anunţat că îşi vor da demisia “în 5 minute”, dar din motive de laşitate şi corupţie nu au făcut-o niciodată. Actualii politicieni din structurile parlamentare şi guvernamentale nu se pot ridica la dimensiunea morală şi politică a colegilor din Germania, dovadă că ţin cu dinţii de scaunele lor!

Prin acest gest singular de onoare, Germania transmite întregii Europe şi întregii lumi un semnal de încredere în democraţie, în instituţiile democratice şi îşi păstrează şi astăzi puterea de exemplu pentru România, un stat care se confruntă cu probleme deosebite din acest punct de vedere.

Demisia Preşedintelui Germaniei survine în urma depunerii la Parlamentul acestei ţări a unei cereri de ridicare a imunităţii Preşedintelui Wulff din partea Procuraturii Hanovra. Preşedintelui i se aduc acuzaţii de trafic de influenţă, bazate pe notiţe pe marginea unor cereri de garantare ale unui intreprinzător, prin care Wulff, fost Prim-ministru al landului Saxonia Inferioară recomanda analiza atentă a acelor documente. Prim-ministrul ar fi primit, în urma acestei atitudini favorabile, preluarea costurilor unui sejur de 3 zile în staţiunea Sylt, în valoare de 774 Euro.

Remus CERNEA