STUDIU: Ce se întâmplă când citești cărți tipărite?

 

Potrivit unui nou studiu, citirea textelor tipărite îmbunătățește mai mult înțelegerea decât citirea materialelor digitale, scrie The Guardian. Cercetătorii de la Universitatea din Valencia au analizat rezultatele a peste douăzeci și patru de studii publicate între 2000 și 2022, care au evaluat aproape 470.000 de participanți.

Datele cumulate sugerează că citirea materialelor tipărite pe o perioadă lungă de timp ar putea stimula abilitățile de înțelegere de șase până la opt ori mai mult decât o face lectura digitală.

Tiparul oferă o mai bună înțelegere a textului, față de suportul digital, mai ales pentru copiii de clase primare, în cazul cărora deprinderea cititului este în curs de formare.

De fiecare dată când cumperi o carte sau altă bucurie prin Răsfoiala, devii ambasador al culturii într-o societate care și-a înstrăinat valorile esențiale.

Cu doar un click, ne ajuți să spunem lumii că noi credem în Carte. Credem în tihna refugiului în care ne adăpostește, în freamătul minții care ne îndeamnă să descoperim totul, în bucuria și râsul cu care ne alină, în puterea ei de a lucra în inimile și mințile noastre pentru Bine.

Textele digitale au o calitate mai scăzută, spun cercetătorii

“Asocierea dintre frecvența lecturii digitale în timpul liber și abilitățile de înțelegere a textelor este aproape de zero„, spune Ladislao Salmerón, profesor la Universitatea din Valencia, coautor al lucrării. Acest lucru poate fi explicat de „calitatea textelor digitale, care tinde să fie mai scăzută decât cea întâlnită în mod obișnuit în texte tipărite”.

Textul de pe rețelele de socializare, de exemplu, poate fi conversațional și nu are o sintaxă clară și un raționament complex.

Profesorul a explicat că mentalitatea de lectură pentru textele digitale tinde să fie mai superficială decât cea adoptată atunci când citim pe tipar, în cazul primelor scanarea textului fiind mai frecventă. Acest lucru poate însemna că „Cititorul nu se cufundă pe deplin în narațiune sau nu surprinde pe deplin relațiile complexe dintr-un text informativ”.

Studiul, publicat în Review of Educational Research, a constatat că, în timp ce pentru elevii din ciclul primar există o corelație negativă între lectura digitală și abilitatea de a înțelege un text, aceasta devine pozitivă pentru elevii din ciclul secundar și universitar.

Acest lucru se poate datora faptului că cei mici sunt mai puțin capabili să se descurce cu distragerea atenției, cum ar fi mesajele primite în timpul lecturii, frecvente în situația lecturii digitale. Abilitatea de a ne regla cogniția evoluează în timpul adolescenței. Copiii mici nu sunt pe deplin dezvoltați pentru a-și autoregla activitatea în timpul unei lecturi digitale.

Autorii studiului atrag atenția asupra că, atunci când se angajează frecvent în lecturi digitale, cei mici pot învăța mai greu un vocabular academic, într-o perioadă critică în care trec de la a învăța să citești la a citi pentru a învăța.

Cercetătorii nu sunt „împotriva lecturii digitale”, spune Lidia Altamura, doctorandă și coautor al lucrării, „Doar că, pe baza a ceea ce am descoperit, obiceiurile de lectură digitală nu sunt la fel de rentabile ca și cele de lectură tipărită. De aceea, atunci când recomandă activități de lectură, școlile și directorii de școli ar trebui să pună accentul pe lectura tipărită mai mult decât pe cea digitală, în special pentru cititorii mai tineri.”

O constatare surprinzătoare a studiului a fost aceea că legătura fragilă între cititul de plăcere pe un dispozitiv digital și înțelegerea textului rămâne valabilă indiferent de genul lecturii, atât pentru social media, cât și pe site-uri educaționale, cum este Wikipedia.

„Ne așteptam ca acestea din urmă să fie asociate pozitiv cu o mai bună înțelegere a textului, dar datele noastre spun că nu este cazul.”

 

Sursa: rasfoiala.com

Interesul bărbaților pentru sex, un indicator al riscului de moarte. Ce arată un studiu?

 

Lipsa de interes sexual poate indica un risc crescut de moarte timpurie în rândul bărbaților care trăiesc în Japonia, potrivit unui studiu publicat recent.

Relația exactă dintre mortalitate și libido este un aspect pe care cercetătorii vor trebui să îl deslușească, deși ei speculează că un apetit sexual redus ar putea fi un semn mai vizibil al unor probleme subtile de sănătate subiacente.

Datele provin de la 20.969 de persoane (8.558 de bărbați și 12.411 de femei) în vârstă de 40 de ani sau mai mult, care au efectuat controale medicale anuale pe o perioadă de șase ani în prefectura Yamagata, o regiune muntoasă a Japoniei renumită pentru izvoarele sale termale, templele și frumusețea naturală.

O echipă de cercetători de la Universitatea Yamagata a analizat nivelurile de interes sexual ale subiecților, așa cum au fost declarate de aceștia într-un chestionar inițial și într-un sondaj de urmărire efectuat ani mai târziu. Dintre cei 20.969 de subiecți inițiali, 503 au decedat în acest timp.

Relația dintre mortalitate și libido

Cercetătorii au constatat că mortalitatea prin cancer și mortalitatea din alte cauze au fost semnificativ mai mari în cazul bărbaților care au raportat o lipsă de interes sexual.

Această asociere s-a menținut chiar și atunci când au controlat factori precum vârsta, hipertensiunea, diabetul, fumatul, consumul de alcool, IMC, educația, starea civilă, frecvența râsului și suferința psihologică.

„Deși activitatea sexuală și satisfacția sexuală sunt considerate benefice pentru sănătatea psihologică și bunăstarea la grupurile de vârstnici, asocierea dintre interesul sexual și longevitate nu a fost investigată”, scriu cercetătorii, potrivit ScienceAlert.

„Acest studiu este primul care examinează prospectiv asocierile dintre interesul sexual și mortalitatea din toate cauzele, precum și mortalitatea cardiovasculară și prin cancer într-o populație bazată pe comunitate.”

Studiul a constatat că femeile au fost mai predispuse să raporteze o lipsă de interes sexual decât bărbații – 16 la sută dintre participanții de sex feminin din eșantionul lor au făcut acest lucru, comparativ cu 8 la sută dintre voluntarii de sex masculin – dar nu a găsit o asociere semnificativă între libidoul mai scăzut și mortalitatea la femei, așa cum s-a întâmplat la bărbați.

Lipsa de interes sexual ar putea fi legată de stiluri de viață nesănătoase

Este posibil ca lipsa de interes sexual în rândul bărbaților să fie legată de „stiluri de viață nesănătoase”, sugerează cercetătorii. „În plus, dacă presupunem că interesul sexual este legat de factori psihologici pozitivi”, scriu ei, „absența interesului poate afecta o serie de răspunsuri inflamatorii, neuroendocrine și imunitare”.

Vor fi necesare mai multe cercetări pentru a înțelege ce anume se întâmplă, dar simpla dezvăluire a unei potențiale conexiuni ca aceasta este un pas important, adaugă cercetătorii.

Cu toate acestea, menținerea interesului sexual ar putea avea efecte pozitive asupra longevității.

În pofida limitărilor studiului, cercetătorii pledează în favoarea creșterii gradului de conștientizare a interesului sexual ca factor de sănătate publică în rândul populațiilor mai în vârstă din Japonia.

Notă. Studiul a fost publicat în revista PLOS One.

 

Preluare https://www.descopera.ro/stiinta/20272477-interesul-barbatilor-pentru-sex-un-indicator-al-riscului-de-moarte-ce-arata-un-studiu

 

 

Studiu: Un părinte din doi nu respectă dreptul la protecție al copiilor

 Nouă din zece copii şi-ar dori ca părinții să fie informați despre efectele violenței. Este concluzia la care au ajuns reprezentanții World Vision România. Ei au creat Şcoala Părinţilor şi fac apel la includerea educației parentale într-un program național.

Un studiu realizat anul trecut de Fundaţia World Vision România arată că 1 din 2 părinți nu respectă dreptul la protecție al copiilor, iar aproape 70% dintre aceştia nu respectă dreptul la libera exprimare.

Violența și formele de abuz sunt prezente în continuare în familiile din România, cu precădere în comunităţile dezavantajate, acolo unde părinții nu sunt expuși la informație în ceea ce privește modalitățile pozitive de creștere a copiilor.

De Ziua Internaţională a Familiei, sărbătorită pe 15 mai, soluția propusă de World Vision România este includerea cursului Școala Părinților, acreditat de Ministerul Educației Naționale, într-un program integrat la nivel național.

Conform ultimelor statistici ale Autorităţii Naţionale pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilităţi, Copii şi Adopţii, în anul 2020 au fost raportate către autorităţi peste 14.170 de cazuri de abuz, neglijare şi exploatare a copiilor, dintre care peste jumătate au fost din mediul rural.

De ce este necesară educația parentală?

Din păcate, acest număr nu reflectă realitatea, el fiind, de fapt, mult mai mare, susțin specialiștii. Copiii și adulţii din mediul rural nu știu sau nu pot să raporteze aceste situaţii, iar principala cauză este lipsa de informare asupra drepturilor lor. Un alt motiv pentru care educația parentală este necesară, mai ales în zonele vulnerabile, este lipsa de implicare a părinților în educația școlară a copiilor. Atitudinea părinților față de educația școlară este unul dintre indicatorii analizați în fiecare an de rapoartele World Vision România, având în vedere faptul că această atitudine reprezintă un factor determinat al participării școlare a copilului, potrivit Mediafax.

Pentru 30% dintre părinți consideră că rețeaua socială și cunoștințele sunt mai importante decât educația pentru a-ți găsi de lucru, o creștere cu 10% față de 2018 când doar 20% dintre respondenți au fost în mare măsură de acord cu această afirmație. În plus, în 80% dintre gospodării copiii şi tinerii de toate vârstele (de la grădiniţă la liceu) lucrează acasă făcând curăţenie, îngrijind animalele sau având grijă de alţi membri ai gospodăriei, de cele mai multe ori în detrimentul şcolii.

Soluţia propusă de World Vision România, de Ziua Internaţională a Familiei: Programul Şcoala Părinţilor extins la nivel naţional. Este vorbă despre o inițiativă destinată părinţilor din mediul rural, care îşi propune să le ofere acestora instrumentele necesare pentru a-şi creşte copiii fără violenţă, conştientizând importanţa şcolii pentru viitorul acestora.

Cât de important este ca noi, părinții, să fim aproape de copiii noștri?

„Am participat la activitățile din cadrul proiectului Școala Părinților și am învățat unii de la alții, dar și din exemplele de viață trăite. Am vorbit despre cât de important este ca noi, părinții, să fim aproape de copiii noștri, să ținem permanent legătura cu școala, să le înțelegem nevoile copiilor și să-i ascultăm, pentru a-i putea ajuta”, povesteşte Mariana, o mamă dintr-un sat din Vaslui despre activitățile din program.

World Vision România lucrează cu peste 20.000 de copii și părinți din 500 de comunități rurale, iar de peste 30 de ani are în centrul activității sale bunăstarea copiilor și accesul acestora la o educație incluzivă de calitate. Fundația face apel la autorități, susținând că programele de educație parentală ar trebui extinse la nivel național, mai ales că 90% dintre copii își doresc ca părinții lor să fie informați cu privire la efectele negative ale violenței.

„Ne dorim ca programele de educație parentală să fie extinse la nivel naţional, susţinute şi integrate în programele locale de dezvoltare. Adulții din comunitățile rurale, participanți în programul Școala Părinților, sunt însoțiți pas cu pas de consilieri, asistenți sociali și psihologi, pentru a depăși situații dificile în creșterea și educarea copiilor. Însă există foarte mulți părinți, atât din mediul rural cât și din cel urban, care încă nu au acces la astfel de programe. De aceea, acestea ar trebui continuate și diversificate astfel încât să crească implicarea părinților în educația copiilor și să îmbunătățească relația dintre aceștia. Nu doar în comunitățile în care suntem noi prezenți, ci la nivel național. Educaţia parentală ar trebui sustinută logistic şi financiar, mai ales pentru părinţii care accesează Venitul Mediu Garantat”, declară Mihaela Nabăr, directorul executiv al World Vision România.

Preluare https://www.descopera.ro/dnews/19724149-studiu-un-parinte-din-doi-nu-respecta-dreptul-la-protectie-al-copiilor

 

 

O singură doză de vaccin Pfizer nu protejează împotriva noilor tulpini de coronavirus – studiu

 

O singură doză de vaccin Pfizer nu protejează în faţa noilor tulpini SARS-CoV-2, arată un studiu publicat în revista Science. Răspunsul imun după prima doză a fost mai slab la persoanele care n-au trecut prin boală.

O singură doză de vaccin Pfizer nu generează suficienţi anticorpi pentru a lupta împotriva noilor tulpini coronavirus dacă persoana nu a trecut deja prin boala COVID-19. Concluzia aparţine unui studiu efectuat de cercetătorii britanici.

În cadrul studiului s-au analizat probele de sânge ale unor cadre medicale care fie au trecut prin virus, fie nu. Ei au observat că la cei care nu au fost infectaţi anterior şi au primit până acum o singură doză de vaccin, răspunsul imun la variantele britanică şi sud-africană poate fi insuficient.

Cei care au trecut prin COVID-19, protejați cu o singură doză

În schimb, pentru cei care au trecut deja prin COVID-19, chiar şi o singură doză, ar putea să te protejeze de noile variante.

Cu toate astea, cercetătorii spun că este posibil ca descoperirile să se aplice şi altor variante aflate în circulaţie, cum ar fi variantele braziliană şi indiană.

Preluare https://www.descopera.ro/stiinta/19715394-o-singura-doza-de-vaccin-pfizer-nu-protejeaza-impotriva-noilor-tulpini-de-coronavirus-studiu

”STUDIU”

 

Gata m-am retras! Nu mai concurez... Cică se aude că se mai face undeva o antologie la năvală și că se vor da la aceasta ca la altele precedente o stivă de poptiroașe și nu știu mai ce chițibușuri, pardon! adică le spun cu indulgență, diplome, premii, mențiuni, medalii, plachete, pocale, cupe, să știți că la ce mă refer. Pe cercul acesta de literați la năvală câte 40-50 odată ”investiți” cu aceste lucruri îi veți vedea tot la a treia postare pe Facebook cu poptiroașele și chițibușurile cu pricina. Păi deja ei sunt ”personalități” pe plan literar, că au publicat într-o anumită antologie și vor publica în antologia aceea în plan ”internațional” cică așa îi spune și că are sau va avea vreo 3 sau 4 volume sau ediții sau ce sunt. Păi, deși scriu cum scriu cum să țin eu pasul cu ei că am publicat peste 100 poezii ”doar” în prestigioasele reviste ;Familia, Convorbiri literare, Vatra veche, Neuma, Argeș, Alba Iulia Cultural, Plumb, Meridianul Cultural Românesc, Litere, Caligraf, Mărturii culturale, Bucovina literară, Leviathan, Spații culturale, Banchetul, Revista Nouă, Boem@, Arena literară, Alternanțe, Nord literar etc, dar când vine năvala cu o traistă de asemenea maculatură și chițibușuri primite în proporție de 98% pe cunoștințe și alte conjuncturi extraculturale la concursuri ,ei care doar doi din douăzeci de ”distinși” cu astfel de lucruri dacă au publicat în revistele menționate mai sus.Auzi lume, să-mi rămână mie loc de aceștia la o diplomă chioară, vai de mine la ce speranțe îmi stă capul...păi năvala e ”profesionistă” că unul,doi, trei sunt profesori, doi,trei, patru, sunt ingineri ori funcționari din alte domenii, doi, trei, patru sunt ziariști ori jurnaliști sau editori. Auzi lume, ei să nu ia premii unde se duc, atâta să spui că te blochează pe Facebook de nu mai ai cum comunica nici cu rudeniile de gradul 1 .Păi ce dacă mi-a spus prin mail că în numărul de Sfintele Paște mă publică în prestigioasa revistă ”X” sau că de la alte reviste 5 sau 6 reviste mi-au spus prin mail că au reținut versuri din creația mea pentru un număr viitor, Să fie acel număr și la vară Vorba cuiva:” Ce dacă în acestea am mai publicat ,auzi lume, să mă publice până la vară sau până la toamnă aceste reviste! .Să fie și la toamnă, auzi lume la toamnă, că până atunci ”antologarii” și cei care vor mai publica în 2 -3 antologii până atunci vor mai lua o jumătate de traistă de asemenea maculatură și chițibușuri menționate mai sus și apoi că vedeți de nu mai încap laudele și ”osanalele” pe toate blogurile și grupurile de pe internet, dar în ziare cum vor da năvală să-i publice cu laude referitor la asta, vai lume! Auzi mamă, să mă duc eu să mă publice odată într-un ziar cum că un poet din Maramureș a publicat în aceste reviste menționate mai sus sau să spună cineva două propoziții de la sine în acest sens ca apreciere într-un ziar , mai e loc de ei? Nici dacă ar fi să mai adauge pagini nu ai avea loc, că dacă ar auzi aceștia că s-au suplimentat numărul de pagini apoi să vedeți năvală la laude și osanale pe capul acelui jurnalist de la ziar ...Că pe unul care a lansat odată o carte și a publicat într-un ziar, două pe plan local apoi 2 -3 poezii într-o revistă din afara județului fie pe cunoștințe sau pe valoare aproape că nu l-au urcat pe acoperișul clădirii cu laude că el ca ”personalitate” în plan cultural... Păi cum să nu fie dacă a fost mare director sau inspector și câte alte funcții pe lângă...Păi, ce să spun eu care am publicat unde v-am spus în 40 de reviste.În câte am zis? Păi nu știu sigur poate că sunt 45 de toate sau dacă sunt mai multe îi las pe ei să le numere pe celelalte. Să spun două vorbe ...Păi cum mi-aș permite că mi-ar zice câteva de mi-ar părea bine dacă nu m-ar scoate afară din sală ...să încerc să spun două vorbe pe lângă ei distinșii profesori, doctori,ingineri, Auziți și ce mai spune un x la o prezentare de carte că sunt poeți buni în Maramureș că i-ai putea număra pe degetele de la o mână... Ce se chinuie X să numere pe degete ca la creșă ,că x nu va avea atâția ani să trăiască cât seniorul Comănescu-111 ani față de câte poezii am publicat eu în revistele menționate mai sus poate fi x inginer, doctor, jandarm, profesor sau ce este, academician să ajungă și nu va izbuti ...păi ce dacă pe 9 din 10 dintre cei care au primit poptiroașele acelea și chițibușurile cu pricina menționate mai sus ,nu i-a publicat niciodată în revistele de prestigiu amintite și nici nu-i va publica prin modul prea puțin consistent cum abordează poezia. ,Ce dacă nu i-a publicat! Ei au funcțiile respective prin care sunt ”personalități” în plan cultural! Într-o antologie dacă au publicat și să mai publice fie pe bani sau prin cunoștințe încă în una și gata, te poți pune cu ei?!

                                                          

                                                                                 VASILE DAN MARCHIȘ

 

Cu 451 acţiuni de prevenire pentru combaterea contrabandei realizate de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Maramureş în anul 2016, se află cu 190% peste media acţiunilor pe ţară

În anul 2016 Inspectoratul Judetean de Politie Maramures a realizat/identificat/constatat urmatoarele in domeniul contrabandei:

• 451 de actiuni de prevenire pentru combatarea contrabandei realizate, mai mult cu 296 actiuni fata de media actiunilor realizate de catre toate Inspectoratele Judetene de Politie la nivel national;
• 155 cazuri de infractiuni de contrabanda identificate, mai mult cu 79 cazuri fata de media cazurilor identificate de catre toate Inspectoratele Judetene de Politiela nivel national;
• 101 dosare penale de contrabanda inregistrate, mai mult cu 37 de dosare inregistrate fata de media dosarelor inregistrate de catre toate Inspectoratele Judetene de Politie la nivel national. Din totalul dosarelor ce se aflau inregistrate la nivelul anului 2016, 48 dosare au fost finalizate.

Cele mai putine actiuni de prevenire pentru combaterea contrabandei au fost realizate de catre Inspectoratul Judetean de Politie Bacau - 1 actiune iar cele mai multe actiuni au fost realizate de catre Inspectoratul Judetean de Politie Cluj - 2167 actiuni.

Cele mai putine dosare penale de contrabanda au fost inregistrate la Inspectoratul Judetean de Politie Brasov – 3 dosare iar cele mai multe dosare penale de contrabanda au fost inregistrate la Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti – 320 dosare.

InfoCons a realizat in Parteneriat cu Ministerul Afacerilor Interne, Politia de Frontiera Romana si Ministerul Finantelor Publice Campania Nationala “Stop contrabandei! Ia atitudine!”

Campania are drept scop informarea, educarea si intarirea capacitatii institutionale pe tema Contrabandei la nivel national, in vederea crearii unei stari de spirit necesare pe diversele paliere ale societatii de la nivelul cel mai de jos si pana la varf.

In cadrul Campaniei a fost realizat un studiu la nivel national cu privire la actiunile de prevenire pentru combaterea contrabandei realizate, cazurile de infractiune de contrabanda identificate, tipurile de obiecte ce au facut obiectul contrabandei, dosarele penale inregistrate.

Institutiile implicate in cadrul acestui studiu sunt: Politia de Frontiera, Inspectorate Judetene de Politie, Servicii judetene de politie transporturi, Inspectorate de Jandarmerie, Tribunale, Judecatorii, Parchete, Primarii, Directii Vamale.

                                                            InfoCons

Studiu APC: Ce pericol se ascunde în brânzeturi ?!

Asociatia Pro Consumatori a realizat un studiu privind calitatea branzeturilor, prin care isi propune sa ii invete pe consumatori sa inteleaga eticheta produselor alimentare astfel incat sa faca achizitii in cunostinta de cauza.

Analizele realizate de expertii APC au condus la descoperirea urmatoarelor substante in unele sortimente de branzeturi:
-Folosirea amidonului in reteta unor sortimente de branza mozzarella de catre unii producatori induce in eroare consumatorul deoarece Mozzarella se obtine numai din lapte, fara adaosuri de alta natura;
-Folosirea natamicinei (E 235) in unele sortimente de branza maturata cu pasta sem-itare, acest aditiv alimentar este folosit ca si conservant artificial cu actiune antibiotica, antifungica, fiind suspect de favorizarea dezvoltarii unor agenti microbieni patogeni. Totodata, poate provoca greata, voma, anorexie, diaree si iritarea pielii;
-Folosirea in unele sortimente de branza maturata cu pasta semi-tare a unui aditiv (E 1105) realizat din proteine extrase din oua, cunoscut sub denumirea de lysozyme si care poate provoca reactii alergice;
-Folosirea clorurii de calciu (E509) in unele sortimente de cascaval, ca potentiator de arome, agent de intarire si acidifiant.
-Folosirea nitratului de sodiu in unele sortimente de branzeturi semi-tari. Unele studii au aratat ca exista riscuri cancerigene asociate cu acest aditiv alimentar.

"Cheagul chimic este mai ieftin, iar tentatia inlocuirii cheagului este iminenta. Unul dintre cele mai folosite cheaguri chimice (mai exact substanta de coagulare, inlocuitor de cheag) este clorura de calciu, cu formula chimica CaCl2, (mai exact CaCl2(H2O)x, unde x = 0, 1, 2, 4, si  6), o sare a calciului cu acidul clorhidric. In toate variantele, clorura de calciu se dizolva foarte bine in apa. In principiu, sarea respectiva este higroscopica (avida de apa), deci se foloseste foarte mult ca desicant (absorbant al umezelii). Clorura de calciu se obtine din calcar, prin reactie cu acidul clorhidric, sau ca produs secundar la obtinerea sodei. Cea mai larga utilizare, in ultimii si viitorii ani, a clorurii de calciu  vizeaza prevenirea formarii ghetii si indepartarea acesteia de pe sosele; fata de sarea obisnuita (clorura de sodiu - NaCl), proprietatile clorurii de calciu o fac mult mai eficienta in lupta cu adversitatile iernii pe sosele (este eficienta pana la temperaturi de minus 52 grade Celsius), astfel ca peste jumatate din productia mondiala de clorura de calciu se foloseste in acest scop.

Pentru variatele sale proprietati se mai foloseste: la dedurizarea apei din bazine de inot sau din bazine cu fauna marina, in industria chimica la producerea altor substante chimice, in constructii, industria de foraj si metalurgie, in medicina la tratarea intoxicatiei cu magneziu si foarte multe utilizari are in industria alimentara, unde are codul european E509 ca aditiv (agent de intarire, de sporire a fermitatii tesuturilor – pulpele fructelor din conservele de legume, pasta de branza tofu, dar si pentru producerea unui inlocuitor de caviar din sucuri de legume si fructe, ingredient in bauturile sportivilor etc. O utilizare speciala vizeaza sterilizarea masculilor de la speciile animale, prin injectarea unei solutii de clorura de calciu", explica Prof. Univ. Dr. Ion Schileru – Departamentul de Business, Stiintele Consumatorului si Managementul Calitatii, ASE Bucuresti.  Preluare  SuntFericita.ro    

Studiul integral poate fi citit AICI.

                                                                                dr. Iulian COZA

Risc mortal pentru persoanele care nu beau. Concluzia obţinută după 20 de ani de studii !

 Un studiu american recent sugerează faptul că persoanele care nu consumă deloc alcool prezintă un risc mai mare de a muri.

Studiul, coordonat de Charles Holahan, profesor de psihologie la Universitatea Texas din Austin, a fost realizat pe indivizi cu vârstele cuprinse între 55 şi 65 de ani, pe o perioadă de 20 de ani, a ţinut cont de variabile diverse.

Vezi aici descoperirea care răstoarnă tot ce se spunea până acum despre alcool. Risc mortal pentru persoanele care nu beau. Concluzia obţinută după 20 de ani de studii

                                                                 dr. IULIAN COZA

Te-ai întrebat vreodată de ce nu reuşeşti să ai mai mulţi bani?Iată câteva obiceiuri care te trag înapoi!

De multe ori deşi ţi se pare că munceşti foarte mult şi chiar ai la dispoziţie sume mari de bani tot nu reuşeşti să aduni nimic pentru că toţi banii tăi se irosesc în zadar.

Universitatea Brown a desfăşurat un amplu studiu referitor la modul în care oamenii cheltuie banii şi atitudinea pe care o au faţă de bani. Studiul s-a desfăşurat pe parcursul a 5 ani cu participarea a peste 150.000 de oameni.În urma studiului s-au putut contura o serie de obiceiuri pe care oamenii săraci le au, raportat la oamenii bogaţi.

Bugetul 
Potrivit cercetătorilor oamenii bogaţi îşi monitorizează bugetul acordând atenţie la toate detaliile. Aceştia vor şti întotdeauna pe ce au cheltuit fiecare bănuţ, având un plan dinainte stabilit.Doar 20 % din persoanele sărace îşi calculează bugetul. Marea majoritate cheltuie banii rămaşi după achitarea diferitelor cheltuieli fără a ţine seama pe ce anume. Aşa se ajunge la situaţiile în care te întrebi a sfârşitul lunii pe ce ai cheltuit banii.

Rezervele 
93 % dintre oamenii bogaţi îşi fac constant câte o rezervă de bani pe care să o aibă la nevoie. Spre deosebire de aceştia, numai 5% dintre oamenii săraci îşi rezervă 10 % din venitul lunar în mod regulat.Una din explicaţiile pe care au dat-o cei studiaţi a fost că 10 % reprezintă prea puţini bani care să fie puşi deoparte, în vreme ce o parte dintre participanţi au afirmat că au nevoie de cei 10 % pentru cheltuielile lunare.Problema este că, chiar dacă nu pui mulţi bani deoparte, tot o să ai o sumă de bani strânsă când o să ai nevoie, important e să fii constant în acţiunile tale.

Totalizările
77% dintre oamenii săraci sunt implicaţi în mod constant în activităţi de genul pariurilor sportive, bilete de loterie, curse de cai, jocuri de noroc, în vreme ce numai 6 % dintre oamenii bogaţi au astfel de activităţi.Problema este că aceşti bani sunt risipiţi, fără ca cei săraci să beneficieze de ei în mod real. Dacă în loc să cheltuie banii pe nimicuri, ar aduna aceşti bani, într-un an s-ar putea trezi că au economist o sumă destul de frumuşică.

Al doilea serviciu
Marea majoritate a celor bogaţi fac orice pentru a-şi spori veniturile. Cei care nu au capital disponibil îşi vor lua un al doilea loc de muncă ca să îşi sporească veniturile. Persoanele bogate au tendinţa de a munci mai mult ca să aibă venituri considerabile cu care vor face, mai departe, investiţii profitabile.Doar 6 % dintre persoanele sărace au un al doilea loc de muncă, fapt care ne indică motivul pentru care aceştia nu au resurse financiare disponibile.

Cheltuielile
Persoanele bogate nu se vor întinde mai mult decât e plapuma. Spre exemplu, chiar dacă îşi vor dori ceva mai scump, nu vor achiziţiona acel lucru dacă acest lucru înseamnă să ia un credit sau să îşi asume cheltuieli mai mari decât le este bugetul.Persoanele sărace în schimb vor achiziţionat un obiect scump, care este peste puterea lor de cumpărare, chiar dacă aceasta înseamnă să îşi ia credite sau să se împrumute.

Cititul
Persoanele bogate studiază în principal tot ce este nou în domeniul în care activează pentru a fi la curent cu noutăţile. Persoanele sărace nu citesc deloc sau dacă citesc citesc literatura beletristică care nu are legătură deloc cu munca lor.

                                                             Cristian LAURENŢIU

Studiu de ultimă oră: România internetului amenință România televiziunii !

În ultimii 10 ani, televiziunea, radioul şi presa scrisă se confruntă cu o tendinţă de scădere a interesului publicului.  Internetul este singurul canal câştigător, ajungând pe poziţia a treia în consumul de media, după TV şi panotaj.

Dacă în 2005, 48% din populaţia oraşelor citea zilnic cel puţin o publicaţie tipărită, în prezent cititorii nu depăşesc 13% din populaţie.

O scădere semnificativă a consumului zilnic este evidentă şi în cazul radioului – de la 59% la 36% din populaţie, în cazul TV-ului descreşterea fiind de 13 procente, de la 89% la 76%. Interesul oamenilor s-a canalizat către internet, utilizatorii zilnici crescând de 5 ori în ultimii 10 ani şi atingând 56% în 2015 în mediul urban.

Stăm mai mult în online, decât la Tv

Pentru a avea o înţelegere completă a fenomenului expunerii oamenilor la diversele canale media, procentul de oameni expuşi la fiecare canal poate fi analizată în paralel cu evoluţia timpului de expunere pentru fiecare canal media. Şi în acest caz, cea mai spectaculoasă evoluţie o înregistrăm în cazul Internetului. Dacă acum 10 ani timpul mediu petrecut pe Internet era de 30 de minute pe zi, acum acesta depăşeşte 3 ore, la egalitate cu TV-ul.

Dacă am analiza timpul mediu doar pentru utilizatorii de Internet, media ar trece de 280 de minute zilnic, mai mult chiar decât timpul mediu petrecut de oameni în exterior, expuşi la panotaj. Tendinţele observate în ceea ce priveşte numărul oamenilor ce accesează un mediu se menţin şi în cazul timpului zilnic petrecut accesând respectivul canal, dar descreşterea este mai atenuată în cazul TV-ului şi Radioului. Şi în acest caz panotajul este mediul cel mai constant în ultimii ani. Cu o medie ce depăşeşte 4 ore zilnic petrecute în afara clădirilor panotajul a fost şi rămâne mediul la care oamenii sunt expuşi cea mai mare durată pe parcursul unei zile.

Publicitatea urmează publicul, pe canalele media

Conform datelor publicate în cadrul Media Fact Book, analizând bugetele nete ale investiţiilor în publicitate, cota ce revine Internetului este în prezent este de 17%, faţă de 1% în 2005. În cazul presei scrise cota scade de 5 ori, de la 24% în 2015 la 5% în prezent. TV-ul deţine cea mai mare cotă a bugetelor de publicitate, crescând până la 64% în prezent, în timp ce panotajul descreşte până la 8% iar  Radioul se menţine aproape constant la 6% din piaţă.

Analizând evoluţia accesului oamenilor la diversele canale media şi pe cea a investiţiilor în publicitate, observăm că în general există o corelaţie între cei doi indicatori. Analizând la nivelul anului 2015 ponderea timpului de expunere la fiecare canal din totalul timpului mediu zilnic petrecut de o persoană pe cele 5 canale, şi procentul investiţiilor în publicitate, observăm că TV-ul este cel ce deţine cea mai favorabilă poziţie, în timp ce panotajul pe cea mai defavorabilă. Comparând aceste procente şi cu exemplele altor ţări, aparent în România înregistrăm o pondere mare a investiţiilor în TV şi una mică a celor în presa scrisă, la valori similare ale cotelor timpilor medii cu cele înregistrate în alte ţări.

Preluarehttp://www.dcnews.ro/studiu-de-ultima-ora-romania-internetului-amenin-a-romania-televiziunii_492597.html

Studiu. Spune-mi la ce oră te trezeşti, ca să-ţi spun cât de fidel eşti!

Persoanele matinale, care adoră să se trezească devreme şi să fie foarte active în primele ore ale dimineţii, prezintă o predispoziţie mai mare pentru a-şi înşela partenerii de viaţă şi pentru a adopta comportamente "mai puţin morale" după lăsarea serii, potrivit unui studiu citat de bbc.co.uk, citat de Mediafax.

Psihologii au descoperit că persoanele matinale şi cele nocturne prezintă niveluri diferite de onestitate, în funcţie de momentul zilei. Studiul, realizat de Universitatea Harvard din Statele Unite, a descoperit o anumită legătură între alegerile etice şi ceasurile biologice ale participanţilor.

Sunita Sah, coordonatoarea analizei, spune că descoperirea are "anumite implicaţii la locurile de muncă".

Cercetătorii americani au examinat comportamentele adoptate de aproape 200 de persoane. Voluntarii participau la teste ce implicau jocuri şi rezolvarea unor probleme, fără să ştie că nivelul lor de onestitate era de fapt parametrul care îi interesa pe organizatorii studiului.

Studiului, denumit sugestiv "The Morality of Larks and Owls" ("Moralitatea ciocârliilor şi a bufniţelor"), a analizat relaţia dintre deciziile etice şi "cronotipul" participanţilor - momentul în care oamenii îşi doresc cel mai mult să doarmă sau acela în care au cel mai mare nivel de energie.

Cercetătorii au descoperit faptul că oamenii tind să fie mai oneşti atunci când programele lor de muncă se potrivesc cu cronotipurile lor. Astfel, persoanele matinale sunt "mai etice" în timpul dimineţii, iar "noctambulii" sunt mai oneşti în timpul nopţii.

Studiul a folosit recompense financiare de până la 10 dolari pentru completarea testelor înainte de expirarea termenului-limită şi o serie de concursuri cu premii insolite. Cercetătorii au monitorizat în special felul în care participanţii îşi raportau propriile rezultate.

Nivelul de "necinste" a fost cel mai ridicat atunci când oamenii se aflau în afara momentului lor preferat al zilei.

La acest studiu au participat şi cercetători de la alte universităţi americane de prestigiu - Johns Hopkins University şi University of Washington.

                                                                                    dr. Iulian COZA

Studiu. Afla cat trebuie sa cantareasca ghiozdanul unui elev

Ghiozdanul trebuie sa cantareasca, in medie, 8,2 la suta din greutatea elevului, ceea ce inseamna, in cazul unui copil de 25 de kilograme, ca ghiozdanul ideal ar trebui sa aiba aproximativ doua kilograme, spune ortopedul Emil Mares, citand un studiu american. Prea multe ore petrecute pe scaun, ghiozdane pline cu carti si exercitii care suprasolicita coloana vertebrala, acestea sunt cateva din cauzele durerilor de spate ale copilului", spune dr. Emil Mares.

Potrivit medicului, numarul copiilor care sufera de scolioza si cifoza este tot mai mare, iar sectiile de ortopedie sunt asaltate de parinti cu copii care se plang de dureri de spate. "Realitatea e ca mai mult de o treime din elevi duc in spate o greutate mai mare decat ar trebui. Un studiu al specialistilor americani a demonstrat ca rucsacul trebuie sa cantareasca, in medie, 8,2 la suta din greutatea copilului. (...) O greutate cu mult mai mare decat cea recomandata poate duce la deformari ale coloanei. Partea buna este ca acest tip de deviatii ale coloanei, depistate la timp, pot fi tratate", mai spune medicul ortoped.

Specialistii spun ca primele semne la care trebuie sa fie atenti parintii sunt durerile de spate, dar si cresterile rapide in inaltime ori starile de apatie si anemie ale copiilor.

Dr. Mares avertizeaza ca semnele bolii apar in jurul varstei de 8 ani si trebuie intervenit imediat, pentru ca, nedepistate la timp, afectiunile coloanei evolueaza si, in maximum doi ani, deviatiile devin vizibile, ajungand sa arate aproape ca o cocoasa.

"O parte dintre copii au deformatii de coloana vertebrala din nastere. La altii, sunt cauzate de factori precum sedentarismul sau pozitia incorecta la birou. Tratate in primele faze, afectiunile coloanei se pot vindeca", a explicat Mares. Din pacate, exista si foarte multe cazuri in care aceste deficiente sunt prea tarziu depistate si nu intotdeauna pot fi corectate in totalitate.

"Pentru copiii care au probleme cu spatele, cel mai bun sport este inotul, pentru ca le lucreaza toata musculatura si are efecte terapeutice pentru persoanele cu scolioza si cifoza. Alte activitati fizice recomandate sunt ciclismul, vaslitul, dar si plimbarile in aer liber, care relaxeaza muschii dorsali. Pentru cei care deja au probleme cu spatele, sunt interzise fotbalul, sariturile, tenisul sau popicele, care implica miscari si rasuciri bruste si solicita partea de jos a coloanei", a mai spus ortopedul.

Cele mai bune ghiozdane sunt, potrivit dr. Mares, cele care, la contactul cu spatele, se muleaza pe curburile coloanei vertebrale. "Acest tip de genti de scoala au un perete flexibil, din burete, dar e important sa aiba o dimensiune potrivita pentru inaltimea copilului. In nici un caz nu sunt indicate cele cu spatele rigid sau servietele purtate pe un uma. De asemenea, trebuie avut grija ca inaltimea scaunului de la birou sa-i permita copilului sa atinga podeaua cu toata suprafata talpilor. Daca micutul atinge solul doar cu varfurile picioarelor, circulatia sangvina din membrele inferioare va fi impiedicata. Consecinta: plamanii si organele din cavitatea abdominala vor fi comprimate, iar respiratia si circulatia vor fi ingreunate. In plus, cand isi face temele, la fiecare jumatate de ora copilul trebuie sa ia cate o pauza scurta, de 5-10 minute, pentru a se dezmorti. In acest timp, el poate face cateva miscari de gimnastica si de intindere", a adaugat dr. Mares, specialist in ortopedie la clinica Bio Ortoclinic. Sursa Mediafax

                                                                            dr. Iulian COZA

Studiu. Jurnaliştii, printre cei mai stresaţi angajaţi. Ei consumă cea mai mare cantitate de cafea

Ziariştii sunt cei mai mari băutori de cafea, consumând mai multe ceşti cu această băutură pe zi decât oricare altă persoană care lucrează în alt domeniu, cauza principală fiind stresul de la locul de muncă, potrivit unui studiu realizat în rândul a 10.000 de persoane.

Astfel, 70% dintre participantii la studiu au spus ca, in cazul in care nu beau cafea zilnic, capacitatea de a lucra le poate fi afectata. Mai mult decat atat, 85% dintre respondenti au spus ca beau cel putin trei cesti cu cafea pe zi, informeaza theguardian.com. "Se pare ca a consuma cafea este o necesitate la locul de munca intr-o mare varietate de profesii", au declarat cercetatorii care au realizat studiul, publicat de Pressat.

"Cei mai mari consumatori, care beau peste patru cesti cu cafea pe zi, sunt cei cu cariere stresante: jurnalistii consuma cel mai mult, urmati indeaproape de politisti si profesori", mai spun cercetatorii.

Un studiu realizat anul trecut, in decembrie, recomanda ca doza zilnica de cafea sa nu depaseasca 200 de miligrane de cofeina, echivalentul a doua cani sau patru cesti cu cafea. Consumul unei cantitati mari de cafea, doar pentru a scapa de stresul provocat de o zi de munca, poate avea consecinte asupra sanatatii, putand provoca accidente vasculare cerebrale si probleme cardiace.

Noul studiu a mai aratat ca 62% dintre respondenti sunt constienti de aceste riscuri asupra sanatatii.

Asadar, potrivit studiului realizat de Pressat, cei mai mari bautori de cafea in randul populatiei britanice sunt jurnalistii si personalul din mass-media, politistii, profesorii, instalatorii si lucratorii comerciali, asistentele si personalul medical, directorii de companii, comerciantii prin telefon, persoanele care asigura suportul IT, personalul care se ocupa de comertul in cantitati mici si soferii.Mediafax

                                                                                           C.  LAURENTIU

STUDIU - O singura ramura de dinozauri a evoluat spre pasarile de astazi

O ramura particulara a dinozaurilor din subordinul Theropoda, carnivore bipede de dimensiuni uriase, a evoluat pe parcursul a 50 de milioane de ani, printr-un proces de miniaturizare, devenind pasarile din zilele noastre, potrivit unei cercetari internationale publicate joi in revista Science, citat de AFP.

"Pasarile au evoluat intr-o singura si continua faza de miniaturizare de la dinozauri incoace", a explicat Michael Lee, profesor de stiinte ale mediului la Universitatea din Adelaide (Australia), principalul autor al acestui studiu.

"Precursorii pasarilor de astazi, fiind mai mici si mai usori in regatul gigantilor, dar avand si o evolutie rapida a adaptarilor anatomice, au dobandit noi oportunitati de mediu, cum ar fi capacitatea de a se refugia in copaci, de a plana si de a zbura. Aceasta capacitate de adaptare i-a ajutat sa supravietuiasca impactului cu meteoritul responsabil pentru sfarsitul verilor lor, dinozaurii, acum 65 milioane ani", a adauga el.

"Acesti stramosii ai pasarilor au dezvoltat noi adaptari anatomice, cum ar fi penele, aripile si crestele, de patru ori mai repede decat alti dinozauri", spune Darren Naish, paleontolog la Universitatea din Southampton (Marea Britanie), co-autor al studiului citat de AFP.

Acest studiu a analizat mai mult de 1.500 de caracteristici anatomice ale dinozaurilor pentru a reconstrui arborele lor genealogic. Cercetatorii au folosit modele matematice sofisticate pentru a urmari evolutia adaptarilor si a schimbarii dimensiunilor acestor animale de-a lungul timpului, studiind toate ramurile de dinozauri.

Astfel, studiul arata ca ramura dinozaurilor teropozi, care a evoluat in timp spre pasari, a fost singura care a continuat in mod inexorabil sa-si reduca marimea si sa se adapteze, ceea ce le-a permis sa supravietuiasca, conchide AFP. Sursa Foto: Agerpres

                                                                                               I.I.D.

STUDIU INS

Românii alocă doar 90 de minute pe lună pentru spectacole de teatru, cinema şi galerii de arta. Cât timp citesc?!

 Românii alocă în medie doar o oră şi jumătate pe lună pentru a participa la spectacole de teatru, a merge la cinema şi pentru vizite la galeriile de arta, iar cititul, în timpul liber, ocupă doar 13 minute pe zi şi timpul dedicat lecturii scade odată cu vârsta, potrivit unui studiu al INS.

Cu vizitele, aniversarile, conversatii in familie sau cu prietenii si conversatii telefonice, românii consuma în medie 39 de minute zilnic. În schimb, isi fac timp doar trei minute pe zi (90 de minute pe luna) pentru divertisment si cultura (spectacole de teatru, cinema, galerii de arta etc.).

Acelasi timp, de 3 minute pe zi, potrivit datelor INS, este dedicat zilnic ascultarii radioului, iar pentru activitati religioase, intruniri politice se aloca un sfert de ora.

Dintre celelalte modalitati de petrecere a timpului liber, cititul ocupa, in medie, 13 minute zilnic, durata care scade in functie de varsta. Astfel, copii de 10-14 ani citesc in timpul liber in medie 26 de minute zilnic, tinerii de 15-24 ani 19 minute zilnic, iar persoanele de 25 ani si peste in medie 10-12 minute zilnic.

Pentru sport şi activitati în aer liber, românii dedică în medie 16 minute zilnic, mai mult bărbaţii (20 de minute), faţă de femei (12 minute).

Copiii fac sport sau au diverse activitati in aer liber timp de 41 de minute pe zi, tinerii de 15-24 ani, 37 de minute zilnic, iar persoanele in varsta de 65 de ani si peste nu petrec in medie pe zi mai mult de 8 minute cu activitati sportive sau in aer liber.

In timp ce necasatoritii petrec timpul in aer liber si cu activitati sportive in medie 30 de minute zilnic, persoanele divortate si cele casatorite aloca numai 10-11 minute zilnic, iar cele vaduve, in medie 6 minute.Mediafax

                                                                   Cristian LAURENŢIU

PROIECT INEDIT DEPUS LA MINISTERUL EDUCAŢIEI: MUZICĂ CLASICĂ LA ŞCOLI, ÎN TIMPUL ORELOR!

O profesoară de pian din Cluj-Napoca a făcut o cercetare pe 60 de elevi de clasa a III-a, iar rezultatul a fost că muzica clasică îi ajută pe micuţi să reţină mai uşor lecţiile.

Anca Simion (30 de ani) e profesoară de pian şi studentă în anul III la Facultatea de Psihologie şi Ştiinţe ale Educaţiei, a Universităţii Babeş- Bolyai din Cluj-Napoca. Recent, ea a realizat un studiu interesant, la care au participat elevi de clasa a III-a.

Rezultatele au arătat că şcolarii care au avut la oră muzică clasică au reţinut mai uşor lecţia.

“Muzica are efecte benefice asupra memoriei şi creativităţii. Audiţia muzicală ca şi oră de sine stătătoare se face doar în liceele de muzică. Copiii nu ascultă muzică clasică, pentru a-şi face şi ei o cultură muzicală. Eu vreau să înaintez demersuri la Ministerul Educaţiei pentru introducerea obligatorie a fundalului muzical la materiile mai uşoare, precum Desen, Arte sau Educaţie Tehnologică”, ne-a declarat Anca Simion.

                                                                   Delia Chilianu

Studiu. De ce sunt graşii mai buni la pat?!

Un studiu despre comportamentul sexual efectuat de specialiştii turci arată fără echivoc că bărbaţii graşi sunt mai buni la pat decât cei slabi!

Studiul a fost efectuat timp de un an de zile de către specialişti de la Erciyes University din Kayseri, Turcia. Aceştia au înregistrat indicele de masă corporală (IMC) a mai mult de 500 de pacienţi trimişi pentru tratament de specialitate, comparând indicii acestora cu cei ai altor 500 de bărbaţi cu performanţe sexuale "deosebite".

Potrivit rezultatelor, bărbaţii care au grăsime în exces dezvoltă o cantitate mai mare de hormoni sexuali feminini (ostradiol) care modifică echilibrul chimic din corp şi făcându-i pe aceştia să "ţină" mai mult. Astfel, la bărbaţii graşi o partidă de sex durează, în medie, 8,3 minute, comparativ cu media de 1,3 minute realizată de cei slabi.

Mai mult, bărbaţii slabi sunt predispuşi, potrivit studiului, la ejaculare prematură şi impotenţă.

Rezultatele acestui studiu confirmă teoria lui James Watson, câştigător al premiului Nobel pentru genetică. În anul 2002, acesta a enunţat că persoanele "pufoase" au o viaţă sexuală mult mai deasă şi bună decât cele slabe.

Singura problemă este că femeile nu sunt atrase de bărbaţii graşi, însă specialiştii turci au găsit soluţia: "Le recomandăm femeilor să facă dragoste cu lumina stinsă şi să îşi imagineze în acele momente că sunt împreună cu bărbatul visurilor lor!"

                                                                             Andrei MARIAN

Descoperirea care va schimba viaţa elevilor. „Efectul este echivalent cu 6 luni de studii”

 Un studiu recent efectuat în Danemarca a ajuns la concluzia că elevii care depun efort fizic înainte de a merge la şcoală se concentrează mai bine în timpul orelor.

Cercetătorii afirmă că mersul la şcoală pe jos sau cu bicicleta poate fi o metodă excelentă pentru a îmbunătăţi concentrarea elevilor la ore. Studiul efectuat de experţii de la Universităţile Copenhaga şi Aarhus a descoperit că elevii care au fost transportaţi cu maşina la şcoală sau care au ajuns acolo cu ajutorului transportului în comun au obţinut scoruri mai scăzute la testele de concentrare decât copiii care veneau la şcoală pe jos sau cu bicicleta.

Cercetarea a fost efectuată pe 19.527 de elevi cu vârste între 5 şi 19 ani. Participanţii au răspuns la un chestionar ce cuprindea întrebări referitoare la alimentele consumate şi la activitatea fizică pe care aceştia o efectuau.

Niels Egelund, co-autorul studiului, a ajuns la o concluzie surprinzătoare: „Exerciţiul fizic ce are loc atunci când un elev merge pe jos la şcoală se reflectă în nivelul de concentrare înregistrat patru ore mai târziu”.

Oamenii de ştiinţă nu se aşteptau la acest rezultat. Prin acest studiu, cercetătorii doreau să afle care este influenţa micului dejun asupra nivelului de concentrare la şcoală.

„Rezultatele au arătat că micul dejun şi prânzul au un impact asupra nivelului de concentrare, însă acesta este mic în comparaţie cu cel pe care îl are activitatea fizică înainte de ore”, a explicat Egelund.

Egelund a declarat că abilităţile unui copil din clasa a III-a care merge cu bicicleta la şcoală sunt „la fel de bune ca acelea ale unui elev cu jumătate de an mai avansat în studii”.

„Majoritatea oamenilor cunosc sentimentul de înviorare ce apare după efortul fizic, însă este surprinzător să descoperim că efectul este atât de mare”, a declarat Egelund. Sursa AFP

                                                                                   Cristian LAURENŢIU

ALIANŢA FAMILIILOR DIN ROMÂNIA

STUDIU – FAMILIA CONTEAZĂ (30 DE CONCLUZII)

La inceputul Mileniului ne confruntam cu un cosmar care cu doar 10 ani in urma ar fi fost de neconceput– eliminarea familiei ca institutie sociala. Parca toti “puternicii” zilei de azi s-au revoltat si conspira impotriva ei, cautindu-i moartea. Incepind cu politicienii, academicienii, vedetele cinematografice, intelectualii, scriitorii, sociologii, “minoritatile sexuale,” judecatorii, jurnalistii, si chiar unele culte religioase asa numite crestine. O fact in numele drepturilor omului, a libertatii si egalitatii. Miscarea feminista radicala demarata in anii 50 o priveste, aidoma fondatorilor comunismului, ca o exploatare a femeii de catre barbat. Ca atare, dezinstitutionalizarea familiei inseamna eliberarea femeii de sub tutela barbatului si a patriarhatului, iar pentru “minoritatile sexuale” dobindirea “egaliatatii” cu majoritatea societatii. Iar oamenii de buna credinta se mira si intreaba – de ce e pornita societatea atit de mult si de rau impotriva celei mai fundamentale institutii umane? A celei mai vechi si stabile? A institutiei care a existat inainte de aparitia statului, a politicii, a drepturilor omului, a notiunii de egalitate intre fiintele umane, a institutiei care a facut posibila civilizatia si perpetuarea in mod ordonat si fara incidente a speciei umane?

 Sa fie oare familia demodata si incompatibila cu societatea “post-moderna”, “post-crestina”, seculara si supra-tehnologizata? Nu, afirma ultimul studiu sociologic, publicat in August 2011 de Institute for American Values. Periodic, Institutul publica o brosura care listeaza un numar crescind de motive pentru care familia si casatoria conteaza. Motivele sunt extrase  din studii sociologice facute in trecut, dar mai ales din cele facute in doar ultimele decenii si ultimii ani. Datele statistice care sunt disponibile tot mai mult in intreaga lume, inclusiv cele obtinute din recensaminte sau studii ale organizatiilor internationale, denota o imagine tot mai incontestabila despre cea mai veche institutie sociala a umanitatii – familia si casatoria conteaza. La inceputul Mileniului III familia si casatoria sunt institutii sociale viabile, relevante si indispensabile fericii individuale si bunastarii colective. In 2002, cind Institute for American Values a publicat primul raport privind relevanta si importanta familiei in societatea contemporana, raportul identifica 20 de motive in sprijinul acestei concluzii. In 2005 raportul a identificat 26 de motive, iar cel din 2011 identifica 30.

 Intitulat, Why Marriage Matters? 30 Conclusions from the Social Sciences? (“De ce casatoria conteaza? 30 de concluzii ale stiintelor sociale”), studiul a fost compilat de 18 academicieni, sociologi si profesori universitari din diferite si prestigioase universitati si think-tank(uri) americane. E bazat pe cele mai recente studii publicate in reviste de specialitate si aclamate de colegii de breasla ca fiind bine investigate. (Procesul acesta e numit, in domeniile de specialitate internationale, “peer review”.)

 Care sunt concluziile?

Redam pe scurt cele 30 de concluzii, urmind ca cei interesati in intregul studiu sa-l acceseze aici: http://americanvalues.org/bookstore/pub.php?pub=81 Studiul isi enunta cele 30 de concluzii in 5 categorii distincte. O concluzie care trebuie sa ne dea de gindit tuturor, si mai ales generatiei tinere, este ca in prezent inamicul numarul unu al familiei este concubinajul sau coabitatia, adica convietuirea impreuna in afara casatoriei legale. Pina recent era divortul. Aproape jumatate din copiii nascuti in America se nasc in familii in care parintii biologici nu sunt casatoriti.

 Familia:

1. Casatoria creste probabilitatea ca tatii si mamele sa aibe relatii bune cu copiii lor

2. Copiii au probabilitatea cea mai mare de a se bucura de stabilitate in viata de familie cind se nasc in familii casatorite

3. Copiii se confrunta cu dificultati mari de ajustare in familiile complexe

4. Coabitarea (concubinajul) nu este echivalentul functional al casatoriei

5. Cresterea copiilor in afara unei casatorii intacte creste probabilitatea ca si copiii lor la rindul lor sa divorteze sau sa traiasca in concubinaj

6. Casatoria este o institutie umana virtual universala

7. Casatoria si obligatitivatea normativa a casatoriei genereaza relatii de inalta calitate, atit intre adulti cit si intre parinti si copii

8. Casatoria are consecinte biosociale importante si pozitive atit pentru adulti cit si pentru copii

 Aspecte Economice

 9. Divortul si copiii nascuti in afara casatoriei rezulta in mai multa saracie pentru copii si mamele lor, iar concubinajul ofera posibilitati mai mici de reducere a saraciei decit casatoria

10. Cuplurile casatorite par sa acumuleze mai multa bogatie decit cei necasatoriti sau cei care doar convietuiesc

11. Casatoria reduce saracia si dificultatile materiale pentru femeile dezavantajate si copiii lor

12. Minoritatile sociale si rasiale sunt avantajate economic prin casatorie

13. Barbatii casatoriti cistiga mai bine decit barbatii necasatoriti cu un nivel de educatie similar

14. Divortul parintilor (ori concubinajul) par sa creasca riscul copiilor de a falimenta in scoala

15. Divortul parintilor reduce probabilitatea copiilor lor de a absolvi universitatea si de a atinge un nivel profesional inalt

 Sanatatea Fizica si Longetivatea Vietii

 16. Copiii care traiesc cu ambii parintii biologici casatoriti se bucura de o sanatate fizica mai buna decit copiii crescuti in alte forme de convietuire

17. Casatoria parintilor e asociata cu un risc de mortalitate infantila mult mai redus

18. Casatoria e asociata cu rate reduse de consum de alcool sau droguri la adulti si adolescenti

19. Persoanele casatorite, in special barbatii casatori, au o medie a vietii mai lunga decit a barbatilor necasatoriti

20. Casatoria e asociata cu sanatate mai buna si riscuri de accidente mai mici, boli sau dizabilitati, la barbati si femei

21. Casatoria pare sa fie asociata cu o mai buna sanatate printre minoritati si saraci

 Sanatatea Mintala si Emotionala

 22. Copiii ale caror parinti divorteaza au rate mai ridicate de depresie psihologica si boli mintale

23. Concubinajul e asociat cu probleme psihologice mai ridicate la copii

24. Destramarea familiei pare sa creasca considerabil riscul de sinicidere la adulti, copii si adolescenti

25. Mamele casatorite au rate mai mici de depresie decit mamele necasatorite sau in relatii de concubinaj

 Criminalitatea si Violenta Domestica

 26. Baietii crescuti in familii ne-intacte au o preponderenta mai mare de a se implica in comportamente delincvente sau criminale

27. Casatoria pare sa reduca riscul ca adultii sa se implice in activitati criminale

28. Femeile casatorite par a avea un risc mai redus de a fi victime a violentei domestice decit femeile care traiesc in concubinaj

29. Un copil care nu traieste cu parintii lui biologici casatoriti e expus unui risc mai mare de abuz

30. Decalajul casatoriei intre cei cu studii universitare si cei fara este in crestere

 AFR Recomanda: In linkul care vi-l recomandam puteti accesa: (1) un rezumat al studiului; (2) citeva comentarii video; si (3) instructiuni pentru cumpararea studiului contra cost la $6.50. http://americanvalues.org/bookstore/pub.php?pub=81 

 Va recomendam deasemenea un articol din presa, publicat luna trecuta, asupra studiului: http://www.deseretnews.com/top/727/0/Thirty-reasons-marriage-matters-more-than-ever.html Studiul a fost publicat si in spaniola si poate fi citit aici: http://www.forofamilia.org/noticias/el-matrimonio-tan-estimado-tan-aplazado/