Analiştii de la unitatea de intelligence a publicaţiei “The
Economist” consideră că cele mai mari 5 ameninţări globale sunt în prezent
ieşirea Greciei din zona Euro, urmată de prăbuşirea zonei Euro, o prăbuşire a
pieţei din China, intensificarea prezenţei Rusiei în Ucraina şi creşterea
tensiunilor de tipul Războiului Rece, volatilitatea extremă a monedelor,
cauzată de divergenţa politicii monetare globale, şi destabilizarea economiei
mondiale provocate de escaladarea terorismului jihadist. Unitatea de
intelligence a publicaţiei The Economist consideră, în raportul pe luna august,
că cele mai mari cinci riscuri la nivel global implică Grecia, China, Ucraina
şi Rusia, precum şi politica monetară globală sau terorismul jihadist.
1. Scenariul de risc cotat drept cel mai periculos, de risc înalt şi cu
impact foarte mare, este un „Grexit” urmat de prăbuşirea zonei Euro. Deşi
Grecia a ajuns în ultima clipă la un acord cu creditorii, iar riscul părăsirii
zonei Euro a fost redus pentru moment, analiştii The Economist consideră că
există o „mare probabilitate” ca acest lucru să se întâmple în 2016, ţinând
cont că guvernul Syriza va avea dificultăţi în a implementa măsurile dure
impuse de acordul cu zona Euro.
Dacă Grecia
părăseşte zona Euro, ideea că statutul de membru este irevocabil nu va mai
rezista şi se va propaga la alte state membre cu datorii foarte mari, din zona
Euro. Analiştii consideră că impasul Greciei demonstrează dificultăţile
fundamentale ale unei monede unice lipsite de uniune fiscală. Când vor apărea
noi probleme în zona Euro, precum partide anti-sistem care au succes electoral
sau o scădere ciclică a zonei Euro, aceste dificultăţi vor ieşi din nou în faţă
şi va fi nevoie de resurse şi mai mari pentru a le face faţă.
Dacă un Grexit ar
duce la măsuri similare din partea altor state Euro, economia globală ar fi
afectată foarte mult. Ţările care ar părăsi zona Euro ar suferi devalorizări
semnificative şi nu ar mai fi în stare să îşi plătească datoriile în euro.
Sistemul financiar global ar suferi pierderi imense, iar economia globală ar
intra în recesiune, consideră The Economist Intelligence Unit.
2. Al doilea cel mai periculos scenariu de risc, cu impact foarte mare, este
prăbuşirea preţurilor bunurilor şi serviciilor din China, corelată cu o
reducere a investiţiilor, ceea ce ar duce la încetinirea pe termen lung a
pieţelor emergente.
Pieţele emergente
au fost principalul impuls de creştere la nivel global în ultimii 10 ani, însă
în ultimii 2 ani ele au suferit o scădere economică, în ţări precum Brazilia
sau Africa de Sud neajunsurile politice împiedicând dezvoltarea. Această
situaţie va fi exacerbată de prăbuşirea globală a preţurilor la bunuri precum
petrolul, care va reduce şi mai mult performanţa economică a unor ţări din
America de Sud, Orientul Mijlociu şi Africa Subsahariană, care au profitat de
boom-ul acestor preţuri, menţinut de China în ultima decadă.
Totodată, mai
arată analiştii The Economist, constrângerile monetare din SUA vor ţine
monedele pieţelor emergente sub presiune. De asemenea, în China există
îngrijorări faţă de capacitatea administraţiei locale de a restructura sistemul
financiar, precum şi cu privire la urmările prăbuşirii bursei şi spargerii
bulei imobiliare.
Incapacitatea de
plată a unei ţări emergente, chiar dacă ar fi relativ izolată de restul
economiei globale, ar putea declanşa o abandonare a asset-urilor din pieţele
emergente. Ţinând cont de dependenţa producătorilor şi vânzătorilor din
Occident de cererea din lumea în curs de dezvoltare, o încetinire prelungită a
pieţelor emergente ar avea un efect sever asupra UE şi SUA.
3. Al treilea scenariu de risc global, clasificat cu risc şi impact înalt,
însă mai reduse decât primele două, este escaladarea intervenţiei ruseşti în
Ucraina, care ar avea ca urmare tensiuni de tipul celor din Războiul Rece.
Războiul separatist din Ucraina, alimentat de Rusia, a creat cea mai mare criză
Est-Vest de la sfârşitul Războiului Rece. Criza s-a declanşat după dărâmarea de
la putere a preşedintelui ucrainean Viktor Ianukovici, în februarie 2014,
urmată în aprilie 2014 de anexarea Crimeei de către Rusia, sub pretextul că
populaţia rusă era ameninţată de naţionaliştii ucraineni.
În februarie 2015
s-a ajuns la un acord de încetare a focului la Minsk , însă acesta este puţin probabil să ducă la
o rezolvare a conflictului între poziţiile rigide ale autorităţilor
pro-occidentale de la Kiev
şi cele ale facţiunilor pro-ruse din ţară. UE a impus noi sancţiuni Rusiei în
iulie, după ce luptele în Estul Ucrainei au fost reluate. Deocamdată, Rusia s-a
abţinut să ia şi ea măsuri economice de retaliere, cum ar fi tăierea gazelor,
pentru că prin asta nu ar face decât să accelereze eforturile UE de a-şi
diversifica sursele de gaz, ceea ce ar adânci problemele economice ale Rusiei.
Slăbirea
legăturilor comerciale vor continua să afecteze grav economia Rusiei şi va
contribui la scăderea productivităţii industriale din Europa Centrală şi de
Est. În plus, ţările din Vest vor trebui să îşi regândească reducerile
bugetelor de apărare din ultimii ani, ceea ce va complica eforturile lor de a
ţine sub control deficitele fiscale mari.
4. Divergenţa politicii monetare globale va duce la o volatilitate extremă a
monedelor, acesta este un alt scenariu risc şi impact mari. Până la sfârşitul
anului, este probabilă prima politică de creştere a dobânzilor din partea FED,
banca centrală a SUA, din ultimii aproape 10 ani. Urmările vor fi supravegheate
îndeaproape, ţinând cont de crizele pieţelor emergente în timpul primelor faze
ale ciclurilor de austeritate monetară ale SUA. Deşi viteza acestui ciclu nu
este probabil să aibă dimensiunea celor precedente, modificarea va avea un
impact puternic asupra dobânzilor internaţionale, consideră analiştii The
Economist.
Peste 25 de bănci
centrale din toată lumea au redus ratele dobânzilor în primul trimestru din
2015, însă va exista un efect semnificativ în cazul SUA, ţinând cont de
prăbuşirea preţului la petrol care se reflectă în calcularea preţurilor. Ţările
cele mai vulnerabile la această schimbare vor fi cele cu deficite fiscale şi de
cont curent mari, cele percepute ca lipsite de credibilitate politică şi cele
dependente de exporturile de bunuri şi servicii. În acest sens, Turcia, Africa
de Sud, Rusia şi Venezuela par cele mai vulnerabile şi probabil vor suferi
pierderi de capital, pe măsură ce investitorii vor părăsi pieţele mai riscante
pentru a merge către dobânzile crescute din SUA.
Prinse cu
deprecierea propriilor monede, băncile centrale vor fi sub presiunea de a
creşte şi ele ratele dobânzilor, încetinind astfel creşterea, ceea ce este o
provocare suplimentară pentru companiile din pieţele emergente, mai ales din
Asia de Sud-Est, care au acumulat datorii mari în ultimii ani, conform
analiştilor The Economist.
5. Creşterea ameninţării terorismului jihadist care destabilizează economia
mondială este scenariul cu riscul cel mai redus (moderat) în opinia The
Economist, însă tot cu un impact ridicat.
Ameninţarea
terorismului jihadist s-a aflat cu prioritate în minţile politicienilor din
întreaga lume după 11 septembrie 2001. Totuşi, gruparea Stat Islamic pare să
reprezinte un grup foarte greu de contracarat. În primul rând pentru că s-a
stabilizat foarte bine în aşa-numitul califat din Siria şi Irak, având astfel o
bază operaţională şi o unealtă majoră de propagandă, iar în al doilea rând din
cauza uşurinţei cu care recrutează şi motivează atacatori la nivel global.
Profitând de
natura sa descentralizată, care permite indivizilor să opereze sub egida lor
peste tot în lume, fără să aibă contact cu grupul, Statul Islamic poate lovi o
varietate de ţinte, aşa cum au demonstrat-o atacurile aproape simultane din 26
iunie, asupra unei moschei şiite din Kuwait, unei staţiuni turistice din
Tunisia şi unei fabrici petrochimice din Franţa. Pe lângă uşurinţa de a recruta
adepţi, Statul Islamic s-a remarcat şi prin succesul de a beneficia de
sprijinul altor organizaţii jihadiste precum Ansar Beit al Maqdis din Egipt sau
Boko Haram din Nigeria.
Extinderea
influenţei Statului Islamic pune o dilemă pentru strategii globali, care se
află sub presiunea de a interveni militar pentru a suprima grupul în Orientul
Mijlociu, însă în schimb riscă repercusiuni în propriile ţări, din partea
islamiştilor radicali. Dacă această spirală a atacurilor şi contraatacurilor ar
escalada, ar duce fără îndoială la ştirbirea încrederii consumatorilor şi
afacerilor, care ar risca să pună capăt creşterii de 5 ani de pe bursele
americane şi europene.
Andrei Luca Popescu ( Gândul )

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu