„Pe cameră nu se vede cine a oprit curentul. Undeva… heblul
e-n stânga! Au intrat în panică când s-au stins luminile. Au stat până când a
curs buretele ăla pe ei. Fumul n-ajunsese jos. Dacă nu se oprea curentul mergea
şi instalaţia de ventilare. Fumul era tras afară şi doar îi ardea”, mai spune
administratorul, potrivit chilian.ro.
Raed Arafat a schimbat ordinul ministrului, seful lui direct
din “Cod Rosu” in “Planul Rosu”. Acest “Plan Rosu” al IGSU insemna cu totul si
cu totul altceva decat Cod Rosu si nici acest plan rosu nu a fost executat de
catre Arafat lucru care a condus la moartea altor tineri prezenti in seara
tragediei la clubul Colectiv, tineri care scapasera din inferm doar pentru a fi
ucisi chiar de catre salvatorii lor prin nerespectarea protocolului care se
impune odata intituit Codul Rosu.
Acest Cod rosu la o institutie militarizata cum este
Ministerul de interne inseamna ca trebuiau sa se ia obligatoriu cateva masuri
speciale cu ar fi interventia imediata a unitatilor special antrenate in
razboiul chimic ale SRI, izolarea zonei si decontaminarea celor ajunsi acolo de
la primul ranit la medic, infirmiere, locatarii din zona si pana la ultimul
sofer de pe masinile de interventie ale pompierilor dar nu numai atat. Inca
multe alte masuri trebuiau sa intre in viguare automat la instituirea acelui
“Cod Rosu”
Refuzul lui Raed Arafat de a executa un ordin direct al
ministrului Gabriel Oprea ascunde ceva mult mai grav. Odata activat “Codul
Rosu” trebuiau sa intre in dispozitiv structurile specializate in terorism,
anti terorism si atac cu arma chimica din SRI, DIICOT si nu numai. Cu alte
cuvinte, prea multi ochi, prea multe structuri ale caror specialisti puteau
intelege si spune adevarul despre ce s-a intamplat la colectiv dintr-o privire.
Faptul ancheta legata de tragedia din Clubul Colectiv este
doar la nivelul organelor de anchetă obișnuite cu faptele „de drept comun”
tradeaza ca totule trebuie pastrat “on the hause”, desi prin lege altcineva
trebuie sa se ocupe de acesta ancheta!
Ancheta ar fi trebuit preluata de catre o echipa formata
din: un procuror-specialist din cadrul Serviciului de Combatere a
Infractiunilor de Terorism din cadrul DIICOT, un procuror-specialist din cadrul
Serviciului de Combatere a Traficului de Droguri, Precursori si Culturi, din
cadrul Diicot, si un procuror-specialist din cadrul Biroului de Combatere a
Spalarii Banilor, din DIICOT! De asemenea, intregul perimetru trebuie inchis si
probele trebuie sa fie culese de catre Serviciul Anti-Tero al Serviciului Roman
de Informatii, singurul care detine aparatura specifica pentru depistarea
probelor de cianuri! Absolut toti specialistii militari in arme si munitii
neconventionale si in bio-terorism din Romania
indica in mod clar si fara echivoc ca avem de-a face cu o arma chimica asa cum
e ea definita de Conventia de la
Geneva !
Uriasa masina de propaganda a serviciilor secrete a linsat
mediatic un colonel STS, Stefan Enache, ofiter activ, seful Serviciul de
Telecomunicaţii Speciale şi consilier în cadrul Secretariatului General al
Guvernului Romaniei dar si pe toti cei care au pus in discutie stenogramele DNA
pentru a face sa dispara din mentalul colectiv o singura fraza: “Gazul ăla
dezvoltă 2000 de grade. Acela l-a dat din spray, s-a ridicat a creat vid, în
momentul în care a coborât, oxigen. I-a
făcut ca la rotisor…”
Cu orice pret trebuie sa dispara din contextul crimei de la Colectiv declaratia
paratului Iohannis Klaus Werner din 1 noiembrie 2015 – “A trebuit să moară
oameni ca să schimbăm Guvernul ăsta” – declaratie prin care se autoincrimineaza
in mod direct si fara tagada paratul Iohannis Klaus Werner.
Din acesta fraza, rostita de colonelul Stefan Enache, o propozitie
este mai periculoasa decat orice dovada sau argument pentru confortul celor
care au dat ordinul si au executat misiunea “Reset” in obiectivul “Colectiv”
„Acela l-a dat din spray” [n.a. Gazul]
Pana in acest moment nici pompierii, nici anchetatorii, nici
autoritatile nu au vorbit niciodata despre prezenta unei sau unor butelii cu o
substanta periculoasa in Colectiv, in noaptea tragediei.
Stefan Enache, prin atributiile de serviciu avea acces la comunicatiile
intre institutii si demitarii statului roman, care se afla inca din anul 1991 in punctul nodal de
comunicatii din Palatul Victoria, intre demnitarii statului roman sau
serviciile de informatii, conducand structura specializata pentru protectia
comunicatiilor Guvernului ROMANIEI. Surprinzator, sau poate ca nu atat de
surprinzator este ca nimeni din conducerea STS nu a facut vreun demers public pentru a preciza
pozitia Serviciului fata de gravitatea afirmatiilor colonelului Enache.
Secretizarea raportului specialiștilor din Petrosani –
INSEMEX – în cazul incendiului din clubul Colectiv, al Institutului Național de
Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Minieră și Protecție Antiexplozivă –
este un atatc la siguranta nationala pentru siguranta acestui individ pus
presedinte de serviciile secrete din Romania si nu numai: Paratul Iohannis
Klaus Werner.
Raportul INSEMEX este gata de o luna!
De o luna stiu eu ca se chinuie sa “aranjeze” rezultatele
srl-ul asta din Petrosani. Toti ziaristii buni stiu asta, nu trompetele idioate
ale SRI-ului care se iscalesc ca ziaristi. Nimic nu se “pupa” acolo. De la
viteza de reactie a focului, 400 metri patrati in 12 secunde!, pana la
substantele rezultate in urma acestuia, substante chimice carea au ucis mai
multi copii si tineri decat focul propriu zis, nimic, nimic nu este pe placul
sefilor care au comandat ancheta.
Aparent, lucrurile sunt simple: focul de pe buretele aflat
pe stâlpul din fața scenei s-a propagat în sus și a aprins celălat burete, cu
care era învelit tavanul. Numai că acești bureți, care au fost montați în club
la momente diferite (circa un an distanță) nu au suprafețe tangente!
Raportul de constatare tehnico-științifică a cauzei
probabile a incendiului, întocmit de Inspectoratul de Situații de Urgență
„Dealu Spirii”
Conform procesului verbal întocmit de anchetatorii care au
vizionat înregistrările camerelor de supraveghere video din club, „la ora
22:32:26 se observă, de fapt, cum tavanul situat între stâlpul de susținere al
imobilului și scenă arde, iar din acesta încep să cadă bucăți incandescente.”
Martorii au declarat însă anchetatorilor că au văzut tavanul
de deasupra scenei cuprins de flăcări concomitent cu momentul în care buretele
de pe stâlp a fost aprins de scântei
Buretele a fost aplicat doar pe suprafața plafonului, nu și
la baza superioară a stâlpilor verticali de susținere ai acestuia. Prin urmare,
între acest burete, care a luat foc, și cel de pe plafon, care a provocat
dezastrul, există un spațiu despărțitor. Și-atunci, cum de s-a propagat
incendiul cu acea viteză nemaipomenită?
Buretele a fost aplicat doar pe suprafața plafonului, nu și la baza
superioară a stâlpilor verticali de susținere ai acestuia.
Ȋntre
buretele de pe plafon și șipcile de lemn ale tavanului fals există o distanță
de circa 20-30 cm .
Deși „material combustibil”, sursă de propagare a
incendiului, buretele de pe stâlp este parțial aprins. Ȋn schimb, tavanul aflat în partea stângă a
scenei arde cu vâlvâtaie, iar focul intens este localizat în zone aflate la
distanță de stâlp. Fără nicio îndoială, în acele zone exista nu doar buretele
lipit pe plafon, ci și altfel de „materiale combustibile”.
Adevaratul motivul pt care vor sa schimbe șefii din justiție
este acela ca vor sa controleze dosarele penale de după incendiu. Si asta
deoarece expertizele vor arată clar ca buretele nu arde așa. La expertiza
făcută la Petro șani,
buretele nu a ars. Au reconstituit sala, au acoperit o cu burete, fix ca la
colectiv si nimic, nimic.
Cel mai bine pazit secret al SRI: Martorul principal Florin
Cristian Popescu – bodyguard in seara tragediei, traieste!
De ce martorul principal s-a dus să “moara” la SRI ?!
Florin Cristian Popescu lucra ca bodyguard in seara
tragediei la #Clubul Colectiv. Sunt mărturii că ar fi salvat viețile multor
răniți în acele clipe groaznice, dar apoi a murit in Olanda, trecând prin
spitalul SRI de la
Balotesti.
Rănit, Florin Cristian Popescu, NU s-a dus cu salvarea, ci
cu o mașină a SRI 30 de kilometri ca să ajungă la spitalul SRI „Agrippa
Ionescu” din comuna Balotesti și, mai apoi, a murit. Rănit, NU a ales să meargă
la spitalele din București care erau în apropiere, ci într-o locație la zeci de
kilometri distanță, spitalul SRI care nu e cunoscut ca un spital de urgență. Nu
a cerut să fie dus la un spital din București.
Cat se afla in spital, “foarte grav ranit”, a avut loc o
spargere la domiciliul acestuia, spargere in urma careia nu s-a furat nimic
dintr-un apartament aproape gol care numai camin nu se putea numit, fiind
mobilat si utilat doar cu strictul necesar.
Decesul acestuia in Olanda. Nici un prieten apropiat, mai
asa din copilarie, nici o iubita, nici un fel de ruda de nici un fel. Extrem de
convenabil, mult prea convenabil.
Nimeni nu l-a vazut ranit pe Florin Cristian Popescu.
Nimeni nu l-a vazut decedat pe Florin Cristian Popescu.
Nimeni nu l-a vazut inmormantat pe Florin Cristian Popescu,
iar acum sunt voci care spun ca acesta traieste bine merci, ca a fost vazut de
romanii care traiesc in afara tarii la plaja.
Se pare ca nu a fost singurul angajat al SRI care a ajuns la
spitalul SRI in noaptea tragediei. Despre nici unul dintre acestia nu se
vorbeste in spatial public sau in rapoartele oficiale.
Nici un alt martor si participant la evenimentele din
noaptea tragediei dintre acesti numerosi ofiteri SRI prezenti in Clubul
Colectiv nu a fost “ranit” si nici nu a fost “omorat” in acte sau in presa.
Numai Florin Cristian Popescu a “murit”. Un om fara prieteni apropiati, fara
copilarie, liceu sau adolescenta, fara poze, fara identitate sociala,
copilarie, fara iubita si fara nici un fel de ruda de nici un fel.
De ce este importata fraza rostita de colonelul Stefan
Enache?
Pentru ca: Pana in acest moment, nici pompierii, nici anchetatorii, nici
autoritatile nu au vorbit niciodata despre prezenta unei sau unor butelii cu o substanta
periculoasa in Colectiv, in noaptea tragediei.
Mai mult: Seful pompierilor, unul dintre primii salvatori
care eu ajuns la locul tragediei, in clubul Colectiv, a fost data afara din
cadrul IGSU, fiind facut tap ispasitor pentru… Cred ca pentru ca era pompier.
Sau pentru ca vazuse ceva ce nu trebuia sa fie vazut sau pentru ca stia deja
prea multe
In fotografiile prezentate este o butelie de oxigen. Nu stiu
daca este singura sau daca oxigen a fost in ele sau in celelalte care nu apara
in fotografiile facute in nopoatea concertului formatiei Goodbye to Gravity din
29 octombrie 2015 in
clubul Colectiv
„Gazul ăla dezvoltă 2000 de grade. Acela l-a dat din spray,
s-a ridicat a creat vid, în momentul în care a coborât, oxigen. I-a făcut ca la
rotisor…” – Ştefan Enache – Ofiter activ, colonel în cadrul UM 02999 – Seful
Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi consilier în cadrul Secretariatului
General al Guvernului Romaniei.
Scenariu, exercitiu de imaginatie, sugerat de catre un om
care cam stie ce zice.
Nu toti ofiterii serviciilor secrete sunt de acord cu
aceasta crima, cu acest genocid planuit si executat de colegii lor in numele
acestui “Guvern al meu”
In curand vor iesi la lumina mult mai multe marturii ale
acestora mai ales pentru ca Raed Arafat a schimbat ordinul ministrului, seful
lui direct din “Cod Rosu” in “Planu Rosu”. Acest “Plan Rosu” al IGSU insemna cu
totul si cu totul altceva decat Cod Rosu si nici acest plan rosu nu a fost
executat de catre Arafat. Acest Cod rosu la o institutie militarizata cum este
Ministerul de interne inseamna ca trebuiau sa se ia obligatoriu cateva masuri
speciale cu ar fi interventia imediata a unitatilor special antrenate in
razboiul chimic ale SRI, izolarea zonei si decontaminarea celor ajunsi acolo de
la primul ranit la medic, infirmiere, locatarii din zona si pana la ultimul
sofer de pe masinile de interventie ale pompierilor dar nu numai atat. Inca
multe alte masuri trebuiau sa intre in viguare automat la instituirea acelui
“Cod Rosu”
Refuzul lui Raed Arafat de a executa un ordin direct al
ministrului Gabriel Oprea ascunde ceva mult mai grav. Odata activat “Codul
Rosu” trebuiau sa intre in dispozitiv structurile specializate in terorism,
anti terorism si atac cu arma chimica din SRI, DIICOT si nu numai. Cu alte cuvinte,
prea multi ochi, prea multe structuri ale caror specialisti puteau intelege si
spune adevarul despre ce s-a intamplat la colectiv dintr-o privire.
Faptul ancheta legata de tragedia din Clubul Colectiv este
doar la nivelul organelor de anchetă obișnuite cu faptele „de drept comun”
tradeaza ca totule trebuie pastrat “on the hause”, desi prin lege altcineva
trebuie sa se ocupe de acesta ancheta!
Sursa: Ziare Botosani
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu