Zoe Dantes: Marcele, scapă-ți pielea! Dă-ne țara înapoi!

Omule, știi bine că nu ai cum să scapi din combinația în care ai fost parte. Nu ai cum! Crima împotriva democrației nu se iartă, nu se prescrie si nu poate fi ascunsa sub preș. Nicicum! Și tu știi asta foarte bine! O dai la întors acum, cum că nu tu, ci doar Oha. Dulapul este mort politic, mai mișcă încă, dar se va duce cu siguranță la pușcărie. Pentru tot ce a făcut. În tot timpul ăsta de când a fost primar și a stat pe bugetul public la Cotroceni. A stat și a distrus țara pas cu pas. Nu mai vorbim despre ce a făcut cât a fost primar în Sibiul securității. Vine și rândul lui, stai calm.

Problema e ce faci tu? Ai băgat țara în gard, ai fost de acord și parte la lovitura de stat, și acum vii și ne spui că tu nu. Tu nu ce? Nu ai fost unul dintre puciști? Bineînțeles ca da! Ai fost parte și una mare chiar. Ca premier te vrei veșnic. Sau te vor alții veșnic. Și nu ai scăpare. Toți cei care ați făcut parte din lovitura de stat veți răspunde. Dacă ai fost pus acolo să îngropi PSD ul, ai reușit. Ți-ai îndeplinit misiunea.

Oprește-te!

România nu este moștenirea ta de familie. Ca să te ștergi cu ea la fund de câte ori te taie cufureala.

Ai aruncat în presă prin trompetele tale, că vrei CSAT. Unde ai spus tu asta, d-le? Unde? Că nu există nicăieri declarația asta. Știi ce înseamnă pentru un om normal să stea să-ți asculte aberațiile elucubrante de pe site uri și rețelele sociale? E vomitivă treaba de-a dreptul! Ți se face scârbă! Maximă! Nici cu un vagon de lămâi nu trece. Da’ am făcut-o și pe asta.

Nu există o asemenea declarație! Ai lăsat senzația asta doar, doar se va îmbuna poporul după puci. Nu suntem toți nebuni! Și pe mulți dintre noi, nu ne faci! Oricât de borfaș te-ai crede. Nu merge!

Pentru că nu mai știi ce să faci ca să-ți scapi pielea în fața americanilor, o dai de gard acum. Arunci pisica aia de o salvai tu de pe case, pe liberali. Bine, noi știm că aștia și usereiștii sunt răul suprem, dar tu? Tu până unde ajungi?!

Ți-ai pus câine de pază la CNA? L-ai reșapat pe Bănescu la ordin? Nu ați putut să-l puneți purtător de vorbe la Cotroceni și l-ai vârât la CNA?! Pentru ce? Ca să fie sovieticul care banează mai nou YouTube-ul?! Ca să ne închizi gurile tuturor? Banați pe dl Marius Tucă? Pentru ce? Că a spus adevărul! Pentru că a zis că teroriștii ăia fără nume de la BEC “au stins lumina” prin lovitura de stat!

Pe cine și cui o să le mai închideți gura? O să-i luați la rând pe toți, nu? O să se ocupe teologul Bănescu de toți care strigă împotriva diktaturii pe care ați adus-o peste țară? Cu cine o să continuați? Cu maestrul Cristoiu, cu dl Turcescu, cu dl Liviu Mihaiu, cu dna Alexandrescu, dna Ingrid Mocanu, cu dl profesor Dungaciu, cu dl ministru Severin? Și cu mulți alții care spun adevărul.

Câți o avea Bănescu pe listă, la insectarul serviciilor, numai voi știți. Toate astea vor merge până într-o zi. O să vi se înfunde. Și rău de tot! O să mergeți la pușcărie de mână.

Asta e singura certitudine.

Singura ta scăpare, pentru mai puțini ani de pârnaie este să spui adevărul. Ai spus puțin la dl Cristache în podcast. Ieși omule, dacă mai ai sânge în instalație și spune adevărul. Spune cu subiect și predicat cine a fost capul acestei crime împotriva democrației. Ai curaj? Sau o să te ascunzi în continuare sub poala lui Bănescu? Că doar se dă teolog.

Ciolacule, ai instaurat diktatura în România. Acesta este adevărul, oricât ai încerca să o dai de gard. Orice român știe, simte și vede acest lucru.

Nu aveți scăpare!

Singura ta scăpare este să spui adevărul și să te întorci la starea de constituționalitate a statului.

Să dai Turul 2 Înapoi!

Atât!

Altfel, România e pe butuci. Sancțiunile economice și politice care vin peste România vor fi fără precedent. Nu aveți cum să câștigați în războiul ăsta împotriva poporului român și administrației Trump. Micul napoleon de debara, sub fusta căruia vă duceți are zilele politice numărate. O să rămâneți doar în genunchi și vi se va spune să nu vorbiți cu gura plină.

Ați ajuns la capăt de drum. Probabil vi s-a și adus la cunoștință de peste ocean că sunteți gata. Vă tremură chiloții! Abuzurile pe care le-ați făcut din noiembrie 2024, vor fi plătite cu vârf și îndesat. Nici o lovitură de stat nu rămâne nepedepsită, oricâte guri ați încerca sa închideți.

Nu veți reuși!

Ciolacule, ne vrem țara înapoi! Toți! Și românii de aici și cei de dincolo de granițe. Dacă ai vrut să știi ce simt românii față de voi, ai văzut ieri la Constanța. Huiduielile de ieri, au fost doar începutul. O țară întreagă vă huiduie!

O lume întreagă vă arată cu degetul, ca pe criminalii de democrație.

Și voi, tot nu vă opriți!

Până unde o să ajungeți înainte să vă rupeți gâtul?

România e sătulă de voi.

Plecați acasă, nemernicilor!

E singura voastră scăpare!

 

Autor: Zoe Dantes

Sex, gen, democrație...

„Noile cărți de identitate care vor fi tipărite începând din 20 martie vor conține informații legate de sexul persoanei respective - care nu poate fi decât feminin sau masculin, și nu de ”gen”. Așa este normal! Acest Guvern nu va permite strecurarea perfidă a unor elemente woke în legislația românească!”, este mesajul de pe Facebook al premierului Marcel Ciolacu.

Sunt bune și necesare asemenea precizări venite de la cel mai înalt nivel. Poate că dacă erau emise de cineva dintr-un birou de la Evidența Populației, nu produceau „bucuria” așteptată în rândul populației.

Pentru că, după cât ne-au sucit mințile în ultimii ani, pe aproape toate canalele, iată că am ajuns să ne bucurăm de o normalitate evidentă.

Și, dacă tot ați rezolvat problema genului, n-ar strica dacă ați face aceeași operație și la capitolul „democrație” ca să ne scoateți din fundătura în care am intrat, luminându-ne cu înțelepciunea pe care o aveți în dotare.

Democrația va rămâne în România, după modelul genului, tot de două feluri, nu se va reveni la forma unică, acea visată și dorită de orice om conștient de pe această planetă? Vom continua să funcționăm cu varianta pentru stăpâni și cu cea pentru supuși?

Așteptăm anunțul „Acest Guvern nu va permite strecurarea perfidă a unor elemente care încalcă democrația, Constituția, nesocotesc voința cetățenilor”... și așa mai departe.

C.L.

Gluma zilei - Marcel

 

Gluma zilei - Taxel Rose

 

Marcel Ciolacu și-a dat demisia de la șefia PSD dupǎ ce nu a intrat în turul 2!

Președintele PSD Marcel Ciolacu a anunțat cǎ și-a înaintat demisia de la conducerea PSD, menționând cǎ nu va candida pentru nicio funcție la viitoarele alegeri interne. Șeful PSD susține cǎ formațiunea nu va contesta rezultatul alegerilor.

A felicitat-o pe Elena Lasconi pentru accederea în turul 2 al alegerilor pentru Președinția României: „Aş dori sǎ îi felicit pe cei care s-au calificat, conform votului românilor, în turul 2. I-am scris și doamnei Lasconi, am sunat-o, i-am și scris, am felicitat-o, cum e normal. PSD nu va face nicio contestație, chiar dacǎ e foarte micǎ diferența. Aseară i-am înaintat secretarului general demisia, azi, 25 noiembrie, am convocat un consiliu politic național. O sǎ rămân alături de colegii mei pânǎ duminicǎ, la alegeri. Demisia e un act unilateral. La viitoarele alegeri din PSD nu voi candida pentru nicio funcție. Rămân premier pânǎ se terminǎ alegerile și se terminǎ mandatul", a declarat Marcel Ciolacu.

C.L.

Petiția către Ion- Marcel Ciolacu! Să încercăm și așa!

Vă rog pe cei interesați, care ați trudit în minerit, uraniu și mediu cu radiații, siderurgie, chimie, platforme marine grupele I și II de muncă să vă exprimați adeziunea, aici, printr-un mesaj la această postare sau pe numărul meu de WhatsApp. Cei care ați trimis tabele pentru Avocatul Poporului și pentru plângerea către Comisia Europeană, dacă sunteți de acord, vă rog să-mi transmiteți dacă putem folosi tabele și în acest caz.

Mulțumesc pentru înțelegere. Distribuiți mai departe. Această petiție la cererea dumneavoastră poate suporta modificări.

Marcel Ciolacu, asalt final pentru Schengen!

Vineri se întâlnește cu Orban și Nehammer la Budapesta!

Premierul Marcel Ciolacu joacă tare în problema aderării complete a României la spațiul Schengen. Întâlnirea decisivă va avea loc, pe 22 noiembrie, la Budapesta, acolo unde va premierul Viktor Orban se va întâlni cu Karl Nehammer, cancelarul Austriei.

La această întâlnire va participa și premierul Marcel Ciolacu și va parafa definitiv înțelegerea pentru ca România să adere complet la spațiul Schengen.

Marcel Ciolacu are o relație bună cu premierul Viktor Orban, spre deosebire de președintele Klaus Iohannis. La vizitele sale în România, Viktor Orban s-a întâlnit cu Marcel Ciolacu și nu a căutat o întâlnire cu președintele Iohannis.

Premierul Marcel Ciolacu a declarat luni seară, la Antena 3, că peste patru zile va avea loc la Budapesta o ședință crucială pentru „a închide documentul” privind aderarea României la Schengen și cu frontierele terestre, iar „calendarul deja convenit” duce spre ziua de 1 ianuarie 2025 ca data la care România va intra efectiv cu toate granițele în spațiul Schengen.

„Săptămâna aceasta, din punctul meu de vedere, este despre aderarea României la Schengen cu spațiul terestru, sunt întâlniri importante. Întâlnirea dlui vicepremier Predoiu era de mai mult timp stabilită cu ministrul de Interne al Austriei, e premergătoare celei de vineri, 22, de la Budapesta, unde se vor întâlni cei 4 miniștri de interne din România, Bulgaria, Austria și Ungaria pentru a închide documentul în ceea ce privește aderarea României la Schengen.

Era un calendar deja convenit cu partenerii din Austria și din Ungaria (...) pentru mine este o mândrie că se va finaliza în timp ce premier al României este Marcel Ciolacu, dar este meritul întregului Guvern și este o victorie a României.

Eu spun de mai mult timp că vom adera la spațiul Schengen, foarte importantă este întâlnirea de vineri, pe 22, am și convenit cu premierul Ungariei să mă deplasez și eu vineri în Ungaria să am o vizită și o întâlnire în ziua în care miniștrii de Interne închid practic documentul final pe care pe urmă îl vor prezenta în COREPER alături de toți ambasadorii acreditați în cadrul UE, urmând ca pe data de 13 decembrie să se ia act în ședința JAI.

Până atunci mai este un pas de urmat, mai trebuie să treacă acceptul prin parlamentul din Olanda, dar deja avem un calendar convenit și eu cred că după săptămâna viitoare o să avem și o ședință COREPER”, a spus Ciolacu.

Grigore CIASCAI

Să-și ceară scuze...

„Îi cer lui Marcel Ciolacu să-și ceară scuze față de tinerii români pe care i-a jignit într-o manieră inacceptabilă spunând că pleacă din țară fiindcă nu știu o meserie.

La fel ca doamna Elena Lasconi, care i-a numit trădători pe românii plecați din țară, acești politicieni, rupți de realitatea în care trăiesc oamenii, ne arată zilnic cât sunt de inadecvați funcției la care aspiră.

Am fost în toate țările unde există mari comunități de români și am văzut nu doar oameni care au o calificare, ci și studii temeinice și afaceri prospere. Acești oameni au plecat din țară pentru că nu au loc de nepoți „deștepți”, ca al domnului Marcel Ciolacu, care acaparează afaceri de la energie la farmacie, cu sprijinul unchiului.

Sistemul politic pe care îl reprezintă domnul Marcel Ciolacu perpetuează un stat disfuncțional, cu o economie neperformantă, care nu oferă nicio șansă tinerilor din orașele mici și mijlocii sau din satele României.

Tinerii au plecat și pleacă din România din cauza salariilor mici, din cauza nepotismului și a corupției care le-au omorât orice speranță.

1 român din 5 locuiește în afara granițelor. Regresul demografic (-4 milioane de locuitori identificați statistic, probabil chiar mai mult în realitate) a fost de departe cel mai mare din Europa.

2023 a fost un an record al emigrației românilor, a plecat practic un număr de concetățeni egal cu cel al celor care locuiesc într-un oraș de dimensiunea Devei. Este și anul în care domnul Ciolacu a devenit premierul acestei țări.

Despre aceste lucruri trebuie să vorbească premierul, de ce acei oameni au reușit în altă țară, dar nu la ei acasă? De ce aleg să plece unde văd cu ochii?”, a scris Mircea Geoană, sâmbătă, pe Facebook.

Sorin Roşca Stănescu: Vom avea un președinte șmecher

Dezbaterea Antenei 3 de ieri, 31 octombrie, organizată de Mihai Gâdea și care probabil a bătut toate recordurile de audiență din istoria televiziunii române, m-a luminat pe deplin. Există toate șansele ca în viitori cinci ani, cel puțin, să avem un președinte șmecher. Desigur, dacă nu se îndeplinește profeția lui Cozmin Gușă, care susține că dispune de informațiile necesare în sensul fraudării alegerilor și desemnării pentru înalta poziție de la Cotroceni a generalului cu patru stele Nicolae Ciucă. Dar să o iau pe rând.

Cozmin Gușă spune că a stat de vorbă cu „mai multe persoane din târg”, sugerând că este vorba despre oameni extrem de bine informați, care i-au conturat un scenariu de înlăturare printr-o fraudă de mari proporții a lui Marcel Ciolacu, la capătul cursei prezidențiale și aducerea la Cotroceni a generalului cu patru stele Nicolae Ciucă care, conform surselor lui Cozmin Gușă, ar fi preferatul „marelui licurici”. Generalului cu patru stele Nicolae Ciucă, aflat foarte mult în urma lui Marcel Ciolacu, cu un decalaj de 15-20 de procente, i-ar trebui un impuls artificial extern combinat cu un impuls intern, care nu ar putea însemna decât o manipulare masivă a alegătorilor, o fraudare a buletinelor și urnelor de vot și a modului în care vor fi numărate voturile în țară și în străinătate. Într-adevăr, distanța dintre cei doi competitori este uriașă și pare insurmontabilă, mai ales în condițiile în care  campania lui Marcel Ciolacu este mult mai bine organizată și mult mai puternic susținută de PSD în comparație cu campania liderului liberal. Admițând că analistul are dreptate în profeția sa, îi atrag totuși atenția că nu ar fi prima dată în istoria recentă când se întâmplă așa ceva. Am fost membru chiar de frunte al staff-ului electoral al lui Klaus Iohannis, spre regretul meu, pe care l-am împărtășit de mai multe ori, și vă pot furniza o informația cel puțin șocantă. Se știe că Victor Ponta conducea detașat, cu cel puțin 20 de puncte diferență, conform tuturor estimărilor, înaintea primului tur de scrutin în competiția cu Klaus Iohannis. Atât de detașat, încât și-a permis aroganța de a anunța că nu mai are nevoie să-și facă campanie, că stă liniștit în fotoliu și mănâncă floricele și că din această poziție va câștiga alegerile. Nu s-a întâmplat așa. Nici chiar în condițiile în care, la capătul primului tur de scrutin, decalajul dintre cei doi s-a menținut extraordinar de mare. Ce s-a întâmplat între timp? Împreună cu Alina Gorghiu concepeam zi de zi campania de comunicare a lui Klaus Iohannis, furnizând presei scrise, audio-vizuale și electronice comunicate și informații care ni se păreau relevante. Într-o bună dimineață însă, când ne-am băut cafeaua cu Klaus Iohannis, acesta ne-a informat senin, refuzând să ne dea orice fel de explicație, că o companie, nu ne-a spus care, va organiza întreaga campanie pe Facebook a candidatului prezidențial. Era ceva fără precedent să rupi unele de altele cele două categorii de mesaje. Și ce a urmat? În conținut, campania pe Facebook a lui Klaus Iohannis a fost cel puțin inconsistentă. Mesaje slabe, care în mod normal nu ar fi trebuit să aibă niciun impact. Totuși, într-un mod cu totul și cu totul miraculos, numărul accesărilor a crescut exponențial. Semn, dacă nu care cumva dovadă, că respectiva companie a lucrat murdar. Îndeplinindu-și rolul de mercenar electoral. Raportându-ne la acea vreme, probabil că s-a lucrat cu mai multe ferme de troli, nu se știe nici până azi, dar se bănuiește de cine ar fi fost plătite. Și spre uimirea generală Klaus Iohannis a câștigat. Lăsându-l pe Victor Ponta să-și rumege floricelele. Deci e posibil!

Și acum să revin la subiectul principal. Am avut în România un prim președinte comunist, în persoana lui Nicolae Ceaușescu. Următorul președinte a fost tot comunist și în plus racolat de KGB în anii studenției sale la Moscova, în persoana lui Ion Iliescu. Ambii au câștigat detașat așa-zisele alegeri. Până când, pe un uriaș popular, românii, sătui de Perestroika lui Ion Iliescu, au votat un intelectual rasat, în persoana profesorului Emil Constantinescu. Acesta, făcând eforturi excepționale, a reușit într-un interval scurt să scoată România din mocirlă, să o îndrepte spre NATO și spre Uniunea Europeană, să pună capăt crizei financiare chiar înainte să fim declarați un stat eșuat în încetare de plăți, dar, la sfârșitul mandatului, s-a lăsat, cum singur a declarat, învins de Securitate. Astfel încât a revenit la butoane Ion Iliescu, care însă a avut un mandat mai puțin agresiv la adresa economiei de piață și partidelor democratice. După care, în două mandate de câte cinci ani și demis printr-un referendum nefinalizat juridic, România a avut parte de un „președinte jucător”, un individ cu o cultură rudimentară, dar caracterizat prin ambiție și agresivitate, un fost turnător la Securitate, apoi colaborator al Securității și probabil și al serviciului secret sovietic. În persoana lui Traian Băsescu. La capătul a două mandate de câte cinci ani, următorul președinte, Klaus Iohannis, a ajuns la cel mai mic scor din istorie înregistrat vreodată de un conducător al statului român. Dar despre morți, numai de bine!

Marcel Ciolacu nu este un om școlit și cu atât mai mult nu este un om cult. Nu este poliglot. Nu vorbește nici măcar o limbă străină. Nu are niciun fel de pregătire în materie de drept constituțional sau de relații publice internaționale. Nu dispune de cunoștințe și nici de experiență de diplomat. Nu are o temeinică pregătire în materie economică, pentru a înțelege cum ar trebui să funcționeze un stat performant. El recunoaște cu nonșalanță că este doar un om simplu, din popor. Dar atunci ce-l califică pe Marcel Ciolacu, dincolo de faptul că are un partid extrem de puternic în spate, să intre în această competiție cu șanse reale de a câștiga alegerile prezidențiale? Îl califică singura calitate indiscutabilă și deosebit de dezvoltată pe care o are. Este șmecher. Este cel mai mare șmecher care s-a aflat până acum la butoanele de conducere ale României. Știe să transforme prin persiflare sau prin ironie o acuzație serioasă într-o simplă glumă. Este capabil să ia pe oricine la mișto, cu o spontaneitate rar întâlnită. Știe să zâmbească când ia pumni în față sau în plex. A știut să se împace cu toată lumea care se distanțase de PSD sau fusese ejectată din partid și, mai mult, să găsească pentru fiecare locul potrivit în care-i poate fi util. Pe competitorii din partid, vezi cazul Gabrielei Firea, a știut să-i scoată cu eleganță, dar și cu fermitate din joc, punându-i la zid și aliniindu-i. Și aș mai putea să adaug zeci și zeci de argumente.

Am urmărit cu atenție dezbaterea organizată de Antena 3 în care, dincolo de întrebări de complezență, care nu au făcut altceva decât să-i ridice mingea la fileu, a fost confruntat și cu întrebări grele și chiar cu acuzații grave, și am văzut cum, rând pe rând, a trecut cu brio, cu zâmbetul pe buze, toate probele. S-a dovedit a fi șmecher. Cel mai șmecher lider politic pe care l-a avut până în prezent România. Și care, cred eu, va câștiga alegerile și, în ciuda prorocirilor lui Cozmin Gușă, va deveni primul președinte cu adevărat șmecher din istoria României.

 

Autor: Sorin Roşca Stănescu

Sursa: https://corect-news.ro/vom-avea-un-presedinte-smecher/

 

Marcel Ciolacu, atac la valorile europene LGBT: „Sunt un om normal”

Se  vede ca are Bacalaureatul? Marcel Ciolacu a susținut un lung discurs în ziua de sâmbătă, 24 august, în cadrul Congresului PSD, la care s-a votat candidatul la prezidențiale și noua conducere a formațiunii.  Printre subiectele abordate de Marcel Ciolacu s-a numărat și protejarea familiei naturale/tradiționale.

„Susțin libertatea economică, religioasă și sexuală. Dar să contești toate valorile nu e o formă de manifestare a libertății, cei care batjocoresc familia sunt cei care trăiesc fără căpătâi. Am o calitate importantă: sunt un om normal, nu vreau să par altfel decât sunt”, a declarat Ciolacu. Ads Marcel Ciolacu, atac la adresa PNLDe asemenea, premierul a lansat atacuri la adresa partenerilor din coaliție, de la PNL, pe care acum îi consideră dușmani.„Asta nu înțeleg cei care fumau în birouri. Au închis școli, au închis și biserici. Au furat toată demnitatea acestei națiuni. Am avut lideri fără suflet și fără Dumnezeu”, a mai transmis Ciolacu, cel care va candida la alegerile prezidențiale din partea PSD, la final de an.

Președintele PSD va fi în continuare Marcel Ciolacu, prim-vicepreședinți vor fi Sorin Grindeanu (reconfirmat), Daniel Băluță (în locul Gabrielei Firea), iar Paul Stănescu va ocupa funcția de secretar general. Elisabeta

 

Sursa: Napocanews.ro

Susținere totală pentru Ioan Doru Dăncuș și Gabriel Zetea din partea premierului României!

Astăzi, ultima zi din luna mai, Marcel Ciolacu, premierul Guvernului României, a fost în Baia Mare. O vizită scurtă, cu obiective clare, așa cum sunt toate în campaniile electorale.

Evident că premierul a venit ca să susțină candidații PSD la președinția Consiliului Județean și la Primăria Baia Mare pe Gabriel Zetea, respectiv Doru Dăncuș. Sunt lucruri normale, conducerea unui partid vine în teritoriu ca să dea un semnal de susținere a candidaților, să risipească orice îndoială că ar putea exista anumite rezerve față de aceștia.

Până la urmă e un semnal, o dovadă de încredere că viitorii aleși vor avea ușile deschise la Guvern, că proiectele lor vor fi promovate, că Maramureșul va reveni la viață după patru ani de anestezie impusă de falimentara conducere liberală.

În biroul lui Doru Dăncuș au fost astăzi doi premieri, actualul Marcel Ciolacu și fostul prim ministru Mihai Tudose, o premieră pentru Baia Mare. Și dacă tot au urcat până la etajul unu, Dăncuș, Zetea, Ciolacu și Tudose au vorbit cu cărțile pe față despre ceea ce trebuie făcut în Baia Mare și Maramureș în următorul mandat.

S-a discutat, printre altele, despre reabilitarea unor piețe, despre aquapark-ul promis băimărenilor de mai mulți ani, despre creșe, grădinițe, școli, investiții străine, private și guvernamentale.

Punctul central al discuțiilor a fost drumul de mare viteză (expres) Baia Mare-Satu Mare, care va împlini în curând un sfert de secol de când se „construiește” în studii de fezabilitate, proiecte peste proiecte ce nu mai încap în dulapurile aleșilor.

Premierul a înțeles situația legată de acest drum atât de important în zona noastră, vital pentru maramureșeni, așa că a promis că va face demersurile necesare ca să fie tratat cu prioritate și lucrările să înceapă foarte repede. Sorin Grindeanu, ministrul transporturilor va veni în curând în Maramureș pentru a urgenta trecerea de la vorbe la fapte.

Declarația zilei - Marcel Ciolacu

 

"Vom continua eforturile şi anul viitor pentru aderarea în integralitate la spaţiul Schengen şi mă bucur că toate semnalele pe care le avem arată că acest obiectiv este realizabil. Acesta este primul rezultat concret în toată această perioadă de 13 ani, în care mulţi au vorbit, au comentat sau şi-au dat cu părerea".

„România Educată” taie bursele companiilor pentru învăţământul dual. Trebuie să ajungă banii pentru înarmare?

 

Trebuie sa ajungă banii pentru pensionarii speciali? Învățământul dual este o formă de organizare a învățământului profesional și tehnic, extrem de apreciat peste hotare, și care a prins și în țara noastră. Desființarea școlilor profesionale a făcut necesară această formă de învățământ, care se  adresează absolvenților de clasa a VIII-a, cu vârsta până în 26 de ani. Studiile durează trei ani, iar elevii sunt calificați pentru o meserie la inițiativa operatorilor economici, parteneri de practică și potențiali angajatori.

Anunțul că se vor  tăia bursele companiilor pentru învăţământul dual a fost făcut de preşedintele USR, Cătălin Drulă, în contextul discuțiilor privind proiectul bugetului pentru anul viitor. Dar, aflăm, este prevăzută o creştere cu 18% a sumei destinate pentru pensiile speciale.

Bugetul pensiilor speciale va ajunge la 15,7 miliarde de lei, o creştere cu 18% faţă de 2023.

Mesajul, formulat în cheie electorală de liderul USR, nu lipsește, desigur, însă reținem situația elevilor şcolarizaţi în învăţământul dual, care vor fi afectați de aceste măsuri incluse în buget.

Sursa: NapocaNews

Suta premierului

 

                                                                                  de Gheorghe Pârja

Au venit peste noi legile austerității! Adică se strânge cureaua, oamenii simpli își numără banii din portofel, privesc cu prudență la rafturi, iar tentațiile sunt ispititoare. Ochii văd inima cere, ce să faci dacă n-ai putere de cumpărare. Nu-i o jelire zadarnică, camuflată în puf de rating, ci este o realitate dureroasă. Aveți în față un cumpărător constant, firesc și necesar pentru casă. Această îndeletnicire aproape cotidiană îmi oferă posibilitatea să văd cumpărătorii de aproape. Să le citesc în ochi vrerea unor produse, dar și ce își pun în coș. Am observat că în magazinele prin care cutreier s-au rărit cumpărătorii, iar șefii de magazine au redus personalul. Casele de marcat au rămas singure.

Într-un magazin destul de arătos, o singură doamnă servește cumpărătorii. Imaginile sunt suficient de dezolante, care spun multe despre starea omului de rând. Da, a venit austeritatea peste noi. Efectele se vor vedea mai târziu, colo în ajunul sărbătorilor, fără brad de Crăciun. Se preconizează ca Nașterea Mântuitorului să-i afle pe mulți dintre noi cu amintirile trecutului. Dă, Doamne, să nu am dreptate! Din partea puterii primim îndemnuri la optimism. Aflat într-o ofensivă de imagine, pentru a convinge cetățenii că ar fi bun de președinte de țară, premierul Marcel Ciolacu s-a gândit să arunce undița populismului în marea suficient de derutată a românilor. Care nu sunt înduioșați de pildele lui.

O faptă stângace, ca să nu spun altfel, s-a petrecut recent cu premierul nostru. A apărut la televiziuni, a postat pe rețelele de socializare imagini care arătau cum cumpără el românește, cu bani românești. L-am văzut și eu pe micul ecran cum făcea cumpărături într-o atmosferă singuratică, destul de sfios în fața rafturilor. Era magazinul cu un singur cumpărător. Cică a luat tot ce avea nevoie. S-a întors spre camera de filmat și ne-a spus: „Am luat salată, castraveți, ceapă și niște cartofi, mere, pate Ardealul, salam săsesc, ulei și zahăr, ouă, iaurt, telemea de oaie și o bere Ursus produsă la Buzău.” Cică a plătit 93,50 de lei. Da, un mod suficient de proletar de a convinge opinia publică despre starea prețurilor.

Premierul ne-a întins o capcană și nu ne-a spus ce cantități a cumpărat cu aproape 100 de lei. Am avut curiozitatea să estimez eu cât a cumpărat și mi-a ieșit că nu poți hrăni o familie cu trei persoane. O masă austeră, fără nicio exagerare gastronomică. O gospodină cu umor a avut și alte completări. A făcut o mâncare fără pâine, roșii și piper. Premierul Ciolacu s-a ambiționat să ne arate că suta de lei are forță de cumpărare. A fost poveste riscantă, deoarece are șanse să supere pe multă lume, inclusiv pe cumpărătorul care sunt, să mă pună în încurcătură. Eu aș numi suta premierului ca fiind sută electorală. Până la un punct este firească animația cu pricina, că și așa se transformă în voturi speranța noastră, dar când zbaterea candidatului are contur ridicol, este bine să arătăm că ne-am dat seama de insurecția păcălelii.

Analistul economic Constantin Rudnițchi, printre primii jurnaliști care a venit în Maramureș imediat după decembrie 1989, crede că suta de lei, simbolul cumpărăturilor consistente în viziunea premierului, nemulțumește pensionarii și asistații sociali, îngrijorați de creșterea prețurilor. Că suta săracului este mai grijulie și mai mică decât suta bogatului. Chiar și abordarea este diferită. O parte a cetățenilor români sunt îngrijorați de creșterea inflației. O altă categorie, redusă numeric, este cea pentru care suta de lei nici nu contează. Prietenul Constantin ne aduce aminte că suta de lei este o valoare care vine din socialism. Suta de lei dinainte de 1989 era, de fapt, falsă. Cumpărătorii aveau bani, dar nu și produsele pe care să îi cheltuiască și de aceea suta de lei părea că are o valoare mai mare decât o avea, ne spune analistul.

Dar în regatul inflației suta de lei își pierde mult din valoare. De aceea strădaniile premierului de a ne convinge că încă poți cumpăra o mulțime de produse cu o sută de lei sunt inutile și electorale. Că eu nu mă împac cu ceremonia exagerării, când fiecare dintre noi cumpănește zilnic fascinația zădărniciei. După anul 1990 rata inflației a fost foarte mare. În acei ani puterea de cumpărare a sutei de lei a fost complet distrusă. Adică suta de lei devenise o mie, sau chiar un milion. De aceea în vorbirea curentă de astăzi mai auzim rămășițe ale acelei inflații. A rămas în memoria colectivă astfel că nu puțini români continuă și astăzi, după două decenii de la denominarea leului, să numere sutele cu mii sau milioane.

Inflația actuală afectează puterea sutei de lei. De aceea, insistențele premierului pe subiectul suta de lei au darul mai mult să irite decât să convingă. Obsesia sutei de lei a urcat și pe portative lirice: Ce părinți! Niște oameni acolo și ei, care știu dureros ce e suta de lei.

Întrebări legitime pentru premierul Marcel Ciolacu de la ROTATIVĂ

 

Nea Marcel: si daca tot suntem in rahat financiar ca tara si aproape s-a dublat datoria publica din anul 2020 incoace (adica in vreo 3 ani jumate ati facut o datorie publica aproape cat aia care se facuse in 30 ani) si te gandesti sa ne impozitezi si sa ne supraimpozitezi, ia fa mata un raport asa si spune-ne si noua:

1. care sunt creditorii Romaniei, NOMINAL: datoria, termen de rambursare, dobanda anuala si rata anuala, daca am acordat garantii si care sunt alea. Publica fiecare contract de imprumut si toate anexele lui la un loc, cu situatia detaliata in fata.

2. care sunt contractele de imprumut si ce or mai fi fost de la 01 ianuarie 2020 incoace si tot asa: NOMINAL: datoria, termen de rambursara, dobanda anuala si rata anuala, daca am acordat garantii si care sunt alea. Publica fiecare contract de imprumut si toate anexele lui in acelasi loc cu alea de la pct 1, cu situatia detaliata in fata.

3. cand s-a incasat si care a fost destinatia fiecarui imprumut luat de la 01 ianuarie 2020 incoace, detaliat si cu dovezi in spate.

Ca daca ne spui ca trebuie sa platim impozite mari, mult mai mari, sa stim si noi de ce si pentru ce si sa ne uitam in jur unde sunt banii aia de zici tu ca trebuie sa ii dea Romania inapoi din impozitele noastre

4. o situatie detaliata cu toate resursele naturale ale Romaniei:

- cine le exploateaza;

- care este concesiunea pe care o plateste;

- care sunt investitiile pe care le-a facut concesionarul;

- care sunt impozitele platite in ultimii 5 ani de fiecare concesionar;

- ce ”facilitati” are fiecare concesionar;

- ce obligatii are concesionarul fata de Romania, inclusiv cat e obligat sa livreze pe piata interna din ce exploateaza;

- cat il costa sa exploateze si cu cat ne vinde noua, astora prostilor de romani de la care vrei matale impozite acum ca sufla vantul la buget.

Nu de alta, dar sa avem si noi o imagine clara cu cum au fost vandute moca resursele naturale ale Romaniei, cum s-au furat banii imprumutati sau pe unde s-au dus si de ce suntem noi obligati sa acoperim gaura.

Dupa ce faci asta, sa vedem si plangerile alea penale pentru tradare, subminarea economiei nationale si ce o mai fi ramas prin legislatia penala, ca ati cam ras totul sa nu raspundeti.

Intreaba-i si pe aia de la SIE ce au constatat in desfasurarea activitatii lor. Cine cu cine a intrat in contact?

Ca in prostia lor, zic ca nu sunt organ de cercetare penala, iar asta inseamna in tartacuta lor a seaca ca daca constata savarsirea unei infractiuni nu trebuie sa sesizeze organele penale.

Mai intreaba-i si pe aia de la SRI de ce mama dracu au fost si sunt in tot si toate (cum ai votat mata si ai lu' matale si ai legalizat asta in ultimul an), iar tara e in cap din toate punctele de vedere.

Cum au ”colaborat institutional” SRI si SIE ca sa vada cine face acte de tradare si cate plangeri penale au facut pe tema asta.

Nu de alta, dar am sesizat noi cu ochiul liber cum venea ”delegatia lui peste” se perinda pe la ministere, avea intalniri, dupa care hopa legea ca se dau gratis, se concesioneaza, se dau facilitati fiscale, ca moare relatia cu partenerul strategic, daca nu ii facem cadouri.

Daca nu au observat astia cu bugete mari nicio infractiune din asta grava cu adevarat si nu au sesizat parchetele, inseamna ca trebuie sa dipara toti din functie pentru ca incaseaza banii degeaba si sunt cot la cot cu ei.

Daca au sesizat, ce au facut parchetele? Ca daca nu au facut nimic, iar avem o mare problema.

Asta e ”marea coruptie” in Romania, nu rahaturile voastre de 2 lei, ca sa mai scoateti unii din schema.

Pricepusi?

Daca nu pricepusi, iti desenez.

Iar eu ca cetatean vreau raspunsuri la toate alea de mai sus.

Cand fu cu legea off shore va tavaleati toti pe jos ca ”investitorul” investeste ca sa extraga resursele si nu trebuie sa dea nimic proprietarului (statul roman), ca doar face cheltuieli sa extraga resursele si sa obtina numai el profit, ca de aia e investitor. Statul roman? Da-l naiba! Lasa ca platesc romanii din buzunar.

Si daca tot e statul roman in mare rahat, vrem RAPORTUL!

Sa vedem si noi toti ca s-a intamplat cum va tot avertizam si va durea in cot pe buzunarul nostru.

PS: datoria publica generata in perioada o1 ian 2020 - 31 mai 2023 este de 357, 764 miliarde lei.

La 01 ian 2020 datoria publica era de 373,496 miliarde lei.

La 31 mai 2023 datoria publica era de 731, 283 miliarde lei.

(si a tot crescut de atunci).

Autor: Elena RADU

Sunt propunerile PSD mai atractive decât ale PNL?

 

Ca partid de stânga, PSD are vocaţia promisiunilor populare. Este adevărat că la pachet cu promisiunile vin acuzaţiile de populism, iar partidul riscă să fie asociat cu pomenile electorale chiar dacă şi alte partide procedează la fel. Situaţia se schimbă din cauza crizelor care se succed de trei ani încoace. A venit vremea ca statul să ajute cetăţeanul şi nu invers, ca în vremurile bune. Ce propune în acest sens PSD şi ce propune PNL?

Liberalii nu renunţă la sloganul lor de dreapta: investiţii, investiţii, investiţii. Ideea ar fi că în urma investiţiilor la buget intră mai mulţi bani, iar aceşti bani se reîntorc la cetăţean.

Numai că acest circuit se întrerupe undeva. Se fac investiţii uriaşe, dar în majoritatea cazurilor executanţii sunt agenţi economici cu capital străin. Prin urmare, dacă banii vin de la UE, se reîntorc în ţările de unde au venit. Multinaţionalele sunt nişte coloşi faţă de firmuliţele româneşti de pe care statul a scos deja şapte rânduri de piele.

Conştient de acest lucru, PSD propune, printre altele o taxă de solidaritate de 1% din cifra de afaceri, procent pe care îl vor plăti numai firmele cu un rulaj de peste un milion de euro pe an. PNL, susţinătorul marelui capital, cum ar veni, se opune pe motiv că multinaţionalele se vor supăra şi vor pleca în altă parte. Nu vor pleca. Până şi cei mai mari experţi spun că din faţa măcelăriei câinele nu pleacă nici după ce este sătul. Deci taxa de solidaritate ar trebui introdusă. Fie şi pentru a da satisfacţie celor care trăiesc dintr-o pensie amărâtă.

Ce mai propune PSD? Impozitarea progresivă a veniturilor. PNL ţine de cota unică de parcă asta ar fi făcut minuni după ce a fost introdusă. PNL se opune. De asemenea, liberalii nu sunt de acord cu impozitarea veniturilor din domeniul IT. Consideră că firmele de IT vor părăsi România. Mai degrabă se vor adapta noilor măsuri şi vor lucra în aceleaşi condiţii cu restul firmelor.

Sigur, digitalizarea, introducerea noilor tehnologii, sunt importante, dar în urma facilităţilor acordate firmelor de IT s-a redus cumva numărul aparatului bugetar? Introducerea unei noi tehnologii, respectiv a digitalizării, presupune reducerea cheltuielilor cu salariile. S-a făcut vreun leu economie? Dimpotrivă, cu cât creşte procentul de digitalizare cu atât se măreşte schema de funcţiuni.

Aberaţia merge atât de departe încât dacă o firmă accesează un proiect european pentru digitalizare trebuie să creeze noi locuri de muncă. S-ar părea că n-am înţeles nimic din epoca industrializării când maşina a înlocuit munca a mii de oameni.

Noile tehnologii odată aplicate vor conduce la disponibilizarea unui număr imens de lucrători. Nu ştim dacă România a ajuns în acest stadiu. Cert este că numărul angajaţilor cu salariul minim este uriaş. Ce propune PSD? Eliminarea impozitării salariului minim. Propune, de asemenea, impozitarea veniturilor mari. Deci şi aici PSD bate PNL.

În condiţii de criză astfel de propuneri sunt prin impactul lor social mai atractive decât propunerile de sorginte liberală. Societatea românească, din ce în ce mai vulnerabilă în faţa scumpirilor, are nevoie acum de politici sociale. PSD nu se dezminte şi se prezintă acum ca un adevărat partid al celor mulţi. Pentru că ei au nevoie de ajutor imediat.

PNL, ca partid al cărui bază electorală este clasa mijlocie, ar trebui să se preocupe de susţinerea firmelor. O şi fac în felul lor, dar liberalii au mari carenţe de comunicare. PNL nu are o maşină de propagandă atât de bine pusă la punct ca PSD. În acelaşi timp nu au şi o tematică atât de la îndemână ca social democraţii. De aceea se poate spune că, în acest moment istoric greu, propunerile PSD sunt mai atractive decât cele ale PNL.

 

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

La jumătatea mandatului

 

Exact peste doi ani, după ce se vor fi aflat rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European, în luna iunie a anului 2024, vor avea loc alegerile locale.

Rezultatele de la europarlamentare, după cum s-a văzut la precedentele alegeri, din 2016 şi 2020, influenţează destul de puţin alegerile locale. În schimb alegerile locale determină într-o mare măsură rezultatele alegerilor parlamentare. Noii aleşi, primari, consilieri, încurajaţi de succes, intră în luptă cu forţe noi.

Primarii ştiu că alocaţiile guvernamentale depind de culoarea politică a Executivului. În ciuda asigurărilor că guvernul împarte fondurile fără să ţină seama de apartenenţa primarilor, a preşedinţilor de consilii judeţene, la un partid, adevărul este că banii se împart în continuare pe criterii politice.

La fel se procedează şi în consiliile judeţene. Comunele, oraşele, municipiile au un mare avantaj dacă preşedintele consiliului judeţean este din acelaşi partid cu primarul. Este o problemă care se rostogoleşte de la un mandat la altul. În acelaşi timp are de câştigat şi partidul care obţine funcţiile de vicepreşedinţi ai consiliului judeţean. Totul, întreaga politică locală, se învârte în jurul banilor. Este şi motivul pentru care organele abilitate, în special DNA, au în primari o materie primă abundentă. Mai ales în preajma alegerilor.

Alegerile din 2024, patru rânduri într-un singur an, se poate presupune că vor fi de o noutate absolută. În primul rând pentru că în protocolul PNL-PSD s-a introdus principiul “guvernării rotative”. Potrivit înţelegerii, trei ani funcţia de premier va fi deţinută de PNL, iar următorii trei ani de PSD.

Mandatul PNL se încheie anul viitor. Din 2023 cel mai probabil noul prim ministru va fi Marcel Ciolacu. Este greu de crezut că PSD va avea altă opţiune decât liderul partidului.

De altfel, Marcel Ciolacu (foto) s-a dovedit un om fără excese, rezervat, calm, neconflictual. Poţi să tai lemne pe el că nu reacţionează. Nicolae Ciucă este din acelaşi aluat moale. Amândoi au demonstrat că pot colabora, că nu-şi spală rufele murdare în public.

Epicentrul certurilor, obişnuite într-o coaliţie, a coborât din prima linie, a liderilor, în linia a doua, a vicepreşedinţilor, a parlamentarilor, şi uneori a miniştrilor.

Recursul la memorie ne demonstrează că Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă şi Kelemen Hunor au ridicat ştacheta relaţiilor inter-partinice la un nivel neatins până acum. Coaliţia care a condus România după primele alegeri câştigate de forţele democratice, reunite în CDR, au oferit un rar spectacol de prost gust. PNŢCD, PNL, dar mai ales Partidul Democrat care a dat un ministru rebel numit Traian Băsescu, au inaugurat un mod de a face politică violent, agresiv, cu lovituri sub centură care a marcat viaţa politică în ultimul sfert de secol.

Toate coaliţiile de guvernare au sucombat înainte de termen. Din această cauză este greu de crezut că va funcţiona “guvernarea rotativă“. Cum să cedeze PNL gâsca cu ouă de aur adversarului cu care şi-a înscris în statut că nu va colabora niciodată?

 În fruntea listei curentului anti-PSD din PNL, ca să numim doar preşedinţii partidului, s-a aflat Ludovic Orban, urmat de Florin Cîţu. Primul a părăsit PNL-ul, iar celălalt continuă să bage băţul prin gard, din poziţia lui de preşedinte al Senatului şi simplu membru PNL.

Problema nu este acum la vârf, ci la margine, în teritoriu. Cum privesc liderii organizaţiilor locale, schimbarea şefului guvernului prin rotaţie? Cum vor aborda ei alegerile locale din 2024 în cazul în care, potrivit protocolului, anul viitor funcţia de prim ministru îi va reveni PSD-ului?

 

Autor:  Dumitru Păcuraru

Sursa: Informația zilei Maramureș

 

Crize şi reforme în plină criză

 

Nu ştiu dacă Marcel Ciolacu a vorbit serios când a declarat că trebuie modificată Constituţia. Cert este că preşedintele PSD este primul care avansează ideea modificării Constituţiei de la formarea actualei coaliţii de guvernare.

Întâmplarea face ca biata noastră Constituţie, începând cu 1990, să fie opera PSD-ului. Ca principală forţă politică după căderea regimului comunist, comisia de elaborare a Constituţiei a fost formată din membri FSN transformat în partid.

Modificarea majoră din 2003 de asemenea a fost făcută de PSD. Avem, aşadar, o Constituţie emanată din ideologia social-democraţiei.

Un moment bun pentru aducerea la zi a Constituţiei a fost după ce USL a câştigat alegerile din 2012 cu o majoritate care-i oferea şansa de a face demersurile pentru schimbare. Şeful comisiei a fost desemnat Crin Antonescu. Preşedintele PNL nu s-a străduit prea mult şi nu a venit cu un proiect.

Discuţiile au continuat, mai ales datorită modului autoritar în care şi-a exercitat puterea preşedintele Traian Băsescu. Subiectul revine în actualitate după propunerea lansată de Marcel Ciolacu.

S-ar părea că la prezidenţiale, în turul doi, toate partidele se coalizează împotriva candidatului PSD.

Cum PSD nu a câştigat alegerile prezidenţiale din timpul lui Ion Iliescu, şi nici nu sunt semnale că ar putea câştiga în 2024, ar fi fost de aşteptat ca Marcel Ciolacu să propună modificarea atribuţiilor preşedintelui.

Abil, liderul PSD spune că nu se atinge de atribuţiile preşedintelui.

Propune însă formarea unei comisii. Desigur, comisia parlamentară, împreună cu experţii, va propune modificările.

Cea mai radicală modificare ar fi transformarea României într-o republică parlamentară. Aşa cum este Italia, Germania, Ungaria, Republica Moldova etc. Acest lucru avantajează partidul cel mai mare, care are cele mai mari şanse de a forma o majoritate.

Este de aşteptat ca PNL să se opună transformării României într-o republică parlamentară. Alegerile trecute au demonstrat că la prezidenţiale electoratul se polarizează şi astfel devine clar că numărul alegătorilor de dreapta este mai mare decât al celor de stânga.

Dimpotrivă, la alegerile parlamentare, dreapta se fărâmiţează în zeci de partide. Fuziunea PNL-PDL nu a rezolvat problema dreptei politice.

Marele PNL, rezultat din contopirea celor două partide, a ieşit tot pe locul doi, după PSD. Poate că nu întâmplător liderul PSD Marcel Ciolacu a lansat ideea modificării Constituţiei după ce Nicolae Ciucă a anunţat că PNL va începe procesul de unificare a partidelor de dreapta.

 După seria de nenorociri de toate facturile, pandemie, criza energetică, scumpiri, război, ceva radical trebuie să se întâmple şi pe scena politică.

Incidentul cu Imnul Secuiesc cântat la un meci de hochei ar fi trecut neobservat în condiţii normale. Presiunile psihice venite din toate părţile afectează şi viaţa politică, politicienii devenind mai nervoşi sunt predispuşi la certuri şi scandaluri.

S-a ajuns atât de departe încât se cere demiterea ministrului UDMR, responsabil cu sportul. Dacă se va insista pe această temă este posibil să se reintre într-o criză guvernamentală.

S-ar părea că, de fapt, PSD şi PNL caută un pretext ca să scoată UDMR de la guvernare.

Pe de altă parte, dacă se doreşte modificarea Constituţiei este nevoie şi de cele cinci procente al UDMR din parlament.

Reforme majore se anunţă şi în cadrul Uniunii Europene. România s-a alăturat ţărilor care se opun unor schimbări care vor dezavantaja ţările intrate mai târziu în UE.

Oricum, România trebuie întâi să facă reforme interne, care să le armonizeze cu reformele propuse de UE. Lumea se schimbă din mers. În vremuri de criză nu este timp de prea multe palavre.

Faci reformele care se impun sau nu le faci. Având o largă majoritate, guvernul PNL-PSD-UDMR poate face reformele pe care le doreşte. Întrebarea este dacă partidele de la guvernare au curajul să intre pe tărâmul alunecos al reformelor structurale.

 

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

Patrioții români solicită demisia tuturor membrilor Camerei Deputaților

Patrioții români consideră că doar demisia tuturor deputaților, în frunte cu președintele Camerei Deputaților, Marcel Ciolacu, mai poate spăla ceva din rușinea adoptării tacite (adică fără vot!) a proiectului legislativ privind Statutul de autonomie al așa-zisului “ținut secuiesc”.

”Partidul Noua Dreaptă, singurul partid naționalist din România care iese în stradă în fiecare an pe 15 Martie împotriva separatismului maghiar, atrage atenția membrilor Camerei Deputaților că au depășit linia care separă incompetența crasă de trădare! Datorită vouă, actuala legislatură 2016-2020 va rămâne în istoria parlamentarismului drept una din cele mai dezastruoase și rușinoase!

Partidul Noua Dreaptă, singurul partid naționalist din România care sărbătoreste în fiecare an Ziua Națională alături de românii din județele Covasna, Harghita și Mureș, consideră firesc votul senatorilor de respingere a acestui proiect anti-românesc susținut oficial de Budapesta și depus la Parlamentul României de deputatul UDMR Kulcsar Terza Jozsef, după ce în prealabil a efectuat o vizită de „documentare” în Găgăuzia.

Chiar dacă ungurii și secuii din România se bucură de cele mai multe drepturi pe care minoritățile le pot găsi în spațiul european, activitățile desfășurate de o mică parte a etnicilor maghiari, sub oblăduirea și coordonarea factorilor politici de la Budapesta, aduc prejudicii incalculabile relațiilor dintre majoritatea românească și minoritatea maghiară din România.

Chiar dacă UDMR a fost în repetate rânduri la guvernarea României, această formațiune cu statut juridic incert continuă să arunce fumigene pentru a distrage atenția etnicilor maghiari de la incapacitatea și dezinteresul politicienilor UDMR de a rezolva problemele reale cu care minoritatea maghiară se confruntă în județele Covasna și Harghita: alungarea investitorilor de către baronii UDMR, lipsa locurilor de muncă, slaba însusire a limbii române de către unii tineri etnici maghiari și dificultatea acestora de a se angaja în alte județe ale României, migrația multora dintre aceștia în țări din vestul Europei.

Partidul Noua Dreaptă va rămâne în continuare alături de românii din Covasna, Harghita şi Mureș, abandonaţi de statul român şi marginalizaţi de autorităţile locale de la UDMR, PCM sau PPTM şi va continua să fie principalul promotor al Unităţii Naţionale şi al combaterii separatismului, în toate formele sale” scrie într-un comunicat de presă al organizației.

Sursa: Napoca News