Organizatorii protestelor împotriva Justiției, fac angajări! Puteți face parte dintr-o echipă solidă, dărâmătoare...
Așa-i că sunt interesante protestele din Piața Universității pornite încă înainte ca rezultatele oficiale ale alegerilor să fie publice? Asta înseamnă că ascensiunea lui Călin Georgescu poate provoca daune totale în multe sectoare ale societății noastre. Prost rău să fii și tot reușești să pricepi că reacțiile au fost comandate și plătite de către cei care simt că ar putea să piardă puterea, strălucirea, trufia, banii, influența, pozițiile „câștigate”. Vor să îngroape eșecul și să umfle, până la explozie dacă s-ar putea, pericolul care cică ne paște.
Am văzut opinii vehemente, critici dure împotriva
AUR, dar și exprimări așa-zis neutre. Toate, bineînțeles, în numele acelorași
principii pe care le promovează și AUR, critica având rolul – ni se spune – de
a apăra aceste nobile idealuri, ca nu cumva să le întine Simion & co.
Oameni buni, politica este un război dus fără arme
și violență. Este amuzant, dacă n-ar fi sinistru în același timp, să vezi cum
oameni care pretind că sunt în aceeași tabără îi atacă pe colegii lor. În
România, situația e simplă: avem arena politică numită Parlament. Pe cine avem
în arenă? De partea globalismului avem partidul-stat, format din cele două
aripi ale PCR, plus Securitatea. De partea națională avem opoziția. Prin
opoziție vorbim doar de AUR, pentru că USR este o anexă a partidului stat.
În aceste condiții, nu există cale de mijloc: ori
lupți împotriva globalismului, încercând să te opui partidului-stat, ori nu.
Ești mulțumit de partidul stat? Stai acasă. Nu ești
mulțumit? Atunci faci ceva împotriva lui. Iar cea mai eficientă și sigură cale de
a face asta este de a te alia sau a sprijini AUR în Parlament.
O să ziceți că nu-i așa, că se poate acționa civic.
Serios? Unde s-a schimbat ceva politic, doar prin civism? Nicăieri.
Întotdeauna, civismul a fost folosit politic de
cineva. E și firesc. În democrație, legile se fac în Parlament. Protestele și
acțiunile civice au rol de PRESIUNE asupra puterii POLITICE. Adică urmăresc să
ajute, într-un mod disimulat și neparlamentar, o forță aflată în minoritate
politică.
Deci, argumentul „civic” vs „politic” este FALS.
Este o prosteală. În contextul de față, protestele „civice” față de
PSD-PNL-UDMR reprezintă, de fapt, susținerea POLITICĂ a acestei puteri. Punct.
Nu există altă variantă.
E și logic: să folosești resurse de timp, de oameni
și materiale pentru a face ceva care NU provoacă răni adversarului este în
folosul, numai și numai al adversarului.
Așadar, bătălia este doar politică. Măcar din acest
punct de vedere, alternativele la AUR sunt măcar oneste. Ei admit că nu-i
susțin p-ăștia și și-au făcut și ei propriul vehicul politic. Că, prin acest
gest, rup tot din electoratul AUR, nu de la „partidul stat ” globalist, e
altceva. Aici, „partidul stat” a avut grijă să-și legendeze grupări satelit.
PSD-ul a avut mai multe și a înființat „fronturi suveraniste”, APP-uri și alte
șoșocisme. Sărut mâna doamna Budeanu!
PNL-ul nu a stat degeaba și l-a lansat pe orbită
pe…Orban.
Și care-i legătura cu pozele de mai jos? În stânga
îl avem pe Negruțiu de la Digi 24 și în dreapta pe Anca Alexandrescu de la
Realitatea. Primul este un cunoscut globalist, o furnicuță care face tot ce i
se spune, care susține exact ce trebuie.
În schimb, doamna Alexandrescu „talks the talk”, cum
zice americanul. Ea combate globalismul, luptă și face și drege. Dar vedeți
textele de pe burtieră? Sunt IDENTICE.
Cu alte cuvinte, și doamna Alexandrescu – deși se
luptă de fațadă – în realitate promovează limbajul inamicului. Pentru că prin
limbaj măsori și cataloghezi realitatea. Deși dânsa vorbește de ce vrem
să-auzim, în realitate lucrează la statornicirea percepției pe care o vrea
globalismul.
Așa sunt și mulți dintre „luptătorii” pentru neam și
țară, care critică acum. Ei zic că sunt critici pentru a apăra „puritatea
principiilor”, dar în realitate, lovesc doar în cei care au cea mai mare șansă
în lupta cu „partidul-stat”.
A greșit AUR până acum? Sigur! Va mai greși? Cert!
Dar E NORMAL.Dar cine n-a greșit? Vorbesc de greșeli cei care sunt
„naționaliști” de 30 de ani, timp în care s-au ocupat cu pomenile și
defilările? Vorbesc de greșeli cei care au demonstrat, în 15-20 de ani, că nu
pot să treacă de stadiul de sectă cu 0,5% în sondaje?
A greși și va mai greși AUR? sigur! Dar tot
„puritanii” au cerut oameni noi în politică. Păi dacă ești nou, cum să nu
greșești? Dacă aduci oameni cu experiență, atunci tot ei îți spun că „te-ai
vândut sistemului”.
Din păcate, sunt și oameni de bună credință, orbiți
de orgolii. Dacă nu ești ca ei, 100%, mai bine să câștige inamicul. Ai 95% idei
comune? Prea puțin, ești „trădător”! Am o veste pentru voi, aștia: asta e rețeta
sigură și certificată pentru distrugere, mai ales în cazurile – ca al nostru –
în care resursele sunt puține și rare.
Dar, nu contează. Dați mai departe în aceia care
încearcă – mai bine sau mai rău – să facă ceva CONCRET. Și mai ales în cei care
au avut cele mai mari rezultate din ultimii 30 de ani.
Ca să avem ce povesti, când ne vom întâlni cu toții
în pușcăria globală pe care ne-o pregătește „partidul-stat”. Și-acolo să vă aud
invocând „fatalismul istoriei”, „oamenii răi care nu ne-au lăsat”, bla, bla,
bla.
Mihai
Șomănescu
Președintele AUR, George Simion cere românilor să
iasă în stradă: România este independentă energetic, dar românii ajung să
plătească și de 10 ori mai mult prețul energiei!
„Energie pentru care au muncit părinții și bunicii
noștri. Au pus pe butuci și au liberalizat prețurile la energie și acum pretind
că nu ne-ar da voie UE să înghețăm prețurile. Dacă românii nu ies în stradă vor
ajunge să plătească direct și indirect niște prețuri mult prea mari și să
beneficieze în continuare de miliarde de euro firme intermediare care exportă
acești bani”, a declarat Simion.
El a mai spus că toate guvernarea este vinovată
pentru ce se întâmplă în momentul de față în România.
(…) PSD trebuie să facă ceva: denunțarea coaliției,
aceste măsuri cu care se laudă ar trebuie să fie un motiv suficient de puternic
ca această coaliție împotriva naturii să se destrame. Noi nu avem entități care
să scoată oamenii în stradă organizat, fără susținerea unor instituții. Noi
suntem bine organizați în teritoriu, vorbim cu oamenii din fiecare județ și
facem apel la alte structuri politice”, a mai spus Simion.
Totodată, liderul AUR este încrezător că prin
ieșirile repetate în stradă, societatea românească se va trezi și o să facă
Executivul să ia măsurile potrivite pentru popor. Mai mult, întrebat de
schimbarea premierului în 2023, Simion a spus că nu va avea loc.
Sursa: NapocaNews
I-auzi, cică guvernul ciuca e în ședință de urgență pentru a pune la punct măsuri de gestionare (a se citi combatere și pedepsire) a protestelor de stradă de la toamnă. Friguț, zic. Cupola de foc se va înlocui cu o cupolă de scuturi de jandarmi.
Hmmm.
Dar, stai puțin…
Vor fi proteste? În țara în care curg laptele de
gândac, mierea de viespe, pulpa de lăcustă și făina de greier? În care s-au
făcut lucruri fantastice pentru toți românii? În care specialistul unico Raed Arafat
a rezolvat tot ce trebuia, minus convingerea captivilor plandemiei că tre’ să-l
iubească?
Și, dacă totul a fost legitim, just, perfect, oare
de ce se teme acum statul pro_fund de furia oamenilor? Că, aparent, e numa’
dragoste în popor…
Oricum, viva la revolucion și hai Liberare, zic.
Autor:
Gheorghe Piperea
Sindicatele, din toate ramurile, dar mai ales din domeniul agricol, nu permit guvernelor să experimenteze noi taxe şi impozite, creşteri de preţuri, cum vor.
În România, sindicatele, grupurile socio-profesionale, nu reacţionează la scumpiri prin proteste vehemente. Mai degrabă se iese în stradă datorită unor stări emoţionale, cum a fost cazul incendiului de la Colectiv sau pentru protejarea sitului de la Roşia Montană. S-a protestat puternic împotriva „Ciumei Roşii”, nu însă şi împortriva scumpirilor la carburanţi, care aduc creşteri de preţuri în lanţ.
Se pare că sindicatele nu reacţionează la scumpirile la energie, gaz şi curent electric, dar nici la majorarea preţurilor la alimentele de bază.
Datorită acestor scumpiri, a inflaţiei care se apropie de 5%, nivelul de trai se va deteriora într-un ritm accelerat. Se vorbeşte despre o lege a „cetăţeanului vulnerabil” , dar în faţa inflaţiei, a scumpirilor, devin vulnerabile toate firmele. Dramatică este mai ales situaţia firmelor de familie, a firmelor mici şi mijlocii.
Situaţia nu este deloc roză. Creşterea economică anunţată de guvern nu se resimte în buzunarul cetăţenilor şi cu atât mai puţin al majorităţii agenţilor economici.
Dată fiind conjunctura politică, atât internă cât şi internaţională, nici guvernele, nici populaţia nu se pot aştepta la un viitor lipsit de griji.
Dacă peste creşterile de preţuri se va aşterne şi valul patru al pandemiei, guvernul Cîţu se va confrunta cu una dintre cele mai complicate situaţii din ultimii 20 de ani.
Va rezista coaliţia de guvernare PNL-USR PLUS-UDMR în faţa unor proteste sociale de mari proporţii? Guvernul Cîţu începe să fie din ce în ce mai nepopular.
Recent premierul se întreba de ce sinceritatea lui este privită ca aroganţă. Aceeaşi întrebare şi-ar fi putut-o pune şi premierul Adrian Năstase, de asemenea, considerat foarte arogant.
Aroganţa este o boală a politicienilor avizi de putere. Populaţia o taxează cu mai multă duritate decât taxează corupţia.
De data aceasta nu despre aroganţă este vorba, ci despre scumpiri. Vor declanşa aceste scumpiri în lanţ mari proteste de stradă? Această întrebare ar trebui să şi-o pună guvernanţii. La acest lucru ar trebui să reflecteze şi preşedintele Iohannis. Prezentările triumfaliste, primul loc la creşterea economică din UE, promisiunile de reformă, etc. nu fac decât să accentueze frustrările, sentimentele de nesiguranţă, teama de ziua de mâine.
Pe măsură ce Florin Cîţu devine tot mai popular în rândul membrilor PNL, mai precis al liderilor liberali, imaginea lui publică este tot mai înceţoşată.
Mai trebuie luată în considerare balansarea alegătorilor înspre PSD şi AUR. Potrivit sondajelor, dacă alegerile parlamentare ar avea loc duminica viitoare, 34% din alegători ar vota PSD, iar 15% AUR. Cu redistribuiri rezultă o majoritate parlamentară. Pe de altă parte, procentele PNL (18%), USR PLUS (12%) şi UDMR (5%) adunate într-un coş nu fac o majoritate. Diferenţele de până la sută la sută înseamnă nehotărâţii şi partidele care nu trec pragul electoral.
Poziţia partidelor care formează actuala coaliţie de guvernare nu este deloc de invidiat. Urmează o perioadă şi mai grea, datorată, desigur, creşterii preţurilor şi valului patru al pandemiei.
Vor declanşa, în primul rând PSD şi AUR, apoi sindicatele mari proteste sociale? Vor ieşi oamenii disperaţi în stradă?
Va rezista în primul rând PNL-ul în faţa unor mari mişcări sociale, unor revendicări de ordin sindical?
Nu în ultmul rând se poate pune şi problema ruperii PNL, datorită umilirii la care este supus Ludovic Orban şi susţinătorii lui.
Deşi parlamenrul este încă în vacanţă, PSD vorbeşte despre o moţiune de cenzură împotriva guvernului Cîţu.
Actuala situaţie politică, socială şi economică a României este extrem de complicată din toate punctele de vedere.
Autor: Dumitru Păcuraru
Sursa: Informația zilei Maramureș
Nu doar 10 august rămâne o dată
simbolică în calendarul protestelor de stradă, ci şi 14 august vine puternic
din urmă, riscând să-l întreacă prin semnificaţie.
10 august 2018. O mare de oameni se
adună în jurul guvernului scandând “PSD, Ciuma roşie”, “Jos Dragnea”, afişând o
serie de pancarte, care de care mai haioase, toate anti-PSD.
#Reziştii erau în plină vogă. Dar şi PSD
se simţea puternic. Tocmai câştigase alegerile parlamentare cu un scor istoric,
aproape 50%.
Împreună cu ALDE formau o majoritate
parlamentară confortabilă. Probleme avea PSD la guvern. Liderul partidului,
Liviu Dragnea, având o condamnare, nu avea dreptul de a ocupa funcţia de prim
ministru. Mână de fier, conducea guvernul prin intermediari. Adică prin
prim-miniştri marionete, fie că era vorba despre Sorin Grindeanu sau Mihai
Tudose.
Liviu Dragnea se dovedise unul dintre
cei mai autoritari preşedinţi ai PSD. În acelaşi timp, PSD condus de el nu se
bucura de susţinerea partidelor socialiste din Europa. Socialiştii europeni
considerau că partidul social democrat din România, condus de Liviu Dragnea, nu
respecta principiile statului de drept, încerca să controleze justiţia, pe
deasupra fiind şi corupt.
Confruntările protestatarilor cu forţele
de ordine au fost dure. Protestul, pornit paşnic, în opinia organizatorilor, a
degenerat în violenţe nemaivăzute de pe timpul mineriadelor. Ancheta nu s-a
finalizat nici după trei ani.
De atunci, în mod simbolic, partidele de
dreapta, în special USR PLUS, principalii organizatori, au ţinut să marcheze în
fiecare an ziua de 10 august, ca simbol al luptei forţelor democratice
împotriva nedemocraticului PSD. Vorba vine, nedemocratic, pentru că, în
practică, la guvernare, partidele de dreapta adoptă acelaşi comportament ca
partidele de stânga.
Că 10 august va rămâne un reper al
luptei pentru libertate şi democraţie, pentru respectarea statului de drept,
rămâne de văzut. În condiţiile în care la guvernare este o coaliţie a
partidelor de dreapta, 10 august deja şi-a pierdut semnificaţia. Foştii
protestatari de acum trei ani, ajunşi la guvernare, se confruntă cu alţi
protestatari care, invocă tot LIBERTATEA.
Ne aflăm în postul Sfintei Marii. 15
august este o mare sărbătoare pentru creştini. Se pare că nu se mai ţine seama
de acest lucru.
În 14 august, deci peste câteva zile,
Bucureştiul va oferi un nou spectacol. După mai multe ezitări, primarul general
al Capitalei, Nicuşor Dan, prezent la protestele din 10 august 2018, a
autorizat Marşul LGBT. Oamenii de rând nu sunt prea familiarizaţi cu cele patru
litere. Citez şi eu de pe un portal LGBT: este o prescurtare folosită ca termen
colectiv pentru comunitatea persoanelor lesbiene, gay, bisexuale şi transgen.
Un marş al acestor comunităţi înseamnă
pentru unii distracţie, pentru alţii un afront la adresa omului, civilizat, cu
frică de Dumnezeu, cu respect pentru familia tradiţională, formată dintr-un
bărbat şi o femeie.
Ar fi momentul să ne reamintim că
referendumul pentru familie, susţinut în special de Biserica Ortodoxă, a căzut
din lipsă de sprijin din partea partidelor politice. Mai ales PSD a fost acuzat
că nu şi-a mobilizat electoratul.
Pentru că cele două tipuri de proteste
sunt atât de apropiate ca dată, există vreo legătură între ele? Partidele mai
noi sunt în general fie total de acord cu libertatea totală a individului, chiar şi de a-şi declara “genul”, fie
total împotrivă. De regulă marşurile lesbienelor şi ale homosexualilor se lasă
cu confruntări dure cu organizaţii de
tipul “Capetelor rase” din Germania, de nuanţă neofascistă.
Aşadar, este posibil ca protestele din
14 august să eclipseze aniversarea protestelor din 10 august.
Autor: Dumitru Păcuraru
Sursa: Informaţia zilei Maramureş
Și Mihai Tîrnoveanu s-a poziționat de partea lui Luis
Bratu, fondatorul paginii Legitimă Apărare. Iată ce a declarat Tîrnoveanu, cu
privire la eliminarea drapelului din noile buletine:
„Identitatea
mea din buletin e dată de numele meu de român si de Steagul Tricolor, nu de
stelele UE, nu de un cip biometric și nici de ”gen”, căci tovărași, eu nu pot
fi neutru! Sunt bărbat și sunt român, iar Cartea de Identitate din care voi nu
puteți scoate Tricolorul, mi-a fost dată în primul rând de bunicii și
străbunicii mei care-au luptat ca România să fie stat național, suveran și
independent, unitar si indivizibil, de la Nistru până la Tisa.
Nu mă legitimez
ca o marfă scanată dintr-un supemarket, nu mă legitimez prin corectitudinea
politică și nici prin capul plecat, eu ca român, mă legitimez prin Voievozi,
Eroi și Martiri, prin moaștele Sfinților Români. Identitatea mea personală nu
poate fi scoasă din Identitatea Națională și de aceea, oricine din lumea asta,
dacă mă întreabă cine sunt, îi răspund arătându-i Cartea mea cu Tricolor:
,,Sunt român și
punctum!”, mă legitimez prin Mihai Eminescu”.
Mai mult pe activenews.ro
Ministerul de Interne a apreciat că pe 31 iulie au fost circa 204.000 de manifestanți. „Ne așteptăm la același număr de manifestanți” sâmbătă, a spus o sursă de poliție, proteste fiind planificate în peste 150 de orașe.
Aproape 66% din populație a primit cel puțin o doză de vaccin. Protestele au loc a doua zi după un nou apel urgent lansat de Emmanuel Macron către francezi: „Vaccinează-te!”.
O bună parte a manifestanților, unii vaccinați, contestă impunerea permisului, care constituie, potrivit lor, o „obligație de vaccinare deghizată”. Ei consideră constrângerea disproporționată și sunt îngrijorați de faptul că un angajator poate avea puterea de a suspenda contractul de muncă al unui angajat care nu are un permis valabil.
Alți demonstranți spun că refuză să fie „cobaii” noilor vaccinuri, precum Martine Rodriguez, 74 de ani, profesor de yoga pensionat și „vestă galbenă”, „împotriva vaccinurilor” înainte, dar convins că „Covid a fost creat pentru a elimina oameni, pentru că suntem prea mulți pe Pământ și pentru a permite laboratoarelor farmaceutice să câștige bani”.
Sursa: NapocaNews
Circa 600 de persoane au protestat pe străzile din Copenhaga împotriva măsurilor anti-coronavirus luate de guvernul danez, în special împotriva viitorului pașaport de vaccinare, notează AFP.
La apelul “Men in Black Denmark”, un grup activ pe
Facebook care organizează mitinguri de mai bine de o lună, protestatarii s-au
întâlnit în faţa parlamentului pentru a susţine “libertatea de alegere” şi a
denunţa “constrângerile” şi “dictatura” măsurilor de semi-izolare anti-COVID-19
impuse în Danemarca.
Pe un frig polar, mitingul, la care au participat
copii, a avut drept scop de a protesta în mod special faţă de “paşaportul
corona“.
La fel ca alte ţări europene, Danemarca va dezvolta
un certificat electronic de vaccinare împotriva COVID-19 destinat călătoriilor
şi potenţial să servească pentru intrarea la evenimente sportive sau culturale,
chiar şi la restaurante.
Pentru “Men in Black Denmark”, crearea acestui
“paşaport” duce la obligaţia de a se vaccina, deci o restricţie în plus la
libertăţile individuale. În Danemarca, vaccinarea este recomandată, dar nu
obligatorie.
Participanţii au purtat un portret al şefei
guvernului danez, Mette Frederiksen, având trăsăturile dictatorului nord-coreean
Kim Jong Un.
În pofida tonului radical al manifestanţilor, cea
mai mare parte a marşului, care a fost autorizat, s-a desfăşurat paşnic, în
prezenţa unei numeroase forţe de poliţie.
În urmă cu două săptămâni, o manifestaţie similară a
fost marcată de incendierea unui manechin reprezentând-o pe Mette Frederiksen.
De atunci, doi indivizi se află în arest, puşi sub acuzare pentru “ameninţări”
la adresa premierului.
Apariţia mişcării, chiar dacă manifestaţiile rămân
limitate la câteva sute de oameni, stârnesc temeri de radicalizare.
Magazinele neesenţiale, barurile şi restaurantele
sunt închise în prezent în regatul scandinav cu o populaţie de 5,8 milioane de
locuitori, iar guvernul a prelungit restricţiile cel puţin până la 28
februarie. Cu toate acestea, şcolile primare se pot redeschide luni, mai scrie
AFP.
Sursa:
Agerpres
Sindicaliştii sunt nemulţumiţi de nivelul majorării salariului minim de la începutul acestui an precum şi de plafonarea veniturilor bugetarilor la nivelul anului 2020. De asemenea, oamenii sunt nemulţumiţi şi de pensii.
Reprezentanţi din Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual şi din Confederaţia sindicală Cartel Alfa solicită majorarea normei de hrană, abrogarea mai multor documente care anulează sau întârzie acordarea unor drepturi financiare, dar şi condiţii de muncă mai avantajoase.
C.S.
Principalele revendicări pe scurt sunt: un salariul minim decent, pensii echitabile, servicii publice de calitate, deblocarea negocierii colective, taxare justă și aplicarea corectă a legislației.
”Dacă astăzi suntem în stradă se datorează unui Guvern care își bate joc de cei care nu demult i-au pus acolo. Am asistat după alegeri la cea mai josnică luptă pentru ciolan. Astăzi Guvernul României se comport mai rău ca un Guvern totalitar,dictatorial”, a spus Florin Hossu, președinte Cartel Alfa Maramureș.
Potrivit Cartel Alfa, printre motivele care stau la baza acestor proteste sunt: Politica de austeritate în domeniul salarizării: salariul minim garantat în plată a crescut cu doar 41 lei net, Înghețarea unor drepturi salariale; Îngheţarea creșterii pensiilor și lipsa justitței sociale în sistemul de pensii; Blocarea modificării actualei legi a dialogului social, L62/2011.
În următoarele două zile, protestul se mută la sediul partidelor politice din arcul de guvernare și la Ministerul Finanțelor Publice. Manifestațiile vor continua până la sfârșitul lunii februarie cu acțiuni zilnice de pichetare la nivelul prefecturilor județene, în cascadă, sau a sediilor Ministerului Muncii și Justiției Sociale, Ministerului Finanțelor Publice și a sediilor partidelor de guvernare: PNL, USR+Plus, UDMR în București.
Sursa: MaraMedia