E ca și cum i-ai cere unui mort să se sinucidă

Citesc că premierul României s-ar fi întâlnit în secret cu președintele CCR înainte ca CCR să se pronunțe în dosarele în care parlamentarii PNL (partidul premierului) au atacat legile de reformă pentru PNRR.

AȘA DA! In sfârșit, un om asumat! De astfel de oameni are nevoie România! De oameni responsabili, gospodari, eficienți, de oameni de acțiune, care iau problema în propriile mâini când interesele sunt majore. În sfârșit, cu astfel de oameni la conducerea țării, putem spera că ne facem bine!

Dacă această știre se confirmă, premierul demis al României a mai câștigat un fan. Nu poți aștepta pasiv să vezi ce soluție pronunță CCR în dosarul în care partidul pe care îl conduci e autor al sesizării!

De asta am ajuns unde suntem, de la femeile din Prostia omenească a lui Creangă, care boceau așteptând ca mâța să dărâme drobul de sare peste copil, până la oamenii de stat care au așteptat liniștiți ca instituțiile statului să acționeze de capul lor.

Nu se mai poate așa în continuare, dacă vrem ca țara asta să își mai revină vreodată! Pentru asta avem nevoie de un Cârmuitor. Să ne arate, să ne conducă să ne mâne pe calea cea dreaptă! Trebuie să renunțăm la ifose inutile precum independența justiției, independența CCR ori separația puterilor în stat, dacă ne dorim progresul!

Și, în plus, când CCR are de ales între milioanele de euro din Sfântul PNRR, ridicat de către premier la rang de stindard în ultimul an, pe de o parte, și interesele partidului condus de același premier, pe de altă parte, cine ar putea fi mai potrivit să-i explice cum și ce e de făcut decât însuși premierul?

Daca nici acum, când țara are nevoie de lumina sa, acesta nu se implică, atunci când? Și dacă nu el, direct implicat și interesat în dosarele CCR nu o face, atunci cine?

Am văzut comentarii răutăcioase, cum că „A sunat Ilie la CCR”. Nu! Fals! Premierul României nu sună ca să-și rezolve problemele din dosare. Premierul cheamă la raport. Asta înseamnă să fii premier responsabil și asumat! Și când nu vine muntele la Mahomed, se duce Mahomed la munte.

Am citit și idei năstrușnice cum că, pentru asta, premierul ar trebui să-și dea demisia de onoare, urmând tocmai exemplul actualei președinte CCR, care în 2018 a demisionat din funcția de consilier prezidențial ca efect al unei presupuse întâlniri similare cu un judecător CCR.

Or, așa ceva este practic imposibil. Pai cum ar putea să își dea demisia un premier demis de Parlament de peste 3 luni? E ca și cum i-ai cere unui mort să se sinucidă.

Cât despre eventuala imprudență a judecătoarei CCR? Eu aș fi înțelegător: judecătorii CCR nu sunt, totuși, magistrați, deci poate nu toți interiorizează și înțeleg restricțiile, statutul și deontologia profesiei de magistrat. Așa s-ar explica, probabil, și anumite soluții CCR de dată recentă referitoare la modificările acestui statut.

În plus, în lumea nouă, principiile sunt doar înșiruiri de vorbe goale pe care le afișăm ca să dea bine, în combinații flexibile, în funcție de interesul de moment.

Deci haideți să lăsăm deoparte aceste idei desuete și mai bine să stingem luminile de tot! Măcar așa ne vom putea preface că a mai rămas ceva din statul de drept.

Și-apoi, după ce ajungem să acceptăm noua realitate, putem începe să cântăm la unison: nu vrem stat de drept și-arginți, vrem doar să fim cârmuiți!

Noapte bună, România!

 

(Alin Ene, judecător, membru CSM

Când sfertodocții se cred buricul pământului! ÎCCJ a suspendat comitetul lui Bolojan pentru legile justiției...

Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a suspendat decizia privind constituirea Comitetului pentru legile justiţiei, înfiinţat la iniţiativa premierului Ilie Bolojan.

Judecătorul Alin Ene, membru al CSM consideră că e o victorie importantă pentru independența justiției. Potrivit magistratului, este un semnal important că statul de drept funcționează și că nimeni nu e deasupra legii – nici măcar Executivul.

„Astăzi, 25 martie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a admis cererea de suspendare a executării actului administrativ prin care premierul Ilie Bolojan a înființat Comitetul guvernamental pentru „reforma” legilor justiției (Decizia nr. 574/2025).

Comitetul se oprește temporar.

Decizia ICCJ arată că există dubii serioase asupra legalității și oportunității acestui demers guvernamental, contestat încă din ianuarie de mai multe ONG-uri, avocați și voci din societatea civilă.

Un guvern nu poate crea peste noapte un „comitet” care să rescrie legile justiției fără transparență reală și fără respectarea separării puterilor în stat. Urmărim cu atenție motivarea completă.

Este un semnal important că statul de drept funcționează și că nimeni nu e deasupra legii – nici măcar Executivul”, a scris Alin Ene pe pagina sa de Facebook.

C.L.

Sorin Roşca Stănescu: Câtă rușine! Pentru magistrați!

Este de neimaginat. Un magistrat al României se plânge că indemnizația sa este mai mică decât a unui frizer. Omul se numește Alin Ene. Și a depus jurământul în urma căruia a avut posibilitatea de a-i judeca pe români. De a-i condamna la ani grei de închisoare sau de a considera că sunt nevinovați. O zeiță a dreptății întrupată într-un individ.

Acest individ, Alin Ene, se plânge că are prea puțini bani. Cu alte cuvinte, societatea nu îl răsplătește corespunzător pentru efortul pe care îl face pentru a împărți dreptate. În 2022 a încasat nu mai puțin decât 173 de mii de lei sub formă de salariu. Apoi s-au adăugat 54 de mii de lei cu titlul de „diferențe salariale”. Comparați, vă rog, venitul acestui individ cu venitul unui frizer.

Frizerul iese la pensie practic când nu mai poate să țină foarfeca în mână. Alin Ene, precum toți ceilalți magistrați, iese la pensie la sub 40 de ani. Sau câțiva ani mai mult. E obosit, surmenat, iar statul trebuie să-l recompenseze pentru uriașul efort pe care l-a depus ca să împartă dreptate. Pensia sa nu se compară cu pensia unui frizer. Ea reprezintă, ceea ce spun românii, o pensie nerușinată. Uriașă în raport cu ceea ce a făcut acest Alin Ene pentru bunăstarea, liniștea și prosperitatea României. Ca să nu mai vorbim de alte avantaje pe care le are pe parcursul existenței sale profesionale și după.

Alin Ene, din această perspectivă, este un simbol. Este o expresie a mizeriei în care a ajuns justiția română. Vreți să demonstrați contrariul? Perfect. Aștept ca asociațiile de magistrați, toate, sau măcar  una, să sară în sus și să reacționeze. Din nefericire, niciuna dintre asociații nu a reacționat.

Chiar sunt acești judecători plasați deasupra oamenilor? Chiar au ei dreptul să taie și să spânzure fără a da socoteală? Chiar au ei dreptul de a încasa, din partea noastră, cei mai mulți bani? Chiar au ei dreptul de a primi din partea societății cele mai multe avantaje pe care societatea le poate acorda exponenților unei categorii socio-profesionale, fără ca aceștia să dea socoteală pentru ceea ce fac?

 Autor: Sorin Roşca Stănescu