Comisia Europeană păcălită sistematic!

 

Iată că se împlinesc 2( doi) ani de când pnl-ul și psd-ul, prin Marcel Ciolacu, Simona Bucura Oprescu, Rareș Bogdan, Nicolae Ciucă, Cristian Resmeriță, Vetuța Stănescu etc., au făcut tot posibilul ca prin Legea 360/ 2023, legea pensiilor, să păcălească Comisia Europeană cum că pensiile speciale sunt asimilate condițiilor speciale de muncă și că această coaliție dezastruoasă a tăiat pensiile speciale. Comisia Europeană nu a putut fi păcălită și a trecut la măsuri, blocarea finanțării unor proiecte. Da, asta au vrut guvernanți, ca prin emiterea unor decizii cu pensii micșorate cu procente între 18- 40% ale celor care au trudit în condiții speciale ( minerit, uraniu, platforme marine, prepararea uraniului etc.) și printr-o propagandă plătită în presă împotriva noastră să convingă atât Comisia Europeană dar și opinia publică din România că pensiile speciale sunt asimilate condițiilor speciale de muncă. Nu toată presa a fost împotriva noastră, să recunoaștem asta, cei de la A3 atunci au fost alături de noi. Acestă mizerie pusă la cale de către psd și pnl i-a afectat și pe cei care au trudit în grupele de muncă I și II, siderurgie, chimie etc. Legea pensiilor, legea 360/ 2023, îi va afecta în viitor pe toți cei care vor ieși la pensie. Noi nu trebuie să uităm treaba asta mai ales că acum se vorbește de măsurile luate ce către Comisia Europeană împotriva Guvernului României tocmai pentru că au mințit în legătură cu pensiile speciale! Vă rog să distribuiți, cei care sunteți afectați de Legea 360/ 2023, legea pensiilor!

Ștefan Adrian JURCA

Adresa de înaintare

 

Cu prezenta vă trimit materialul întocmit de subsemnatul pe baza căruia se poate introduce acțiunea în justiție pe problema „Nelegalității neacordării, începând cu 1 septembrie 2024, a indemnizaţiei în baza art. 1 alin. (3) din Legea nr. 8/2006”.

După data primirii cupoanelor de pensie și, respectiv, a pensiilor, pentru luna septembrie 2024, și până în prezent, beneficiarii indemnizației în baza Legii nr. 8/2006 sunt nemulțumiți de faptul că, NU au mai primit indemnizația la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni, CI au primit indemnizația la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare datei de 1 septembrie 2024.

GREȘIT se consideră că această „diminuare de indemnizație” a fost un act făcut cu bună știință de legiuitor. În realitate este vorba de săvârșirea unor grave erori de reglementate, așa după cum se prezintă în materialul anexat, în special în paragraful „2.2. Calculul indemnizația pe baza Ordonanţei de Urgenţă a Guvernul nr. 127/2024 privind unele măsuri în domeniul social.”

Prin acest material se demonstrează, pe bază de temei legal că, de la 1 septembrie 2024 și până la data la care va avea loc modificarea valorii punctului de referinţă:

1) indemnizaţia în discuție este legal să se acorde la nivelul a 50% din pensia cuvenită în fiecare lună și nu la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare datei de 1 septembrie 2024, și

2) se impune recalcularea diferenței de indemnizație și acordarea celor îndreptățiți la echivalentul a 50% din pensia cuvenită în fiecare lună.

Pentru înțelegerea cât mai clară a problemei în discuție este necesar ca fiecare să înceapă, prima dată, cu a citi „PROCEDURA care trebuie urmată pentru acțiunea în justiție, pe problema «Nelegalitatea neacordării, începând cu 1 septembrie 2024, a indemnizaţiei în baza art. 1 alin. (3) din Legea nr. 8/2006»”

Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcrița.

22.01.2025

 

Declarația zilei - LEȘ VASILE, ex-liderul minerilor din Maramureș

„ Mai întreb încă o dată unde este inițiativa liberalilor în ceea ce privesc corectarea inechităților privind pensiile pe grupe de muncă? Ce să fie înaintată în Parlament, nu mai amintesc nici ei de ea. S-a dovedit și se dovedește in continuare că subiectul pe această temă nu a fost și nu este decât un joc murdar între PNL și PSD ca și cearta dintre ei, înțelegerea dintre cele două partide fiind să nu facă nimic pentru acești pensionari. Așa că fraților faceți orice considerați pentru a lovi în politrucii de la PNL și PSD care nu au în gând altceva decât să guverneze împreună și după alegeri. Nu vă lăsați păcăliți de scenetele dintre ei,totul e făcut doar de ochii lumii.

NOROC BUN!

Colțul specialistului - Despre pensii

 

Începând cu pensiile cuvenite pentru luna septembrie 2024, beneficiarii indemnizaţiei în baza art. 1, alin. (3) din Legea nr. 8/2006, au primit indemnizația la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare datei de 1 septembrie 2024 și NU la nivelul pensiei cuvenită unei luni începând cu  septembrie 2024, ceea ce este nelegal, așa după cum se arată prin cele de mai jos.

Prin art. 1, alin. (3) și alin. (4) din Legea nr. 8/2006 se prevede (sublinierile îmi aparțin):

„(3) Cuantumul indemnizaţiei reprezintă echivalentul a 50% din pensia cuvenită titularului sau, după caz, aflată în plată la data solicitării, dar nu poate depăşi două salarii de bază minime brute pe ţară, garantate în plată.

(4) Cuantumul indemnizaţiei se modifică ori de câte ori se modifică pensia titularului, ca urmare a modificării valorii punctului de pensie.”

Începând cu 1 septembrie 2024:

2) stabilirea cuantumului pensiei și a oricăror drepturi care decurg din aceasta, se face numai și numai:

2.1) în baza Legii nr. 360/2023 și

2.2) pe baza indicatorului „valoarea punctului de referinţă”;

Deci, stabilirea cuantumului pensiei și a oricăror drepturi care decurg din aceasta NU se mai face pe baza „valorii punctului de pensie”, CI pe baza„valorii a punctului de referință”, fapt pentru care prevederile alin (4) ale art. 1 din Legea nr. 8/2006 NU mai au aplicabilitate începând cu 1 septembrie 2024.

Ca urmare, indemnizaţia în discuție se acordă:

a) numai în baza art. 1, alin. (3) din Legea nr. 8/2006, care prevede că „(3) Cuantumul indemnizaţiei reprezintă echivalentul a 50% din pensia cuvenită titularului sau, după caz, aflată în plată la data solicitării, dar nu poate depăşi două salarii de bază minime brute pe ţară, garantate în plată.”,

b) fără a mai avea aplicabilitate prevederile art. 1, alin. (4) din Legea nr. 8/2006, care prevedea că „(4) Cuantumul indemnizaţiei se modifică ori de câte ori se modifică pensia titularului, ca urmare a modificării valorii punctului de pensie.”

În baza acestor prevederi legale, clare, precise și la modul imperativ, începând cu 1 septembrie 2024, indemnizaţia în discuție trebuie acordată tot la nivelul a 50% din pensia cuvenită în fiecare lună și după 1 septembrie 2024 și NU la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare datei de 1 septembrie 2024.

Din cauză că, începând cu 1 septembrie 2024, indemnizația în discuție s-a acordat diminuată, la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare datei de 1 septembrie 2024, și NU la nivelul pensiei cuvenită în fiecare lună după 1 septembrie 2024, se impune să se recalculeze diferența de indemnizație și să se acorde celor îndreptățiți, conform legii, retroactiv (cu 1 septembrie 2024), de Casa Naţională de Pensii Publice.

În cazul în care Casa Națională de Pensii nu va acorda, și retroactiv, așa cum este legal, cuantumul indemnizaţiei la echivalentul a 50% din pensia cuvenită titularului începând cu 1 septembrie 2024, un asemenea refuz, prin abuz de drept, va genera:

1) numeroase și însemnate neajunsuri pe plan social, inclusiv procese în justiție:

1.1) mari consumatoare și de bani publici și

1.2) în care, în mod sigur, Casa Națională de Pensii nu va avea câștig de cauză,

3) creșterea și mai mare, în rândul întregii populații, a sentimentului de un adevărat haos legislativ care există în țara noastră, de nesiguranță și de neîncredere în lege și în legalitate.

Pensionari din cele 9 uniuni de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică (respectiv: Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România; Uniunea Scriitorilor din România; Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România; Uniunea Artiștilor Plastici din România; Uniunea Teatrală din România; Uniunea Cineaștilor din România; Uniunea de Creație Interpretativă a Muzicienilor din România; Uniunea Autorilor și Realizatorilor de Film din România; Uniunea Arhitecților din România SOLICITĂ:

1) să se acorde indemnizația în discuție la echivalentul a 50% din pensia fiecărei luni cuvenită începând cu 1 septembrie 2024,

2) să se recalculeze diferența de indemnizație și să se acorde celor îndreptățiți, retroactiv (cu 1 septembrie 2024), la echivalentul a 50% din pensia fiecărei luni cuvenită începând cu 1 septembrie 2024.

Pentru rezolvarea problemei în discuție, articolele trimise Dv. cu prezentul email au fost înaintate și instituțiilor statului, competente în rezolvarea acestei probleme, de la care am primit următoarele răspunsuri:

 

Cui s-a trimis:	Confirmarea de primire:	Răspunsul primit:
Ministerului Muncii si Solidarităţii Sociale.	Înregistrată la MMSS sub nr.21366/RG/23.09.2024.	A fost transmisă Casei Naţionale de Pensii Publice.
Senatului României	Înregistrată la Senatul României cu nr. 2703/A/23.09.2024.	A fost transmisă la Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială.
Guvernului României.	Înregistrată la Guvernul României cu nr. 15D/12.437/23.09.2024.	A fost transmisă Casei Naţionale de Pensii Publice.
Administraţia Prezidenţială	Înregistrată la Administraţia Prezidenţială sub nr.18.054/02.10.2024	Să mă adresez Casei Naţionale de Pensii Publice
Camera Deputaților	NU s-a primit încă un răspuns
Casa Naţională de Pensii Publice	NU s-a primit încă un răspuns

 

Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcrița.

03.10.2024

Guvernul, cu soluții de compromis, neserioase!

 Observ că din nou se agită realizatorii emisiunilor TV, analiștii, criticii și toți băgătorii de seamă pentru faptul că nu vor exista banii necesari plății pensiilor recalculate în baza noii legi.

Se știe foarte bine că cei ce vor primii bani în plus la pensie sunt cei ce vor primi cadou acele puncte de stabilitate pentru care nu au contribuit cu nimic la bugetul de pensii (cadou electoral) în detrimentul celor pensionați pe grupe de muncă, deci sumele necesare a fi acordate de la 1 septembrie 2024, de aici provin.

Banii necesari acordării indexări de la 1 ianuarie 2025 provin tot de la cei pensionați pe grupe de muncă cărora pensiile le vor fi înghețate între 1 și 7 ani, perioadă în care nu vor primii indexările anuale iar banii ce ar trebui să le acopere cel puțin inflația anuală vor fi dirijați către cei cu punctele electorale(puncte de stabilitate).

Prin urmare cei agitați de problema banilor pot sta liniștiți fără să mănânce atâta rahat, guvernarea actuală a găsit finanțarea luând de la cei ce au muncit greu și au contribuit mult, acordând sumele aferente celor ce au muncit puțin sau mult cu contribuție mică.

Noroc Bun!

Vaile LEȘ, fost lider al Uniunii sindicatelor Miniere Maramureș

INFORMARE (SINDICALĂ)

 

Stimați colegi pensionari,

Prin articolele scrise și postate pe rețelele de socializare am încercat să vă informez și să vă pun în gardă asupra intenției actualei guvernări de a îngheța pensiile celor ce au lucrat și s-au pensionat pe grupe de muncă, speciale și deosebite (gr.l și gr.ll).

Tot acolo v-am rugat pe cei vizați să veniți cu propuneri de acțiuni pentru contracararea intențiilor guvernamentale.

Cum așteptarea a fost destul de lungă iar propunerile s-au rezumat la câteva telefoane prin care se organizare sau deplasarea personală la București m-am gândit să vin cu o propunere.

Ar fi nevoie că în fiecare județ în care s-au desfășurat activități de minerit, siderurgie, metalurgie, atomo-nucleare, hidrotehnice, etc, pensionarii vizați să se deplaseze în cursul lunii octombrie la conducerile județelor respective pentru a-și exprima nemulțumirea și a solicita înlăturarea acestor prevederi aberante din noua lege a pensiilor, cît și a modului de aplicare.

Vreau să atrag atenția asupra faptului că și celor ce le-au fost calculate pensiile prin raportarea la stagiul de cotizare de 25 de ani le vor îngheța pensiille, nu numai celor cu stagiile de cotizare de 15,17 și 20 de ani.

Exemplificare:

Ex.1- punctaj total realizat -50 puncte;

- punctaj mediu realizat 50÷25 =2,0 puncte;

după legea 263 pensia este P= 2,0 ×1785=3570

după legea nouă pensia este:

P=50×71=3550.

.... Ex. 2 - punctaj total realizat -60 de puncte;

punctaj mediu realizat 60÷25=2,4 puncte;

pensia după legea 263 este

2,4×1785=4284lei

pensia după legea nouă:

60×71=4260

Dacă observați sumele sunt sensibil egale, ba chiar cu minus, deci este o înghețate a acestor pensii.

Dacă ne referim la județele în care s-au desfășurat activități în condiții speciale și deosebite, acestea ar fi de circa 2/3 din județele țării.

În ceea ce privește judetul Maramureș ne propunem să avem intâlnirea cu conducerile județene pe data de 17 octombrie 2023. De aceea este necesar că toți pensionarii din județ ce se simt vizați, în data de17 octombrie ora 10,oo să fie prezenți în fața Prefecturii Maramureș.

Vom solicita următoarele:

- să ne fie respectă munca;

- să se rețină faptul că am contribuit cu 15-20% și chiar mai mult la fondul asigurărilor sociale față de cei ce au contribuit pentru munca desfășurată în condiții normale,nu mai vorbim față de cei ce u au contribuit cu nimic;

- să fie scoase pensiile speciale și cele pe asigurări sociale din fondul asigurărilor sociale;

Aceste lucruri și altele ne dau dreptul să beneficiem de orice majorare de pensii prevăzută de lege, altfel ne considerăm discriminați și furați.

În cazul în care nu vom fi înțeleși ne vom organiza pentru ieșiri masive în stradă:

- o parte din noi vom pleca la guvern;

- vom sesiza Avocatul Poporului pentru a sesiza CCR.

Să auzim numai de bine!

NOROC BUN!

VASILE LEȘ

Gluma zilei - Pensiile şi salariile la români

 

Raluca Turcan: „Talonul mov” de pensii va ajunge lunar, prin poștă, la toți pensionarii care-și primesc banii pe card, din 15 martie"

 

Cupoanele de pensii pe care poştaşii trebuie să le ducă acasă celor care au optat să-şi primească drepturile prin bancă vor ajunge la destinatari începând din 15 martie, a anunţat ministrul Muncii, Raluca Turcan.

„Din 15 martie am rezolvat o problemă plimbată de ani de zile: talonul mov ajunge la pensionarii care primesc pensiile prin cont bancar. Este vorba de acele cupoane de pensii pe care poştaşii trebuie să le ducă acasă celor care au optat să-şi primească drepturile prin bancă. Nu a fost o mare filosofie, ci doar o discuţie clară cu Poşta Română, care nu respecta de 15 ani o obligaţie contractuală: în baza unui contract existent şi a unei plăţi de aproape 5 milioane de lei să ducă, lunar, taloanele mov pe care trebuie să le primească cei 2,3 milioane de titulari”, a precizat Raluca Turcan, citată de Agerpres.

Conform legislaţiei în vigoare, toţi pensionarii trebuie să primească un talon de pensie. Pentru cei care încasează drepturile de pensie la domiciliu se emite talonul de culoare roşie, ca document de plată, iar pentru cei care au optat să primească pensia prin bancă se emite talonul mov, care este documentul de informare cu privire la sumele care se achită în cont, potrivit unui comunicat al Ministerului Muncii.

„Necunoaşterea prevederilor contractuale de către factorii poştali, perpetuată ani de zile, a fost rezolvată în doar câteva zile printr-un act adiţional semnat între Casa Naţională de Pensii Publice şi Compania Naţională Poşta Română la Convenţia-Cadru încheiată în anul 2003. Prin această Convenţie se stipulează clar că taloanele mov trebuie să fie distribuite la domiciliul pensionarilor de către factorii poştali, putând fi returnate Caselor de Pensii doar după 24 de luni de la data emiterii”, se arată în comunicat.

După prima deplasare la o casă de pensii, alături de ministrul Muncii, Raluca Turcan, Casa Naţională de Pensii Publice a notificat, la începutul acestui an, Compania Naţională Poşta Română asupra faptului că între 2 - 10% din taloanele mov, care trebuie distribuite la domiciliu celor care au optat să primească pensia prin cont bancar, erau returnate caselor de pensii, deşi între cele două instituţii exista o Convenţie-cadru în baza căreia serviciul de distribuţie a acestor taloane era plătit.

Practic, aproximativ 30.000 de taloane nu erau distribuite lunar la domiciliu şi pensionarii erau nevoiţi să le ridice ulterior de la ghişeele caselor de pensii, unde erau returnate de Poşta Română, deşi Casa Naţională de Pensii Publice plătea 2,15 lei pentru distribuirea fiecărui talon mov.

Sursa: DIGI 24

Declarație de presă

09 .01.2020

    Problema sistemului de pensii din România, o problemă ardentă                                                             

             

       Salut preocuparea ce mi se pare extrem de importantă, pe care o are Ministrul Finanțelor Publice Florin Cîțu, referitoare la reorganizarea sistemul de pensii din România, mai precis sustenabilitatea lui peste 15 ani.

       De câțiva ani caut soluții la această problemă, personal am depus două propuneri legislative care au fost gândite sub forma unui pachet legislativ. Din păcate ele nu au fost considerate importante pentru grupurile parlamentare și nu au primit susținerea necesară. Primul proiect face referire la sporirea natalității iar al doilea proiect se referă la realizarea serviciului militar pe bază de voluntariat. Ambele propuneri legislative urmăresc creșterea populației și menținerea tinerilor în țară. Cât timp trebuie să treacă să ne dăm seama că exodul populației active trebuie să înceteze? Distrugem în acest fel viitorul unei țări, țara noastră.

      Problemele cu care ne confruntăm acum, dovedesc încă o dată ca am avut dreptate, acest subiect trebuie tratat cât se poate de serios, nu politicianist și conjunctural. Politicienii care conduc vremelnic au dovedit că sunt iresponsabili, că nu au viziune, că abordează superficial prezentul, nu sunt interesați pentru asigurarea unui viitor prosper.

     Consider că ministrul Finanțelor Publice precum și ministrul Muncii au obligația organizării unui cadru de dezbatere profesionist cu experți de prestigiu pentru găsirea unor soluții eficiente în cel mai scurt timp cu putință. Ar trebui implicați specialiști precum profesorul Alexandru Athanasiu precum și politicieni cu reale cunoștințe în domeniul economic și nu mă refer la foști miniștri ce nu și-au manifestat până în prezent interesul.

    Acestă problemă nu este doar un subiect de presă, nu trebuie să rămână o preocupare de moment, este o prioritate de gradul zero pentru politica internă.

   Asigurarea sustenabilității sistemului de pensii se face în primul rând prin oprirea declinului demografic. Este nevoie de soluții viabile, sistemul de pensii nu trebuie să rămână o “Cenușăreasă”a sistemului asigurărilor sociale.

             

              Deputat

   Marius Sorin BOTA

Gabriel Zetea, președinte PSD Maramureș: Împreună cu ministrul Muncii, clarificăm cu responsabilitate aspectele sesizate de pensionarii IPEG”

Protestele din ultimele săptămâni ale pensionarilor maramureşeni care au lucrat la Întreprinderea de Prospecţiuni şi Explorări Geologice (IPEG) au fost rezolvate prin intervenția președintelui PSD Maramureș, Gabriel Zetea, președinte al Consiliului Județean Maramureș. În urma întâlnirilor avute cu reprezentanții  protestatarilor și dată fiind complexitatea problemelor, liderul social-democrat maramureșean a decis să îl invite în județul nostru pe Marius-Constantin Budăi, ministrul Muncii și Justiției Sociale din Guvernul Dăncilă. 

    Prezent pe toată durata discuțiilor purtate între reprezentanții pensionarilor IPEG și ministrul Budăi la întâlnirea desfașurată vineri, 5 iulie, în prezența șefilor instituțiilor cu atribuții în domeniu, președintele PSD Maramureș, Gabriel Zetea a reprezentat un factor de echilibru și moderație față de abordarea vehementă a liderului grupului contestatar, Vasile Leș, predispus spre o retorică imperativ acuzativă la adresa demnitarilor prezenți.

   În deschiderea discuțiilor, liderul filialei județene a PSD Maramureș a menționat scopul întâlnirii și a prezenței ministrului Marius Budăi în Baia Mare, cerând participanților să abordeze problemele clar și deschis: “Suntem aici, împreună cu Marius Budăi, ministrul Muncii și Justiției Sociale, ca să clarificăm aspectele sesizate de pensionarii IPEG. Ne-am angajat, împreună cu deputatul PSD Maramureș, Călin Matei, să îl aducem pe ministrul de resort în Baia Mare și ne-am ținut de cuvânt. Propun să ne exprimăm pozițiile fără grabă, cu calm și responsabilitate, astfel încât la final să putem trage concluzia că am identificat cele mai bune soluții posibile”, a declarat președintele PSD Maramureș și președinte al Consiliului Județean, Gabriel Zetea.

    Pe toată durata discuțiilor la care au participat și reprezentanții Casei Județene de Pensii Maramureș, ministrul Budăi a luat act de nemulțumirile exprimate, prin intervențiile sale dovedindu-și competența și cunoașterea profundă a sistemului de pensii. Reprezentantul Guvernului PSD-ALDE nu s-a sfiit să recunoască faptul că, ”ani la rând au fost emise și aplicate reglementări succesive care au generat inechități datorită abordărilor sectoriale a problematicii, într-un context în care era necesară o abordare unitară. Soluția necesară pentru rezolvarea problemelor din sistemul de pensii românesc o constituie promulgarea unor reglementări noi, care să asigure echitate pentru toate categoriile profesionale, o lege concepută si propusă deja de Partidul Social Democrat”.

    Discuțiile președintelui PSD Maramureș, Gabriel Zetea și ale ministrului Muncii, Marius Budăi cu pensionarii IPEG s-au finalizat prin prezența celor doi lideri social democrați în mijlocul zecilor de cetățeni care așteptau finalizarea întâlnirii, în fața Palatului Administrativ din Baia Mare. Cu acest prilej, atât liderul social-democraților maramureșeni, Gabriel Zetea, cât și ministrul Muncii, Marius Budăi au transmis mesaje ferme privind implicarea în rezolvarea problemelor.

                                                                                              PSD MM

ION

Dialog pseudoplatonic copiat după Ion al lui Platon.                                                                      

Despre literați și pensii

Textul acestui Dialog apocrif și aporetic a fost transcris după originalul aflat la Biblioteca din Alexandria (jud. Teleorman).

Personajele dialogului: DAN, SILE, THEO, ALEX, SANDU, CICA, ICA ș.a.                           

și bineînțeles SOCRATE.

Locul acțiunii: terasa Academiei de Onirism, Jubilație și Trândăvie (OJT)

SOCRATE (stând la masă, către Dan care se apropie de Academie)  Salut, Dan! Ce faci, cu ce treabă prin Cetate? Ai și astăzi vreun proces ca de obicei, ori ai venit numai așa?

DAN (luând loc) Nu, astăzi nu am proces, am venit anume în Baie la Bibliotecă, să caut o carte. 

SOCRATE  Bei ceva?

DAN  Numai un ceai.

SOCRATE  Dar văd că ai o geantă mare și grea cu tine. Ce ai acolo ? Poate niște daruri cu care să-i îmbunezi pe cei care care împart Dreptatea?

DAN  Nu  Socrate, pe Zeus, am o carte.

SOCRATE  O carte? Zău, o singură carte?  Și ce fel de carte poate fi așa de mare, Biblia?

DAN  Nu Socrate, este o carte de poezie, scrisă de către un poet cunoscut în Baie. Cartea aceasta a lui este în trei volume, conține mai multe mii de poezii și aproximativ tot atâtea mii de pagini, în total șapte kile de metafore prima, am cântărit-o chiar eu.

SOCRATE  Înseamnă că este vorba de un poet important. Eu l-am citit pe un alte poet, Eminescu. Acestuia i-a apărut în timpul vieții o singură carte, în format mic, care cântărește 350 de grame. Înseamnă că poetul tău cu cartea de șapte kilograme o fi de vreo douăzeci de ori mai important? 

SANDU (intrând în vorbă)  Hai, Socrate, vorbești așa pentru că ești invidios pe poet.

SOCRATE  Da’ ce să am eu de împărțit cu el? Tu i-ai citit cartea?

SANDU  Nu, dar mă gândesc că tipărirea o fi costat o grămadă de bani. Gândește-te și tu câtă hârtie și cerneală s-o fi consumat, câți copaci tăiați, câtă poluare chimică produsă de industria coloranților și așa mai departe.

DAN  Vezi, Socrate, cartea poetului acesta are o Prefață scrisă de către un critic literar venerabil, care este trecut bine de optzeci de ani.

SOCRATE  Și ești sigur că acest critic nu și-a pierdut încă luciditatea? 

DAN  Cred că nu și-a pierdut-o în întregime, pentru că la atâtea mii de pagini de poezie venerabilul a scris o Prefață de numai două pagini.

VAX SILE (intrând în vorbă)  Da’ voi, filosofii, de ce îi invidiați pe poeți, de ce nu scrieți și voi așa, cărți de mii de pagini?

SOCRATE  Cu filosofii e altă treabă. Spre deosebire de poet, pentru filosof nu este de ajuns să aibă vocație și să intre în acea stare de transă numită inspirație pentru a scrie, mai este nevoie și de altceva, de cunoaștere și cultură. Scriu și filosofii, dar în felul lor. Unii scriu foarte puțin sau chiar deloc, pentru că gândesc la fel. Alții scriu mult, dar îi înțelege foarte puțină lume, tocmai pentru că spun foarte mult. Și în fine alții, un Erasmus sau un Nietzsche de pildă, au scris cărți nu mai mari de o sută de pagini, dar cărți care au zguduit lumea.

CICA  Dar pe Zeus, Socrate, despre criticii literari ce părere ai?

SOCRATE  Criticii adevărați sunt foarte rari. Marea lor majoritate se dedau la ceea ce Maiorescu a numit beție de cuvinte.

ICA  Și această beție este un lucru rău, Socrate?

SOCRATE  Atâta vreme cât acest fel de beție nu costă bani, nu poate fi un lucru rău.

THEO  Dar ia ascultă, Socrate, analfabeții dacă scriu și ei, acesta e un lucru rău?

SOCRATE  Dacă analfabeții scriu în loc să facă rele și mai mari decât scrisul fără rost, atunci scrisul lor nu poate fi un lucru rău. Dar este adevărat că poeții care scriu mult câștigă la fel de mult?

ICA  Da de unde, Socrate, nu câștigă nimic. Ba unii pe deasupra, cum a fost cazul meu bunăoară, mai cheltuiesc și bani, numai ca să fie publicați.

SOCRATE  Păi, cei care îi citesc nu cumpără cărțile lor?

ALEX  Nu, sunt foarte puțini cei care dau bani pe cărți așa cum fac eu, dar cei mai mulți așteaptă să le primească gratis.

SOCRATE  Atunci măcar aceștia îi citesc pe poeți?

ALEX  Nu toți, nici măcar cei care primesc cărțile cadou nu le citesc toți.

SOCRATE  Pe Zeus, asta înseamnă că poeții nu se citesc toți nici măcar între ei!

ALEX  Așa s-ar părea, Socrate.

SOCRATE  Dar poeții, scriitorii în general nu sunt organizați și ei într-o breaslă a lor? Și dacă da, cam câți membri poate să aibă această Uniune a lor? 

NELU  Mulți, poate peste trei mii.

SOCRATE  Par într-adevăr cam mulți, dar oricum trebuie să fie oameni de geniu, care se bucură de faimă și de o celebritate deosebită. Tu îi cunoști pe toți?

NELU  Nu.

SOCRATE  Dar poate că din trei mii, cunoști vreo trei sute?

NELU  Nu Socrate, nu cunosc chiar vreo trei sute.

SOCRATE  Atunci poate cunoști vreo treizeci. Ai putea să-mi spui acuma vreo treizeci de nume?

NELU  Mărturisesc Socrate, că poate nu aș reuși acuma să-ți spun pe de rost vreo treizeci de nume.

SOCRATE  Atunci s-ar părea că nici măcar membrii Uniunii Scriitorilor nu se cunosc și, deci,  nu se citesc între ei.

NELU  Așa s-ar părea, Socrate.

SOCRATE  Atunci pentru ce scriu oare oamenii aceștia, dacă îi citește prea puțină lume, nu câștigă nici bani din scris și nu se bucură nici de faimă și respect ca scriitori?

DAN  La pensii nu te-ai gândit, Socrate? Uniunea Scriitorilor dă la fiecare membru al ei câte o pensie, indiferent dacă scrie bine sau nu, dacă este citit sau nu.

SOCRATE  Înseamnă că pensia și orgoliul sunt motivele pentru care oamenii aceștia scriu, totuși, fără să spună nimic. 

Dialog transcris cu acribie de către Gheorghe D. GLODAN