Sumele imense plătite de stat pentru chirii, dezvăluite de fostul ministru Câciu

Statul român pierde milioane de euro pe chirii. Ministerele plătesc sume colosale pentru sediile închiriate.

Fostul ministrul al Fondurilor Europene Adrian Câciu a criticat sumele plătite de stat pentru chiria sediului ministerului pe care l-a condus, în emisiunea „În fața ta”, ce a fost difuzată sâmbătă, 18 ianuarie 2025, la Digi24. El a mărturisit că „se plăteau 200.000 de euro pe lună”, adică 2,4 milioane de euro anual doar pentru un singur minister: „Sunt foarte multe instituții care sunt în chirie în tot felul de imobile, asta este situația, a fost mai simplu decât să renovezi o clădire mai veche”, a declarat Câciu, în emisiunea „În fata ta”.

 La mine se plăteau 200.000 de euro pe lună, la Ministerul Fondurilor Europene. „În 2024, am demarat procedura de achiziție a unui sediu care să fie decontat din fonduri europene sau de identificare, împreună cu SGG, a unui imobil al statului care poate fi, tot pe bani europeni, reabilitat și să deservească acest minister”, a adăugat fostul ministru.

Întrebat dacă plătea astfel 2,4 milioane de euro chirie pentru un singur minister, Câciu a precizat că suma era „decontată din fonduri europene, dar asta nu înseamnă că te încălzește, că acele 2 milioane se puteau duce în alte proiecte”.

El a subliniat că, la nivel național, cheltuielile statului pentru chirii depășesc 100 de milioane de euro anual.

Sursa: Digi24

Au intrat în alertă! Manifestăm atenție sporită! Dacă nu erau americanii...

Serviciul Român de Informații (SRI) a anunțat că va manifesta „atenţie sporită pentru prezervarea stării de securitate în România", după ce Ambasada SUA a transmis, vineri seară, 11 octombrie, un avertisment cu privire la o posibilă amenințare asupra unui lăcaș de cult.

„Ținând cont de contextul internaţional de securitate şi de evenimentele religioase care se întâmplă în acest weekend, SRI, cu structurile competente şi împreună cu toate celelalte structuri şi instituţii din sistemul naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională, evident că va manifesta o atenţie sporită pentru prezervarea stării de securitate în România”, a declarat Ovidiu Marincea, purtătorul de cuvânt al SRI.

În paralel, Ministerul Afacerilor Interne a transmis că va suplimenta forțele de ordine, în perioada 11 - 13 octombrie 2024, în apropierea lăcașurilor de cult din România.

Toate aceste reacții oficiale ale instituțiilor din România au venit după ce Ambasada SUA din București a transmis un comunicat în care a avertizat despre posibile amenințări care ar viza o sinagogă, un templu sau o moschee din România, în weekend-ul 11-13 octombrie 2024. Altfel, ca de obicei, nu am fi știut nimic despre toate astea.

„Fiți mai precauți și luați în considerare evitarea instituțiilor religioase în perioada respectivă", le-a recomandat Ambasada SUA cetățenilor americani care se află pe teritoriul României.

În perioada 11 - 12 octombrie 2024, evreii sărbătoresc Yom Kippur ("Ziua ispășirii"), în care, potrivit tradiției, Dumnezeu decide soarta fiecărui om. Yom Kippur este marcat prin slujbe religioase speciale, în întreaga lume.

C.L.

Gluma zilei - Angajări la SRI

 

Eduard Hellvig: La mulți ani, SRI!

„În opt ani de SRI am reținut câteva lucruri importante. Cele mai multe rămân zăvorâte în arhiva personală, așa cum o cere legea și discreția militară. Dar sunt unele ziceri din cultura organizațională absolut delicioase (și adevărate!) care trebuie evocate la zi aniversară: “Ar fi știut toți dacă știau că se știe.”

La mulți ani, SRI!

Gluma zilei - Taximetriști buni

 

Gluma zilei - Urare S.R.I.

 

Gluma zilei - În clădirea SRI...

 

Republica serviciilor sistem

 

Să nu ne fie lupta de eliberare mai aproape decât am crede!… Și nevoia unei mișcări de ridicare, de eliberare, dar din cu totul altfel de fantoșe!… În esență, tot de ale firii noastre, căci doar mintea umană poate rostui asemenea grozăvii tot mai grotești… Și să nu ne fie de folos o revoluție, nu împotriva unei „republici a procurorilor”, ce a tot fost rostogolită amenințător din păienjenișul colțurilor feluritelor „camere cu elefanți”, ci împotriva unei republici a serviciilor… Nu secrete, oricum transparentizate în oficializarea apucăturilor lor prin „noile” legi propuse, ci sub forma unor servicii „de sistem” (nici măcar „ale sistemului”, ca în toți acești treizeci de ani)… Ba, ca ironia să fie deplină față de cei și-au dormit somnul de veghe, la ordin, să nu ajungem ca hulita, dar destul de impalpabilă „republică a procurorilor”, să nu devină, în raport cu această autonomizare în regie de partid politic a serviciilor, chiar cea „de la Caracal”…

Noile legi ale serviciilor, în esență SRI, dar acesta este doar un „draft” de acoperire pentru toate celelalte, pe cale să fie împlinite într-o mare combinație guvernamental-parlamentară, nu aduc, de fapt, nimic nou ca mod de funcționare… Ci doar oficializează practicile existente… O ieșire în față, dar nu cu folos pentru națiune, ci pentru interesele pe care deja ne-am obișnuit să le acceptăm, să trăim cu ele, să le servim fie și prin simpla acceptare…

Iar formele de „albire” prin lege a mecanismelor de finanțare ale serviciilor nu sunt dubioase nici măcar prin ceea ce nu prevăd… Nici prin ceea ce ar putea fi extras de printre rânduri și folosit împotriva noastră… Pentru că ele descriu fățiș ceea ce urmează… Și chiar este ironic că militarizarea de sistem vine, iată, pe linia servirii intereselor serviciilor secrete chiar pe sub guvernarea unor epoleți militari… Care poate nici nu au fost atât de militari, și nu pentru că au fost acoperiți de haina de politician, ci pentru că, din capul locului, au servit altfel de trese… Și este halucinant faptul că, într-o țară în care, la o adică, apărarea ei pe front ar trebui făcută prin cerșeală de soldați, cealaltă militarizare, pe linia serviciilor secrete ale sistemului, să fie nu doar obligatorie, ci mai presus de propria bucată de pâine… Printr-o cartelă bifată de asumarea nevoilor, nu militare ale statului, ci de raportări, delațiuni și note informative la cerere… Pentru că, nu-i așa?!, trăim într-un stat „hurmuzian”, unul care și-a condamnat un fost președinte pentru notele de inventar comportamental al marinarilor naviganți, dar care vrea să instituie obligația acelorași notițe pentru fiecare cetățean al ei.

Sunt multe aberații în legile serviciilor… Dar nu sunt noi… Nu ca dorință de punere în implicare, de creare a mecanismelor de finanțare a ceva mai mult decât niște sinecuri rezervate, ci doar prin ieșirea din anonimat…

Sunt însă și câteva noutăți care ar face să pălească toate încercările de până acum de a pune țara cu botul pe labe… Pentru că până și temuta, cândva, himeră a „republicii procurorilor”, vânturată doar pentru a creiona în liniște adevăratele „republici” ale sistemului, devine pradă a acestei autonomizări a serviciilor… Inoperabilă, și nu doar la nivel de breaslă, cam la cât s-a redus activitatea ei de „republică independentă”, ci prin posibilitatea de a mai acționa. Pentru că legile trasează inclusiv modul de numire al procurorilor, dar nu pentru o republică independentă în propriile interese de sinecură, ci pentru a controla cine, când și cum poate ancheta un angajat al serviciilor… Pentru că un procuror va mai putea intra în sediile SRI (partea de sus a „matruștii”!) doar cu aprobarea șefului statului (!), iar ofițerii serviciului vor putea fi anchetați, percheziționați sau reținuți doar de anumiți procurori… Și nu doar că anchetatorii vor putea intra într-un sediu al unui serviciu secret numai după informarea prealabilă a șefului SRI, dar, în cazul în care un ofițer va fi audiat, percheziționat sau reținut, aceste lucruri vor putea fi făcute doar în prezența juristului instituției…

Și nu este surprinzătoare nici măcar precizarea că serviciile pot înființa și administra propriile lor firme, chiar o regie autonomă (nici „republica procurorilor” nu a mers așa departe!), ba, să aibă dreptul de a forma chiar un soi de societate civilă în societate (și nu neapărat în cea „civilă”!)… Pentru că oricum acestea existau și serveau nevoilor de intoxicare și manipulare prin fel și fel de personaje… Doar că acum vor putea pot căpăta acea dimensiune care contează. Nu ca mărime, ci prin transparența dreptului de a impune. Și nu o să-și facă serviciile secrete reviste de cultură… Nu o să organizeze nici târguri de carte, dar prin înființarea de drept a unor „asociații cu caracter profesional, social, cultural, sportiv sau recreativ ori umanitar” se va da frâu liber oricăror „inițiative”. Și, de ce nu?, poate chiar înființării propriului partid politic!… Să nu mai stea serviciile prin oficinele parlamentare înghesuite în câte un colț cu teamă de a nu fi identificate și deconspirate… Și, astfel, devine explicabilă și înlăturarea corupției dintre factorii de amenințare la adresa siguranței naționale, nu?!…

Pare grotesc, oripilant pentru tot ceea ce a mai rămas, nu din democrația noastră, ci din libertățile de exprimare… Și încă nu a fost completată și recenta legea de pedepsire a hărțuirii politicienilor cu articolele privind eventuala deranjare a personajelor din servicii (și nici nu va mai fi nevoie dacă serviciile se vor putea transforma legal într-un mare partid!), pentru a avea conturul deplin al monstruoasei realizări, nu post-decembriste, ci pandemice… Dar, vorba aceea, fără ațâțarea focului, mămăliga nu dă ea nici măcar în fiert, darămite să mai aștepți să și „bubuie”…

Cezar Adonis Mihalache – Natiunea

Serviciul Român de Informaţii (SRI) îi avertizează pe români despre un posibil atac ransomware

 

La nivelul Centrului Naţional CYBERINT din cadrul Serviciului Român de Informaţii au fost obţinute date cu privire la o posibilă campanie în masă de atacuri cibernetice de tip spearphishing care vizează infectarea sistemelor informatice cu aplicaţii malware de tip ransomware. Atacatorii intenţionează să utilizeze adrese de mail aparţinând unor instituţii din România pentru a încerca să inducă în eroare potenţialele victime.

Se recomandă a nu se accesa link-uri sau fişiere ataşate mesajelor de tip mail care nu sunt adresate în mod curent destinatarilor sau provin din surse necunoscute. Se recomandă aceleaşi măsuri de precauţie privind accesarea link-urilor sau a ataşamentelor transmise prin mesaje de tip SMS, WhatsApp, Signal, Telegram etc.

De asemenea, este obligatorie realizarea de copii de siguranţă (backup) pentru site-uri, baze de date sau orice alt tip de date expuse în mediul Internet, precum şi stocarea acestor copii pe suporţi de memorie separaţi fizic pentru a evita criptarea sau distrugerea acestora de un posibil atac cibernetic.

Sursă: SRI

Este bine să ne păstrăm tinerii în țară și să ne gândim la România de mâine!

 

S-a făcut «văzută» libertatea, dar a dispărut dreptatea.” – Adrian Păunescu

Prezenta „epistolă către mai marii zilei” se adresează guvernanților noștri, dar mai ales oamenilor obișnuiți, care nu au uitat de unde au plecat și celor care mai „gândesc și simt românește”!

Urmare a ultimelor evenimente, reiterăm intențiile noastre, fără dorința creării unei polemici! Democrația înseamnă și dreptul la liberă exprimare! Nu incitarea la ură rezolvă problemele și nici luptele intestine pentru ciolanul deja amanetat la o Consignație imaginară! Ce se mai poate face? Maturitatea, înțelepciunea, iubirea față de țară sunt necesare! Să nu uitam că Timpul nu ne așteaptă! Mai devreme sau mai târziu cei cățărați la butoane coboară din copacii puterii! Ce lăsăm în urma noastră?

De ce acest mesaj către români?

Deși mi s-a spus că nu are rost un astfel de demers, deoarece trăim în Țara surzilor și a orbilor, scopul celor scrise aici este acela de a arăta că ne pasă! Ne pasă de România! Ne pasă de viitorul copiilor noștri! Ne pasă de sănătatea părinților noștri și de toți românii care au construit o Românie frumoasa și Mare! Ne pasă de Istoria Românilor aruncată în mod tâlhăresc spre uitare!

Frați români, atitudinea dumneavoastră este foarte importantă! Avem nevoie de unitate! Românii au nevoie de români.

Am fost/suntem manipulați fără scrupule

Acordul dumneavoastră este foarte important! Dacă simțiți că mai există o șansă pentru un viitor mai bun, încuviințarea dumneavoastră este dovada că mai avem speranță pentru o Românie care se dorește revenită la o Românie normală! Cum a ajuns România să fie datoare și jefuită de mare parte a propriilor resurse naturale? Cui „datorăm” aceste „privilegii”? Complicități? Păpușari? Forțe oculte? Suntem singura țară care și-a omorât conducătorii – buni sau mai puțin buni -, fie înainte cu o zi de aniversarea venirii lor pe lume, fie în Sfânta zi de Crăciun. Doritori inconștienți a unei mult așteptate libertăți, am fost/suntem manipulați fără scrupule de aducătorii „schimbărilor”, a „Marii resetări”. Nu pot să nu mă întreb: ce ne mai așteaptă? Tăcerea pe cine ajută?

„Scrisoare deschisă” adresată unui domn ministru

Dezbinarea, manipularea, minciuna obosesc sufletul si alterează conștiința! Este timpul să ne gândim la viitorul nostru și la românii încercați de boală și de suferință! Este bine să ne păstrăm tinerii în țară și să ne gândim la România de mâine!

„Scrisoare deschisă” adresată unui domn ministru – Realitatea obligă la reflecții!

Respect, domnule ministru!

Am ascultat discursul domniei voastre! Pensii speciale? Românii sunt fericiți? Angajări și noi licitații pe sprânceană? Cine câștigă și cine pierde? Preocuparea dumneavoastră provoacă, așa cum provoacă și jocul de-a „Moțiunea de cenzură”! Adevărul este, însă, departe! Oficialii se întrec în declarații: „În România se trăiește bine!”, „Economia este pe creștere!”, „Alimentele sunt cele mai ieftine spre deosebire de alte țări din Uniunea Europeană!”…

Cât este salariul unui angajat în România și cât câștigă un angajat german? Mă întreb:

– când au mai ajuns aleșii în piață?!

– cum este posibil să trăiască în România un părinte care după o viață de muncă ajunge să primească 1.300 lei, bani care nu îi mai ajung nici pentru medicamente?

Privesc cu rușine în farmacii la părinți și bunicii care își prelungesc viața, de la o zi la alta, cu medicamente substitut, cele originale fiind prea scumpe!

Ați fost, domnule ministru, într-un centru de bătrâni? Privirea părinților încercați de trecerea timpului, de boli și de nepăsarea celor din jur arde sufletul!

Câți dintre colegii dumneavoastră au ajuns în Spitalul de Oncologie Fundeni? Ați avut puterea să urcați la etajul 1 și să priviți în ochi copilașii, adevărați îngeri, care așteaptă să se înalțe la Cer?

Ce ați făcut și ce faceți pentru oamenii care își strigă durerea, lipsiți de medicamente și de o pâine pentru ziua de mâine?

Viitor? Recunoștință?

Discuțiile despre pensiile speciale sunt interminabile! Așa cum de 30 de ani este interminabil și zgomotul, haosul controlat, pentru lupta la ciolan! Cine pleacă de la putere și cine vine la putere?

Pentru o Românie aproape vândută, fără păduri și fără resurse naturale, fără locuri de muncă și cu spitale în care părinții au ars de vii, cine răspunde?

Durerea este din ce în ce mai mare! Românii mai au șansa unui viitor mai bun?

În condițiile în care avem pensionari de lux care cumulează, pentru fapte neștiute, pensia de 14.000 lei cu încă 21.000 lei, angajați tot la stat, în același minister, ce facem cu tinerii absolvenți de 1-2 facultăți care nu își află un loc de muncă și ajung să vândă cartofi în piață?

Cine a construit România?

Mulți dintre adevărații Eroi au plecat către o lume mai bună, sus la Cer, fără pensii de 40.000 lei, sub amprenta covidului, blasfemic, doar în saci de plastic!

Respect? Recunoștință? Frică de Dumnezeu?

Cum gândim la viitor fără să ne păstrăm tinerii în țară? Plecarea tinerilor din țară să însemne rezolvarea pensiilor speciale? Cu cât mai puțini angajați la stat, cu atât mai mulți pensionari cu pensii halucinante pentru vremurile în care trăim?!

Un distins confrate, un caracter puternic, urmaș al lui Ștefan cel Mare, un Om cu o inteligență pentru „Departament Air Special Forces and Cyberintelligence”, trudește din greu, plătit, însă, cu mult sub puterea lui de creație! Afirmația distinsului confrate mă cutremură: „Nu de muncă îmi este rușine, domnule Radu! Mă doare că nu mai am nicio șansă în propria țară!”.

Cu toate greutățile întâmpinate, Daniel Dănut Blaga duce în suflet mândria de a fi român, cu respect față de țară și față de părinții săi minunați! Alături de Daniel, Dănuț Vartic, Stefan Micu și mulți alți prieteni văzuți și nevăzuți, vor face istorie prin fapte pentru România! Dacă vor fi lăsați!

Nu suntem singuri! Am întâlnit confrați în toate colțurile țării. De la Vest la Est, de la Nord la Sud, de la Bursuceni și Cacica, Suceava, până la Bârsana și Giulești, Maramureș, de la Bistrița, Sălaj, Cluj, până la Buzău, Alexandria și Corabia. Oameni legați de pământ, cu iubire de Neam și de Eroi… Dânșii nu gândeau la pensiile speciale! Sub semnul Crucii au întrebat de nenumărate ori: încotro România?

Cine să audă? Cine să înțeleagă?

Să nu uităm niciodată că tinerii sunt viitorul nostru! Ce se va alege de România peste alți 31 de ani? Ce lăsăm în urma noastră?

Vreau să cred că iubiți România, domnule ministru. Vreau să cred că puteți să faceți mai mult, însă doar explicațiile nu ajută! Este vremea unor intervenții rapide! Este vremea să ne amintim că nu suntem veșnici, că avem o datorie față de această țară! Românii au nevoie de speranță și de adevăr! Românii au nevoie de locuri de muncă, nu de împrumuturi externe!

Cum aducem acasă românii care sunt departe de țară? România fără români, câți mai sunt, credeți că poate să mai existe? Pensiile speciale rămân o certitudine, așa cum rămân, de la an la an, privilegiile aleșilor!

Viața bate filmul!

Un funcționar respectabil, cel puțin prin activitate și vârstă, solicita clemența Parlamentului pentru menținerea posibilității de a cumula pensia cu salariul! Nu era unul dintre cei mulți și speriați de întreținerea afișată la bloc! Sa înțelegem că pentru unii se poate?

Realitatea obligă la reflecții! Prezentul obligă la conștiința națională! Unitatea românilor?

Timpul nu ne așteaptă!

Covid-19 a intrat în relaxare! Vine „Delta”?! După înmormântările blasfemice comise fără rânduiala credinței creștin-ortodoxe, drumul vaccinaților la mare este liber! Să fie întâmplător zgomotul care mută conștiința românilor de la problemele adevărate? Când vine „valul patru”? Alte „tulpini”? Alte contracte păguboase? Alte „licitații” pe ochi frumoși nevăzuți?!

Dacă avem relaxare de ce se perpetuează „starea de alertă” ilegală?

Totul se plătește! Să fie adevărat că prețul pentru izolete ar fi depășit 140 milioane de euro? „Social Media” întreabă: unde sunt, domnilor, izoletele plătite cu 14.000 de euro bucata? Dar măștile? Combinezoanele au fost plătite la fel de scump? Cine achită dobânda? Cui?

Și prieteniile și dușmăniile se sting! În condițiile în care de 31 de ani pleacă ai lor și vin tot ai lor la putere, nu cumva interesele rămân veșnic aceleași? Dar pentru interesul românilor cine mai gândește? Să fie adevărat ce se vorbește în popor că a ajuns lupul paznic la stâna de mioare? Aș vreau să cred că nu! Sper să nu mă înșel. La ce s-o fi gândit, oare, distinsul și regretatul academician Florin Constantiniu când afirma că „O turmă de oi naște un guvern de lupi?”.

Îndemn la reflecții

Sumar, vă așteaptă câteva întrebări, domnule ministru:

– Cum gândiți viitorul fără să ne păstrăm tinerii în țară și cum îi aducem acasă pe cei plecați?

– Să fie românii atât de legați la ochi sau indiferența a devenit deja obișnuință și încurajează minciuna?

– Mai există „Opoziție” în România?

– Câți dintre colegii dumneavoastră și dumneavoastră ați ajuns în „Spitalul de Oncologie Fundeni”? Ați avut puterea să urcați la primul etaj și să priviți în ochi copilașii – adevărați îngeri -, care așteaptă să se înalțe la Cer?

– Ce ați făcut și ce faceți pentru oamenii care își strigă durerea, lipsiți de medicamente, de o pâine pentru ziua de mâine și de o cană cu apă la care nu mai pot ajunge? Viitor? Recunoștință?

– Ce se alege de România peste alți 31 de ani?

– Ce lăsăm în urma noastră?

– Cum este posibil să vindem TOT ce asigură independența României, să ajungem robi-datori la bănci străine?

– Cine va plăti datoria externă a României care se apropie de 120 miliarde euro? Generațiile care nu au nicio vină și responsabilitate pentru fără-de-legea comisă?

Încotro România?

Respect, distinși compatrioți, iubitori ai Patriei România! Recunoștință distins confrate! Binele și înțelepciunea să ne însoțească pretutindeni! Amin!

 

Autor: Prof. univ. dr. Nicolae Radu

Sursa: anonimus.ro

Cornel Nistorescu: „Vă imaginați un DNA arestând ofițeri SRI, SPP, SIE sau de la Informațiile Militare?”

 

Dacă anticorupția românească este mereu pomenită, inclusiv la aniversări și zile naționale și dacă românii, inclusiv președintele, dau din cap și consideră asta o laudă care ne va duce în paradis, cu siguranță că refrenul despre corupția noastră va continua. Şi ni se va cere să intensificăm anticorupția pentru că păcatul acesta balcanic, european, inclusiv american (marile tunuri nu au fost inventate pe Dîmbovița,ci peste ocean!) scoate la greu un fum împuțit, amestecat cu parfum democratic.

Şi dacă noi ne-am specializat în combatere și am izbutit să producem un găligan care flutură cătușe așa cum Mitu Gogea rupea lanțuri prin tîrguri, de ce nu am face demonstrația mai departe? Nu de alta, dar partenerii noștri euro-atlantici își pot vedea liniștiți de aranjamentele lor, de Madoff-ii lor, în vreme ce noi trebuie să ne arătăm drept cei mai viteji combatanți ai fenomenului.

Așa se face că în România a fost inventat un curent anticorupție (cu instructori americani) care a dat nenumărate ong-uri și mișcări de stradă și, mai apoi, două-trei partide.

Şi care, cu sprijinul băieților deștepți din servicii și de pe lîngă, au devenit și ei specialiști în condamnat corupția și doctori în speculat slăbiciunile reglementărilor în materie. Așa se face că, pe de o parte, noi suntem fruntași europeni (aș zice,euro-atlantici) în combaterea corupției, dar și cei mai abili beneficiari ai acesteia. Cum se poate? Nespus de simplu! Pentru a ilustra combaterea fenomenului, sunt dirijate tunuri, praștii și scuipătoare pe cei care fac învîrteli și afaceri și, pe deasupra, contrează puterea, o bîrfesc sau pur și simplu nu se supun sau nu cotizează. În acest fel, arătăm aliaților că efectuăm combaterea fenomenului, pe lîngă profitînd îndesat și de corupție. Stîrpim dușmanii și lăsăm loc liber celor care trebuie să profite. Inclusiv firmelor sub acoperire ale SRI și ale celorlalte servicii care trebuie să producă și bani pe lîngă cei de la buget. Vă imaginați un DNA arestînd ofițeri SRI, SPP, SIE sau de la Informațiile Militare conduse de generalul Hăpău!? (Hap-hap/Şi iar hap!)

Doamne ferește!? Ei sunt oasele, coloana pistoanele și organele de bază ale patriei! De obicei, ei sunt vitejii și patrioții care se străduiesc să demonstreze, uneori chiar cu probe, cine trebuie arestat. Şi ce firmă trebuie cercetată penal sau băgată în faliment. Sau ce producător de alcool trebuie speriat sau convins să nu mai încheie contracte cu un adversar sau un critic al puterii. Dacă omul este fricos, sponsorizează serviciile secrete la toate repatrierile de neveste și copii din Orientul Mijlociu. Dar anticorupția din România, sponsorizată din străinătate cu bani negri sau gri a născut și două-trei partide. Ele luptă la greu cu această plagă economico-morală dezvoltată la noi după reguli și cu șmecherii pe care nu le dovedește nici Dracul. La capătul holurilor cu caeriile stau forme legale, protejate în justiție, uneori chiar legi concepute special pentru apărare.

Urmăresc cu atenție și cu ochii mari ploaia de apariții ale ministrului de la Transporturi. Este vorba despre ministrul cu declarații publice din ce în ce mai frecvente, cu vești despre succese care seamănă cu niște minuni și cu niște jonglerii de magician. Omul face pe duduia nevinovată și le trage cîte una peste bot românilor cu pretenții la lucrări mai scumpe. El lucrează ca la asociație, numai cu multinaționalele. De ce a fost pus Drulă ministrul Transporturilor, din moment ce experiența lui în dommeniu este doar de cetățean băgător de seamă pe lîng drumuri și autostrăzi neterminate? A abordat Cătălin Drulă (!!!) scurgerile de bani din Transporturi? Cele de pe vremea lui Ludovic Orban și Ovidiu Silaghi,de pe vremea lui Fenechiu sau afacerile lui Călin Mitică (săgeata lui Vasile Blaga și sponsorul de bază al lui Rareș Bogdan).

Mai zilele trecute, am publicat fragmente din rechizitoriul unui procuror belgian. Este vorba despre un mare caz de corupție din România, derulat pe teritoriul Belgiei. Banii de la Ministerul Tranporturilor au fost vămuiți prin formula ”consultanță” și apoi trimiși în Belgia la două firme de unde s-au întors în campaniile publicitare ale PNL. Contactul poartă semnătura Ioanei Andreei Lambru (”pupila” ministrului Radu Stroe), adjuncta lui Eduard Helvig pe vremea cînd era secretar general al PNL (care,vai Doamne,nu știa nimic,după cum nu știe de contractele de la REMAR, obținute de Călin Mitică cu ajutorul….). În țara noastră, marea corupție este gestionată de multinaționale. Românii au fost și sunt în continuare doar niște fraieri și niște săgeți boante. Adică niște pești mititei. Astaldi, Aktor și Copisa Constructora Pirenaica din Spania și multe altele care au pus umărul la nefîrșita și costisitoarele modernizări ale căii ferate au lucrat din greu cu consultanțe de milioane de euro și cu suplimentări la prețurile de licitație. Adică stil Vlădescu, cu zeci și sute de milioane de euro date ici și colo. La ce bani se fură din lucrările publice este de mirare că avem și atîtea!

România toacă bani la greu și nu se alege cu nimic pentru că sifonează fonduri uriașe pe contracte umflate la greu, pe studii de fezabilitate, pe consultanță și pe aprobări de costuri suplimentare. După cum se vede din rechizitoriul procurorului belgian și după cum știm cei care vrem să știm, corupția multinaționalelor alimentează partidele politice aflate la putere. Uneori și politicieni importanți din străinătate. De multinaționale nu se atinge nici Dracul. Nici DNA, nici SRI, nici Ambasada germană, nici Ambasada americană! Ele dau semne cînd trebuie cîștigat un contract sau cînd un prost de-al lor este prins asupra faptului și trebuie scăpat.

În România, se judecă un proces pentru corupție la CRF Călători și firele duc la Ministerul Transporturilor și la PNL, în Belgia și în Italia, la Astaldi.

Din moment ce nimeni nu reacționează, mi separe firesc să mă întreb,de ce? De ce nu invocă sau de ce nu acuză președintele României acest caz de corupție din partidul pe care îl tutelează? De ce DNA-ul nu-i saltă pe cei implicați? Mărturisirile făcute belgienilor în cadrul anchetei efectuate în baza unei comisii rogatorii sunt suficiente. De ce procurorii români se fac că plouă? Nu primesc comanda. Şi gata. Moare cazul. Trece la îmbătrînire pînă pute a prescriere. În acest caz, totul este considerat zero,în vreme ce din afara țării noastre se vede un caz enorm de corupție dirijat de mahări politici. Corupția selectivă, pe criterii de putere și interese externe mi se pare marea corupție politică inventată în Romania de politicienii ajunși la putere. Marii autori ai corupției romanești sunt și rafinații ei dirijori. Şi care învîrteală cu milioane continuă și acum la Transporturi, la creditări și bonduri, la vînzări de acțiuni publice, la te miri ce și unde, pe ce bani se mai găsesc, în ciuda declarațiilor din ce în ce mai frecvente ale ultra-amatorului ministru Drulă!

Autor: Cornel Nistorescu

Sursa: cotidianul.ro

Sorin Roșca Stănescu: „Pariez pe SRI în lupta cu Parlamentul”

 În fine, Parlamentul României s-a sesizat. Și declanșează o investigație legată de sistemul Big Brother de monitorizare în masă a populației, patronat de SRI. De fapt, Legislativul a reușit cumva să răspundă nu numai sesizărilor din presă, formulate inclusiv de mine, ci și – sau mai ales – unor sesizări scrise ale lui Lucian Duță, fostul președinte al Casei de Sănătate. Sarcina Parlamentului este să afle de ce cardurile de sănătate, care trebuiau să fie un obicetiv civil, s-au transformat într-un obiectiv militar. Pun pariu că Parlamentul va pierde.

În prezent, 250 de mari baze de date, dintre care cele mai multe sunt civile, au încăput pe mâna Serviciului Român de Informații, care, integrându-le în sistemul Big Brother, le poate utiliza discreționar, supraveghind în masă populația României, lucrătorii celorlalte servicii secrete, militarii din Armată sau din Ministerul de Interne, oamenii politici, judecătorii și procurorii, sindicaliștii și jurnaliștii. Tot ce mișcă. Levierul utilizat de SRI pentru a atinge acest rezultat a fost cardul de sănătate, care, așa cum am mai explicat în alte demersuri editoriale, reprezintă cea mai importantă bază de date și, în același timp, fiind un obiectiv important al modernizării României, a fost utilizat ca pretext pentru ca SRI să canibalizeze întregul sistem informatic prin intermediul Casei de Sănătate.

Nebunia începe mai demult, atunci când, dacă cititorii își mai amintesc, George Maior și Florian Coldea, aflați la conducerea SRI, și-au permis să-i amenințe pe parlamentari, pe motiv că aceștia pun frână dezvoltării în România a sistemului Big Brother, care, în paranteză fie spus, este interzis în toate democrațiile, începând cu cea a partenerului nostru strategic, Statele Unite. Târâș-grăpiș, SRI și-a pregătit însă gurile de tun, a trimis la înaintare două firme civile, dar cu extrem de multe conexiuni în ograda sa, ce mai importantă fiind Siveco și, în 2017, exercitând presiuni asupra Guvernului României, condus la acea dată de „ciuma roșie”, s-a luat decizia implementării a două proiecte. Sistem informatic intergrat (SII) și SII Analytics. Acest al doilea proiect este Big Brother-ul propriu-zis. Sistemul este funcțional din 2019.

În prezent, Big Brother-ul, operațiune coordonată de generalul Stătescu de la SRI, interconectează toate bazele de date din România. Permițând accesarea tuturor infomațiilor sensibile, inclusiv cele intime sau legate de starea de sănătate, vizându-i pe cetățenii acestei țări. Un proiect eminamente civil s-a transformat într-un proiect eminamente militar, utilizat de principalul serviciu secret al României. Culmea este că, pentru finanțarea acestei lucrări IT, de o anvergură cu totul și cu totul specială, au fost utilizate fonduri europene, care aveau o destinație în mod expres civilă, precum și serviciile firmei britanice Bae Systems, furnizate cu angajamentul ferm al Guvernului României, că motoarele de căutare vor fi folosite exclusiv în scopuri civile.

Ei bine, cum va răspunde Parlamentul României acestei provocări? În mod normal, Comisia de control asupra activității SRI ar trebui să se pronunțe să verifice cele de mai sus, să se decidă o sancțiune împotriva celor responsabili și să impună transferul imediat al întregului sistem către o agenție guvernamentală. Se va întâmpla așa ceva, în condițiile în care Comisia este condusă de un așa-zis liberal, numit practic prin interpuși în această importantă poziție de către conducerea SRI? Eu unul mă îndoiesc de eficiența acestui demers parlamentar. În schimb, nu ar fi exclus ca lucrurile să fie puse în mișcare totuși de către Comisia Europeană. Care nu poate rămâne insensibilă la acest grav derapaj al unui stat membru.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Corectnews.com

Alegerile din PNL vor fi câștigate de Iohannis și SRI înainte de Congres!

 Anunțîndu-și candidatura împotriva lui Florin Cîțu, Ludovic Orban nici nu știe ce-l așteaptă. Nu pentru că Florin Cîțu ar putea să fie un adversar redutabil pentru cineva, căci nu este. Se pare însă că Ludovic Orban a uitat ce i s-a întîmplat pînă acum, în regimul Iohannis, chiar de două ori: cînd a vrut să candideze pentru Primăria Capitalei și, mai recent, cînd a fost ținta tentativei de puci în PNL!

Crezîndu-se în grațiile veșnice ale lui Iohannis după acea scenă ridicolă în care-l prezenta ca fiind „generalul” care „tace și face”, Ludovic Orban dovedește că nu-l cunoaște deloc pe Iohannis, că pentru „general” nu există alt obiect de iubire în afara soției sale. Deși chiar el se întrebase retoric: „Cine tace și face?”

Captiv și acum acelei scenete, Ludovic Orban a uitat acele două scene care-i puteau fi fatale atît pentru viața lui politică, cît și pentru libertatea lui fizică!
Prima a avut loc în aprilie 2016, la doi ani de la scenetă, atunci cînd s-a vrut candidat la Primăria Capitalei. Pentru a-l scoate din cursă, procurorii Codruței Kovesi i-au făcut un dosar penal și, deși avea să fie achitat de instanță, n-a mai putut fi candidat. Nu l-a simțit Orban pe „general” în spatele acestei acțiuni care urma să-l impună pe „favoritul” Nicușor Dan nici atunci cînd citea ce scrie presa prezidențială?

Al doilea moment pe care Ludovic Orban trebuia să-l ia în seamă era „puciul” pus la cale tot de oamenii lui Klaus Iohannis, în frunte cu acel „new entry” Rareș Bogdan, cel pe care Președintele în numise „Number One” în PNL, cu toate că Orban era președintele partidului! Deși operațiunea a avut loc doar cu cîteva luni în urmă, mai exact în decembrie anul trecut, fiind consemnată ca „puci” tot de o publicație prezidențială, „Radio Europa liberă România”:

Crede Ludovic Orban că Rareș Bogdan ar fi îndrăznit să-l critice atît de dur fără acordul lui Klaus Iohannis? Atunci înseamnă că este un naiv absolut, uitînd că, deși era președintele PNL și Prim-ministru în funcție, după alegerile din 2020 Klaus Iohannis l-a desemnat pe Florin Cîțu să-i ia locul la Palatul Victoria, ceea ce însemna că acesta a devenit „omul lui”! Ce motive a avut Iohannis nu ne interesează, cert este că, deși Florin Cîțu vorbește cam așa: „aakjhdaujr niște esee”, el va fi susținut de toate structurile coordonate de Președinte.
Dacă Iohannis nu s-ar implica, Orban l-ar bate măr pe Cîțu, avînd o mai mare experiență în partid și vorbind incomparabil mai bine ca acesta. Însă, cu Iohannis implicat în bătălie, lucrurile se schimbă radical, căci „structurile” se vor alătura celui preferat, fiind în stare să-l facă pulbere pe Ludovic Orban cu mult înainte de Congres!
Iar Orban deja simte că glonțul a plecat spre el, din moment ce chiar în ziua anunțării candidaturilor, adică ieri, a simțit nevoia să spună: „M-a întrebat mass media, după anunțul prietenului și colegului meu Florin Cîțu, că în spatele meu nu a stat nicio echipă. Echipa mea este PNL, este fiecare membru al PNL, indiferent că am avut poziții diferite, pentru că nu există altă echipă decît echipa PNL”, sugerînd că de partea lui Florin Cîțu ar fi „altcineva”! O fotografie arată însă cît de „prieten” îi este Florin Cîțu înainte de Congres:

Cum va arăta PNL cu Florin Cîțu președinte, asta este altă chestiune. Este de ajuns să-l cităm: „Mulțumesc că sunteți astăzi aici, alături de mine, cînd fac acest anunț important pentru partid, pentru România și pentru mine”. Vă dați seama, un anunț important „pentru România și pentru mine”? Halal discurs de politician!
De fapt, degeaba vom aștepta rezultatul votului la viitorul Congres al PNL, căci el va fi decis cu mult înainte, cînd vom asista la răstignirea decisivă a lui Ludovic Orban. El nici nu știe ce-l așteaptă în această vară, cînd cineva îi va spune mereu la ureche că e mai bine să piardă.

Autor: Ioan Spanu

Sursa:corectnews.com

25.000 DE TELEFOANE, ASCULTATE DE SRI ÎNTR-UN AN!!!

 Peste 25.000 de telefoane au fost ascultate numai in anul 2016 de catre Serviciul Roman de Informatii – condus inca din 2015 de catre Eduard Hellvig . Si nu oricum, ci inclusiv in baza unor mandate de siguranta nationala. Informatia apare in sintezele Comisiei parlamentare de control al SRI, aferente rapoartelor de activitate din anii 2015-2019 si votate pe repede inainte marti, 11 mai 2021, de catre plenul reunit al Parlamentului.

Cu aceasta ocazie, a fost din nou confirmata ideea larg raspandita in randurile opiniei publice, potrivit careia Comisia parlamentara de control al Serviciului Roman de Informatii are un rol pur decorativ.

Marti, 11 mai 2021, plenul reunit al Legislativului a pus pe ordinea de zi atat sintezele comisiei parlamentare, cat si cinci rapoarte de activitate ale SRI: cele din anii 2015, 2016, 2017, 2018 si 2019.

Ce este in neregula cu acest gest al Legislativului? Potrivit Hotararii Parlamentului nr. 30/1993 privind organizarea si functionarea comisiei, aceste rapoarte ar fi trebuit prezentate in fiecare an in plenul reunit.

Iata ce spune art. 7 alin. 1 din Hotararea Parlamentului nr. 30/1993:

„Anual, in sedinta comuna a celor doua Camere, comisia prezinta un raport referitor la activitatea desfasurata de catre aceasta. Raportul se prezinta in termen de 5 luni de la incheierea anului anterior”.

Totusi, este de precizat ca, desi Parlamentul a pus pe ordinea de zi rapoartele de activitate ale SRI aferente anilor 2015-2019 (si a luat cunostinta despre ele cu o graba suspecta), Legislativul a publicat pe site-ul Camerei Deputatilor doar concluziile (sintezele) Comisiei SRI despre rapoartele de activitate, nu si rapoartele in sine.

Osanale si batiste pe tambal

Aceste sinteze (pe care le gasiti anexate la finalul articolului) nu sunt altceva decat ode pe care comisia parlamentara le ridica Serviciului Roman de Informatii, adica institutiei pe care teoretic trebuie sa o controleze. Dupa cum veti vedea in documentul de mai jos, in optica parlamentarilor, totul este roz, iar SRI a respectat totdeauna legea. Desi o mentioneaza, comisia nu sufla o vorba despre gravitatea Deciziei nr. 26/2019, prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a constatat neconstitutionalitatea Protocolului PICCJ-SRI din 2009 (incheiat pe vremea lui George Maior, cand Procuror General era Laura Kovesi) si al celui din 2016 (incheiat intre directorul SRI Eduard Hellvig si Procurorul General Augustin Lazar) pe care l-a dezvaluit in 2018 fostul ministru al Finantelor Darius Valcov. Vorbim despre doua protocoale care au permis imixtiunea Serviciului Roman de Informatii in dosarele penale, cel de-al doilea fiind incheiat in ciuda Deciziei CCR nr. 51/2016, care a spart Binomul SRI-Parchetul General (si implicit SRI-DNA).

Insistam asupra protocolului publicat de Valcov, din doua motive: nu doar ca el nu este mentionat deloc in sintezele comisiei parlamentare, dar el este trecut sub tacere si atunci cand aceeasi Comisie SRI aminteste in treacat Decizia CCR 26/2019, parlamentarii vorbind cu aceasta ocazie despre un singur protocol, ca si cand documentul semnat de Hellvig nici n-ar fi existat.

Zeci de mii de romani, ascultati de SRI

Alt aspect izbitor din sintezele comisiei parlamentare se refera la numarul urias de telefoane pe care Serviciul Roman de Informatii le-a ascultat, inclusiv in baza unor mandate de siguranta nationala. Mandate cu un caracter deosebit de intruziv in viata privata a celor intrati in vizorul SRI. Lumea Justitiei a aratat inca din 2015 cat de tare invadeaza un MSN intimitatea tintei sale (click aici pentru a citi).

Concret, sinteza Comisiei SRI arata ca in 2016 Serviciul Roman de Informatii a ascultat aproape 26.000 de telefoane. Alti peste 3.000 de romani au fost interceptati pe Internet.

Redam pasajul relevant in acest sens:

„Au fost receptionate 12.992 acte de autorizare, astfel: 3.736 mandate de securitate nationala, dintre care 3.423 mandate pentru SRI, 8.792 mandate de supraveghere tehnica si 464 de ordonante. Prin aceste acte de autorizare, s-a dispus interceptarea a 30.010 posturi (24.781 mobile, 1.427 fixe si 3.802 internet), fiind puse in aplicare, din punct de vedere tehnic, doar 29.079 posturi (24.686 mobile, 1.296 fixe si 3.097 internet)”.

Nicio vorba despre existenta nelegala a CNIC

In 2016, SRI a efectuat interceptarile de mai sus prin intermediul Centrului National de Interceptare a Comunicatiilor, care functioneaza in cadrul aceluiasi Serviciu Roman de Informatii. Totusi, comisia parlamentara trece sub tacere faptul ca acest CNIC functioneaza fara baza legala, el fiind creat nu printr-o lege de infiintare, ci printr-o scamatorie legislativa introdusa de catre guvernul Dacian Ciolos in OUG nr. 6/2016, ordonanta emisa la initiativa ministresei Justitiei din acel moment, Raluca Pruna. Lumea Justitiei a explicat deja in detaliu caracterul nelegal al CNIC, pe care l-a trecut sub tacere si presedinta Inaltei Curti, judecatoarea Corina Corbu, chiar daca aceasta este obligata sa controleze cel putin de doua ori pe an felul in care centrul realizeaza interceptarile (click aici pentru a citi).

Comisia parlamentara nu poate dormi de grija presei

Osanalele ridicate de catre alesi Serviciului Roman de Informatii devin de nedescris cand comisia parlamentara pur si simplu incepe sa planga de mila SRI in contextul asa-ziselor „atacuri mediatice” la care serviciul secret a fost supus in anii 2016 si 2017. Vazand asa, comisia parlamentara s-a transformat ea insasi in aparatoare a SRI in fata criticilor presei. Adica exact a serviciului de informatii pe care legea o obliga sa-l controleze, nu sa-l apere.

Redam aberantul pasaj din raportul comisiei:

„In perioada 2016-2017, SRI a fost tinta unor atacuri mediatice care nu i-au afectat, pe fond, capacitatea de a actiona pentru protejarea securitatii nationale, dar care si-au pus amprenta asupra institutiei si personalului acesteia. In acest context, cadrul normativ care reglementeaza activitatea si functionarea Comisiei a fost actualizat, in 2017, cu prevederi privind rolul acesteia in protejarea reputatiei Serviciului, a onoarei si demnitatii cadrelor”.

DNA s-a prabusit vertiginos

In alta ordine de idei, remarcam felul in care Directia Nationala Anticoruptie a fost lasata din brate de catre Serviciul Roman de Informatii dupa 2016, an in care CCR a pronuntat istorica Decizie 51, de spargere a Binomului SRI-DNA.

Fara alte comentarii, va prezentam cifrele continute in rapoarte doar in legatura cu cele trei mari parchete – PICCJ, DNA si DIICOT (rapoartele comisiei parlamentare contin statistici si in ceea ce priveste alte institutii):

2015:

– DNA: 1.614

– DIICOT: 962

– PICCJ: 119

2016:

– DNA: 905

– DIICOT: 566

– PICCJ: 99

2017:

– DNA: 238

– DIICOT: 239

– PICCJ: 39

2018:

– DNA: 63

– DIICOT: 109

– PICCJ: 8

2019:

– DNA: 16

– DIICOT: 103

– PICCJ: 5.

Mass media s-au facut ca ploua

In incheiere, remarcam faptul ca, in afara de Lumea Justitiei, doar doi jurnalisti au luat atitudine fata de felul in care Comisia SRI a tinut la sertar rapoartele de activitate ale serviciului de informatii aferente anilor 2015-2019. Este vorba despre Sorina Matei de la Aleph News si Bogdan Tiberiu Iacob de la Inpolitics. In rest, presa romana a tacut asurzitor.

Iata ce a scris Sorina Matei pe Facebook:

„Am uitat sa va spun ca azi au trecut 5 rapoarte nepublice ale SRI pe 5 ani, fara nicio dezbatere, de Parlament. Sa inteleg ca SRI n-a facut nimic in aia 5 ani, Hellvig e perfect in sobolaniile lui, la fel si Ciocarlan de la denuntatorii Monaco, PNL, Pandele, PSD. V-a mai sesizat asta azi un alt ziarist si atat. Asta ca sa nu credeti ca nu se vede totul si in tara asta traiesc efectiv numai tampiti. Va meritati soarta.

In orice stat democratic rapoartele serviciilor sunt publice si dezbatute de Parlament. La noi e soviet pentru ca Puterea si Opozitia, votate de popor, la mana si in sclavia serviciilor, vor sa fie soviet”.

De asemenea, prezentam fragmente din articolul lui BTI intitulat „Parlamentul Romaniei – peria de curatat scamele de pe sacoul SRI”:

„Daca rapoartele SRI si cele insotitoare, ale Comisiei SRI, ar fi fost minim dezbatute, poate s-ar fi remarcat un lucru de o gravitate incomensurabila.

Punctat indirect de toate cele cinci rapoarte ale Comisiei SRI pe marginea fiecarui raport de activitate in parte.

Mai precis, in cinci rapoarte, Comisia nu prezinta nici macar un singur lucru negativ legat de activitatea serviciului.

Unul singur, mic si amarit.

Cine a avut curiozitatea sa studieze discursurile dictatorului Nicolae Ceausescu la congresele PCR, ar fi putut remarca existenta a numeroase pozitii critice ale sale vizavi de diverse neimpliniri, pe ramuri. Discursuri intr-un regim totalitar care nu reprezentau, totusi, doar o suma de ziceri triumfaliste.

Ei bine, Comisia SRI nu prezinta nici macar vag vreo neimplinire a serviciului, in contrast pina si cu pozitia publica a directorului serviciului, Eduard Hellvig: ”Nu suntem perfecti pentru ca mai avem de lucru in ceea ce priveste transparenta activitatii si nu suntem perfecti pentru ca nu am atins maximum in gestionarea resurselor”, dupa cum se exprima la o sedinta de bilant a serviciului. (…)

Mare belea cu indivizii astia din servicii, de la James Bond, Ethan Hunt si Jack Ryan la Jason Bourne. Noua ne transmit ca agentii sunt antrenati sa reziste la torturi cumplite din partea dusmanilor libertatii si ai democratiei, iar Comisia SRI ii da in vileag pe ai nostri ca sunt darimati de articolele din presa mioritica.

O presa, se stie, nemiloasa si cruda cind e vorba de criticarea serviciilor.

O presa infiltrata masiv tocmai de oamenii serviciilor, conform marturisiilor propriilor directori ai acestora”.

Autor: VALENTIN BUSUIOC

Sursa: https://www.luju.ro/

Fascismul civic și succesul SRI în Piața Victoriei – cauze și efecte!

 

Aşa cum bine spunea domnul Constantin Gheorghe, „SRI a devenit principala ameninţare la adresa securităţii naţionale! Este ieşit de sub orice fel de control, deţine sume uriaşe de bani, controlează toate instituţiile statului, până la cea mai măruntă, este supradimensionat şi creşte permanent în dimensiuni şi putere. Nu mai are nevoie de intermediari pentru a conduce ţara, de fapt, pentru a o oferi pe tavă celor care o ocupă şi o jefuiesc. SRI a distrus democraţia, a distrus partidele politice, sindicatele, societatea civilă. Distruge orice formă de solidaritate socială şi naţională“. Total de acord!

Fără a mă referi aici la legitimitatea şi corectitudinea a ceea ce s-a întâmplat în Piața Victoriei şi în ţară, o să pornesc de la premisa clară că cei care au organizat totul sunt oameni ai unui SRI disperat şi presat. Acest lucru este la fel de vizibil ca Arcul de Triumf când stai lângă el… În primul rând, vorbim despre scopurile mitingurilor, iar faptul că aceste manifestaţii au fost excepţional organizate din toate punctele de vedere elimină din start caracterul spontan. Sunt de apreciat organizarea impecabilă şi coordonarea din mers, care au permis ca – şi în urma unor sincope pe parcurs (eşecul incendierii clubului Bamboo) – planul să fie dus mai departe fără fisuri. Disperarea este ilustrată de uriaşul efort logistic, la nivel naţional (niciodată folosit până acum în oraşe de provincie), cu activarea maximală a resursei interne de „acoperiţi“, dar şi din toate instituţiile publice (DNA, CSM, Parchet General etc.), pe lângă cunoscuţii din aşa-zisa societate civilă, ONG-uri, inclusiv cei din extern, plata unor interviuri în publicaţii mai mult sau mai puţin importante, atragerea imediată, pe diverse canale, a zeci de corespondenţi la Bucureşti şi Cluj, organizarea militară din Piaţa Victoriei (unde se strigau numai anumite sloganuri şi se acceptau numai un anume tip de bannere), copierea unor idei din manifestaţiile de la Kiev şi din Polonia etc. Vorbim totuşi despre un serviciu cu 32.000 de mii de angajaţi (cei oficiali) – comparativ, de exemplu, cu FBI, care are 35.000 (la o populaţie de 15 ori mai mare) – şi care are un buget de 1,9 miliarde de lei (0,25% din PIB!). La câte resurse s-au aruncat în luptă, bătălia e „care pe care“, altfel nu s-ar fi permis utilizarea atâtor mijloace şi cheltuirea atâtor fonduri.

Scopuri directe:

1. Refacerea popularităţii preşedintelui Iohannis, care s-a aflat, în tot cursul anului 2016, pe o pantă abrupt descendentă, cu măreaţa contribuţie a guvernului Zero-Cioloş, onestul, modestul şi cinstitul.

2. Lichidarea economică a A3 și RTV (care au creat mari deservicii sistemului) prin cooptarea marilor multinaţionale şi influenţarea lor să îşi retragă publicitatea.

3. Creşterea popularităţii Codruţei Kövesi, grav afectată de scandalul Ghiţă şi de achitările ruşinoase pe care le încasează DNA pe bandă rulantă în cauze de răsunet.

4. Determinarea scăderii în popularitate a PSD şi ALDE, care, şi după alegeri, îşi păstraseră o tendinţă de creştere în sondaje (dacă acest punct s-a realizat sau nu, e dificil de spus, pentru că, odată cu prăbuşirea PNL, asta însemnând, probabil, între o treime şi jumătate din intenţia de vot, o parte din electorat s-a transferat spre ALDE, o parte spre PSD şi o parte spre USR – din acest motiv, preşedintele, când a vorbit în Parlament, a spus răspicat că „alegerile anticipate sunt prea mult“).

5. Trimiterea în uitare a scandalului Ghiţă şi a trecerii în rezervă (?) a lui Coldea, concomitent cu faptul că, din punct de vedere penal, nici Florian Coldea, nici Elena Istode (şefa întregii structuri de acoperiţi, adică exact cei care au fost folosiţi din plin la aceste manifestaţii) nu sunt cercetaţi în niciun fel (!)

6. Abaterea atenţiei de la problemele cu adevărat importante ale societăţii – precaritatea dotărilor sistemului sanitar, tăierile masive de păduri, lipsa autostrăzilor, dictatura ANAF etc.

7. Abaterea atenţiei de la faptul că Guvernul face exact ce s-a promis în campanie.

8. Abaterea atenţiei de la dosare penale aflate în lucru sau în judecată.

9. Crearea unei falii profunde între români prin aplicarea în practică a dictonului „dezbină şi cucereşte“ şi consacrarea unor tendințe fascistoide pentru folosirea lor ulterioară în viitoarele alegeri.

10. Creşterea substanţială a USR în dauna PNL, cu scopul clar de a prăbuşi PNL.

11. Eliminarea unui ministru al Justiţiei extrem de incomod.

12. Slăbirea autorităţii lui Liviu Dragnea pentru că atinsese un nivel îngrijorător.

13. Spargerea PSD.

14. Blocarea programului economic de investiţii al Guvernului, care – atenţie! – fără modificarea abuzului în serviciu nu se poate face, deoarece tot ce înseamnă structură decizională este paralizată de frică să semneze orice, ca urmare a miilor de dosare care au fost instrumentate sau sunt pe rol privitoare la această „infracţiune“.

15. Exercitarea unei uriaşe presiuni în scopul clar ca Guvernul să renunţe la adoptarea unor măsuri protecţioniste prin supraimpozitarea multinaţionalelor, mărirea redevenţelor etc.

16. (Şi nu în cele din urmă) o demonstraţie de forţă pentru a se vedea cine este de fapt stăpânul (apropo de zicerea preşedintelui Iohannis despre „cei care-şi închipuie că acum ei conduc…“).

Scopuri secundare (…) cu efecte pe termen mediu şi lung:

1. Slăbirea în general a statului prin crearea impresiei că acesta este, de fapt, neguvernat, poate chiar neguvernabil, cu consecinţa directă a reducerii fluxurilor externe de finanţare şi creşterea costului eventualelor împrumuturi pe care am avea nevoie să le facem.

2. Împiedicarea prin orice mijloace ca PSD să îşi pună în aplicare programul de guvernare.

3. Prelungirea artificială a unei crize politice (de fapt, inexistente!) prin solicitarea demisiei unui guvern legitim ales.

4. Împingerea cu orice preţ a ţării în criză pentru a se putea justifica încheierea unor noi acorduri cu FMI şi ceilalți, care să garanteze monitorizarea mult mai strictă a întregii politici interne.

5. Renunţarea la politicile care să încerce încetinirea ieşirii capitalului din România.

Cheile organizării impecabile a acestor tulburări „spontane“:

a. mesajele „în clar” transmise prin intermediul Realitatea TV, în special din emisiunea „Jocuri de putere”, majoritatea fiind lansate de Rareș Bogdan (vezi echivalenţa cu alegerile prezidenţiale din 2014);

b. utilizarea maximală a reţelelor de Facebook prin implicarea câtorva zeci de firme care, la rândul lor, au câteva zeci de trolli fiecare, plătiţi „la bucată“ („la postare“), un singur troll putând deservi circa 300 de conturi; eu însumi am blocat, în săptămâna care a trecut, peste 1.000 (!) de conturi cu sub 150 de prieteni în listă şi care mă asaltau cu înjurături sau propagandă, asfixiindu-mi postările;

c. simplificarea extremă a mesajului (pentru că un mesaj este cu atât mai penetrant cu cât este mai simplu): „penalii“, „noaptea, ca hoţii!“;

d. orientarea ţintei mesajului exact în zona USR şi a bazinului votanţilor lor, adică cei care lucrează în multinaţionale: „Jos corupţii!“, „Susţinem statul de drept!“;

e. radicalizarea mesajului „La puşcărie!“;

f. translatarea mesajului împotriva PSD: „ciuma roșie” (similar campaniei împotriva lui Ponta din 2014).

Implicarea serviciilor germane

Pe lângă bani, logistică, oameni, fără un plan foarte bun, foarte bine executat şi corectat din mers, totul ar fi fost degeaba. Asta sugerează o conducere unitară a manifestaţiilor. Este evident că o singură persoană nu putea fizic să execute tot acest plan şi, mai ales, să-l ajusteze din mers, ceea ce duce la ideea compartimentării sarcinilor în cadrul unui comandament disponibil 24 din 24. Se putea face aşa ceva fără ştirea şefului SRI? Absolut exclus! Putea SRI să o facă singur? Având în vedere impresionanta dezvoltare externă, probabil că nu. Aşadar, ajutorul nu putea proveni decât de la cei direct interesaţi în scopurile asumate pe termen lung: de la serviciile germane. De ce serviciile germane se implică în răsturnarea Guvernului legitim ales? Pentru că Germania este cel mai mare investitor străin în România, iar firmele străine au în România rate de profitabilitate cel puţin de două ori mai mari ca în orice altă parte a Europei. E o chestiune de bani! Măsurile economice ale Guvernului le fac pur şi simplu să piardă bani, mulţi bani. Iar serviciile germane îşi ajută ţara (cum e şi normal!), nu lucrează împotriva ei, ca ale noastre! Până îşi va rezolva taica Trump problemele interne şi îşi va îndrepta atenţia şi asupra noastră, cam asta e situaţia…

Interesul Rusiei

Mai rămâne o ultimă întrebare: care este interesul Rusiei? Păi, acelaşi ca în ultima sută de ani: să destabilizeze, prin orice mijloace, orice din Europa sau din vecinătatea/anturajul SUA. Aici apare contradicţia clară cu propaganda care şi-a schimbat mesajul şi acum clamează că „PSD vrea să ne vândă ruşilor“, când tocmai cei care fac eforturi şi cedează (nepermis pentru niște câştigători detaşaţi ai unor alegeri), tocmai pentru a asigura stabilitate, sunt exact cei de la PSD. Băsescu, aşa nemernic cum este, a spus clar că suntem ţinta unui război hidrid în faţa căruia nu avem cum să ne apărăm. Nu PSD este în faţa unui asemenea război, ci toată ţara! Interesele de destabilizare ale vecinilor converg şi, în jurul nostru, Rusia strânge încet şi tacticos laţul: Moldova e roşie, Bulgaria, care, în principiu, contează mai puţin, bate şi ea spre roşu, Ucraina e dezmembrată, Ungaria e roşie cu accente naţionaliste, Serbia e roşie şi ea, practic nu mai avem niciun vecin de încredere.

La întrebarea „De ce protestele nu se sting?“, există trei explicaţii posibile:

I. Deşi organizatorii s-au retras, demonstraţiile continuă de la sine.

II. Rolul de organizator a fost preluat de alte structuri, interne sau externe.

III. Organizatorii nu s-au retras deloc, continuă alimentarea demonstraţiilor pentru îndeplinirea scopurilor pe termen mediu şi lung.

În condiţiile în care se preconizează (şi se „anunţă“ pe toate canalele) din nou 100.000 de oameni duminică seară pentru a cere demisia Guvernului, înseamnă că organizatorii, aceiaşi, nu s-au retras nicio secundă.

Încă nu s-a terminat

Până în 2012, apoi şi după, SRI a împiedicat prin orice mijloace orice manifestaţii, mitinguri (nu s-a ieşit în stradă nici la tăierea salariilor, nici la închiderea spitalelor, nici la erata CCR de la referendum), tocmai pentru că ştia că e nevoie de stabilitate, iar lipsa stabilităţii şi predictibilităţii ne-ar pune la pământ din punct de vedere economic. Acum, populaţia este îndemnată să iasă în stradă, schimbarea de orientare e radicală. De ce? Sacrifici o ţară doar pentru nişte interese politice efemere? Sau noi aveam un drum bine stabilit cu ani în urmă şi deodată vine un ţăran din Teleorman care acumulează brusc multă putere şi are tupeul să spună că nu e de acord? Şi toţi cei care s-au opus s-au dus la puşcărie, au fugit sau, pur şi simplu, au renunţat? Aşa cum arată lucrurile acum, vedem un grup mic de oameni care luptă împotriva tuturor, împotriva unor forţe uriaşe. Să vă pară rău de ei! Vor lupta şi vor muri pe câmpul de luptă. Pentru cretinii care nu înţeleg nimic, dar strigă „Huo!“. Sau, precum cei dinaintea lor, vor fi laşi şi vor încerca o pace ruşinoasă. Dar faptul va fi consemnat, cândva, în istorie: în acest moment, corespondenţii străini, cronicarii, sunt tot aici. Nu pleacă. Au fost probabil înştiinţaţi, prin canale diverse (surse), că mai urmează. Articolele în presa străină continuă. Luările de poziţie din partea unor influenţi oficiali europeni şi din partea UE continuă. Protestele continuă. Deci nu s-a terminat. E doar un intermezzo. Până revenim pe drumul stabilit.

Sursa: cotidianul.ro