Antologia "Cuvânt în lume", Colegiul Naţional "Mihai Eminescu" Baia Mare

Dragi colegi, 

Tema din acest an este ”Poezia în culori” ( Antologia ”Cuvânt în lume”, Colegiul Naţional ”Mihai Eminescu”). Așadar trimiteți două poezii despre culori, nu foarte lungi, ca să poată fi traduse de către elevi. Sunt bune orice fel de poezii ce conțin numele unei culori. Termen limită este 15 februarie 2020. 

O zi frumoasă, Florica Bud

Înapoi la Educaţie?

În plină zbatere pentru câștigarea unor avantaje electorale, președintele Klaus Iohannis își relansează tezele despre Educație. L-am putea considera pe președinte autorul aproape celebrului concept de „analfabeți funcționali”.

Este vorba despre persoane care știu citi, dar nu înțeleg ce citesc. În vacarmul politico-electoral îl ascultă cineva? Mai în trend este să extrapolăm conceptul la cei care votează, dar nu știu ce votează.

De la „Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac” la „Iartă-i, Doamne, că nu știu ce votează” nu este o distanță mare.
Într-adevăr, parlamentarii, neștiind ce votează, au votat pensiile speciale și tot ei, neștiind în ce se bagă, au votat pentru eliminarea lor.

Parlamentarii au propus alegerea primarilor într-un singur tur și tot ei propun să se revină la alegerea „baronilor locali” din două tururi. Desigur, sunt incluși aici și președinții de consilii județene. Aici lucrurile sunt și mai încurcate. Un partid aflat în aceeași tabără propune să fie aleși din rândul consilierilor județeni. Alt partid, nici nu mai contează care, propune să fie aleși din două tururi, la fel ca primarii. Un partid zice că președintele de consiliu județean nu reprezintă pe nimeni, fiind un simplu gospodar al banilor.

Altcineva zice că dacă este ales prin vot direct se elimină trocurile politice. Uitând că exact cel ales prin vot direct începe să facă trocuri politice. Oricum ar fi aleși, desemnarea vicepreședinților este tot un rezultat al trocurilor transpartinice.

O soluție morală ar fi transferarea unor atribuții politico-financiare către prefecturi, după modelul din Ungaria.

Alegerea prin vot direct, dintr-un tur sau din două, este fundamentul transformării alesului în baron local. Fiind ales din rândul consilierilor județeni, poate fi schimbat tot prin votul lor. Odată ales prin vot direct este fixat pe scaun și nu-l mai desprinde decât Ăl de Sus sau DNA-ul.

Am dori să lăsăm aceste chestiuni politice la o parte și să dăm atenția cuvenită propunerii președintelui Iohannis de reformare a învățământului. Dar pe cine interesează acest lucru? În mod normal, declarativ, pe toată lumea, în realitate pe nimeni.

Nimeni nu a câștigat și nu va câștiga alegerile pentru că are proiecte bine gândite de reformare la Educație, la Sănătate, la Cultură.

Deși foarte mulți, profesorii, învățătorii, cadrele didactice și cadrele medicale, oamenii de cultură, în raport cu corpul magistraților, al grefierilor, sunt o masă neglijabilă.

Acordarea pensiilor speciale nu este o dovadă că politicienii din trecut ar fi știut că se poate fura cu atât mai mult cu cât arăți mai pregnant că ești de partea Justiției. Nici grija față de foștii securiști, facilitându-le pensionarea anticipată și pensii speciale, nu este o dovadă că politicienii încă s-ar teme de forța lor. Lucrurile anormale pe care președintele Iohannis, prin intermediul guvernului Orban, vrea să le aducă spre o relativă normalitate s-au întâmplat pur și simplu în toate guvernele.

Problema nu este dacă partidele de dreapta susțin aceste reforme radicale, ci dacă guvernul Orban se bucură de o largă susținere populară.

Așa cum corpul grefierilor iese în stradă și declară grevă blocând sistemul juridic, vor fi capabili să iasă în stradă susținătorii guvernului?

În primii ani de după căderea regimului dictatorial, oamenii au ieșit în stradă pentru susținerea fragilelor partide democratice protestând împotriva noului regim politic instituit de Ion Iliescu.

După 30 de ani lumea s-a așezat. În mod normal Parlamentul este instituția care este chemată să repună România pe drumul normal. Mai mult decât orice, proiectul „România Educată” ar trebui să fie principala preocupare a tuturor partidelor parlamentare. Asta pare o glumă. Chiar este o glumă, dar una la care nu se râde.

Autor: Dumitru Păcuraru
Sursa: Informaţia zilei Maramureş

CALENDARUL SIMULĂRII EXAMENELOR NAŢIONALE

Elevii de clasa a VIII-a si a XII-a urmeaza sa sustina simularile examenelor nationale 2020. Prezentam calendarul pentru Simulare Evaluarea Nationala 2020 si Simulare Bac 2020, conform ordinului nr. 3066/2020.

 Simularea evaluarii nationale pentru absolventii clasei a VIII-a

·         23 martie 2020 Limba si literatura romana - proba scrisa

·         24 martie 2020 Matematica - proba scrisa

·         25 martie 2020 Limba si literatura materna - proba scrisa

 Simularea probelor scrise ale examenului de bacalaureat national

·         23 martie 2020 Proba E) a) - proba scrisa - Limba si literatura romana

·         24 martie 2020 Proba E) c) - proba scrisa - proba obligatorie a profilului

·         25 martie 2020 Proba E) b) - proba scrisa - Limba si literatura materna

·         26 martie 2020 Proba E) d) - proba scrisa - proba la alegere a profilului si specializarii

·         3 aprilie 2020 Comunicarea rezultatelor

                                                                                                GDL

Variantă de subiect la Olimpiada de matematică, Faza pe şcoală, Clasa a IV-a

Iresponsabilitatea Guvernului Orban de a reduce drastic bugetul Maramureșului aduce probleme financiare grave tuturor instituțiilor din subordine

 În debutul ședinței Consiliului Județean Maramureș desfășurată miercuri, 29 ianuarie 2020, președintele Gabriel Zetea a informat consilierii județeni despre faptul că, în luna februarie, aleșii județeni vor avea parte de o ședință mai puțin plăcută, fiind întâlnirea la care vor stabili bugetul instituției județene, dar și al instituțiilor din subordine, pentru anul în curs.

”În jurul datei de 20 februarie 2020 va trebui să ne întâlnim pentru a vota bugetul propriu al Consiliului Județean Maramureș. În această perioadă discutăm, în fiecare zi, cu instituțiile din subordinea Consiliului Județean, pentru propunerile de buget pentru 2020. Încă de dimineață am participat și la ședința comisiei de Dialog Social, mediată de către prefectul Silviu-Nicolae Ungur, la care a fost prezent și sindicatul de asistență socială din Maramureș, iar veștile nu sunt deloc bune. Sumele alocate județului nostru au scăzut consistent dacă ne raportăm doar la anul 2019, respectiv bugetul Județului Maramureș a fost redus cu 30%, în timp ce bugetul propriu al Consiliului Județean a fost înjumătățit în 2020. Este un buget în bătaie de joc, acesta nu este un buget de austeritate pentru că nu poate să asigure nici măcar cheltuielile de funcționare ale tuturor instituțiilor din subordinea Consiliului Județean”, a precizat șeful administrației județene, Gabriel Zetea.

Președintele Consiliului Județean a subliniat faptul că, în cursul zilei de marți, 28 ianuarie, a avut o întâlnire cu reprezentanții instituției pentru Evidența Populației, o instituție fundamentală pentru județul nostru și care are scopuri precise de funcționare. Sumele cheltuite în 2019 pentru funcționarea Direcției de Evidență a Populației au fost de 2,4 milioane de lei, iar în 2020 ar avea nevoie de un minimum de 2,6 milioane de lei, socotind inflația și creșterea salariului minim pe economie. Sunt 21 de angajați care reprezintă acoperirea a doar 60% din organigramă, iar fondurile alocate acestei instituții sunt de 300.000 de lei, dintr-un necesar de 2,6 milioane de lei.

La Direcția Generală pentru Asistență Socială și Protecția Drepturilor Copilului, situația este la fel de dezastruoasă, aici putând fi acoperite salariile și necesarul de funcționare pentru numai două luni de zile. Dintr-un necesar de 80 de milioane de lei s-au alocat 13 milioane de lei pentru anul 2020, care va permite DGASPC să asigure salarii și funcționarea tuturor centrelor pentru două luni. Toate sumele pe care le are Consiliul Județean Maramureș la dispoziție, în acest an, nu pot acoperi, în totalitate, nevoile de funcționare ale instituțiilor.

Gabriel Zetea: ”Erorile acestui Guvern iresponsabil vor fi foarte greu de corectat”

”Pentru prima dată voi propune un buget ilegal, pentru că nu vom putea acoperi cheltuielile de funcționare pentru instituții. Vom negocia la sânge toate bugetele, însă nici aceasta nu este o variantă. Chiar dacă am lua toți banii de investiții și tot excedentul bugetar al Consiliului Județean pentru a plăti salarii și utilități către toate instituțiile din subordine și tot nu ar fi suficient. Și mi se pare o crimă să nu investim în nici un proiect și să nu facem nimic pentru Maramureș ca să plătim salarii, pentru că instituția Consiliului Județean nu ar mai asigura dezvoltarea Maramureșului, fiind doar o instituție care asigură plata lunară a angajaților. Nu am să fiu niciodată de acord cu o asemenea abordare și nu voi propune un asemenea buget votului plenului. Vom identifica, împreună cu instituțiile din subordine, cele mai bune metode de presiune socială pentru ca acest Guvern, total iresponsabil pentru județul Maramureș, să rectifice erorile pe care le-a făcut la momentul în care a ales această procedură absolut netransparentă și antidemocratică de asumare a răspunderii pe Legea Bugetului de Stat, lucru care nu s-a întâmplat niciodată în istoria României și nu știu să se fi întâmplat în istoria vreunui stat vest-european. Aceste erori vor fi foarte greu corectate, iar dacă la Direcția Copilului avem buget pentru două luni de zile, prima rectificare bugetară va fi, cel mai curând, în luna iulie, cu efecte în luna august sau septembrie, timp în care oamenii vor rămâne fără bani. Nu știu cum se va putea rezolva legal această situație și tocmai de aceea, angajații din aceste instituții, împreună cu noi, consilierii județeni, care suntem responsabili de soarta lor, va trebui să identificăm acele măsuri de presiune socială, cerând Guvernului să rezolve problema pe care a creat-o. Mai mult, sumele alocate tuturor autorităților locale din România, în anul 2020, față de anul 2019, sunt aproximativ egale. Singura diferență este modul în care au ales să împartă banii. Pentru că, dacă guvernele trecute au încercat să echilibreze toate zonele, luând bani din județele care produc mai mult și au acordat celor care au avut de suferit în ultimele decenii, Guvernul Orban a dat din nou mult celor care au foarte mult și a dat puțin celor care au foduri reduse”, a precizat președintele Consiliului Județean Maramureș, Gabriel Zetea.

    Înainte de adoptarea bugetului, executivul administrației județene și Serviciul Buget au calculat estimativ sumele care ar putea să vină în Maramureș. La acel moment, însă, partidele aflate la putere au acuzat conducerea CJ Maramureș de minciună și dezinformare. Din păcate, cele mai sumbre calcule din luna decembrie s-au adeverit, iar bugetul Județului Maramureș a fost redus la jumătate, față de anul 2019.

 ”Este păcat că bugetul Maramureșului nu este văzut mai bine de Guvernul de la București, pentru că așa pierdem cu toții. Vor urma întâlniri cu conducerile instituțiilor, după care voi propune un buget ilegal în comunicare publică, pentru a putea să fie adoptat până în 20 februarie 2020. Și îmi invit colegii să avem întâlniri cu toți angajații din toate instituțiile din subordinea Consiliului Județean, nu doar cu directorii. Voi convoca Adunarea Generală a angajaților din fiecare instituție în subordinea Consiliului Județean, după orele de program și vom încerca să explicăm, fiecăruia în parte cum a fost constituit bugetul județului nostru și cum a fost constituit Bugetul de Stat de acest Guvern iresponsabil. Avem 2000 de angajați doar în cadrul DGASPC și alți 2000 de angajați în celelalte instituții aflate în subordine și trebuie să discutăm, împreună, de unde putem să tăiem. Pentru că suntem într-o situație disperată din cauza lipsei de transparență a Guvernului, la momentul constituirii Bugetului României. Trebuie să stabilim dacă tăiem toate investițiile Maramureșului sau punem presiune socială pe acest premier iresponsabil și acest ministru al Finanțelor să acorde județului banii de care avem nevoie”, a conchis șeful administrației județene, Gabriel Zetea.

                                                                                    

                                                                                                    CJMM

Pensii speciale şi şmecherii prosteşti

Votul din Camera Deputaţilor ne afundă şi mai tare în dispute, scandal şi confuzie. Proiectul de Lege înaintat de PNL a trecut nu pentru că ar fi conţinut o rezolvare înţeleaptă, ci pentru că era o prostie. Iar prostia a fost votată de PSD nu pentru că ar fi reprezentat o soluţie, ci pentru că ar putea avea rolul unui bolovan în capul liberalilor.

Reacţia PSD-ului este un fel de „dinte pentru dinte” sau de „cui pe cui se scoate”. De mai bine de un an şi jumătate, tot ce ar fi mers în România a fost blocat pentru a nu trece cumva în contul PSD şi tot ce arăta prost a fost gonflat pe toate căile pentru a grăbi „moartea PSD-ului”. Pe cale de consecinţă, fiind şi la mare înghesuială, PSD-ul s-a grăbit să le întoarcă liberalilor o lovitură pregătită tocmai de aceştia.

Liberalii au încropit proiectul votat acum în Camera Deputaţilor pentru a arăta poporului că ei sunt cinstiţi, echitabili şi că pregătesc o egalitate onorabilă între români, mai ales între parlamentari şi oamenii simpli. De ce? Ca să cîştige mai multe voturi, să facă PNL guvernul şi apoi să treacă şi ei la jumulit ce a mai rămas de luat de pe ciolanele statului şi ale cetăţeanului.

S-ar putea ca trecerea Legii privind desfiinţarea unor pensii speciale să nu aducă atîta beneficiu politic şi de imagine pe cît au crezut liderii PSD. Ce dreptate socială s-a produs dacă parlamentarii nu mai au pensii speciale? Și nici judecătorii şi procurori, nici personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al Parchetelor, nici funcţionarii publici cu statut special, nici funcţionari parlamentari şi nici membrii corpului diplomatic şi consular al României! Tot aşa ar urma să se producă lucrurile şi cu membrii Curţii Constituţionale. La fel, conform legii iniţiate de un PNL populist şi votate marţi de un PSD intrat la revanşă, Legea elimină de la pensiile speciale şi personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România. Exact oamenii care le meritau.

Încercînd să judec după cunoştiinţele mele de Dreptul muncii dar și cu bun simţ, toate categoriile eliminate de actuala lege meritau pensii speciale, mai mici sau mai mari. Semnele de întrebare şi iritarea care a stîrnit dezbaterea au venit doar de la procurori, cei care au pensii speciale, salarii speciale, drepturi speciale şi, în plus, sunt recunoscuţi pentru „beneficii” suplimentare. Mai mult, ei sunt singurii protejaţi de CSM şi cei care care refuză zgomotos orice formă de control profesional. Toate acestea îi urcă în vîrful clăii româneşti de privilegiaţi.

Ce se întîmplă mai departe? Vom trece de la infrastructura rutieră şi de cale ferată la războiul fără sfîrşit al pensiilor speciale. Legea va fi contestată la CCR, va fi repinsă, integral sau în parte, şi circoteca va continua la mare distanţă de problemele dure şi grave ale României.

Mai mult, scapă cu pensii speciale, neatinse şi neimpozitate, miliţienii şi ofiţerii SRI. Adică exact principalii beneficiari ai banilor cu sacoşa şi ai programului după ureche. Nu miliţienii au lansat pe piaţă pensionarea la 40-45 de ani pe un purcoi de bani? Nu tot ei s-au angajat la MAI sau la alte ministere ca experţi sau super mahări pe super-salarii? Cam aceeaşi procedură au folosit-o şi oameni din SRI, mai puţini, dar şi ei beneficiari de pensii speciale, de salarii umflate şi de nenumărate profituri colaterale.

PSD-ul a votat Legea anulării pensiilor speciale ca să dea un şut PNL-ului. Două-trei zile, ţine. Peste cîteva săptămîni, românii vor înţelege că pensiile speciale au rămas aceleaşi în cazul celor care meritau să le piardă sau să rămînă cu ele serios impozitate.

Din păcate, Legea liberalilor votată de pesedişti a trecut fără a vedea afacerea ziariştilor şi a artiştilor cu jumătatea de pensie în plus. Probabil că e nevoie să ne prăbuşim în fiecare zi cu tot soiul de ştiri bombă despre avioane întîrziate sau în pericol, în vreme ce piloţii rămîn cu pensii de secretară.

Mă tem că într-o bună zi Ludovic Orban şi Violeta Alexandru vor ajunge să conducă şi ei cîte un avion TAROM, în vreme ce piloţii români le vor face cu mîna de la bordul avioanelor aparţinînd companiilor străine. Și ceva mai serioase!

Autor: Cornel Nistorescu

Sursa: Cotidianul

Aforismul zilei - Ennio Morricone

Luminița Arhire: DANIEL FUNERIU- UN PAMFLETAR DEZGUSTĂTOR ȘI „DEGEABA!”

MOTTO: „Băi talent: nu ţi-e ruşine la senectute să spui că e tot una să iei, când ai chef, avionul spre Paris, cu statul la coadă patru zile pentru 25 de l de benzină? Băi nenicule! E tot una să vezi banane doar în filme americane sau să cumperi la orice oră din zi sau noapte la colţ de stradă? Johnny Mandolină, e acelaşi lucru să stai iarna la 10°C sau să te lăfăi în Bali?”(Daniel Funeriu, pe pagina de FACEBOOK, 28 ianuarie 2020, adresându-se lui Tudor Gheorghe, după ce postul public de televiziune a difuzat, pe 26 ianuarie 2020, spectacolul acestuia, „DEGEABA!”).

În România, după cum se vede, nu toată lumea are voie să aibă opinii politice sau să manifeste atitudine civică. Adică, dacă ești actor și cântăreț, sau mă rog, ce ești tu acolo, că n-am găsit altă rimă, și te numești Tudor Chirilă, ai voie… Sau dacă ești „decât actor” dar te afli pe lista cea bună, de asemenea ai voie. De aceea Oana Pellea are voie. Și Victor Rebengiuc are voie. Și Marius Manole are voie. Și Mihai Călin are voie. Și Lia Bugnar are voie.

În schimb, dacă te numești Tudor Gheorghe, n-ai voie. Pentru că opiniile dumitale, dacă te numești Tudor Gheorghe, sunt de stânga și sunt suveraniste.

Să vă spun… eu n-am fost la nici un spectacol cu Tudor Chirilă. Poate vi se pare un fapt reprobabil lipsa mea de participare la marea cultură universală, însă eu nu am fost interesată să-l ascult, considerând că dânsul nu are voce. Și cred că încearcă să acopere acest mic defect, practic nesemnificativ pentru un cântăreț atât de celebru, cu activitatea așa-zis civică, deșănțată, pigmentându-și concertele cu opinii politice. Poate că așa e cool… dar asta nu schimbă lucrurile: Marele Inchizitor din VOCEA ROMÂNIEI, by PRO TV, fir-ar să fie, n-are voce!

Spre deosebire de Tudor Chirilă, celălalt Tudor -Gheorghe pe numele său , care este muzician, poet, actor, cântăreț și compozitor, a fost înzestrat de Dumnezeu cu toate darurile. De aceea, eu am mers la orice spectacol al său, de câte ori s-a ivit prilejul. Și am făcut asta pentru că Tudor Gheorghe nu se repetă. Rar mi-a fost dat să văd un asemenea îndrăgostit de muzica și poezia românească (de aici sau de dincolo de Prut), neobosit să scotocească, în adâncurile lor, cu atâta minuțiozitate… căci Tudor Gheorghe este, pentru mine, un miner neobosit de frumusețe îngropată. Și de vise. Care face un lucru fără egal într-o Românie tristă și egală… concepe spectacole splendide, inteligente, elevate și „cu temă” -iar tema este întotdeauna, ROMÂNEASCĂ.

Dar îl mai știți pe Daniel Funeriu? Da, da, ăla cu calculul vitezei palmei lui Petrov până când s-a oprit pe obrazul unui copil, în ciné-vérité-ul „…O fi spus copilul ceva… o fi vorbit urât cu femeia…” Acum , că știți despre cine vorbesc, să vă spun ce a scris dânsul despre Tudor Gheorghe :

„Băi Tudor Gheorghe, ia fii atent aici: cât ai fi fost tu de talentat în muzică şi versuri!(…) Mizerabile rapsod: dacă nu era omorât ca un vierme idolul tău, Ceauşescu, eu şi mii de români ca mine, care au luat calea pribegiei de tineri, ar fi murit fără să-şi revadă fraţii şi părinţii, şi tu spui că degeaba au trecut 30 de ani? Cine eşti tu, mă, să-ţi permiţi să dai sentinţe despre ce au realizat, în 30 de ani, românii? Da, pentru tine degeaba! Nu ai înţeles că lumea evoluează şi respiră fericire, nu plenare PCR! N-o mai lungesc că e degeaba cu tine, şi îţi spun atât: să-ţi fie ruşine, canalie talentată! Să-ţi fie ruşine nici măcar pentru că ţi-ai bătut joc de eforturile a 20 de milioane de oameni! Ci pentru că, la bătrâneţe, ţi-ai bătut joc de ce-ai făcut o viaţă întreagă, ţi-ai bătut joc de talentul unic pe care l-ai primit de la natură, ţi-ai bătut joc de o ţară şi oamenii ei, pe care nu cred că ai să-i înţelegi vreodată! Pune-te, mă, în genunchi în faţa copiilor acestei ţări şi cere-le iertare!“

Din textul, pur și simplu scabros, de mai sus, pe care l-am citit stupefiată și cu stomacul în gât, mi-a atras atenție o frază:

„…eu şi mii de români ca mine, care au luat calea pribegiei de tineri, ar fi murit fără să-şi revadă fraţii şi părinţii…”

Băi, Funeriu! Băi, ticălosule! Știi cine ești tu? Păi, tu ai plecat la 17 ani într-o excursie în Occident și ai povestit -iar eu am ținut minte- cum taică-tu te-a condus la gară, și tu nu i-ai spus, băi, nici în ultima clipă că ești hotărât să rămâi în Occident și că, poate, nu te va mai vedea niciodată! Ci ți-ai jucat, băi Funeriu, piesa până la sfârșit, cu un cinism de fiară școlarizată… și spuneai că te uitai, de la fereastra vagonului, la taică-tu -care nu știa, bietul de el!- și că ți-era și milă… Așa o grămadă de nimic ești tu, dragă…

Întreabă-te, pigmeule, de ce Tudor Gheorghe e simpatizant de stânga deși tatăl lui a fost deținut politic în închisoarea de la Aiud… întreabă-te de ce Adrian Păunescu a fost de stânga până la moarte, deși și tatăl lui, fruntaș liberal în comuna Bârca, a fost deținut politic. Vezi, băi, că viața nu e numai în alb și negru, cum crezi tu, ci e plină de pixeli cenușii sau gri-pal, la naiba! alții decât celebrul pixel albastru pe care l-ai descoperit tu în filmul cu Petrovul preferat și care pixel te-a făcut ministru!

Și că, mai ales, viața nu e făcută doar dintr-un plin de benzină, un kil de banane, și o excursie în Bali!

Autor: Luminița Arhire

Sursa: Luminița Arhire Facebook

Gluma zilei - Viitorul lui Gigel

– Domn’ profesor, cum merge Gigel al meu cu școala?!
– Turmă de oi, aveți?
– Nu!
– Să vă cumpărați...

MILIARDARII DIN SPATELE MISCARII PENTRU DREPTURILE HOMOSEXUALILOR

Nu cu multi ani in urma am publicat citeva articole privind miliardarii care profita de pe urma confuziei sexuale. Ei o cauzeaza, ei o promoveaza, si tot ei ofera servicii celor care sunt confuzi privind propria sexualitate. Din toate aceste miscari cistiga ei. Si doar ei. Noi pierdem. Cistiga si companiile de asigurari medicale. Buzunarul publicului e afectat. In nici un alt domeniu nu e acest lucru mai evident ca in privinta ideologiei de gen si a transgenderismului. Oameni cu bani le promoveaza, industria medicinei profita din ea, companiile farmateutice fac profiruti uriase, si asa mai departe.

Recent am dat peste articolul alaturat, scris de Jennifer Bilek privind acesti miliardari. [ https://www.firstthings.com/web-exclusives/2020/01/the-billionaires-behind-the-lgbt-movement] Materialul a fost tradus de colegii nostri de la Pro-Vita. Le multumim.

Inceputurile

Nu cu mult timp în urmă, mișcarea pentru drepturile homosexualilor însemna un mic grup de oameni care se luptau să-și urmeze înclinațiile într-un cadru cultural dominant heterosexual. Homosexualii și lesbienele erau marginali, mult depășiți numeric și organizați vag, uneori supuși discriminării și abuzurilor. Povestea lor era una tragică, suferința fiindu-le amplificată de SIDA și dramatizată de Rock Hudson, BrokebackMountain și Matthew Shepard [1].

Cu toate acestea, mișcarea lor de astăzi nu seamănă cu acea bandă de paria persecutați. Agenda drepturilor LGBT – notați adăugarea lui „T” [2] – a devenit o forță puternică și agresivă în societatea americană. Susținătorii săi se află în topul mass-media, al lumii academice, profesionale și, cel mai important, al marilor afaceri și marilor filantropii.

Să discutăm următorul caz.

Jon Stryker este nepotul lui Homer Stryker, chirurg ortoped, care a fondat Stryker Corporation. Cu sediul în Michigan, Stryker Corp. a avut o cifră de afaceri de 13,6 miliarde de dolari în 2018. Jon, moștenitorul averii, este homosexual. În anul 2000 el a înființat Fundația Arcus, o organizație nonprofit care servește comunitatea LGBT, în urma propriei sale experiențe de homosexual declarat. Arcus a acordat granturi de mai mult de 58,4 milioane de dolari programelor și organizațiilor pro-LGBT numai între 2007 și 2010, ceea ce o face una dintre cei mai mari finanțatori ai mișcării LGBT din lume. Stryker însuși a finanțat cu peste 30 de milioane de dolari Arcus în aceeași perioadă de trei ani, prin intermediul acțiunilor pe care le deține la corporația medicală.

Stryker a fondat Arcus în perioada în care epidemia de SIDA era adusă sub control în SUA; înainte de aceasta, el a fost președinte al Depot Landmark LLC, o companie de dezvoltare specializată în reabilitarea clădirilor istorice. A fost, de asemenea, membru fondator al Greenleaf Trust, o firmă privată de administrare a averilor.

Sora lui Jon, Ronda Stryker, este căsătorită cu William Johnston, președintele Greenleaf Trust. De asemenea, este vicepreședinte al Colegiului Spelman, unde Arcus a acordat recent un grant de 2 milioane de dolari activistei feministe lesbiene AudreLorde. Banii sunt alocați pentru un program de „studii queer” [3]. Ronda și Johnston au oferit școlii Spelman 30 de milioane de dolari în total. Ea este și membru al consiliului de administrație al Colegiului Kalamazoo din Michigan (unde Arcus a acordat o subvenție pentru „lider-ship în justiție socială” în valoare de 23 de milioane de dolari în 2012), precum și membru al consiliului de învățământ al facultății de medicină a Universității Harvard.

Familia Stryker se imbogateste

Pat Stryker, o altă soră a lui Jon, a lucrat îndeaproape cu homosexualul Tim Gill. Gill conduce una dintre cele mai mari organizații non-profit LGBT din America și a fost un apropiat al familiei Stryker de când Jon a înființat Arcus. În 1999, Tim Gill și-a vândut participația la Quark, compania sa de software de calculatoare, și a preluat postul de președinte al Fundației Gill din Colorado. Lucrând îndeaproape cu Pat Stryker și cu alți doi filantropi bogați, care au devenit împreună cunoscuți drept „cei patru călăreți” [4] datorită nemiloaselor strategii politice, au lucrat pentru a schimba statul „roșu” Colorado într-unul „albastru” [5]. Au turnat o jumătate de miliard de dolari în grupuri de dimensiuni mai mici care pledau agendele LGBT. Gill remarca, în prezentarea pe care i-a făcut-o lui Jon Stryker la Premiile GLSEN [6] din 2015 că, de când s-au cunoscut, el și Jon au „complotat, strategizat, călătorit și schiat împreună”, pe lângă faptul că îi „pedepsesc pe cei răi și răsplătesc pe cei buni”.

Înainte de 2015, Stryker construise deja infrastructura politică necesară pentru a propulsa ideologia identității de gen și transgender-ismul pe tot globul, donând milioane pentru entități mici și mari. Donațiile au inclus și sute de mii de dolari către ILGA, o organizație LGBT pentru egalitate în Europa și Asia Centrală, cu membri din 54 de țări, și Transgender Europe, o voce pentru comunitatea trans din 43 de țări europene și asiatice (Transgender Europe la rândul său a fost finanțator pentru organizații mai mici precum TENI – TransgenderEqualityNetwork, Irlanda).

În 2008, Arcus a înființat ArcusOperating Foundation, o branșă care se ocupă de conferințe, programe de lider-ship și publicații de cercetare. La o întâlnire din 2008, la Bellagio, Italia, 29 de lideri internaționali s-au angajat să extindă rețeaua filantropică globală care sprijină drepturile LGBT. La reuniunea precizată, împreună cu Stryker și Ise Bosch, fondatorul Dreilinden Fund în Germania, a fost și Michael O’Flaherty – unul dintre raportorii pentru „Principiilor Yogyakarta privind aplicarea dreptului internațional al drepturilor omului în relație cu orientarea sexuală și identitatea de gen”. Odată cu aceste principii, au fost plantate semințele pentru apropierea și atașarea ideologiei identității de gen la structurile legale. O’Flaherty este membru ales al Comitetului pentru drepturile omului al Națiunilor Unite din 2004. [Citește și: WHITE PAPERS: Principiile de la Yogyakarta: Punct nodal al agendei împotriva familiei și a religiei]

După întâlnirea de la Bellagio, Arcus a creat MAP, LGBT MovementAdvancement Project (Proiectul pentru Avansul Mișcării LGBT), pentru a urmări complexul sistem de advocacy și finanțare care urma să promoveze identitatea de gen / transgender-ismul în culturile din diverse țări. În același timp, a fost format LGBTI Core Group (Grupul central LGBTI) ca un grup transregional informal de țări pentru a reprezenta problemele legate de drepturile LGBTI în fața Organizației Națiunilor Unite. Printre membrii Grupului, finanțați de Arcus, se află OutrightAction International și HumanRightsCommission.

Țările membre ale Grupului includ Albania, Australia, Brazilia, Chile, Columbia, Costa Rica, Croația, El Salvador, Franța, Germania, Israel, Italia, Japonia, Muntenegru, Mexic, Noua Zeelandă, Norvegia, Spania, Regatul Unit, Statele Unite Statele, Uruguay, dar și Uniunea Europeană, precum și Biroul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului.

Aceste inițiative promovează identitatea de gen și transgender-ismul prin formarea liderilor în activism politic, leadership, legislație specifică, libertate religioasă, educație și drepturi civile. Gama de organizații susținute de Arcus care promovează cauza LGBT este descurajantă: Victory Institute, Center for American Progress, American Civil Liberties Union, Transgender Law Center, Trans JusticeFunding Project, OutRightAction International, HumanRights Watch, GATE, Parliamentarians for Global Action, Council for Global Equality, Organizația Națiunilor Unite, Amnesty International și GLSEN. Sexuality Information andEducation Council of the United States (Consiliul pentru Informații și Educație în Sexualitate din SUA, SIECUS), în parteneriat cu Advocates for Youth, Answer, GLSEN, HumanRightsCampaign și PlannedParenthood America a inițiat o campanie de informare cu privire la abordările în remodelarea cutumelor culturale despre sexualitate și sănătatea reproductivă. Șaizeci și unu de organizații suplimentare au semnat o scrisoare care susține o revizuire a curriculum-urilor educaționale actuale.

Adrian Coman si Soros in Romania

În 2013, Adrian Coman, un veteran al Fundației Soros pentru o Societate Deschisă (un motor al ideologiei trans), a fost numit director al programului internațional pentru drepturile omului la Fundația Arcus, cu scopul de a propulsa ideologia gender la nivel global. Anterior, Coman a fost director de program al International Gay and Lesbian HumanRightsCommission. Și în 2015, Arcus a colaborat strâns și a finanțat programele fundației NoVo pentru persoane transgender. NoVo a fost fondată de Peter Buffett, fiul miliardarului Warren Buffett.

Aceste programe și inițiative avansează ideologia identității de gen prin sprijinirea diferitelor organizații religioase, sportive și culturale, prin pregătirea lucrătorilor din poliție și programe educaționale în școli și licee (GLSEN, al cărui fondator a fost adus la Arcus în 2012 în consiliul de administrație și a influențat multe programe școlare) și universitățile și instituțiile medicale – inclusiv American Psychological Foundation (Fundația Americană pentru Psihologie, APF). Fondurile Arcus ajută APF, cea mai importantă organizație de psihologie din Statele Unite, să dezvolte linii directoare pentru stabilirea practicilor psihologice care să afirme ideologia transgender. Psihologii sunt „încurajați” cu acești bani să-și modifice înțelegerea despre gen, lărgind azimutul realității biologice pentru a include identități abstracte, medicale.

În același timp, Arcus promovează ideologia identității de gen și transgenderismul, încurajând întreprinderile să investească în cauze LGBT. În caz că ați uitat, Stryker este moștenitorul unei corporații medicale cu o valoare de 13,6 miliarde de dolari. Nu trebuie să ne uităm decât la corporațiile care susțin LGBT în cursul „lunii mândriei LGBT” [7] pentru a aprecia succesul pe care Arcus l-a avut în această luptă.

Așa cum arată exemplul Fundației Arcus, mișcarea pentru drepturi civile LGB de altădată s-a transformat într-un monstru fără odihnă, cu puternice legături în interiorul complexului industrial medical și cu corporatistii globali. Lobby-ul farmaceutic este cea mai mare entitate de lobby din Congres [8]. Deși activiștii prezintă mișcarea LGBT ca pe un grup slab, neputincios, care suferă opresiune și discriminare, aceasta deține de fapt putere și influență enorme, pe care le folosește tot mai mult pentru a schimba legislația, școala și societatea noastră.

Traducere și adaptare de Bogdan Stanciu după originalul THE BILLIONAIRES BEHIND THE LGBT MOVEMENT apărut la FirstThings. Foto U.S. Department of the Interior via Creative Commons.

NOTELE TRADUCATORULUI

[1]. Rock Hudson (1925-1985) – actor american homosexual, mort în urma complicațiilor date de SIDA. „BrokebackMountain” – filam american din 2005 în care personajele principale sunt doi bărbați homosexuali. Matthew Shepard – student american homosexual omorât în 1998; acoperirea mediatică a cazului a acordat o importanță deosebită motivației anti-homosexuale a ucigașilor, deși inițial aceștia plănuiau doar să îl jefuiască.

[2]. „T”-ul reprezintă persoanele „transgender” și a fost într-adevăr adăugat ulterior la acronimul „LGB” care până atunci arăta doar orientarea sexuală, mai exact desemna persoanele de orientare homosexuală sau bisexuală.

[3]. Queer înseamnă „bizar” sau „ciudat” și este un termen umbrelă pentru minoritățile sexuale. A fost folosit în sens peiorativ, inițial.

[4]. Aluzie la cei patru călăreți din Apocalipsa Sf. Ioan, care prevestesc schimbări majore.

[5]. Roșul este culoarea Partidului Republican, conservator, în timp ce albastrul simbolizează politic Partidul Democrat, așa-numit „liberal”; echivalent mai degrabă al Stângii social-democrate din Europa. În alegerile prezidențiale din 2016, statul Colorado a votat majoritar pentru H. Clinton.

[6]. GLSEN este acronimul de la Gay, Lesbian &StraightEducationNetwork, o organizație majoră pro-homosexualitate din SUA.

[7]. „Pridemonth” este evenimentul anual major al mișcării mondiale a homosexualilor și durează, așa cum îi spune numele, o lună.

[8]. Congresul este Parlamentul federal, bicameral, al Statelor Unite ale Americii.

ARTICOLUL 16 DIN DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI 

Articolul 16 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului afirma: "Cu incepere de la implinirea virstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie in ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a intemeia o familie. ... Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului". Familia romana isi cere drepturile. Aceste drepturi le pledam, le-am pledat din 2006 incoace, si vom continua sa le pledam. Sunt cele mai pretioase dintre drepturi dar si cele mai abuzate azi. Pretuiti-le!

JOIN US ON FACEBOOK / URMARITI-NE SI PE FACEBOOK!

Publicam comentariile noastre de joi si pe Facebook. Va rugam sa ne urmariti si sa deveniti prietenii nostri pe Facebook: https://ro-ro.facebook.com/Alianta.Familiilor/

VRETI SA FITI INFORMATI?

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.

FACETI-NE CUNOSCUTI!

Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.  

ANUNTURI

Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania

www.alianta-familiilor.ro