Ca să înțelegem cum am ajuns la actuala situație – o criză profundă a României sub toate aspectele sale – trebuie să înțelegem cum a funcționat și cum funcționează sistemul și rețeaua căreia îi datorăm această stare de fapt. Asta ne ajută -intre altele- să înțelegem și logica linșajelor publice executate regulat de sistem si oamenii săi.
Să începem prin a nota că, indiferent de
explicațiile propagandei generate de acest sistem și de rețeaua lui, actuala
criză NU este rezultatul „istoriei milenare a poporului român”, al tradițiilor,
al culturii, al „naturii metafizice a românului”, al comunismului, al
“interbelicului”, al religiei, al „felului nostru de a fi” sau al altor
instrumente retorice de revizionism si deconstructivism istoric și de
diversionism care au fost folosite pentru a confuziona, sufoca și dezarticula
opinia publică și dezbaterea din România cu privire la situația prezentă.
Cauza principală a crizei actuale este
legată de o pătură socială asociată unui sistem instituționalizat în viața
publică și privată și în principalele instituții ale statului român, sprijinit
de un imens aparat de propagandă și măsuri active, care execută operațiunile
necesare pentru menținerea acestui sistem și a grupărilor dirigente asociate
lui.
Esențial pentru consolidarea și
controlul pe care sistemul îl exercită astăzi asupra României a fost o
strategie de lungă durată de toxicizare, subminare și neutralizare a unei
întregi zone a spectrului politic românesc: dreapta și centru-dreapta. Asta a
bulversat si inacapacitat structural sistemul politic românesc si asa precar si
fragil.
IDEEA STRATEGICĂ
Actuala situație de haos și confuzie cu
privire la ce este dreapta și ce este stânga în România nu este, așadar, un
accident. Ea este rezultatul unui proces deliberat, calchiat sincronist din
retetarul occidental de profil, si desfășurat pe aproape două decenii. Proces
accelerat în ultimii zece ani.
Obiectivul strategic a fost foarte clar:
subminarea, toxicizarea și neutralizarea unei părți a spectrului
politico-ideologic care reprezintă mai mult de jumătate din electoratul român
și care constituie, în arhitectura politică a României contemporane,
dimensiunile naționale, identitare și suverane ale poporului român.
În mod normal, spectrul politic românesc
ar trebui să reflecte atât aspirațiile globale și cosmopolite, cât și pe cele
naționale și tradiționale. Ambele sunt necesare bunului nostru mers istoric.
Strategia aplicată a vizat însă
distrugerea unuia dintre motoarele fundamentale care ar fi trebuit să asigure
funcționarea echilibrată și constructivă a statului național și a societății
românești.
Răul produs este, așa cum vedem, imens:
actualul sistem politic, inclusiv arhitectura lui ideologică, nu mai reprezintă
într-o manieră corectă și funcțională dinamica și forțele reale necesare pentru
ancorarea României și funcționarea ei ca democrație în lumea contemporană.
În schimb, avem o farsă: poziții de
stânga, centru-stânga și chiar extremă stângă sunt prezentate ca fiind de
dreapta; conservatorismul românesc este redus la o butaforie cu intelectuali
publici defazați; iar libertarianismul și liberalismul românesc sunt, de fapt,
formule de stânga camuflate exhibiționist într-o gesticulație confuză, dar ferm
propagandistică. Tot ce scapă acestui spectru de construct artificial și diversionist
este imediat etichetat prin definiție drept neadecvat, periculos, „vândut”,
destructiv sau desuet.
Odată ce observăm cum a fost executată
această strategie și îi înțelegem logica, realizăm mult mai clar care sunt
parametrii situației actuale: un peisaj doctrinar golit de sens, redus la
etichete, demascări și la o retorică delirantă repetată mecanic despre
„putinism”, „extremism”, „fascism”, europenism etc.
IDEEA TACTICĂ
Aici lucrurile sunt foarte simple:
observati mecanismul circular prin care s-a reușit practic toxicizarea unui
întreg segment ideologic, doctrinar și politic, care în mod normal ar fi
absolut necesar bunei funcționări și echilibrului României contemporane.
Pasul 1: Prin campanii repetate de
propagandă, culoarul de dreapta și centru-dreapta este declarat „toxic”,
printr-o serie de asocieri negative difuzate pe nenumărate canale și în
multiple forme, fără nicio justificare reală, în afara intenției de a contamina
și compromite domeniul respectiv. Tot ceea ce este asociat cu acest spațiu este
definit din start ca fiind extremist, controversat, negativ, penibil,
irational, periculos etc.
Pasul 2: Orice persoană care încearcă să
își asume public aceste idei sau poziții, ori să intre pe acest teren în viața
publică, devine imediat obiectul unui baraj propagandistic demolator, menit să
o delegitimizeze si intimideze. Minciuna, calomnia, atacul la persoană,
măsurile active de intimidare – nimic nu lipsește din aceste campanii.
Există certitudinea că, chiar și un
„sfânt”, dacă ar anunța o poziție favorabilă acestui culoar, în mai puțin de 48
de ore centrala de propagandă și de măsuri active ar arunca asupra lui toate
formulele deja arhicunoscute de linșaj și decredibilizare, transformându-l în
percepția publică într-o persoană „nefrecventabilă” cu “derapaje
obscurantiste”– sintagme favorite ale „lumii bune” pe pilot cerebral automat,
asociate cu aparatul propagandistic.
Astfel, circularitatea devine completă.
Aparatul de propagandă, prin vectorii săi, poate spune: „Vai, poate că ideile
sunt bune și necesare, dar de ce nu sunt reprezentate de oameni de calitate? Aș
fi primul care… dacă ar fi acolo asemenea figuri decente!”
Dacă însă oameni de calitate sau de
competenta încearcă să facă acest pas, exact același aparat se mobilizează
pentru a-i discredita prin toate mijloacele: controversat, securist,
naționalist, extremist, putinist, trumpist, corupt, incompetent – insulte,
intimidare, atac la persoana, la familie, la reputatie etc etc etc. nimic din
arsenalul propagandei și al măsurilor active nu lipsește. Fapte documentabile,
nu speculatii. Patternuri, nu proiectii.
IN LOC DE CONCLUZII
Avem, așadar, o înțelegere atât a
strategiei, cât și a tacticii. Știm acum că oricine – oricât de bun
profesionist, cinstit sau capabil – încearcă să pătrundă în zona vizată de
campaniile de toxicizare și demantelare, va fi imediat ținta unor astfel de
operațiuni. Asa s-a ajuns aici…
Dar de aici un efect interesant: In
acest moment, dupa explozia de dezvaluri privind natura si original sistemului
si dupa criza acuta in care au bagat tara, a fi atacat de vectorii cunoscuți ai
propagandei și ai măsurilor active ale sistemului a devenit un certificat de
bonitate.
Problema acestei strategii (și tacticii
aferente) este asadar că se pare a ajuns la capătul funiei: nu doar că a „băgat
România în gard”, si a împins-o periculos pe marginea prăpastiei dar, mai mult,
în plus si mai important, și-a epuizat resursele de credibilitate.
Promotorii ei nu mai intimidează sau
sperie. Sunt pur și simplu defazați, incoerenți, penibili si par din ce in ce
mai disperati.
Autor: Paul Dragos
Aligica


Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu