Am urmărit evoluția rețelelor sociale, inclusiv aceasta pe care ne desfășurăm ideile, și remarc ce rău au evoluat, devenind niște medii foarte toxice. Când au apărut prima dată, pe la sfârșitul anilor 2000, am scris un text, destul de șubred argumentat, mai mult wishful thinking, in care vedeam aceste platforme ca instrumente de constituire a democrației participative. Aiurea, cât de mult m-am înșelat! Sunt două direcții sau fenomene care s-au conturat: radicalizarea taberelor opuse ca valori și concepții și avalanșa de publicitate, deci marketingul corporatist. Sunt cele două mari consecințe, nici vorbă de dezbatere onestă pe teme de interes public, nici vorbă de agenda cetățenilor, doar propagandă și radicalizare, bullying și nevoia de confirmare, însoțite de marketing agresiv de produse sau servicii, teleghidat prin algoritmii de (de)construire a profilului social al individului.
Acum, nu știu dacă mă înșel din nou, dar nu le mai
văd niciun viitor. Oamenii, și mă refer la mare parte a indivizilor, nu pot
continua să fie actori într-o continuă vânătoare de vrăjitoare, care să le
alimenteze permanent stările negative, angoasa, ura, fricile, răzbunarea,
resentimentele, anxietatea, senzații pe care le avem pentru că așa e natura
umană, dar cu care nu te poți hrăni pentru a duce un trai liniștit, îți macină
sufletul și gândurile. Deci, cei mai mulți se vor retrage treptat din astfel de
lupte surde, fără sens, purtate in medii virtuale toxice, lipsite de conduită
morală și decență, cu oameni cu care in viața reală, de altfel, nu ai nimic de
împărțit. Mai sunt și postacii sau boții care fac o treabă angajată de diverse
grupuri de interese și ele tot agresive in urmărirea scopului.
In ultima vreme, de când conflictele s-au acutizat,
ideologice sau geopolitice, rețelele sociale sunt insuportabile, este o
revărsare de ură din toate direcțiile, propagandă desantata, lipsită de orice
subtilitate, tabere care se incaieră pe orice idee, opinii tot mai radicale,
lipsă de empatie, fobii de tot felul, pe care eu unul le detest. Rar găsești
articole bine scrise care susțin idei însoțite de argumente, pentru acelea mai
sunt pe aici și nu pentru impresii ale unor autori care cred că se și pricep la
toate, nu au argumente sau dovezi, dar au impresii și convingeri, dau predicții
despre orice, împart și despart lumea, fac și refac alianțe globale, câștigă
războaie in capul lor. Nu sunt un trotinetist naiv și idealist, știu că natura
umană este și conflictuală și competitivă, înțeleg credințele, convingerile și
prejudecățile oamenilor, înțeleg inclusiv nevoia de teoria conspirației (nu,
teoria conspirației nu e argument! Dacă se întâmplă niște lucruri și nu știi
cauza lor, nu înseamnă că teoria conspirației îți oferă argumentul de care ai
nevoie, nu îți oferă nimic, de fapt nu știi nimic, dar e mai confortabil sa
crezi ca știi), dar confruntarea de idei înseamnă altceva decât ce se întâmplă
aici sau pe alte rețele de acest tip. S-au dus naibii și standardele
comunității cu care ne – a agresat platforma ani de zile și ce a rămas nu este
deloc calitativ sau educativ, nu e informație, ci mizerie, dezbaterea a fost
ucisă prin vehementa participanților, radicalizare și prin algoritmii care
marginalizează opiniile incorecte politic si le izolează în feed. Recunosc că
de multe ori am căzut și eu in plasă și regret sincer că m-am lăsat purtat de
val in dispute prea puțin amicale cu oameni pe care îi cunosc sau nu îi cunosc
in viața reală. Rămân aici active in cele din urmă numai taberele radicale și
publicitatea de proastă factură. Or, asta va duce la dezangajarea publicului
larg utilizator. Și într-un fel, e mai bine să ne vedem fiecare de viață in
lumea reală, fiind conștienți că nu vom schimba lumea prin rețelele sociale, ba
mai rău, nici nu vom ajunge vreodată să o înțelegem.
Autor:
Cristian Moisoiu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu