Universitatea București spune că învățământul superior se face în funcție de resurse bugetare, relevanță, eficiență, interesul studenților și piața muncii.
Așa gândire minoră este specifică unor prelucrători
prin așchiere necalificați, nu unor minți educate la nivel superior.
Când justifici desființarea unor programe pe baza
resurselor, tu abandonezi ideea ridicării societății în pofida resurselor
limitate. Cu această gândire nu am fi avut învățământ superior de stat deloc.
Pentru că e clar că pentru o țară semi periferica așa ceva e costisitor și va
depăși mereu “resursele bugetare” daca gândești pe termen scurt, până unde sare
așchia de la prelucrare
Același lucru și pentru eficiența, relevanța,
interesul studenților sau piața muncii. Niciunul din aceste criterii nu au dat
naștere învățământului superior, iar când au fost folosite, au fost integrate
intr-o viziune pe termen lung, dezvoltaționistă și colectivă.
Pentru Universitatea din București a desființa
materii și programe este în regulă, chiar dacă acestea ar dispărea, astfel, de
pe harta intelectuala a societății. Pentru că în acest moment anume nu exista
buget, nu vor corporațiile, nu sunt suficient de populare pe Tik Tok.
Practic, e o confirmare și consolidare a statutului
de țară bananiera, care nici nu trebuie să aspire să fie altceva.
Autor:
Buturuga Anghel
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu