ALEGERILE PREZIDENŢIALE DIN ROMÂNIA, VĂZUTE DE UN POST CENTRAL DIN GERMANIA!

Stimaţi concetăţeni,

Este ştiut cât suntem cu toţii de revoltaţi când României i se face o propagandă negativă în mass-media germană..

Datorită numeroaselor proteste, şi nu în ultimul rând a comunităţilor româneşti, posturile centrale de televiziune, ARD şi ZDF, au renunţat în ultimii ani de a mai ponegri România în acest fel.

 Spre marea mea surprindere, aseară la ora 22:16 în timpul Radiojurnalului de pe ZDF, a fost însfârşit şi ceva despre România şi anume s-au referit la alegerile de mâine.

Auzind şi văzând ceea ce s-a transmis, am fost la fel de ruşinat că sunt româna ca în timpul când ţiganii mâncau lebedele austrieticilor. Numai că de data aceasta nu ţiganii, nu copii străzii au fost mobilul citicii ci însăşi Primul Ministru Victor Viorel Ponta.

 Presa germană, chiar şi televiziunea, nu este condusă de moguli sau de puşcăriaşi ca în scumpa noastră ţară. Ce se spune pe post, în special la ARD şi ZDF este cuvântul oficial al politicii germane.

 Prezentatorul a început aşa: La sfârşitul săptămânii România va alege un nou preşedinte, aşa cum se întâmplă şi în multe alte ţări europene. Numai că în România miza acestui post este foarte importantă deoarece preşedintele numeşte pe şeful instituţiei statului care se ocupă cu combaterea corupţiei. România nu este numai o ţară săracă în Europa de Est, dar este şi o ţară unde domneşte corupţia, şi aceste două aspecte se interferează. Sperăm că românii sunt sătui de acest lucru, astfel nu se explică faptul că la această funcţie candidează şi actualul primar al oraşului Sibiu. Căutat este un om curat, ...vă prezentăm cine ar putea fi.

 Urmează prezentarea oraşului Sibiu, meritele lui Johanis, un interviu cu el în limba germană. Apoi este prezentat Victor Ponta, catalogat de la început că este docor în plagiat, că este naţionalist-şovin (s-a dat exemplu din discursul de pe arena de fotbal de la Bucureşti), că este elevul puşcăriaşului Adrian Năstase, şi altele, încât, la fe ca înainte, mi s-a făcut ruşine de ţara mea. Mă întreb: este cazul să protestăm din nou, că nu este adevărat?

Nemţii din comunităţile noastre unde noi ne străduim să facem loby pentru România, cu asta rămân în minte, ...nu cu propaganda noastră!

 Aici ştirile de la ora 22:00 (oră vârf de audienţă), despre alegerile din România între minutele 22:16,15-22:19,35.

 http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/live/1822600/Das-ZDF-im-Livestream#/beitrag/video/2273644/ZDF-heute-journal-vom-31-Oktober-2014

Eu ştiu că unii din cetăţenii României spun că nu-i interesează ce crede Germania, deşi mulţi dintre ei ar merge şi pe jos pentru un loc de muncă în RFG.

După părerea mea (şi desigur nu numai a mea), economia României merge mână în mână cu economia occidentală şi în special cu cea germană. Merge bine în Occident, atunci le va merge bine şi sutelor de firme străine de pe pământul românesc sau miilor de firme mici şi mijlocii care lucrează pentru export în Occident. Aici este cheia principală a "supravieţuirii" economiei româneşti. Ori se ştie că Germania se bazează în primul rând pe export, fiind una din cele mai de vârf state la acest capitol.

 Emisiunea de aseară a fost deja transmisă de alţi compatrioţi, la sute şi sute de persoane, aşa cum fac şi eu cu această inforaţie. Nu de alta, dar să ştim cum stăm!

 Succeas mâine la vot, şi să fiţi dis de dimineaţă primii la vot şi să-i votaţi pe cei mai buni dintre cei buni!

Cu stimă,

Emil Mateiaş

Cine sunt eu?

Mă numesc Rogojan Mihai Ciprian. M-am nãscut în Baia Mare, în anul 1977, spre fericirea părinţilor mei, recunoscători că aveau din acel moment un bãiat.

La şcoala şi acasă, până la vârsta de 12 ani, am fost învățat că munca şi disciplina sunt esenţiale pentru dezvoltarea unui tânăr. La Revoluţia din Decembrie 1989 aveam această vârstă şi de abia după această dată am înţeles ce îi lipsea sistemului în care am crescut: libertatea şi concurenţa.

Am terminat Liceul de Artă din Baia Mare, orele de studiu şi dăruirea dascălilor mei ajutându-mă ca la absolvire să am abilitatea de a cânta la vioară, pian şi, mai ales, la instrumentele de percuţie.

 Ce am făcut până acum?

 Apoi, bineînţeles, m-am înscris la facultate. Tatăl meu, economist de meserie şi conducător al unei mari unităţi agroindustriale din Baia Mare, nu privea cu ochi buni alegerea mea, respectiv Conservatorul. Îmi spunea: „Ce o să faci, măi băiete, ca profesor de muzică? Ce viitor îţi va rezerva ţie terminarea acestui profil?”. În schimb mama, fiind cadru didactic, a înţeles că, în firea lucrurilor, este important să faci ceea ce îţi este dat, cu condiţia ca acest lucru să-l faci bine şi corect pentru cei din jur şi pentru tine, ca împlinire personală. Am absolvit Academia de Muzică „Gheorghe Dima” din Cluj-Napoca, la clasa prof. univ. dr. Grigore Pop, specializarea mea fiind de profesor de percuţie, licenţiat cu nota 10 (zece).

La acea vreme nu m-am gândit că la un moment dat voi ajunge celebru. Prima mea intenţie, ca simplu om al muncii, a fost de a reveni după facultate în Baia Mare, ca să fiu cadru didactic la Liceul de Artă din Baia Mare, instituţie în care m-am dezvoltat. Timp de trei ani am avut satisfacţia de a lucra cu elevii, de a fi profesor.

În scurt timp, cu un grup de prieteni, toţi absolvenţi de Conservator, am creat formaţia Sistem. Care a devenit şi este şi în acest moment un proiect muzical unic la nivel mondial, pentru care a meritat să fac, timp de trei ani, naveta Baia Mare – Cluj pentru repetiţii, fără să mă gândesc că vom ajunge atât de departe.

Activitatea mea artistică este binecunoscută. Împlinirea mea artistică s-a realizat într-o seară magică, când mi-am dat examenul vieţii cântând pentru România la Eurovision. În anul 2005, la Kiev, peste 35 de state din Europa şi-au prezentat cei mai buni artişti. A fost pentru prima dată în istoria post-decembristă când România a fost reprezentată de o trupă atipică şi de o voce ieşită din tipare – Luminiţa Anghel.

În această scrisoare nu vă pot explica ce înseamnă pentru un român să i se cânte Imnul României! Am simiţit solemnitatea unui astfel de moment împreună cu colegii de la Sistem, atunci când, alături de preşedintele şi primul ministru al României, domnii Traian Băsescu şi Călin Popescu Tăriceanu, am fost prezenţi, în anul 2007 la Bruxelles, în ziua în care ţara noastră a devenit stat membru al Uniunii Europene. In decembrie 2012 am ajuns senator si sunt mandru ca fac parte din noua generatie de politicieni.

                                                           Cu respect,

                                                   Rogojan Mihai Ciprian

DEUTSCHE WELLE: România, o pată de ruşine pe harta Europei

La Bucureşti continuă cronica marilor neadecvări ale puterii USL-iste la democraţie, stat de drept, separarea puterilor, justiţie independentă. În consecinţă, imaginea externă a României se resimte în continuare grav.

Mai nou, Consiliul Europei s-a văzut nevoit să reacţioneze faţă de noua lovitură grea aplicată justiţiei de mai marii USL-işti. În reacţie la „legea super-imunităţii parlamentare”, după cum se poate intitula amendamentul adoptat în această săptămână de majoritatea USL-istă din forul legislativ, secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjörn Jagland şi-a manifestat preocuparea. Liderul organizaţiei create de vesteuropeni după cel de-al doilea război mondial pentru ca să vegheze la menţinerea democraţiei, la respectarea libertăţilor cetăţeneşti şi a drepturilor fundamentale ale omului, le-a cerut experţilor săi juridici să examineze amendamentul adoptat la Bucureşti. „Sunt alarmat că schimbarea operată ar putea merge prea departe în protejarea parlamentarilor urmăriţi penal”, a spus el textual.

Avem de -a face aici, evident, cu o formulă diplomatică. În fapt, tentativele parlamentarilor de şterge limitele puterii legislative şi graniţa care-o desparte de puterea judecătorească sunt flagrante. Cum flagrante sunt şi încercările lor de a se face stăpâni peste justiţie, de a-şi supune procurorii, de a-i tutela pe judecători şi de a strâmba actul de justiţie.

Aceste încercări sunt cu atât mai revoltătoare, cu cât corupţia la nivel înalt în România face ravagii nu de azi de ieri. Iar în parlament şi guvern se lăfăiesc şi se ascund de braţul justiţiei zeci de penali, de demnitari corupţi, sau prezumtiv corupţi, cu condamnări penale definitive, sau cercetaţi şi daţi în urmărire pe motive cât se poate de întemeiate.

Că majoritatea zdrobitoare a USL nu i-a trimis la plimbare pe corupţii din rândurile ei, că n-a ales drumul epurării lor de candidaţi incompatibili s-au incapabili să reziste unor minime criterii de integritate, aşa cum a încercat măcar să facă, în PDL, comisia Monicăi Macovei, se ştie.

Dar această opţiune nu obliga, teoretic, formaţiunile promovate de Antena 3 să dea curs politicii impuse de penali şi să amendeze în Parlament reglementările în vigoare spre a produce legea superimunităţii parlamentarilor.

Dar, deputatul penal este, prin definiţie, inventiv. El ştie bine cum trebuie manipulată o instituţie democratică. De pildă instituţia imunităţii parlamentare. De ea a fost şi e nevoie NU pentru ca să-i apărăm pe hoţi, mituitori şi mituiţi, într-un cuvânt pe mafioţi, de braţul legii. Ea ne trebuie limitat, doar pentru ca reprezentanţii poporului, cei aleşi liber şi în cunoştinţă de cauză de către popor, să nu-şi vadă opiniile cenzurate dacă nu fac parte din grupările aflate la putere, ci sunt în opoziţie.

Dar lucrurile stau aşa numai într-o democraţie autentică. Şi într-un stat de drept demn de acest titlu. Dar cum e într-o ţară în care i se oferă deputăţia unui condamnat definitiv ca Verginel Gireadă? Sau un portofoliu de ministru unor inşi precum Relu Fenechiu, cel despre care se afirmă că a luat transformatoare vechi de trei decenii spre a le vinde statului la preţ de piese noi?

De câtă credibilitate se mai bucură oare un astfel de parlament şi de guvern, sau ţara care are parte de asemenea instituţii, aflate la cheremul postului tv patronat efectiv sau din umbră de un fost turnător al securităţii ceauşiste?

E foarte posibil ca PSD să fi reuşit să suprime din noua reglementare varii prevederi voiculescian - antonesciene care să fi fost încă şi mai flagrante în privinţa protejării de justiţie a parlamentarilor penali. Dar rezultatul efortului PSD-ist e departe de ce-ar trebui să fie.

Se aude că săptămâna viitoare Preşedintele Camerei Deputaţilor, Zgonea, se va întâlni cu secretarul general al Consiliului Europei. Zgonea ceruse anterior Consiliului Europei să nu difuzeze un comunicat de presă pe tema imunităţii.

Tăcerea presei e de aur pentru orice regim certat cu democraţia, cu libertatea, cu justiţia independentă şi nepolitizată sau cu măsurile anticorupţie. La fel şi tăcerea experţilor competenţi şi autentici, în stare să alarmeze opinia publică internă şi internaţională.

În genere, cum se întâmplă adesea în situaţiile în care lupii ajung paznici la stână şi nu se jenează să mai sfâşie din oile în mod iresponsabil încredinţate lor, vina li se atribuie mesagerilor ştirilor rele. Adică tocmai presei. Şi experţilor pe care-i citează.

Pe moment, mai-marii de la Bucureşti se războiesc cu agenţia Reuters. Şi cu Monica Macovei. Care, deşi e cea mai credibilă voce a României, în străinătate, şi a făcut mai mult decât oricare alt om politic român în afară de Traian Băsescu pentru o justiţie românească independentă şi pentru integrarea ţării în UE a fost calificată, culmea, drept „trepăduş” de către liderul PNL Antonescu. În cazul său e vorba, nota bene, de un politician care s-a distins în trecut prin talentul ieşit din comun de a dormi, de a chiuli din parlament şi de a se răţoi la personalităţi reale şi demnitari respectaţi de o lume întreagă, precum şi de a se afişa în postura unuia care se trage de şireturi cu Angela Merkel.

În opinia liderilor USL-işti, agenţia Reuters ar fi fost prea critică. Sau, altfel spus, ar fi „deformat adevărul”, după cum a afirmat textual Zgonea, susţinut de premierul plagiator Ponta. Ceauşescu rezolvase problema presei internaţionale în modul cel mai simplu şi mai convenabil. Dictatorul interzisese corespondenţilor de presă străini să mai pună piciorul pe teritoriul României. E atât de simplu să te lipseşti de ei!

Chiar, ce nevoie să mai fie de agenţii de presă străine? În fond, naţiunea dispune de un TVR proaspăt restructurat pe criterii USL-iste, cu ziarişti îndepărtaţi de bună seamă din motive politice, precum Feri Predescu, de la Constanţa. Sub bagheta magică a penalilor din USL din plin reprezentanţi atât în parlamentul supraponderal al ţării, cât şi în obezul său guvern, România redevine în viteză mare ce-a fost sub Ceauşescu: o pată de ruşine pe harta Europei.

În plus, ţara mai posedă şi guvernul paralel de la Antena 3, o televiziune de ştiri aflată la cheremul unui dat în judecată precum „Felix”, a cărei obedienţă, ca „Minister al Adevărului”, este notorie şi nu mai presupune de mult nevoia vreunor recomandări speciale…

9 decembrie 2012

„...alegerile din 9 decembrie nu mai sunt despre a alege intre un rau mai mare si unul mai mic (eterna optiune), ci despre obligatia de a limita pe cat posibil dorinta unei puteri abuzive de a prelua controlul total asupra statului, de a dispune de o tara in mod arbitrar.” - Dan Tăpălagă, jurnalist

Răul își face loc în lumea și viața noastră în diferite feluri. De multe ori ne aflăm în situația „răului deja făcut” - când are rost să vorbim despre ce putem face ca să îndreptăm lucrurile și nicidecum despre ce se mai poate face pentru a preveni răul.

Una este să ajungem în fața unei farmacii unde zace un bătrân dărâmat la pământ și cu totul alta este să ajungem acolo când omul încă se clatină pe picioare. Să fiu întrebat „de ce nu l-am sprijinit” este nepotrivit dacă se știe că n-am fost la fața locului, dar este justificat pe deplin dacă, de față fiind, am stat și-am urmărit doar scena.

Te afli la doar câteva zile de o astfel de scenă. O scenă în care inculpați penal, oameni care și-au declarat intențiile de a desființa DNA, ANI și Curtea Constituțională, plagiatori, mincinoși, incompatibili cu sentințe definitive, corupți care se adăpostesc sub aripile imunității parlamentare se pregătesc să pună mâna pe puterea absolută.

Televiziunile și o parte din presă au lansat sondaje frumos alcătuite și în care gruparea alcătuită din cei de mai sus ți-a fost prezentată ca fiind câștigătoare sigură a alegerilor din 9 decembrie.

Și acum poate te simți deznădăjduit. Spui că votul tău oricum nu mai poate schimba nimic. La urma urmei este doar un vot.

Așa și trebuie. Pentru că dacă doar votul tău ar putea schimba lucrurile atunci n-am mai trăi într-o democrație. Ai fi conducătorul suprem a cărui voie se face... dintr-un singur vot.

Eu ți-aș adresa însă o altă întrebare. Care este cel mai mare bine pe care-l poți face în 9 decembrie 2012?

Dacă nu au reușit să te manipuleze și să te facă să le crezi minciunile atunci ai doar două opțiuni. Fie să te așezi pe margine și privești cum bătrânul se prăbușește, fie sari și încerci să-l susții.

Nimeni nu te va întreba de ce n-ai reușit dacă totuși ai sărit și ai intenționat să-l ajuți. Nu ți se cere garanția succesului. Nici măcar nu ți se cere să ai bune intenții. Pentru că bunele intenții neurmate de niciun fel de materializare a lor sunt fără nicio urmare practică.

Atât cel care credea că trebuie să sprijine bătrânul și nu l-a sprijinit cât și cel care era nepăsător din capul locului sunt oameni care au stat și l-au lăsat neajutorat.

Te invit în 9 decembrie să faci lucrul cel mai bun pe care-l poți face. Nu te invit să votezi cu un partid pentru că eu însumi nu sunt un partizan politic. Te invit însă să dai un vot negativ unei grupări care a devenit o amenințare reală pentru mulți dintre oamenii acestei țări.

Un vot negativ înseamnă să votezi orice în afară de USL.

Dar dincolo de vot mai este un lucru pe care-l poți face. Să trimiți acest mesaj și celor din lista ta. Ori să-l postezi pe facebook. Ori altundeva. Nu țin să aibă semnătura mea. Nu țin nici măcar să-l trimiți în forma în care l-ai primit. E al tău. Poți face ce vrei cu el. Iar dacă nu faci nimic nu vei muri în 7 zile și nici nu-ți vei pierde locul de muncă.

Ajunge dacă faci ce-ți dictează conștiința. Urmează-ți conștiința pe 9 decembrie 2012.

                    Marius Fersigan, 6 decembrie 2012, Tîrgu Mureș

Inginerul Ioan Mătieş are şanse să fie un deputat devotat Ţării Codrului şi Chioarului

 Într-o discuţie privată cu un înalt demnitar, acesta mi-a spus: „Democraţia occidentală de după dispariţia comunismului este un imens aparat birocratic, aparat numit UE şi care şi-a dorit România ţară membră pentru a fi o piaţă de desfacere pentru produsele pline de E-uri ale ţărilor puternic dezvoltate cât şi absorbţia pe piaţa muncii a intelectualilor şi profesioniştilor români valoroşi. România are în momentul de faţă aproximativ 60% din populaţie sub pragul minim de existenţă şi singura soluţie este întoarcerea la AGRICULTURĂ.”

        Inginerul agronom Ioan Mătieş, prin programul său numit „Agricultura reporneşte România” ne propune nişte lucruri care ar putea ajuta agricultura românească, cum ar fi:

1. Legea întăbulării gratuite
2. Legea exploataţiilor agricole şi a camerelor agricole
3. Legea produselor tradiţionale
4. Horinca – produs tradiţional
5. Legea desfacerii produselor agricole
6. O lege funcţională a zootehniei.

     Domnul inginer agronom Ioan Mătieş a arătat că se poate trăi decent din agricultură dacă munceşti ştiinţific pământul şi dacă depui pasiune în tot ceea ce faci.

      Personal votez cu inima, votez pentru ducerea la îndeplinire a proiectelor domnului deputat Nicolae Bud, cum ar fi de exemplu podul rutier care leagă Codru de Chioar. Deocamdată lucrul acesta este făcut de o revistă şi un pod plutitor. În 9 decembrie familia mea va vota la Camera deputaţilor pe omul de succes IOAN MĂTIEŞ!

                                                      Cristian Laurenţiu

Campanie electorală

Votaţi candidatul ARD pe Colegiul Lăpuş-Moisei-Baia Sprie-Cavnic, VOTAŢI MIRCEA MAN!

EDITORIAL

Candidaţii, electoratul şi vremea!

      S-au definitivat listele cu candidaţii pentru Parlamentul României . Fiecare partid şi-a pus oamenii cei mai buni dintre cei buni şi campania de promisiuni, minciuni, aberaţii poate să înceapă. Doar aşa au şanse în România anului 2012 să se impună în rândul publicului. Cu această ocazie şi televiziunile reuşesc să facă un ban „cinstit” prin „prostirea”populaţiei. Lăsând gluma la o parte, candidatul pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie ar trebui să fie peste partid dar în acelaşi timp sprijinit de formaţiunea din care face parte, deoarece, în timp, s-a demonstrat că el are nevoie de un punct de sprijin mai ales în situaţiile când procentul de a merge la urnă este mic. Consider că va conta mult şi ajutorul, de toate felurile, pe care-l vor da candidaţilor - primarii, consilierii locali, alţi şefi de instituţii -  numai că şi aici vorbim de o problemă cu „dus şi-ntors”: sunt mulţi primari care după ce s-au văzut cu „sacii-n căruţă”în 10 iunie, nu au făcut nimic pentru comunitatea locală decât poate vreo sărbătoare, prilej de chef şi a-şi chema neamurile la mesele copioase pregătite cu această ocazie din banii comunităţii iar ei sunt percepuţi ca atare de către consăteni, adică votanţii din 9 decembrie. În acest caz „catindatul” care apelează la astfel de „ajutor” îşi taie singur craca pe care s-a cocoţat (în sondaje).

      Din ce am văzut până acum ARD-ul şi PP-DD-ul vor acţiona ca nişte aliaţi iar USL-ul care priveşte oarecum de sus bătălia din decembrie (bazându-se pe sondajele unde sunt bine plasaţi) s-ar putea să aibă aceeaşi dezamăgire cruntă în unele colegii şi per total ca Mircea Geoană la ultimele prezidenţiale.

    O altă problemă pentru candidaţi, indiferent de culoarea politică sau „traseul politic” pe care-l are în CV, o reprezintă electoratul însuşi. Votantul român este imprevizibil şi din ce în ce mai uşor de ...momit. Degeaba are un candidat un program, o imagine bună, a făcut ceva important pentru judeţul de unde provine că vine pe ultima sută de metri un contracandidat care promite mult, mai face câte o pomană electorală, împarte pixuri, calendare şi brelocuri şi se vede în avionul de Bucureşti!

      Dar cum până pe 9 decembrie mai este, să spun că eu mă tem de un singur lucru: să nu dea Dumnezeu vreme rea şi zăpadă multă de ziua alegerilor că va fi vai şi amar de alegerile şi prezenţa românilor la vot. În acest caz vor alege tot cei cu carnet de partid la purtător, cei cărora la plac cozile interminabile la două sarmale şi trei mici, cei cărora le place un pahar de răchie primit pe gratis la bufetul din sat, cei care-s în stare să-şi vândă şi mama pentru 50 de lei picaţi... din cer! Dar iar mă întorc şi zic, la ce „catindaţi”ne propun partidele politice acum, aşa electorat avem! Este ca în proverbul acela: „Datoria e ca râia!”

     Despre şansele candidaţilor maramureşeni de a accede în următorii patru ani în Parlamentul României, am să scriu în curând. Din păcate prea puţini tineri valoroşi doresc să ajungă acolo. Poate ştiu ei ceva...

                                                                                Gelu DRAGOŞ

Criteriile de integritate ARD

Candidaţii Alianţei România Dreaptă (ARD) pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012 trebuie să îndeplinească următoarele 12 criterii de integritate:

• să nu fi fost condamnat penal definitiv pentru o infracţiune săvârşită cu intenţie în România sau în orice altă ţară democratică;
• să nu fie arestat preventiv sau să nu fie trimis în judecată pentru o infracţiune săvârşită cu intenţie în România sau în orice altă ţară democratică;
• să nu existe indicii temeinice privind comiterea unor fapte penale de corupţie, fraudă, crimă organizată sau alte fapte grave de natură penală, care prejudiciază grav credibilitatea candidatului şi a Alianţei; să nu existe indicii temeinice privind fraudarea votului, potrivit legii;
• să nu fi fost declarat incompatibil prin decizii definitive şi irevocabile ale instanţelor judecătoreşti pe baza sesizărilor Agenţiei Naţionale de Integritate sau prin decizii ale ANI rămase definitive prin necontestare;
• să nu fi săvârşit, în exercitarea funcţiei publice, fapte contrare prevederilor legale privind conflictul de interese; să nu existe indicii temeinice privind încheierea ilegală, netransparentă sau preferenţială de contracte de afaceri cu instituţii publice.
• să nu existe împotriva sa o constatare a Agenţiei Naţionale de Integritate transmisă instanţelor de judecată sau rămasă definitivă privind existenţa unei diferenţe semnificative între averea dobândită şi veniturile realizate, potrivit art. 18 din Legea 176/2010.
• să nu aibă calitatea de lucrător, colaborator sau asimilat colaborator al Securităţii constatată prin decizie judecătorească definitivă şi irevocabilă; constatarea nedefinitivă a calităţii de lucrător, colaborator sau asimilat colaborator al Securităţii de către Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii poate fi criteriu de respingere a candidaturii, dacă încă din această etapă procedurală prejudiciază grav credibilitatea Alianţei;
• să nu fi ocupat funcţii politice de conducere retribuite în aparatul central sau local al Partidului Comunist Român;
• să nu fi iniţiat sau participat la acţiuni cu caracter rasist, xenofob sau antisemit;
• să nu fi încălcat grav normele de morală publică în exercitarea unor funcţii în instituţiile publice; să nu fi dat dovadă de comportament public indecent, violenţă fizică sau ameninţări la integritatea fizică a oricărei persoane; să nu aducă prin candidatura să prejudicii de imagine formaţiunilor partenere ale Alianţei.
• să nu fi trecut de la o formaţiune la alta în cadrul Alianţei;
• să nu fi migrat în mod repetat de la o formaţiune politică la alta în ultimii 5 ani.

Fiecare candidatură va fi însoţită de următoarele documente:

• declaraţia de avere în format ANI completată la data depunerii candidaturii. Candidaţii care au depus declaraţia de avere în luna iunie 2012, pe baza legii 176/2010, vor anexa şi această declaraţie.
• declaraţia de interese în format ANI, completată la data depunerii candidaturii. Candidaţii care au depus declaraţia de interese în luna iunie 2012, pe baza legii 176/2010, vor anexa şi această declaraţie.
• CV detaliat. CV-ul trebuie să conţină informaţii relevante despre pregătirea şi competenţele profesionale, compatibile cu domeniile de activitate ale comisiilor parlamentare; candidaţii care au fost sau sunt senatori sau deputaţi vor oferi detalii relevante despre activitatea lor parlamentară.
• declaraţia pe propria răspundere că nu a ocupat funcţii politice de conducere retribuite în aparatul central sau local al Partidului Comunist Român.
• declaraţia pe propria răspundere că nu a fost lucrător, colaborator sau asimilat colaboratorilor Securităţii în conformitate cu prevederile legale în vigoare.

tabelul cu criteriile pentru validarea candidaturii, completat şi semnat.

                                                                                             Calin HERTEG