Alexandru Racu: “Această victorie e orice numai nu o victorie pentru Ucraina”

 

Marius Ghincea scrie că Ucraina (alături de Polonia și statele baltice), SUA (alături de Marea Britanie) și Germania operează cu trei “teorii ale victoriei diferite”. Astfel, pentru Ucraina (și aliații ei estici) victoria e definită ca eliberare a tuturor teritoriilor ucrainene, pentru SUA (și Marea Britanie) victoria e definită ca slăbire militară a Rusiei care să ducă în cele din urmă la eliberarea tuturor teritoriilor ocupate după 24 februarie 2023, evitându-se în același timp scenariul unei escaladări nucleare, iar pentru Germania victoria e o simplă înghețare a conflictului (pe baza actualului status quo) printr-un armistițiu. Marius spune că în timp ce o victorie așa cum își dorește Ucraina sau Germania e puțin probabilă, teoria anglo-americană a victoriei e singura fezabilă.

Poate că așa o fi, dar ce uită să spună autorul e că această victorie e orice numai nu o victorie pentru Ucraina. Să obții cu prețul distrugerii țării ceea ce ai fi putut să obții de la bun început cu prețul unui compromis (sau măcar ai fi putut să încerci să obții, iar dacă nu mergea oricum se ajungea la război, deci nu era mai rău decât acum) e orice numai o victorie nu. Așadar, a spune că doar teoria anglo-americană a victoriei e fezabilă e totuna cu a spune că doar victoria anglo-americanilor, decontată de ucraineni, e fezabilă, ceea ce înseamnă că Ucraina și-a luat o mare țeapă. Desigur, dacă ar fi acceptat de la bun început o înfrângere mult mai puțin usturătoare, sub forma compromisului cu Rusia, SUA rămânea fără victorie (slăbirea Rusiei), iar industria de armament fără (o parte semnificativă din) profituri.

Iar dacă strategia anglo-americană a fost de la bun început slăbirea Rusiei sau umilirea ei, în condițiile conștientizării faptului că singura alternativă pentru Rusia la umilință era un război care ar fi slăbit-o pe ea, dar ar fi distrus în același timp și Ucraina, sporind riscul de război Rusia-NATO și de dezastru nuclear, atunci strategia anglo-americană a fost deopotrivă criminală și complet iresponsabilă sau, în caz contrar, diletantă și imbecilă, căci în cazul în care SUA chiar nu aveau nimic de câștigat pe seama Ucrainei, iar Ucraina nu putea spera la nimic mai mult decât status quo ante, atunci strategia confruntării chiar nu avea nicio logică. Ori cinism, ori cretinism. Sau poate o combinație între cele două, specifică vremurilor noastre.

Nu te iei la bătaie dacă nu ai motive întemeiate să speri că vei putea obține prin război mai mult decât prin diplomație și în orice caz, nu te iei la bătaie pentru a atinge un obiectiv pe care n-ai încercat să-l atingi mai întâi prin mijloace diplomatice, în condițiile în care îți rămâne întotdeauna posibilitatea să te iei la bătaie DUPĂ ce ai încercat soluția diplomatică și ai constatat că a eșuat (nefiind deloc clar că această constatare era inevitabilă sau chiar probabilă). Asta dacă nu lupți, ca prostul, pentru alții.

Un război fără obiectiv realist (mă refer la războiul ucrainenilor, nu la cel al americanilor) e o formă de cruzime inutilă. Iar unii dintre noi au spus de la bun început că obiectivul ucrainenilor era lipsit de realism, că puteau cel mult să câștige titlul de eroi și niște like-uri efemere de la tefeliști cu prețul transformării țării în moloz, ba chiar și în cel mai bun scenariu, în care își eliberează toate teritoriile, nu în cel mai realist scenariu în care revine la situația de dinainte de invazie, Ucraina tot pe minus iese. Să se recunoască măcar că unii dintre noi, puțini și luați la rost de lumea bună, au calculat de la bun început mai realist și mai uman. Alții i-au încurajat de la bun început “to stand up for democracy and against Putin’s regime”, fără să-i tragă de o parte pentru a le explica, lucid și sincer, cât o să-i coste.

Ucraina și-a atins obiectivul doar în ipoteza în care și-a propus doar să moară de gât cu dușmanul. Asta, ce-i drept, a reușit. Dar asta nu mai e strategie. E doar nebunie. Și cum demenți sunt puțini pe lume, fenomenele sociale nu prin nebunie se explică, ci mai degrabă prin naivitate și inconștiență. În fine, teoria conform căreia tot ceea ce s-a întâmplat a fost nu doar profitabil (pentru SUA), ci și inevitabil, nu denotă decât fuga de responsabilitate a emitentului.

 Autor: Alexandru Racu

Alexei Arestovici aruncă bomba! Ucraina are șanse mici să câștige războiul cu rușii!

Alexei Arestovici i-a acordat sâmbătă, 21 ianuarie, un amplu interviu lui Iuri Romanenko pentru canalul de You Tube al grupului de presă ucrainean Alpha Media.

În acest interviu el afirmă nu doar că Ucraina are foarte mici șanse să câștige războiul, dar și că ar putea să dispară ca țară.

„Acum sunt o persoană neoficială, pot să spun ce vreau”, declară Arestovici. După care continuă:

„Dacă lumea crede că vom câștiga războiul cu siguranță, eu vreau să spun că este foarte puțin probabil. Din 14 ianuarie, nu mai este așa.”

Și fostul consilier prezidențial adaugă:

„Ce credeți, că declarația făcută de președintele Duda al Poloniei despre lunile decisive (care urmează) și că nu se știe dacă Ucraina va supraviețui ca țară, au fost doar niște vorbe în vânt sau spunea despre asta pe baza unor informații?”

În 14 ianuarie, data pe care Arestovici și o serie de experți militari o consideră un moment de cotitură al războiului, trupele ruse au cucerit orașul strategic Soledar, care a deschis calea unei ofensive ample spre vest.

De atunci, rușii au înregistrat victorii pe toată linia frontului.

Tot pe 14 ianuarie a avut loc și tragedia din orașul Dnepr, când o rachetă rusească a căzut peste un bloc de locuințe, ucigând câteva zeci de persoane.

Arestovici a dezvăluit că la originea catastrofei s-a aflat o eroare a antiaerianei ucrainene, care a lovit racheta rusă în timp ce se afla deja deasupra orașului și deviindu-i traiectoria.

Din cauza acestei declarații care contrazicea flagrant discursul Kievului – că rușii sunt vinovați -, consilierul prezidențial a fost forțat să demisioneze.

De atunci, au urmat mai multe evenimente care indică apariția unor fisuri în cercul de putere de la Kiev și lupte interne la vârf.

Chiar interviul de sâmbătă al lui Arestovici este un indiciu al frământărilor mari care au loc în sânul regimului Zelenski.

 Este pentru prima dată când un personaj important de la Kiev contrazice discursul triumfalist al puterii ucrainene, adoptat fără rețineri de liderii și presa din Occident.

Fost lucrător în serviciile secrete, fost șef al propagandei regimului de la Kiev și o adevărată eminență cenușie a acestuia, Arestovici este cu mult mai mult decât un fost consilier, frustrat pentru că a fost obligat să demisioneze în urma unei gafe.

(Nici măcar nu este sigur că declarația sa despre eroarea antiaerienei ucrainene a fost o gafă și dacă ea nu făcea cumva jocurile unuia din cercurile de interese de la Kiev.)

Înainte de începutul războiului, Arestovici era văzut ca un viitor lider – premier sau chiar președinte. Deci un posibil rival pentru Zelenski.

În ceea ce privește declarațiile sale explozive de sâmbătă, trebuie precizat că Arestovici nu se lansează aiurea în profeții fără bază.

Într-un interviu din 2019, dat înainte de alegerea lui Zelenski, el avertiza cu o halucinantă seninătate că prețul intrării Ucrainei în NATO este un „război major” cu Rusia.

Reporter: Dacă Ucraina dorește să intre în NATO, putem vorbi despre niște termene privind sfârșitul războiului (din Donbas)?

Arestovici: Dimpotrivă, va duce probabil la o operațiune militară masivă a Rusiei împotriva Ucrainei, deoarece rușii vor trebui să ne distrugă infrastructura, să devasteze tot teritoriul astfel încât (NATO) să nu ne mai dorească...

R: Deci Rusia poate ajunge la o confruntare directă cu NATO?

A: Nu, nu cu NATO. Nu o să reușim (să intrăm în NATO înainte de invazia Rusiei). Ei (rușii) trebuie să o facă înainte ca noi să intrăm în NATO, astfel încât NATO să nu mai fie interesați de noi. Nu ar mai fi interesați din cauza devastării. Cu o probabilitate de 99,99%, prețul intrării noastre în NATO este un război major cu Rusia. Iar dacă nu intrăm în NATO, ne așteaptă o ocupare de către Rusia în următorii 10 sau 12 ani. Aceasta este răscrucea noastră. Acum, haideți să votăm cu Zelenski...

R: Deci, care dintre cele două perspective este mai bună?

A: Evident, un mare război cu Rusia. Și intrarea noastră în NATO pe baza victoriei împotriva Rusiei.

În continuarea acelui senzațional interviu din 2019, Arestovici face și previziuni extrem de exacte despre modul în care se va derula războiul cu Rusia. Inclusiv faptul că Moscova va numi invazia „operațiune specială militară” și când va avea loc aceasta.

R: Ce poate însemna un război major cu Rusia?

A: Operațiuni aeriene ofensive, un atac al armatei ruse (terestre) pe care o au masată la frontieră, asediul asupra Kievului, tentativa de a încercui armata ucraineană lângă Donețk, atacuri din Belarus, proclamarea de noi republici populare, diversiuni, atacuri asupra unor obiective cheie de infrastructură, atacuri aeriene. Pe scurt, un război adevărat. Iar probabilitatea lui este de 99%.

 R: Când?

A: Anii cei mai critici sunt 2020 până în 2022.

Interviul a fost acordat înainte de alegerea lui Zelenski ca președinte, de unde rezultă că războiul a făcut parte de la bun început din „mandatul” echipei din spatele președintelui-actor.

Mai mult, faptul că, de la alegerea lui Zelenski, în mai 2019,  până la invazia Rusiei, din februarie 2022, Statele Unite și NATO au încurajat permanent intenția de aderare a Ucrainei demonstrează în mod clar că războiul a fost planificat și asumat de Occident.

„Cu o probabilitate de 99%”, cum recunoștea Arestovici cu răceală.

Faptul că războiul era planificat să înceapă exact în perioada „plandemiei” dovedește (dacă mai era nevoie) că ambele fac parte din același scenariu al Marii Resetări.

Sursa: ACTIVE NEWS 

 

Echipa olimpică de fotbal ne-a făcut de râs la Tokyo!

 

Nişte "performanţe" de râsul fotbaliştilor amatori din Gibraltar, Andorra ori Faroe Islands a reuşit echipa de fotbal a lui Rădoi, Stoichiţă, zeus Burleanu &company la Jocurile Olimpice de la Tokyo 2020.

 Nu ştiu cine a greşit, nici nu mă interesează în acest moment. Cert este că nu am trimis cea mai bună echipă la Olimpiadă şi asta şi pentru că importantele cluburi au boicotat Federaţia Română de Fotbal iar asta pe bună dreptate. Cum îl cunosc pe "Jiji" Becali el jubilează.

Aceşti tineri fotbbalişti gen George Ganea, Sântean sunt umflaţi artificial. Să joci 3 meciuri şi să nu înscrii nici un gol îmi aminteşte de spusele lui Şumudică, citez din memorie: "Ar trebui să facem un foc de tabără și să ne punem fiecare licențele, să le ardem. Și noi, staff-ul, și jucătorii. Să ne lăsăm toți! Ar fi o rușine istorică".

Într-adevăr, eu aşa am simţit, o participare ruşinoasă şi regret că ne-am calificat la cel mai important eveniment sportiv ca să pierdem ruşinos cu "cangurii" australieni şi "piticii" coreeni! Rădoi, dacă ai avea puţină onoare...Burleanu, dacă ai avea puţin bun simţ...Parlamentule, Ministerule, impresari, ziarişti care aţi lăudat şi pierdut timpul cu această echipă şi aţi spus că este o "grupă accesibilă", daţi-vă o palmă. Tare să fie, că noi microbiştii români suferim şi avem lacrimi în ochi!

P.S. Când ai un ministru al sporturilor de genul lui Eduard Novak, reacţia CAMPIOANEI Ana Maria Brânză Popescu este blândă...

                                                                                                       Cristi SOMEŞAN

Liga 1: FCSB pierde la Astra şi cred că Edi Iordănescu va deveni un mare antrenor

Ca suporter al lui Dinamo, mă gândeam că FCSB nu va avea probleme la Giurgiu! Aşa mă gândeam eu! Numai că băieţii lui Edi Iordănescu au jucat fotbal şi au învins cu 2-0, FCSB înregistrând al treilea eşec consecutiv!

    Golurile au fost marcate de un mare fotbalist în devenire, rapidistul Alexandru Ioniţă, respectiv Abang spre finalul partidei, aşa, ca să răsucească şi mai mult cuţitul imaginar în orgoliul lui Gigi Becali!

Trupa lui "nea Jiji" se îndepărtează puţin câte puţin de CFR 1907 Cluj Napoca spre liniştea lui Dan Petrescu, spre bucuria preşedintelui băimărean Iuliu Mureşan şi înspre extazul suporterilor clujeni!

Oricum, a fost încă un meci slab făcut de elevii lui Nicolae Dică, dar fiind sincer cu echipele reprezentative ale Bucureştiului,  nici Dinamo nu m-a convins, motiv pentru care nu voi scrie nici un cuvânt, cu toate că Miriuţă este de-al meu!

 Trebuie remarcat revenirea în fotbalul Ligii 1 a bistriţeanului Lucian Sânmărtean. Pentru el, o să mă uit la meciurile Voluntariului, fie pe Look TV sau Digi TV, comentariile duale fiind la ambele posturi sportive la fel de proaste! Doamne, ce mult ne lipseşti Cristian Ţopescu!

                                                                        Gelu Dragoş

Lucian Bute: "Chiar dacă am pierdut, am satisfacţia că am susţinut încă un meci important"

Lucian Bute (36 de ani) a suferit una dintre cele mai grele înfrângeri din cariera sa, prin tehnica KO, în repriza a 5-a a meciului, cu Eleider Alvarez, la Quebec, la numai 10 luni de la reapariţia în ring.

Românul Bute a ţinut să posteze duminică, 26 februarie, un mesaj pe Facebook, prin care îşi exprimă satisfacţia că a susţinut un meci important la 14 ani de la debutul său în boxul profesionist. Pugilistul din Pechea, judeţul Galaţi,  a postatşi un link cu meciul dintre el şi Eleider Alvarez.

“Chiar dacă am pierdut, am satisfacţia că am susţinut încă un meci important (centura WBC SILVER) la aproape 14 ani de când am debutat în boxul profesionist! Imnul României a fost ascultat de cei peste 7800 de spectatori în sală dar şi de alte milioane la TV in jurul lumii cu excepţia celor de acasă. Vă rog să vedeţi măcar aici meciul şi să-l daţi mai departe pentru prietenii voştri! #HaiRomania”- a scris Bute pe pagina sa oficială de Facebook.

Lucian Bute a înregistrat de-a lungul carierei 32 de victorii, trei înfrângeri şi o singură remiza în boxul profesionist. Înfrângerea cu Eleider Alvarez a fost a doua prin tehnica KO, după cea în faţa lui Carl Froch, în 2012.

                                                                                      C.S.

WTA Shenzhen 2017: Monica Niculescu a pierdut partida cu Wang

Qiang Wang (China, 71) – Monica Niculescu (38 WTA) [7] 7-6(1), 6-4. Partida a durat 2h8′.

Monica Niculescu a solicitat două time-out-uri medicale, deoarece avea probleme de respiraţie. Trainer-ul a chemat un medic care i-a luat tenisunea. Jucătoarea noastră a continuat însă şi a ajuns într-o situaţie favorabilă: 5-3. De aici însă, mai proaspăta Wang a revenit cu 3 ghemuri consecutive. Monica a reuşit să ducă setul în tie-break, pe care chinezoiaca l-a dominat.
Setul 2 a început cu două break-uri de fiecare parte, dar Wang, clădind pe moralul bun pe care îl avea după revenirea din prima manşă, l-a realizat pe cel decisiv la 3-3.Monica a mai avut la 4-5 patru şanse de a egala, a salvat şi o minge de meci dar mai mult nu a reuşit.
Sigur, o agresivitate sporită şi mai multă deplasare în teren ar fi înfrânt tenacitatea jucătoarei din China, după cum spunea antrenorul Monicăi, însă nu ştiu dacă aplicarea acestor deziderate ar fi fost astăzi posibilă în condiţiile date.

Simona Halep, învinsă din nou de Angelique Kerber

Simona Halep a ratat calificarea in finala de la Cincinnati dupa ce a fost invinsa de Angelique Kerber (locul 2 WTA), scor 3-6, 4-6.Sportiva noastra a prins o zi slaba la serviciu, a comis multe greseli nefortate si a dat semne de nervozitate.

In primul set, Simona si-a pierdut serviciul de trei ori si, chiar daca a evoluat bine la retur, a cedat cu 3-6.
In setul secund, sportiva noastra a fost condusa cu 0-4 si nu a mai putut reveni, ratand astfel calificarea in ultimul act.
In marea finala de duminica, Angelique Kerber o va intalni pe Karolina Pliskova, locul 17 WTA.
Daca va castiga si aceasta partida, Kerber va urca pe locul unu in clasamentul mondial si o va detrona pe Serena Williams dupa 183 de saptamani.
Pentru Simona, aceasta a fost a treia infrangere suferita in fata lui Kerber in acest an.
Oricum Simona pleaca de la Cincinnati cu 350 de puncte WTA si un cec in valoare de 123.665 de dolari si infrangerea se datoreaza si faptului ca machedoanca era mai mult atenta la baiatul lui Teia Sponte cu care urmeaza sa se casatoreasca decat la clasamentul WTA si prestigiul ei.

                                                                                   Cristi S.

                                                                        

Naţionala României a jucat asemenea lui Lucian Bute cu Badou Jack!

Cu un selecţioner (şi general fără armată, pe deasupra!) depăşit, crispat şi fricos, cu un „detaşament” de antrenori secunzi care se calcă pe picioare în vestiar şi la antrenamente, echipa naţională a României a jucat cu Elveţia de parcă învinseserăm noi Franţa, iar cei din țara cantoanelor ar fi pierdut cu Albania.

Cu patru schimbări în formula de start, cunoscătorii fenomenului (alţi antrenori români, gen Ionel Ganea) şi-au dat seama că nu vom învinge astăzi Elveţia. În primele 15 minute, elveţienii au avut patru mari ocazii de a înscrie, iar golul lui Bogdan Stancu l-am dat dintr-un penalty, care se dă sau nu se dă de arbitru!

Am câştigat un punct, şi acest punct ne ţine în cărţi dacă Franţa bate Albania şi dacă noi învingem Albania duminică, dar parcă sunt prea mulţi „dacă şi poate”! Mi-ar fi plăcut să joace tricolorii ofensiv, cu entuziasm şi dăruire, cum au făcut-o ungurii cu Austria, de exemplu, dar iar vă întreb: „Țurca” nu s-a inventat la noi?!

Cine-i de vină că jucăm atât de defensiv, cine-i de vină că nu-l băgăm pe Lucian Iulian Sânmărtean sau pe Nicuşor Stanciu, doi dintre fotbaliştii tehnici, care pot scoate prin dribling doi sau trei adversari?!

Păcat că şi la conferinţa de presă Iordănescu foloseşte un limbaj de lemn, clişee şi scuze puerile şi încearcă să dea vina pentru toate greşelile lui pe ziarişti şi... pe translator! Păcat şi de faptul că „aventurierul” în funcţia de preşedinte al FRF, Răzvan Burleanu, cere, nici mai mult, nici mai puţin, decât ieşirea din grupe! Cum?! Cu fotbalişti care lustruiesc banca de rezerve a unor echipe anonime din nişte campionate obscure?! Aşa se explică faptul că jucătorilor noştri li s-au înmuiat picioarele în repriza secundă, iar golurile „imparabile” de care vorbeşte selecţionerul la conferinţa de presă nu ar fi fost imparabile dacă fotbaliştii noştri s-ar fi apărat corect şi nu le-ar fi chiar facilitat adversarilor marcarea golului!

Până la urmă, prezenţa noastră la CE din Franţa 2016 s-a realizat datorită faptului că UEFA sau FIFA (nici nu mă interesează, de când am aflat câţi corupţi şi bani negri s-au învârtit şi acolo!) a luat decizia să participe 24 de echipe; dacă erau 16, ca înainte, fotbaliştii români ar fi privit _{fotbaliştii români priveam}meciurile de la BAMBOO! Şi iar păcat că ne punem speranţe într-o Naţională impotentă, ca şi antrenorul ei!

E clar că şi eu sper să batem Albania, dar în maniera în care au făcut-o vecinii noştri din vest: luptând până la ultima picătură pentru culorile albastru-galben-roşu!

Pentru românii de acasă şi în special pentru cei care i-au susţinut pe stadioanele franţuzeşti: Hai, România!

Gelu DRAGOŞ

Surpriză (neplăcută) la Cerneşti! Harnicul primar Vasile Nelu ŞOVRE a fost înfrânt de un...pensionar!

Țin să vă mulțumesc tuturor celor care m-ati votat și m-ati susținut. Am lăsat în urma mea realizări vizibile, utile și necesare comunității:
- reabilitare Centrul Cultural Cernesti,
-construire baza sportiva în loc. Cernesti,
-doua poduri în loc. Cernesti
-reparații capitale la podul vechi din Cernesti 
-refacere alunecare de teren drum Brebeni
-refacere și supralargire pod în loc. Brebeni
-asfaltare drum pe vale în loc. Brebeni
- asfaltare 1 km de drum în loc. Magureni
-montare de podeturi și pietruiri de drum
-cumpărare conducta pentru alimentarea cu apa a loc. Magureni
-reabilitare, modernizare și dotare a școlii din Fanate, plus teren de sport
- finalizarea podului la Fanate
-construire podeț în loc. Fanate
-pietruire drum spre cimitir Fanate
-pietruire drum după râu în loc. Fanate
-asfaltare strada spre dumbrava, in loc.Fanate
-construire pod în loc. Ciocotis la moara veche
-construire pod și construire drum pe valea Mihaesei
-refacere șarpanta și reacoperire scoala din Ciocotis
-construire corp clădire centrala termica plus montare centrala la scoala Ciocotis
-pietruire străzi în loc. Ciocotis
-finalizarea lucrarilor căminului cultural din loc. Trestia
-finalizarea lucrărilor la școala din loc.Trestia
-drum agricol loc.Trestia
-modernizare drum Fauresti- Trestia
-asfaltare drum Ciocotis - Bloaja (6,5 km)
-construire pod în loc.Bloaja la Vaziac
- iluminat public cu led în toate cele 7 localității din comuna
- construire de stații auto în 6 localități
ȘI O SERIE DE PROIECTE PENTRU VIITOR:
- CONSTRUIRE CAMIN CULTURAL CIOCOTIS
- REABILITARE ȘI DOTARE SCOALA CIOCOTIS
-ASFALTARE 3,5 KM DRUM COMUNAL ÎN CIOCOTIS
- ASFALTARE STRĂZI ÎN CIOCOTIS
-ASFALTARE STRĂZI IN FANATE
-REABILITARE ȘI DOTARE CAMIN FANATE
-CONSTRUIRE A TREI PODURI PESTE RÂUL BLOAJA ( LA LASCHIA, GRĂDINI, ARINI)
-ASFALTARE STRĂZI IN LOC.CERNESTI
-CONSTRUIRE SALA DE SPORT CERNESTI
-REABILITARE ȘI MODERNIZARE CAMIN BREBENI, MAGURENI
-MODERNIZARE DRUMURI FORESTIERE
- PROIECT APA ȘI CANALIZARE CERNESTI

Sunt mândru de aceste realizări și plec cu FRUNTEA SUS!!!

Va mulțumesc și doresc succes noii echipe, PENTRU IMPLEMENTAREA PROIECTELOR!

Simona Halep, infrangere usturatoare si eliminare de la Miami

Simona Halep a fost eliminata in sferturile de finala ale turneului WTA de la Miami, fiind invinsa in trei seturi de elvetianca Timea Bacsinszky, la capatul unui meci in care oboseala si-a spus cuvantul pentru jucatoarea noastra.

Partida a durat doua ore si jumatate, jucatoarea din Elvetia impunandu-se cu 4-6, 6-3, 6-2.

Primul set a fost la discretia romancei, care a reusit sa preia conducerea repede si nu parea sa aiba probleme in a castiga meciul, dupa primul set. In setul al doilea, Bacsinszky a condus cu 3-1 si nu a mai cedat conducerea, iar Halep a apelat la Darren Cahill.

Australianul parea si el resemnat cu gandul setului decisiv, in care insa Simona a acuzat din plin oboseala, avand cateva momente in care s-a oprit de mai multe ori sa-si traga rasuflarea. Scorul a devenit rapid 0-4 si nici Simona, nici antrenorul sau nu au parut ca gasesc o solutie.

In cele din urma, setul al treilea s-a terminat cu un game alb al elvetiencei, care a parut ca pune capat suferintei jucatoarei noastre.

Dupa aceasta infrangere, Simona poate sa cada pe locul 6 WTA, depasita de Victoria Azarenka, daca jucatoarea din Belarus o va invinge, tot in sferturi, pe britanica Johanna Konta.

                                                                                                C.S.

Serena Williams este „o nucă prea tare” pentru Simona Halep

 Simona Halep a fost invinsa de Serena Williams in semifinalele turneului de la Miami, scor 2-6, 6-4, 5-7, dupa un meci palpitant ce a durat putin peste doua ore.

Americanca a dat uitarii toate problemele pe care le-a avut in ultimele saptamani, cand a parut foarte instabila, si a intrat pe teren cu gandul sa arate ca este cea mai buna jucatoare din lume. A aratat asta in primul set, insa Simona si-a revenit fantastic si a demonstrat ca se poate lupta cu orice jucatoare din lume, chiar si cu Serena.

Americanca a facut un prim break in game-ul al patrulea, cand s-a distanta la 4-1, iar sportiva noastra nu a reusit sa mai revina. Mai mult, Halep si-a mai pierdut serviciul o data, iar Serena a luat primul set cu 6-2.

Setul secund a fost mult mai echilibrat, Simona fiind mai prezenta pe propriul serviciu, iar numarul greselilor nefortate a crescut pentru ambele jucatoare.

Simona si Serena au mers cap la cap pana la 4-4, iar americanca parea de netrecut. Totusi, Simona a aratat ce inseamna sa lupti pana la capat, a facut un break vital, iar apoi a servit impecabil pentru un 6-4 la care putini mai sperau dupa desfasurarea primului set.

Meciul a ajuns astfel in decisiv, unde Serena a reusit din nou sa se impuna prin forta, desi a avut un procentaj foarte slab pe primul serviciu. Simona a avut mari probleme in a returna mingile trimise de americanca, iar acest lucru a facut diferenta in multe momente.

Serena a reusit un break rapid, iar Simona a incercat din rasputeri sa revina in meci, ceea ce a si izbutit. La 3-5, cand Serena servea pentru meci, Simona a revenit fantastic si a facut inca un break, egaland apoi pentru 5-5.

Au urmat momente palpitante, pline de tensiune pentru ambele jucatoare, insa nervii Serenei au fost in cele din urma mai tari, americanca reusind un break alb in ultimul game.

Pentru parcursul de la Miami, Simona Halep va primi 390 de puncte WTA si un cec in valoare de 220.230 de dolari.

Dupa evolutia din SUA, Simona Halep va reveni in Romania pentru cateva zile libere.

In finala programata sambata seara, Serena Williams o va intalni pe Carla Suarez Navarro.

Știința Explorări Baia Mare - Arcada Galați 1-3

Explorări: Suson, Păștean, Cuciureanu, Negrean, Răileanu, Țuțea, Tofan (libero). Au mai jucat: Veber, Socaciu, Moisa și Nagy. Antrenori: Marius Botea și Sorin Pop
  Arcada: Crăciun, Romanescu, Cristudor, Râpeanu, Apostu, Harabagiu, D. Ghimeș (libero). Au mai jucat: Martin și Palfi. Antrenor: Marian Apostu
 Au arbitrat: Paul Szabo-Alexi și Alina Suciu (Oradea). Observator FRV: Ioan Bogendorfer (Cluj Napoca).
 Evoluția scorului:

• setul I

    1-3, 4-8, 9-9, 11-13, 14-14, 19-20, 24-23, 26-28

• setul II

    1-4, 4-4, 12-9, 17-17, 17-19, 21-25

• setul III

    4-1, 7-7, 10-13, 15-15, 21-17, 24-21, 24-24, 30-31, 33-31

• setul IV

    3-3, 4-8, 6-10, 11-11, 16-16, 17-20, 20-25

    Înfrângere dureroasă pentru Știința Explorări, în uvertura etapei a VI-a a campionatului. Deși porneau din postura de mari favoriți în acest meci, băimărenii au trebuit să se recunoască învinși, în fața unei echipe care a jucat dezinvolt, dar cu multă ambiție, și a câștigat meritat.
 În schimb, jucătorii de la Explorări au părut lipsiți de concentrare, atacurile nehotărâte și fără prea mare vlagă, fiind blocate în momentele cheie ale jocului de gălățeni. Deși au fost încercate mai multe formule în teren, niciun jucător nu a fost capabil să tragă echipa după el și Explorări a suferit astfel o înfrângere usturătoare.

                                                                            Cristi SOMESAN

Antrenorul „pandurilor lui Condeescu” Cristi Pustai: "Istorie am scris-o oricum, am condus echipa care a spulberat Juventus şi Milan"

Cristian Pustai crede că Pandurii Târgu Jiu ar fi putut obţine măcar o remiză în faţa Fiorentinei din Florenţa şi consideră că meciul a fost pierdut în primul rând din cauza unor erori copilăreşti în defensivă.

    Pandurii a fost învinsă de Fiorentina (1-2), joi seara, 7 noiembrie 2013, într-un meci din grupa E a Europa League, care s-a disputat la Cluj Napoca.

       La finalul partidei, antrenorul Cristian Pustai nu şi-a putut ascunde dezamăgirea pentru faptul că echipa sa a pierdut după ce a primit două goluri în ultimele șapte minute. ”Istorie am scris oricum! Chiar și această evoluție este una istorică. Am condus 85 de minute echipa care a spulberat pe Juventus și Milan. Am făcut greșeli copilărești, e adevărat, forțate și de adversari, care au simțit că pot pierde meciul. Am văzut și meciul Stelei de aseară și nu am fost foarte atenți la ce s-a întâmplat. Trebuia să învățăm din greșelile altora, și chiar din ale noastre, că și noi am pierdut la fel cu Vasluiul", a afirmat Pustai. Ambele echipe, Steaua în Liga Campionilor şi Pandurii în Europa Liga n-au nici o şansă să ajungă în primăvara europeană! Şi se mai laudă Mitică cât de bun e campionatul românesc! Da, e bun: la salarii ca-n Europa fotbalistică la nişte fotbalişti care se comportă ca nişte semiprofesionişti în teren, ca nişte amatori în afara lui! Mai are rost să spun că sunt super vedete în discoteci?! Gândiţi-vă numai la Adrian Cristea, Gabi Tamaş, Adi Mutu, Nicolae Mitea, Florin Costea, Iancu de la Steaua, etc

P.S. Şi Mitică vrea să mai candideze la şefia Ligii Profesioniste de Fotbal după ce a distrus-o! Mircea Sandu încă se mai gândeşte după ce a afirmat că doreşte să se retragă din F.R.F.! Depinde de ce va face naţionala lui Piţurcă. În acest caz prefer să nu ne calificăm la Mondialul brazilian din 2014 decât să-i mai avem în fruntea fotbalului românesc pe cei doi cancerigeni...

                                                                                          GDL

Steaua Bucureşti, ciuca bătăilor din Campions League

Campioana României, Steaua Bucureşti, a înregistrat a doua înfrângere consecutivă în grupa E a Ligii Campionilor, după ce a fost învinsă, marţi, pe Arena Naţională, cu scorul de 4-0 (2-0), de echipa engleză Chelsea Londra.

Golurile au fost marcate de Ramires '19, '55, Georgievski '44 (autogol) şi Lampard '90.

0-1: Chelsea a deschis scorul după o acţiune personală a lui Schurrle pe partea stângă. Acesta i-a pasat lui Eto'o, care a făcut o preluare prea largă, iar mingea a ajuns la Ramires care a deviat din 7 metri pe lângă Tătăruşanu

0-2: Eto'o a scăpat pe contraatac, l-a întors pe Latovlevici, a şutat la poartă, Tătăruşanu a respins în Georgievski, care a înscris în propria poartă

0-3: Pasă Schurrle de pe parte stângă până la Oscar, acesta a prelungit până la Ramires, care a şutat de la 14 metri lateral dreapta la colţul scurt

0-4: Lampard a marcat cu un şut de la 16 metri

Steaua Bucureşti: Tătăruşanu - Georgievski (Varela '70), Szukala, Gardoş, Latovlevici - Bourceanu, Filip - Ad. Popa (Tatu '46), Stanciu, Tănase - Piovaccari (Kapetanos '46). Antrenor: Laurenţiu Reghecampf - foto.

Chelsea Londra: Cech - Ivanovici, David Luiz, Terry, A. Cole - Oscar (Azpilicueta '78), Ramires, Lampard - Mata (Willian '81), Fernando Torres (Eto'o '11), Schurrle. Antrenor: Jose Mourinho.

Cartonaşe galbene: Lampard '33, Cole '50

Meciul a fost arbitrat de Carlos Velasco Carballo, ajutat de compatrioţii săi Roberto Alonso şi Juan Yuste, iar rezervă a fost Javier Rodriguez.

Asistenţi suplimentari au fost Carlos Gómez şi Carlos Del Cerro.

Delegatul UEFA a fost cehul Jaroslav Dudl, iar observator de arbitri germanul Edgar Steinborn.

În primul meci din grupa E, Steaua a fost învinsă de Schalke 04, scor 3-0.

Etapa viitoare, Steaua va juca, tot pe teren propriu, la 22 octombrie, cu FC Basel.Sursa Mediafax

                                                                       Cristi SOMEŞAN

Serena Williams, out!

Americanca Serena Williams, liderul autoritar al ierarhiei WTA, a fost învinsă de jucătoarea germană Sabine Lisicki.

Blestemul capilor de serie din acest an la Wimbledon continuă. Serena Williams, deţinătoarea titlului de Grand Slam de la Londra, a cedat, pentru prima oară în ultimele 35 de meciuri disputate, în turul patru al competiţiei de pe iarbă.

Nemţoaica Lisicki, care a reuşit să mai dea câteva lovituri notabile la Wimbledon şi în anii trecuţi, eliminând de fiecare dată campioana de la Roland Garros (n.r. - şi Serena Williams câştigase la Paris luna trecută), s-a impus în primul set cu scorul de 6-1. Americanca a revenit în manşa secundă (6-1), însă a cedat în "decisiv", socr 6-4.

"Tremur de fericire. Serena a făcut un meci fantastic. Este o adversară redutabilă. Mă simt excelent. Londra este un loc minunat pentru mine. Am dat tot ce am avut şi am reuşit să câştig", a spus sportiva germană în vârstă de 23 de ani.

Lisicki s-a calificat de trei ori în sferturile de finală la Wimbledon, iar în ultimele patru prezenţe la turneul de la All England Club a eliminat de fiecare dată câştigătoarea de la Roland Garros. În sferturile de finală, nemţoaica o va întâlni pe Kaia Kanepi, estonianca învingând-o ieri pe britanica Laura Robson.

                                                                                    GDL

Voleibaliştii băimăreni şi-au vândut scump pielea la campioana Tomis!

 Liga I. Volei masculin. Tomis Constanţa - Ştiinţa Explorări 3-2 !

    Tomis Constanţa: Lescov, Gontariu, Terzic, Laza, Spanu, Merkushev, Tanasescu (libero). Au mai jucat: Tarta, Stoykov, Samardzic si Gonzales. Antrenori: Martin Stoev si Radu Began

    Ştiinţa Explorări: Kecskemeti, Mititelu, Neamt, Cuciureanu, Veber, Nagy, Tofan (libero). Au mai jucat: Socaciu si Balog. Antrenori: Marius Botea si Sorin Pop II.

   Arbitraj: Niculae Stan şi Alexandru Prodana (Bucuresti). Observator FRV: Marian Păuşescu (Bucureşti)

        Deşi a venit la Constanţa fără câţiva titulari, Ştiinta Explorări a inceput curajos meciul si a condus cu 9-7. Apoi, blocajul gazdelor a functionat perfect si s-a facut 12-9 pentru Tomis. Baimarenii au irosit 6 servicii si Constanta a castigat setul cu 25-17.

       În setul al doilea Explorari a jucat mai bine si a mentinut echilibrul, pana spre final, 20-20 si 23-22. Pana la urma plusul de valoare al gazdelor si-a spus cuvantul si Tomis a castigat si setul secund, cu 25-22.

      Desi au mers la Constanta in efectiv redus, baimarenii demonstreaza ca nu sunt in excursie la Marea Neagra si castiga de o maniera categorica setul al treilea, 25-16. Gazdele au condus cu 6-3, dar oaspetii au intors soarta jocului dupa ce au facut 8 puncte consecutive (6-11), pe serviciul lui Nagy. In acest set a functionat bine blocajul, iar Veber si Mititelu au fost eficienti in atac.

     Ştiinţa Explorări duce meciul in prelungiri. Setul al patrulea a fost extrem de echilibrat, niciuna dintre echipe nereusind sa se distanteze la mai mult de doua puncte. Neavand ce pierde, baietii lui Marius Botea au jucat relaxat si exact, setul 4 fiind adjudecat cu scorul de 27-25.

     Setul decisiv a fost castigat fara emotii de Tomis cu 15-8. Bulgarul Martin Stoev nu a mai riscat nimic si l-a introdus pe cubanezul Gonzales in locul lui Lescov, pe postul de conducator de joc. In schimb, chiar la prima minge a setului, baimarenii l-au pierdut pe principalul realizator, Andrei Veber, care a facut o entorsa la glezna si nu a mai putut continua partida. In locul Veber, pe postul de universal a jucat in continuare Ciprian Neamt.

         De remarcat în acest meci, jocul curajos facut de tânărul Csaba Nagy, care a fost pentru prima data titular, de cand a venit la Stiinta Explorari.

         Băimărenii se întorc cu un punct preţios acasă, obţinut în faţa liderului Diviziei A1, Tomis Constanţa.

Declaraţii după meci:

 Marius Botea (antrenor principal Ştiinţa Explorări): „Este un punct important pentru noi, care sper sa ne ajute in clasament, la finalul sezonului regulat. Pentru noi este insa, mult mai important meciul de sambata cu Remat Zalău”.

Rezultatele etapei a 19-a. Baia Mare ocupa locul 5

    Etapa a XIX-a a campionatului Diviziei A1 de volei masculin, disputat ieri, 20 februarie, s-a încheiat cu urmatoarele rezultate:

·        Universitatea Cluj-Napoca - Dinamo Bucureşti: 0-3 (-15, -15, -15)

·        Remat Zalău - Phoenix Şimleu Silvaniei: 3-1 (-22, 18, 13, 20)

·        Tomis Constanţa - Ştiinta Explorări Baia Mare: 3-2 (17, 22, -16, -25, 8)

·        VCM Piatra Neamţ - Unirea Dej: 1-3 (-15, 20, -23, -23)

·        SCMU Craiova - Steaua Bucureşti: 3-0 (14, 16, 15)

·        CSM Bucureşti a stat.

 Clasament:

1. Tomis Constanţa 42p (17 meciuri jucate)

2. SCMU Craiova 36p (17),

3. Unirea Dej 35 (17),

4. Remat Zalau 32p (17),

5. Ştiinţa Explorări 30p (17),

6. Dinamo 28p (18),

7. VCM LPS Piatra Neamt 24p (17),

8. CSM Bucuresti 24p (17),

9. Phoenix Simleu Silvaniei 20p (18),

10. Steaua 13p (17),

11. Universitatea Cluj Napoca 0p (18)

 În etapa viitoare, programată sâmbătă, Ştiinţa Explorări va juca acasa, de la ora 17,oo cu Remat Zalău.Succes băieţilor de la Ştiinţa Explorări!

                                                                                      Gelu DRAGOŞ