vineri, 27 februarie 2026

[AGIRo-630] Despre originea îndepărtată a obiceiurilor de 1 Martie și 8 Martie le-am vorbit mai tuturor generațiilor mele de elevi în fiecare primăvară


 Despre originea îndepărtată a obiceiurilor de 1 Martie și 8 Martie le-am vorbit mai tuturor generațiilor mele de elevi în fiecare primăvară.

La vechii romani, strămoșii noștri și stăpânii lumii, luna martie era prima lună din an și februarie era ultima lună a anului: Martius, Aprilis, Maius, Iunius, Iulius, Augustus, September, Octomber, November, December, Ianuarius , Februarius.

De aceea septembrie era luna a șaptea, octombrie era luna a opta, noiembrie a noua, decembrie a zecea.

Iată de ce îi spunem ”septembrie” (a șaptea) lunii care de fapt acum este a noua, de ce îi spunem ”octombrie” (a opta) lunii care de fapt este acum a zecea, de ce îi spunem ”noiembrie” (a noua) lunii care de fapt este acum a unsprezecea, de ce îi spunem ”decembrie” (a zecea) lunii care de fapt este acum a douăsprezecea.

Numele lunilor Iulius şi Augustus sunt târzii (de la împărații cu aceleași nume), la început numindu-se: Quinctilis, Sextilis.

După reforma lui Iulius Cezar, lunile martie, mai , iulie , august, octombrie, decembrie și ianuarie aveau 31 de zile , celelalte 30 şi februarie numai 28. La fiecare patru ani se adăuga câte o zi suplimentară între 23 şi 24 februarie care se şi numea ”bis sextus ante kalendas Martias” (de două ori a şasea zi înainte de calendele lui Marte) de unde numele de bisect.

Sărbătoarea Mărțișorului și oferirea în dar a mărțișoarelor marcau deci începutul unui an nou.

După vechiul calendar roman, se celebra la 1 Martie, care era prima zi de primăvară şi prima zi a Anului Nou – o sărbătoare a “matroanelor”, adică a soţiilor cetăţenilor romani şi a mamelor (mater familias), denumire dată, în semn de respect, femeilor căsătorite din aristocraţia romană (conotaţia ironică a cuvântului “matroană” intervenind târziu, în epoca modernă). Sărbătoarea era dedicată, de asemenea, Romei, primăverii si copiilor.

La sărbătoarea Matronalia (sau Matronaliile) participa şi zeul Marte, în semn de recunoaştere a reconcilierii dintre romani şi sabini, după legendarul eveniment al “Răpirii sabinelor”, despre care izvoarele latine spun că ar fi avut loc în timpul domniei lui Romulus. După întemeierea Romei şi popularea cetăţii cu bărbaţi, romanii – afirmă legendele – ar fi invitat la sărbătoarea “Consualia” poporul sabinilor, răpindu-le pe femeile nemăritate, ceea ce a condus la un lung război între cele două popoare, încheiat printr-un acord prin care se recunoştea sabinilor cetăţenia romană, iar suzeranul lor, Titus Tatius, a fost acceptat la conducerea Romei.

În acelaşi timp, chiar denumirea lunii martie vine de la Zeul roman Mars (Marte), zeu al războiului, dar şi al renaşterii naturii, protector al muncilor agricole şi al recoltelor, fondator şi ocrotitor al Romei, tatăl gemenilor Romulus şi Remus, rezultati din căsătoria cu vestala Rhea Silvia, preoteasă a zeiţei focului domestic, Vesta.

La romani, 1 martie, când se celebra Matronalia, însemna şi aniversarea inaugurării templului lui Junon (Iunona, de la latinescul “iuventus” – “tinereţe”), cea mai importantă zeitate feminină, regină a zeilor, protectoarea căsătoriilor şi a fecundităţii. Era numită şi “Lucina” (“cea care aduce nou-născutul la lumină”), pentru că ajuta femeile la naşteri. De asemenea, Iunona patrona fiecare primă zi a fiecărei luni (calende), deci şi prima zi din martie.

Cu prilejul sărbătorii Matronalia, Iunona era onorată cu flori aduse la templul construit pe una dintre cele şapte coline ale Romei. Femeile romane primeau, în această zi, cadouri şi bani de la soţii lor, apoi se îndreptau spre templul Iunonei, împodobite cu coroniţe de flori, pe care le depuneau la templu. Soţii, la rândul lor, se rugau pentru sănătatea şi fericirea nevestelor, iar acestea serveau masa sclavelor, aşa cum si bărbaţii îşi serveau sclavii la sărbătoarea Saturnaliilor (în decembrie, la începutul festivităţilor dedicate zeului Saturn).

Matronalia se mai numea şi “Kalendae feminarum” (Calendele femeilor), adică ceea ce numim astăzi “Ziua femeii”. Interesant este faptul că, în antichitatea latină, in luna martie, pe lângă Matronalia, se mai celebrau alte două zeităţi feminine – Vesta, zeiţă a familiei, a căminului, şi Anna Perenna (“Marea Mamă”, zeiţă a timpului), sărbătorită la 15 martie, împreună cu Jupiter (Jupiter Optimus Maximus), zeul suprem.

Aşadar, faptul că prima lună a primăverii, începând chiar cu 1 martie, este dedicată femeii nu este o invenţie a timpurilor moderne, ci se circumscrie unui arhetip al feminităţii, pe care subconştientul colectiv l-a conservat, chiar dacă, astăzi, cei mai mulţi ignoră aceste rădăcini arhaice ale sărbătorilor şi chiar dacă ziua de 8 Martie, de exemplu, este o sărbătoare laică, declarată ca “Ziua Femeii”, la iniţiativa unei jurnaliste, militantă socialistă, Clara Zetkin, în lupta pentru emanciparea femeilor.

CAP DE PRIMĂVARĂ, MĂRȚIȘORUL SAU ÎMBUNAREA LUI MARTE

Numele mărțișorului. A fost o vreme când, pretutindeni în vechea Europă, exista în preajma echinocțiului de primăvară un festival al renașterii naturii, o sărbătoare a fertilității, mai precis, un An Nou de primăvară.

În vechea Romă, de pildă, el începea pe 1 martie, adică în... ziua zeului Marte, Dies Martis (de unde, în românește ... marți).

Să spunem că, nu întâmplător, prima lună a anului roman, după calendarul vechi, s-a numit martius mensis, adică luna lui Marte.

Nu întâmplător pentru că, în vechea Italie, Marte era întruchiparea Soarelui la echinocțiul de primăvară, „Soarele tânăr”, în plină putere fecundatoare, „un zeu al naturii, al primăverii, al câmpurilor și al pășunilor” (At. Marienescu), un zeu al rodirii și al belșugului, al înmulțirii grânelor și animalelor care doar mai târziu a devenit și zeul războiului, adică ocrotitorul ogoarelor care trebuiau apărate sau ... cucerite de la vecini !

Să mai spunem că, în românește, martius a devenit marț, adică martie, și că strămoșii noștri autohtoni, ca să-l îmbuneze pe năvalnicul Marț, îl chemau Mărțișor, adică „bunule Marte” !

În treacăt să mai spunem că marț este cel mai vechi nume al lui martie, de vreme ce este moștenit din latină (îl au și aromânii: marțu), pentru că martie este un slavism intrat în română probabil când slava veche era limba bisericii: slavii îi spuneau lunii martie martii sau martu (probabil din greacă martios/μάρτιος, un împrumut din latina târzie).

De la Marte la mărțișor. Romanii îl rugau pe Marte să abată bolile, molimele și înghețul, ca unul ce era ocrotitorul câmpurilor, al livezilor, al pășunilor și al animalelor. Iată, de pildă, cum îl rugau Frații Arvali, preoții zeului, prin secolul al VI-lea î. Hr., să apere recoltele romanilor:

*****

O Lari, spre noi cătați și ne-ajutați !

Nu lăsa, Marte, molimile și prăpădul să cadă peste (noi) cei mulți !

Fii bogat, Marte, cum ești tu ! Peste prag, hai, saltă ! Hai, dincolo te-oprește !

Pe toți Semonii, rând pe rând, chema-va ! (sau chemați-i !)

O, spre noi cată, Marte, și ne ajută !

Biruitorule ! Biruitorule !

Semonii, adică spiritele semințelor !

***

Pe un asemenea ocrotitor al naturii îl îmbunau și strămoșii noștri, dacii romanizați, și-l rugau să le apere pomii și animalele, numai că îl vedeau în chip de Soare tânăr de primăvară.

Cum îl îmbunau ? Agățau în pomi și probabil în staul, dar și în casă, o amuletă, mărțișorul, adică „Bunul Marte”, menită să țină departe înghețul. Și nu numai ei. O făceau toate neamurile de traci... romanizați. Pentru că obiceiul „îmbunatului lui Marte” a supraviețuit la noi, la aromâni și la ceilalți români sud-dunăreni și la albanezi.

Interesant este că majoritatea popoarelor care au intrat în contact cu neamurile traco-geto-ilire romanizate au luat de la ele și obiceiul și numele mărțișorului.

... de la românii de la nord de Dunăre mărțișorul a ajuns și la ucraineeni...

... iar de la românii de la sud de Dunăre, în principal de la aromâni sau vlahi cum le spun grecii, mărțișorul a ajuns în calendarele populare ale grecilor, bulgarilor, sârbilor sau macedo-slavilor din Republica de la Scopje.

De altfel, numele mărțișorului în greacă: martaki/ μαρτάκι, martis/μάρτης (un latinism apărut în greaca medievală ca nume al lunii martie) sau martia/μαρτιά (un feminin popular)...

... sau numele lui în bulgară: martenița/ Мартеница, un diminutiv feminin...

... ne arată că, mai degrabă, sunt împrumutate din română...

... cu atât mai mult cu cât, în vechea Grecie, nu exista zeul Marte, ci zeul Ares.

Aromânii îi spun mărțișorului marțu, adică ... martie, iar albanezii, verore, adică ... vară !

Și mai e ceva, grecii aveau pe 1 Martie sărbătoarea rândunicii sau colindul rândunicii, helidonismata/ χελιδονίσματα, nu a mărțișorului, iar bulgarii, prin faptul că au încercat să istoricizeze mărțișorul prin descălecatul hanului Аспарух-Asparuh, în secolul al VII-lea, în actuala Bulgarie, dovedesc clar că-l simțeau ca pe un obicei străin pe care trebuia să-l... bulgarizeze!

Amuleta de care vorbeam trebuie că era un disc de lemn cu chipul stilizat al Soarelui, pe care oamenii și-l legau la mână sau la gât sau îl agățau în pomi, un disc legat de un șnur făcut din două fire de lână împletite, unul roșu și unul alb (sau negru, culoarea pământului bun de arat).

Amuleta era, de fapt, o ... rugăciune.

Era semnul prin care Ocrotitorul Marte era rugat să recunoască oamenii, animalele sau pomii pe care trebuia să-i ocrotească, să-i ferească de boli și de gerul care putea ucide poamele încă nenăscute.

Cele două fire care legau amuleta-rugăciune erau, de fapt, o vrajă a trezirii la viață a pomilor roditori, o vrajă care ruga ... zeul Soare la Anul Nou de primăvară să dăruiască pământului și viețuitoarelor lui ... viață: alb-gălbuiul firului de lână, adică lumina soarelui, împletit cu roșul, adică sângele, simbolul vieții prin excelență.

Romulus Vulcănescu, de altfel, numește mărțișorul un „TALISMAN SOLAR”. În Mitologie română el a transcris un descântec cules din jud. Gorj în 1937 care sună așa:

*****

Sfinte Soare, Sfinte Soare

dăruiescu-ți mărțișoare,

‘n locu lor tu mă ferește,

de pistrui ce mă-nnegrește.

Ia-mi, te rog, negrețele

și dă-mi albețele,

fă-mi fața ca o floare,

Sfinte Soare, Sfinte Soare.

***

Și iată nota scurtă care însoțește descântecul: „La sfârșitul lunii martie, fetele care aveau pistrui pe față îndeplineau un rit arhaic: ieșeau în grădini sau pe ogor și aruncau mărțișoarele în sus, spre soare, spunând (acest descântec) în șoaptă”.

Sigur, e un descântec târziu care ne arată că se pierduse adevărata menire a acestei amulete folosite în riturile apotropaice, de alungare a răului, dar și în cele de trezire a forțelor vieții, de la Anul Nou de primăvară.

Și totuși, ne putem da seama că rolul descântecului lui era acela de a dărui ... vitalitate: negrețele de pe piele nu sunt altceva decât semnele unui trup sleit de vlagă.

Credința pe care o avem și noi și grecii și bulgarii că fetele sau copiii, mai ales, purtau mărțișor ca să nu-i ardă soarele de ... martie este, de fapt, o interpretare târzie și greșită a mărțișorului care, cum am spus, nu era altceva decât o rugăciune care trebuia să-i ferească pe purtătorii lui de ... boli și să le dăruiască, după o iarnă lungă, vitalitate !

Grecii de pildă spun că o fată poartă mărțișor „ca să n-o ardă soarele” sau „să n-o înnegrească soarele” și au și un proverb care sună cam așa: „cine are fată aleasă-n casă, să fie văzută de soarele lui martie n-o lasă”/Απού 'χει κόρη ακριβή,του Μάρτη ήλιος μην τη δει...

... iar bulgarii spun că poartă mărțișor ca să nu-i ia... Baba Marta (transformarea lui Marte în ... Marta, de fapt, o variantă a Babei Dochia).

Presupunem că, la început, toată lumea purta mărțișorul legat la gât sau la mână, ca un talisman protector și că mărțișoarele se dăruiau, ca și azi, cu bucuria venirii primăverii și cu urări ca acestea: să fii sănătos, puternic, plin de viață, îmbelșugat, ca un pom roditor...

Cu timpul, însă, au început să-l poarte doar fetele și copiii, cărora mamele le puneau la gât sau la mână, înainte de răsăritul soarelui, chiar pe 1 martie, mica amuletă care trebuia să-i păzească.

Fetele și femeile tinere, ca unele care sunt... purtătoare de rod.

Cât timp se purta mărțișorul nu știm precis, știm doar că și la noi și la vecinii noștri se poartă în general până la sfârșitul lui martie, după care purtătorii lui îl atârnă în copacii înfloriți sau înmuguriți ca să ... înflorească și să rodească ca ei. Este magia sorcovei !

Grecii, de pildă își lăsau mărțișorul (pe care îl purtau și-l mai poartă și azi ca pe o brățară, la mână) într-o tufă de trandafiri, când vedeau prima rândunică, ca vreo rândunică să-l ia și să-și facă cuib cu el.

La noi, mărțișorul se lasă, în lumea satului, în pomii înfloriți sau în tufele de trandafiri, la sfârșitul lui martie sau până la venirea ... berzelor !

Cu timpul această amuletă de îmbunare a zeului Soare-Marte, patronul Anului Nou de primăvară în această parte a Europei, o amuletă care putea îndepărta bolile și frigul, a devenit un porte-bonheur.

Discul de lemn pe care era cioplit chipul soarelui a fost înlocuit de un bănuț de argint sau de aur și, mai târziu, cu mici figurine aducătoare de noroc: un trifoi cu patru foi, o potcoavă sau un coșar sau figurine-simboluri ale primăverii: rândunică, barză, flori, ghiocel.

Ce mai e de adăugat ?

Că MĂRȚIȘORUL, unul din ritualurile Anului Nou de primăvară care celebrează bucuria uriașă a învierii naturii și lumii, în general, este ... DACO-TRACO-ROMÂNESC, oriunde s-ar afla- în Grecia, în Bulgaria, în Serbia, în Republica de la Scopje și chiar în Albania: o dovedește numele său, singurul care are legătură cu originile sale, anume ritul îmbunării zeului Marte-Soare, patronul agriculturii, nu însă în vechea Italie, ci în ținuturile locuite de traco-dacii romanizați !

Eu vă doresc tuturor o primăvară frumoasă și vă dăruiesc niște „măr-țișoare” imaginate de elevul meu, Dennis, pe când era în clasa a III-a (acum este în clasa a XI-a)! El mi-a arătat atunci astfel de „măr-țișoare” și m-a întrebat dacă ar fi potrivit să le dea doamnelor profesoare și fetelor din clasă. Sigur că l-am încurajat să le dea și i-am spus că îi apreciez imaginația. Eu, în schimb, m-am simțit discriminat (glumesc!). Mie, nefiind o doamnă, doar mi-a arătat „măr-țișoarele” dar nu mi-a dat niciunul. Are și calitatea de bărbat dezavantajele ei, mai ales primăvara...

Viorel Dănuț DOLHA, AGIRo

Europa strânge rândurile. Nu mai are încotro


Încă e discutabil curluntrismul României către SUA/ Trump, mai ales că Bolojan se pregătește să plece să se vadă cu liderii europeni. Aparent „s-au împărțit”, ceea ce cumva chiar ar confirma curluntrismul sus-amintit. Întrebarea este…avem încotro? Răspunsul este DA.

Mai ales că istoria „parteneriatului strategic” al nostru cu SUA nu înclină foarte în favoarea noastră. Privim o secundă înapoi în istorie. Pe 4 aprilie 1944, ia ghiciți cine bombarda Bucureștiul și rafinăriile din Ploiești… 220 de bombardiere B-17 și 93 de B-24 Liberator. Plus 119 avioane de vânătoare. Au fost 17 rai­duri de zi și 15 de noapte, între 14 aprilie – 19 august 1944, bilanțul e de 5524 de morți, 3373 răniți, 47.974 sinistrați, 3456 case distruse complet. Comparativ, după ce am întors armele (…nu? Așa se zice, întors armele…), aviația germană a bombardat Bucureștiul între 24-26 august 1944, cu 121 de victime. Reamintim apoi conferința de la Yalta, unde am fost dați „din pix”, pe un colț de hârtie, sub Cortina de Fier, în schimbul Greciei. Apoi, 45 de ani am așteptat americanii. Cităm din cântecul lui Guță sau ne abținem? „Ce ne facem noi…/ Dacă vin americanii…”. Au venit. Deja cam pleacă. O altă mostră a fost Bechtel, vă amintiți cum se fac afaceri de sus în jos, în țară bananieră? Acum, ne amenință că pleacă. Din Europa. Păi nu prea. Cifrele nu sunt actuale pentru că sunt secrete de obicei, dar la nivelul de acum 2 ani, SUA aveau în Europa 67.200 de militari în zeci de baze militare, din care doar trei la noi.

În fața unor amenințări și pe undeva neseriozități politice, Europa s-a văzut obligată să reacționeze. Încet, cu ședințe, cu drepturi de veto, dar a făcut-o și o face. După istoricul discurs al prim-ministrului Canadei, a urmat cel al cancelarului Germaniei, la fel de direct. Kaja Kallas a zis și ea, direct, că Europa investește deja sume record în Apărare, inclusiv în a proteja cerul european, finanțează Ucraina ca scut, se rupe de gazul și petrolul rusesc în ciuda tuturor opozițiilor. Ba la cererile absurde ale Rusiei pentru pace, UE a cerut la rândul ei, în oglindă, retragerea trupelor ruse din Belarus, Georgia, Armenia și Moldova, retragerea armelor nucleare din Belarus, dar și… alegeri libere în Rusia. Păi nu? Iar cancelarul Germaniei a insistat pe faptul că războiul se va termina doar când Rusia va fi epuizată economic. Între timp, comisarul european pentru Apărare, Andreus Kubilius, a propus o Forță de Reacție Rapidă multinațională permanentă, de 80-100.000 de militari, chiar dacă se ferește s-o numească Armata Europeană. Încă. Emanuel Macron vorbește deja deschis de Umbrela Nucleară europeană, de strategia industrială Fabricat în Europa. Strategia militară americană NATO 3.0, în care fiecare să se apere, îi va costa la final, deja se strâmbă la strategia europeană de a produce și cumpăra de aici, deși e un protecționism strategic pe care și ei îl folosesc! Au cedat deja conducerile bazelor din Napoli, Norfolk și Brunssum-Olanda, deja le pare rău.

Dar să lăsăm milităria în pod. După întâlnirea europenilor de la castelul din Belgia, s-au luat decizii și s-au trasat linii pentru summitul european din martie. Piața unică europeană, cu companii europene. O uniune a economiilor și a investițiilor, cu buget de 33 trilioane euro. O integrare a ambițiilor climatice cu cele industriale. Protecționismul strategic. Reforma pieței de energie. O uniune a piețelor de capital. Ursula von der Leyen a primit tema de a schița o strategie pentru locuri de muncă de calitate, un grup de lucru lucrează la eliminarea barierelor birocratice. Aceeași Ursula bate lumea și face înțelegeri economice cu India, Canada, America de Sud, China.

La final, cu sau fără legătură, o observație contabilicească, pentru conspiraționiști. Ministrul proiectelor europene, Dragoș Pâslaru, a calculat și declarat că România contribuie la bugetul UE cu 33 de eurocenți pentru fiecare euro pe care îl primim. Alt calcul conspiraționist, al celor 10-11 miliarde date de România Ucrainei, e infirmat tot contabilicește: 1,5 miliarde euro a fost ajutorul total dat de România în 4 ani, sub 0,4% din PIB. Din care doar 0,54 miliarde euro au fost alocări directe în armament și cheltuieli umanitare, conform Kiel Institute for World Economy din Germania. Adică, în ciuda bâlbelor diplomatice, aparent ne-am decis în ce luntre stăm.

Autor: Alexandru RUJA

Sursa: Graiul Maramureșului

La majorat: Așii României – o școală a demnității românești

 

Într-o epocă a vitezei amețitoare, a informației fragmentare și a memoriei scurte, a împlini optsprezece ani de apariție neîntreruptă în spațiul presei culturale românești reprezintă mai mult decât o performanță editorială: este un act de rezistență prin cultură. Revista Așii României ajunge la vârsta majoratului cu demnitatea unei instituții care și-a asumat, încă de la început, o misiune limpede: aceea de a reda publicului repere, modele și conștiințe.

Optsprezece ani înseamnă o generație. Înseamnă adolescenți care au crescut odată cu revista, cititori care și-au format gustul cultural sub semnul paginilor sale, autori care au debutat și s-au maturizat între copertele ei. În acest răstimp, Așii României nu a fost doar un produs editorial, ci un spațiu al dialogului dintre tradiție și modernitate, dintre memorie și actualitate.

O tribună a valorilor

Titlul revistei este, în sine, un program. „Așii” nu desemnează doar excelența, ci și responsabilitatea excelenței. Revista a știut să descopere și să pună în lumină personalități culturale, oameni de știință, artiști, dascăli, antreprenori sau lideri ai comunităților românești din țară și din diaspora. Într-o societate adesea tentată să-și uite valorile, Așii României a funcționat ca un barometru al meritului autentic.

De-a lungul anilor, paginile revistei au devenit un adevărat album al elitei românești contemporane, dar și o arhivă vie a performanței. Interviuri consistente, portrete memorabile, reportaje despre inițiative culturale sau educaționale – toate au contribuit la consolidarea unei imagini a României profunde, creatoare și demne.

A ajunge la 18 ani în presa culturală presupune nu doar entuziasm, ci și rigoare, consecvență și verticalitate. Într-un climat mediatic adesea dominat de efemer și senzațional, Așii României a ales să rămână fidelă unui stil sobru, echilibrat și documentat. Această continuitate a construit în timp încredere – capitalul cel mai prețios al unei publicații.

Majoratul revistei simbolizează, așadar, maturitatea unei voci. O voce care a știut să fie critică fără a fi demolatoare, elogioasă fără a fi encomiastică, modernă fără a-și abandona rădăcinile.

O revistă nu este doar o redacție; este o comunitate. Cititorii fideli, colaboratorii constanți, partenerii culturali – toți au contribuit la edificarea acestui proiect durabil. În jurul Așilor României s-a coagulat o familie spirituală unită prin credința că România are modele, are energii creatoare și are viitor.

La 18 ani, revista intră simbolic în maturitate. Dar, asemenea tinerilor aflați la început de drum, are încă entuziasm, curaj și deschidere spre nou. Între tradiție și inovație, între memoria valorilor consacrate și susținerea generațiilor emergente, drumul său continuă firesc.

Aniversarea nu este doar un prilej de bilanț, ci și de legământ. Legământul de a păstra standardele ridicate, de a cultiva adevărul și competența, de a promova performanța și demnitatea românească.

La ceas aniversar, se cuvine să felicităm echipa redacțională pentru perseverență, profesionalism și viziune. Dar, mai presus de toate, se cuvine să salutăm ideea care a generat această revistă: credința în valorile autentice ale României.

La mulți ani, Așii României!
Să rămâneți, peste ani, aceeași tribună a meritului și aceeași școală a demnității românești.

                                                                            Al.Florin Țene

Bibliografie

 Surse primare

Așii României. Colecția revistei (anii I–XVIII). București, 2008–2026.

Arhiva editorială și materialele aniversare publicate în edițiile jubiliare ale revistei.

Studii și lucrări despre presa culturală și jurnalism

COMAN, Mihai. Introducere în sistemul mass-media. Iași: Polirom, 2007.

COMAN, Mihai. Mass media în România postcomunistă. Iași: Polirom, 2003.

DRĂGAN, Ioan. Comunicare și cultură. București: Editura Rao, 2007.

România într-o ordine internațională în regres

 

– Eseu de analiză geopolitică și de securitate strategică –

Stimuli ai beligeranței, criza tratatelor și dilema strategică a statelor de frontieră. Lumea se află astăzi într-o stare de tensiune sistemică comparabilă, din punct de vedere structural, cu marile perioade de tranziție ale secolului XX. Diferența fundamentală este că actuala degradare a ordinii internaționale se produce nu în lipsa unor norme și tratate, ci în pofida existenței unei arhitecturi normative extrem de dense, construite după 1945 și consolidate, la nivel european, prin Actul Final de la Helsinki. Starea beligerantă prezentă nu este un accident al istoriei recente. Ea este rezultatul acumulativ al unor stimuli strategici profunzi, care au erodat lent dar constant legitimitatea și eficiența sistemului bazat pe reguli.

Stimulii reali ai revenirii confruntării

Primul stimul major este redistribuția globală a puterii. Ordinea post-Război Rece a fost construită pe o asimetrie fără precedent: superioritatea politico-militară și economică a Occidentului. Această asimetrie a permis nu doar stabilirea regulilor, ci și monopolizarea interpretării lor. Pe măsură ce alți actori – în primul rând China și, într-o formă diferită, Federația Rusă – au început să-și refacă sau să-și construiască capacitățile de influență, raportul dintre reguli și putere s-a inversat treptat. Regula nu mai este percepută ca un bun comun, ci ca un instrument de menținere a unui status quo favorabil unora.

Al doilea stimul este criza profundă a ideii de securitate colectivă. Sistemul de după 1945 a fost fondat pe presupunerea ideală că marile puteri, deși concurente, împărtășesc un interes minim comun: evitarea destabilizării generale. Astăzi, acest consens minimal este grav deteriorat. Războiul a redevenit un instrument legitim de politică externă pentru unii actori, iar pentru alții a redevenit un instrument tolerabil, dacă servește obiective strategice mai ample.

Al treilea stimul este eșecul parțial al globalizării de a produce convergență politică. Integrarea economică nu a generat automat convergență instituțională, culturală și normativă. Din contră, ea a creat dependențe strategice, vulnerabilități și o competiție tot mai dură pentru controlul resurselor, lanțurilor logistice și tehnologiilor critice. În fine, există un stimul ideologic reactiv: respingerea modelului liberal occidental ca model universal. Această respingere nu mai este marginală, ci articulată coerent în doctrine de stat.

 Încălcarea tratatelor de către cei puternici – simptomul central

Paradoxul epocii actuale este că nu actorii marginali sunt cei care subminează ordinea internațională, ci exact actorii cu capacitate reală de impunere. Actul Final de la Helsinki, Carta ONU, Tratatul de neproliferare, regimul de control al armamentelor convenționale și nucleare – toate sunt afectate nu prin denunțări formale, ci prin golire de conținut. Federația Rusă a încălcat explicit principiile fundamentale privind integritatea teritorială și nerecurgerea la forță prin acțiunile sale împotriva Ucrainei. Aceasta nu mai este o zonă de ambiguitate juridică, ci un fapt recunoscut de majoritatea covârșitoare a statelor. Însă problema reală este mai profundă. Ordinea normativă este erodată și prin comportamentele marilor puteri occidentale, care, în ultimii treizeci de ani, au relativizat în mod repetat principiul legalității internaționale atunci când acesta a devenit constrângător pentru propria libertate de acțiune. Intervenții militare fără mandat explicit, utilizarea sancțiunilor cu efect extraterritorial, instrumentalizarea regimurilor juridice pentru presiune politică, selecția cazurilor de apărare a drepturilor omului – toate acestea au transmis un mesaj strategic devastator: regulile sunt obligatorii pentru cei slabi și negociabile pentru cei puternici. În acest climat, încălcarea tratatelor nu mai apare ca o excepție scandaloasă, ci ca o opțiune politică aflată pe masă. Astfel se explică revenirea deschisă a logicii de putere și a politicii de forță.

Schimbarea pozițiilor politice și fragilitatea alianțelor

Un alt simptom major al degradării ordinii este instabilitatea pozițiilor strategice ale unor state. În trecut, apartenența la un bloc politico-militar implica o relativă predictibilitate a comportamentului strategic. Astăzi, asistăm la o flexibilizare accentuată a loialităților. State membre ale acelorași alianțe adoptă poziții divergente față de Rusia, China, Orientul Mijlociu sau politicile industriale și energetice. Interesele economice, dependențele tehnologice și presiunile interne devin mai importante decât solidaritatea strategică. În interiorul alianțelor occidentale, apar tensiuni structurale între: securitate și autonomie strategică; interes național imediat și coeziune pe termen lung; relația cu SUA și ambiția de autonomie europeană. Tratamentele dintre „aliați” nu sunt formale în sens juridic, dar sunt guvernate de un capital de încredere politică. Acest capital este astăzi fragil. Ceea ce se observă tot mai clar este transformarea alianțelor din comunități strategice în platforme de negociere permanentă. Într-un asemenea context, solidaritatea devine condiționată, iar garanțiile devin mai mult politice decât existențiale.

România – poziționare strategică și vulnerabilitate structurală

Pentru România, contextul actual este probabil cel mai complex și mai riscant de la aderarea la NATO și Uniunea Europeană. Din punct de vedere formal, România este poziționată ferm în nucleul euroatlantic. Din punct de vedere strategic real, România este un stat de frontieră al spațiului euroatlantic, situat la contactul direct cu zona de confruntare deschisă și latentă dintre NATO și Federația Rusă. Această poziție conferă două tipuri de realitate.

Prima este avantajul securitar derivat din apartenența la NATO și din prezența aliată pe teritoriul național. A doua este vulnerabilitatea structurală: România nu este un actor de modelare a regulilor, ci un actor de adaptare la reguli.

 România nu influențează arhitectura de securitate, ci depinde de eaMai mult,

România este un stat cu: capacitate limitată de proiecție de putere; dependență majoră de garanții externe; expunere directă la instabilitatea din zona Mării Negre, un spațiu care nu mai este unul periferic, ci unul central în competiția geopolitică actuală. În plus, poziția României este complicată de realitatea că regiunea extinsă a Mării Negre nu beneficiază de un regim de securitate colectivă stabil și credibil. Ea este, în fapt, un spațiu de confruntare între arhitecturi de securitate incompatibile.

 Unde ne aflăm, în mod realist

România se află astăzi într-o zonă de securitate derivată, nu autonomă. Securitatea României este rezultatul: deciziilor strategice luate la Washington sau la Paris; funcție de echilibrele politice interne din NATO; evoluției războiului din Ucraina; relației dintre marile puteri. Capacitatea României de a influența aceste variabile este extrem de redusă. În același timp, România este un stat a cărui relevanță strategică a crescut semnificativ, tocmai prin proximitatea conflictului. Dar relevanța nu este echivalentă cu puterea. Aceasta este o diferență pe care analiza strategică lucidă nu o poate ignora.

 Încotro ne duce viitorul

Viitorul apropiat nu indică o revenire la o ordine stabilă, bazată pe reguli acceptate universal. Cel mai probabil scenariu este intrarea într-o ordine de tip hibrid: reguli formale menținute în discurs; raporturi de forță dominante în practică; alianțe funcționale, dar mai puțin coezive; conflicte regionale recurente, fără generalizare globală, dar cu potențial permanent de escaladare. Pentru România, aceasta înseamnă un viitor de securitate tensionată, dar nu inevitabil beligerantă. Riscul major nu este războiul, ci erodarea lentă a garanțiilor politice și transformarea regiunii Mării Negre într-un spațiu permanent militarizat, cu presiuni hibride constante. În mod realist, România nu va deveni un actor strategic autonom. Dar poate deveni un actor regional relevant dacă își consolidează câteva axe esențiale: coerența politică internă în materie de securitate, capacitatea reală de apărare, infrastructura militară și logistică, precum și capacitatea de a participa la definirea politicilor regionale ale NATO și UE.

 

Concluzie

Starea beligerantă a lumii de astăzi nu este rezultatul unui conflict punctual, ci al prăbușirii lente a încrederii în normele comune. Încălcarea tratatelor de către cei puternici a delegitimat însăși ideea de ordine bazată pe reguli. Alianțele nu se destramă, dar se transformă din structuri de solidaritate în structuri de gestionare a intereselor divergente. Iar România se află, fără echivoc, în prima linie a acestei tranziții geopolitice. Nu ca decident major, ci ca stat de frontieră al unei ordini care se reconfigurează sub presiunea forței.

Autor: Col. (r) Alexandru Bochiş-Borşanu

Sursa: https://www.art-emis.ro/analize/romania-intr-o-ordine-internationala-in-regres

Un interviu cu tenismana Bianca Andreescu

 

Carmen Oltean a luat  un interviu  tenismanei Bianca Andreescu cea care a realizat un lucru care rămâne în istorie: a câștigat US Open și a învins-o pe Serena Williams în finală, devenind prima jucătoare din Canada care obține un titlu de Grand Slam la simplu. În același an a câștigat Indian Wells și Rogers Cup

Daca intereseaza vezi :

https://www.observatorul.com/default.asp?action=articleviewdetail&ID=27201

GLUME 3

 


61.  În autobuz un ardelean și o domnișoară. Ardeleanul stătea pe scaun și domnișoara lângă el. Și dintr-o dată ardeleanul începe să râdă. Domnișoara se simțea oarecum stânjenită și îl întreabă:

- Dar ce-i domnule, ce s-a întâmplat? De ce râdeți?

- NU, NU, NU domnișoară am avut un necaz și ca să mă veselesc îmi spun bancuri în gând...

- După câteva secunde bufnește ăsta în râs de se prăpădea.

- De data asta domnișoara nu mai rezistă și-i spune:

- Domnule, spuneți, râdeți de mine?

- NU, NU, NU știți, eu îmi spun bancuri în gând și știți tocmai mi-am spus unul pe care nu-l știam.

 

+ + +

 

62. Micuța Alinuța, de 8 ani, povestește mamei:

- Mamă, așa cum trăim noi, e la fel ca la animale, nu?

- Așa s-ar putea spune.

- Atunci eu sunt practic vițelușa?

- Așa s-ar putea spune!

- Și tata ar fi taurul?

- Nu, tatăl e boul, pe taur nu-l cunoști tu.

 

+ + +

 

63. - Porcușorul agresiv se plimba prin pădure și striga către zâna cea bună:

- Te omor, te omor!

- Nu mă omorî și îți îndeplinesc două dorințe!

- Bine: bagă un cui în pomul ăla să nu-l poată scoate nimeni!

- Bine . Zis și făcut. Și a doua, zise zâna?

- Scoate-l afară!

 

+ + +

 

64. - „În antichitate reprezentanții celor mai vechi meserii – prostituata și hoțul – au hotărât să se căsătorească. Din rodul iubirii lor s-au născut primii politicieni profesioniști”.

 

+ + +

 

65. - „Tot aurul și toată bogăția lumii nu pot cumpăra iubirea, tandrețea și mângâierea”.

 

+ + +

 

66. - Am aflat de ce au demisionat unii medici pe perioada pandemiei: AU PRIMIT COMBINEZOANE FĂRĂ BUZUNARE.

 

+ + +

 

67. - Ion și Gheorghe se întâlnesc la un colț de stradă. Ion îl întreabă pe Gheorghe:

- Unde meri, mă?

- Nu știu, dar tu unde meri?

- Nu știu.

- No, atunci hai pe aici, că-i mai aproape.

 

+ + +

 

68. - Pentru  o dantură sănătoasă, medicii stomatologi recomandă        SĂ-ȚI ȚII GURA!”

 

+ + +

 

69. - Iubitule, am lăsat ieri în frigider două sticle de pălincă. De ce astăzi este numai una?

- Pentru că n-am văzut-o!

 

+ + +

 

70. - Mămico, mi-ai spus că îngerii au aripi și pot zbura, da?

- Desigur, scumpa mea.

- Aseară când tu nu erai, am auzit cum tata îi spunea bonei         „îngeraș”. Ea când o să zboare?

- Mâine dimineață, scumpo, mâine dimineață.

 

+ + +

 

71. - Sună un tip la Radio Erevan:

- Bună ziua, spuneți, vă rog.

- Bună ziua, voiam să vă anunț că am găsit un portofel cu 10.000 de euro, iar actul de identitate este pe numele de Popescu Cornel.

- Și să înțeleg că doriți să înapoiați portofelul?

- Ah, nu, voiam doar să-i mulțumesc, printr-o dedicație”.

 

 

+ + +

72. - „O femeie cu un copil în brațe se urcă în autobuz.

- Șoferul zice:

- Aoleu, ăsta e cel mai urât copil pe care l-am văzut vreodată.

- Femeia se duce în spatele autobuzului și se așează pe un scaun spumegând de nervi.

- Se întoarce către pasagerul de alături și îi zice:

- Șoferul m-a jignit foarte rău.

- La care individul spune:

- Mai bine vă duceți chiar acum să-i spuneți vreo două și în timpul ăsta vă țin eu maimuța”.

 

+ + +

 

73. - „Într-o noapte la spital, o asistentă blondă îl școală pe pacientul care dormea un somn adânc și îi spune:

Treziți-vă, am uitat să vă dau somniferul.

 

+ + +

 

74. - „La bordul Titanicului se afla un oltean. Când s-a scufundat vaporul, olteanul a sărit într-o barcă de salvare și a început să vâslească. Era singur în barcă. La un moment dat cineva de pe vas strigă:

- Măi, nenorocitule! Treci înapoi că mai sunt femei și copii aici!

- La care olteanul:

- Că parcă de muieri îmi arde mie acuma!

 

+ + +

 

75. - „Mergeau pe tren  un ardelean și un oltean... și începe ardeleanul să mănânce slănină cu roșii și cu brânză. Și olteanului i se face foame, și zice în gândul lui: „mă, dacă intru în vorbă cu ăsta, poate îmi dă și mie...”. Și se hotărăște și deschide vorba:

- Pe mine mă cheamă Popescu.

- Baciul se uită la el și zice:

- Apoi dacă te cheamă, du-te...

 

+ + +

 

76. - „Abia aștept să mă pensionez, să mă trezesc și eu la 6 dimineața și să ies la plimbare cu mașina, să conduc încet, să-i fac pe toți să întârzie la servici”!

 

+ + +

 

77. - „La școală:

- Ionuț, ce știi despre „Nunta Zamfirei”?

- Se amână, până va scădea numărul persoanelor infectate...

 

+ + +

78. - „Gheorghe! Să-ți calci cămașa înainte de a merge la Biserică, să nu creadă oamenii că n-am grijă de tine!”

+ + +

79. - „Nici o forță ocultă din afară nu poate îngenunchea România mai mult decât forțele inculte din interiorul ei”.

+ + +

80. - „La o primărie vine un tânăr să se angajeze...

- Ce știți să faceți ?

-Nimic!

- Aceste posturi sunt, deja, ocupate!”

+ + +

81. - „Dacă de ziua îndrăgostiților nu ești îndrăgostit... nu dispera. Păi ce, de sâmbăta morților ești mort?

+ + +

82. - „Ioane, s-a mărit taxa pentru locul de veci... Te superi dacă stai în picioare?

+ + +

83. - „Suntem un popor legat puternic de pământ:

- economia, la pământ,

- cultura, la pământ,

- educația, la pământ,

-  viitorul, la pământ.

-  Să ne fie țărâna ușoară!

+ + +

84. - „ La librărie:

- Căutați ceva anume?

- Nichita Stănescu!

- A, nu lucrează la noi. Poate la altă librărie.

+ + +

85.  „Preotul la căpătâiul mortului:

-  A fost om bun, dar nu prea a venit la Biserică.

- Rudele:

- Nici acum nu venea, dar l-am adus noi.

+ + +

86. - „Doar românii la întrebarea „Ce faci” îți răspund: „Nimic”. Sunt la serviciu!”

+ + +

87. - „Iubitule, vin acasă cu o colegă, vezi să nu te găsesc în chiloți.

- Ok, îi dau jos acum!

++ +

88. - „Mami, cocoșul nostru s-a urcat de 10 ori pe găină!

- Du-te și spune-i lui tac-tu!

- Tati, cocoșul s-a urcat de 10 ori pe găină!

- Pe aceeași găină?

- Nuuu...!

- Du-te și spune-i lui măta!

+ + +

89. - „N-am să uit niciodată că am plecat de jos și am ajuns sus!

- Am stat la parter, acum locuiesc la etajul 4 !”

+ + +

90. - „Bulă, cum se numesc ultimii dinți care ne apar în gură.

- Proteză, domnule profesor”.

+ + +

91. - „Ajuns acasă dis-de- dimineață, Vasile îi povestește soției cum a băut toată noaptea cu Ion. Femeia îl asculta atentă stând pe canapea. Ascuns în șifonier Ion asculta și el...

+ + +

92. - „România renunță la cărbuni! Din calculele estimative că termocentralele pot funcționa un an de zile arzând doar diplome de doctorat”.

+ + +

93. - „Soțul se trezește neașteptat din comă. Nevastă-sa își dă jos hainele de doliu și zice:

- Pe tine nu m-am putut baza niciodată”.

+ + +

94. - „Taxa de înmormântare se va plăti în euro, fiindcă decesul se consideră părăsirea definitivă a țării”.

+ + +

95. - „Te-ai săturat să-ți spargă țiganii casa? Nu cheltui banii  aiurea pe alarme și camere de luat vederi, scrie mare pe ușă:

- Oficiul Forțelor de Muncă”.

+ + +

96. - „Sfat:

- Nu te însura, până n-o demachiezi...

Nu te mărita, până nu-l îmbeți...

+ + +

97. - Afiș la Ministerul Energiei:

„Nu curentul este scump, voi sunteți săraci”.

+ + +

98. - „Un câine de la Antidrog a fost învățat cum să miroase șpaga, apoi a mușcat toată secția de poliție”.

+ + +

99. - „Am trăit s-o văd și pe asta:

Un paznic să-i ia temperatura unui medic la intrarea în magazin”.

+ + +

100. - „O familie de tineri căsătoriți evrei, în concediu în Tirol într-un hotel de 5 stele. Vine ultima zi și distracția trebuie plătită.

- La recepție:

- Recepționer: Buuun!

- Camera cu pat dublu, 6 zile, 450 euro!

- Evreul: Ok!

- Recepționer: Sauna, 49 euro!

- Evreul: Nu folosit.

- Recepționer: Da, dar e problema voastră, ați fi putut să o folosiți!

- Solarium, 57 euro!

- Evreul: Ce aia solarium? Nu folosit.

- Recepționerul: Da, dar ați fi putut să-l folosiți! Mai departe terenuri de tenis și piscine 180 euro!

- Evreu: Nu jucat tenis, nu făcut baie.

- Recepționer: Da, dar ați fi putut să faceți.

- Face evreul calcule, dar se oprește brusc:

- Evreu: Buuun, acum scad eu la tine 400 euro, că mi-ai violat pe Rachela!

- Recepționer. Ce ești nebun? Nici măcar n-am atins-o!

- Evreu: Da , dar e problem al tău, ai fi putut să o faci!...

GLUME DE VOIE BUNĂ

 

Prof. OLIMPIA MUREȘAN, UZPR, Ulmeni, MM