Acesta incearca sa isi gaseasca dreptatea in alta parte,
avand in vedere ca aici, din nefericire, in loc sa primeasca sprijin pentru
a-si putea exercita obiectiv meseria de jurnalist, a fost literalmente
obstructionat chiar de catre organele statului, adica exact de cei in masura sa
aplice legea si sa-i pedepseasca pe vinovati.
Daca e sa facem un remember, constatam ca Rosiianu a fost
primul care a dezvaluit povestea blocului Horea 46, din pricina caruia Cristian
Anghel, primarul care pe atunci parea sa fie invincibil, a fost inchis.
Dezvaluirea a ocupat nu mai putin de patru pagini mari si
late din tot a patra editie a saptamanalului „eStrada”, condusa pe atunci tot
de Rosiianu.
Inainte de aceasta, in editia nr. 2 al aceluiasi saptamanal
a fost dezvaluit dosarul de securist al fostului primar.
Dupa ce a dus mai multe procese anevoioase si costisitoare
impotriva lui Cristian Anghel, Rosiianu a demonstrat ca are dreptate.
Avand sentintele date de catre instante la purtator,
Rosiianu a reusit sa recupereze numai cheltuielile banesti care I se cuveneau
dar si acestea cu mare greutate, fiind nevoie de interventia executorului
judecatoresc Attila Simon.
“Razboiul” nu s-a oprit insa aici, avand in vedere ca
documentele solicitate in baza Legii 544 de catre Rosiianu, care aveau sa
intareasca cele scrise in sute de articole si spuse in instanta, nu au ajuns pe
masa jurnalistului.
In consecinta, omul de presa s-a adresat forurilor
superioare, care au remarcat imediat ca Rosiianu este realmente obstructionat
in a-si continua demersurile jurnalistice, paradoxal chiar de catre
autoritatile care sunt menite sa il sprijine, respectiv Politia si Parchetul.
Aceste lucruri au fost subliniata pana si in Raportul FREEEX
– Libertatea Presei in Romania 2012.
Momentan, judecata la CEDO este in plina desfasurare, in
camera 1, iar Rosiianu are toate sansele sa castige si acest proces, urmand ca
apoi sa incaseze daune intre 3000 si 12000 de euro, el fiind reprezentat la
CEDO de avocatii de la APADOR - CH.
Sumele vor fi virate in contul jurnalistului din bugetul de
stat, adica din banii nostri, ai contribuabililor, in randul carora se
incadreaza chiar si el.
Si asta numai pentru ca la vremea aceea, in loc sa isi faca
treaba, autoritatile s-au prins in hora cu Anghel, astfel incercand sa-i
stearga acestuia urmele, exact cum incearca unii acum sa faca si cu actualul
primar.
De unde si concluzia ca ne putem astepta ca peste cativa ani
sa avem un nou „caz Rosiianu” la CEDO.
http://www.activewatch.ro/ro/freeex/publicatii/raport-freeex-2012/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu