Articolul de mai jos SIGUR e unul pertinent/nepartinitor-o
analiza seaca plecind de la niste info concrete care NU VIN DE LA NOI ci, ca si in cazul shpagii
Microsoft, EADS etc., de afara, de la jurnalisti PROFESIONISTI sau/si
institutii specializate ,,in sapat dincolo de frumoasele aparente,, fie ele si
patriotice etc.Uitati-va atenta
& remarcati un ,,minor,, amanunt ! Mereu Charles e prezentat/mediatizat ca
prieten/ocrotitor al României/românilor. Nu am nimic personal cu el dar...fix
sula ! Uitati-va la anturajul lui din România, aflati câti români ii stau in
preajma sau/si câti români sunt pe ,,mosiile ,, sale de la Viscri etc. E vreunul oare
? Unguri/secui , unii de rasuflate origini nobiliare maghiare.Se spune ca
Cherles are origini românesti. Un kkt mare ! Ceva matusa de-a
lui, nobila transilvana, a fost maghiara
Sa luam Rimetea
din AB, un sat pitoresc/superb, indiscutabil! De ce ii place
lui Charles si de ce l-a dus acolo pe Jerremy Irosns (un actor de indiscutabila
super clasa )?
Fiindca acel sat
e majoritar unguresc,, o vivanta relicva ,,transilvana a celei de-a doua
migratii a hunilor din pusta maghiara dupa ce au fost muscati de kur/alungati
de-acolo de hoardele migratoare barbare
(mai barbare decit hunii, daca se poate asa ceva !) Din acelasi motiv
pres. Ungariei a fost in Rimetea si, spre deoasbire de pres.României &
anturajul bascalios-bahic care-l insotea, ungurul a suit pe Piatra Secuiului.
Pt. panoramare ? Sula ! Acolo e un obelisc de calcar ocru-bej , ca o piatra de
hotar, etern coplesita de coroane/jerbe cu flamuri hungare albe-verzi-rosii de
pe la 1250 cind ,,pretinii,, nostri de la
V au data navala peste noi ( prima lor oprire /asezare a fost
la Sacuieni Bihor
iar a doua, dupa pressingul turbat al migratorilor goti/ostrogioti/vizigoti
& altii, la Rimetea
de unde a urmat dispersarea in valuri spre Turda-Cluj, Alba Iulia etc.) De 2 x
am suit pe Coltii Trascaului & Piatra Secuiului , de FIECARE DATA am dat
peste gasti de neo-huni, din Romania dar
si din,,tara vecina si pretina,, vorba marelui cirpaci Ceashca. Sunt 2 borne
topo de beton, inalte de cca 150
cm , pe Piatra Secuiului-puse de roamani in scop
topografic/tehnic. Neo hunii le-au spoit in alb-rosu-verde si umplut de coroane
, jerbe, panglici huno tricolore.
In apropiere de
Rimetea, la Cetatea
Coltesti , aceiasi neo-revansarzi de la noi /din Ungaria ( aia
de la noi nu ca nu pot , ci NU VOR/REFUZA sa invete/vorbeasca romaneste, fata
de cehi, sasi/scwabi, evreiu, cehi, slovaci, turci, tatari etc.) organizeaza
pelerinaje & traininguri programatice vizind recucerirea teritoriilor
,,lor, furate de budos olah,, (imputzitzii de romani) . Cine nu umbla acolo/nu
vede cu ochii lui nu poate sa admita/creada ce perversi/persuasivi/versatili
/ipocriti & subversivi sunt ,,mnealor, minoritarii nostri unguri,,
STRASNIC/FATIS sustinuti nu doar de diktatorul Viktor Orban ci si de
guvernele/parlamenteșle/presedintii hungari iar românul, prin definitie E
SLUGA/BLAJIN=BOU
Nu cred ca
SIE/SRI baga de seama sau se ingrijoreaza de faptul ca APROAPE TOTI
HUNII-cetateni romani, dar si romani-ardeleni/transilvani au primit MASIV dupa
2000 cetatenia maghiara. Altii patzitzi si mai inteligentzi mereu ca
noi-adevarati PTRIOTI, nu latrai ca ai nostri, din Cehia, Slovacia, ex spatiul
yugoslav au pus talpa la timp.DE ce ? S-au prins ca treptat m aceasta
inteligent/parsiva miscare a hunilor hungari are ca scop final cresterea masiva
a nr. lor si JUSTIFICAREA ,,revindecarii,, teritoriilor ocupate de ei in Evul
Mediu, ante calarirea lor/ca a noastra de catre habsburgi .
Acum e momentul
sa ne intoarcem la anglo-demihunul cu origini ardelenesti printul Charles si
,,bucuria lui altruista, pro romaneasca,, de-a cumpara sute mii ha paduri
transilvane,, pentru a le transforma in parcuri naturale,, pe linga ,,remasterarea,, a 2-3 sate vechi
secuiesti (simburi ai hungarismului renascut post lovilutia lui ilici killeru
din 1989) . Mai introduceti in ecuatie intensul loby pro hun exercitat de miliardarul
hun-evreu Soros prin fundatia sa ,,altruista,, dar si prin WWFDCP Romania (ia
vedeti cine conduce acest ONG in Romania, citi specialisti
silvicvi/biologi/botanisti romani sunt cooptati in org. si citi sunt DECIDENTI
dintre ei) si va veti prinde ca facindu-i cetateni hungari pe tenicii unguri,
cetateni romani si cumparindu-le codrii, urmatorul pas SIGUR va fi AUTONOMIA
teritoriala si asta nu doar in HR,CV, MS ci ei spera ca si in CJ, BH, SJ, SM
apoi...INTREG ARDEALUL=UNGARIA MARE
Stiti care e
diferenta între unguri/români ?
Ungurii sunt catiri
in demersurile lor MILENARE, o tin una si buna consecvent iar romanii, mai ales
pulele conducatoare corupt/mafiote de dupa 1989 le cinta-n struna mereu.De ce ?
Fiindca pt. a-si face faradelegile sau/si pt. a scapa de bratele ANI, DNA,
JUSTITIEI le cersesc obedient/nesimtit/nedemn VOTURILE.
Charles , printz
colbuit de UK, si-a luat o gospodarie
moroseneasca in Breb, la poalele Gutaiului.Curios ! De ce ?: Fiindca in Breb
nu-i piciior de hun si n-a fost nicicicind. Credeti ca gospodaria aia
taraneasca/specifica-n felul ei, e mai prejos decit vereuna de-a printului din
Viscri etc. ? Nici vorba. Cu toate astea Charles a abandonat proprietatea din
Breb. De ce ? Pai nu are perspective in cadrul maretului plan/diabolic de
recucerire/retrocedarea a Ardealului.
*** PS- multa
vreme crezusesm ca Papa fabuleaza sau e meschin/nationalist/sovin cind avea
unele remarci anti naravuri unguri.El traise insa cedarea Ardealului, batjocura
ungurilor/ raminind fara job/fiind prigonit, trebuind sa o sterga peste
Feleacu in România pt. a-si cauta de
lucru in Baia de Aries si Baita HD apoi, cind cu eliberarea teritoriilor
hungare de catre armata romana, el a vazut ca ,de faptr, ungurii NU VOIAU DEFEL
sa fie eliberati de nemti si fututzi apoi de rusi , motiv pt. care la un moment
dat un chiabur ungur l-a amenintat cu pusca intr-o noapte, de nu era cu alti
soldati romani era oale si ulcele de mult. Papa NICIODATA nu ne-a educat in
spitrit nationalist sovin dar,peste ani, am remarcat marea diferenta de
comportament dintre unguri vizavi de
sasi/schwabi/cehi/bulgari/turci/tatari.evrei. In liceu si in fac. am avut tot
felul de colegi /prieteni , NICIUNII DIN EI NU ERAU CHITITI NATIONALIST
REVANSARD & kknari ca ungurii .
Ardelenii pot
pricepe asta, p...lalii români ,,europeni,, din alte zone e greu/imposibil sa
perceapa aceste ,,subtilitati comportamentale,, !
In final pe
Charles de UK , ca de altfel pe orice
chinez/arab/neamt/francez...care cunmpara masiv terenuri/proprietati in România
ii doare-n kur (de fapt nici acolo) de români = soarta lor, educatia lor,
veniturile & perspectivele lor , cine crede altceva ori e timpit, ori
prost, ori dus cu pluta !
O d.m. minunata !
E o vorba ardelenasca , cam freu fezabila din pct.de vedere bilogic (limitat)
,,om trai si om vidie !,, Nu uitati sa urmariti politica celul mai mare
kremenal mondial, Volodia Putin, imbirligaturile astuia cu lumea araba/ISIS,
Ungaria , Grecia sifiliticului Tsipras etc.
Nu exista
altruism , doar BANI & putere si...plebe mondiala
timpita/slugarnica...fericita ca al mare-l scuipa-n obraz sau il calca...
dragalas pe grumaz .Urmariti-l si pe patriotul , pupator de kur putinian, ponta
copy paste, cutzu schiop si filorusismul sau desantat ? De ce : Pai ,par
example, Lukoil jefuieste Romania de 2 mld $ dar liui ii baga niste verzisori
(multi) in cont si-atunci....?! Nu ca n-ar mai fi barosani decidenti romani
filorusi/nostalgici kremlinisti din secta lui ilici kgb-istu & Co si
,,demnii,, urmasi ai acestora.
Pacat de acest
neam si de România, mare pacat !
Si totusi, ce
jocuri face printul Charles in padurile din Romania?
28 iulie 2015
Sunt doar niște
miliardari interesați de sănătatea planetei? Ori în spatele filantropiei lor se
ascund interese financiare pe termen lung, care scapă, deocamdată, puterii de
înțelegere a unor cetățeni mai preocupați de ce pun în strachină azi, decat de
ce se va întampla cu țara lor peste niște ani? O întrebare legitimă, credem
noi, în cazul misterioasei fundații patronate de Prințul Charles, despre care
tocmai am aflat că vrea să cumpere o halcă uriașă din pădurile României. Prinț
ai cărui co-naționali au creat proverbul de legendă ”nimeni nu îți dă un pranz
gratuit”.
Una dintre
știrile de top ale zilei de ieri e cea preluată dintr-un ziar scoțian, potrivit
căreia fundația Carpathia, patronată de prințul Charles, e interesată să
cumpere nici mai mult, nici mai puțin decat peste 100 de mii de hectare de
pădure din Carpați, pentru a le transforma în rezervație naturală.
Fundaţia
Conservation Carpathia (FCC) deține, deja, peste 16.000 de ha de pădure în
România, după cum au declarat pentru economica.net oficiali ai Fundaţiei.
Potrivit acestora, suprafeţele achizitionaţe deja se află la Leoata , Piatra Craiului şi
Iezer Păpuşa, iar valoarea investiţiei de până acum se cifrează la aproximativ
40.000 de euro, banii provenind de la fundaţii şi filantropi internaţionali.
16.000 de ha de
pădure cu 40.000 de euro?? Adică
nici trei euro hectarul?
E ciudat că presa
de la noi a descoperit știrea abia în ziarul The Scotsman, în condițiile în care
site-ul oficial al fundației Carpathia anunță, el însuși, fără echivoc,
respectiva intenție de cumpărare a 100.000 de ha, ba chiar vorbește de 250.000
de ha, la un moment dat.
De unde bani,
totuși, pentru asemenea suprafețe?
Peste o sută de
mii de ha de pădure, cumpărate, nu concesionate, înseamnă că fundația devine
cel mai mare proprietar de teren din România.
La un preț al
hectarului de pădure de minim 5000 de euro ar însemna o investiție de jumătate
de miliard de euro. Chiar așa mulți bani vin din donații?
Nemaivorbind că
prețul per hectar poate atinge praguri mult mai mari, funcție de tipul de
pădure (tanără sau bătrană), de speciile de copaci șamd.
Analizand
componența consiliului de administrație al fundației, lucrurile devin și mai
interesante.
Nume grele,
foarte grele, din domeniul businessului.
Veritabili
rechini ai afacerilor.
În cap de listă,
alături de sora sa, se află miliardarul elvețian Hansjörg Wyss, unul dintre cei
mai bogați afaceriști mondiali, cu peste 6,1 miliarde de euro avere. El e
fondator al unei uriașe companii de proteze medicale, Synthes, aflată recent în
epicentrul unui mega-scandal în SUA, după ce s-a descoperit că a derulat teste
ilegale pe pacienți umani, avand drept rezultat decese. Wyss s-a aflat pe lista
acuzaților, reușind să scape de pușcărie, spre deosebire de directorii
executivi ai companiei.
Alt nume greu e
al lui Anders Holch Povlsen. Famila Povlsen e a doua, ca forță financiară, din
Danemarca, după cei de la
Maersk , cu 5,8 miliarde de euro. Povlsen e patronul companiei
de îmbrăcăminte Bestseller și un mare propietar de terenuri, în special în
Scoția, unde tranzacțiile sale au născut vii controverse. De aici, în mod cert,
interesul presei scoțiene pentru afacerile cu păduri ale fundației, la noi.
Milionarul Markus
Jebsen, urmașul celebrului designer industrial Jacob Jebsen, care a dus în lume
gloria companiei de lux Bang & Olufsen, are ”doar” 680 milioane de euro
avere și se ocupă, în prezent, cu aducerea de automobile de lux Porsche în
China.
Paul Lister este
moștenitorului imperiului Mullard Furniture Industries creat de tatăl său,
Noel, candva regele mobilei britanice, o afacere de peste un miliard de lire
sterline, acum cateva decenii. Ulterior, averea familiei a scăzut, din cauza
concurenței acerbe, dar Lister stă, pe mai departe, foarte bine în top. Într-un
interviu acordat presei noastre, el recunoștea, nu demult, că parte din
bunăstarea sa se datorează lemnului importat din România.
O figură de prim
rang a fundației este Christoph Promberger, directorul executiv, neamț născut
în România și omul care s-ar ocupa, efectiv, de achizițiile de pădure. Într-un interviu dat ecologic.rec.ro, el
vorbește de suma de 20 de milioane de euro necesară achiziției a 14.000 de ha
de pădure , o diferență uriașă față de cifrele vehiculate în presa de ieri, de
numai 40.000 de euro.
Ziarul ”Bună
ziua, Brașov” relatează, însă, într-un articol de anul trecut, că Promberger
este ajutat, în achizițiile de păduri, de către personaje precum Horațiu
Hanganu, director al Parcului Naţional Piatra Craiului.
”Acelaşi Horaţiu
Hanganu apare şi în dosarul „Hrebenciuc”, instrumentat de DNA, fiind suspectat
(ca administrator al Geoprocesing SRL Braşov) că avea rolul de a întocmi nu
numai documentaţia cadastrală, dar şi pe acela de a contacta şi „stimula”
persoanele implicate în mod direct în procesul retrocedărilor (preşedinţi ai
comisiilor locale de fond funciar, primari şi şefi de ocoale), fiind cel ce
împărţea pădurea după… valoare” afirmă bzb.ro.
Scandalurile
retrocedărilor frauduloase de păduri, o avere inestimabilă a României, se țin
lanț în ultimii ani, iar publicul află cifre șocante, în hectare sau milioane
de euro.
Tocmai de aceea
ar trebui, poate, acordată o mult mai mare atenție tranzacțiilor care se fac în
domeniu, fie ele și declarate a fi în interesul naturii, precum cele derulate
sub umbrela fundației prințului Charles.
E foarte greu de
spus, în prezent, dacă uriașele achiziții de terenuri, în țări ca România ori
Scoția, sunt motivate de dorința dezinteresată de conservare a mediului, ori,
în realitate, există interese financiare majore, pe termen mediu și lung.
Ce-i drept, FCC
recunoaște, pe site-ul oficial, că nu are doar ganduri caritabile, ci se va
implica ”în crearea unei economii noi, non-distructive, în jurul Muntilor
Fagaras, in beneficiul biodiversitatii si a comunitatilor locale”.
Se vorbește, de
asemenea de lansarea unei oferte turistice, începand din 2016.
Pădurile europene pot produce bani grei și fără să fie
defrișate, pentru că Uniunea Europeană plătește sume uriașe pentru conservarea
lor. Bani care pot ajunge în buzunarele statului român, ale unor cetățeni
români ori doar ale unor investitori străini care au avut inspirația să cumpere
cand trebuia, și la prețuri de nimic.
Reamintim că celebra universitate americană a cumpărat, ani
de zile, terenuri forestiere la noi, fără a îngrijora pe cineva, tocmai pentru
că era vorba de cea mai prestigioasă instituție de învățămînt a lumii, pană a
ajuns să dețină o suprafață impresionantă, de cca.35.000 de ha. Ulterior, însă, Harvard a vandut pădurile
respective către IKEA, marele producător scandinav de mobilă, o tranzacție ai
cărui principali parametri sunt încă ținuți la secret.
Ce ar însemna ca
o suprafață de 100.000 de ha (nu mai spunem 250.000, ca pe site-ul Carpathia)
să fie trecută, la un moment dat, din parohia unor ecologiști în cea a unor
exploatatori de lemn, sub diverse pretexte, nu e greu de imaginat.
Bogdan
Tiberiu Iacob
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu