Dacian Cioloş, o demisie exemplară, dar nu de onoare

 

Fost comisar european, fost prim ministru, invitat să se înscrie în PNL, văzut ca o mare personalitate capabilă să scoată ţara din criză, Dacian Cioloş pare să fi ajuns la finalul parcursului său de om politic.

Încă de când era prim ministru a întrezărit o portiţă prin care să impună un nou tip de a face politică. Înfiinţează PLUS.

Puţină lume ştie ce se ascunde după cele patru litere, care luate ad litera induc ideea de adunare, de plus valoare. Partidul Libertate, Unitate şi Solidaritate. Cele trei concepte nu au reuşit niciodată să se concretizeze într-un proiect coerent, concret.” Unitatea” îşi va dovedi şubrezenia după fuziunea PLUS cu USR. După câteva luni cele două bucăţi lipite artificial se desfac prin demisia preşedintelui. Dacian Cioloş se vede nevoit să-şi dea demisia din funcţia de preşedinte al USR. Motivul? Nu prea clar. Ca preşedinte Cioloş şi-a fi dorit să conducă partidul cu o mână forte. Dan Barna şi în general useriştii s-au opus. „Unitatea” şi „Solidaritatea” s-au fărâmat în faşă, înainte de a se concretiza măcar la nivelul partidului.

Despre USR-PLUS se pot spune multe. Ca orice partid a avut urcuşuri şi coborâşuri. Dincolo de mai micile sau mai marile greşeli, nimeni nu poate contesta că, la un moment dat, de această formaţiune politică s-au legat foarte multe speranţe.

USR părea să fie partidul viitorului. În primul rând prin faptul că era partidul unei noi generaţii de politicieni. În al doilea rând prin poziţia pro-europeană. În al treilea rând s-a afirmat ca un partid justiţiar, prin iniţierea dezbaterii publice „Fără penali în funcţii publice”.

Născut în stradă, la fel ca AUR, cu un puternic avânt civic, în comparaţie cu PSD şi PNL, partide obosite, USR promitea să fie partidul cel mai conectat la problemele la zi, cea mai europeană formaţiune politică din România.

Câtă vreme a fost la guvernare alături de PNL şi UDMR, s-a străduit să demonstreze că este cel mai reformist partid. S-a supărat ca văcarul pe sat după ce primul ministru Cîţu a dat afară doi miniştri incompetenţi. S-a încăpăţânat să ceară imposibilul, adică formarea unui guvern fără preşedintele PNL, fără Florin Cîţu.

Buturuga mică poate răsturna carul mare, dar buturuga nu poate decide ce cai trebuie puşi să tragă căruţa.

Cel care ar fi insistat pe această idee o fi fost Dacian Cioloş? Nici Dan Barna nu părea mai rezonabil, mai cu picioarele pe pământ. Drept consecinţă, USR a trecut în opoziţie, şi de acolo a început prăbuşirea partidului.

Realizând că partidul se află în impas, Dacian Cioloş şi-a dat demisia din funcţia de preşedinte al USR. Provenind din aceeaşi localitate cu Iuliu Maniu, la prima vedere ai fi tentat să crezi că merge în direcţia consăteanului său, marele om politic care a fost Iuliu Maniu. Nu odată acesta şi-a dat demisia din fruntea PNŢ, sau ameninţa că-şi dă demisia.

Am avut ocazia să-l cunosc personal pe domnul Dacian Cioloş. Am stat de vorbă, am dezbătut probleme stringente. Avea o idee cât se poate de clară despre ce trebuie făcut în România.

Părea să aibă şi pregătirea şi capacitatea intelectuală de a pune în practică un program coerent, concret. De ce nu a reuşit? Aş spune pentru că nu a avut o echipă bine pregătită, nu a adunat în jurul său oameni dedicaţi, gata să se sacrifice pentru o idee.

Înţeleg că exact din acest motiv şi-a dat demisia. A cerut un lucru simplu: să-şi formeze o echipă. S-au opus cei care ocupau poziţii importante în partid.

Aceasta este drama tuturor preşedinţilor de partid. Sunt înconjuraţi de o clică, de personaje dubioase care nu-şi urmăresc decât propriile interese. Acelaşi lucru se întâmplă în cazul tuturor şefilor de instituţii, al primarilor, al preşedinţilor de consilii judeţene, al miniştrilor şi mai ales al primului ministru. În jurul decidenţilor se creează o caracudă, un zid de nepătruns, o clică de oportunişti care, practic iau toate deciziile.

Cu siguranţă, Dacian Cioloş este victima acestui sistem corupt, iar demisia lui ar trebui să le dea de gândit tuturor celor care au impresia că ei iau deciziile. În realitate deciziile majore sunt luate de grupuri restrânse, unite prin interese oculte.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

Istoricul Marius Oprea: „Dacian Cioloş a fost adus în trupele de securitate din Cluj de Virgil Ardelean, şeful miliţiei locale”

 Istoricul Marius Oprea spune că Dacian Cioloş, fost militar în trupele de securitate din Cluj, a fost adus în dispozitivul în care păzea strada Doinei Cornea de şeful miliţiei locale, Virgil Ardelean, ajuns după revoluţie şef al „doi şi-un sfert”, serviciu secret al Ministerului de Interne.

„Şeful miliţiei din Cluj la acel moment era Virgil Ardelean, în momentul în care doamna Doina Cornea a fost maltratată la miliţie (...) Domnul Virgil Ardelean era la vremea respectivă şeful miliţiei din Cluj, iar Alexandru Pereş, colonelul de Securitate care apare în dosarul doamnei Doina Cornea a anchetat-o pe aceasta în februarie 1984 şi a decis microfonarea intregii locuinţe. (...) În dosarul doamnei Doina Cornea sunt 83 de ofiţeri superiori din Securitate între care 12 generali (...) Domnul Ardelean nu figurează în acest dosar, dar dânsul era şeful Miliţiei în municipiul Cluj la vremea respectivă, în anii 80. Probabil că el a fost cel care l-a adus pe Cioloş, pe finul său în dispozitiv, pentru că ştiţi că era totul pe bază de pile şi relaţii şi şi-a protejat nepotul aducându-l în oraş, să nu facă armata cine ştie pe unde”, a spus istoricul Marius Oprea, fost şef al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului, miercuri seară, la Antena 3.

Dacian Cioloş a declarat luni, pentru MEDIAFAX, că a fost repartizat, ca militar în termen, la Securitate şi printre obiectivele supravegheate a fost şi o intersecţie despre care a aflat ulterior că era de fapt strada care ducea spre casa Doinei Cornea.

Călin Popescu Tăriceanu a declarat, la Braşov, că Dacian Cioloş a fost militar în trupele de Securitate şi paznic la poarta dizidentei anticomuniste Doinea Cornea, iar la un an de la moartea acesteia şi-a lansat alianţa politică tocmai la Cluj Napoca.

Dacian Cioloş: "Mesaj important al diasporei societăţii româneşti"

"Dacă acest miting e un mesaj adresat de diaspora guvernanților, ce-ar fi ca tot acest miting să se transforme într-un mesaj pe care diaspora îl adresează societății românești?

Cei care ne conduc azi nu sunt „cauza“ a ceea ce nu merge bine în țară, ci mai degrabă „efectul“ a ceea ce noi, poate, nu am făcut bine.

Dacă vrem să fim parte a soluției, haideți să învățăm cât mai bine să ne adresăm unii altora, în societatea românească. Să nu ne mai limităm la a ne bate cu umbra ignoranței și poate a indiferenței noastre (pentru că asta sunt cei care au pus mâna pe conducerea guvernului acum: o umbră, o reflexie), ci să atacăm cauza.

Dacă reînvățăm să ne vorbim unii altora, așa cum am făcut-o în iarna lui 2014 de exemplu, fără a mai aștepta momentele-cheie pentru a o face, fără să ne fi ajuns cuțitul la os, poate că mai avem o șansă să ne facem bine cu propriile noastre „leacuri“.

Am și o idee care poate funcționa, am văzut-o pusă în practică de mai multe grupuri de români organizați din diaspora. De exemplu, câțiva profesori și cercetători români generoși de la Oxford care aduc elevi din licee din România peste vară în Marea Britanie și le predau cursuri ca pentru orice student admis la colegiile din campus. Le deschid mintea, îi ajută să aplice apoi dacă doresc la cele mai mari universități ale lumii, le dau o șansă la o educație de elită.

Având în minte acest exemplu, vă propun ca fiecare comunitate din diaspora care se va constitui sau se va consolida după această adunare să ia în grijă o comunitate rămasă acasă - o comunitate dintr-un sat, o comunitate de tineri, de țărani mici producători, de pensionari, de bolnavi, de elevi dintr-un liceu - și să o ajute să-și ia în mâini propriul destin colectiv, așa cum voi, cei plecați în afară, ați făcut-o individual și acum o faceți colectiv, inclusiv prin această întâlnire.

Poate, în felul acesta, facem mai mult decât să dăm un semnal într-un moment dat și într-un loc dat: poate, așa declanșăm un proces. Acela de revenire la normalitate", a afirmat pe o pagină de socializare Dacian Cioloş.

Dacian Cioloş, părtaş la subminarea economiei naţionale, la fel ca Varujan Vosganian și Adriean Videanu

Actualul premier propunea, în 2008, subvenţionarea gazelor naturale consumate de combinatele de îngrăşăminte deţinute de Ioan Niculae. Pentru aceasta, DIICOT a deschis un dosar penal în care sunt cercetați, alături de mulți alții, patronul Interagro și fostul ministru al Economiei, Videanu. Singura excepție făcută de procurori este actualul premier.

Premierul Dacian Cioloş, în calitate de ministru al Agriculturii, i-a recomandat lui Varujan Vosganian, care era ministru al Economiei, prelungirea sistemului de subvenţionare a gazelor naturale pentru combinatele de îngrăşăminte chimice ale lui Ioan Niculae. Vosganian are dosar penal, iar Cioloş nu a fost deranjat nici pentru o declaraţie.
Pentru această faptă, omul de afaceri Ioan Niculae şi fostul ministru al Economiei Adriean Videanu sunt cercetaţi penal de DIICOT, în dosarul ROMGAZ. Varujan Vosganian a scăpat, deocamdată, de anchetă doar pentru că Senatul a respins, în 2013 și 2015, cererile procurorilor de punere sub urmărire penală a acestuia.

Adresa care îl incriminează pe Cioloş

Dacian Cioloş propunea, prin adresa întregistrată la Cabinetul ministrului Agriculturii sub numărul 2540 din 24.07.2008, ministrului Economiei, Varujan Vosganian, „continuare măsurii de reducere comercială de 40 dolari/ 1000 mc pentru gazele din producţia internă şi în perioada 1 august a.c. – 31 martie 2009. Această măsură creează premisele economice pentru ca preţul la îngrăşămintele chimice să fie menţinute constant sau la unele produse chiar să fie redus”.

n aceeaşi adresă, ministrul Dacian Cioloş aprecia, citând, culmea, organizaţiile patronale din domeniul îngrăşămintelor chimice, că aplicarea acelei măsuri de subvenţionare a preţului gazelor, în perioada 1 februarie 2008- 31 iulie 2008, „a sprijinit industria de îngrăşăminte chimice, în perioada de aplicare preţurile îngrăşămintelor menţinându-se la un nivel constat, la unele produse înregistrându- se chiar reduceri de preţuri de până la 20%”.

Nu a zis nimic în şedinţa de Guvern

Din stenograma şedinţei Guvernului, al cărui membru era şi Cioloş, din 27 februarie 2008, reiese că premierul Călin Popescu Tăriceanu era iritat de insistența cu care Vosganian îi apăra interesele lui Niculae.

„Auzi, nu mă lua pe mine cu vrăjeala… Noi ce facem?! Eu am înţeles. Practic, trebuie să subvenţionăm preţul gazului ca ei să producă şi după aia să exporte. Deci, eu nu fac decât prin subvenţie să…export subvenţia”, l-a pus Tăriceanu la punct pe Varujan. La care acesta s-a gândit să-şi facă aliat Ministerul Agriculturii, lucru care avea să se întâmple prin semnătura lui Cioloş câteva luni mai târziu: „Deci, asta e problema. Dacă să acordăm, eu am zis ca, împreună cu Ministerul Agriculturii, să găsim o formulă, o schemă, dacă poate să reziste industria, dar am zis totuși să acordăm o perioadă….În fine, o să mai cercetăm atunci”.

În stenogramă, care se găseşte în dosarul întocmit de DIICOT, nu există nicio reacţie a ministrului Agriculturii Dacian Cioloş, deşi în discuţie au intervenit mai mulţi miniştri care combăteau cu argumente acordarea subvenţiei pentru firmele lui Niculae.

Romgaz-Interagro, un dosar cu 40 de acuzați

DIICOT a decis la începutul lunii octombrie ca procurorii să refacă ancheta în dosarul Romgaz, în care sunt cercetaţi Ioan Niculae şi Adriean Videanu. După mai bine de patru ani de cercetări, rechizitoriul prin care Ioan Niculae și Adriean Videanu urmau să fie trimiși în judecată a fost anulat, deoarece conține mai multe nereguli.

40 de persoane, puse sub acuzare

Ioan Niculae a fost pus sub acuzare alături de alte 40 de persoane, funcționari publici cu funcții de conducere din cadrul Romgaz, Ministerului Economiei, Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei și reprezentanți ai unei societăți comerciale din municipiul București, pentru săvârșirea infracțiunilor de complot și subminarea economiei naționale.

Şase ordine şi trei memorandumuri

Potrivit DIICOT, în perioada decembrie 2006 — decembrie 2008, Varujan Vosganian și, în perioada decembrie 2008 — septembrie 2010, Adriean Videanu, în calitate de miniștri, au aprobat, semnat și susținut în Guvern șase ordine, respectiv trei memorandumuri, în scopul sprijinirii intereselor financiare ale grupului infracțional constituit de către Ioan Niculae și au utilizat SNGN Romgaz SA (unitate națională de interes strategic) în interesul privat al SC Interagro SA, acordând discounturi comerciale substanțiale la livrarea de gaze naturale către această companie, peste plafoanele practicate de Romgaz, precum și gaze naturale exclusiv din producția internă, cu nerespectarea dispozițiilor legale și în condițiile în care Interagro înregistra debite istorice la plata gazelor consumate.

Riscuri de securitate energetică

Romgaz și Ministerul Economiei, fiind entități ale statului cu atribuții în domeniul energetic, prin folosirea Romgaz în favoarea Interagro, au creat riscuri semnificative în planul securității energetice a României.

În referatul procurorilor se mai reține că Romgaz a livrat în această manieră către Interagro gaze naturale din producția proprie în valoare de aproximativ 1.500.000.000 lei, respectiv 500 milioane dolari, din care 270 milioane lei (92 milioane dolari) reprezintă valoarea reducerilor comerciale acordate ilegal.

Monopol pe piața gazelor naturale

DIICOT mai susține că demersurile miniștrilor Varujan Vosganian și Adriean Videanu s-au realizat în condițiile în care Interagro înregistra o datorie reprezentând aproximativ 70% din bugetul anual al societății naționale, fiind grav afectate principalele activități ale Romgaz, aceasta fiind transformată practic într-un furnizor al unui „client privat privilegiat” și fiind pus în pericol sistemul energetic național pe segmentul gazelor naturale. Procurorii mai arată că prin activitatea miniștrilor Vosganian și Videanu, respectiv prin vânzarea preferențială către Interagro a unor cantități masive de gaze naturale, această societate a fost plasată într-o veritabilă poziție de monopol pe piața gazelor naturale.

Ingineria lui Niculae

Evenimentul zilei a scris pe larg despre modul cum Ioan Niculae a căpuşat ani de zile statul român. Înr-un articol din 10 septembrie 2013 era descris cum patronul Intergaro a cumpărat gaz ieftin de la stat, chiar dacă avea datorii uriaşe, iar sprijinul politic i-a asigurat monopolul pe piaţa îngrăşămintelor chimice.

În 2005, Interagro a obţinut calitatea de furnizor de gaze, nu cea de consumator de gaze, de la ANRE, iar licenţa a fost prelungită succesiv până în 2011. Societatea a furnizat gaze naturale la şase din cele opt combinate chimice din ţară: Amurco Bacău, Viromet Victoria, Nitroporos Făgăraş, GA Pro CO Chemicals Săvineşti, Donau Chem Turnu- Măgurele şi Amonil Slobozia, Procurorii DIICOT au constatat că doar combinatele deţineau calitatea de consumatori eligibili de gaze naturale şi nu Interagro.

Subvenţii exportate

Pentru a obţine facilităţile oferite de Ministerul Economiei şi Romgaz, Niculae a creat formal „Grupul de firme Interagro” şi s-a autointitulat preşedintele lui. După ce nu a mai avut acces la gaz ieftin, Niculae a închis cinci dintre combinate. Cea mai mare parte din îngrăşămintele chimice produse cu subvenţii de la stat a fost exportată.

sursA: evz.ro

Alegerile parlamentare din decembrie, anulate!

Preşedintele României, Klaus Iohannis, are un proiect de ţară. De fapt, are în lucru un proiect de ţară.

Klaus Iohannis are o părere foarte bună despre platforma lui Dacian Cioloş: „Este această platformă prezentată de domnul Dacian Cioloş o platformă foarte bună. Sunt acolo chestiuni pe care ni le dorim cu toţii, sunt principii care e bine să ne ghideze în viaţa politică şi economică. În ansamblu, este o platformă de principii şi valori pe care o găsesc bună”.

Dacian Cioloş nu are nici o părere despre proiectul de ţară al lui Klaus Iohannis, pentru că, aşa cum spuneam, acesta încă nu este gata.

După ce Parlamentul a aprobat moţiunea simplă depusă împotriva ministrului Justiţiei, Raluca Prună, preşedintele României, Klaus Iohannis, a avut următoarea reacţie: „După legislaţia în vigoare, o moţiune nu atrage în mod automat eliminarea ministrului respectiv, dar, sigur, este un vot care va trebui să fie analizat în Guvern. În special, premierul trebuie să facă această analiză şi, împreună cu ministrul vizat, cu siguranţă vor lua o decizie”.

După ce moţiunea a trecut, premierul României, Dacian Cioloş, l-a trimis pe purtătorul său de cuvânt să anunţe poporul cu televizorul că domnia sa a luat notă de moţiunea simplă votată în Parlament împotriva ministrului Justiţiei, Raluca Prună, şi consideră că aceasta trebuie să rămână în funcţie întrucât parlamentarii nu au avut obiecţii asupra mandatului ei, ci au clarificat anumite declaraţii ale acesteia.

După ce românii vor vota pe 11 decembrie, preşedintele României, Klaus Iohannis, îşi va trimite purtătorul de cuvânt să anunţe poporul cu televizorul că domnia sa a luat notă de rezultatul alegerilor şi consideră că Dacian Cioloş trebuie să rămână premier întrucât acesta are o platformă foarte bună pentru România.

Aşa stând lucrurile, alegerile parlamentare nu-şi mai au rostul, acestea trebuind să fie anulate. Dacă actuala conducere a Ţării a hotărât să-şi bată joc de votul Parlamentului şi de cel al simplilor cetăţeni, măcar să nu-şi bată joc şi de banii care ar trebui cheltuiţi pentru organizarea alegerilor generale. Dacă România are platformă, la ce să-i mai trebuiască şi Parlament? Sursa: cotidianul.ro

                                                                      Autor: SORIN AVRAM

Premierul Dacian Cioloş a prezentat legea bugetului în Parlamentul României

Deputaţii şi senatorii dezbat, luni, 14 decembrie, 2014, începând cu ora 12.00 şi până la 19.00, Legea Bugetului de stat şi cea a bugetului asigurărilor sociale de stat pentru 2016. "Grupurile noastre parlamentare vor vota proiectul de buget pe anul 2016, aşa cum a fost amendat şi uşor modificat prin raportul comisiilor de specialitate. În opinia noastră, acesta ar fi al doilea vot de încredere pentru acest Cabinet", a spus Viorel Ştefan, preşedintele Comisiei de buget-finanţe din Camera Deputaţilor.

Premierul Dacian Cioloş a declarat în plenul reunit al Parlamentului, că Guvernul a decis să respecte, la elaborarea bugetului de stat pe 2016, cadrul legal adoptat de Legislativ, deşi impactul majorării salariilor şi al relaxării fiscale este de 20 miliarde de lei. "Acest guvern a decis să respecte cadrul legal adoptat de Parlament în anul 2015 şi a inclus prevederi importante de relaxarea fiscală şi creşterea salarială a personalului bugetar. Acestea au fost luate ca atare din perspectiva impactului asupra construcţiei bugetare pentru anul 2016 şi, aşa cum am spus, Guvernul le-a asumat în cunoştinţă de cauză. Prevederile menţionate mai sus nu sunt decloc de neglijat şi asta e important să subliniem, acestea totalizând un impact bugetar de circa 20 de miliarde de lei, ţinân cont de faptul că veniturile scad cu ceva mai bine de 10 miliarde de lei, în timp ce cheltuielile cresc cu mai mult de 9 miliarde de lei", a declarat premierul Dacian Cioloş, adăugând că acestea "nu se pot compensa" cu creşterea economică, care este esitmată la 4% din PIB pentru 2016 şi care acoperă circa 9 miliarde lei. Potrivit prim-ministrului, soluţia a fost "dificil de agreat într-un interval extrem de scurt", dar a fost posibilă prin mărirea deficitului bugetar la 2,95% ca derogare temporară de la obiectivul asumat şi prin relocarea unor sume de la ordonatorii de credite.   

Proiectul de buget pe anul viitor a fost discutat în Parlament într-un ritm accelerat şi, după două zile în care membrii Comisiilor reunite de buget, finanţe şi bănci din Parlament au discutat pe marginea alocărilor pentru fiecare ordonator de credite în parte, bugetele celor mai multe ministere au fost adoptate fără amendamente, votul final fiind programat miercuri. Sursa MEDIAFAX

                                                                                         C.L.L.

Europe Direct Maramureş - Dezbatere la Bucureşti – în 17 martie 2014

Reprezentanţa Comisiei Europene în România va organiza pe 17 martie 2014, la Bucureşti, o dezbatere privind viitorul Europei. Participanţii vor intra in dialog cu Domnul Dacian Cioloş - Comisarul pentru Agricultura şi Dezvoltare Rurală.

Persoanele care doresc să participe în direct la dialog sunt rugate să completeze formularul din secţiunea: http://management.360revolution.ro/.

Organizatorii vă vor informa, prin email, condiţiile de participare în limita locurilor disponibile, precum şi despre posibila selectare a întrebării propuse de dumneavoastră pentru dialog.

Puteți completa Formularul de înscriere până pe 7 martie 2014: http://management.360revolution.ro/

Reprezentanţii celor 31 de Centre Europe Direct din România vor participa la eveniment împreună cu câte un invitat din partea presei locale - jurnalist intersat de subiectele europene.

Mai multe informaţii:

http://europedirect.cdimm.org/noutati/ce-fel-de-europa-pentru-viitor-comisarul-european-dacian-ciolo%C8%99-in-dialog-cu-ceta%C8%9Benii

http://ec.europa.eu/romania/news/25022014_dacian_ciolos_in_dialog_cu_cetatenii_la_bucuresti_ro.htm

                    Margareta CAPÎLNEAN

       Coordonator Centrul Europe Direct Maramureş

        Fundatia CDIMM Maramures - structura gazda

        Bd. Traian 9/16, 430211, Baia Mare

        Program: zilnic, 9.00-16.00

        Tel/ Fax: 0262.224.870, 222.409, 221.380

        Mobil: 0744.620.103

        E-mail: europedirect@cdimm.org, marga@cdimm.org

        Web: http://europedirect.cdimm.org/

        Facebook: http://www.facebook.com/EuropeDirectMaramures