joi, 29 decembrie 2022

Datini și obiceiuri de Anul Nou

 

Motto: „Adevărata victorie este să reușești să-ți păstrezi inima caldă în timpul iernii.” (Marty Rubin)

De Anul Nou, românii merg la urat din casă în casă, pentru a avea noroc, bani şi sănătate. „Sorcova”, „Pluguşorul”, umblatul cu „Capra” sau cu „Ursul” sunt doar câteva dintre cele mai frumoase obiceiuri, păstrate, din moși-strămoși, pe întreg teritoriul României.

Străvechi obicei agrar derivat dintr-o practică primitivă, trecut printr-un rit de fertilitate, „Pluguşorul” a ajuns o urare obişnuită pentru recolte bogate în anul ce abia începe, însoţită de strigături, pocnete de bici şi sunete de clopoţei. Este o colindă în cadrul căreia se regăsesc și elemente teatrale, un strigăt făcut în cor, în ajunul Anului Nou, o urare complexă, acompaniată de instrumente muzicale precum vioară, cimpoi, tobă, fluier și cobză, cu scopul de a amplifica atmosfera zgomotoasă din jurul obiceiului. La sate, „Pluguşorul” este extrem de complex, iar alaiurile care merg din casă în casă duc uneori cu ele chiar și un plug. Cu timpul, mai ales la oraș, plugul adevărat, tras de boi, a fost înlocuit de un plug miniatural, mai uşor de purtat, sau de buhaiul care imită mugetul boilor. Acest obicei era practicat doar de copii și adolescenți, dar acum participă toate generațiile de colindători. În Moldova, cete de flăcăi şi de bărbaţi de curând însuraţi pleacă cu Plugul. În unele zone ale țării, din grupul colindătorilor fac parte și femei. Versurile vechi, dar originale, ale „Plugușorului” s-au păstrat sute de ani și continuă să ne surprindă în fiecare dată. Începând din seara de Ajun a Anului Nou, „Plugușorul” este recitat de colindătorii care merg din casă în casă întreaga noapte, până la răsăritul soarelui.

Plugușorul

Aho, aho, copii și frați,

Stați puțin și nu mânați,

Lângă boi v-alăturați

Și cuvântul mi-ascultați.

Mâine anul se înoiește

Plugușorul se pornește

Și începe a ura

Pe la case a colinda.

Iarna-i grea, omătu-i mare

Semne bune anul are

Semne bune de belșug

Pentru brazda de sub plug.

Plugușor cu patru boi

Ia mai mânați, măi, flăcăi!

Hai, hai…

S-a sculat mai an

Bădica Traian

Și-a-ncălecat

Pe-un cal învățat

Cu șaua de aur,

Cu nume de Graur,

Cu frâu de mătasă,

Împletit în șase,

Cât vița de groasă.

El în scări s-a ridicat,

Peste câmpuri s-a uitat,

Să aleagă-un loc curat

De arat și semănat.

Și-a pornit într-o joi

Cu un plug cu doispreceze boi

Boi boureni,

În coadă codalbeni,

În frunte țintăței.

Ia mai mânați, măi, flăcăi!

Hai, hai…

Cu luna, cu săptămâna,

Își umplu cu aur mâna

Și el vru să vadă

De-i dete Dumnezeu roadă.

Era-n spic cât vrabia,

Era-n bob cât trestia.

Ia mai mânați, măi, flăcăi!

Hai, hai…

Traian iute s-a întors

Și din grajd alt cal a scos.

Un alt cal mai năzdrăvan,

Cum îi place lui Traian,

Negru ca corbul,

Iute ca focul,

De nu-l prinde locul.

Cu potcoave de argint,

Ce dă sporul la fugit.

Traian iute-a-ncălecat,

La Tinchin a apucat

Și oțel a cumpărat,

Ca să facă seceri mari,

Pentru secerătorii țării.

Și-altele mai mititele,

Pentru fete ocheșele

Și neveste tinerele.

De urat, am mai ura,

Dar mă tem că va-nsera,

Pe-aici, pe la dumneavoastră,

Departe de casa noastră.

Și ne-așteaptă și-alte case,

Cu bucate mai gustoase,

Cu pâine caldă pufoasă,

Cu vinul de viță-aleasă,

Cu Cotnar de Drăgășani,

La anul și la mulți ani!

***

SORCOVA VESELA

Tradiția românească de Anul Nou spune că, în prima zi a anului, copiii se strâng în grupuri și merg la casele oamenilor pentru a-i colinda.

„Sorcova vesela”, aşa cum se numeşte cântecelul astăzi, nu a avut întotdeauna aceeași versiune. Se spune că, încă din cele mai vechi timpuri, de prin anul 46 î.Hr., când Anul Nou începea la 1 martie, exista obiceiul de a colinda din casă în casă cu ramuri de măslin, în semn de pace sau de laur, în semn de onoare. Mai târziu, se colinda cu mlădiţă înmugurită de măr, care se punea în apă în noaptea Sfântului Andrei, şi care, până în ziua de Sfântul Vasile, era înflorită. Cu sorcova se bătea de trei ori umărul persoanei colindate, pentru a-i aduce noroc şi sănătate în noul an.

Una dintre legendele românești ale Sorcovei vorbeşte despre Sfântul Vasile, care l-a rugat pe Dumnezeu să-i dea şi lui o zi, iar Dumnezeu i-a dăruit cea dintâi zi a anului, Anul Nou. De bucurie, Sfântul Vasile a luat un clopoţel şi a legat la toartă o crenguţă de busuioc, urcându-se apoi la Dumnezeu, ca să-i ureze. Astfel s-a născut obiceiul sorcovitului. O altă legendă spune că, în seara de Anul Nou, Sfântul Vasile stătea la fereastră şi îşi scria viaţa cu lacrimi în ochi. Dracii îl necăjeau, zdrăngănind la geam cu un clopot. Din bunătate, sfântul a binecuvântat ca ziua de Anul Nou să fie una a veseliei şi să se umble cu uratul pe la ferestre.

Sorcova, vesela

 

Sorcova, vesela,

Să trăiți, să-mbătrâniți,

Ca un măr, ca un păr

Ca un fir de trandafir.

Ca merii, ca perii,

În mijlocul verii;

Ca vița-de-vie

La Sfântă Mărie

Tare ca piatra,

Iute ca săgeata

Tare ca fierul

Iute ca oțelul.

Vacile lăptoase,

Oile lânoase,

Porcii unsuroși

Copii sănătoși

Câte cuie sunt pe casă

Atâția galbeni pe masă.

La anul și la mulți ani,

Să trăiți, să ne dați bani.

***

CAPRA

 

„Capra” („Mersul cu capra”) este numele unui dans tradițional românesc practicat de colindători în perioada cuprinsă între Crăciun și Anul Nou. Ritualul folcloric este însoțit de elemente teatrale, dansul fiind executat de un flăcău mascat în chip de capră și îmbrăcat cu un cojoc întors pe dos. Masca este alcătuită dintr-un cap de capră din lemn cu maxilarul inferior mobil, tras cu o sfoară în timpul dansului și impunând prin sunet ritmul mișcărilor. Cel mai importat în Jocul caprei este ca mișcările să fie realizate corect de la botul caprei, corpul fiind purtat într-o parte și în alta de la jumătate, ondulându-se și formând valuri. „Probabil, originea este în vechi culte ale divinităților cu înfățișări animaliere care mor și renasc; asta se potrivește foarte bine și cu perioada anului în care timpul vechi, îmbătrânit, uzat, al anului este cel care renaște, crește soarele în fiecare zi, odată cu Solstițiul de iarnă.” (Șerban Anghelescu, etnolog la Muzeul Țăranului Român din București). Jocul caprei prezintă un scenariu al morții și învierii rituale. Capra cade la pământ și trebuie sa fie resuscitată, readusă la viață. „Pe durata jocului, capra dansează, consumând energii vitale, moare și renaște, simbolizând regenerarea ritualică și continuitatea vieții.” (Marcel Lutic, etnograf la Muzeul Etnografic al Moldovei. În unele sate din Bucovina, întâlnim mai multe capre, sub forma unor cete (Ostra), iar în alte zone ale țării capra este singură, în prezența ciobanului, a unui moș și a unei babe. „Capra” și însoțitorii ei umblă din casă în casă, dansând la ușa fiecăreia. Versurile și jocul fac trimitere la ideea fertilității ca transformare cosmică.

 

CAPRA

Vine capra de la munte

Cu steluță albă-n frunte

Are-n coarne ramuri multe

Și mai mari, și mai mărunte!

Pe munte ca florile

Pasc ciobanii caprele.

Bine-i șade caprei mele

Cu hurmuz și cu mărgele

Frumoasă-i căprița mea

Cu covor și cu basma

Ța, ța, ța, căpriță, ța

A trecut cerbul Carpații

Ca să joace la toti frații

Cu covor împestrițat

Cu luceferi înstelat.

Pe câmpul cu floricele

Pe ape cu pietricele

Din copite scânteia

Cărările deschidea

Lumea-ntreagă bucura

Ța, ța, ța, căpriță, ța.

Cu covor și cu basma

Pentru anul care vine

S-auzim numai de bine

La anul și la mulți ani!

Vine capra de la munte

Cu steluțe albe-n frunte.

Asta-i capră-adevărată.

Ța, ța, ța, capriță, ța!

Gazdele să-ți dea paraua

Și să-ți umple teșchereaua!

Hai căpriță, să jucăm,

Ța, ța, ța, căpriță, ța! Măi!

Câte șindrile pe casă, atâția galbeni pe masă!

Câte pene pe cocoși, atâția copii frumoși!

Câte flori sunt în livadă, atâția galbeni în ladă!

Câți cărbuni sunt în cuptor, atâtea vite-n obor!

Zi, măi! Da’ mai zi, măi!

Gazdele să-ți dea paraua

Și să-ți umple teșchereaua!

Hai, căpriță, să plecăm!

Ța, căpriță, ța!

***

ANUL NOU PE STIL VECHI

Motto: „Iarna îngerii năpârlesc. Fulgii din aripile lor coboară pe pământ dar, pentru că nu aparțin acestei lumi, nu rezistă mult și se topesc.”

Deși o mare parte a populației creștin ortodoxe sărbătorește Revelionul pe 1 ianuarie, există și o minoritate în România care sărbătorește Noul An la o dată diferită. Acești credincioși cinstesc sărbătorile de rit vechi sau de stil vechi, ghidându-se după Calendarul Iulian, decalat cu 13 zile față de calendarul oficial adoptat de Biserica Ortodoxă Română în anul 1924. Astfel, credincioșii care respectă calendarul pe rit vechi sărbătoresc Noul An la data de 14 ianuarie. Explicația o aflăm în istorie:

Înainte de Nașterea lui Hristos, timpul dintr-un an se calcula prin două modalități: metoda egipteană și romană. După metoda de calcul egipteană, erau 365 de zile într-un an, iar după metoda romanilor se calculau 355 de zile într-un an. Astfel, exista o diferență de 10 zile între cele două sisteme de calcul. Din dorința de a pune în acord aceste calendare cu cel ceresc, împăratul roman Iuliu Cezar a adoptat, în anul 46 î.Hr., sistemul de calcul egiptean, numit „Calendarul Iulian”. De atunci, Sinodul a luat ca punct de plecare în calcularea datei Sfintelor Paşti ziua de 21 Martie – Echinocțiul de primăvară. Însă, specialiștii astronomi au constatat că, şi după aceea, din 123 în 123 de ani, Echinocțiul de primăvară retrogradează cu o zi. La 24 februarie 1582, papa Grigorie al XIII-lea a făcut o reformă, suprimând zece zile din calendar, astfel încât data de 5 octombrie a devenit 14 octombrie. De atunci calendarul s-a numit „Gregorian” sau „Stilul nou”. În anul 1923, cele mai multe biserici ortodoxe au hotărât să renunțe la Calendarul Iulian și să adopte Calendarul Gregorian. Cu toate acestea, data Sfintelor Paşti se calculează tot pe baza Calendarului Iulian, în care Echinocțiul de primăvară are loc cu 13 zile mai târziu, de aici provenind neconcordanța cu data Paştelui din Biserica Catolică.

Tradițiile credincioșilor pe stil vechi lor nu diferă foarte mult de cele ale ortodocșilor de stil nou: pe 13 ianuarie, în Ajunul Anului Nou, după ce apune soarele, cete de tineri umblă cu „Pluguşorul”. Se spune că gazda la care vin urătorii va fi binecuvântată tot anul şi păzită de rele. * Ca să fii sănătos tot anul, trebuie ca pe 14 ianuarie să te speli pe față cu apa în care este pus un bănuț de aur sau de argint.* La sărbătoarea din prima zi a anului, fecioarele își pun punți din rămurele de măr dulce plasate în locuri ascunse, pentru a visa bărbatul cu care se vor căsători. Potrivit tradiției, dacă rămurica va fi acoperită de brumă, fata se va căsători cu un bărbat bogat, în caz contrar se va căsători cu unul sărac. * Pe 14 ianuarie, la sate se mai păstrează obiceiul ca fetele nemăritate să pună busuioc la fântână, iar dacă a doua zi găsesc promoroacă pe busuioc, se vor mărita în acea iarnă. * Tot acum se obișnuiește ca tinerele să scrie pe două bilețele, puse sub pernă înainte de culcare, numele lor și al persoanei iubite cu care și-ar dori să se mărite. Dimineața se scoate unul dintre bilete și, dacă fata nimerește numele celui iubit, se va căsători în acel an, însă dacă scoate biletul cu numele său, va trebui să mai aștepte.

 

Autor: MARIANA CRISTESCU

Sursa: NapocaNews

Antologiile GALAXY - Ecou al vocilor ce se vor auzite!


 Privesc antologia literară GALAXY ca pe un ecou al vocilor care se vor auzite, ale sufletelor care vor să atingă alte suflete. Este de fapt, un cor de ecouri care nu se limitează doar la spațiul nostru geografic, nici la acela al locului de editare, pentru că se dorește a fi auzit de către românii de pretutindeni. Realizare a Editurii Globart Universum, din Montreal, Canada, unde este publicată în condiții grafice deosebite și „Poezii pentru sufletul meu”, coordonată de cei doi inimoși oameni de cultură, Johnny Ciatlos-Deak și poeta Mihaela C.D., antologia Galaxy deschide porțile autorilor români, spre a fi cunoscuți, pentru a ilustra relieful literar românesc actual. În primul rând îi informează pe cei care încă mai sunt însetați de lectură că existăm prin creațiile noastre, lăsându-le libertatea de a decide ce le place și ce nu, fără limitări sau constrângeri externe. Ca să o citez pe Mihaela C.D., „în fața reușitei să faci reverență”.

Sunt onorată să mă regăsesc în paginile antologiei Galaxy în mai multe volume ale acesteia!
Urez, acum când mai avem doar câteva zile până la trecerea pragului spre Noul An, din toată inima LA MULȚI ANI revistei, precum și Mihaelei C.D. și editorului Johnny Ciatlos-Deak.

Simona MIHUȚIU

Cum a fost anul care s-a dus?

 

                                                                                                  de Gheorghe Pârja

Peste două zile, anul 2022 își va închide obloanele cerului și pământului, iar noi, oamenii, vom rămâne cu felurite păreri despre un timp din calendar. De aceea mă încumet să pun întrebarea, mai mult retoric, cum a fost anul care s-a dus? Adică vă iau aliați, pe cei care vor, la deslușirea unei frânturi de vreme care a lăsat urme în destinul multor semeni, al unor popoare. Trăim o accelerare a timpului, a istoriei, a vieții. Timpul din copilărie, care conținea niscaiva veșnicie, timpul de astăzi parcă nu mai are cadență. Amu-i dimineață și din nou îi seară! Pentru mulți dintre noi, anul pe ducă rămâne un timp al incertitudinii, în care ne-am simțit vulnerabili, debusolați, uneori îngrijorați. La începutul primăverii am trăit speranța evadării dintr-o perioadă sumbră, aflată sub semnul morții, dar bucuria ne-a fost de scurtă durată. Că au venit peste noi războiul din Ucraina, creșterea inflației, criza energetică, profundele emoții ale facturilor.

Dincolo de toate aceste amenințări, care sunt cât se poate de reale, s-a cui­bărit în oameni frica de ziua de astăzi, dar mai ales a celei de mâine, nevoia de supraviețuire. Nu elogiez lipsurile, dar nici nu mă sperie dacă vom consuma, în general, mai puțin și mai echilibrat, că suntem atât de aproape de risipă și este nevoie de un pic de abținere. Să ne deschidem spre valorile interioare ale omului. Mă inhibă faptul că niște guvernanți limitați, dar orgolioși ne croiesc drumuri sinuoase și ne obligă să trăim crizele. Se iau atâtea decizii anapoda față de realitate, multe dintre ele venite cu adrese de la Centru, în care se văd egoismul acerb, dorința de putere și supunerea față de ierarhii arbitrare.

Există un fel de strâmtorare, dată mai mult de felul haotic în care este cârmuită țara în context european. Rana austriacă cu primirea noastră în spațiul de liberă circulație a deschis și alte cutiuțe ale Pandorei. Din care au ieșit câteva șopârle, unele veninoase, pe care le socoteam doar nevinovați gușteri verzi. Anul 2022 va rămâne mai mult decât un impas, cât mai ales o răscruce. Noutățile, veștile, unele răsucite până ne amețesc, rețelele de așa-zisă socializare nu au cum să ne lase indiferenți, nici să contribuie la confortul nostru sufletesc. Nu e de mirare că scenariile catastrofice se amplifică. Că ne cutreieră întrebarea cum să ne păstrăm cumpătul într-o lume atât de descumpănită? Ni se spune că soluții, căi ar exista.

Cine le-a căutat și le-a găsit poate trăi și muri mai liniștit, împăcat. Dar nu sunt rețete de împrumutat obligatoriu. Adică o lume pe cont propriu. De aici și singurătatea care ne domină, ne face părtași la lume cu propria noastră umbră. După cum am citit, nu credeam că bătrânul continent va mai experimenta războiul, după tragicul veac cu două catastrofe mondiale, că istoria își va alege conducătorii care vor lupta pentru evitarea oricăror confruntări sângeroase. M-am înșelat, ne-au înșelat. Războiul împotriva Ucrainei și declarațiile uluitoare la adresa Europei și a Statelor Unite, pe care le face, din 24 februarie încoace, Rusia lui Putin, au îndepărtat ipocrizia cu care a aburit o lume întreagă.

A ieșit la iveală o ideologie belicoasă, care tulbură țări vecine, pe una a transformat-o în moarte și ruină. Anul care se încheie a fost bogat în nenorociri. Așa că nelegiuirea în formă dureros de continuă în stricăciuni și sminteala unor lideri ne-au transformat spaima în repulsie. O greață în fața căreia nu ai cum să reziști. Fac apel la civilizație, dar nu primesc un răspuns favorabil. Oamenii înțelepți, mai așezați în cuget și simțiri, mă sfătuiesc să nu-mi pierd credința, nădejdea și iubirea de oameni. Iertarea poate fi un leac pentru derută. Să nu cădem în patima urii aproapelui, a vicleșugurilor că oricând vine al doisprezecelea ceas, când rațiunea și omenia vor învinge.

Până atunci, constat că se invocă iarăși sferele de influență. Nu se mai vorbește de o lume bipolară, ci de una multipolară, iar Războiul Rece a fost înlocuit cu unul fierbinte. Nimeni nu mai vorbește de reducerea armamentului strategic, iar lumea își numără focoasele nucleare. Că te întrebi: încotro merge lumea în care am apucat să trăim? Anul care este ca dus a încercat multe dintre limitele lumii noastre, întoarsă pe dos. Când încercam să dobor stelele negre de pe un cer incert, apar păsări cenușii dinspre Viena, Budapesta și Kiev.

Acum, la schimbarea anului, Austria ne sfidează cu aderarea la Schengen, vecinii de la apus au pus steagul așa-zisului ținut secuiesc, iar Kievul a dat o jignitoare lege a minorităților, care vizează comunitatea românească din Ucraina. Chiar așa, pane Zelenski? Căutați în farmacia naturii sufletești pastile pentru fericire. Altă soluție nu am. Că așa a fost anul care se duce. Prietenul Adrian Alui Gheorghe mi-a oferit un gând dintr-o panoplie optimistă. Eu am schimbat Ceahlăul cu Gutâiul: „Să vă fie veseli anii/ Cât Gutâiul să trăiți/ Să vă trăiască toți dușmanii/ Și să vă vadă fericiți”! Așa să fie!

Foto/Gluma zilei - Doamna Clotilde?!

 


Cristian Dogaru: 2020-2022: credibilitatea media se predă dar moare

 

Dacă e să numărăm victimele după 3 ani catastrofali pentru umanitate, doi dilatați de pandemie și unul focalizat pe război, credibilitatea mass-media ar figura în capul tuturor listelor posibile.

Răspândirea terorii sanitare inițial pentru rating și apoi pentru subvențiile guvernamentale în scopul „informării publicului”, înăbușirea vocilor critice și apoi campania de decredibilizare a tuturor celor care nu cântau în corul oficial, au fost inițial justificate de sumele masive pompate de guverne.

Pandemia a adus niște subvenții guvernamentale pentru industriile cele mai lovite, precum Horeca de pildă, dar și ajutoare de stat pentru presă deși ratingul era în creștere (calamitățile fac rating) iar companiile care se axau pe vânzările online vărsau bani în publicitatea din pandemie mai vârtos ca înainte.

Am avut deci ajutoare de stat pentru media dar și campanii finanțate de stat pentru „informare”, într-unul din astfel de spoturi defilând muribunzii care nu pot respira și imploră ajutorul.

De aici și până la emisiunile „libere de nevaccinați” nu a fost decât un pas, unul făcut pe repede înainte de posturile de știri. Bonus campania de decredibilizare și compromitere a celor care nu îmbrățișau narativul oficial, cu moderatorul și 2-3 invitați făcând praf argumentele vreunui Gică-Contra rătăcit prin platou sau suspendarea pur și simplu a vocilor critice de pe platformele sociale pe care activau.

Pe finalul pandemiei, pentru recuperarea ratingului migrat spre canalele You Tube, media a început să dea cuvântul și contestarilor versiunii oficiale privind Covid și vaccinurile, ba am văzut chiar și emisiuni despre morțile subite printre vaccinați, lucru de neconceput înainte.

Și nici nu a evoluat bine pandemia spre versiunile mai blânde ale virusului că am avut războiul din Ucraina și presa a dezbrăcat halatul alb pentru a îmbrăca uniformă de camuflaj.

Selecția surselor se face acum doar printre cele care pot difuza puncte de vedere pro-Ucraina, poveștile de succes de pe front sunt doar dintr-o parte iar din cealaltă vin doar istorii ridicole sau grotești. Sursele ucrainene sunt preluate de cele occidentale mari și apoi redistribuite în toate colțurile lumii occidentale în vreme ce sursele ruse sunt cenzurate sau ignorate. Să fie doar comoditate a jurnalistului simplu, care poate traduce cuminte din engleză ce scriu ziarele oocidentale mari sau o selecție deliberată care a dus în multe redacții la desemnarea unor persoane anume care să trateze tema războiului în cheie ucrainean-triumfalistă și catastrofal-rusească.

Și așa am ajuns la jocul video prezentat ca scenă reale de luptă în aer, la bătrânele care doborau dronele cu borcanul de murături sau fantomele din Kiev. Narațiuni care s-ar potrivi mai bine în benzile desenate și nu în jurnalele de știri ale unor televiziuni mari.

Așa că în acest moment, după 3 ani de promovat versiuni guvernamentale ale realității, selectare părtinitoare a surselor și filtrat opinii incomode, presa occidentală se confruntă cu o decredibilizare accelerată și va sfârși probabil în urma platformelor care asigură conținut independent destul de curând.

Ce mecanisme au făcut jurnaliștii să-și pună în paranteză spiritul critic în perioada 2020-2022? Definiția jurnalistului veritabil era chiar legată de acest concept-cineva care își folosește spiritul critic în folosul publicului. Or spiritul critic din media a fost folosit exclusiv pentru vânzarea versiunii guvernamentale a evenimentelor și compromiterii contestatarilor acesteia. Cum de a fost posibil așa ceva?

Din păcate, celebra strategie bățul și morcovul a fost implementată cu succes și aici.

Uitați-vă la jurnaliștii care pun întrebări la conferințele Președintelui unde se ridică pe bandă rulantă doar mingi la fileu. Când ați auzit ultima întrebare incomodă? De ce se comportă așa cei care vin colo?

Este vorba de un mecanism de filtrare și de stimulare a conformării. Cu ani în urmă am fost desemnat de o redacție să fac partea dintr-o delegație de jurnaliști care urma să poarte niște discuții neoficiale cu reprezentanți ai instituțiilor financiare de la Frankfurt. BCE, ESMA, etc. Diurnă de 500 de euro pentru 4 zile, casă și masă, discuții neoficiale deci zero articole. Ce huzur, ce odihnă. Unii nu mai pot fi critici confruntați cu atâta generozitate iar cei care nu sunt afectați pozitiv nu mai sunt selectați a doua oară.

Iar redactorii-șefi au la dispoziție o paleta vastă de cenzurare a opiniilor neconforme cu linia impusă în redacție, de la „acum nu e momentul”, la „să mai așteptăm reacții” și la demontarea cu argumente logice dar lipsite de onestitate a demersurilor incomode iar șeful, se știe, are ultimul cuvânt.

Cum stimulentele au venit pentru toți cei care au fost dispuși să distribuie și să justifice narațiunile oficiale legate de pandemie și război, dorința publicațiilor de a concura între ele a fost anulată iar cei care doreau să conteste liniile impuse prin redacții au fost marginalizați sau eliminați. Când statul și partidele (cazul din România) plătesc, de ce s-ar împiedica media de opinia publicului? Oricum presa nu mai trăiește din vânzări de ziare și abonamente la site-uri…

Așa că dragi cititori, sunteți mari, sunteți și vaccinați, va puteți face singuri selecția de știri relevante trăgând concluzii pe cont propriu. Nu va trebuie decât ceva timp pentru documentare, ceva timp pentru interpretare și puterea de a va plasa în minoritate când e cazul. E simplu.

Autor: Cristian Dogaru

Aforismul zilei - Kurt Vogel Russell

 


Mesajul Patriarhului Daniel cu ocazia Anului Nou 2023 și Sărbătorii Botezului Domnului (VIDEO)


Preafericitul Părinte Patriarh Daniel a transmis un mesaj video cu ocazia Anului Nou 2023 și Sărbătorii Botezului Domnului.

 Patriarhul României le urează românilor La mulţi ani! şi le transmite cele mai calde urări de bine.

 „Cu prilejul Sărbătorii Anului Nou și Botezului Domnului, vă adresăm tuturor doriri de sănătate și fericire, pace și bucurie, dimpreună cu urarea: La mulți ani!”.

Fotografia zilei - Cactus înflorit

 


Evenimentele zilei de 29 decembrie 2022

 


Evenimente ale zilei 29 decembrie

1170

Thomas Becket, Arhiepiscop de Canterbury, este asasinat în interiorul Catedralei Canterbury de susținători ai regelui Henric al II-lea; el devine ulterior sfânt și martir în Biserica Anglicană și Biserica Catolică.

1837

Palatul de Iarnă din Sankt Petersburg, o reședință a țarilor, arde complet. Focul durează 30 de ore.

1845

Republica Texas s-a unit cu Statele Unite ale Americii, devenind al 28-lea stat al acestei federații.

1893

Oficierea căsătoriei dintre Principele Ferdinand de Hohenzollern, moștenitor prezumtiv al tronului României, cu principesa Maria (fiica Ducelui Alfred de Edinburgh–Coburg și a Marii Ducese Maria a Rusiei) la Sigmaringen, în Germania.

1910

Demisia Guvernului liberal condus de Ion I. C. Brătianu (datorită activității legislative și necesității de reorganizare a partidului); se formează un guvern conservator, în frunte cu P.P. Carp, care promovează o susținută și eficientă inițiativă.

1925

Este creat Partidul Comunist Francez.

1959

S-a deschis prima linie a metroului din Lisabona.

1970

Conducerea Partidului Comunist Român a aprobat deshumarea osemintelor lui Iuliu Maniu, aflate în incinta penitenciarului Sighet, și reînhumarea lor în satul Bădăcin, județul Sălaj.

De asemenea, a fost aprobată deshumarea osemintelor lui Ion Mihalache aflate în incinta penitenciarului Râmnicu-Sărat și reînhumarea lor în comuna Topoloveni, județul Argeș.
1989

Are loc prima ședință a guvernului provizoriu condus de Petre Roman, primul guvern al României de după căderea comunismului.

1989

Václav Havel devine președinte al Cehoslovaciei.


Celebrări 29 decembrie

Elisabeta de Wied1843

A fost născut Elisabeta de Wied.

1968

A fost născut Simona Nicoleta Lazar.

1963

A fost născut Diana Manole.

1938

A fost născut scriitorul băimărean Mircea Marian - FOTO.

1993

A fost născut Bianca Maria Marin.


Comemorări 29 decembrie

Rainer Maria Rilke1926

A murit Rainer Maria Rilke.

Alexander Chalmers1834

A murit Alexander Chalmers.

Don Marquis1937

A murit Don Marquis.

Francesco de Sanctis1883

A murit Francesco de Sanctis.


Sursa: Wikipedia

Aviz renegaților din presă


Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, singura uniune de creație și utilitate publică a breslei jurnaliștilor români, prima asociație înființată, în urmă cu 100 de ani, în România reîntregită, ia act cu amărăciune și indignare de atacurile îndreptate împotriva ei chiar din interiorul breslei. În condițiile în care drepturile câștigate, cu eforturi mari, de UZPR, pentru membrii săi, sunt puse în pericol (în rând cu toate celelalte uniuni de creație) de inconștiența sau cinismul politicienilor, există jurnaliști care subscriu și contribuie la această vendetă politică pe seama creatorilor, lovind în propria breaslă. Unul dintre aceștia este Cornel Nistorescu, fost jurnalist în presa comunistă (Scânteia Tineretului, Viața Studențească, Echinox, Steaua, Flacăra) și jurnalist (dar mai mult om de afaceri) în presa actuală. În editorialul său din 20 decembrie din Cotidianul, intitulat „Lupta pentru privilegii domină țara”, prosperul om de afaceri Cornel Nistorescu își manifestă indignarea împotriva tuturor uniunilor de creație, dar în primul rând împotriva UZPR, pentru că membrii acestora primesc acea amărâtă de indemnizație. Cu o ipocrizie demnă de un politician, domnia sa „moare de grija altuia”, mai exact de grija drumurilor, spitalelor și școlilor, lamentându-se levantin: „nimeni nu se gîndește că în cele din urmă banii vor veni tot din contribuția fiecăruia și din reducerea cheltuielilor pentru treburile publice, mai ales pentru sănătate, școală și drumuri”, calificând ca înșelătorie faptul că UZPR este uniune de creație, întrucât – zice domnia sa, „majoritatea ziariștilor nu au făcut creație de nici un soi”. Și mai zice, prosperul om de afaceri, că „această UZPR este o uniune a ziariștilor de modă veche, în special de la ziarele percepute mai comuniste”. Ce înseamnă „percepute”, domnule Nistorescu? Și de cine? Ce înseamnă „mai”? Dumneavoastră la ce fel de publicații comuniste ați scris, înainte de 1990? La unele „mai”, sau la unele „mai puțin”?

Confundați, domnule Nistorescu (ceea ce este inadmisibil pentru un jurnalist cu pretenții), noțiunea de „privilegiu” cu cea de „normalitate” într-o societate corectă. Faptul că un jurnalist ajuns la pensie, după o viață profesională în care a fost plătit mizerabil de patronii din presă (ceea ce chiar dumneavoastră recunoașteți, în deplină cunoștință de cauză, desigur, căci sunteți unul dintre ei), primește o sumă de bani cu care poate măcar să-și cumpere medicamentele cărora le duceți grija, chiar vi se pare un „privilegiu”, așa cum v-ați exprimat? Chiar nu știți ce viață duce un ziarist, la ce pericole se expune rostind adevărul și denunțând minciuna? Mă refer la ziariștii adevărați, cinstiți, nu la mercenarii plătiți de acei patroni printre care vă numărați… Iar dacă există lucruri discutabile în această evaluare, lăsați UZPR-ul să și le asume, după criterii din care nu lipsește omenia, nu emiteți dumneavoastră judecăți de valoare despre lucruri despre care n-aveți habar!

„Nu sunt membru în nici o uniune de creație din nici un domeniu, cu atît mai puțin al uneia din domeniul jurnalisticii, mai ales că activitățile comunității profesionale sunt ca și inexistente” – mai scrieți dumneavoastră, cu aerul de superioritate al unui guru blazat. Nu știu dacă e cazul să vă faceți un titlu de glorie din asta, dar ferească-vă Dumnezeu să aveți vreodată nevoie de solidaritatea breslei. Cât privește afirmația dumneavoastră că „activitățile comunității profesionale sunt ca și inexistente”, referindu-vă, evident, la UZPR, aici ori nu sunteți informat (ceea ce nu e bine, pentru un jurnalist care se pretinde formator de opinie), ori mințiți cu nerușinare. Documentați-vă! Sau autodenunțați-vă, ca să ne scutiți pe noi! Citiți pagina web a Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România, o să aveți neplăcute surprize vizavi de afirmațiile dumneavoastră aberante. Una din aceste „surprize” este aceea că Uniunea cuprinde acum, în baza de date, peste 3.500 de membri, din toate trusturile de presă de radio, televiziune sau presă scrisă și mediul on-line și doar mai puțin de 30 la sută sunt jurnaliști pensionari. 

Și încă o întrebare, de principiu sau poate doar retorică, la care nu așteptăm răspuns: dumneavoastră, în calitate de ziarist care folosește „aceleași instrumente ca și scriitorii (pix, stilou, mașină de scris, calculator)”, considerați această activitate încadrabilă în noțiunea de creație?…

Dincolo de aspectul strict cazuistic al demersului dumneavoastră, sunteți, domnule Nistorescu, prin felul în care vă raportați la comunitatea profesională din care faceți sau ați făcut parte, un renegat. Nu vă interesează și, probabil, nu v-a interesat niciodată, condiția existențială a gazetarilor din mijlocul cărora v-ați desprins și pe care i-ați folosit doar ca instrumente de câștig. Fără empatie, fără scrupule, fără milă. E ușor să te poziționezi critic și visceral față de o comunitate care încearcă să resusciteze demnitatea profesiei de jurnalist, dacă nu faci parte din ea, dar considerându-te deasupra ei. Dumneavoastră sunteți mai bogat decât marea masă a condeierilor, fotoreporterilor, realizatorilor de televiziune sau radio, a tuturor truditorilor din această breaslă, dar numai atât. Sunteți mai bogat, dar nu deasupra lor. Sunteți în afara lor. De aceea, a denigra, ca ziarist, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, este o impostură strigătoare la cer. Pentru că nu e opinia unui ziarist, ci a unui patron. A unui patron cu atitudini reminiscente de politruc comunist, care a găsit de cuviință să mai tragă și el o copită unei comunități vizate că piardă acea indemnizație nenorocită prin „lucrarea” iresponsabilă a unor politicieni agramați, care nu fac distincție între „pensie specială” și indemnizație. Pentru dumneavoastră, ca și pentru ei, oamenii sunt simple jetoane de cazino, pe care le aruncați în jocul de ruletă al intereselor de moment sau de perspectivă. Sau poate doar al unor umori necontrolate.

Am dori să fim bine înțeleși, de cititorii noștri: noi nu avem vreo problemă cu persoana lui Cornel Nistorescu, ci cu el ca exponent al inamicilor declarați ai UZPR, fie ei din afara sau din interiorul Uniunii. Cornel Nistorescu e un dușman „sub acoperire”, ca să zicem așa, adică un ziarist care-și urăște breasla. Iar noi, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, avem datoria morală (și statutară) de a ne apăra membrii, împotriva oricărei agresiuni. Atitudinea noastră, respectiv textul de față, se numește spirit de breaslă, noțiune al cărei sens și conținut îi sunt străine, se pare, fostului ziarist…

Este degradant, domnule Nistorescu, să lovești în comunitatea din care lumea crede că faci parte. Nu faceți parte din ea, ci dintr-o alta, care nici măcar nu e comunitate. E mai degrabă o specie profesională mutantă și extrem de periculoasă pentru cei pe care aparent îi reprezintă: SPECIA RENEGAȚILOR.

U.Z.P.R.

miercuri, 28 decembrie 2022

Constelațiile diamantine strălucesc ca de fiecare dată!

 

Număr de colecție se poate numi cel din decembrie 2022- ianuarie 2023 al revistei de cultură ”Constelații diamantine”, Anul XIV, nr. 1 (149)/2023. Fondatorii acesteia: Doina Drăguț, Al.Florin Țene, N.N. Negulescu și Janet Nică, consilierul editorial Nicolae Mareș și redactorii literari: Livia Ciupercă, Iulian Chivu, Silviu Doinaș Popescu și Ionuț Țene - ne propun un sumar variat, din care nu lipsesc cronicile literare, evocări, eseuri, grupaje de versuri, recenzii, arte vizuale, proză, etc.

Iată, pe scurt, sumarul acestui număr:

·        Nicolae Mareș, ”O cauză comună: Cunoașterea Eminescului în Polonia sau despre raporturile lui Aron Cotruș cu Emil Zegadlowicz”;

·        Doina Drăguș, ”Jocul minții”;

·        Mihai Caba, ”Lumină lină la Agafton”;

·        Tudor Nedelcea, ”Al. Grama și Macedonski – detractorii lui Eminescu?”;

·        Carmen Manea, ”Turneul Vioara lui Enescu a ajuns pe scena Ateneului Român”;

·        Nicolae Mareș, ”Maxime și aforisme”;

·        Constantin Miu, ”Cosmogonie în Scrisoarea I și Rugăciunea unui dac”;

·        Ionuț Țene, ”Modernismul poeților trubaduri provensali din secolul al XII-lea;

·        George Petrovai, ”Nonconformistul Baudelaire, punct de plecare pentru poezia modernă”;

·        Florentina Smarandache, Poeme;

·        Vasile Moga, ”Nicolae Mareș - un om condamnat la polonitate”;

·        Silviu Doinaș Popescu, ”Transcendentul sau o călătorie de la profan la sacru”;

·        Livia Ciupercă, ”Arta șireteniei”;

·        Vavila Popovici, ”Filozofia, Religia, Știința, Politica –Aldous Huxley” (XLIII);

·        Al.Florin Țene, ”Titu Maiorescu – manipulatorul destinelor lui Eminescu și Veronica Micle?”;

·        Coca Popescu, Poeme;

·        Mircea Tutunaru, ”Elixirul mântuirii”;

·        Ion Popescu-Brădiceni, ”Romanul Cel mai iubit dintre pământeni – o capodoperă a prozei contemporane”;

·        Gelu Dragoș, ”Căutându-L pe Dumnezeu – un balsam pentru suflet”;

·        Constanța Sylvia Hârceagă, ”Sunt sonat la nunta mea sau metafora vieții”;

·        Livia Ciupercă, ”Picături de rouă cristalină în proza maestrului Tudor Gheorghe”;

·        Gheorghe A. Stroie, ”Plăcerea de a scrie întru iluminarea regăsirii”;

·        Petre Gigea-Gorun, ”Un dialog memorabil”;

·        Lucia Pătrașcu, ”Solfegiu din viață”;

·        Marin I. Arcuș, ”George Enescu – pe meleaguri străine”;

·        Corneliu Vasile, Poeme;

·        Gheorghe A. Stroia, ”Mihai Caba – una dintre stelele marii familii culturale numită Constelații diamantine”;

·        Mircea Daroși, ” Lada de zestre a culturii tradiționale”;

·        George Ioniță, Poeme;

·        Constantin Stancu, ”Poetul sub călcâiul de pământ al poemului”;

·        Ioan Gâf-Deac, ”Curajul astral”;

·        Marin Mihalache, ”Mirajul fericirii”;

·        Ion M. Ungureanu, ”Radiografia morală a doctorului Nicolae Hasnaș”;

·        Lidia Grosu, Poeme;

·        Marian Vișescu, Poeme;

·        Constantin Mândruță, Poeme;

·        Kazimiera Illakowiczowna, Poeme;

·        Alexandru Cazacu, Poeme;

·        Nicolae Matcaș, ”Bagatele ștrengărele”;

·        Filip Tudora, ”Picătură de pictură”.

Nu-mi rămâne decât să felicit colectivul redacțional, pe redactorii asociați și colaboratori pentru această nouă izbândă a colegilor noștri LSR din Craiova! Felicitări și un An Nou 2023 plin de satisfacții!

                                                                                   Gelu Dragoș, U.Z.P.R.