Unul dintre cele mai ciudate și greu de înțeles fenomene este dat, în acest moment, de curentul sau de pătura intelectuală care anunță, predică, promovează, aplaudă și militează în favoarea demantelării și dispariției culturii române, identității românesti și a statului național român.
Problema aici NU este de a lua o poziție în favoarea
sau împotriva disoluției statului național, a identiăților si culturilor
nationale sau al apariției unor societăți globale, trans- și supranaționale. Nu
ASTA este chestiunea în discuție.
In discuție este situația paradoxală sau chiar
bizară dacă ne uităm la cine sunt acești oameni. Adica psiho-sociologia
fenomenului.
Spre surprinderea mea, am constatat că cei mai
vehemenți și entuziaști promotori ai curentelor culturale și intelectuale ce
implică irelevanța și dispariția românismului sunt oameni care toată viața au
trăit din comerțul intelectual, din tranzacția și micul sau marele trafic de
frontieră între lumea occidentală și lumea culturii, limbii, istoriei și
societății românești.
Practic, acești oameni există intelectual vorbind
(și chiar mai prozaic, profesional și socialmente vorbind) pentru că există
ceva numit “lumea româneasca” – societatea românească, cultura românească,
limba română – care este un debușeu pentru produsele lor, si baza existentei
lor sociale. Iată câteva exemple:
EXEMPLUL 1
Principalul merit al unora, în contextul culturii și
vieții intelectuale românești, nu este nici pe departe comentariatul public,
activismul cu scrisorile deschise si semnarea de apeluri si liste, sau
lucrările “originale” (care oricum și acestea sunt trafic de mâna a treia cu
idei din Occident către vorbitorii de română), ci faptul că au produs și produc
traduceri din limbi străine, vii sau din limbile clasice, moarte, în limba
română.
Întrebarea naturală pe care ți-o pui este: la ce
Dumnezeu continuă să traducă în limba română în momentul în care ei militează,
se bucură și anunță dispariția acestei limbi și culturi în viitorul nu foarte
îndepărtat?! Bizareria, contradicția între practica de zi cu zi, competențele,
identitatea, statusul social al individului și ideile pe care le vehiculează și
promovează este bulversantă.
EXEMPLUL 2
În mod similar, sunt toți cei care produc
cunoaștere, cultură, artă, idei în limba română și pentru limba română, în
cultura română și pentru cultura română. Este uluitor să constați că o bună
parte a acestora se numără între cei mai zeloși susținători ai doctrinelor,
ideilor și valorilor sau miscarilor politice care le subminează pur și simplu
rațiunea de a exista și sensul contribuției sau operelor lor pentru
posteritate.
EXEMPLUL 3
La fel sunt și cei care, în Occident sau în alte
părți ale lumii, și-au făcut o carieră, un nume folosind istoria și cultura
României ca vehicul -uneori parazitandu-le pur si simplu tragismul si
tensiunile in cheie propagandistă. Din nou, chiar dacă ei scriu în limbi
străine, care e probabilitatea ca tot ceea ce contribuie ei la culturile
respective sau la cultura cosmopolitană universală să fie de vreun interes
pentru viitoarele generații?
De ce? Pentru ca daca directia sustinuta de ei va
prevala, România sau românii vor fi echivalenți cu orice cultură veche
dispărută în cursul istoriei și care nu mai are relevanță prin moștenitorii ei,
prin tradiția ei sau prin legitimitățile conferite pentru zilele curente. De
ce? Pentru simplul fapt că nu mai există.
Așadar, asistăm la un spectacol de o ciudățenie greu
de închipuit.
Care totuși să fie explicația pentru care oameni
care pretind că sunt inteligenti peste medie, că au o înțelegere atât de
sofisticată și avansată asupra lumii, o înțelegere pe care vor să o transmită
maselor care nu au acces la ea, se dovedesc, la o privire mai atentă,
incapabili să înțeleagă poziția bizară și – aș spune chiar – ridicolă în care
se pun.
Am înțeles, până la un punct, că este amuzant să
anunți poporul român, societatea română, cultura română că sunt “vax albina” pe
marea scenă a istoriei. Că urmează să se topească în neant. Esti cool. Esti
deasupra gloatei.
Dar, după ce ai executat acest act istoric de
sado-masochism intelectual, să te întorci liniștit și să continui traducerea
operelor marilor gânditori în limba română – o limbă, în teoria ta, viitor
moartă; să continui să contribui la zestrea culturală românească – o cultură,
în teoria ta, pe cale de dispariție; să continui să-ți închipui că vei avea o
posteritate intelectuală la nivel global sau cosmopolitan, în momentul în care
opera ta nu este decât o serie de glose și interpretări (majoritar prezenteist
parazitar-propagandiste) pe marginea istoriei și culturii unui popor a carui
realitate si istorie se va estompa pana la nota de subsol intr-o enciclopedia a
viitorului – depășește imaginația.
Cum e posibil ca in acesti oameni -“intelectuali” si
“oameni de cultură”- să coexiste toate astea?! Ce e in mintile lor?!
Mă întorc, ca întotdeauna în astfel de situații,
către lucrări clasice privind disonanța cognitivă, patologiile gândirii și
patologiile unor identități confuze, cu totul depășite de circumstanțele
realității, și care încearcă să-și găsească relevanța, după ce au pierdut
controlul atât asupra percepțiilor realităților înconjurătoare, cât și asupra
aparatului judecății critice și realiste.
Autor:
Paul Dragos
Aligica

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu