Am cerut Inspecției Judiciare să cerceteze modul în care Parchetul „saltă” oamenii de pe stradă, ca în anii ’50, anunță APADOR-CH, printr-un comunicat remis cotidianul.ro. In document, reprezentanții Asociaţie pentru Apărarea Drepturilor Omului afirmă că organele de forță ale țării au derulat o acțiune „ca în filme” prin ridicarea din trafic a unui cetățean și conducerea sa la audieri, în condițiile în care acesta putea fi citat și chemat de bună voie la poliție.
Codul de procedură penală spune că mandatul de
aducere se emite numai dacă persoana a fost citată în prealabil și nu s-a
prezentat. Prin excepție de la această regulă, suspectul sau inculpatul poate
fi adus cu mandat de aducere, chiar înainte de a fi fost chemat prin citație,
numai dacă această măsură se impune în interesul rezolvării cauzei.
Din datele publice, însă, nu rezultă de ce un fost
candidat la președinție, cu domiciliul cunoscut, care nu și-a manifestat
anterior refuzul de a veni la audieri, fiind și în cârje, ar fi intenționat să
se sustragă sau să fugă din țară, în momentul primirii unei citații. Mai mult,
ridicarea de pe stradă a acestuia, cu o zi înainte de data la care se pot
depune candidaturile pentru noile alegerei prezidențiale, a fost amplu
reflectată de presă. Persoana ridicată de pe stradă a fost astfel prezentată
public în postura unui infractor fugar, reținut de poliție în urma unor
eforturi spectaculoase.
Prin urmare, am solicitat astăzi Inspecției
Judiciare – care cu siguranță are acces la motivele din dosar, care au stat la
baza acestei decizii a procurorului de caz – să verifice dacă acest procuror a
comis sau nu abaterea disciplinară constând în exercitarea funcției cu
rea-credință, abatere prevăzută de art. 271 lit. s) din Legea 303/2022.
Precizăm că nu susținem sub nicio formă ideile,
programul sau manifestările respectivului cetățean, fost candidat la
președinție, însă, considerăm că modul de operare, deja împământenit de mai
mulți ani, de justiție televizată, cu parada cătușelor și a audierilor cu
„galeria” așteptând în fața Parchetului, este inacceptabil pentru un stat de
drept.
Această „procedură-spectacol”, care nu este
prevăzută în nicio lege, a fost folosită și în trecut, la adresa altor persoane
publice, și continuă să fie folosită ca un instrument de intimidare și de
transmitere a unui mesaj de forță și impunitate.
Explicația rezonabilă a acestui „show” ar fi că,
prin emiterea mandatului de aducere, mai înainte de emiterea unei citații, s-a
dorit o expunere mediatică în defavoarea suspectului/inculpatului, acesta
urmând să fie prezentat ca un infractor fugar, cu „poliția pe urme”, prins cu
mari eforturi de organele de poliție, care au fost nevoite să-l urmărească și
să-l depisteze în trafic, unde l-au reținut.
În realitate, însă, pentru cei mai în vârstă, acest
spectacol nu a făcut decât să readucă în memorie anii ’50 cu abuzurile lor, în
care puteai fi săltat de pe stradă de o Volgă neagră, pentru că gândeai sau
vorbeai diferit.
Sursa: NapocaNews
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu