Marea Britanie s-a apucat să cheltuie bani pentru proiecte ecologice de diminuare a razelor solare. Pentru că știm cu toții – Dacă există vreo țară care să aibă nevoie de mai puțin soare, aceasta ar fi Marea Britanie. Trebuie să diminueze efectul soarelui în alea două săptămâni din an în care nu plouă și nu e înnorat afară. Englezii vor să nu afecteze nici măcar în alea două săptămâni producția de igrasie pe pereți.
Știrile despre proiectul ARIA și alte
astfel de proiecte sunt la limita dezinformării. În realitate, la nivel global
există zeci, dacă nu sute de astfel de proiecte de cercetare. Nu au început în
2025. Pe de-o parte ecologiștii ne-au obligat să investim masiv în panouri
solare și eoliene. De cealaltă parte vor să diminueze razele solare de care
depind astfel de tehnologii. Te doare capul.
Fără soare și fără convecție naturală
n-am mai avea nici vânturile necesare. Ar fi diminuată capacitatea naturală de
a produce furtuni și cicloane care asigură echilibrul termic al planetei. Fără
convecție naturală planeta asta ar fi pustie. Atmosfera ar fi o supă
primordială toxică, ce nu poate susține decât viața organismelor microscopice.
În practică, modul în care se termoreglează singură planeta este imposibil de controlat
cu tehnologia din secolul 21. Poate fi doar afectat cu consecințe deosebit de
grave.
Ingineria asta presupune introducerea la
mare altitudine a unor nanoparticule reflectorizante care să respingă razele
soarelui: dioxid de sulf, carbonat de calciu, amoniac sau oxid de aluminiu.
Sunt în sine cantități masive de poluare. Se vor întoarce la sol, pe căi
naturale, cu consecințe grave asupra sănătății, asupra pânzelor freatice și a
producției agricole.
Chiar și dacă substanțele respective ar
fi neutre chimic și biologic, scopul în sine al proiectelor implică riscuri
majore de schimbare a modelelor climatice la nivel regional sau planetar.
Reducerea impactului energiei solare afectează răcirile și încălzirile în mod
imprevizibil, diminuează ploile și poate produce secete masive.
Dincolo de asta, afectează ciclul
reproductiv al plantelor și animalelor de pe planetă. Scade fertilitatea prin
reducerea cantităților de vitamine din organismele tuturor vietăților.
Afectează perioadele de înmugurire, face plantele mult mai fragile și scade
potențialul acestora de fotosinteză.
Nu știu dacă astfel de proiecte pot fi
considerate o idee proastă. O idee proastă ar fi să lingi cabluri de înaltă
tensiune. Să blochezi razele soarelui este o idee catastrofală.
Autor: Dan Pavel


Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu