Noua operațiune de marketing politic care elimină distincțiile științifice
Conf. univ. dr. Nicolae Grigorie Lăcrița
„Omul poate deveni victima propriei sale creații –
Inteligența Artificială – atunci când pierde controlul asupra ei sau când
aceasta este pusă în slujba dominației.” (N.
Grigorie Lăcrița)
Cuprins
1. Anunțul de la ONU:
Adio „Inteligență Artificială”, bun venit „Superinteligență”
2. De ce cuvântul
„Artificial” l-a deranjat pe Donald Trump
3. Diferența științifică
și ontologică fundamentală: Cele trei paliere ale inteligenței
4. Miza politică și de marketing
din spatele deciziei
5. Pericolele ștergerii
barierelor conceptuale
6. Concluzii
7. Glosar minimal de
termeni
1. Anunțul de la ONU:
Adio „Inteligență Artificială”, bun
venit „Superinteligență”
„De departe, cel mai mare pericol al Inteligenței
Artificiale este că
oamenii
concluzionează prea devreme că o înțeleg.” (Eliezer Yudkowsky)
„În cadrul discursului
său istoric de marți, 22 septembrie 2026, de la Adunarea Generală a
Organizației Națiunilor Unite (ONU), președintele american Donald Trump a
anunțat o decizie radicală: Statele Unite vor înlocui oficial termenul de „Inteligență
Artificială” (AI) cu cel de „Superinteligență” (SI) în toate documentele și
comunicările guvernamentale federale.
Această schimbare
semantică, care contrazice realitatea acceptată de toată lumea, s-a făcut cu un
scop bine gândit: să schimbe din temelii, numai și numai pentru propriul
interes al guvernării Trump, modul în care cea mai mare putere tehnologică a
lumii raportează evoluția digitală.
Dar, în același timp, ea
deschide ușa unei confuzii conceptuale fără precedent în istoria științei.
Dacă până acum companiile
foloseau abuziv eticheta „AI” pentru simple automatizări, astăzi asistăm la un
salt și mai periculos.
Guvernul american
redenumște tehnologia prezentului cu un termen împrumutat din miturile unui
viitor ipotetic, pretins „superinteligent”, dar care nu va fi niciodată atins
de mașină.
2. De ce cuvântul „Artificial” l-a
deranjat pe Donald Trump
„Dezinformarea la viteză umană este rea. La viteză de IA,
este catastrofală.”
Motivele invocate de
președintele american nu țin de rigoarea academică, ci de impactul psihologic
asupra maselor.
Trump a declarat direct
de la tribuna ONU că termenul „artificial” sugerează ceva „fals” („makes it
sound fake”).
În viziunea sa,
realizările tehnologice ale Americii nu sunt false, ci „uimitoare”.
Din acest motiv, el a
decretat că prefixul „Super-” este mult mai potrivit pentru a descrie măreția
noilor sisteme.
Pentru a-și valida
decizia, acesta a apelat chiar la un sondaj pe rețelele de socializare (Truth
Social), lăsând publicul larg să decidă o terminologie care ar trebui să
aparțină exclusiv comunității științifice.
Iată cum brandingul
politic și marketingul digital reușesc să înlocuiască decenii de cercetare
informatică.
Brandingul politic,
frecvent practicat, reprezintă strategia de marketing prin care politicienii
creează o imagine idealizată sau o etichetă spectaculoasă unui produs, unei
idei sau unei legi, cu scopul exclusiv de a manipula opinia publică și de a
câștiga capital electoral.

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu