Deşi pînă în noiembrie mai este timp, campania electorală
devine tot mai agitată. Mirajul scaunului prezidenţial atrage ca un magnet
personaje din întreg spectrul politic. În premieră, pe fotoliul rîvnit sînt
hotărîte să se titularizeze inclusiv două femei, M. Macovei şi E. Udrea. Încercări similare au mai fost şi în campaniile anterioare, însă din motive
necunoscute au eşuat pe parcurs. Fiind vorba despre cea mai înaltă demnitate
din stat, faptul că sînt femei nu trebuie să fie favoare sau dezavantaj.
Înscrise în competiţie, bănuiesc că doamnele şi-au asumat riscurile şi nu se
aşteaptă să fie menajate de electorat şi de gura presei. Pe de altă parte, dacă
nu vor intra în turul doi ar fi o greşeală să pună eşecul pe seama aceluiaşi
fapt. Ce-i drept, la ora actuală, o bună parte a societăţii nu vede cu ochi
buni o femeie în postura de preşedinte. Sociologii nefiind interesaţi de
subiect, cauzele sînt greu de intuit. Cert este că perioada următoare nu va
duce lipsă de scenarii dominate de scandal, acuzaţii reciproce şi multă
ipocrizie. În scopul manipulării electoratului, mass-media partizană puterii
sau opoziţiei, pînă la toamnă le va “toca” sistematic sau le va ridica osanale.
În orice condiţii, în final, soarta candidatelor va rămîne tot la opţiunea
alegătorilor. După părerea mea, cei care le vor lua în seamă ar fi bine să le
judece obiectiv, nu discriminatoriu şi să ia în calcul prestaţia lor
profesională şi politică. Amîndouă sînt personaje cunoscute, au dobîndit vechime
în politică şi au deţinut funcţii importante la nivel înalt în stat. Aşadar,
pînă la alegeri, candidatele trebuie să vină cu argumente convingătoare că au
performat mai eficient decît candidaţii bărbaţi. Altminteri, nu văd ce interes
ar avea alegătorul simplu să dea votul unui candidat numai de dragul că este
femeie. Din motive, zic eu obiective, de votul meu nu se vor bucura. În primul
rînd, în funcţiile avute nu au performat şi au făcut parte din gaşca lui
Băsescu. Ca ministru al Justiţiei, Macovei nu a reuşit să o facă independentă
iar ca europarlamentar mereu a fost pusă pe ceartă şi a vorbit urît despre
ţară. La fel, Udrea a gestionat prost resursele ministerului pe care l-a condus
în timpul guvernării Boc şi se pare că va avea probleme şi cu DNA-ul. Nu mi-au
plăcut nici mijloacele prin care au devenit prezidenţiabile. Lipsită de
susţinerea PDL-ului, Macovei s-a rezumat să-şi anunţe intenţia de a candida pe
o banală reţea de socializare unde a făcut promisiuni fără acoperire. Mai mult,
din declaraţii reiese că Macovei nu cunoaşte atribuţiile preşedintelui
prevăzute în Constituţie. Udrea, specializată în comploturi, intrigi şi
şmecherii a luat-o pe ocolite. Complotul pus la cale de Băsescu împotriva
naivului Cristi Diaconescu, căzut ca o muscă în plasă deja este cunoscut. Dacă
vor să procedeze şi să joace ca Băsescu, cu siguranţă candidatele vor sta pe
tuşă. Pornind de la un raţionament simplu, spus într-o altă ocazie îmi doresc
un prezidenţiabil cu adevărat familist, indiferent că este bărbat sau femeie.
Cine nu este în stare să ducă în spate regulile familiei nu prezintă încredere
că va fi capabil să conducă o ţară. De asemenea, voi tăia de pe lista
candidaţilor pe amatorii de imagine şi publicitate, cu televiziunile legate de
gît, aşa cum face Udrea. Dacă opinia mea este subiectivă, nimeni nu trebuie să
o ia în seamă. În privinţa votului socotelile sînt încheiate. Ce ar putea face
prezidenţiabilele cu voturile obţinute în turul întîi nu are importanţă.
Oricum, în turul doi ar ajunge numai printr-un miracol care m-ar pune serios pe
gînduri. Preluare http://www.graiul.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=23893:monicua-i-lenua-vor-la-cotroceni&catid=55:opinii&Itemid=36
Vasile ILUŢ
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu