de Gheorghe Pârja
Sincer vă spun, nu credeam că această campanie
electorală va fi atât de anevoioasă, pusă pe gânduri de politicieni, comasată
și cu multe termene amânate. Credeam că și democrația se maturizează în
România, dar m-am înșelat. Liderii cei mari ai politicii noastre, în verva
alegerilor, nu de puține ori dau dovadă de decizii încurcate, luate la ceas de
seară, care mai mult încurcă decât netezesc societatea spre o așezare mai bună.
Știu că nu-i ușor, dar ei s-au pus în slujba țării. Unii doresc puterea, alții
avantajele ei, iar noi, cei mulți, ne gândim la o țară mai bună, cu oameni mai
buni. Cu români care să tragă la țara lor, că altfel ne cam pustiim. Acest
fenomen tragic parcă nu intră în preocuparea politicienilor noștri. Vorbesc
despre diaspora când vine vorba doar de voturi.
Știu că fenomenul este extrem de complex, dar pe
mine mă doare și de aceea scriu. Și cu scrisul rămân. Agitata precampanie
electorală a scos la suprafață multe naivități politice, care nu prea dau
sensul maturizării democrației. Eu, alegătorul român, spun că am rămas mirat că
două partide mari nu au avut experți care să decanteze numele unui candidat cu
succes la Primăria Capitalei. Că după ce au bătut palma la nivel înalt cu
doctorul ortoped, un nume în domeniul lui, au apărut răzgândacii politici din
propria ogradă. În loc să-i dea avânt spre Primărie, unii consilieri de
campanie i-au pus bicarbonat în apa ostenelii. Că răul vine de la stângăcii de
pe drumul gloriei. Să vezi tu, om de rând, că acolo sus nu a ajuns vaselina la
rotițele izbânzii, este o probă de naivitate politică. Adică nu s-a aplicat
tactica bunului croitor, care măsoară de trei ori și taie o dată.
În ultimele zile ni s-a oferit o amuzantă dramă prin
care trece candidatul Coaliției la Primăria Capitalei. Presa, firesc, pune
întrebări, șefii Coaliției răspund uneori esopic, alteori îl îndeamnă pe
candidat să explice acuzațiile aduse. Se prefigurează o conferință de presă pe
această temă. Deocamdată, sondajele nu-l mișcă pe domnul doctor-candidat de pe
locul trei. Dar coaliția crede în victoria lui. Deși entuziasmul multora este
la malul mării. Cum ziceam, o analiză mai serioasă i-ar fi scutit pe cei doi
lideri ai Coaliției de situații stânjenitoare. Deși au în spate o oaste
politică apreciabilă. Unii comentatori ne sugerează că această degringoladă se
datorează politicii făcute de sus în jos, o neglijare a opiniilor venite din
organizațiile locale. Deocamdată candidatul este hotărât să continue cursa.
Conducătorii Coaliției pot învăța din deciziile lor
că un independent nu este o formulă de succes. Una este în mintea liderilor și
alta în reacția electoratului. Domnilor guvernanți, scumpirile nu se opresc.
Ieri, la magazinul din colț, s-a ridicat prețul apei. Și multe au urcat pe deal
în sus. Și alegătorii se uită în buzunar. Va fi un vot și împotriva aroganței
camuflate, a deciziilor luate de guvernanți în liniște, fără a fi spuse
poporului alegător. O altă naivitate hazlie mi se pare testul poligraf al unor
lideri AUR. Cine sunt trimișii la detectorul de minciuni? Făptuitorii de rele,
care nu vor să le mărturisească. Rezultatul nu a fost niciodată luat în seamă
ca probă în instanță. Deci testul nu este relevant. Este o jucărie care are și
doza de umilire a celor supuși acestor probe. Liderul AUR a dat tonul. Un
psiholog criminalist a analizat imaginile cu Simion la testul poligraf și a
spus că a fost o reclamă și se poate hazarda să dea un diagnostic cu referire
la sinceritate.
Și eu care mă gândeam că democrația noastră este pe
cale de maturizare! Spectacolul continuă. Eu, după pricepere, voi scrie părerile
mele. Ale dumneavoastră să meargă mai departe. Spre urna de vot. Dar nu uitați
de naivitățile unora care vor să se așeze pe tronuri.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu